Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву ( а.с.65) в якій просить розглядати справу в її відсутності, відзив не подала. Представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві та пояснила, що позивач [PERSON] з 10.04.2000 року і по даний час є фізичною особою підприємцем. Для здійснення підприємницької діяльності 1 квітня 2010 року між позивачем та Кельменецькою райспоживспілкою був укладений договір оренди нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: смт. Кельменці, вул.. Довженка, 30а для торгівлі і позивач отримав дозвіл Кельменецької селищної ради на відкриття в орендованому приміщенні торгової точки. В подальшому 13.12.2012 року позивач за рахунок особисто позичених коштів у своєї матері [PERSON] та свого знайомого [PERSON] придбав 19/100 частки комплексу нежитлової будівлі, а саме будівлю, позначену в плані літерою «Б» площею 128,30 кв.м. по вул. Довженка,30 та зареєстрував у встановленому порядку на своє ім'я право власності на дане нерухоме майно. Кельменецькою селищною радою упорядковано нумерацію будинків та присвоєно адрес даному майну вул.. Довженка,30 а. На даний час позивач вирішив відчужити дане нерухоме майно, але нотаріус вимагає згоди відповідачки, так як майно було придбано під час шлюбу. Проте позивач вважає дане майно особистою приватною власністю, а відповідач не визнає дане право позивача та не погоджується з'явитися до нотаріуса для дачі згоди на відчуження майна. Тому позивач був вимушений звернутися до суду для підтвердження свого права на дане майно на підставі ст.57 СК України та інших норм законодавства, які зазначені в позовній заяві. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в шлюбі з 21.02.1999 року по 08.08.2017 року, що підтверджується копією рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27.07.2017 року по справі № 717/867/17. З 10.04.2000 року і по даний час позивач [PERSON] є фізичною особою підприємцем, що підтверджується копією довідки № 13/24-05-13-013 від 12.01.2018 року, виданою Сокирянською обєднанню державною податковою інспекцією головного управління Державної фіскальної служби України в Чернівецькій області. З 1 квітня 2010 року позивач [PERSON] орендував строком на 1 рік для торгівлі частину нежитлового приміщення по вул.. Довженка,30 в смт. Кельменці , що підтверджується копією договору оренди між Кельменецькою райспоживспілкою та позивачем від 01.04.2000 року та здійснював в даному приміщенні підприємницьку діяльність, що підтверджується копією рішення №67 від 16.04.2010 року виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області, яким надано позивачу дозвіл на відкриття в орендованому приміщенні райспоживспілки за адресою: смт. Кельменці, вул. Довженка, 30 торгової точки «Золота рибка». 13 грудня 2012 року позивач придбав 19/100 частки комплексу нежитлової будівлі, а саме будівлю, позначену в плані літерою «Б» площею 128,30 кв.м. по вул.. Довженка,30 в смт. Кельменці Чернівецької області, що підтверджується копією договору купівлі продажу даного нерухомого майна від 13.12.2012 року, копією витягу про державну реєстрацію право чинів від 13.12.2012 року № 36713462 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 100284121 від 13.10.2017 року. Згідно рішення виконкому Кельменецької селищної ради Чернівецької області №159 від 21.12.2012 року було впорядковано нумерацію 19/100 частки комплексу нежитлових будівель, що розташовані по вул. Довженка, 30 в смт. Кельменці і присвоєно будівлі, позначеній в плані літерою «Б» площею 128,30 кв.м. адресу вул.. Довженка, 30-А. Вказане вище нерухоме майно згідно вказаного вище договору купівлі - продажу позивач придбав за 45600 гривень. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці, площею 0,0346 га, кадастровий номер 7322055100:01:004:0704, яку орендує позивач, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №100123451 від 12.10.2017 року. Вказані вище 19/100 частки комплексу нежитлових будівель, що розташовані по вул. Довженка, 30 -А в смт. Кельменці, тобто будівлі, позначені в плані літерою «Б» площею 128,30 кв.м. були придбані позивачем за кошти, які належали особисто позивачу. Зокрема, кошти на купівлю даного майна були позичені позивачем у [PERSON] та [PERSON], що підтверджується розписками останніх від 11.12.2012 року та від 10.12.2012 року, оригінали яких досліджені в судовому засіданні та копії яких наявні в матеріалах справи. З даних розписок вбачається, що відповідач [PERSON] не надавала згоду позивачу на укладення договорів позики грошей, тобто дані кошти належали позивачу особисто. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя відповідно до положень статей 57, 61 СК України ст. 52 ЦК України майно приватного підприємства чи фізичної особи - підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Інший із подружжя має право тільки на частку одержаних доходів від цієї діяльності. Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу права власності на нерухоме майно. Таким чином позивач [PERSON] 13.12.2012 року набув право особистої приватної власності на 19/100 частки комплексу нежитлових будівель, що розташовані по вул. Довженка, 30 -А в смт. Кельменці, тобто будівлі, позначеній в плані літерою «Б» площею 128,30 кв.м. Відповідач [PERSON] в порушення ч.1 ст. 81 ЦПК України не надала суду належних та допустимих доказів, що вона давала згоду на отримання позивачем в борг коштів для придбання спірного нерухомого майна і що дані кошти та придбане спірне майно були використані позивачем в інтересах сімї. Таким чином, суд вважає, що відповідач порушує право власності позивача не визнаючи його право власності на 19/100 частки комплексу нежитлових будівель, що розташовані по вул. Довженка, 30 -А в смт. Кельменці, тобто будівлі, позначеній в плані літерою «Б» площею 128,30 кв.м. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю та слід визнати особистою приватною власністю позивача [PERSON] ( РНОКПП №2800818358) 19/100 частки комплексу під №30 -А, по вул. Довженка, в смт. Кельменці Чернівецької області, а саме будівлю, позначену на плані літ. Б - цегляна, загальною площею 128,30 кв.м. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В судовому засіданні позивач пояснив, що він не вимагає стягнення судових витрат з відповідача. На підставі ст. ст. 52, 392 ЦК України, ст. 57 СК України ,

Outcome: approved