Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради, у якому просить суд, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 23 листопада 2013 року помер її дядько [PERSON], про що 24.11.2013 року видано свідоцтво про смерть серії І - СГ № 333160. Після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно. До складу спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 1,4383 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів [PERSON] сільської ради, яка належала її дядькові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 084077 від 01.04.2005 року. ЇЇ батько [PERSON] помер 10.05.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть. Таким чином вступають в дію норми ст. 1266 ЦК України і вона є спадкоємцем майна померлого за правом представлення. Факт її родинних відносин з померлим підтверджується її свідоцтвом про народження серії ІІІ-СГ № 185201 від 09.02.1974 року, в якому [PERSON] записаний її батьком. Після укладення шлюбу її прізвище було змінене на «Дубан». Факт родинних відносин спадкодавця [PERSON] та її батька [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження, згідно яких батьком [PERSON] та батьком [PERSON] значиться [PERSON]. До дня смерті її дядько був зареєстрований і проживав у [INFO], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 686 від 23.09.2016 року. Щодо оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору проте у видачі свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено, у звязку з тим, що вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. При цьому її було розяснено, що питання визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Причиною того, що нею був пропущений вищезазначений строк для подання заяви про прийняття спадщини було те, що вона є юридично не обізнана і не знала, що існує шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому вона вважала, що зможе в будь-який час звернутися із заявою в нотаріальну контору для оформлення спадщини, оскільки є єдиними спадкоємцем майна померлого. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак нею було подано суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 23 листопада 2016 року помер дядько позивача [PERSON] (а.с.6). А також 10.05.2010р. помер батько позивача [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки в розмірі 1.4383 га на території [PERSON] сільської ради Бродівського р-ну серії ЛВ № 084077 від 01.04.2005р. (а.с.10). Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved