Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Харківське ощадно-кредитне товариство», в особі свого представника [PERSON], звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором №ДКД-00107 від 13 жовтня 2016 року у сумі 11034,13 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн. Позивач вказував, що з відповідачами 13 жовтня 2016 року був укладений кредитний договір №ДКД-00107 (далі за текстом [PERSON] договір). За цим договором [PERSON] від імені всіх позичальників отримав кредит в розмірі 8000,00 грн. Однак відповідачами зобовязання за [PERSON] договором порушувались, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2017 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 11034,13 грн. Представник позивача [PERSON] подала до сду письмову заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги, позов просила розглядати за її відсутності та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце розгляду справи були повідомлені на-лежним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення, але відзив на позов до суду вони не подавали. А тому суд розглядає справу за відсутністю відповідачів в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Між позивачем і відповідачами 13 жовтня 201б року був укладений кредитний договір №ДКД-00107. За цим договором [PERSON] та [PERSON] були надані кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 60,00 % строком на один рік. Вказані кошти отримав особисто [PERSON] 13 жовтня 2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №189. Також договором передбачено, що у разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів, позичальники зобовязані до повного погашення заборгованості сплачувати кредитору додаткові проценти за ставкою, що визначені у п. 3 Кредитного договору. За умовами укладеного договору (п. 10, п. 13) у разі порушення позичальниками зобовязань щодо сплати процентів чи повернення кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплаті процентів, а позичальники зобовязані сплатити проценти та повернути кредит протягом семи днів. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобовязань, що залишились невиконаними. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобовязувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, і за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Прийняті на себе зобовязання по кредитному договору [PERSON] та [PERSON] належним чином не виконували, про що свідчать відомості, викладені у розрахунку заборгованості станом на 31 жовтня 2017 року. В результаті цього з боку відповідачів виникла заборгованість перед позивачем по кредиту в розмірі 6415,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1897.68 грн.. В зв'язку з порушенням відповідачами строків платежів за договором [PERSON] та [PERSON] також мають сплатити на користь позивача суму нарахованих додаткових процентів у розмірі 2720,90 грн. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту в загальному розмірі 11034,13 грн.. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв'язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 1600,00 грн..

Outcome: approved