Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, де забудовником був [PERSON] . Вказує, що спадкодавець [PERSON] при житті 21.11.2000 року склав заповіт на його ім`я, який не змінювався та не скасовувася. Також зазначає, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки своєчасно, в установлений законом термін, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (ст.549 ЦК Української РСР 1963 року), оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні на час відкриття спадщини, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння. Крім позивача, спадкоємцями за законом є відповідачі по справі: дружина - [PERSON] та його діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В зв`язку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2. Представник позивача адвокат Роговський В.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити, не заперечують проти постановлення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, спадщину після смерті [PERSON] не приймала та приймати не буде та зазначила, що відмовляється від належної їй частки у спільному майні подружжя на користь позивача [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Сторожинецького районного суду, причини неявки суду не відомі, відзив на позов до суду не подавали. У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , на земельній ділянці орієнтованою площею 0,38 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,13 га для ведення осоьистого селянського господарства, побудував домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочих дворів». Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копією особового рахунку № [NUMBER] , довідками, виданими виконавчим комітетом Чудейської сільської ради №№2149, 2151 від 02.10.2020 року, №2123 від 30.09.2020 року. 21.11.2000 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу - [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим 01.10.2020 року. [INFO] в [ADDRESS], у віці 64 роки, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61902592 від 01.10.2020 року після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. [PERSON] , будучи онуком спадкодавця, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, залишившись проживати у спадковому домоволодінні за адресою: [ADDRESS] після смерті свого діда [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради №2150 від 02.10.2020 року. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №226469864 від 01.10.2020 року, вбачається, що право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Згідно довідки виконавчого комітету Чудейської сільської ради №2121 від 30.09.2020 року на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані дружина - [PERSON] та онук [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] , в установленому законом порядку, прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved