Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] у лютому 2016 року звернувся до суду з позовом до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 березня 2009 року померла його мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] Інших спадкоємців у [PERSON] немає. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав\~ до суду листа про слухання справи у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом\~ встановлено: 30.03.2009 померла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)\~до складу спадщини входять усі\~ права та обовязки, що\~ належали спадкодавцеві\~ на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України\~ виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки в натурі відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифікату спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за принципами цивільного законодавства. Внаслідок\~ смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді у вигляді права на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10). Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області на імя [PERSON] виготовлявся та реєструвався сертифікат серії ПЛ № 0065475, зареєстрований за № 500 на земельну ділянку, яка знаходиться в адміністративних межах Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.11), оригінал якого був втрачений. Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої 30.03.2009 [PERSON] (а.с.7). Інших спадкоємців у померлої [PERSON], у тому числі тих, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає ( а.с.16-28). Після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті ( а.с.22). При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» [PERSON] було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачений (а.с.9). Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої 30.03.2009 [PERSON], інших спадкоємців у [PERSON] немає, а оригінал правовстановлюючого документу сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений, що є перешкодою у спадкуванні, інакше як у судовому порядку визнати право [PERSON] на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), неможливо, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved