Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається у позовній заяві на те, що 22 вересня 2000 року помер її батько [PERSON], і так як на день відкриття спадщини вона проживала разом із батьком, то відповідно до ст. 549 ЦК УРСР фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і вважається такою, що прийняла спадщину. Зазначає, що крім неї після смерті батька спадщину прийняла також її мати, [PERSON]. Однак, мати прийнявши спадщину, юридично її не оформила. 03 лютого 2003 року померла її позивача мати [PERSON]. Так як вони проживали разом, то вона, позивач спадщину прийняла і після смерті матері як спадкоємець першої черги за законом Вказує, що крім неї є ще спадкоємець першої черги за законом - це її брат, відповідач [PERSON], але він спадщини не прийняв і не претендує на спадкове майно. З метою оформлення спадщини вона, позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Другої Коломийської районної ДНК із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй у видачі такого свідоцтва відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документа. Вказує, що батькові належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Київській, 5 в селі Великий Ключів, Коломийського району на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 червня 1989 р. виконкомом Коломийської районної ради. На підставі даного свідоцтва про право власності за батьком зареєстровано право власності під реєстровим номером 114 в реєстровій книзі № 1 Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації. Однак батьком втрачено свідоцтво про право власності, а так як ст. 346 ЦК України передбачає, що право власності припиняється у звязку із смертю, то одержати дублікат свідоцтва про право власності вона, позивач не взмозі. Просить суд визнати за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Київська, 5 в с. Великий Ключів Коломийського району Івано-Франківської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в котрій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Судом встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Великий Ключів вул. Київська, 5 Коломийського району Івано-Франківської області відносився до типу робітничий двір та належав батькові позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Великоключівської сільської ради Коломийського району за № 924 від 08 жовтня 2015 року та випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ №53463 від 16 липня 2015 року, з якої вбачається, що власником спірного домоволодіння є спадкодавець [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.06.1989 року виконкомом Коломийської [PERSON] на підставі рішення № 125 від 14.06.1989р.(а.с.9,10). 22 вересня 2000 року [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис №33 (а.с.5). Згідно довідки Великоключівської сільської ради № 647 від 23 липня 2015 року спадкодавець [PERSON] проживав у [INFO] з 1929 року по день смерті 22 вересня 2000 року (а.с.51) На момент смерті [PERSON] у спірному житловому будинку проживали: [PERSON] дружина померлого, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, та [PERSON] і [PERSON] онуки (а.с.10) Після смерті батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина за законом до складу котрої входить житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою с. Великий Ключів вул. Київська, 5 Коломийського району. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступила його дружина [PERSON] та дочка, позивач [PERSON], шляхом фактичного прийняття спадщини відповідно до вимог ст.. 548-549 ЦК УРСР, так як проживали з спадкодавем на час відкриття спадщини. 03 лютого 2003 року мати позивача [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис №4 (а.с.6). Спадкодавиця [PERSON] прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] юридично її не оформила. В управління спадковим майном вступила позивач [PERSON], шляхом фактичного прийняття спадщини відповідно до вимог ст.. 548-549 ЦК УРСР, так як проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини та проживає в даний час у спірному будинку, що підтверджується копією паспорта із відміткою про реєстрацію позивача місця проживання у спірному господарстві (а.с. 17) Окрім позивачки є ще спадкоємець першої черги за законом - це її брат, відповідач [PERSON], але він спадщини не прийняв і не претендує на спадкове майно. Відповідно до довідки Великоключівської сільської ради Коломийського району за № 924 від 08 жовтня 2015 року заповіт від імені померлого [PERSON] та померлої [PERSON] у виконкомі Великоключівської сільської ради не посвідчувався (а.с.10) Позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після смерті спадкодавця подала до нотаріуса Другої Коломийської районної ДНК заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (копія спадкової справи а.с.82-93). Однак нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно із-за відсутності правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на житловий будинок в с. Великий Ключів вул. Київська, 5 Коломийського району (а.с.11). Відповідно до оголошення в газеті Вільний голос втрачене свідоцтво про право власності, видане 20 червня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради на імя [PERSON] вважати недійсним. ( а.с.76 ) Згідно звіту про оцінку майна житлового будинку від 05 жовтня 2015 року ринкова вартість будинку, господарських будівель та споруд, за адресою с. Великий Ключів вул. Київська, 5 Коломийського району становить 79\~228,79 грн(а.с.19-62) Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 53463 від 16 липня 2015 року до складу спадщини входить житловий будинок А, літня кухня Л, сарай Б, сарай В, гараж Д, убиральня Е, криниця №, ворота №1 (а.с.9) Отже, суд вважає, що слід визнати за позивачем [PERSON]В право власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Великий Ключів вул. Київська, 5 Коломийського району Івано-Франківської області, що залишились після смерті [PERSON] На підставі наведеного та ст.ст.525,548,549 ЦК УРСР,

Outcome: approved