Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого представника, адвоката [PERSON], предявив позов до відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому сторона позивача просила визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після його матері, [PERSON], яка померла 10 січня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що 10 січня 2016 року померла мати позивача, [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельні ділянки розміром 3,05 га, 0,57 га та 1,47 га, розташовані на землях Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Позивач входить до першої черги спадкоємців за законом. Після смерті матері ним на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі поштовим звязком було надіслано заяву про прийняття спадщини. Особисто приїхати з села Заріччя Семенівського району Чернігівської обалсті та подати заяву позивач не мав змоги у звязку з відсутністю коштів. Заяву про прийняття спадщини позивач написав вдома від руки в шестимісячний після смерті матері і відправив її поштою, простим листом без повідомлення, і вважав, що термін, встановлений для прийняття спадщини, ним не пропущений. В жовтні 2016 року, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті матері, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки його заява до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання заяви позивача про прийняття спадщини, він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Сторона позивача переконана, що строк пропущений позивачем з поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, за змістом якої позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, на розсуд суду. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де повідомила, що спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилася, просила вирішити спір на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved