Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на домогосподарство, що розташоване по [ADDRESS], в порядку спадкування по заповіту, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка при житті, а саме 11.03.2013 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв. Позивач не може оформити право власності у зв'язку з тим, що померла під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем право власності на домогосподарство, яке розташоване по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В, огорожі № 1-3 в порядку спадкування по заповіту після смерті спадкодавця - [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS] відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO], підтверджується довідкою сільської ради № (а.с. 21). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] має право власності на 1/3 частину домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Встановлено, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 25). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину домогосподарства за адресою [ADDRESS], яку прийняв її син [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради №204 від 17.03.2014 року (а.с. 27). Судом також встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13). Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на 2/3 частини домогосподарства за адресою [ADDRESS], яку прийняла його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради №208 від 17.03.2014 року та заявою № 405 від 13.07.2000 року про прийняття спадщини (а.с. 11,17). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Ще при житті 11.03.2013 року [PERSON] склала заповіт (а.с. 7), відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, яке своєчасно прийняв позивач, оскільки 03.02.2014 року подав заяву № 119 про прийняття ним спадщини (а.с. 18). Встановлено, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. На підставі, наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved