Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] з Обмеженою Відповідальністю « Кредитні ініціативи «звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості , посилаючись на те ,що 08.02.2008 року Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк ( закрите акціонерне товариство ) та [PERSON] уклали Кредитний договір № 07-08 \\КР , відповідно до якого первинний кредитор зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 208 000, 00 грн . 17.12.2012 року між ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-ініціативний банк « та ТОВ « Кредитні Ініціативи « було укладено договір відступлення прав вимоги , відповідно до якого ТОВ « Кредитні ініціативи « зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ « Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк « , а ПАТ « Акціонерний комерційний помислово - інвестиційний банк « зобовязувалось відступити ТОВ « Кредитні ініціативи « свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами . Первинний кредитор свої зобовязання за Кредитним договором виконав , надавши відповідачем кредит у сумі 208 000, 00 гривень . Боржник неналежно виконує взяті на себе зобовязання , чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору , в результаті чого станом на 01.04.2015 року має прострочену заборгованість : за кредитом - 96 285, 36 грн ; по відсотках - 42 320 , 70 грн; по комісії - 3 085,91 грн ; пеня - 53 132 , 81 грн. Таким чином , розмір неустойки становить : пеня : 37 097,15 грн . Представником позивача до судового засідання подано заяву про розгляд справи в його відсутність ,згідно якої він повністю підтримав позовні вимоги ,не заперечує проти винесення заочного рішення по справі . Відповідач в засідання не з'явився, про розгляд справи належно повідомлений, про що свідчать поштові увідомлення , направлені на адресу відповідача : с. Маламівка, вул. О.Кобилянської , 17 , Кременчуцького району , Полтавської області , причини неявки не повідомлено , заперечень проти позову не надано . Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України м. Полтава від - відповідач [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою с. Маламівка, вул.. Кобилянської , 17, Кременчуцького району , Полтавської області інші дані відсутні на підставі вищевикладеного , зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та направляє копію рішення сторонам . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі . Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків зокрема є договори та інші правочини . Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором . Одностороння відмова від зобовязання не допускається . Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Outcome: approved