Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) і [PERSON] на підставі заяви про приєднання №49030221 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), із змінами і доповненнями викладеними відповідно до заяви про приєднання № 49030221, згідно з п. 3.1. якої шляхом підписання цієї заяви до договору, відповідач беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви па приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 3.2. заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов договору, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Так, відповідно до п. п. 3.4.1. 6.2,6.3,6.5 Заяви про приєднання, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надає платіжну картку та встановив рахунок кредитну лінію в розмірі 43000,00 грн., зі строком користування період дії платіжної картки. П.п. 6.6-6.7 Заяви про приєднання визначено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу який складає 5.00% від суми заборгованості. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, станом на 08.09.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 37226.74 грн., яка складається з наступного: - 33906,96 грн. основний борг по кредиту; - 1839,46 грн. проценти за користування кредитом в період з 24.11.2019 по 08.09.2020 року; - 3,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування з 27.10.2019 року по 08.09.2020 року; - 445,31 грн. пеня за несплату основного боргу за Кредитом з 22.10.2018 по 08.09.2020 року - 261,02 грн. пеня за несплату процентів за користування Кредитом з 26.10.2018 по 08.09.2020 року; - 679.05 грн. 3% річних за прострочення сплати кредиту з 26.09.2018 по 08.09.2020 року; - 60,19 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування Кредитом з 26.09.2018 по 08.09.2020року; - 19,33 грн. інфляційні втрати Банку за березень 2019 року за прострочення сплати Кредиту - 12,42 грн. інфляційні втрати Банку з березня 2019 року по січень 2020 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом. З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 08.09.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 37226.74 грн, а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , ІПН: [NUMBER] , у встановлений судом в ухвалі строк відзив на позов не подав. Тому суд вважає відповідача належно сповіщеним про розгляд справи. За вказаних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази усправі,суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» і [PERSON] на підставі заяви про приєднання №49030221 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), із змінами і доповненнями викладеними відповідно до заяви про приєднання № 49030221, згідно з п. 3.1. якої шляхом підписання цієї заяви до договору, відповідач беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви па приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 3.2. заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов договору, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Так, відповідно до п. п. 3.4.1. 6.2,6.3,6.5 Заяви про приєднання, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надає платіжну картку та встановив рахунок кредитну лінію в розмірі 43000,00 грн., зі строком користування період дії платіжної картки. П.п. 6.6-6.7 Заяви про приєднання визначено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу який складає 5.00% від суми заборгованості. Однак, відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання та не дотримувався терміну повернення наданого йому кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору, станом на 08.09.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 37226.74 грн., яка складається з наступного: - 33906,96 грн., основний борг по кредиту; - 1839,46 грн., проценти за користування кредитом в період з 24.11.2019 по 08.09.2020 року; - 3,00 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування з 27.10.2019 року по 08.09.2020 року; - 445,31 грн., пеня за несплату основного боргу за Кредитом з 22.10.2018 по 08.09.2020 року - 261,02 грн., пеня занесплату процентів за користування Кредитом з 26.10.2018 по 08.09.2020 року; - 679.05 грн., 3% річних за прострочення сплати кредиту з 26.09.2018 по 08.09.2020 року; - 60,19 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування Кредитом з 26.09.2018 по 08.09.2020 року; - 19,33 грн., інфляційні втрати Банку за березень 2019 року за прострочення сплати Кредиту; - 12,42 грн., інфляційні втрати Банку з березня 2019 року по січень 2020 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ст.ст.525 і 526\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Враховуючи, що відповідач, отримавши від банку кошти у кредит, своїх зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконала, таким чином, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильно вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором. Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі - 37226.74 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.141\~ч.1\~ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved