Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач-відповідач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити суму призначених рішенням Шумського районного суду від 05.04.2004 р. аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідачка-позивачка [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягувати із [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у вищому учбовому закладі в розмірі 700 грн., а також додаткові витрати пов»язання з навчанням: оплата навчання, проживання в гуртожитку, придбання ноутбуку. В судовому засіданні представник позивача-відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги її довірителем підтримала і пояснила, що з її довірителя [PERSON] стягують згідно рішення Шумського районного суду від 05.04.2004 р. аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]., яка продовжує навчання у вищому учбовому закладі. Її довіритель просить визначити тверду суму аліментів в розмірі 500 грн., оскільки він створив іншу сім»ю і має на утримання ще двоє малолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO], на даний час він є безробітним. Просить позов його задовольнити та стягувати із нього аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. В решті позовних вимог заявлених відповідачкою просить відмовити. Відповідачка -позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заявлені [PERSON] не визнала та пояснила , що від спільного шлюбу із [PERSON] в них є спільна дочка [PERSON], [INFO]. На даний час дочка навчається у м.Києві у вищому учбовому закладі, на платній формі навчання. Протягом тривалого часу позивач не сплачує аліментів, на утримання дочки не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн., а також стягнути із нього витрати на навчання дочки [PERSON], оплата навчання, проживання в гуртожитку та придбання ноутбука. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, а в частині стягнення додаткових витрат на навчання дитини відмовити. Судом встановлено: Сторони є батьками дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року в с.Бриків, Шумського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21 січня 1997 року Бриківською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 3. Згідно довідки № 22/656 виданої 1 вересня 2014 року Національним авіаційним університетом , [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання Інституту аеронавігації м.Києва, термін навчання з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Рішенням Шумського районного суду від 5 квітня 2004 року підтверджується, що з [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в користь [PERSON] на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку починаючи з 05.04.2004 р. і до досягнення дитиною повноліття. Сторони розірвали шлюб 15 квітня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 15 квітня 2004 року Відділом РАЦС Шумського РУЮ, Тернопільської області, а/з № 25. [PERSON] 23 грудня 2011 року уклала шлюб із [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER], видане 23 грудня 2011 року Бриківською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 7, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». [PERSON] має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], яка народилася [INFO] року в м.Тернопіль, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 3 травня 2006 року Бодаківською сільською радою Збаразького району, Тернопільської області, а/з №7, дочку - [PERSON], [INFO] року в с.Бодаки Збаразького району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 16 листопада 2007 року Бодаківською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 19. У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейно стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи, пояснення представника позивача-відповідача [PERSON], позивач створив нову сім»ю і має на утриманні двоє малолітніх дітей, сам ніде не працює. Із пояснення відповідачки-позивачки [PERSON] на її утриманні є дочка [PERSON], яка навчається в м.Києві в Національному авіаційному університеті на платній формі навчання , в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що [PERSON] надавав матеріальну допомогу дочці [PERSON] від випадку до випадку, а аліментів призначених судом не сплачував, а тому заборгованість по аліментах на даний час становить понад 30 000 грн. У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За таких обставин справи, та враховуючи матеріальний та сімейний стан [PERSON] суд вважає за можливим стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утимання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 500 грн. Позов відповідачки-позивачки [PERSON] задовольнити частково стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. В решті позовних вимог відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial