Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач в листопаді 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2011 року з нього було стягнено аліменти на користь повнолітньої дочки [PERSON] на час її стаціонарного навчання в університеті. На час винесення рішення він мав більш-менш терпимий для інваліда ІІІ групи стан здоров'я. Однак з моменту стягнення з нього аліментів рішенням суду пройшло три роки, у нього відбулось загострення хвороби, у зв'язку з чим він витрачає значні кошти на лікування. Крім того його дочка перевелася зі стаціонарного навчання на заочну форму навчання, вийшла заміж, працевлаштувалася продавцем і отримує певну заробітну плату. Просить зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на користь відповідачки на час її навчання до мінімального розміру встановленого ст. 182 СК України, тобто в розмірі 30 % від розміру мінімальної заробітної плати. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, суду вказав, що коли дочка вчилася на стаціонарі він був згоден з розміром аліментів стягуваних час на навчання. Зараз дочка вийшла заміж, деякий час працювала. В нього загострилася хвороба, що потребує витрат на лікування. Позовні вимоги уточнив та просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не довше ніж до досягнення відповідачкою 23-х річного віку, також просить судові витрати з відповідачки не стягувати. Відповідачка ствердила, що перевелася на заочну форму навчання і на даний час одружена, не працює на даний час. Згодна на зміну розміру аліментів до 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Рішенням Червон6оградського міського суду від 23.12.2011 року позов [PERSON] задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно на період її навчання, починаючи з часу вступу рішення в законну силу до [INFO] року - терміну закінчення навчання в Львівському державному університеті внутрішніх справ. При вирішенні справи, крім іншого, суд брав до уваги те, що позивачка навчалася стаціонарно в Львівському державному університеті внутрішніх справ з терміном закінчення навчання - червень 2015 року. Як вбачається з довідки № 19/200/14 від 30.10.2014 року виданої Львівським державним університетом внутрішніх справ, [PERSON] є студенткою 4 курсу (на госпрозрахунковій основі) факультету заочного навчання цивільних осіб даного університету. Термін закінчення навчального закладу - червень 2015 року, вартість навчання за один рік становить 3 000 грн. Як вбачається, з довідки КП «Київ-Захід» № 382 від 27.10.2014 року, [PERSON] працювала на даному підприємстві в період з липня 2014 року по вересень 2014 року на посаді продавця, після чого 12.10.2014 року була звільнена з роботи за власним бажанням. Загальна сума доходу за період з 10.07.2014 року по 30.09.2014 року становить 3 219 грн. 36 коп. Відповідно до довідки виданої Червоноградською центральною міською лікарнею № 4856 від 06.11.2014 року, [PERSON] звертався в лікарню і лікувався за період з 2011 року по листопад 2014 року на амбулаторному лікуванні з такими захворюваннями: загострений хронічний бронхіт, прикореневий пневмосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ст., високий ризик; загострення хронічного вертеброгенного попереково-крижового радикуліту; цукровий діабет, тип 2, легка форма, ангіопатія сітківки обох очей; остеохондроз шийного відділу хребта з синдромом ВБН; прикореневий пневмосклероз. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачка на даний час навчається на заочній формі навчання, протягом певного періоду працювала та отримувала заробітну плату, фізичний стан позивача значно погіршився, з моменту призначення судом стягнення з нього аліментів, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed