Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач в лютому 2017 року звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що Якименко М,В. є власником житлового будинку за адресою Харківська область, Краснокутський район, с. Козіївка, вул. Першотравнева 44. Право власності підтверджується договором купівлі - продажу. Позивач дозволив в своєму будинку зареєструватись, на той час, своїй співмешканці [PERSON]. Починаючи з 2005 року [PERSON] не проживає за адресою [INFO] Факт того, що Відповідач заєстований у житловому будинку Позивача за адресою: за адресою Харківська область, Краснокутський район, с. Козіївка, вул.. Першотравнева 44 підтверджується довідкою № 221 від 27.01.2017 з Козіївської сільської ради Наявність Відповідача на реєстраційному обліку, як такого, що проживає у даному будинку призводить до додаткових витрат Позивача щодо сплати комунальних платежів. Позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за адресою: за адресою Харківська область, Краснокутський район, с. Козіївка, вул.. Першотравнева 44. У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та прохав їх задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, відповідачем неодноразово надавались клопотання про перенесення судового засідання з звязку з поганим самопочуттям та перебуванням на лікуванні, однак жодних доказів, на підтвердження вищевикладеного, відповідачем не надано, суд розцінює даний факт, як зловживання своїми процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON], є власником житлового будинку за адресою Харківська область, Краснокутський район, с. Козіївка, вул.. Першотравнева. Право власності підтверджується копією договору купівлі продажу від 03.08.1999 року. В вищевказаному будинку також зареєстрована і відповідач [PERSON], яка з 2005 року в будинку по вул. Першотравневій 44 в с. Козіївка не проживає. У відкритому судовому засіданні цей факт підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які повідомлені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання. Відповідно до ч.1 ст.321 Цивільного Кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права\~чи обмежений у його здійсненні. Всі обовязки по утриманню житла покладені на позивача. На підставі ст.391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.317 Цивільного Кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дійсно [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає, добровільно з реєстраційного обліку не знялася, тому всебічно, повно, обєктивно дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved