Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач вказує на те, що вона народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Обставини в сімї склались таким чином, що батько проживає окремо і не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання. На даний час позивач навчається у Хмельницьким національному університеті на денній формі навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із [PERSON], аліменти на її користь на її утримання у твердій грошовій формі в розмірі 1631 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання та стягнути із відповідача судові витрати. У підготовче засідання представник позивача не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує повністю. Відповідач у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 23 березня 2000 року народилась [PERSON], актовий запис № 15 свідоцтво серії І-ТП № 284815. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 10 Хмельницького національного університету від 15 січня 2019 року вбачається, що [PERSON] є студентом другого курсу, денної форми навчання. Час закінчення навчання 30 червня 2021 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, у звязку з тим, що встановлено факт того, що батько дитини не надає матеріальної допомоги дитині, яка навчається, хоча повинен це робити згідно законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Як вбачається із квитанції від 01 січня 2019 року [PERSON] сплатила 500 грн., за отримання юридичної консультації. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивача витрати у звязку з отриманням юридичної консультації.

Outcome: approved