Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в [ADDRESS] у віці 88 років помер його батько [PERSON]. [INFO] в [ADDRESS] у віці 87 років померла його мати [PERSON]. [INFO] року в [ADDRESS] у віці 61 рік помер його брат [PERSON]. [INFO] року в [ADDRESS] у віці 66 років померла його сестра [PERSON]. [INFO] в [ADDRESS] у віці 75 років помер його брат [PERSON]. У відповідності до чинного цивільного законодавства він являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] Зазначене домогосподарство 1937 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Глезненській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № 112 в погосподарській книзі № 2 за 1951-1953 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за законом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 12 березня 1952 року народився [PERSON], актовий запис № 6, свідоцтво серії [NUMBER] Його батьками записані: [PERSON] та[PERSON]Згідно записів погосподарської книги № 2, Глезненської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № 112 за 1951-1955 роки, [PERSON] як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] 1937 року забудови. До складу його сім'ї входили: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Глезненської сільської ради від 12 травня 1993 року [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства була передана земельна ділянка загальним розміром 0,50 га. [INFO] в[ADDRESS] області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 2. [INFO] в [ADDRESS] області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] актовий запис № 17. [INFO] в [ADDRESS] області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 997. [INFO] року в [ADDRESS] області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [INFO], актовий запис № 64. [INFO] в [ADDRESS] області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 14. Згідно постанови державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори [PERSON], № 505/02-31 від 22.06.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. Відомості про наявність інших спадкоємців [PERSON] в спадковій справі відсутні. Як вбачається з довідки № 1838 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.12.2017 року, на житловий будинок № [ADDRESS] право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved