Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд та просить винести рішення яким стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на час її навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років. Покликається на те, що відповідач являється її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається в Київському Національному університеті ім. Т.Г. Шевченка на першому курсі денної форми навчання. Закінчує навчання 30 червня 2018 року. У зв'язку із навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги, яку позивач не в змозі самостійно надавати, а відповідач як батько дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні, тому позивач змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі зібраних у справі доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.05.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції у Львівської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 26.05.1999 року, актовий запис № 119. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції у Львівської області, вбачається, що від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], актовий запис № 200. З довідки навчального закладу Київського Національного університету ім.. Т.Г. Шевченка № 3138 від 05.03.2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання географічного факультету. Закінчує навчання 30.06.2018 року. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на 1 курсі денної форми навчання географічного факультету Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивач самостійно забезпечити не в змозі. Відповідач як батько дитини повинен приймати участь в утриманні дочки, яка продовжує навчання, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved