Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявила до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому позивач просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, що належала померлій 24 грудня 2015 року матері, [PERSON], що знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 3,3733 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:1065. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що вона, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом після смерті 24 грудня 2015 року матері, [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,3733 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і яка належала померлій матері, [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Після смерті матері з питання оформлення спадкових прав вона звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус повідомила, що на земельну ділянку, розташовану на території колишньої Погорільської сільської ради, яка належала померлій матері, [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачено. Відповідно інформації отриманої у відділі в Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області померлій [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЧН №014296 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на площу -3,3733 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:1065, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 97 від 21 листопада 2001 року. Крім того, відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомив, що видати їй дублікат зазначеного Державного акта не може. Крім неї інших спадкоємців після смерті матері немає. За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав покійній матері, втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як шляхом визнання її права на ці земельні ділянки в судовому порядку, і вважає, що має на це всі законні підстави. Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 21 січня 2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої вона не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд провести без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтверджує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмове пояснення, згідно даних якого просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлої 24 грудня 2015 року [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що позивач, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом після смерті 24 грудня 2015 року матері, [PERSON]. Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 3,3733 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час територія Семенівської міської ради Чернігівської області), і яка належала померлій матері позивача, [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Після смерті матері позивача з питання оформлення спадкових прав позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус повідомила, що на земельну ділянку, розташовану на території колишньої Погорільської сільської ради, яка належала померлій матері позивача, [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачено. Відповідно інформації отриманої у відділі в Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області померлій [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЧН №014296 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на площу -3,3733 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:1065, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 97 від 21 листопада 2001 року. Крім того, відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомив, що видати позивачу дублікат зазначеного Державного акта не може. Крім позивача інших спадкоємців після смерті матері немає. Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили. За таких умов, враховуючи те, що державні акти на право власності на земельну ділянку, що належали покійній матері, втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як шляхом визнання її права на ці земельні ділянки в судовому порядку. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою\~статті 1225 Цивільного кодексу України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою\~статті 131 Земельного кодексу України\~передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку. Оскільки визнання відповідачами позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved