Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу батька, в якому зазначила, що з відповідачем вона з 1999 року по 2012 рік вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син [PERSON]. Дитина на теперішній час мешкає із позивачем. Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини участі не приймає. 29 травня 2015 року між позивачем та [PERSON], який є громадянином США, було укладено шлюб. Для підтримання сімейних відносин вона періодично змушена виїжджати до США. Враховуючи викладені обставини, вона бажає періодично вивозити сина до США з метою забезпечення його розвитку і відпочинку, що вимагає надання батьком дитини дозволу на виїзд за кордон. Відповідач на даний час знаходиться на тимчасово окуповані території України, оформити нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини він не бажає. На підставі вищевикладеного, позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд надати дозвіл [PERSON] на тимчасовий одноразовий виїзд за межі України без згоди відповідача у супроводі матері до Сполуених Штатів Америки для перебування з матір'ю за адресою: [ADDRESS], з метою відпочинку в період з 21 вересня 2018 року по 21 вересня 2019 року, а також стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі , а також про згоду на ухвалення судом заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступних висновків. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно 14 червня 2006 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 25 вересня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином Сполучених Штатів Америки [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно з Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків здійснюється за нотаріально посвідченою згодою іншого з батьків. Без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Громадяни в'їздять в Україну без будь-яких обмежень. Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до переконання, що виїзд дитини за межі України відповідає її інтересам, а отримати відповідний дозвіл від відповідача у позивача немає можливості, тому вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved