Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 14.11.2006 року в селі Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.11.2006 року № 36. Позивач стверджує, що не змогла вчасно прийняти спадщину через наявність поважних обставин. Зокрема, неможливість звернення до нотаріуса, позивач мотивує втратою свідоцтва про смерть чоловіка її матері [PERSON] та неможливість отримання вказаного документу нею, оскільки вона не була його родичем Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути без його участі. Відповідач представника в судове засідання не направив, звернувся до суду з заявою від 13.03.2017 року згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника. В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії І СР № 278358 від 22.03.2016 року виданого (повторно) вбачається, що [PERSON], померла 14.11.2006 року в селі Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.11.2006 року № 36.(а.с.7). З свідоцтва про народження серія І-СР № 187267 виданого (повторно) 21.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON], народилася 08.11.1970 року, батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00016459580 від 22.03.2016 року вбачається, що 19.04.2011 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано в реєстрі актовий запис № 20 від 30.09.1980 року про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «Бурківська». (а.с.6) З довідки виданої Мокрокалигірською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області від 23.03.2016 року за № 258 вбачається, що [PERSON], яка померла 14.11.2006 року в селі Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, на день смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою: вул.. Садова, 65, в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області.(а.с.8) З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори, від 19.05.2017 року № 533/01-16 вбачається, що Катеринопільською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 85/2007 на майно [PERSON], яка померла 14.11.2006 року, справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, що надійшла від [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину по даній справі не видавалось. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважається такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, чи за інших обставин, які не були визнані судом поважними, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Аналогічна правова позиція міститься у висновку Верховного Суду України від 26.09.2012 року у справі № 6-85 цс 12. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд, приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог та відсутність законних підстав для їх задоволення, оскільки визнає, що у позивача як спадкоємця були відсутні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а наведена позивачем причина пропуску строку для прийняття спадщини є неповажною. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed