Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач відповідач [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої позовні вимоги позивач відповідач [PERSON] мотивує тим, що 30.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 727. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . З січня 2018 року [PERSON] перестав надавати будь які кошти на утримання дітей, змінив замки у спірній квартирі і [PERSON] вимушена була з двома дітьми переїхати до своїх батьків. Після припинення шлюбних відносин, [PERSON] фактично зруйнував сім`ю, при цьому ухиляється від надання будь - яких коштів на утримання спільних дітей. [PERSON] має постійне місце роботи, працює моряком на підставі офіційних контрактів з іноземними компаніями у сфері нафто будування. Його середньомісячний заробіток становить біля 4000-4500 тисяч доларів США але точний розмір доходу достеменно невідомий, оскільки він його приховує. Доказами працевлаштування [PERSON] та розміру його заробітку є копії посвідчень моряка, трудової книжки та контрактів за 2014 та 2016 роки. За період подружнього життя та до січня 2018 року [PERSON] постійно надавав [PERSON] кошти на утримання дітей та на її утримання в розмірі 2-3 тисячі доларів США щомісячно, відкривши доступ до його валютного рахунку. Просила суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30 000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Стягнути [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання в розмірі 10000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, а також витрати по оплаті правової допомоги. Відповідач позивач [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивував тим, що з 30.04.2014 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Молодший син [PERSON] проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні. В той час, коли [PERSON] знаходився на роботі за кордоном, щоб мати можливість забезпечити сім`ю якнайкраще, [PERSON] жила в своє задоволення, залишаючи дітей на свого рідного брата, вона маючи доступ до заощаджених протягом тривалого часу коштів, витрачала їх на свої розваги. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2018 року шлюб між [PERSON] розірвано. 27.11.2018 року у дворі будинку [ADDRESS] , [PERSON] побачив свого молодшого сина [PERSON] та брата колишньої дружини [PERSON] Працівники поліції, які прибули за викликом [PERSON] , не змогли з`ясувати місцезнаходження [PERSON] 29.11.2018 року [PERSON] письмовою заявою повідомив службу у справах дітей Вінницької міської ради про те, що дитина [PERSON] проживає з батьком, просив обстежити житлово побутові умови та знайти старшого сина [PERSON] . Актом відвідування сім`ї від 28.12.2019 року та актом обстеження житлово побутових умов проживання дитини від 28.12.2019 року підтверджено факт, що син [PERSON] проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Дитина знаходиться на повному його утриманні, [PERSON] жодного разу не поцікавилась потребами сина [PERSON] і не надавала матеріальної допомоги. Хоча з 30 жовтня 2018 року має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Просив суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі зустрічної позовної заяви, а саме з 29.01.2019 року. В судовому засіданні позивачка відповідачка [PERSON] позовні вимоги підтримала частково, просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання синів у розмірі 6000 грн. на кожну дитину, щомісячно та 5000 грн. на її утримання, зустрічні позовні вимоги не визнала. Представник позивачки відповідачки [PERSON] в удовому засіданні підтримав уточнені вимоги [PERSON] , просив суд їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні. В судовому засіданні відповідач позивач [PERSON] первинний позов визнав частково, а саме, щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн., щомісячно, в частині інших позовних вимог просив суд відмовити, зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача позивача [PERSON] в судовому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримала, первинні позовні вимоги визнала частково, а саме аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до задоволення, з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 30.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 727 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.4-5). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.47). Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСББ «Фрунзе 6А» від 21.05.2018 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). [PERSON] працював моряком на підставі офіційних контрактів з іноземними компаніями у сфері нафто будування. Його середньомісячний заробіток становив біля 4000-4500 тисяч доларів США. Доказами працевлаштування [PERSON] та розміру його заробітку є копії посвідчень моряка, трудової книжки та контрактів за 2014 та 2016 роки (а.с.12-44). Відповідно до довідки МВС України за [PERSON] зареєстровані наступні транспортні засоби: Kawasaki ZZR 400,1995 року, об`єм двигуна 399; Kia Sportage 2008 року, об`єм двигуна 1975, KIA Sephia 1996 року, об`єм двигуна 1500 та Mercedes-Benz GL 320, 2008 року, об`єм двигуна 2987(Т.1а.с.48). Згідно до довідки Головного управління ДПС у Вінницькій області від 04.09.2019 року, [PERSON] рахується на податковому обліку у вінницькій ДПІ Вінницького управління ГУ ДПС у Вінницькій області з 20.08.2018 року (спрощена система оподаткування, 3 група 5%), дохід з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року 18030, 00 грн. (Т.2 а.с.114). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є особою з ІІІ групою інвалідності(загальне захворювання) (Т.2 а.с.115). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.07.2019 року, [PERSON] народилась [INFO] у м. Вінниці, батько [PERSON] . Згідно до довідки Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 13.08.2019 року № 1205 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини [PERSON] [INFO] , з 01.06.2019 року по 30.06.2022 рік (Т.2 а.с.116). Крім того, відповідно до довідки Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 02.07.2019 року № 974, [PERSON] з 01.07.2018 року по теперішній час призначено допомогу на дитину [PERSON] , [INFO] (Т.2 а.с. 117). Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дійсно, в період часу, з 2014 року по 2016 рік [PERSON] мав високі доходи, що підтверджується копіями посвідчень моряка, трудової книжки та контрактами з іноземними компаніям. Однак,\~в даний\~час,\~а саме з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року дохід [PERSON] становить 18030, 00 грн., тобто 3005, 00 грн. щомісяця, також він отримує соціальні виплати на дітей [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідними довідками управління. Слід зазначити, що за [PERSON] відповідно до довідки МВС рахується чотири транспортних засоби, що підтверджує його здатність сплачувати аліменти на сина [PERSON] . Відповідно до акту № 3 від 12.12.2018 року, за підписами комісії у складі голови правління ОСББ «Фрунзе 6-А», за адресою: [ADDRESS] Ак. Янгеля [ADDRESS] Буд [ADDRESS] , зареєстровані та фактично проживають [PERSON] та [PERSON] (Т.2 а.с.48). Проживання молодшого сина [PERSON] разом з батьком [PERSON] також підтверджується актом обстеження житлово побутових умов проживання дитини від 28.12.2018 року, затвердженого начальником служби у справах дітей (Т.2 а.с. 51-52), а також актом відвідування сім`ї від 28.12.2018 року (Т.2 а.с.53). Відповідно до довідки центру первинної медико санітарної допомоги № 3 № 1953 від 26.12.2018 року, [PERSON] , зареєстрований у сімейного лікаря [PERSON] , батько [PERSON] звертався до сімейного лікаря з приводу інформації по проведеному щепленню від кору, краснухи, епід. паротиту. 17.12.2018 року батько приходив на профілактичний прийом з дитиною (Т.2 а.с.54). Отже, з вище викладеного, вбачається, що [PERSON] на даний час проживає разом з батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Відповідно до довідки № 01-37/1146 від 31.05.2018 року Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, [PERSON] працювала в районній державній адміністрації з 01.04.2014 року на посаді головного спеціаліста юрисконсульта юридичного відділу апарату районної державної адміністрації з 04.05.2016 року перебувала у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку(Т. 1 а.с. 7). Відповідно до наказу № 215-к від 30.10.2018 року Служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації, призначено [PERSON] на посаду директора Київського обласного центру соціально психологічної реабілітації дітей з 01.11.2018 року (Т.2 а.с. 58). Відповідно до довідки про доходи від 09.01.2019 року, Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей, [PERSON] за листопад та грудень 2018 року нараховано 18819, 84 грн. заробітної плати (Т. 2 а.с. 59). В повідомленнях про суттєві зміни [PERSON] вказувала про подарунки у грошовій формі від [PERSON] у розмірі 6000 та 193\~800 (Т.2 ас. 65-67). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] № 0610-05/3866 від 18.12.2018 року, орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням № 1070 від 26.12.2018 року Макарівської райдержадміністрації Київської області, визначено місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (Т.2 а.с. 36). Слід зазначити, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.02.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Макарівської державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження (Т. 2 а.с.88). Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про відібрання неповнолітньої дитини (Т.2 а.с. 89). Враховуючи вище викладене, між сторонами наявна важка конфліктна ситуація з приводу місця проживання та утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В даний час старший син [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , молодший син [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Оскільки сторони не можуть досягти домовленості між собою, з приводу виховання та належного утримання своїх неповнолітніх дітей, наявні декілька судових справ з приводу врегулювання спорів між колишнім подружжям [PERSON] . Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд прийшов до наступних висновків. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно статті 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ч. 1ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до цивільного кодексу України. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на положення ст. ст. 141, 180-182 СК України, зокрема про солідарний обов`язок батьків на утримання неповнолітньої дитини суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі зустрічної позовної заяви, а саме з 29.01.2019 року. Крім того, виходячи зі змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , а [PERSON] з 01.11.2018 року працює на посаді директора Київського обласного центру соціально психологічної реабілітації дітей, з [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 28 серпня 2018 року до [INFO] року. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial