Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~[PERSON] товариство\~Комерційний банк\~«ПриватБанк» звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~про стягнення\~\~заборгованості за\~кредитним договором\~на загальну\~суму 73\~225,39грн.\~та витрати\~по сплаті\~судового збору.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що відповідно\~до укладеної\~Генеральної угоди\~про реструктуризацію\~заборгованості та\~приєднання до\~умов та\~правил надання\~продукту кредитних\~карт б/н\~від\~ 08.01.2014\~року відповідач\~отримав \~кредит у\~розмірі 8000,00\~грн.\~у вигляді\~ встановленого\~кредитного ліміту\~ \~на платіжну\~ картку\~ зі\~ \~сплатою \~відсотків \~за \~ користування\~ кредитом\~ у\~розмірі 30,00%\~на рік\~ на\~суму \~залишку \~ заборгованості\~ за\~кредитом з\~кінцевим \~терміном повернення,\~що відповідає\~ строку\~ дії\~картки.\~ У\~порушення зазначених\~норм закону\~та умов\~договору відповідач\~зобовязаний за\~вказаним договором\~належним чином\~не виконав.\~У звязку\~з зазначеними\~порушеннями зобовязань\~за кредитним\~договором відповідач\~станом на\~\~13.11.2018року\~має заборгованість\~ 73225,39грн.,\~яка складається\~з наступного:\~7586,63грн.\~заборгованість за\~кредитом;\~60796,15грн.\~заборгованість за\~відсотками; 699,50грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн. штраф( фіксована частина) 3463,11 грн( штраф(процентна складова).Просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача за довіреністю, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, який про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. З розрахунку заборгованості за договором №б/н від 08.01.2014року вбачається, що станом на\~13.11.2018року відповідач має заборгованість 73225,39грн., яка складається з наступного: 7586,63грн. заборгованість за кредитом; 60796,15грн. заборгованість за відсотками; 699,50грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн. штраф( фіксована частина) 3463,11 грн( штраф(процентна складова). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобовязаний виконати своє зобовязання, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності\~ за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до статі 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,\~ встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача перед банком становить 73\~225,39грн., а тому, у звязку з порушенням відповідачем істотних умов кредитного договору вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього відповідно до ст.ст.526,536, 610-612,624, 651, 1049,1054 ЦК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Outcome: approved