Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач\~в особі\~представника звернувся\~до суду\~з даним\~позовом та\~мотивує свої\~позовні вимоги тим, що після смерті його батька [PERSON] , яка сталася [INFO] в с.Сягайли Полтавського району Полтавської області, відкрилася спадщина, яку він прийняв в установлені законом строки, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом (син спадкодавця). 18.03.2021 державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, право власності на яке підтверджувалося за спадкодавцем документально. На теперішній час позивачу стало відомо, що до складу спадщини після смерті його батька [PERSON] , повинні входити і майнові права на земельну частку (пай), що первинно належали його сестрі [PERSON] , яка померла [INFO] , які [PERSON] фактично успадкував, оскільки на час смерті [PERSON] була зареєстрована та потайно проживала в [ADDRESS] разом із ним та його дружиною, але юридично не оформив, оскільки правовстановлюючий документ про майнове право на ім`я [PERSON] був складений та виданий вже після її смерті. Бажаючи належним чином оформити вказані майнові права, що первинно належали [PERSON] , на себе, але в порядку спадкування після [PERSON] , позивач звернувся в межах відкритої спадкової справи після смерті [PERSON] до нотаріуса, але той у видачі відповідного свідоцтва відмовив у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ був складений та виданий вже після смерті [PERSON] , а також тим, що документально не підтверджуються родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] до складу спадщини повинно було входити ї її право на земельну частку (пай) розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах в землях САПТЗТ «Прогресс» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213792, складеного 12 березня 1997 року на підставі Розпорядження голови Великописарівської РДА №76 від 06.03.1997 та зареєстрованого 27 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №748. Вказаний документ був складений вже після смерті спадкодавця і за життя ним не отримувався, а його отримувала невідома особа і в подальшому він був переданий до Солдатської сільської ради. Таким чином, для вчинення з вказаним документом нотаріальної дії, він є фактично недійсним. На даний час спадщина у вигляді майнового права [PERSON] на земельну частку (пай) позивачем фактично прийнята, але юридично не оформлена і не визнана відумерлою. Також, під час збору документів позивачем було з`ясовано, що довести документально факт родинних стосунків між його батьком [PERSON] та [PERSON] не можливо, оскільки у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] відсутні записи про батьків народженої. В той же час, як слідує із фактичних обставин, то [INFO] в с.Крамчанка народився [PERSON] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Крім того, в сім`ї була старша сестра [PERSON] , яка народилася [INFO] . Вказані особи мешкали разом однією сім`єю та мали спільних батьків, а тому були кровним братом та сестрою. В подальшому [PERSON] та [PERSON] постійно спілкувалися, мешкали в одному домоволодінні, підтримували родинні відносини і їхні стосунки були як між рідними людьми. [PERSON] не була заміжньою, а тому виховувала дітей свого брата, як своїх. Позивач у позовній заяві вказує, що даний юридичний факт підлягає встановленню, оскільки саме цей факт породжує виникнення майнових прав на спадкове майно. \~ \~ \~ У судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат\~Ключник С.В.не з`явились, але від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі\~(а.с.46). \~ \~ \~ \~ Представник\~відповідача - Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність (а.с.44). \~ \~ \~ Представник\~відповідача - Тростянецької\~міської ради- у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглядати справу без участі представника Тростянецької міської ради, відзив на позовні вимоги наміру подавати не мають, про прийняте рішення покладаються на розсуд суду (а.с.45). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процессу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~Відповідно до\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Сягайли Полтавського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 03 вересня 2007 року Рунівщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області (а.с.16). \~ За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 09.01.2001 у виконкомі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області під реєстровим №5, що підтверджується Інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~за №65297212\~від 23.06.2021,\~наданою Великописарівською\~районною державною\~нотаріальною конторою\~(а.с.42).\~Даним заповітом\~ [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все, що буде йому належати на день смерті за законом, а також житловий будинок та прилеглі до нього споруди, що розташований в [ADDRESS] , заповів позивачу [PERSON] (а.с.54-55). Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена 08 січня 2008 року у Полтавській районній державній нотаріальній конторі та 18.03.2008 були видані свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.43). Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2008, виданого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В., спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син - [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з приватизованих земельних ділянок розміром 2,90 га, 2,90 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту IV-СМ №015389, після якої її чоловік [PERSON] фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив свої спадкові права, померлому [PERSON] на підставі державного акту IV-СМ №015385 (а.с.19). \~ [PERSON] \~померла [INFO] в\~с.Крамчанка\~Великописарівського району\~Сумської області,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~її смерть\~№ [NUMBER] ,\~повторно виданим\~10\~березня 2017\~року Великописарівським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Сумській області\~(а.с.11). На ім`я [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213792 від 12 березня 1997 року, виданий на підставі рішення Великописарівської районної державної адміністрації №76 від 06.03.1997, зареєстрований 27 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах в землях САПТЗТ «Прогресс» (а.с.13). Відповідно до висновку експерта про вартість земельної ділянки, ринкова вартість земельної ділянки, землі колективної власності САПТЗТ «Прогресс», загальною площею 3,24 га.,\~відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213792 від 12 березня 1997 року, зареєстрований 27 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), складає на дату оцінки 12.03.2021 - 64800,00 гривень (а.с.15). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною\~державною нотаріальною\~конторою,заповіт та спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні (а.с.41). Позивач [PERSON] народився [INFO] в с.Крамчанка Великописарівського району Сумської області та його батьком є [PERSON] , відповідно до свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , повторно виданого 24.07.1961 (а.с.20). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , остання народилась [INFO] в с.Крамчанка Великописарівського району Сумської області (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24.06.1980, останній народився [INFO] в с.Крамчанка Великописарівського району Сумської області (а.с.18) \~ З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що державним нотаріусом\~Полтавської районної\~державної нотаріальної\~контори Косик\~В.О.\~відповідно до\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~01\~червня 2021\~року, відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Прогресс» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її брат, [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки з поданих документів не має можливості визначити склад спадкового майна та наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.10). Згідно довідки Тростянецької міської ради за №110 від 10.03.2021, [PERSON] , яка померла [INFO] , до смерті та на момент смерті була зареєстрована і фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті були зареєстровані і фактично проживали разом з нею брат [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.12). Свідок [PERSON] \~суду пояснила,\~що померлих [PERSON] \~та [PERSON] \~добре знала,\~вони були\~між собою\~рідним братом\~та сестрою,\~а такожїї односельцями, проживали в [ADDRESS] на одному подвір`ї. Поховання [PERSON] здійснив її брат [PERSON] . Мешкали вони разом однією сім`єю та вели спільне господарство. [PERSON] була неодруженою. Свідок [PERSON] \~суду пояснила,\~що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, проживали однією сім`єю. Поховання [PERSON] здійснив її брат [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.526 ЦК УРСР в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.530 ЦК УРСР в редакції 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав заяву до держнотконтори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved