Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 19.09.2016 року в селищі Лисянка, Лисянського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняла спадщину і є власником нижче вказаного спадкового майна: -земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, що розташована в адмінмежах Семенівської сільської ради, Лисянського району Черкаської області, яка за життя належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 10-21-44 від 30.03.2001 року; -земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4805 га, що розташована в адмінмежах Семенівської сільської ради, Лисянського району Черкаської області (кадастровий номер 7122886400:02:000:0072), яка за життя належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 609651 від 17.03.2010 року; -житлового будинку площею 92,7 кв.м., що розташований по вулиці Слави, 67, у селі Семенівка, Лисянського району, Черкаської області та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року серії САС № 191966 за життя належала [PERSON]; - житлового будинку, що розташований по вулиці Слави, 75, у селі Семенівка, Лисянського району, Черкаської області та згідно довідки Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 24.05.2017 року № 124 за життя належав [PERSON]; -автомобілю марки ММЗ 4502, 1990 року виготовлення державний реєстраційний № [NUMBER] та згідно свідоцтва про реєстрацію РКС 312296 за життя належав [PERSON]; -трактора колісного марки МТЗ-80, 1991 року виготовлення державний реєстраційний № [NUMBER] та згідно свідоцтва про реєстрацію АБ 299534 за життя належав [PERSON]. При цьому позивачем зазначено, що відсутність правовстановлювальних документів стала підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, що унеможливлює оформлення спадкових прав позивача у досудовому порядку. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Зокрема, в обґрунтування заявлених вимог представник позивача пояснила, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, яка належним чином прийняла спадщину. При цьому пояснила, що позивач прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також пояснила, що незважаючи на те, що відповідач [PERSON] теж є спадкоємцем першої черги, останній не має права на частку у спадщині, оскільки не прийняв спадщину у визначеному законом порядку. Також пояснила, що позивачу невідоме місце перебування оригіналів правовстановлювальних документів на успадковане майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач - Семенівська сільська рада Лисянського району Черкаської області представника в судове засідання не направила, надала суду заяву від 24.10.2018 року, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їх представника.(а.с.236) Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі. В обґрунтування заперечень, зокрема, зазначив, що твердження представника позивача про те, що його довіритель [PERSON] не прийняв спадщину є недостовірними, оскільки згідно ст. 1269 ЦК України останній, як спадкоємець першої черги та житель сільського населеного пункту, належним чином подав заяву про прийняття спадщини уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування. На підставі наведеного просить суд визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частку спадкового майна. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії I-СР № 273293 виданого 22.09.2016 року Семенівською сільською радою Лисянського району Черкаській області вбачається, що [PERSON], помер 19.09.2016 року в селищі Лисянка, Лисянського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 22.09.2016 року № 2.(а.с.7). З свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР № 294356 виданого 05.07.1977 року вбачається, що 05.07.1977 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «Чернушенко». (а.с.6) З копії державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №10-21-44\~від 30.03.2001\~року вбачається,\~що [PERSON]\~ належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, що розташована в адмінмежах Семенівської сільської ради, Лисянського району Черкаської області. (а.с.8) З копії державного акту на право власності на землю серія ЯИ №609651\~від 17.03.2010\~року вбачається,\~що [PERSON]\~ належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4805 га, що розташована в адмінмежах Семенівської сільської ради, Лисянського району Черкаської області. (а.с.9) [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24271019 від 28.10.2009 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] належить по Ѕ частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Лисянський район, с. Семенівка, вулиця Слави, 67. (а.с.10) [PERSON] копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] належить по Ѕ частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Лисянський район, с. Семенівка, вулиця Слави, 67. (а.с.11) [PERSON] довідки Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 24.05.2017 року за № 124 вбачається, що за [PERSON], який помер 19.09.2016 року з 04.11.2009 року обліковується житловий будинок, що розташований по вулиці Слави, 75 в с. Семенівка, Лисянського району Черкаської області, погосподарська книга № 1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 85.(а.с.15) З довідки територіального сервісного центру № 7143 Регіонального сервісного центру в Черкаській області від 29.06.2017 року № 31/23/43-581 вбачається, що згідно даних АПС «Автомобіль» за гр.. [PERSON], [INFO] зареєстрований 24.06.2003 року автомобіль ММЗ 4502, 1990 року виготовлення, н/з 03188МА, свідоцтво про реєстрацію РКС 312296. (а.с.16) З довідки Головного управління держпродсроживслужби в Черкаській області від 26.07.2017 року за № 2441 вбачається, що відповідно до Єдиного реєстру машин станом на 24.07.2017 року за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER]) зареєстрований трактор колісний МТЗ-80, 1991 року випуска, свідоцтво АБ299534, номерний знак 07465СА. (а.с.17) З довідки виданої Семенівською сільською радою, Лисянського району Черкаської області від 24.05.2017 року за № 123 вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала за адресою [INFO] спільно із своїм чоловіком [PERSON], до смерті останнього 19.09.2016 року. (а.с.14) З довідки виданої Семенівською сільською радою, Лисянського району Черкаської області від 24.05.2017 року за № 122 вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер 19.09.2016 року, був власником Ѕ частини житлового будинку по вул.. Слави, 67 с. Семенівна, Лисянського району Черкаської області, погосподарська книга № 1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 65 (а.с.13) З постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 12.05.2017\~року вбачається, що державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів.(а.с.12). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48791034 від 16.08.2017 року вбачається, що 05.05.2017 року Лисянською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 116/2017 на майно [PERSON]. (а.с.24) З копії заяви про прийняття спадщини від 05.05.2017 року вбачається, що її адресовано Лисянській державній нотаріальній конторі та подано сином спадкодавця [PERSON], [PERSON], який проживав окремо від спадкодавця у сільській місцевості. При цьому вбачається, що вказана заява отримана нотаріусом 05.05.2017 року. Крім того, вбачається, що підпис [PERSON] на вказаній заяві посвідчено 14.03.2017 року секретарем Семенівської селищної ради [PERSON] (а.с.115) З відповіді завідувача Лисянською державною нотаріальною конторою [PERSON] від 04.12.2018 року № 2399/01-16 вбачається, що [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини особисто нотаріусу, але після завершення передбаченого законом шестимісячного строку.(а.с.249) З відповіді ГТУ юстиції у Черкаській області від 17.12.2018 року № 12492/4-01-25/6564 вбачається, що контроль за здійсненням нотаріальних дій уповноваженими особами органів місцевого самоврядування здійснюється відповідними головними територіальними управліннями юстиції. При цьому також вбачається, що станом на 17.12.2018 року у Черкаській області відсутні посадові особи органів місцевого самоврядування, які пройшли стажування та склали іспит із спадкового права та мають відповідні повноваження щодо оформлення спадкових прав. (а.с.251) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.\~3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про нотаріат» у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: 1) вживають заходів щодо охорони спадкового майна; 2) посвідчують заповіти (крім секретних); 3) видають дублікати посвідчених ними документів; 4) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них; 5) засвідчують справжність підпису на документах; 6) видають свідоцтва про право на спадщину; 7) видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя. Дії, передбачені пунктами 6 і 7 частини першої цієї статті, вчиняють уповноважені посадові особи органу місцевого самоврядування, які мають вищу юридичну освіту, досвід роботи у галузі права не менше трьох років, пройшли протягом року стажування у державній нотаріальній конторі або приватного нотаріуса, завершили навчання щодо роботи з єдиними та державними реєстрами, що функціонують в системі Міністерства юстиції України, та склали іспит із спадкового права у порядку, встановленому Міністерством юстиції України. Контроль за організацією нотаріальної діяльності уповноважених на це посадових осіб органів місцевого самоврядування, дотриманням ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконанням правил нотаріального діловодства здійснюється Міністерством юстиції України. \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши,\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~ досліджені\~у судовому\~засіданні докази,\~врахувавши належність,\~допустимість та\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~досліджених доказів\~у їх\~сукупності,\~ суд\~ приходить\~до висновку\~про часткову обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх часткового задоволення, оскільки визнає, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка належним чином прийняла спадщину. При цьому суд відмовляє у визнанні права власності на Ѕ житлового будинку, що розташований по вулиці Слави, 67, у селі Семенівка, Лисянського району, Черкаської області, оскільки вказана частка належала позивачу на праві власності до відкриття спадщини. Суд відкидає твердження представника відповідача [PERSON], щодо належного подання останнім заяви про прийняття спадщини, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] звернувся з вказаною заявою до нотаріуса після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і в силу ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. При цьому суду не надано доказів, які б підтверджували, що відповідач звертався до суду з вимогами про надання додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини і такі вимоги були задоволені судом. Також судом встановлено, що [PERSON] не звертався до уповноваженої особи органу місцевого самоврядування з заявою про прийняття спадщини, оскільки останньою спадкова справа не заводилася і відповідно не вчинювалися нотаріальні дії щодо прийняття вказаної заяви, а лише у межах звичайних повноважень було посвідчено підпис [PERSON] на адресованій нотаріусу заяві про прийняття спадщини. Крім того, судом встановлено, що у Семенівській сільській раді Лисянського району Черкаської області відсутні посадові особи уповноважені на прийняття заяви про прийняття спадщини. \~ \~ Враховуючи факт прийняття спадщини позивачем [PERSON], і набуття нею права власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на нижче вказане майно. На підставі наведеного,

Outcome: partial