Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач), треті особи: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (далі - третя особа 1), Головне управління юстиції в м. Києві (далі - третя особа 2) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтувала тим, що [INFO] помер батько її сина [PERSON], з яким вона перебувала в цивільному шлюбі. Після смерті відкрилась спадщина на майно, що належало [PERSON] на праві власності, а саме на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Зазначає, що правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача, але остання відмовилась їх надати у зв'язку із тим, що між ними склались неприязні стосунки. В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не надала. Від третьої особи 1 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій просила винести рішення згідно з діючим законодавством з максимальним врахуванням інтересів неповнолітньої дитини. Третя особа 2 направила до суду пояснення, в яких просила розглянути справу за відсутності їх представника, а у вирішенні справи поклалась на розсуд суду. На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS], що відповідно до листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна належала йому на праві власності (а.с. 71). Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], який, згідно свідоцтва про народження від 25 грудня 2007 року доводиться померлому сином. Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 жовтня 2013 року (а.с. 6). В матеріалах справи міститься копія спадкової справи №12/2013 померлого [INFO] [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась (а.с. 26-57). Статтею 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до частини третьої статті 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що за [PERSON] має бути визнано право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved