Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] (представник позивача [PERSON]) 15 червня 2017 року звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 23 травня 2010 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державних актів на право приватної власності на землю, яка розташована на території Марчихинобудської сільської ради, Ямпільського району Сумської області, серія III- СМ № 018229 на загальну площу 3,88 га, серія III- СМ № 018231 на загальну площу 4.29 га. Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, планував звернутись наприкінці шестимісячного строку з дня відкриття спадщини і з цією метою в середені листопада місяця 2011 року позивач приїхав в с. Марчихина Буда. В дорозі стан здоровя позивача погіршився, став почувати себе зле, та приїхавши до с. М- Буда захворів, і не міг вчасно виїхати в смт. Ямпіль з метою подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після смерті 23 травня 2010 року його матері - [PERSON]. У судове засідання позивач та його представник не зявились, надали заяви, в яких зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглядати у їх відсутність. Від представника Марчихинобудської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника /а.с. 26/ . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 10.03.1958 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Батько позивача, [PERSON] помер 08.09.2007 року у віці 81 р. в с. Марчихина Буда / копія свідоцтва про смерть а.с.3/. Мати позивача, [PERSON] померла 23.05.2010 року у віці 84 роки в с. Макарцівка Полтавського району Полтавської області, про що в Книзі реєстрації смертей 25 травня 2010 року зроблено актовий запис № 6, про що свідчить свідоцтво про смерть серія I- КЕ № 165225 / а.с. 4/. Відповідно до довідки характеристики від 20.03.2107 року, виданої Марчихинобудською сільською радою Ямпільського району Сумської області, 23.05.2010 року в селі Макарцівка Полтавського району Полтавської області [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 08.09.2007 року. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство та були зареєстровані в [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з Державного акту на право приватної власності на землю III СМ № 018231, Державного акту на право приватної власності на землю III СМ № 018229 Виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлих [PERSON] та [PERSON] заповіти не посвідчувались. Спадкоємцем за законом є син померлої [PERSON] / а.с.8/ Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті 23.05.2010 року [PERSON] спадкова справа не відкрита /а.с.28/. 22.03.2017 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 23 травня 2010 року [PERSON], мешканки [INFO] Буда, та після смерті 08.09.2007 року [PERSON], мешканця [INFO] Буда Ямпільського району Сумської області. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] йому було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 9/. Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, через хворобу у період з 19.11.2010 року по 29.11.2010 року /а.с.14/. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved