Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилалася на ту обставину, що вона та відповідач мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням на факультеті захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів і природокористування України. Оскільки у добровільному порядку матеріальну допомогу відповідач не надає, офіційно працевлаштований, позивач просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів як в цілому, так і кожному доказу окремо, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.02.2003 року). Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З довідки №477 від 28.09.2020 року, виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням на факультеті захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів і природокористування України.; термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. Таким чином, [PERSON] є повнолітньою дитиною, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Тому, на підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] досягла повноліття, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, враховуючи визнання відповідачем позову, наявність у нього постійного місця роботи, суд задовольняє позовні вимоги і стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), виходячи з того, що відповідач зобов`язаний та спроможний надавати матеріальну допомогу доньці. Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд,

Outcome: approved