Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач в липні 2015р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що згідно рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012р. її сина [PERSON] оголошено померлим, на підставі чого видано свідоцтво про смерть, де зазначена дата смерті 29 жовтня 2012 року. Померлий син мав у власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини нею був пропущений з причини нервових переживань, хвороби позивача та її матері. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з причини оголошення сина померлим вона дуже переживала, також з 2012 року сильно погіршився стан здоров'я її матері [PERSON], мати потребувала постійно стороннього догляду і вона щодня доглядала за мамою до самої смерті, її стан здоров`я також в цей період дуже погіршився. Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позові. Відповідач Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області просить слухати справу у їх відсутність, заперечень не має (а.с. 28, 38). Вислухавши позивача, представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012р. сина позивача [PERSON] оголошено померлим, рішення набрало законної сили 29.10.2012р. (а.с. 16 - 17). В свідоцтві про смерть [PERSON] зазначена дата смерті 29 жовтня 2012 року (а.с. 13). Померлий [PERSON] є рідним сином позивача згідно свідоцтва про народження (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - квартира 27 будинку 1 на мкр. Фрунзенський в смт. Широке, яка належала померлому відповідно до договору купівлі-продажу від 01.02.2005р. (а.с. 19-22). На час смерті спадкодавця спадкоємці першої черги з ним не проживали і не були зареєстровані згідно довідки (а.с. 9). При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 червня 2015 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 18). Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з причини нервових переживань з приводу смерті сина, а також хвороби та смерті своєї матері [PERSON], яка в 2012-2014р.р. хворіла, потребувала стороннього догляду, а позивач щодня за нею доглядала, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], витягом з медичної карти (а.с. 23-24), а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON]., [PERSON] Згідно інформації Широківської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [PERSON] нотаріальною конторою заведена 23 червня 2015 року за заявою позивача, інші спадкоємці не зверталися (а.с. 39). Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Причини пропуску позивачем строку є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на її рахунок. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved