Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач АТ «Харківобленерго» звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму донарахувань по акту порушень за необліковану електричну енергію у розмірі 73 312, 61 грн., 3% річних за жовтень 2019 року - 42,21 грн. та суму судового збору. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 01.01.2019 року споживачу було направлено заяву приєднання до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №70231 від 01.01.2019 року. З 01.01.2019 року відповідач продовжив споживання електричної енергії та провів оплату, що свідчить про акцептування договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №70231 від 01.01.2019 року, але відповідно до відомостей з ЄДРПОУ 15.01.2019 року [PERSON] знят з обліку як фізична особа-підприємець. Так, у результаті технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлене самовільне підключення струмоприймачів споживача поза розрахунковими засобами комерційного обліку до мереж Позивача, зазначене виявлено за допомогою сигналізатора прихованої проводки «Дятел». На підставі виявленого порушення представниками товариства складено Акт про порушення від 31.05.2019 року №111472 за фактом «порушення п.7.6 ПРРЕЕ, а саме самовільного підключення до мереж АТ «ХОЕ». Акт порушень складений з додержанням вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: акт складений у присутності [PERSON] , в акті зазначений зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та вхідні дані, необіжні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії. В Акті [PERSON] зазначив, зауважень та претензій до акта та представників АТ «Харківобленерго» не має. Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ оператор системи розподілу для визначення обсягу необлікованої електричної енергії 05.07.2019 року, 28.08.2019 року та 17.09.2019 року проводив комісії з розгляду актів порушення, з додержанням вимог ПРРЕЕ, а саме: до складу комісії оформлено протоколом та відправлені поштою (в зв`язку з не явкою споживача) разом з рахунком для оплати. У зв`язку з незгодою споживача з наданими розрахунками, він скористався своїм правом та звернувся за Інформацією до НКРЕКП. 13.08.2019 року листом №14293/20/9-19 надано відповідь Відповідачу, якою рекомендовано АТ «Харківобленерго» зробити перерахунок з урахуванням сили струму 11А за період у 12 календарних днів. 17.09.2019 року комісія повторно розглянула акт про порушення, рішення оформлено протоколом №40. Сума донарахувань у розмірі 28 620 кВт/год. відображена у рахунку № [NUMBER] на оплату акта порушень. Заборгованість [PERSON] (з урахування ст.625 ЦК України) становить 73 354, 82 грн.: з яких 73 312, 61 грн.- донарахування по Акту порушень за необліковану електричну енергію; 42, 21 грн. - 3% річних за жовтень 2019 року. Відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що Акт було розглянуто з порушенням строків та порядку, а саме не розглянуто протягом 60 календарних днів від дня його складення, у зв`язку з чим, він є недійсним та підлягає скасуванню. Як вказав відповідач, факти викладені позивачем не були ним належним чином підтверджені, засідання комісії проводилось всупереч встановленому ПРРЕЕ порядку та позивачем безпідставно визначено період розрахунку. Враховуючи вказане, відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Ухвалою суду було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано час сторонам для подання заяв по суті. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 01.01.2019 року споживачу було направлено заяву приєднання до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №70231 від 01.01.2019 року. З 01.01.2019 року відповідач продовжив споживання електричної енергії та провів оплату, що свідчить про акцептування договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №70231 від 01.01.2019 року, але відповідно до відомостей з ЄДРПОУ 15.01.2019 року [PERSON] знят з обліку як фізична особа-підприємець. Так, у результаті технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлене самовільне підключення струмоприймачів споживача поза розрахунковими засобами комерційного обліку до мереж Позивача, зазначене виявлено за допомогою сигналізатора прихованої проводки «Дятел». На підставі виявленого порушення представниками товариства складено Акт про порушення від 31.05.2019 року №111472 за фактом «порушення п.7.6 ПРРЕЕ, а саме самовільного підключення до мереж АТ «ХОЕ». Акт порушень складений з додержанням вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: акт складений у присутності [PERSON] , в акті зазначений зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та вхідні дані, необіжні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії. В Акті [PERSON] зазначив, зауважень та претензій до акта та представників АТ «Харківобленерго» не має.(а.с. Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ оператор системи розподілу для визначення обсягу необлікованої електричної енергії 05.07.2019 року, 28.08.2019 року та 17.09.2019 року проводив комісії з розгляду актів порушення, з додержанням вимог ПРРЕЕ, а саме: до складу комісії оформлено протоколом та відправлені поштою (в зв`язку з не явкою споживача) разом з рахунком для оплати. У зв`язку з незгодою споживача з наданими розрахунками, він скористався своїм правом та звернувся за Інформацією до НКРЕКП. 13.08.2019 року листом №14293/20/9-19 надано відповідь Відповідачу, якою рекомендовано АТ «Харківобленерго» зробити перерахунок з урахуванням сили струму 11А за період у 12 календарних днів. 17.09.2019 року комісія повторно розглянула акт про порушення, рішення оформлено протоколом №40. Сума донарахувань у розмірі 28 620 кВт/год. відображена у рахунку № [NUMBER] на оплату акта порушень. Заборгованість [PERSON] (з урахування ст.625 ЦК України) становить 73 354, 82 грн.: з яких 73 312, 61 грн.- донарахування по Акту порушень за необліковану електричну енергію; 42, 21 грн. - 3% річних за жовтень 2019 року. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 (далі ПКЕЕН). Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно п.п.19, 20, 21 Правил користування електричною енергією, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Пунктом 48 Правил користування електричною енергією встановлено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Матеріали справи свідчать про те, що згідно довідки розрахунку відповідач має заборгованість (з урахування ст.625 ЦК України) 73 354, 82 грн.: з яких 73 312, 61 грн.- донарахування по Акту порушень за необліковану електричну енергію; 42, 21 грн. - 3% річних за жовтень 2019 року. Твердження відповідача порушення порядку та строку розгляду не знайшли свого підтвердження, оскільки треба враховувати порядок в редакції, що діяла на момент розгляду, а не вчинення. Щодо посилань [PERSON] про невірний період розрахунку, судом встановлено, що відповідач скористався своїм правом та звернувся за Інформацією до НКРЕКП. 13.08.2019 року листом №14293/20/9-19 надано відповідь Відповідачу, якою рекомендовано АТ «Харківобленерго» зробити перерахунок з урахуванням сили струму 11А за період у 12 календарних днів. 17.09.2019 року комісія повторно розглянула акт про порушення, рішення оформлено протоколом №40. Сума донарахувань у розмірі 28 620 кВт/год. відображена у рахунку №70231 на оплату акта порушень. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків порушником. Обчислення завданих збитків на виконання п. 8.2.4 Правил проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Під час засідання комісії з розгляду актів порушення був проведений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил нарахування. На даний час відповідачем нарахування за актом порушення не сплачені. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що при складенні Акту про порушення, [PERSON] заперечень та зауважень не мав, суд приходить до висновку про задоволення позову АТ «Харківобленерго». Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved