Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

позивач [PERSON] просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком № 252, розташованим по вулиці Покровська в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, і зобов'язати центр адміністративних послуг України в Приазовському районі зняти з реєстраційного обліку за вище зазначеною адресою [PERSON]. В обґрунтування вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку № 252, який розташований по вулиці Покровська в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області. У зазначеному будинку зареєстровані вона, її чоловік, син та племінниця - [PERSON]. Однак остання вже понад 10 років там не проживає. У зв'язку з викладеним, позивач не має можливості розпоряджатися будинком на власний розсуд, що обмежує її права як власника. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного розгляду справи. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 28.07.2017 року, [PERSON] у 1996 році зареєстрована за адресою: [INFO]. В судове засідання відповідач не з'явилася, повістка з викликом на 23 серпня 2017 року, яка надіслана [PERSON] за вище зазначеною адресою, повернута до суду без вручення з довідкою підприємства Укрпошти про причини повернення наступного змісту: за закінченням терміну зберігання, а повістка з викликом на 30 серпня 2017 року повернута з довідкою - за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України [PERSON] вважається належним чином повідомленою про розгляд справи. Згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] після своєї матері [PERSON], [INFO], яка померла 08 квітня 2014 року, прийняла спадщину на спадкове майно, а саме житловий будинок № 252, розташований по вулиці Покровській в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.08.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованим в реєстрі за № 1032 (спадкова справа № 64/2014). Згідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 4608 від 19 липня 2017 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: вулиця Покровська (Леніна), 252, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області. За вказаною адресою зареєстрована, але не проживає її племінниця [PERSON], [INFO]. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1ст.321 ЦК України). Згідно ч.1 ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. В статті 405 ЦК України зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Комісія у складі голови селищної ради [PERSON], секретаря селищної ради [PERSON], депутата селищної ради [PERSON] встановила наступне: [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Її племінниця [PERSON], [INFO], з 2007 року зареєстрована за зазначеною адресою, однак за місцем реєстрації не проживає, що підтверджують сусіди [PERSON] та [PERSON] Про вказані обставини комісією складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] З урахуванням зазначених обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки відповідач у зазначеному будинку не проживає більше 10 років. Стаття 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 № 1382-IV, передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється також на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. Отже, вимоги позивача про зобов'язання центру адміністративних послуг України в Приазовському районі, який до того ж не є відповідачем у справі, зняти з реєстраційного обліку [PERSON] є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки порядок зняття з реєстраційного обліку на підставі рішення суду передбачений Законом. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені (платіжним дорученням від 20.07.2017 року) судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial