Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку\~ на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO].. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 27.11.2004 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] В період шлюбу у них народилось двоє дітей син [PERSON] та [PERSON]С, які на даний час є малолітніми. Оскільки сімейне життя не склалось, то з жовтня місяця 2014 року відповідач залишив сімю та став проживати окремо, необхідної уваги дітям не приділяє, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей щомісячно, до їх повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку В судове засіданні позивачка не зявилась, однак напередодні направила заяву, в якій вказала, що в судове засідання зявитися не може, просить справу слухати без її присутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій вказав, що на даний час ніде не працює а тому немає можливості приїхати для розгляду справи. В заяві відповідач [PERSON] вказав, що він не відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, однак просив зменшити йому розмір обовязкової частки аліментів, оскільки під час служби в збройних силах у 2015-2016 роках у нього погіршився стан здоровя і він потребує оперативного хірургічного втручання. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Судом встановлено, що 27.11.2004 року сторони по справі [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФП № 087073 ( а.с.4). В період шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.5,6). Наразі діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Новобузької міської ради Миколаївської області № 1386 від 25.02.2015 року. Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька\~ і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язок\~\~батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них. Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять. Також відповідачем не надано суду будь яких доказів на підтвердження своїх доводів,щодо необхідності оперативного хірургічного втручання з приводу погіршення його стану здоровя. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду\~\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved