Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що 03.11.2020 року між Банком та відповідачем укладений Договір комплексного банківського обслуговування, відповідно до умов якого банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію у розмірі 13500.00 грн. на строк 60 місяців зі сплатою 38% процентів річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.18.1 заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Підписавши заяву відповідач погодилась на умови, викладені у договорі комплексного банківського обслуговування, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 року №694 зі змінами та доповненнями, чинними на момент підписання вищезазначеної заяви. Пунктом 1.17.3 розділу ХХІІ «Загальні умови кредитування» договору визначено, що клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до білінгової дати, наступного за звітним. Відповідно до п.1.29 розділу ХХІІ «Загальні умови кредитування» договору визначено, що строк повернення кредиту, окрім кредиту розстрочка, є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня, зокрема, у випадку прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями та/або несанкціонованим овердрафтом) за кредитним договором на строк 85 календарних днів. Посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України. [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим заборгованість відповідача станом на 12.08.2021 року за кредитним договором складає: 15155,89 коп., з яких: тіло кредиту - 13213,59 грн., заборгованість по процентам - 1902,21 грн., інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 7,70 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 22,81 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 15 155,89 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просив розглянути справу за відсутністю представника банку, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії на АТ «Ощадбанк» від 03.11.200 року [PERSON] погодився на одержання кредиту та погодилась з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення кредитного договору з умовами викладеними в заяві та умовах користування кредитною лінією. Просив встановити кредит на споживчі потреби в розмірі 13500 грн. зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами, з щомісячною сплатою обов`язкового щомісячного платежу в розмірі 5% від суми заборгованності по кредиту. Таким чином, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13500 грн. на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідача, відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 13500 грн., термін дії банківської платіжної картки - серпень 2025 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] зобов`язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим станом на 12.08.2021 утворилась заборгованість в розмірі 15 155,89 грн., з яких: тіло кредиту - 13213,59 грн., заборгованість по процентам - 1902,21 грн., інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 7,70 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 22,81 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 9,58 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved