Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 28 липня 2006 року вони уклали шлюб з відповідачем, який зареєстрували у Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за №04. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними не склалися, вони перестали розуміти один одного. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім`ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Миритись з відповідачем не бажає. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Ухвалою суду від 02 березня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, заперечила щодо примирення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 28 липня 2006 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 04. (а.с. 3). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 19 грудня 2006 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved