Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 24 серпня 2002 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №18. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 24 серпня 2002 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №18. За час шлюбу у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя не склалося, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Шлюбно-сімейні стосунки припинені з травня 2018 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає, що спір про поділ майна між ними відсутній. Примирення між ними категорично неможливе. Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити шлюбне - « [PERSON] ». Судові витрати позивач просить покласти на неї. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24 серпня 2002 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №18 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 24 серпня 2002 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (свідцтво про народження серії [NUMBER] ) та сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). За змістом положень ч.1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Згідно з ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач [PERSON] зазначила в позові своє бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 840,80 гривень залишити за рахунок позивача .

Outcome: approved