Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 16 травня 1998 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у відділі РАГС Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис №24. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало те, що з відповідачем різні характери та погляди на подружнє життя, через що виникали непорозуміння та суперечки, що призвели до втрати почуття кохання та взаємоповаги, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, примирення між ними неможливе, фактично шлюбні відносини припинено півроку тому. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Крім того, відповідачу було направлено за місцем проживання копію ухвали про відкриття провадження та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яка була отримана 02 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак відповідач станом на 23 листопада 2021 року відзив на позов до суду не подав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 16 травня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбних відносин у сторін народилось двоє дітей: повнолітній [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), неповнолітній [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). В сторін різні погляди на подружнє життя, шлюбні відносини припинені півроку тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908,00 грн. на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved