Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у лютому 2014 року до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01.09.2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], народження 27.09.2011, а також позивач виховує сина від попереднього шлюбу [PERSON], народження 03.07.2006, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування та створення в сімї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. З боку відповідача та за його ініціативи між подружжям постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають близькі подружжя, а це негативно впливає на психічний стан позивачки та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не здатен підтримувати моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Просить шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 01.09.2010 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], народження 27.09.2011. Зазначила, що причиною розлучення є негативне ставлення відповідача до позивачки, що в кінцевому результаті привели до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство сторонами не ведеться, подружжя разом не проживає. У звязку з втратою почуттів, підтримувати сімейні відносини надалі не бажає. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не направив. Судом установлено: Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 94 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], народження 27.09.2011(а.с.5). Крім доньки, позивачка виховує сина від попереднього шлюбу: [PERSON], народження 03.07.2006. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Спільне життя з відповідачем не склалось через часті сварки та взаємні непорозуміння. На протязі усього часу перебування у шлюбі відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних відносин та взаємоповаги один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, спільне господарство не ведеться. Міри, прийняті судом для примирення сторін, результатів не дали. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved