Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

позивач [PERSON] подав позов в суд до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав та внесення змін у актовий запис про зміну прізвища дитини з наступних підстав : Позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON], від якого у нас народилося двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO]., про що Варязькою сільською радою Сокальського району Львівської області вчинено актовий запис про народження № 09 від 06 червня 2005 року та видано Свідоцтво про народження [NUMBER] та дочка [PERSON] - [INFO]., про що Варязькою сільською радою Сокальського району Львівської області вчинено актовий запис про народження № 13 від 12 серпня 2008р. та видано Свідоцтво про народження [NUMBER]. Батьком [PERSON] та [PERSON] є відповідач, оскільки, діти народжені в шлюбі, про що вчинено відповідний запис при реєстрації акту народження і що підтверджується виданим у встановленому порядку свідоцтвами про народження. Однак, шлюбні відносини між нами не склались, від так сторони стали проживати окремо один від одного, а згодом Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 2011р. шлюб між мною та відповідачем було розірвано. З часу розірвання шлюбу діти проживають окремо від батька разом зі мною. Після розірвання шлюбу позивач зверталась до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, про що Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 19.03.2012 р. вирішено стягувати з відповідача аліменти на мою користь на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 700,00 грн. щомісячно. Незважаючи на вищевказане рішення суду про сплату аліментів, відповідач допустив значну заборгованість за аліментами( 43605,45 грн.), в звязку із чим, позивач зверталась до ВДВС Сокальського РУЮ з заявами про обмеження в праві виїзду відповідача за кордон , однак бажаного результату це не дало. На даний час я звернулася до ВДВС з заявою про порушення питання про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. Крім того, протягом всього часу окремого проживання відповідач не цікавиться дітьми, зокрема їхнім розвитком та станом здоров'я, не навідує дітей за місцем їхнього навчаня та проживання не бере участі у їхньому вихованні. Вказане підтверджується Довідкою Лікарської амбулаторії с. Варяж від 13.02.2017р., Характеристиками на ім'я дітей, виданими класними керівниками [PERSON], [PERSON] та затверджених директором Варязької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Сокальської районної ради Львівської області [PERSON] від 13.02.2017р., Довідкою № 152/02-08 виданою виконкомом Варязької сільської ради Сокальського району від 15.02.2017р. Відповідач протягом усього часу окремого проживання не турбується про дітей та не відвідує їх за місцем їхнього проживання, хоча ніхто ніколи не чинив йому перешкод у спілкуванні з дітьми та не забороняв йому відвідувати їх за місцем їхнього проживання чи брати участь у їхньому вихованні в будь-який інший прийнятний для нього спосіб. Те, що батько не навідує дочок [PERSON] та [PERSON] за місцем їхнього проживання можуть підтвердити свідки - сусіди: [PERSON], прож. [ADDRESS] та [PERSON], прож. [ADDRESS] при необхідності явку яких в судове засідання буде мною забезпечено. Крім того, 17.01.2012р. позивач уклала шлюб з [PERSON], про що відділом ДРАЦС Сокальського РУЮ Львівської області вчинено актовий запис № 5 та видано Свідоцтво про шлюбу [NUMBER]. Разом з новим чоловіком та дочками [PERSON] і [PERSON], а також з спільною дочкою [PERSON], 2012 р.н. ми проживаємо в благоустроєному житловому будинку [ADDRESS]. [PERSON] добре ставиться до дочок [PERSON] та [PERSON], більше того він взяв на себе виконання батьківських обов'язків щодо дітей, забезпечує їх матеріально, організовує їхній побут та дозвілля, дбає про духовний та фізичний розвиток. Вважаю, що батько дітей більше п'яти років ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], що дістало вияв в тому, що він не проявляє щодо них батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує їх, не турбується про фізичний і духовний розвиток дочок, не проводить з дітьми вільного часу чи дозвілля, не забезпечує їх відпочинку, а від так я маю підстави для звернення до суду з вимогою про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочок [PERSON] та [PERSON]. Зважаючи на вищевказане позивач усно зверталась до органу опіки та піклування Сокальської РДА про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав пдодо дочок [PERSON] та [PERSON], однак мені було повідомлено, що Розпорядженням Сокальської РДА надано роз'яснення про те, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав надається лише в разі пред'явлення такого позову до суду на стадії розгляду заяви про позбавлення батьківських прав. Від так отримати висновок на дату подання заяви до суду є неможливо. Крім того, такий висновок носить рекомендаційний характер, оскільки відповідно до коментаря до гл. 13 СК України ( надалі «коментар»), виключний характер позбавлення батьківських прав полягає в тому, що воно може бути здійснено тільки судом, від так вважаю, що представник органу опіки та піклування Сокальської РДА який братиме участь у справі як третя особа під час розгляду справи у суді надасть такий на підставі документів доданих до матеріалів справи, так як участь органу опіки та піклування при розгляді справ про позбавлення батьківських прав в силу ст. 19 СК України є обов'язковим. Крім того, за ч. 1 ст. 19 СК України, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. З цього слідує, що особа не зобов'язана отримувати перед зверненням до суду з заявою про позбавлення батьківських прав висновок органу опіки та піклування про доцільність такого позбавлення. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків... Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ....2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Коментарем до СК України, роз'яснюється, що ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини.) Також, коментарем роз'яснено, що законодавством встановлюється вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів. Він охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них. Крім того, в зв'язку із зміною свого прізвища після одруження та з врахуванням того, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню дітей позивач маю намір змінити прізвище дочок [PERSON] та [PERSON] з «[PERSON]» на прізвище яким я іменуюсь, а саме «[PERSON]». Відповідно до ч.ч.З, 5 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного із батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішені спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Відтак, позивач вважає, що оскільки [PERSON] не виконує обов'язків по вихованню дітей, а такі здійснюю лише вона, в зв'язку із чим звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, дочки [PERSON] та [PERSON] новині іменуватись прізвищем яким іменуюсь вона, а саме: «[PERSON]», а не як іменується батько дітей, «[PERSON]». Дочки також бажають змінити своє прізвище [PERSON] на [PERSON], оскільки відчувають дискомфорт у школі серед учнів, які кепкують над ними. На підставі вищенаведеного просить суд позбавити [PERSON], [INFO]. батьківських прав відносно [PERSON] - [INFO]. та [PERSON] -[INFO]. - Змінити прізвище [PERSON] - [INFO]. з «[PERSON]» на «[PERSON]» та [PERSON] - [INFO]. з «[PERSON]» на «[PERSON]». Стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула , однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув , хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА в судове засідання не прибула , однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо про позбавлення батьківських прав позивача, подала відповідний висновок про доцільність позбпвлення відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав : Крім того, за ч. 1 ст. 19 СК України, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. З цього слідує, що особа не зобов'язана отримувати перед зверненням до суду з заявою про позбавлення батьківських прав висновок органу опіки та піклування про доцільність такого позбавлення. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків... Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ....2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до висновку Служби в справах дітей Сокальської РДА від 22.06.2017 року № 970 /01-11 вбачається, що орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] В судовому засіданні судом встановлено, що батько дітей більше п'яти років ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], що дістало вияв в тому, що він не проявляє щодо них батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує їх, не турбується про фізичний і духовний розвиток дочок, не проводить з дітьми вільного часу чи дозвілля, не забезпечує їх відпочинку, а від так позивач має підстави для звернення до суду з вимогою про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочок [PERSON] та [PERSON], і суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved