Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач в особі директора товариства Гягяєвої А.О. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 квітня 2018 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та відповідачем\~\~ [PERSON] укладено кредитний договір № 30/18/ФЛ. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надало [PERSON] кредитні кошти у сумі 6640 гривень строком на 12 місяців, починаючи з 24 квітня 2018 року по 23 квітня 2019 року, а [PERSON] зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно до 30 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем до 23 квітня 2019 року. Проте відповідач неналежним чином виконувала свої зобов`язання по кредитному договору, у зв`язку з чим має заборгованість, у розмірі 4390,88 гривень, яка включає в себе залишок по кредиту в сумі 2135 гривень, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 2255,88 гривень. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення вказаної суми кредитної заборгованості, але боржник не виконав дану вимогу, що стало причиною для звернення до суду. Представник позивача - ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» за довіреністю Потенко О.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач також надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви визнає, з сумою позову згодна. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 квітня 2018 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 30/18/ФЛ. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надало [PERSON] кредитні кошти в сумі 6640 гривень, строком на 12 місяців, з кінцевим строком повернення до 23 квітня 2019 року, а відповідач зобов`язалась повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом, щомісячно, до 30 числа кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору. Факт отримання грошей відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером від 24 квітня 2018 року. У зв`язку з тим, що відповідач не виконувала своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином, виникла заборгованість за кредитом в сумі 4390,88 гривень, в тому числі залишок по кредиту в сумі 2135 гривень, проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 2255,88 гривень. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Відповідно\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] порушила умови Кредитного договору, тобто не повернула кредитні кошти у повному обсязі, внаслідок чого в останньої виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 4390,88 гривень, визнана відповідачем та має бути стягнута з неї на користь позивача. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved