Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 08 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 56. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, подружні стосунки припинені з січня 2020 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Сім`я розпалась остаточно, дитина проживає з нею. Просила розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце проживання спільної дитини з матір`ю. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Строк на примирення не просила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовними вимогами згоден повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Статтею 3 СК України передбачено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Стаття 55 СК України передбачає, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 08 серпня 2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 56. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім`я сторін розпалася повністю, сторони шлюбні відносини не підтримують і підтримувати не збираються, їх спільне життя суперечить інтересам позивача та відповідача, а збереження сім`ї є неможливим, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Так як при подачі позову, що містить дві позовні вимоги, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 840,80 грн., на підставі викладеногосудовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.3, 55, 56, 112 СК України,

Outcome: approved