Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач вказує, що [PERSON] являється матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З 21 лютого 2014 року неповнолітня [PERSON] знаходиться під опікою бабусі [PERSON]. Мати була засуджена до позбавлення волі і після відбування покарання висновків для себе не зробила, не працевлаштувалась, власного житла не має, коштів для утримання дитини також не має. Рік тому, судом було ухвалено рішення про відібрання дитини від відповідачки. На протязі року відповідачка жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась її життям, на виклики до органу опіки та піклування не з'явилась. Тому, просили суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] В судовому засіданні представник позивача, що діяла за дорученням, позовні вимоги повністю підтримала та надала аналогічні пояснення. Відповідач - [PERSON], в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона проживає в будинку сестри. В неї є свою кімната, в якій вона проживає зі своєю дитиною. На роботу вона не працевлаштувалась, так як доглядає за малолітньою дитиною. [PERSON] проживає у опікуна. Вона не відвідувала дитину, так як опікун та її сім'я чинили їй перешкоди, погрожували їй щоб вона не приїжджала для дитини. Вважає, що в неї є всі умови для виховання та догляду за дитиною. Третя особа - [PERSON] вказує, що [PERSON] проживає в неї вдома. З 2016 року [PERSON] один раз відвідала дитину. На протязі 2017 року [PERSON] взагалі жодного разу не приїжджала до дитини, не цікавилась її життям, матеріально не допомагала. Прокурор вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини, так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню по слідуючим підставам. Із свідоцтва про народження [PERSON] видно, що вона народилася [INFO] та її матір'ю є відповідач по справі. З висновку органу опіки та піклування Любашівської РДА від 26.01.2018 року видно, що було розглянуто питання догляду [PERSON] за дитиною та вирішено звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] (а.с. 4, 8). Згідно довідки Олександрівського НВК від 22.01.2018 року [PERSON] - мати дитини [PERSON], жодного разу дошкільний заклад не відвідувала, життям та здоров'ям в усному та телефонному режимі не цікавилась (а.с. 5). З довідки Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.01.2018 року, акту опитування від 03.03.2018 року, видно, що [PERSON] до сільської ради не зверталась, дитину за місцем проживання не відвідувала (а.с. 7). З довідки Малиновського відділу ДВС міста Одеси від 04.04.2017 року видно, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] становить станом на 01 квітня 2017 року 30470 грн. 91 коп. Згідно розпорядження Любашівської районної державної адміністрації від 21.02.2014 року [PERSON] призначена опікуном [PERSON]. З рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 січня 2017 року видно, що неповнолітня [PERSON] була відібрана у [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с. 9) Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Доводи відповідача, що їй перешкоджають спілкуватись з дитиною не обґрунтовані та не підтвердженні будь-якими доказами (зверненнями до відповідних органів), а тому не можуть бути прийняті судом до уваги. Таким чином, в судовому засіданні доведено, що після відібрання дитини [PERSON] ніяких висновків не зробила, не вжила заходів з працевлаштування та повернення дитини, не цікавиться життям дитини взагалі, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання своєї доньки [PERSON], а тому [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON]

Outcome: approved