Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач вказує, що [INFO] померла його бабка - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3.03 гектари, що розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, масив № 19 ділянка [NUMBER]. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабки, так як його мати [PERSON], від прийняття спадщини відмовляється на його користь. Однак, він не може оформити спадщину, так як в нотаріальній конторі виявили, що втрачено Державний акт на право власності на земельну ділянку, в зв'язку з чим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. Тому, просив задовольнити позов повністю: визнати право власності на земельну ділянку площею 3.03 гектари, яка розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 264863; а також визнати недійсним втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 264863, виданий [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі по справі - Познанська сільська рада Любашівського району Одеської області та [PERSON] позов визнали повністю, заперечень не мають. Просили суд розглянути справу за відсутності їх представників, про що надали відповідні листи. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним, бо відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 264863 виданого Любашівською районною державною адміністрацією 10 січня 2006 року [PERSON] являлась власником земельної ділянки площею 3.03 гектари на території Познанської сільської Ради Любашівського району, масив № 19 ділянка [NUMBER], кадастровий номер 5123383600:01:001:0223 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Із заповіту від 20 грудня 2006 року, посвідченого Стоянівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, який не змінено та не скасовано, померла [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку позивачу по справі (а.с. 6). З довідки Великомихайлівської селищної ради від 01.08.2012 року № 1597/02-16 видно, що [PERSON] до дня смерті проживала разом з позивачем в [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тому, суд вважає, що позивач не пропустив строку для прийняття спадщини, так як проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач являється спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом. Позивач фактично прийняв спадщину у встановлений законом строк, однак не може оформити своє право власності, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] № 741/02-14 від 07.10.2014 року (а.с. 4). З оголошення в газеті «Хлібороб» № 91 (9972) від 23 листопада 2011 року видно, що позивач втратив Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] і не знайшов його (а.с. 11). Тому, вимоги про визнання недійним Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] та визнання права власності на спадкове майно підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved