Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою у розмірі 214,34 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачеві з 29.03.2012 року по 31.03.2012 року у розмірі 57,54 грн., з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року у розмірі 58,66 грн., з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року у розмірі 59,08 грн., з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у розмірі 59,92 грн., з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року у розмірі 61,88 грн., з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 62,58 грн. та з 01.12.2013 року довічно у розмірі 66,43 грн. була призначена компенсація як особі, що надає соціальні послуги. 17.08.2016 року відповідач звернулась до позивача з заявою щодо припинення виплати компенсації у звязку з тим, що її мати померла. Згідно п.15 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, що надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Спеціалістами управління розраховано переплату бюджетних коштів гр. [PERSON], яка складає 214,34 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в\~ якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача,\~ суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Основянському району Харківської міської ради\~\~перебувала [PERSON], якій з 29.03.2012 року по 31.03.2012 року у розмірі 57,54 грн., з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року у розмірі 58,66 грн., з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року у розмірі 59,08 грн., з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у розмірі 59,92 грн., з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року у розмірі 61,88 грн., з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 62,58 грн. та з 01.12.2013 року довічно у розмірі 66,43 грн. була призначена компенсація як особі, що надає соціальні послуги. 17.08.2016 року [PERSON] звернулась до позивача з заявою щодо припинення виплати компенсації у звязку зі смертю її матері. Спеціалістами управління розраховано переплату грошової допомоги гр. [PERSON] у розмірі 214,34 грн. 27.12.2016 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої суми грошової допомоги з попередженням про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої допомоги. Згідно п.15 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, що надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації Згідно зі ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved