Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що їй належить на праві власності квартира, розташована в [ADDRESS]. У даній квартирі разом із нею та її батьком зареєстрований відповідач. 04.07.2013 р. Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції шлюб між сторонами було розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідач забрав свої речі і пішов з квартири. Відповідач з 2013 р. не проживає за адресою реєстрації та не приймає участі в сплаті комунальних послуг. У звязку з цим, позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.08.2015 р.,- [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.5). З довідки, наданої ТОВ КК «Коменерго - Суми» від 27.01.2016 р., вбачається, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: позивач [PERSON]; батько позивача [PERSON]; відповідач [PERSON] (а.с.4). 04.07.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON]. розірваний Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №97 (а.с.6). Відповідач не проживає в [INFO] з жовтня 2013 р. та не приймає участі в сплаті комунальних платежів. Згідно ст.16 ЦК України,- кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 391 ЦК України,- власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності з ч.1 ст. 317 , ч.1 321 ЦК України,- власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності з ч. 1ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним. Суд вважає, що реєстрація відповідача у квартирі, яка належить позивачеві, порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування та розпорядження своїм майном як складовими частинами права власності. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки [PERSON] з 2013 р. не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, тому необхідно визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №45 в будинку №84 по вул.Робітничій в м.Суми.

Outcome: approved