Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі [PERSON], [PERSON] систематично отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання і заборгували за надані послуги за період з жовтня 2008 року до лютого 2018 р. 37016,08 грн. Крім того, за останні три роки (з лютого 2015 року до лютого 2018 року) прострочення оплати нараховано 3% річних 2365,88 грн. та інфляційні витрати 12941,42 грн. У добровільному порядку боржники сплатити борг відмовляються, у звязку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з даним позов. Ухвалою Віницького міського суду Вінницької області від 16.03.2018 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у звязку з їх смертю (а.с. 33). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2018 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачам [PERSON], [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Судом встановлено, що помешкання, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], у якому проживають відповідачі, забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». 11.02.2015 року між [PERSON] підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» та [PERSON] був укладений договір №06003323-р про реструктуризацію заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, з якого вбачається визнання відповідачем [PERSON] заборгованості за наданні послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що утворилася станом на 11.02.2015 р. (а.с.11). З особового рахунку № 003323 (а.с.5) вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, однак згідно оборотної відомості та розрахунку розміру заборгованості за теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції (а.с.6-8) заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання за період з жовтня 2008 р. до лютого 2018 р. становить 52323,38 грн., з яких: 37016,08 грн. основний борг, 3% річних 2365,88 грн. та інфляційні витрати 12941,42 грн. Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» по 881 грн. судового збору.

Outcome: approved