Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 14.03.2015 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Шевроле», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак 805-03АВ, під керуванням [PERSON], власником якого є [PERSON], відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ЯАА 653935. Цивільно-правова відповідальність водія «Шевроле», державний номерний знак [NUMBER], [PERSON] не була забезпечена жодним полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2015 року. Розмір завданих збитків, власнику автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак 805-03АВ, відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження №2839 від 14.05.2015 року, складеного оцінювачем [PERSON], становить 7718,23 грн., тому відповідно до наказу Моторного (транспортне) страхового бюро України №6787 від 24.12.2015 року регламентована виплата страхового відшкодування складає 6\~431,86 гривень. Крім цього позивачем було сплачено послуги аварійного комісара у розмірі 367,58 грн. згідно з платіжним дорученням №88/Мрв від 03.12.2015 року. Згідно зі ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв. Позивач зазначив, що у звязку з настанням події, передбаченої п.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 6\~431,86 гривень представнику власника автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак 805-03АВ, за довіреністю [PERSON] згідно з платіжним дорученням №6787рв від 24.12.2015 року, які позивач просив стягнути з відповідача, а також витрати за послуги аварійного комісара у сумі 367,58 гривень, 1600 гривень за сплату судового збору та 500,00 грн. витрат за оголошення в газету про виклик відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлений належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №72 (1871) від 19.09.2017 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 14.03.2015 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Шевроле», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак 805-03АВ, під керуванням [PERSON], власником якого є [PERSON], відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ЯАА 653935. Цивільно-правова відповідальність водія «Шевроле», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON], не була забезпечена жодним полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2015 року. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок по кримінальній справі, або постанова суду по справі про адміністративне правопорушення, які вступили в законну силу, обов'язкові для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій осіб, стосовно якого винесені вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії і чи скоєні вони даною особою. Розмір завданих збитків, власнику автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак 805-03АВ, відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження №2839 від 14.05.2015 року, складеного оцінювачем [PERSON], становить 7\~718,23 грн., тому відповідно до наказу Моторного (транспортне) страхового бюро України №6787 від 24.12.2015 року регламентована виплата страхового відшкодування у складає 6\~431,86 гривень. Також позивачем було сплачено послуги аварійного комісара у розмірі 367,58 грн. згідно з платіжним дорученням №88/Мрв від 03.12.2015 року. Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ч.2.1. ст.39 Закону). Згідно зі п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність. Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди. За ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду [PERSON] (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (п.7 ст.32 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). У звязку з настанням події, передбаченої п.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 6\~431,86 гривень представнику власника автомобіля ВАЗ», державний номерний знак 805-03АВ, [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням №6787 від 24.12.2015 року, а також понесло витрати за послуги аварійного комісара у сумі 367,58 гривні згідно платіжного доручення №88/Мрв від 02.12.2015 року. Відповідно до ст.1191 ЦК України та п.2 ч.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 6799,44 гривень, а також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, 1600,00 гривень витрат по сплаті судового збору та 500,00 грн. витрати на оголошення в газеті, що підтверджується платіжним дорученням №1259026 від 18.09.2017 року.

Outcome: approved