Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач, Борщівська районна державна адміністрація Тернопільської області, як орган опіки та піклування, в інтересах дитини [PERSON] , звернувся в суд із позовом, в якому просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що батько дитини помер, а відповідачка характеризується негативно, не має бажання нести відповідальність за дитину, не здійснює належного догляду за нею, не підтримує відповідного санітарного стану житла, перебуває у сумнівних компаніях, зловживає алкогольними напоями, часто виїздить за межі місця проживання та залишає без нагляду дитину. Дитина перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей з 15 вересня 2017 року, як така, що проживає у сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Незважаючи на профілактичні бесіди з відповідачкою, її поведінка в сім`ї не змінилася. Протягом даного періоду вона неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. 22 жовтня 2018 року малолітню [PERSON] тимчасово поміщено в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Відповідачка перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Оскільки при позбавленні батьківських прав, вирішується питання про стягнення аліментів на утримання дитини, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації Бородін М.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві. Просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідачка нехтує своїми батьківськими обов`язками, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, залишала дитину без догляду. Дитина перебувала у запущеному стані через недогляд матері. Незважаючи на усі профілактичні заходи стосовно відповідачки, її поведінка не змінилася. Малолітню [PERSON] передано в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Представник третьої особи Більче-Золотецької сільської радив судовому засіданні 14 травня 2019 року не заперечувала проти позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Пояснила, що відповідачка з 2005 року проживає в с.Більче-Золоте, проте не бажає нести відповідальність за дитину, веде розгульний спосіб життя, перебуває у компаніях, які ведуть аморальний спосіб життя. Дитина соромиться такої поведінки матері і у неї відсутній інтерес до матері. З відповідачкою працівники сільської ради проводили бесіди, однак вона на них не реагувала. Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з`явилася, заяв про розгляд справи у її відсутності від неї не надходило. Відзиву на позовну заяву не подала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, проти чого представник позивача не заперечував. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є директором Більче-Золотецької школи. Підтвердила, що були випадки, коли дитина по декілька днів не з`являлася до школи, дитину шукали. Класний керівник неодноразово провідувала дитину та заставала відповідачку в нетверезому стані. Останнім часом відповідачка не цікавиться дитиною взагалі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 17 березня 2017 року в Борщівську районну державну адміністрацію Тернопільської області, як орган опіки та піклування,поступила інформація з Більче-Золотецької сільської ради, що сім`я, в якій проживає дитина [PERSON] опинилася у складній життєвій ситуації, у зв`язку з чим над сім`єю було встановлено соціальний супровід, під яким сім`я перебувала до 20 квітня 2018 року, після чого теж проводилися профілактичні роботи. Було встановлено, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим в жовтні минулого року дитину було передано в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Опитана в судовому засіданні малолітня [PERSON] не заперечує проти позбавлення відповідачки матері [PERSON] батьківських прав, пояснила, що мати жила з чужим чоловіком, часто не приходила на батьківські збори. Матір отримувала призначену їй пенсію після смерті батька, яку витрачала на алкоголь, дома не було що їсти. Вона йшла з дому, тому що мати жила з іншим чоловіком. З тих пір як вона перебуває у притулку, мати нею не цікавиться. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Дитина [PERSON] народилася [INFO] в м.Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис про народження №13. Батьками дитини є [PERSON] та відповідачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 08 квітня 2015 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. За даними інформації Борщівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20 листопада 2018 року №1396/14-01-09.6 державну реєстрацію народження дитини [PERSON] проведено на підставі заяви матері та батька дитини [PERSON] , [INFO] , про визнання батьківства відповідно до статті 126 СК України. Згідно інформації Борщівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22 грудня 2018 року №1524/14-01-09.6 08 лютого 2015 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області складено актовий запис за №08 про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Більче-Золотепької сільської ради від 19 жовтня 2018 року №492/02-07, громадянка [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, не має бажання нести відповідальність за дитину, не здійснює належного догляду за нею, не підтримує відповідного санітарного стану житла, часто перебуває у сумнівних компаніях, зловживає алкогольними напоями. Часто виїздить за межі села Більче-Золоте залишаючи без нагляду малолітню доньку. За даними довідки Борщівської районної поліклініки від 25 жовтня 2018 року [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному кабінеті поліклініки з діагнозом : розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. З наявної в матеріалах справи інформації Борщівського ВП Чортківського ГУНП України в Тернопільській області №8998/102/01 від 18 вересня 2017 року, №4977/102/01 від 14 травня 2018 року, №9478/102/03 від 08 листопада 2018 року відповідачка [PERSON] за невиконання батьківських обов`язків притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.184 КУпАП 15 вересня 2017 року, 12 травня 2018 року, 20 липня 2018 року. Наказом служби у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації №32 від 15 вересня 2017 року з метою захисту прав та інтересів дитини, малолітню [PERSON] взято на облік служби, як таку, де мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. 22 жовтня 2018 року голова Більче-Золотецької сільської ради звернулася до начальника служби у справах дітей з проханням вжити заходів щодо тимчасового влаштування дитини [PERSON] в центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Тернополя, повідомивши, що дитина [PERSON] залишилась без батьківського піклування, мати дитини [PERSON] покинула дитину та проживає в м.Чернівці, вживає алкогольні напої, про дитину не турбується. Наказом служби у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації №25-од від 22 жовтня 2018 року з метою захисту прав та інтересів дитини, малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, як таку, що залишилася без батьківського піклування. Малолітня [PERSON] з 22 жовтня 2018 року зарахована в стаціонарну групу закладу (лист центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації від 08 листопада 2018 року №224). За даними інформації центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації від 08 листопада 2018 року №223 у реабілітаційному центрі проведено соціально-психологічне діагностування дитини, [PERSON] , яка знаходиться у важкому психологічному стані, пов`язаному з соціально-побутовими умовами проживання та станом здоров`я. Постійне вживання алкоголю мамою [PERSON] з чоловіками в присутності дитини наклало негативний відбиток у сприйнятті референтного соціального оточення і як наслідок проявляються ознаки асоціальної поведінки. Нехтування мамою станом здоров`я дочки - нічним енурезом та санітарним доглядом за нею привели до відсторонення дівчини від шкільного колективу, насмішками, глузуванням від однолітків. В розмові про маму донька [PERSON] говорить тільки про негативні моменти, радісних і щасливих днів спілкування з нею не пригадує, між мамою та дитиною немає тісних емоційних відносин. За час перебування у закладі з 22 жовтня 2018 року [PERSON] дочку не відвідувала. [PERSON] потребує тривалої соціально-психологічної реабілітації. Згідно довідки Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №13 імені Андрія Юркевича Тернопільської міської ради Тернопільської області [PERSON] навчається в 7-Б класі школи. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації № 4/15 від 21 грудня 2018 року визнано доцільним звернення органу опіки та піклування із позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , жительки [ADDRESS], стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Борщівська районна державна адміністрація, що діє як орган опіки та піклування, у своєму висновку від 26 березня 2019 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS], стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS], вихованки центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину Відповідно до п.2), п.4) ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини. Із досліджених у справі доказів судом встановлено, що відповідачка [PERSON] має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, у зв`язку з чим нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо доньки батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до забезпечення дитині необхідного матеріального забезпечення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини відповідачку [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON] та передати її Борщівській районній державній адміністрації Тернопільської області, як органу опіки та піклування,для подальшого влаштування. Щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачки а аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2027,00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном дитини, слід стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Чернівці Чернівецької області, в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає до стягнення судовий збір в сумі 1536,80 грн. в користь держави. На підставі ст.ст.164, 165, 166, 180-183, 192 СК України,

Outcome: approved