Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» 26.08.2020 року звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно акту. Позовна заява обґрунтована тим, що 02.10.2018 року представником енергопостачальника за адресою: [ADDRESS] , було виявлено та зафіксовано актом самовільне підключення до електромережі після відключення без порушень схеми обліку. На підставі акту про порушення правил № 219790 від 02.10.2018 року відповідачу, у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, з наступними змінами та доповненнями, було нарахована сума не облікованої електричної енергії у розмірі 2\~765 грн. 64 коп. Крім того, 21.01.2019 року представником енергопостачальника за адресою: [ADDRESS] , було виявлено та зафіксовано актом самовільне підключення до електромережі після відключення з порушенням схеми обліку, накид проводів, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі акту про порушення правил № 222387 від 21.01.2019 року відповідачу, у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, з наступними змінами та доповненнями, було нарахована сума необлікованої електричної енергії у розмірі 6 162 грн. 94 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку у розмірі 8\~928 грн. 58 коп. а також 2102 грн. 00 коп. витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить суд слухати справу у їх відсутність та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідно до вимог ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року № 312, та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з положеннями до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п. 1.1.2 ПРРЕЕ, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Згідно з абз. 3, п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Відповідно до п.п. «а» п.3.3. Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за кількістю днів, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] знаходиться в фактичних договірних відносинах з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відповідно до договору № 0212086 від 18.05.2012 року, і є користувачами електричної енергії, особовий рахунок по сплаті за електричну енергію № 0212086. Згідно акту про порушення (ПРРЕЕ) № 219790 від 02.10.2018 року, при перевірці за адресою: [ADDRESS] , було встановлено порушення, а саме: самовільне підключення після відключення, без порушення схеми обліку. Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПРРЕЕ № 219790 від 02.10.2018 року, розмір заподіяних збитків, спричинених самовільним підключенням після відключення, без порушення схеми обліку, склав 2765 грн. 64 коп. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом № 538 від 23.10.2018 року засвідчено, що акт № 219790 від 02.10.2018 року, складено відповідно до вимог ПРРЕЕ та розмір заподіяних збитків, спричинених самовільним підключенням після відключення, без порушення схеми обліку, склав 2765 грн. 64 коп. Згідно акту про порушення (ПРРЕЕ) № 222387 від 21.01.2019 року, при перевірці за адресою: [ADDRESS] , було встановлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення з порушенням схеми обліку, накид проводів, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПРРЕЕ № 222387 від 21.01.2019 року, розмір заподіяних збитків, спричинених самовільним підключенням до електромережі, після відключення з порушенням схеми обліку, накид проводів, споживання електричної енергії, без врахування лічильником склав 6162 грн. 94 коп. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом № 761 від 20.03.2019 року засвідчено, що акт № 222387 від 21.01.2019 року, складено відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ та розмір заподіяних збитків, спричинених самовільним підключенням до електромережі, після відключення з порушенням схеми обліку, накид проводів, споживання електричної енергії, без врахування лічильником, склав 6162 грн. 94 коп. На підставі викладеного та враховуючи, що під час судового засіданні, встановлено факт порушення відповідачем [PERSON] Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають задоволенню у повному обсязі і з відповідача слід стягнути вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в загальному розмірі 8\~928 грн. 58 коп. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються із суми судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved