Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON]\~підприємство «Луганський\~обласний фонд\~підтримки індивідуального\~житлового будівництва\~на селі»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідачів [PERSON],\~[PERSON]\~про стягнення\~заборгованості по\~кредиту,\~відсоткам за\~користування кредитом\~та плати\~за надання\~та управління\~кредитом,\~в обґрунтування\~якого зазначив,\~що 24\~червня 2009\~року між\~[PERSON] підприємством\~«Луганський обласний\~фонд підтримки\~індивідуального житлового\~будівництва на\~селі» та\~відповідачем [PERSON]\~був укладений\~кредитний договір\~№ 0221/2009,\~про надання\~кредиту у\~розмірі 30000\~гривень для\~добудови до\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями за\~адресою:\~Луганська область\~м.\~Сватове вул.\~Пушкіна буд.\~№39\~строком на\~16\~років 5\~місяців.\~Відповідно до\~Кредитного договору\~фактично отриманий\~відповідачем кредит,\~повинен повертатися\~рівними частинами\~чотири рази\~на рік\~в сумі\~500,00\~гривень основного\~боргу,\~починаючи з\~24.02.2011\~року згідно\~з встановленим\~графіком,\~та одночасно\~вносити плату\~за користування\~кредитом та\~управління кредитом,\~але відповідач\~порушив умови\~Кредитного договору,\~а саме\~строки повернення\~кредиту,\~в наслідок\~чого створилась\~заборгованість,\~яка до\~цього часу\~не погашена.\~Заборгованість за\~Кредитним договором\~складає:\~заборгованість за\~кредитом у\~розмірі 11700,43\~грн.,\~відсоткам за\~користування кредитом\~у розмірі\~6845,14\~грн.,\~відсоткам за\~видачу та\~управління кредитом\~у розмірі\~7633,91\~грн.,\~а всього\~ 26179,48\~грн.В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що виникають з кредитного договору, 24.06.2009 року комунальне підприємство\~«Луганський обласний\~фонд підтримки\~індивідуального житлового\~будівництва на\~селі» та\~[PERSON]уклали Договір поруки, відповідно до якого [PERSON], як поручитель, поручається за виконання відповідача [PERSON] обовязків, які виникли на підставі кредитного договору, або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. З метою уникнення подальшого зростання та накопичення боргу просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача [PERSON] підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення по справи не заперечує. (а.с.83)., Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, про причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надходило. (а.с. 78, 81)., Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 24 червня 2009 року [PERSON] підприємство «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та [PERSON] уклали кредитний договір № 0221/2009 про надання кредиту у розмірі 30000,00 гривень для добудови до житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: луганська область м. сватове вул. Пушкіна буд.39 строком на 16 років 5 місяців (а.с. 16)., Згідно з п. 2.5 цього кредитного договору відповідач був зобов'язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами чотири рази на рік по 500,00 грн. та одночасно вносити плату за користування кредитом, надання та управління кредитом чотири рази на рік до двадцять четвертого числа лютого, травня, серпня та листопада місяців щорічно. Дата початку повернення кредиту 24 лютого 2011 року, дата закінчення повернення кредиту 24 листопада 2025 року. У п. 2.8 кредитного договору зазначається, що за користування кредитом відповідач зобов'язувався сплачувати Фонду плату у розмірі трьох відсотків річних від суми кредиту, що знаходиться в користуванні. Нарахування відсотків починається з наступного дня, що слідує за днем видачі кредиту позичальнику. Відповідно до п. 2.9 кредитного договору за надання та управління кредитом відповідач зобов'язувався сплачувати Фонду плату у розмірі трьох відсотків річних від суми кредиту, що знаходиться у користуванні. Нарахування відсотків починається з дня, що слідує за днем видачі кредиту позичальнику. За змістом п. п. 7.2, 7.5 кредитного договору відповідач у випадку несвоєчасного погашення кредиту сплачує Фонду пеню (за кожен день прострочення платежів) із розрахунку подвійної річної облікової ставки Національного банку України, що діє на день виникнення боргу. У випадках невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за цим договором Сторони несуть відповідальність до діючого законодавства та цього кредитного договору. Сторонами було складено примірний графік повернення кредиту та сплати відсотків (а.с. 14)., В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що виникають з кредитного договору, 24.06.2009 року комунальне підприємство\~«Луганський обласний\~фонд підтримки\~індивідуального житлового\~будівництва на\~селі» та\~[PERSON]уклали Договір поруки, відповідно до якого [PERSON], як поручитель, поручається за виконання відповідача [PERSON] обовязків, які виникли на підставі кредитного договору, або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. (а.с.15)., Однак відповідач порушив умови зазначеного кредитного договору і має прострочену заборгованість. Так, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 0221/2009 від 24.06.2009 року, відповідач станом на 02.05.2018 року має заборгованість у загальному розмірі 26179,48 грн., а саме: за кредитом у розмірі 11700,43 грн., відсотками за користування кредитом у розмірі 6845,14 грн., відсотками за видачу та управління кредитом у розмірі 7633,91 грн. (а.с.5)., Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ст.\~509\~ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.\~530\~ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст.\~627\~ЦК України відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 2 ст.\~1054\~ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦКУ у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно зі ст. 554 ЦКУ, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також того, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень виходячи із принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у звязку з тим, що позов [PERSON] підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом та плати за надання та управління кредитом підлягає задоволенню, судовий збір повинен бути стягнутий солідарно з відповідачів на користь позивача. На підставі ст. ст.11,509,525,526,527,530,543,599,610-611,627,1050,1054\~ЦК України та

Outcome: approved