Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором б/н від 26.02.2009 року в сумі 16316,97 грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.02.2009 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими витратами відповідно до умов договору, отже, належним чином зобов`язання за договором не виконував. \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач у позові, у відповідача станом на 16.03.2020 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 16316,97 грн., яка складається з наступного: 10299,12 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1093,95 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК; 3670,71 нарахована пеня, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 753,19 грн. штраф (процентна складова) (а. с. 2,). \~ \~ \~ \~Як на докази по справі позивач посилається на розрахунок заборгованості, виписку з рахунку, довідку про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, довіку про видачу картки, копію заяви позичальника, копію довідки про умови кредитування з використання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 26.02.2009 року, копією примірника «Умов та правил надання банківських послуг», витяг з «Умов та правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання (а. с. 2, зворот). \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду належним чином. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справу без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка жодних заяв та клопотань не подавала, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не надавала. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровської області, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з повідомленням від Укрпошти, що відповідач відсутній за місцем реєстрації та неврученням йому судової повістки, суд дійшов висновку, що місцезнаходження особи невідоме і розмістив оголошення на сайті Покровського районного суду Дніпропетровської області про виклик [PERSON] в судове засідання, призначене на 07.07.2020 року, о 08-00 годині, у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Оскільки всі умови у сукупності існують, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, про що постановив відповідну ухвалу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.02.2009 року [PERSON] підписав з позивачем заяву 001511120089063250, в якій відповідач просить відкрити рахунок та надати послуги, зокрема, зазначається, що видається кредитна карта, відкривається картковий рахунок № [NUMBER] , встановлюється кредитний ліміт, зазначається відсоткова ставка за кредитом (копія, а. с. 59). \~ \~ \~ \~26.02.2009 року [PERSON] також підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», згідно якого отримав кредитні кошти. У пункті 2 довідки «Тип кредитної лінії» зазначається відновлювальна. У пункті 8 довідки «Базова % ставка, в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів в році) зазначається UAH 2.5%. У пункті 10 «Строк внесення щомісячних платежів» зазначається до 25 числа місяця, наступного за звітним. У пункті 17 «Штраф за порушення строків платежів, по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів» зазначається 500 грн. + 5% від суми позову (а. с. 60). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядок, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що між сторонами укладений кредитний договір у простій письмовій формі шляхом підписання кількох документів, зокрема, заяви та довідки про умови кредитування, в яких викладені істотні умови кредитного договору, зокрема, зазначений розмір кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитом, тип процентної ставки, розмір і порядок сплати щомісячних платежів тощо. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на карткових рахунок, періодично сплачував кошти за кредитом. \~ \~ \~ \~Встановлено,\~що при\~виконанні договору\~з боку\~відповідача,\~внаслідок порушення\~ним строків\~оплати договору,\~виникла заборгованість\~за тілом\~кредиту. \~ \~ \~ \~Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитом, розмір заборгованості за простроченим тілом кредиту за період з 26.02.2009 року по 16.03.2020 року складає 10299,12 грн. (а. с. 5-16). \~ \~ \~ \~У частинах першій, третій статті 509 ЦК України зазначається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що відповідач не заперечив факту укладення кредитного договору, користувався кредитними коштами, періодично сплачував кошти за кредитом, а саме, в період з 19.01.2011 року по 11.08.2019 року, що підтверджується: розрахунком заборгованості в період з 26.02.2009 року по 31.05.2015 року; розрахунком заборгованості в період з 01.06.2015 року по 31.01.2020 року; розрахунком заборгованості в період з 01.02.2020 року по 16.03.2020 року (а. с. 5-9; 10-15; 16). \~ \~ \~ \~Згідно наданих розрахунків, які надав позивач і проти яких не заперечив відповідач, виникла заборгованість за простроченим тілом кредиту у розмірі 10299,12 грн. \~ \~ \~ \~Отже, в цій частині позов є обґрунтований і до стягнення з позичальника (відповідача) підлягає прострочене тіло кредиту у розмірі 10299,12 грн. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК в сумі 1093,95 грн., суд дійшов наступного. \~ \~ \~ \~У частині 2 статті 625 ЦК України зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Приписи ст. 625 ЦК про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Отже, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили іншого розміру процентів річних. У даному кредитному договорі розмір таких відсотків не визначений. \~ \~ \~ \~Вирішуючи дане питання, суд керується тим, що три проценти річних повинні нараховуватися на суму основного боргу без урахування вже нарахованих процентів за користування чужими грошовими коштами, якщо в обов`язкових для сторін правилах чи договорі немає прямої вказівки щодо іншого порядку нарахування процентів. \~ \~ \~ \~Оскільки укладений кредитний договір не містить такої вказівки, а також, враховуючи, що банк не зазначає розмір індексу інфляції, не надає розрахунку чи застосовує він цей індекс, за який період, суд рахує заборгованість за процентами згідно ст. 625 ЦК наступним чином: 10299,12 грн. (заборгованість за простроченим тілом кредиту) х 3% = 308,97 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, в суд дійшов висновку, що в цій частині позовних вимог стягненню підлягає 308,97 грн. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення штрафних санкцій, то суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно позовних вимог, позивач нарахував заборгованість за пенею у розмірі 3670,71 грн.; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 753,19 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). \~ \~ \~ \~За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог про стягнення пені слід відмовити. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція викладена постанові Верховного Суду України від 21.10.2015р. № 6-2003цс15. \~ \~ \~ \~Як вже зазначалося, у пункті 17 «Штраф за порушення строків платежів, по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів» довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» зазначається сума штрафу у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. \~ \~ \~ \~Оскільки штраф згідно статті 549 ЦК України обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а не від суми позову, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає штраф, сума якого рахується від суми невиконаного зобов`язання (10299,12 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту + 308,97 грн. (заборгованість за процентами, нарахованими за ст. 625 ЦК України), отже: 10299,12 грн.+ 308,97 грн. = 10608,07 грн.х5% = 530,40 грн.+500 грн. (фіксована сума) = 1030, 40 грн. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором б/н від 26.02.2009 року складає: 10299,12 грн. (заборгованість за простроченим тілом кредиту) + 308,97 грн. (заборгованість за процентами, нарахованими за ст. 625 ЦК України) + 1030,40 грн. (штраф), що разом складає 11 638,49 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 49 коп.). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 12, 13\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1499,30 грн. сплаченого судового збору, який у зв`язку з частковим задоволенням позову розраховується наступним чином: 11638,49 /16316,97 х 2102,00 = 1499,30 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial