Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Соколов» звернувся до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитному договору № 631 від 06 липня 2012 року як члену кредитної спілки «Соколов» був виданий кредит у розмірі 2000 грн. на строк до 06.05.2013 р. Відповідач взяв на себе зобовязання за користування кредитом сплачувати спілки щомісяця проценти, а саме: 1,5% у день за період, за який проценти не були сплачені достроково; 8% в місяць, якщо проценти сплачуються достроково. Відповідач сплатив проценти за користування кредитом згідно підпункту ;б п.5 Кредитного договору по 06 березня 2014 року, але відповідача малася заборгованість зі сплати процентів згідно п. п. а п. 5 Кредитного договору у сумі 540,00 грив.Станом на 31 грудня 2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 11540,00 грив., з яких 2000,00 грив.- сума кредиту, а 9540,00 грив. - заборгованість зі сплати процентів. Також між позивачем та відповідачем 05 травня 2012 року був укладений кредитний договір №598 відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у 10000,00 грн. на строк до 15.03.2013 року на таких же умовах. Станом на 31.12 2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 60250. грив., з яких 10000,00 грив. - сума кредиту, а 50250,00грив. - заборгованість зі сплати процентів. Крім цього, просять стягнути з відповідача додаткові витрати судовий збур у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача у судове засідання надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляду справи. Відповідач в судове засіданні не зявився, про час та дату розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2012 року та 05.05 2012 року кредитною спілкою «Соколов» були укладені кредитні договори № 631 та № 598 з членам кредитної спілки [PERSON]. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.2 договору № 598 від 05.05 2012р.позивач КС «Соколов» надав відповідачу в кредит грошову суму у розмірі 10000 грн., а згідно договору № 631 від 06 липня 2012 року 2000 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами № 398 від 05.05.2012 р. та № 398 від 06.07.2012 року. Строки дії договорів до 05.05.2013 року та 06.03.2015 року. Відповідно до п. 5 кредитних договорів проценти сплачуються кредитору в готівковій формі до дати повернення кредиту за наступними процентними ставками (з розрахунку)% а) 1,5 % процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; б) 8 % процентів в місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед). Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). По договору від 06.07.2012 року відповідач сплатив проценти за користування кредитом згідно підпункту ;»б п.5 Кредитного договору по 06 березня 2014 року. При цьому станом на зазначену дату, тобто 06 березня 2014 року у відповідача малася заборгованість зі сплати процентів згідно п. п. а п. 5 Кредитного договору у сумі 540,00 гривень. Таким чином станом на 31 грудня 2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 11540,00 гривень, з яких 2000,00 гривень - сума кредиту, а 9540, 00 грн. заборгованість зі сплати процентів. ( 2000,00 кредит х 1,5% х 300 кількість прострочених днів зі сплати процентів.) По договору від 05.05.2012 року відповідач сплатив проценти згідно підпункту б п.5 Кредитного договору по 05 березня 2014 року. При цьому станом на зазначену дату, тобто 05 березня 2014 року у відповідача малася заборгованість зі сплати процентів згідно п. п. б п. 5 Кредитного договору у сумі 5100,00 гривень у звязку зі сплатою сум процентів не у повному обсязі. Таким чином станом на 31 грудня 2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 60250,00 гривень, з яких 10000,00 гривень - сума кредиту, а 50250,00 грив. - заборгованість зі сплати процентів.( 10000,00 кредит х 1,5% х 301 + кількість прострочених днів зі сплати процентів.) Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, загальна заборгованість відповідача за кредитними договорами № 598 та №631 становить 71790,00 гривень (11540,00 + 60250,00). У звязку з тим, що відповідач добровільно не погасив заборгованість, тому позивач вимушений звертатися до суду та нести додаткові витрати. У порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved