Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та [PERSON], відповідно до якого просить визнати за нею право на право на земельну частку (пай), розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 14 362 гривні, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай), розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великомитницької сільської Ради Хмільницького району Вінницької області. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, в позивача по справі, не представилось можливим, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. В зв'язку з чим нотаріусом їй було надано роз'яснення, що земельні ділянки та будь-яке інше нерухоме майно підлягають реєстрації і на них відсутнє право власності, дії нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на таке майно суперечать діючому законодавству України, тому нотаріус не вправі вчиняти такі нотаріальні дії. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 листопада 2014 року підтверджується, що [INFO] у віці 67 років, в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON], про що 18 жовтня 1996 року складено відповідний актовий запис № 54. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай), розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 14362 грн., згідно сертифікату серії ВН № 0413742, виданого спадкодавцю - [PERSON] на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 23.05.1997 року №116, на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству ім. Мічуріна Великомитницької сільської Ради народних депутатів, за 742. На час подання даної позовної заяви ніяких правовстановлюючих документів, після смерті спадкодавці [PERSON], не збереглося. Однак, позивачу стало відомо, що відповідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області, по колективному сільськогосподарському підприємству ім. Мічуріна Великомитницької сільської Ради народних депутатів, за №742, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0413742, на ім'я - [PERSON], за місцем проживання с. Великий Митник, Хмільницького району, Вінницької області, розмір загальної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,08 га., вартість 14362 грн., підстава для реєстрації розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 116 від 23.05. 1997 року. Даний факт підтверджується випискою із списку громадян - членів КСП ім. Мічуріна с. Великий Митник, Хмільницького району, Вінницької області, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСГ1 ім. Мічуріна, про те, що [PERSON] №286, який проживає в с. Великий Митник, належить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна розміром 2.88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Факт відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), підтверджується відповідним оголошенням в газеті «Життєві обрії», наступного змісту: - «Втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0413742, виданий на ім'я [PERSON], вважати не дійсним». Після смерті [PERSON], з моменту відкриття спадщини, право на спадкування виникло, в спадкоємці за законом, сестри позивача, [PERSON], яка спадщини не приймала і на її прийняття не претендує, відповідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року), вважається таким, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини (стаття 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року), так як, фактично не вступив в управління та володіння спадковим майном та до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, заяви про її прийняття не подавав. В свою чергу, я позивач по справі, племінниця - [PERSON], на протязі останніх років життя покійного, доглядала та утримувала спадкодавця в своєму будинку, після похоронів прийняла у користування та використовує за цільовим призначенням по даний час майно покійного, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, так як відповідно з положенням п.1 ч.І ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, які були чинні на час відкриття спадщини, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Факт, її позивача по справі, вступу в управління та володіння спадковим майном спадкодавця, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1189 від 11 листопада 2014 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved