Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом в суд до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 грн, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що зареєстрували шлюб з відповідачем в 2005 році, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. В позовній заяві покликається на те, що їхнє подружнє життя не склалось та в 2007 році шлюб між ними було розірвано. Відповідач не піклується про дитину, не займається її вихованням, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина потребує матеріальної допомоги, знаходиться на повному її утриманні. Проте вона не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дитини, а тому просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що позов визнає частково, може оплачувати в місяць 600 грн., оскільки постійного заробітку не має, офіційно не працює, від утримання дитини не ухиляється, по мірі можливості завжди надає їй кошти та купує речі які просить донька, неодноразово возив її на море. Представник відповідача в судовому засіданні позов підтримав частково, в межах суми яку погоджується оплачувати відповідач тобто 600 грн. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 13 липня 2007 року у Шевченківському відділі РАЦС, актовий запис № 266, шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач проживає разом із донькою [PERSON], [INFO] по [ADDRESS] і донька знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини та не надає кошти на її утримання. Крім цього, як ствердила позивачка, відповідач не має постійного стабільного заробітку. А тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини, яка є практично здоровою. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини, починаючи з 15.03.2016 р. до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial