Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON], через свого представника [PERSON], звернувся в суд з позовом до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла все належне їй на момент смерті майно [PERSON] Однак при зверненні до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від його представника [PERSON] до суду подана заява про підтримання заявленого позову та розгляд справи у її та позивача відсутності /а.с. 29/. Представник відповідача Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та заперечень до суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 21, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 5/. Відповідно до довідки Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 773 від 03.08.2015 року, за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Спадкодавець до дня смерті проживала одна. /а.с. 15/. Належність [PERSON] вищевказаного майна також підтверджується копіями свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2000 року /а.с. 6-7/. Згідно інвентаризаційних матеріалів КП «ВОБТІ» від 27.07.2015 року, загальна площа спадкового будинку становить 63, 6 м. кв., з яких житлова площа 39, 3 м.кв. /а.с. 11/. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, який було посвідчено Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 10.08.2012 року, за умовами якого спадкодавець заповіла все належне їй на момент смерті майно [PERSON] /а.с. 13/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1217/02-31 від 02.10.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлої та їх державної реєстрації /а.с. 19/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1374/01-16 від 30.10.2015 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41965160 від 30.10.2015 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 393 за 2014 рік. 18.11.2014 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Інші спадкоємці не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с. 30-31/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, загальною площею 63, 6 кв.м, житловою площею 39, 3 кв.м, з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved