Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач вказує, що 12 травня 2008 року в с. Мала Деревичка Любарського району Житомирської області у віці 95 років померла його прабаба [PERSON] У відповідності з чинним законодавством, позивач являється спадкоємцем майна померлої, серед якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1823183200:10:004:00, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ЯБ №036675 загальною площею 2,4394. Оформити спадщину позивач не може оскільки оригінали вказаного Державного акту втрачений та оголошений не дійсним, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. 23 червня 2013 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач уточнює позовні вимоги та просить викласти: ухвалити рішення про визнання за позивачем в порядку спадкоємства за законом по смерті [PERSON]право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,4394 га, кадастровий номер 1823183200:10:004:00020. Представник позивача в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві уточнені позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності. Представник Глезненської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених уточнених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Представник відділу Держгеокадастру у Любарському районі у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Рішенням Любарського районного суду від 31.03.2016 року №282/353/16 встановлено, що 01 грудня 1998 року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва серії І-ТП №097419 його батьками є [PERSON] та [PERSON] та те що12 серпня 2012 року в с. Мала Деревичка Любарського району у віці 45 років помер [PERSON], відповідно до свідоцтва серії І-ТП №201009, а також встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Пасюкова) [PERSON] (Теклею) Ігнатівною (Гнатівною), яка померла 12.05.2008 року в с. Мала Деревичка Любарського району, встановивши, що остання була його прабабою. Довідка №193 від 23 лютого 2016 року видана Глезненською сільською радою вказує, що [PERSON] до дня смерті прабаби [PERSON] та смерті батька [PERSON] постійно проживав разом як одна сімя і вели спільне домогосподарство. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №036675 від 01.04.2004 року вказує, що [PERSON] належала земельна ділянка загальним розміром 2,4394 га з кадастровим номером 1823183200:10:004:0020, яка розташована на території Глезненської сільської ради. Відповідно до повідомлення в газету «Житомирщина» Державний акт серії ЯБ №036675 виданий 01.04.2004 року є втраченим та оголошений не дійсним. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому [PERSON] належала земельна ділянка а позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved