Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який до смерті був прописаний за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . При цьому, вказує, що у встановлений законом термін, після смерті чоловіка [PERSON] , вона вчасно прийняла спадщину, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом являється їхній син [PERSON] . Однак, враховуючи те, що він не може оформити спадщину на житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами, оскільки немає свідоцтва про право власності покійного чоловіка на будівлі, просить суд задовольнити заявлений цивільний позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що проживав у\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ с. Пашківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 65). При цьому, відповідно до заповіту від 26.11.2015 року, [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] (а.с. 21). Так, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 69,80 кв.м., житловою площею 36,60 кв.м.;\~ прибудова літ. а; ганок літ. а1; літня кухня літ. Б; підвал літ. Пд; вхід у підвал літ. ВхПд; ганок літ. б; сарай літ. В; сарай літ. Г, сарай літ. Д; гараж літ. Ж, вбиральня літ. З, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3, замощення І, загальною вартістю 83760,00 грн. (технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а.с. 9-14), що розташований за адресою: [ADDRESS] , власником якого був його покійний батько [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Пашковецької сільської ради Хотинського району № 377 від 27.07.2020 року, особовий рахунок № [NUMBER] , по господарська книга № 1 ст. 70-71 по Пашковецькій сільській раді Хотинського району (а.с. 15). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 22), відкрилася спадщина на дане спадкове майно, яке у встановлений законодавством термін прийняла його дружина [PERSON] , що на день смерті була прописана та проживала із ним в однім господарстві, що підтверджується довідкою виконкому Пашковецької сільської ради № 449 від 11.08.2020 року (а.с. 16). Однак, як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 23). Згідно довідки виконкому Пашковецької сільської ради № 538 від 22.09.2020 року, покійна [PERSON] , 1940 року народження була зареєстрована та проживала разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Із вищевикладеного вбачається, що покійний [PERSON] у встановлений законодавством термін прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки був прописаний та проживав разом із нею в однім господарстві на день її смерті. Згідно висновку Звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в [ADDRESS] , забудова садиби, будівлі та інженерних мереж відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться в задовільному стані (а.с. 29-39). Також, житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться в\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [ADDRESS] , закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та їх загальна вартість складає 83760 (вісімдесять три тисячі сімсот шістдесят) гривень, що підтверджується довідкою начальника Хотинського КР БТІ про технічний стан нерухомого майна № 466 від 28.09.2020 року\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ (а.с. 8). Крім того, судом встановлено, що 11 серпня 2020 року спадкоємцю [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] в зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок після смерті [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 27-28). При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved