Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», тераси - літ. «а», сараю - літ. «Б». Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Зазначає, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що після смерті бабки він, в установлений законом шестимісячний термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала. Також вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до положень ст.1276 ЦК України, оскільки його матір [PERSON] померла [INFO] і не встигла прийняти спадщину після смерті бабусі [PERSON] . Зазначає, що крім нього спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є відповідачка по справі - її дочка [PERSON] , яка спадщину не приймала та відмовляється від неї на його користь, а також відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору. Просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», тераси - літ. «а», сараю - літ. «Б». В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Берник О.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та й відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 17.09.2021 року секретарем виконкому Чудейської сільської ради Мотреску Р.А. та зареєстровану в реєстрі за №144, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, на спадкове майно після смерті матері [PERSON] не претендує та відмовляється від своєї частки в майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON] . Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 09.10.2019 року, [PERSON] є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни безтерміново. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00032647579 від 17.09.2021 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 27.02.1966 року уклали шлюб, актовий запис №13, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016022281 від 18.11.2015 року, встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батькаим якої є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в м. Сторожинець померла [PERSON] . Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», тераси - літ. «а», сараю - літ. «Б» станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] - голова двору та її дочка - [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, копією витягу з погосподарської книги (№ об`єкта по господарського обліку 0843-1), копією витягу з погосподарської книги (№ об`єкта по господарського обліку 718 №688), а також довідками, виданими виконкомом Сторожинецької міської ради за №№1805, 1806 від 16.09.2021 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по Ѕ кожен. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2015 року вбачається, що [INFO] , у віці 89 років, в с. Давидівка, померла [PERSON] . З довідки, виданої 16.09.2021 року за №1807 виконкомом Сторожинецької міської ради вбачається, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею в [ADDRESS] , була зареєстрована її дочка [PERSON] . З довідки, виданої Сторожинецькою державною нотаріальною конторою у Чернівецькій області 09.09.2021 року за №149/02-14 вбачається, що 18.11.2015 року заведена спадкова справа №430/215, зареєстрована в спадковому реєстрі за №58230612 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] за заявою спадкоємця [PERSON] , який прийняв спадщину. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №274199510 від 10.09.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті бабки [PERSON] , оскільки померла його мати, яка була спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідачка [PERSON] відмовилася від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , що підтверджується її заявою, посвідченою уповноваженою особою сільської ради, що вказує на вільне волевиявлення на таку відмову. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачка чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Суд вважає, що відмова відповідачки від належної їй частки відповідає закону та змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи (ст.ст.316, 317, 319, 346 ЦК України). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивача із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтетесів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12,15,16, 1216, 1261,1266, 1274 ЦК України,

Outcome: approved