Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що повзича є постачальником теплової енергії за адресою проживання відповідачів: [ADDRESS], відкрито рахунок №2373051001. За вказаною адресою зареєстровані [PERSON], [PERSON]. Відповідачі не здійснюють оплату за отриману теплову енергію, у звязку із чим виникла заборгованість за період з 01.04.2013 року по 01.06.2018 року у розмірі 52624,01 грн. яку просить стягнути з відповідачів. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн. 24 вересня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження на 23.10.2018 року. Ухвалою суду від 23.10.2018 року розгляд справи відкладено на 22.11.2018 року. У судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявились, відзиву на позов до суду не подавали, \~та ухвалою суду від 22 листопада 2018 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом\~встановлено, \~що відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані [INFO] квартирі № 1 вул. Сєченова м. Кривого Рогу, що перебуває на обслуговуванні у Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», на який відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на послуг централізованого опалення. [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов'язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів. Відповідно до приписів норм\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року, - між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню. Статтями\~525,\~526 ЦК України\~встановлено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено\~ст.19 Закону України «Про теплопостачання». Частиною 1 ст.32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що плата за послуги нараховуються щомісячно. Пунктом 18 Правил затвердження надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630\~(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення, але відповідачі у порушення ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в повному обсязі оплату, за отримані послуги не проводили, внаслідок чого заборгованість відповідачів за період з 01.04.2013 року по 01.06.2018 року склала 52624,01 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, з яким повністю погоджується суд. (а.с. 6-7), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1762,00 грн. зі сплати судового збору, по 881,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved