Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO] за минулий час - з жовтня 2013 року по листопад 2014 року в ? частці від заробітку (доходу) відповідача, а також просила стягнути аліменти в ? частці від заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивовані наступним. З 19.09.1992 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2014р. шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу вирішити питання про утримання неповнолітньої дитини у позасудовому порядку позивач з відповідачем не змогла, що і стало підставою для звернення до суду. У судовому засіданні позивач та її представник надали письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач підтримала лише позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в ? частці від заробітку (доходу) відповідача з дня звернення до суду і до повноліття дитини, відмовившись від вимоги про стягнення аліментів за минулий час. Представник відповідача позов з урахуванням поданої позивачем письмової заяви про зменшення розміру позовних вимог визнав, не заперечував щодо виплати аліментів на утримання дитини з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 19.09.1992 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON], [INFO], який на час розгляду справи є повнолітнім, та [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2014р. шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем, проте, в квартирі, яка належить матері відповідача. В квартирі за місцем реєстрації позивача та дітей відповідачем за власні кошти проводяться ремонтні роботи, що підтверджується наданими відповідачем суду доказами. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розмір аліментів - ? частку від заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованим та відповідає вимогам Закону. Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи убачається, що позивач звернулася до суду 01.12.2014р., отже, аліменти слід стягувати з цієї дати. З вищенаведених обставин позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за позовні вимоги майнового характеру, оскільки позивач при зверненні до суду звільнена від їх сплати. Враховуючи наведене та

Outcome: approved