Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Троїцького районного суду Луганської області з позовом до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у землях колишнього КСП «Правда» с.Демино-Олександрівка Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0160482, зареєстрованого 5 квітня 2000 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №293. Після смерті [PERSON] право на спадщину на рілля, яке було виділене з земельного паю, позивач вже оформила. Однак, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку. У зв`язку з чим, позивач просить визнати за нею право на зазначену спадщину. Ухвалою суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов. В судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надав заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглядати без участі представника селищної ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 19 грудня 2005 року Демино-Олександрівською сільською радою (а.с.9). Позивач [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 27 вересня 1997 року (а.с.7). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0160482, виданим на підставі рішення Троїцької РДА від 30.03.2000 №129, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 10,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області (а.с. 8) Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом першої черги. При цьому, на даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно було втрачено, залишилася лише його копія. Вказане позбавляє позивача можливості оформити вказану спадщину у нотаріальному порядку. За таких обставин, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав, яке вона і реалізував пред`явивши даний позов. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, усіх його прав та обов`язків за законом першої черги, так як відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved