Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] ( транспортне ) страхове бюро України звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування , мотивуючи тим, що 09.09.2007 року по вул. 40 років Жовтня в м. Кременчуці в вини [PERSON], який керував автомобілем „ ЗАЗ „ , державний номерний знак [NUMBER] була скоєна дорожньо-транспортна пригода в результаті якої був пошкоджений автомобіль [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ \\6777046 , який належить на праві власності [PERSON] Вина [PERSON] в скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Кременчуцького районного суду , Полтавської області від 15.01.2008 року . Розмір завданих збитків [PERSON] за пошкоджений транспортний засіб , відповідно до висновку спеціаліста № 03\\04-07 експертного автотоварознавчого дослідження від 10.09.2007 року складає 12\~538( дванадцять тисяч пятсот тридцять вісім) грн.95коп. , в тому числі податок на додатну вартість 2089( дві тисячі вісімдесят девять ) грн. 82 коп. Відповідно до ст. 39 Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „ [PERSON] ( транспортне )страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків , які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду , заподіяну третім особам . Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . [PERSON]( транспортне ) страхове бюро України є непідприємницькою ( неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „ , законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . Відповідно до ст. 41 п 41.1 п.п. „ а „ Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „, [PERSON] ( транспортне ) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом , у разі її заподіяння транспортним засобом , власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність . Відповідно до ст. 1.6 Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „ власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи , які відповідно до законів України є власниками або законними користувачами наземних транспортних засобів на підставі права власності , права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. [PERSON] на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів. 23.10.2007 року [PERSON], скориставшись своїм правом , передбаченим Законом України „ Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „ подав відповідну заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану [PERSON] Відповідно до ст. 22 Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „ [PERSON] ( транспортне ) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди . Ст.29 Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „ передбачено , що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу , розрахованому у порядку , встановленому законодавством , шкоду, повязану із втратою товарного вигляду [PERSON] ( транспортне ) страхове бюро України не відшкодовує . [PERSON] відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив . [PERSON] ( транспортне ) страхове бюро України 01.04.2008 року здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 10\~449 ( десять тисяч чотириста сорок девять) грн. 13 коп без врахування податку на додану вартість . 06.02.2008 року листом за вихідним № 1054\\3-2-05 та 10.04.2008 року листом за вихідним № 4112\\3-2-05 [PERSON] (транспортне) страхове бюро України зверталося до [PERSON] з проханням добровільно компенсувати завдані збитки . Зазначені листи [PERSON] були залишені без відповіді . [PERSON] ( транспортне ) страхове бюро України відповідно до Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів „ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов повністю, прохає стягнути з відповідача [PERSON] на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 10\~449 ( десять тисяч чотириста сорок девять ) гривень 13 коп, витрати по сплаті державного мита в розмірі 104 ( сто чотири ) гривни 49 коп.; витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 гривень та витрати за надання правової допомоги в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , про розгляд справи повідомлений належно , про що свідчить поштове повідомлення , причини неявки не повідомив . Суд , вислухавши представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення . Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п 2 ч 1 Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності і власників наземних транспортних засобів „, передбачено , що особа , яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою , має право зворотної вимоги( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування .

Outcome: approved