Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Чернівецька спеціалізована загальноосвітня школа №3» про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Посилався на те, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, з 26.12.2014 р. перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Стверджує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.10.2014 р. виконавчому комітету міської ради відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] попереджена про необхідність змінити ставлення до дитини [PERSON] та виконувати обов`язки щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Посилається на те, що на орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради покладено контроль за виконанням [PERSON] своїх батьківських обов`язків. Стверджував, що дана родина перебуває під соціальним обслуговуванням у Чернівецькому міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 31.08.2018 року. Помешкання, в якому проживає родина, складається з двох кімнат, умови проживання незадовільні, в помешканні дуже брудно, сирість, грибок, важке повітря, відсутні належні місця для сну та відпочинку дітей (зламані ліжка, на яких спить уся родина), відсутнє місце для навчання, скрізь безлад, немитий посуд, небезпечні, гострі предмети, ліки зберігаються у легкодоступних для дітей місцях. Квартира не обладнана зручностями (відсутнє водо- та газопостачання). Територія навколо будинку занедбана. Зазначає, що за інформацією Чернівецької спеціальної загальноосвітньої школи №3 від 04.04.2019 p., ученицею якої є [PERSON] , дівчинка на достатньому рівні засвоїла програму підготовчого та першого класу згідно програмових вимог. Розрізняє цифри в межах 10, лічить та порівнює їх, розв`язує приклади. Письмова мова сформована на достатньому рівні. У спілкуванні із дітьми частіше всього буває у центрі уваги, відкрита, доброзичлива, допомагає своїм однокласникам у вирішенні проблем. Іноді у дівчинки проявляється впертість,\~небажання виконувати\~вказівки вчителя. Маргарита часто хворіє та пропускає заняття, але жодного разу довідка із медичної установи не надавалась. У школу Маргариту приводить і забирає бабуся, рідше мама. Часто бувають випадки коли дитину забирали додому пізно із вечірньої групи, яка працює в школі. Дівчинка приходить до школи неохайною, речі брудні, іноді особиста гігієна відсутня. Враховуючи обставини, що склалися у даній сім`ї, був проведений психолого- педагогічний консиліум (протокол №6 від 22.01.2019 р.), на якому були присутні бабуся [PERSON] , мати [PERSON] та співмешканець матері [PERSON] . Під час консиліуму мати була попереджена про наслідки неналежного виховання дитини, про важливість санітарних умов проживання для здоров`я дітей та постійного контролю за\~місцем перебування\~малолітньої [PERSON] . Громадянка [PERSON] пообіцяла, що в короткі терміни в дома буде зроблений косметичний ремонт, дитина не буде гуляти вулицями міста без супроводу дорослих та самостійно ходити\~до школи. За результатами психолого-педагогічного консиліуму 27.03.2019р. проведено виїздне засідання за адресою проживання сім`ї. Встановлено, що умови проживання погіршилися розкидані брудні речі, співмешканець перебував у стані алкогольного сп`яніння, у кімнаті де перебувають діти - холодно, по стінах пліснява. Висновки дана родина не зробила. Стверджує, що відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка» від 23.04.2019 p., малолітні діти [PERSON] та [PERSON] спостерігаються в групі соціального ризику, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Зазначає, що відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 28.03.2019 р. та 17.04.2019 p., складених працівниками служби у справах дітей міської ради, встановлено, що комунальні зручності відсутні (за винятком електропостачання), в квартирі брудно, неналежні санітарно-гігієнічні умови. Стіни квартири у плісняві, брудна підлога, розкидане сміття. У дітей відсутні місця для сну та дозвілля. Діти сплять разом з матір`ю та бабусею на брудній постільній білизні. Стверджує, що згідно із протоколом №01 засідання дорадчого органу з питань соціальної роботи з сім`ями, які опинилися у складних життєвих обставинах, ухвалено рішення про направлення до служби у справах дітей міської ради документів щодо вказаної родини для розгляду питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, а саме - про доцільність відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Дане питання розглянуте у присутності матері [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради 22.05.2019 р., на якому прийняте рішення щодо надання до суду висновку про доцільність відібрання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. На підставі вищевикладеного, позивач просив суд відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Стягнути із [PERSON] , мешканки [ADDRESS] , аліменти на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 900 гривень на кожного із врахуванням інфляційних показників (індексацією), але не менше 50% прожиткового мінімуму для потреб дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, зазначені вище. Просив суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~ Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила суд в задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необгрунтованістю. \~\~\~\~\~\~ Представник третьої особи - Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала, щодо їх задоволення. Представник третьої особи - Комунального закладу «Чернівецька спеціалізована загальноосвітня школа №3» в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову з причин безпідставності та необґрунтованості, оскільки умови проживання дітей останнім часом значно покращились. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з червня місяця 2019 року знайома із [PERSON] . Умови проживання для дітей [PERSON] створює кращі. Також зазначала, що вона, як волонтер, допомагає фінансово та матеріально [PERSON] та її дітям. Заслухавши учасників справи та свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] 04.04.2013 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». /а.с.12/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. /а.с.9/. Відповідно до копії свідоцтв про народження відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~/а.с.7,\~10/. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.10.2014 р. виконавчому комітету міської ради відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] /а.с.15-19/. Як убачається з довідки, щодо інформації про родину [PERSON] , дана родина перебуває\~під соціальним\~обслуговуванням у\~Чернівецькому міському\~центрі соціальних\~служб для\~сім`ї,\~дітей та\~молоді з\~31.08.2018\~року. Помешкання, в якому проживає родина, складається з двох кімнат, умови проживання незадовільні, в помешканні дуже брудно, сирість, грибок, важке повітря, відсутні належні місця для сну та відпочинку дітей (зламані ліжка, на яких спить уся родина), відсутнє місце для навчання, скрізь безлад, немитий посуд, небезпечні, гострі предмети, ліки зберігаються у легкодоступних для дітей місцях. /а.с.21/. Згідно інформації Чернівецької спеціальної загальноосвітньої школи №3 від 04.04.2019 p., ученицею якої є [PERSON] , 2010 року народження, дівчинка на достатньому рівні засвоїла програму підготовчого та першого класу згідно програмових вимог. Розрізняє цифри в межах 10, лічить та порівнює їх, розв`язує приклади. Письмова мова сформована на достатньому рівні. У спілкуванні із дітьми частіше всього буває у центрі уваги, відкрита, доброзичлива, допомагає своїм однокласникам у вирішенні проблем. Іноді у дівчинки проявляється впертість, небажання виконувати вказівки вчителя. Маргарита часто хворіє та пропускає заняття, але жодного разу довідка із медичної установи не надавалась. У школу Маргариту приводить і забирає бабуся, рідше мама. Часто бувають випадки коли дитину забирали додому пізно із вечірньої групи, яка працює в школі. Дівчинка приходить до школи неохайною, речі брудні, іноді особиста гігієна відсутня. /а.с.39/. Відповідно до\~інформації комунального\~некомерційного підприємства\~«Міська дитяча\~поліклініка» від\~23.04.2019\~p.,\~малолітні діти\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~спостерігаються в\~групі соціального\~ризику,\~як такі,\~що опинилися\~в складних\~життєвих обставинах. [PERSON] \~не укладала\~декларацію на\~обслуговування дітей,\~на неодноразові\~запрошення матері\~в поліклініку\~для укладання\~декларації з\~лікарем-педіатром\~по медичному\~обслуговуванню дітей\~не з`являється. 12.03.2019\~р.\~мати звернулась\~з дитиною\~ [PERSON] \~до лікаря-педіатра.\~На момент\~обстеження встановлений\~діагноз:\~Двобічна вогнищева\~бронхопневмонія.\~Дитину з\~матір`ю\~направлено на\~стаціонарне лікування\~в Міську\~дитячу клінічну\~лікарню. Після виписки зі стаціонару, по телефону, мати була запрошена з дітьми на огляд до лікаря, але на прийом не прийшла. /а.с.20/. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 28.03.2019 р. та 17.04.2019 p., 30.11.2019 р., складених працівниками служби у справах дітей міської ради, встановлено, що комунальні зручності відсутні (за винятком електропостачання), в квартирі брудно, неналежні санітарно-гігієнічні умови. Стіни квартири у плісняві, брудна підлога, розкидане сміття. У дітей відсутні місця для сну та дозвілля. Діти сплять разом з матір`ю та бабусею на брудній постільній білизні. /а.с.14, 40, 41/. 03.12.2019 року судом за участю сторін, їх представників, представників третіх осіб було здійснено огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме оглянуто матеріально-побутові умови проживання відповідачки та її малолітніх дітей та під час огляду встановлено, що діти мають охайний вигляд, наявні продукти харчування, електроприлади, частково присутні комунальні зручності, частково наявні меблі. \~\~\~\~\~\~ 19.06.2019 року органом опіки та піклування виконавчого комітету ЧМР було прийнято висновок №01/02-24/1602, яким вважати за доцільне відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. /а.с.4-5/. Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету ЧМР №340/11 від 11.06.2019 року про надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності відібрання дітей від громадян без позбавлення батьківських прав (делеговані повноваження) вирішено, надати суду висновки про доцільність відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. /а.с.6/. Проте, відповідно до ч.1\~ст.170 СК України\~суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. В пунктах 2-5 частини першої\~ст.164 СК України\~передбачені наступні підстави позбавлення батьківських прав, які також є підставами відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, це - ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. На думку суду, позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження обставин ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, байдужого ставлення до виховання та розвитку дітей, якими обгрунтовує позовні вимоги. Проаналізувавши надані позивачем докази, суд вважає, що ними не підтверджується свідомого нехтування відповідачем виконання батьківських обов`язків. Надані докази свідчать про мінливу поведінку матері. Це підтверджується також поясненнями представника третьої особи - Комунального закладу «Чернівецька спеціалізована загальноосвітня школа №3» та свідка [PERSON] , відповідно до яких під час розгляду справи судом відповідачка виправляє свою поведінку та старається покращити житлові умови для малолітніх дітей. Так, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. На суспільство та органи публічної влади має бути покладений обов`язок щодо здійснення особливого піклування про дітей, які не мають сім`ї, та про дітей, які не мають достатніх засобів існування. Бажано, щоб багатодітним сім`ям надавалася державна або інша допомога на утримання дітей. В судовому засіданні встановлено, що діти відповідачки доглянуті, в міру можливостей матері, відповідно до їх віку відвідують школу, доказів того, що вони не забезпечені одягом, необхідним харчуванням, приладдям, необхідним для занять в закладах освіти, чи медичним доглядом, суду не надано, як і не надано доказів того, що внаслідок дій чи поведінки відповідачки завдано шкоду здоров`ю її дітей. За наведених обставин, суд не вбачає підстав для відібрання у відповідачки дітей без позбавлення її батьківських прав і вважає, що здійснення соціального супроводу сім`ї відповідачки сприятиме належному виконанню нею своїх батьківських обов`язків. Крім того, звертаючись з вимогою про відібрання дітей, позивачем не викладено обставин щодо наявності чи відсутності у родичів бажання на передачу їм дітей, чи щодо необхідності передачі дітей органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст.ст.150,155,164,170 СК України,\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: dismissed