Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 грудня 2014 року у офісі міського Реєстратора Нью-Йорк, НЙ, Сполучені Штати. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON] . Внаслідок різних характерів та поглядів на життя між нею та відповідачем часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що шлюб носить лише формальний характер. З цих підстав просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, проти примирення категорично заперечує. Також просить залишити за нею прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Відповідач відзиву на позов не подавав. 14 лютого 2020 року судом закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі, про що постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, попередньо надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, попередньо надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, оскільки шлюб між ним та позивачкою існує лише формально, почуття любові та взаєморозуміння між ними втрачено, у зв`язку із чим погоджується, що шлюб підлягає розірванню. Судом установлено: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 31 грудня 2014 року у Офісі міського реєстратора м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу виданого Бюро Ліцензій з одруження Офісу міського реєстратора м. Нью-Йорк [NUMBER], перекладеним з англійської на українську мову з проставленням апостиля, засвідченим спеціальним заступником секретаря штату Нью-Йорк за [NUMBER]. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Департаментом здоров`я та психогігієни міста Нью-Йорк, перекладеного з англійської на українську мову з проставленням апостиля, засвідченим спеціальним заступником секретаря штату Нью-Йорк за [NUMBER]. Спільне життя сторін не склалося. Внаслідок різних характерів та поглядів на життя між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до припинення між ними сімейних відносин. Між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги, сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із вимогами частин другої, третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» рішення суду у справі про розірвання шлюбу, зокрема, має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, час та причини фактичного його припинення, мотиви, з яких суд визнав збереження сім`ї можливим чи неможливим, обґрунтовані висновки з приводу інших заявлених вимог. У резолютивній частині рішення слід навести відомості, необхідні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. У Постанові від 25 вересня 2019 року прийнятій у справі №755/14148/18 (провадження № 61-11325св19) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вказав, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Згідно із вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 та ст. 56 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved