Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], предявила до суду позов до відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Перше Травня» села Архипівка Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому 12 жовтня 1996 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200242, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 10 листопада 1996 року. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що 12 жовтня 1996 року помер чоловік позивача [PERSON]. Коли позивач після смерті чоловіка звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на земельну частку (най) розміром 5,71 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства «Перше Травня» на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому чоловіку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200242, виданого Семенівського районною державною адміністрацією Чернігівської області 10 листопада 1996 року, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не вбачається можливим, оскільки втрачено оригінал сертифікату, а надана тільки його копія, тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Семенівському районі від 24 квітня 2017 року дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200242 було видано на імя [PERSON]. На даний момент бланки сертифікатів відсутні, тому відділ дублікату видати не може. Сторона позивача вважає, що позивач має право на земельну частку (пай), що належало її померлому чоловіку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200242, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 10 листопада 1996 року. Позивач не має іншої можливості, аніж через суд, визнати право на земельну частку (пай), внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області, у судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не зявилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 16.10.1996 [PERSON] спадкова справа не заводилася. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказах вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 12 жовтня 1996 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Перше Травня» [PERSON], першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач [PERSON]. [PERSON] життя [PERSON], поряд з іншим, мав право на земельну частку (пай) розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Перше Травня», і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. [PERSON] указаний сертифікат утрачено, про що вказано в квитанції щодо публікації оголошення в пресі про втрату сертифіката. Вказані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 6); копії довідки відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області про документування за життя [PERSON] сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 7); копії квитанції до прибуткового касового ордеру № 575 від 20 квітня 2017 року щодо втрати сертифіката (а.с. 8). Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав. [PERSON] змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. [PERSON] правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200242) зараз утрачено.

Outcome: approved