Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свою заяву тим, що 24.11.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб, у якому народився син - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з листопада 2020 року фактичні шлюбні відносини припинилися, позивач проживає із сином окремо в орендованому житлі. Позивач намагається забезпечувати дитину усім необхідним. Відповідач проживає окремо, однак матеріально дитину не забезпечує. Інших утриманців у відповідача немає. Враховуючи наведене, просить суд задовольнити її позовні вимоги. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 22.12.2020 року від позивача [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.01.2021 року у задоволенні клопотання [PERSON] про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовлено. 05.01.2021 року від представника відповідача [PERSON] - адвоката Шпунта М. Б. надійшов відзив на позовну заяву, у якому сторона відповідача у справі із заявленим позовом не погоджується, вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначає, що позивачем у заяві не зазначено, не обґрунтовано та не надано доказів стану здоров`я дитини, особливих потреб чи доказів будь-яких обставин, що підтверджували б витрати на утримання дитини у розмірі більшому ніж прожитковий мінімум, встановлений для дітей віком від 6 років. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що сторони, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.2013 року, є батьками [PERSON] , [INFO] . Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, потребу дитини у матеріальній допомозі, стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, які мають значення для справи. Окрім цього, суд приймає до уваги покликання позивача про оренду помешкання (де вони проживають з дитиною), ціна якого згідно наданого суду Договору оренди № 30 від 06.11.2020 року складає 4 300 грн. Також суд зазначає, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач зазначає, що працює у Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області, його дохід складає близько 14 000 грн на місяць. Однак відповідачем у справі не доведено та не надано суду доказів не можливості сплати аліментів, відповідач є особою працездатного віку, жодних відомостей про стан його здоров`я, який би перешкоджав наданню матеріальної допомоги сину, суду не надано, у платника аліментів відсутні на утриманні неповнолітні діти чи непрацездатні особи, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. На підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини і таких загальних засад цивільного законодавства як розумність та справедливість, при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Суд також вважає, що такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дитини і не призведе до порушення прав відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на дитину у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася [INFO] , аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved