Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов подано з підстав порушення батьком обов`язку по утриманню дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем має двох дітей, один син вже досяг повноліття, інший - [PERSON] , [INFO] , ще не досяг повноліття. Син проживає з матір`ю, відповідач зобов`язувався брати участь в утриманні неповнолітньої дитини, але матеріальну допомогу не надає, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю. Відповідачем до суду 23.07.2019 року подано відзив на позов, в якому вказано, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн., оскільки він є інвалідом 3 групи, єдиним джерелом його доходу є пенсія, що становить 3101,42 грн. на місяць, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Крім того, відповідач зазначив, що він сплачує витрати на утримання сина [PERSON] , купує синові одяг, інші товари необхідні для розвитку та навчання. 20.05.2019 року відповідачем подано до суду заяву, в якій він просив слухати справу за його відсутності та зазначив, що не працює та перебуває на обліку у Центрі зайнятості. У судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] під час перебування у шлюбі, який зареєстровано [INFO] , народився син - [PERSON] , актовий запис про народження № 160 здійснений 18.06.2003 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. 31 травня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси по справі №2-2697/11 постановлено рішення, відповідно до якого розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, після розірвання шлюбу дитина проживає з матір`ю. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; прожитковий мінімум на працездатну особу з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні. Суд враховує, що відповідач, окрім сина [PERSON] , народженого у шлюбі з [PERSON] , має ще одну дитину - [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] . Також суд враховує, що відповідач є інвалідом 3 групи та відповідно до довідки Одеського міського центру зайнятості від 14.06.2019 року перебуває на обліку як шукаючий роботу з 11.06.2019 року, заяву про надання статусу безробітного до центру зайнятості не надавав. Проте суд критично відноситься до його стверджень, що він з 2014 року не може працевлаштуватись, оскільки єдиним обґрунтуванням цього зазначає, що йому у Центрі зайнятості пропонують роботу з невеликою заробітною платою. При цьому відповідач не спростував той факт, що він став на облік до Центру зайнятості не у 2014 році, а вже після подання позову [PERSON] . Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] необхідно стягнути аліменти у розмірі 1800,00 грн. щомісячно.

Outcome: partial