Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], предявила до суду позов до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якій сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій 10 березня 1998 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200909. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача, [PERSON], котра померла 10 березня 1998 року. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200909, яка перебувала у колишній колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна», розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. Після смерті [PERSON] позивач як спадкоємець першої черги отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON], яке складалось на той час з грошового заощадження, що знаходиться в філії Семенівського відділення Ощадного банку Україна. Нещодавно позивач дізналась, що за життя [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200909, який був втрачений, про що було дане оголошення в газеті «Життя Семенівщини» 27 травня 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30 травня 2017 року за № 29-25-0.33-90/113-17 на даний момент не можливо дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) замість втраченого, оскільки відсутні бланки сертифікатів. У звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений і немає можливості документально оформити спадщину, позивач змушена звернутись до суду за захистом свої прав. 23 червня 2017 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про уточнення позовних вимог, згідно даних якої просить позовні вимоги зазначити наступним чином: визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій 10 березня 1998 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200909. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, за довіреністю секретар сільської ради та виконавчого комітету [PERSON], у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не зявилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 10 березня 1998 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області начальник юридичного управління [PERSON], у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення спору на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 10 березня 1998 року померла член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» [PERSON], першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач [PERSON]. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала право на земельну частку (пай) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено, про що опубліковане оголошення в місцевій газеті «Життя Семенівщини». Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 6); копії довідки відділу у Семенівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про документування за життя [PERSON] сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 8); копії довідки виконавчого комітету Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про те, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована одна (а.с. 11). Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200909) зараз утрачено.

Outcome: approved