Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] у липні 2018 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтовує тим, що 03.06.2011 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Останнім часом відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не надає необхідної матеріальної допомоги. Саме тому позивач і звернулась до суду, та просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/ 4 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2017. 17 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/ 4 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з 05 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 17 квітня 2019 року скасовано заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав відзив на позов, яким визнавав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у 1/ 8 частині від його доходу, оскільки у нього на утриманні перебуває ще троє дітей. Також просив розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виконавчим листом Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 стягуються з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 33 % від його доходу (а.с.53-54). Окрім того судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2018 стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , у розмірі 1/ 4 частини від його доходу (а.с.51-52). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, враховуючи, що відповідач працює офіційно та має щомісячний дохід, беручи до уваги наявність на утриманні ще трьох дітей, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача, а саме стягувати щомісячно зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/ 8 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталася до Дарницького районного суду м. Києва 05 жовтня 2017 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Проте ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки боржник не був зареєстрований у м. Києві. З урахуванням норми ст. 191 СК України суд вважає правильним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме з 05.10.2017 до досягнення сином [PERSON] повноліття. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial