Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування. На підставу своїх вимог зазначив, що після смерті його колишньої дружини [PERSON], яка померла 29.12.2010 року в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 05.01.2011 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,67 га., що розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 477432 належить [PERSON] Позивач зазначив, що у звязку із втратою правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку, зокрема у звязку із втратою державного акту на дану земельну ділянку, не може звернутися до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, що і змусило його звернутися з даним позовом до суду. Позивач на даний час звернувся до суду з вимогою про визнання за неповнолітнім [PERSON], який є сином [PERSON], права власності на вищевказану земельну ділянку. Проте в судовому засіданні було встановлено, що окрім неповнолітнього сина позивача [PERSON], який є сином покійної [PERSON] також є інша дитина [PERSON] її син [PERSON] [INFO]. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Зважаючи на те, що інший спадкоємиць [PERSON] її син [PERSON] є повнолітнім але не працездатним (на даний час навчається в Уманському професійному ліцеї) тому згідно ст. 1241 ЦК України [PERSON] має право на обовязкову частку в спадковому майні [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився надавши відповідну заяву про проведення розгляду справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти їхнього задоволення. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, так як інший спадкоємиць [PERSON] має право на обовязкову частку в майні [PERSON], що в судовому засіданні було доведено і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.3) вбачається, що [PERSON] померла 29.12.2010 року в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 1 від 05.01.2011 року; згідно копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається , що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON]; згідно копії свідоцтва про народження (а.с.18) вбачається, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON]П; згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 477432 (а.с.10) вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,67 га., що розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області належить [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: partial