Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач в липні 2018 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. 16 грудня 2005 року померла мати позивача [PERSON] [INFO]. [PERSON] її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\\3 частини квартири № 21 по Сонячному кварталу № 5 в м. Марганці Дніпропетровської області, оскільки квартира була приватизована на неї - [PERSON], батька позивача - [PERSON], сестру позивача Кургузкіну\\Піскер\\ [PERSON], зять позивача - [PERSON], на позивача- Федорова [PERSON], та сина сестри позивача [PERSON]. Мати з батьком проживали в квартирі вдвох, батько позивача помер 17.06.2005 року, а мати позивача проживала разом з ним і автоматично вступила у спадок, позивач та сестра не писали заяви та вступали у спадок після смерті батька, але оформити спадок мати не вспіла, бо вона хворіла і за день до 6 місяців, з моменту смерті батька, померла, а саме 16.12.2005 року. Похоронами займались позивач та сестра, оскільки в сестри був син [PERSON] без житла то позивач з сестрою домовилися, що вона оформе частку матері на себе, а там потім і на сина. В квартирі проживав її син весь час, тим більше він мав 1\\6 частину в квартирі. Потім позивач поїхав на заробітки і був впевнений, що сестра оформила 1\\3 частку матері. У 2012 році позивач прописався в спірній квартирі, тому що в нього не було житла, але про те що сестра не оформила часку матері, вона не говорила, позивач був впевнений що вона це зробила. У 2011 році помер син сестри [PERSON] і вступила у спадок на 1\\3 частину, що належала [PERSON]. Коли, восени 2017 року позивач знову приїхав із заробітків, то йому сестра сказала хотіла спірну квартиру для сина, але він помер і тому квартира їй не потрібна, а в нього немає житла, тому сестра та її колишній чоловік хочуть подарити позивачу їхні частки, позивач знову поїхав на заробітки, а оформлення договору доручив представнику. І коли позивач у травні 2018 року приїхав до Марганця то тоді йому стало відомо що сестра [PERSON] та [PERSON] 19.12.2017 року подарували позивачуі 1\\2 квартири, вартість 1\\2 квартир становила - 14 429,00 грн. згідно договору дарування, а 1\\3 частка, що належала матері позивача 1/6 частка та 1\\6 частка після смерті батька не оформлена була сестрою позивача. Позивач звернувся до Марганецької нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 1\\3 частину квартири № 21 по Сонячному кварталу м. Марганці, позивач являється власником 2\\3 цієї квартири, але позивачу було відмовлено, тому що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у шість місяців. Позивачу було рекомендовано звернутися до суду, для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача до суду не з'явився але повідомлені належним чином. Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі Суд дослідив документи, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: 16 грудня 2005 року померла мати позивача [PERSON] [INFO]. [PERSON] її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\\3 частини квартири № 21 по Сонячному кварталу № 5 в м. Марганці Дніпропетровської області, оскільки квартира була приватизована на неї - [PERSON], батька позивача - [PERSON], сестру позивача Кургузкіну\\Піскер\\ [PERSON], зять позивача - [PERSON], на позивача- Федорова [PERSON], та сина сестри позивача [PERSON]. Мати з батьком проживали в квартирі вдвох, батько позивача помер 17.06.2005 року, а мати позивача проживала разом з ним і автоматично вступила у спадок, позивач та сестра не писали заяви та вступали у спадок після смерті батька, але оформити спадок мати не вспіла, бо вона хворіла і за день до 6 місяців, з моменту смерті батька, померла, а саме 16.12.2005 року. Похоронами займались позивач та сестра, оскільки в сестри був син [PERSON] без житла то позивач з сестрою домовилися, що вона оформе частку матері на себе, а там потім і на сина. В квартирі проживав її син весь час, тим більше він мав 1\\6 частину в квартирі. Потім позивач поїхав на заробітки і був впевнений, що сестра оформила 1\\3 частку матері. У 2012 році позивач прописався в спірній квартирі, тому що в нього не було житла, але про те що сестра не оформила часку матері, вона не говорила, позивач був впевнений, що вона це зробила. У 2011 році помер син сестри [PERSON] і вступила у спадок на 1\\3 частину, що належала [PERSON]. Позивачу у травні 2018 року стало відомо, що сестра [PERSON] та [PERSON] 19.12.2017 року подарували позивачу 1\\2 частину квартири, вартість 1\\2 частини квартири становила - 14 429,00 грн. згідно договору дарування, а 1\\3 частка, що належала матері позивача 1/6 частка та 1\\6 частка після смерті батька, була не оформлена сестрою позивача. Відповідно до ст. ст. 1217,1220,1223 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною. Позивач є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON] [INFO] на підставі ст. 1217 ЦК України, яка передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіт відсутній, позивач є спадкоємцем першої черги. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги усього майна яке залишилось після смерті матері позивача [PERSON], сестра позивача не захотіла вступити у спадок, що підтверджується заявою. Позивач є рідним сином померлої [PERSON]. Тому суд вважає, що позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved