Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Позивач, будучи сином відповідача, звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що з березня 2021 року шлюбні відносини між батьками позивача були припинені, після чого він залишився проживати разом із матір`ю. Оскільки він навчається у Маріупольському політехнічному фаховому коледжу та не одержує стипендії, тому потребує матеріальної допомоги від свого батька, який працює та нікому не сплачує аліментів, внаслідок чого відповідач може сплачувати аліменти на його утримання на час навчання. На підставі викладеного просив суд стягнути з [PERSON] на користь позивача на час навчання аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, починаючи з дня подачі позову та до часу закінчення ним навчання. Від позивача, [PERSON] , до суду надійшла заява, в якій він повністю підтримує заявлені позовні вимоги, які просить розглянути за його відсутності. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, від якого до суду надійшла заява з проханням вирішити справу за його відсутності, та який не заперечує проти задоволення судом заявлених позовних вимог [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Суд встановив, що згідно із свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя, актовий запис № 336, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 29 жовтня 2002 року, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище - [PERSON] . За свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя, актовий запис № 306, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . На підставі довідки № 254 від 27 липня 2021 року ВСП «Маріупольський політехнічний фаховий коледж» ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» вбачається, що [PERSON] навчається у даному начальному закладі з 1 вересня 2019 року, перебуваючи на 3-му курсі на денній формі навчання (термін навчання до 30 червня 2023 року). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] вбачається, що останній під час навчання у ВСП «Маріупольський політехнічний фаховий коледж» ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» не отримує стипендії. На підставі ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд встановив на підставі вивчених доказів, що повнолітній [PERSON] є сином відповідача та продовжує навчання після досягнення повноліття у « Маріупольському політехнічному фаховому коледжі», не отримуючи стипендії, через що потребує матеріальної допомоги від свого батька. В свою чергу відповідач, будучи працездатним, таку допомогу своєму синові надавати може, внаслідок чого [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання [PERSON] на час його навчання, але не довше ніж до досягнення позивачем 23 років. Враховуючи, що відповідач надав суду заяву про визнання заявлених до нього позовних вимог у повному обсязі, то за відсутності його заперечень щодо наведених позивачем обставин справи та доказів на їх підтвердження, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання [PERSON] . На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Outcome: approved