Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить стягнути з нього аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до 26 березня 2018 року, посилаючись на те, що в даний час, вона не працює, а доглядає дочку [PERSON], [INFO] до досягнення нею 3-х років. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Чоловік же матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, обов'язків по взаємному утриманню подружжя не виконує, хоч може надавати матеріальну допомогу. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає, заперечує проти задоволення позовної заяви, посилаючись на те, що сплачувати аліменти на дружинну в розмірі 1000 гривень не має змоги, оскільки працює в місті, кожний день їздить на роботу, на утриманні має матір яка є інвалідом другої групи, також на даний час має кредитну заборгованість перед ПриватБанком. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: 14 січня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 06, що підтверджеється свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 157727 від 14 січня 20015 року. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження серії 1-АМ № 306876 записаний відповідач по справі [PERSON]. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення за № 170 від 05 серпня 2015 року позивач по справі дійсно перебуває на обліку в управлінні і одержує допомогу при народженні дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дружини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ч. 1 ст. 75, 79, ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved