Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до суду та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2013 на її користь на утримання дочки, [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі, збільшивши їх до 1200 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з відповідною індексацією згідно до діючого законодавства. Посилається на те, що відповідач має спеціальності, які є затребувані на сьогоднішній день, офіційно не працює, але має періодичні заробітки, виконуючи будівельні та ремонтні роботи, при цьому аліменти виплачує епізодично в сумі не більше 400 грн. на місяць. Він має можливість сплачувати аліменти, але в добровільному порядку робити цього не бажає, оскільки отримує доходи, які приховує. Також, позивач позилається на зміни в законодавстві, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 19 квітня 2018 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Відповідачу розяснено його право надіслати\~ суду відзив на\~ позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти\~ днів\~ з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі. Відповідач [PERSON] копію ухвали суду про відкриття провадження та пакет документів отримав 24.04.2018. Однак, протягом строку, встановленого судом, відповідач відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні до суду не надсилав і станом на 31.05.2018 жодних заяв (клопотань) на адресу суду від нього не надходило. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Розгляд справи здійснювався відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено наступне. Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.09.2013 із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 09.09.2013 до досягнення нею повноліття. 21.03.2014 за рішенням суду видано виконавчий лист №2-886/13 (373/2560/13). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дівичківської сільської ради №182 від 10.04.2018 дитина [PERSON], [INFO] проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Згідно з довідкою ПАТ «Миронівський хлібопродукт» №197 від 03.04.2018 [PERSON] працює на посаді старшого інспектора з кадрів та отримала за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року заробітну плату в розмірі 53336,80 грн. Відповідно до довідки Єрківецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 13.04.2018 дитина [PERSON] на Д-обліку не перебуває. Суд приймає до уваги подані позивачем докази та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до вимог п.23 Постанови ПВС України №3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України ( в ред. Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для зміни розміру аліментів судом не встановлені. Суд вважає, що зміни в законодавстві в частині збільшення мінімального розміру аліментів відносяться до інших випадків, як підстав зміни розміру аліментів, про які зазначено в ч. 1 ст. 192 СК України. Отримання аліментів в меншому розмірі, ніж законодавчо визначено, є порушенням прав дитини. Відповідно до ч.ч.5, 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 12, 80, 81, 141, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

Outcome: approved