Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] міська клінічна лікарня звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином. Позов обґрунтовує тим, що 13 липня 2017 року [PERSON] вчинив злочин, внаслідок якого постраждав [PERSON] Внаслідок вичинених дій відповідача [PERSON] отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні в [PERSON] міській клінічній лікарні в період з 13 липня 2017 року по 19 липня 2017 року у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, а в період з 19 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року в нейрохірургічному відділенні. Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року в справі по обвинуваченню [PERSON], останній визнав себе винним та підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення. Вказує, що [PERSON] міській лікарні внаслідок злочинних діянь відповідача завдано матеріальну шкоду, що полягає у понесених затратах на лікування потерпілого. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] міської клінічної лікарні матеріальну шкоду за лікування [PERSON] в розмірі 17\~374,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 (далі - Порядок). Відповідно до п. 1, 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, який затверджений постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545, та ст.1206 ЦК України кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат; сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Пунктом 3 Порядку передбачено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоровя або прокурора. Встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року кримінальне провадження відносно [PERSON] за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрито у звязку з примиренням винного з потерпілим та звільнено його від кримінальної відповідальності. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є [PERSON] З даної ухвали, вбачається причинний звязок між злочинними діями відповідача та перебуванням потерпілого [PERSON] на стаціонарному лікуванні в КЗ «[PERSON] міська клінічна лікарня». Відповідно до наданої КЗ «[PERSON] міська клінічна лікарня» довідки № 1554/2.8.17 від 20 жовтня 2017 року сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] становить 17\~374,00 грн. З даної довідки встановлено, що [PERSON] перебував на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 13 липня 2017 року по 19 липня 2017 року, вартість ліжко-днів витрачених на лікування потерпілого за вказаний період склала 12 510,00 грн. З 19 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ «[PERSON] міська клінічна лікарня», вартість ліжко-днів витрачених на лікування потерпілого за вказаний період склала 4\~864,00 грн. Крім того, при подачі позовної заяви відповідач був звільнений від сплати судових витрат, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява КЗ «[PERSON] міська клінічна лікарня» до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином підлягає до задоволення

Outcome: approved