Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Мар'янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить встановити факт сумісного проживання із спадкодавцем та визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3444 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 21 листопада 2004 року помер її батько - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач зверталася до нотаріуса, однак їй було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку оскільки у вищевказаному державному акті виявилось виправлення у кадастровому номері, про що нотаріус дала позивачу письмову відповідь на її звернення, а тому позивач вимушена була звернутись до суду із даною позовною заявою. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 295508 від 09 липня 2014 року підтверджується, що 21 листопада 2004 року у віці 71 рік, в с. Лісогірка Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON], про що 09 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3444 га у межах згідно з планом та вартістю (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 3813 від 24 грудня 2014 року) 63411,21 грн., яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала [PERSON] згідно державного акту серії ВН № 119108, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної адміністрації від 14 липня 2004 року за № 281 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502500242. Про те, що спадкодавцеві надавалась вищевказана земельна ділянка свідчить і копія державного акту на право колективної власності на землю, видана КСП «Мар'янівське», де прізвище спадкодавця є в спику громадян - членів КСП. Після смерті спадкодавця крім позивача спадкоємців більше немає. Ще за його життя позивач доглядала батька, допомагала йому по господарству; в звязку із тим, що він хворів, позивач стала проживати у його будинку без реєстрації, щоб мати змогу доглядати його, а коли він помер, вона провела його поховання та взяла на себе усі витрати по ньому, а також до сьогоднішнього дня використовую спадкове майно за цільовим призначенням та несе усі витрати по ньому. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

Outcome: approved