Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

позивач [PERSON], звертаючись з позовом до суду, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання на денному відділенні на контрактній основі у Київському національному економічному університеті ім. В. Гетьмана, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. 24.10.2018 ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с.20-21/. Відповідач правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав, про розгляд справи повідомлений в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Інших заяв або клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи те, що при відкритті провадження судом було ухвалено проводити судовий розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а сторони в установленому законом порядку не подали клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, то в силу положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного тексту судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України). Судовий розгляд справи призначено на 04.02.2019. Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], видане 12.10.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції м. Києва, а також - свідоцтвом про зміну імені серія [NUMBER], видане 13.12.2016 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві /а.с. 4, 8/. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.10.2002 із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.09.2002 і до його повноліття /а.с. 15/. На даний час повнолітній [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS], /а.с.17/ та перебуває на її утриманні. Починаючи з 01.09.2018 повнолітній [PERSON] навчається на денному відділенні на контрактній основі у Київському національному економічному університеті ім. В. Гетьмана, що підтверджується довідкою з місця навчання № 1259-ст. від 07.08.2018, копією договору № 180263 від 10.08.2018 /а.с. 12, 13/, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Згідно із довідкою про доходи вих. № 18/16-2090 від 11.10.18, що видана ТОВ «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» на запит [PERSON], [PERSON] дійсно працює в ТОВ «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» на посаді Начальника відділу комерційних технологій, ідентифікаційний номер [NUMBER], та загальна сума його доходу за період з 01.04.2018 по 30.09.2018 становить 231 249,98 грн /а.с. 16/. Позивач зазначає, що відповідач регулярно сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття, однак відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (абз. 2 ч. 2 ст. 6 СК України). Ч. 9 ст. СК України визначено, що сімейні відносини регулюються назасадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ст.199 СК України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За приписами ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з позовною заявою 16.10.2018. Відповідно до ч 3 ст. 70Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50% заробітної плати боржника. За матеріалами справи підтверджується, що той факт, що повнолітній син [PERSON] проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, і позивач самостійно здійснює всі витрати, пов'язані з навчанням сина. Крім того, їх повнолітній син позбавлений можливості самостійного заробітку, оскільки форма його навчання у вищевказаному вищому навчальному закладі є денною. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів. Позивачем надано належним чином завірені копії відповідних документів. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов'язань, а також даних щодо матеріального становища платника аліментів; наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки законодавець передбачив обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до закінчення такого навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років під умовою можливості надання такої допомоги, тобто обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, поставлений у залежність від матеріального стану батьків, то суд, із врахуванням вимог ст. 182 СК України, приходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання на денному відділенні на контрактній основі у Київському національному економічному університеті ім. В. Гетьмана, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 16.10.2018 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Згідно із п. 1 ч. 1 ст.430ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704 грн 80 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved