Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до заповіту, вона являється єдиний спадкоємцем майна покійної. Однак, після звернення до нотаріальної контори їй було повідомлено, що нею пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала, що вже прийняла спадщину, адже фактично вступила в управління спадковим майном, до дня смерті доглядала бабусю, проживала з нею за однією адресою, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті бабці. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо, звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Від відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно копії заповіту складеного 13 лютого 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №103 та посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу дудкою Н.М., [PERSON] , що народився [INFO] , все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла - [PERSON] . (а.с.5) 24 квітня 2007 року [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане 21 квітня 2007 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.(а.с.11) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 28 травня 2015 року Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м.Львів Шевченківський район Львівська область.(а.с.4) Комісією в складі головного інженера [PERSON] , енергоменеджера [PERSON] , паспортиста [PERSON] з виходом за адресою: [ADDRESS] , та зі слів сусідів складено акт №31 від 04.02.2015 року про те, що [PERSON] , [INFO] проживав за вищевказаною адресою без реєстрації разом із сім`єю.(а.с.12) Згідно довідки роз`яснення №23/01-16 від 14.09.2016 року наданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М. Мисак Н.М. видано Витяг зі Спадкового реєстру №45068590, де зазначено, що у Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] відсутня.(а.с.14). Відомості викладені у довідці-роз`ясненні, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишаються незмінними.(а.с.18) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. довідкою №35/01-16 від 14.09.2016 року надано позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала,\~що вже\~прийняла спадщину,\~адже фактично\~вступила в\~управління спадковим\~майном,\~до дня\~смерті доглядала\~бабусю,\~проживала з\~нею за\~однією адресою,\~ а\~також не\~знала про\~те,\~що існує\~необхідність для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини,\~ тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved