Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач та третя особа [PERSON] є його батьками, які перебували у шлюбі з 1991 року по 2003 рік. До досягнення ним (позивачем) повноліття його батько відповідач [PERSON] сплачував аліменти на його утримання, однак після досягнення повноліття 29.05.2015 року відмовився добровільно сплачувати аліменти, хоча знає, що позивач не працює, навчається на першому курсі денного відділення факультету журналістики Львівського НУ ім.І.Франка на платній основі і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач жодних інших осіб на своєму утриманні не має, здоровий, добре забезпечений, працездатний, так як працює електромеханіком засобів радіо та телебачення, отримує значний розмір заробітку, а отже спроможний надавати матеріальну допомогу на його утримання на час навчання, однак, добровільно цього не робить. Не зважаючи на те, що він (позивач) досяг повноліття, однак, перебуває на повному утриманні своєї матері, жодного доходу не має. За навчання він повинен сплачувати кожного семестру 4625 грн., тому потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. Його мати перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки тимчасового не працює, вимушена позичати кошти на його утримання та оплату навчання, тому матері важко самостійно утримувати його до закінчення строку навчання. Вважає, що розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно буде відповідати його (позивача) інтересам, а відповідач спроможний сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву від 24.07.2015 р., у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подавши до суду заяву від 24.07.2015 р., у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву від 24.07.2015 р., у якій просить справу розглянути у її відсутності, вважає, що позов підлягає до задоволення. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] є батьками позивача [PERSON], [INFO]; що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №011971 від 18.06.1997 р., виданого відділом РАГСу м.Борислава Львівської області. Шлюб між відповідачем [PERSON] та третьою особою [PERSON] розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 03.06.2004 р. відділом РАЦСу Бориславського МУЮ Львівської області. На даний час позивач [PERSON] є повнолітній, проживає разом з третьою особою [PERSON], навчається на першому курсі денного відділення факультету журналістики Львівського Національного університету ім.І.Франка на платній основі, термін навчання закінчується у червні 2018 року, що підтверджується довідкою про склад сім»ї позивача, довідкою Львівського Національного університету ім.І.Франка №491 від 29.05.2015 року. У звязку з навчанням позивача [PERSON] на денному відділенні він потребує матеріальної допомоги, оскільки за навчання повинен сплачувати кожного семестру 4625 грн. Третя особа мати позивача на цей час не працює, їй важко одній самостійно утримувати сина, який навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, оскільки працює електромеханіком засобів радіо та телебачення, отримує стабільний дохід, що стверджується довідкою про дохід відповідача від 10.06.2015 року. Згідно зі ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи із обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, - у відповідності до ст.183, ст.199 СК України з відповідача, як це просить позивач, слід стягнути аліменти у частці від його доходу, у розмірі 1/3 його заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved