Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] предявив позов до відповідачки [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, з тих підстав, що він є власником житлового будинку №11, що знаходиться по вул. Гай в с. Прибилів, Тлумацького району Івано-Франківської області. В даному будинку зареєстровані: його колишня дружина [PERSON], [INFO], та діти: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідачка зареєстрована в його житловому будинку, оскільки вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2000 року, який рішенням Тлумацького районного суду від 29.08.2014 року між ними розірвано і місцем проживання дітей визначено місце проживання їх матері. Вказує на те, що з вересня 2014 року відповідачка з дітьми не проживає в належному йому житловому будинку, але прописана в ньому. Оскільки відповідачка не бажає в добровільному порядку знятись з місця реєстрації, її особистих речей у вказаному домоволодінні немає, обов'язків щодо утримання житла вона не виконує, позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування належним йому будинковолодінням за вказаною адресою. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що 29 вересня 2014 року вона з дітьми пішла з будинку позивача і з того часу проживає в будинку своєї матері за адресою с. Прибилів, вул. Шептицького, 2. Час від часу приходила до позивача. 18.03.2015 року одружилася з іншим чоловіком. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.11.2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.11.2010 року позивач [PERSON] є одноосібним власником домоволодіння, що знаходиться по вул. Гай, 11 в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с.4-5). Відповідачка [PERSON] є зареєстрованою в даному господарстві, однак з вересня 2014 року по даний час не проживає в ньому, що стверджується довідкою Прибилівської сільської ради №654 від 28.10.2015 року та актом про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації № 501/02-32 від 14.09.2015 року (а.с.7, 9). Такі ж обставини визнала і відповідачка по справі. 29.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить рішення Тлумацького районного суду(а.с.8). У відповідності до ст. 317 ЦК України власнику належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні, а у відповідності до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України\~члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачка не проживає у спірному житлі з вересня 2014 року без поважних причин, тому відносно неї відсутні обставини, які б тягли збереження за нею жилого приміщення понад встановлений законом строк, а тому позов підлягає до задоволення. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.317, 319, 321, 322, 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved