Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач в обґрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS]. Відносно вказаного будинку [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. В межах шестимісячного строку після смерті брата позивач не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину приймуть діти померлого [PERSON] та [PERSON], які постійно проживають за межами України (син - в Республіці Білорусь, дочка - в Ізраїлі). Лише в липні місяці 2017 року позивач дізнався, що діти померлого не прийняли та не бажають приймати спадщину після смерті свого батька. За таких обставин позивач [PERSON], як спадкоємець другої черги спадкування за законом, пропустив строк для прийняття спадщини після смерті брата. На підставі викладеного позивач вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, [PERSON] не з'явилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Рідний брат позивача [PERSON], померлий [INFO], залишив після своєї смерті спадкове майно - житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS]. Відносно вказаного майна [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадкоємцями першої черги спадкування за законом є діти померлого [PERSON] (постійно проживає в Республіці Білорусь) та [PERSON] (постійно проживає в Ізраїлі), які не прийняли та не бажають приймати спадщину після смерті свого батька. Спадкоємцями другої черги спадкування за законом є рідні брат та сестра померлого [PERSON] та [PERSON]. При цьому, [PERSON] не прийняла та не бажає приймати спадщину після смерті свого брата. Таким чином, позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] З довідки Горностаївської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 27 липня 2017 року № 331/01-16 (л/с 9) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, інформації щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. В межах шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивач [PERSON], як рідний брат померлого та спадкоємець другої черги спадкування за законом, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Так, позивач вважав, що після смерті [PERSON] спадщину приймуть його діти [PERSON] та [PERSON] Лише в липні місяці 2017 року позивач дізнався, що діти померлого не прийняли та не бажають приймати спадщину після смерті свого батька. Внаслідок вказаних обставин позивач пропустив строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем [PERSON] строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] та визначити позивачеві додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved