Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

Позивач - АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказав, що між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 04.04.2008 року був укладений кредитний договір № VIKWGK0000000991, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в розмірі 30 900 доларів США на термін до 04.04.2028 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, а тому, станом на 02.07.2019 року загальна заборгованість за кредитом, складає - 100552, 42 доларів США, яка складається з наступного: 19270,29 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 23231,18 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 811, 33 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 57239, 62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 4835, 84 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.05.2017 по 02.07.2019. Однак, законодавством не передбачено право кредитора вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитор на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, банк вимагає до стягнення з відповідача заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.05.2017 по 02.07.2019, в сумі - 4835, 84 доларів США. В судове засідання представник позивача не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час судового розгляду, однак, подав письмову заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання також не з?явився, хоча повідомлявся про день і час судового розгляду, зокрема і шляхом повідомлення на веб-сайті Козятинського міськрайсуду Вінницької області. До дати судового засідання письмового відзиву на позов не подавав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив, заочно розглянути справу. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 04.04.2008 року був укладений кредитний договір № VIKWGK0000000991, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в розмірі 30 900 доларів США на термін до 04.04.2028 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 8-11). Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, тобто, станом на 02.07.2019 року існує заборгованість за вищевказаним кредитом, а тому, банк вимагає до стягнення з відповідача заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.05.2017 по 02.07.2019, в сумі - 4835, 84 доларів США, посилаючись на своє право вимагати від боржника повернення будь-якої частини суми заборгованості за кредитом. Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України.

Outcome: approved