Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

позивач [PERSON] подала позов до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів з наступних підстав: 29.10.2007 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у них в шлюбі народилася донька , [PERSON], [INFO] року. Згідно рішення Червоноградського міського суду від 08.11.2011 року шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2011 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки Вероніки в розмірі 1/4 частини доходів від всіх видів заробітку. Оскільки відповідач тривалий час не сплачував аліменти на утримання доньки Вероніки рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 04.09.2014 року відповідача позбавлено батьківських прав. Крім цього з приводу не сплати аліментів відповідач був засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12.12.2013 року та стосовно нього застосовано покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. Однак після вироку суду відповідач продовжує не сплачувати аліменти на утримання дочки. Так згідно розрахунку заборгованості по аліментах виданого ВДВС Сокальського РУЮ станом на 01.10.2014 року заборгованість по сплаті аліментів становить 33048 грн. 50 коп. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи , яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.02.2014 року зазначено, що суд повинен з»ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з періодичних платежів , встановивши строк , до якого кожне із цих зобов»язань мало бути виконано, та з врахуванням встановленого обчислити розмір пені , виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов»язку , щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення . Відповідно до розрахунку розмір пені від суми несплачених аліментів становить 208417 грн. 65 коп. На підставі вищенаведеного за прострочення сплати аліментів , яка підлягає до стягнення із [PERSON] за період з 01.08.2011 року по 01.12.2014 року просить суд стягнути із [PERSON] , [INFO], жителя с. Волсвин Сокальського району Львівської області пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 208417 грн. 65 коп. гривень . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні неодноразо уточнив позовні вимоги та за прострочення сплати аліментів , яка підлягає до стягнення із [PERSON] за період з 01.08.2011 року по 01.12.2014 року, просить суд стягнути із [PERSON] , [INFO], жителя с. Волсвин Сокальського району Львівської області пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 24360 грн. 00 коп. Просив суд уточнені позовні вимоги задоволити . Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечили, просили в позові відмовити та пояснили, що наданий позивачкою розрахунок пені за прострочення сплати аліментів є невірним. Згідно рішення Верховного суду України від 10.06.2009 року «Про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів « (у справі № 6-22289 св 08) обчислення неустойки у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день від прострочення, суд здійснює , виходячи з того , що неустойка за перший місяць , в якому виникла заборгованість , плюсується з усіма наступними місяцями, в яких ця заборгованість не була погашена. Тобто з наданого позивачкою розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за січень 2014 року нею нараховано пеню у розмірі 8129 грн. 40 коп. , що є невірним , оскільки в формулі такого розрахунку вона вказує , що заборгованість по аліментах за вказаний місяць становить 26223 грн. 89 коп. , хоча насправді заборгованість становить 853 грн. 07 коп. Аналогічно невірними є розрахунки позивачкою пені за наступні місяці. Просить суд зменшити розмір пені за прострочення аліментів до 2000 гривень, оскільки на даний час в нього є друга сім»я , він виховує зараз двох малолітніх дітей віком 3 роки і 3 місяці відповідно. Він працює з 11.03.2014 року на шахті «Надія» і з нього стягують аліменти на утримання їх дочки з позивачкою в розмірі половини заробітної плати . Його дружина зараз не працює і він є єдиним годувальником в сім»ї. Заборгованість по аліментах утворилася, оскільки він раніше ніде не працював, оскільки не міг найти роботи. Зараз в нього залишається, щоб прокормити сім»ю 2400 гривень на місяць. Він знав про рішення суду про стягнення з нього аліментів на дитину, однак сама позивачка телефонувала до нього, щоб він не платив аліменти, оскільки вона отримувала відповідну допомогу від держави як матір одиначка. Позивачка також просила його відмовитися від батьківства на дитину, а вона в свою чергу відмовиться від аліментів і буде отримувати допомогу як мати одиначка. Він погодився, щоб його позбавили батьківства, однак позивачка свого слова не дотримала. Він навіть не оскаржував з цих причин рішення про позбавлення його батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що в позов слід задоволити частково з наступних підстав: Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи , яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Гірницькою селищною радою Львівської області вбачається, що 29.10.2007 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідно до свідоцтва про одруження вбачається, що від спільного проживання у сторін в шлюбі народилася донька , [PERSON], [INFO] року. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08.11.2011 року шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2011 року стягнуто з відповідача на утримання доньки Вероніки в розмірі 1/4 частини доходів від всіх видів заробітку. Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04.09.2014 року відповідача позбавлено батьківських прав, оскільки відповідач тривалий час не сплачував аліменти на утримання доньки Вероніки. Відповідно до вироку Сокальського районного суду Львівської області від 12.12.2013 року з приводу не сплати аліментів Відповідач був засуджений та стосовно нього застосовано покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що відповідач та [PERSON] 27.01.2012 року одружилися. Відповідно до свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] вбачається , що у відповідача в другому шлюбі народилися діти - дочка [PERSON] , [INFO] року та син [PERSON] , [INFO] року. Відповідно до довідки про доходи виданої відповідачу шахтою «Надія» № 20 від 04.02.2015 року вбачається розмір заробітної плати відповідача та відрахування на аліменти щомісяця . Відповідно до довідки про доходи виданої відповідачу шахтою «Надія» № 19 від 29.01.2015 року вбачається розмір заробітної плати відповідача та відрахування на аліменти щомісяця, наприклад за грудень 2014 року - зарплата без податків 4955 грн. 85 коп., а стягнуто аліментів 1238 грн. 96 коп. та заборгованості по аліментах 1238 грн. 97 коп. . На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт утворення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів відповідачем , яка підлягає до стягнення із [PERSON] в користь позивачки за період з 01.08.2011 року по 01.12.2014 року і суд погоджується із розрахунком проведеним позивачкою . Згідно формули обчислення неустойки у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день від прострочення, суд здійснює , виходячи з того , що неустойка за перший місяць , в якому виникла заборгованість , плюсується з усіма наступними місяцями, в яких ця заборгованість не була погашена. Формула розрахунку пені Р = S*р*Q , де Р - сума пені; S - сума заборгованості; р- ставка пені у відсотках за день прострочення (1%) ; Q - кількість днів прострочення. Однак суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів , яка підлягає до стягнення із [PERSON] за період з 01.08.2011 року по 01.12.2014 року, враховуючи його сімейний та матеріальний стан, обставини справи та стягнути з [PERSON] , [INFO], жителя с. Волсвин Сокальського району Львівської області пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 5000 гривень , що на думку суду буде достатнім, розумним та справедливим розміром компенсації позивачці за несвоєчасну сплату аліментів. Крім того слід стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] оплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. , оскільки понесені позивачем судові витрати підлягають стягнення з відповідача у випадку задоволення частково позовних вимог.

Outcome: approved