Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали Угоду про надання кредиту №491021515 від 10.03.2020 року, згідно якої ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачу кредит в сумі 85 056,47 грн. Відповідно до кредитного договору, відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість. Станом на 28.09.2020 року відповідач має прострочену заборгованість в розмірі 103 609,80 грн., а саме: 85 056,47 грн. - за кредитом; 18 553,33 грн. - по відсотках. Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 103 609,80 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач у своїй заяві проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 10.03.2020 року [PERSON] звернулась з офертою на укладення угоди про надання кредиту №491021515 з пропозицією до АТ «Альфа-Банк» укласти угоду про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов угоди про надання кредиту відповідач отримав кредит в розмірі 85 056,47 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором №631070619 від 14.12.2018 року, шляхом безготівкового перерахування на рахунок відповідача № [NUMBER] , що відкритий в АТ «Альфа-Банк» (п.3 оферти на укладення угоди про надання кредиту) і зобов`язався повернути кредитні кошти до 11.03.2023, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 39,90 % річних. Сторонами також погоджена анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк». Додатком № 1 до угоди про надання кредиту № 491021515 від 10.03.2020 року є узгоджений сторонами графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг. Таким чином, 10.03.2020 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір на визначених сторонами умовах: сума кредиту - 85 056,47 грн., процентна ставка 39,90% річних, строк кредиту - 36 міс. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не виконував зобов`язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 28.09.2020 року становить 103 609,80 грн., з яких: 85 056,47 грн. - заборгованість за кредитом; 18 553,33 грн. - заборгованість по відсотках. З огляду на вищевикладене, а також на те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №491021515 від 10.03.2020 року підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved