Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач вказує, що 21 березня 1961 року йог покійному батькові [PERSON] відповідно до договору від 21.03.1961року, було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS] З моменту отримання договору батьком позивача було розпочато будівництво житлового будинку, будівництво було закінчено у 1968році і з того часу позивач та його брат , а також батьки почали проживати у вказаному будинку. [PERSON] помер [INFO]року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по [ADDRESS] За життя спадкодавець заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги є: позивач, а також колишня дружина померлого [PERSON], син [PERSON] які на спадщину не претендують. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але в зв'язку з тим, що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, йому було відмовлено в отриманні спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Позивач з метою визнання права власності замовив та виготовив технічний паспорт і провів інвентаризацію на даний будинок. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] надав пояснення щодо змісту позову, просив вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Треті особи [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти позовних вимог, просять їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, пояснення третіх осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з наступним. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що 21 березня 1961 року [PERSON] відповідно до договору від 21.03.1961року, було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS] З моменту отримання договору батьком позивача було розпочато будівництво житлового будинку, будівництво було закінчено у 1968році [PERSON] являється спадкоємцем після померлого [PERSON], який являвся рідним батьком позивачу згідно свідоцтва про народження [NUMBER] Нормами ст. 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частина 2 статті 331 ЦК України, вказує, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Таким чином, суд приходить до висновку, що вбачаються всі підстави для задоволення вимог позивача про визнання права власності на житловий будинок за [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved