Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач, [PERSON], пред'явив позов до відповідачів, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та [PERSON], згідно даних якого позивач просить: визнати за ним право власності на земельну ділянку, котра знаходиться на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5781 га, кадастровий номер [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначив про те, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року. За життя у неї на підставі рішення Семенівської районної державної адміністрації № 60 від 15 березня 2002 року малося право на земельну ділянку на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області площею 4,5781 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак державний акт на право власності на землю вона не отримала, так як згаданий державний акт був оформлений на ім'я [PERSON] лише 07 серпня 2003 року. Через те, що державний акт оформлено після смерті матері, він є недійсним, що виключає можливість оформити спадщину через нотаріуса. Цій земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. За таких умов, враховуючи те, що державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав померлій матері позивача, є недійсним, позивач не має можливості вирішити питання оформлення прав на земельну ділянку інакше як через визнання його права на цю земельну ділянку в судовому порядку, і вважає, що має на це всі підстави. Крім позивача спадкоємцем першої черги є його рідний брат, [PERSON], який не заперечує, щоб право на земельну ділянку після смерті матері було визнане за позивачем. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зауважив, що поданий ним позов він підтримує повністю. Представник відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Казановський Михайло Миколайович, у судове засідання теж не з'явився, але надіслав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив дані, що позов відповідачем визнається повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив відомості, що позов цим відповідачем визнається повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області, за довіреністю головний спеціаліст Кравцов Ярослав Олександрович, у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності із пропозицією вирішити спір на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з'ясовано, що [INFO] року померла [PERSON]. За життя на неї на підставі рішення Семенівської районної державної адміністрації № 60 від 15 березня 2002 року оформлялося право на земельну ділянку площею 4,5781 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (кадастровий номер [NUMBER]), однак державний акт на право власності на землю остання не отримала, так як той був виготовлений на ім'я [PERSON] лише 07 серпня 2003 року, тобто після її смерті, а тому на даний час згаданий державний акт є недійсним. Першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов'язків померлої є позивач [PERSON]. Інший такий же самий претендент (спадкоємець), рідний брат позивача [PERSON], на вказану земельну ділянку не претендує. Указані обставини підтверджуються даними письмових даних та доказів, зокрема: позовної заяви із відомостями про обґрунтування заявлених вимог (а.с. 2); копії паспорта позивача (а.с. 3); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 5); копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, де зазначено відомості про державну реєстрацію земельної ділянки (а.с. 8-9); копії довідки відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області про те, що [PERSON] мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 4,5781 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (а.с. 10). Виходячи з цього, суд убачає за необхідне позов задовольнити повністю, адже за встановлених у справі обставин відсутні жодні правові перешкоди для задоволення позову з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України. Крім того, позов усіма відповідачами визнається повністю.

Outcome: approved