Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором із відповідача, мотивуючи тим, що 20.03.2013 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] досягли згоди щодо усіх істотних умов кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №300-052066/13-00938-вкл-к, згідно якого [PERSON] отримав в користування кредитну картку Visa Cardholder та йому було встановлено кредитний ліміт 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок строком на 12 місяців. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав взяті на себе зобовязання, а відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує зобовязання за договором та станом на 22.10.2015 року має заборгованість на суму 16296,54 грн., що змусило позивача звернутися до суду. Позивач [PERSON] товариство «Банк «Фінанси та Кредит» просить суд постановити рішення, яким стягнути на їхню користь заборгованість за анкетою-заявою №006-Z/059071 від 20.03.2013 року в розмірі 16296 (шістнадцять тисяч двісті девяносто шість) гривень 54 копійки, та відшкодувати сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок. Представник позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] на розгляд справи 19.02., 29.02. та 15.03.2016 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки, суду не повідомив. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання позивач та відповідач в судове засідання не зявились, фіксування звукозаписувальним засобом при розгляді справи не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що дійсно 20.03.2013 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №300-052066/13-00938-вкл-к від 20.03.2013 року. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано анкету-заяву №006-Z/059071 від 20.03.2013 року. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок на строк 12 місяців. Також відповідно до заяви-анкети [PERSON] був повідомлений про умови кредитування, а саме: - розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; - розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних; - комісія за одержання готівки у мережі АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; - погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 (семидесяти) гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням, безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; - дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; - за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder та встановленим кредитним лімітом 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 22.10.2015 року, сума заборгованості за анкетою-заявою №006-Z/059071 від 20.03.2013 року складає 16296 (шістнадцять тисяч двісті девяносто шість) гривень 54 копійки, з яких: - 4462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) гривні 50 копійок - заборгованість за кредитним договором; - 266 (двісті шістдесят шість) гривень 49 копійок - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором; - 11567 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 55 копійок - нараховані відсотки по заборгованості; - 0,00 (нуль) гривень 00 копійок - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за анкетою-заявою №006-Z/059071 від 20.03.2013 року в розмірі 16296 (шістнадцять тисяч двісті девяносто шість) гривень 54 копійки. За правилами ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем АТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно платіжного доручення №11971 від 27 жовтня 2015 року сплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн. (а.с. 3), а тому, вимоги позивача в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення. Встановлені судом обставини підтверджуються: - розрахунком суми заборгованості по кредиту; - ксерокопією заяви-анкети №300-052066/13-00938-вкл-к від 20.03.2013 року; - ксерокопією анкети-заяви №006-Z/059071 від 20.03.2013 року; - ксерокопією розписки про отримання кредитної картки; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії НМ №391939, виданого 06 січня 2011 року; - ксерокопією статуту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (нова редакція); - ксерокопією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; - ксерокопією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; - ксерокопією довідки АБ з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; - ксерокопією довіреності; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved