Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON]. просить суд постановити рішення, яким встановити їй додатковий місячний строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 12 травня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємець за заповітом, проте вона вчасно не звернулася в нотаріальні органи для прийняття спадщини у звязку з тим, що звязку з доглядом за хворим чоловіком [PERSON], а у послідуючому і з його смертю вона не змогла своєчасно приїхати в смт. Краснопілля та подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, повідомлений належним чином про час там місце розгляду справи, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав суду заяв, у яких з позовом погодився та просив суд розглянути справу без його участі. В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2014 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою [INFO], одна (а.с.7,8,10,11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою с. Рясне вул. Миру,30, Краснопільського району Сумської області та земельної ділянки площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житловий будинок, технічного паспорта та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №524863 (а.с.12, 13-17,18). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.9), але оформити право власності на спадкове майно вона не має можливості , так як нею пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини, передбачені ст.1270 ЦК України. Постановою державного нотаріуса Краснопільської державної нотаріальної контори від 25 листопада 2015 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.19). Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач пояснила суду, що після смерті матері вона перенесла сильне нервове потрясіння, крім того в цей же період тяжко хворів її чоловік [PERSON], який потребував постійного стороннього догляду. Після поховання матері вона постійно здійснювала догляд за хворим чоловіком, який страждав на тяжку хворобу: саркома мяких тканин лівого бедра та з березня 2014 року майже постійно перебував на стаціонарному лікуванні в клініці пульмонології у головному військово-медичному клінічному ордена [PERSON] центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» у м. Києві, переніс оперативне втручання, а після виписки з відділення перебував під наглядом онколога за місцем мешкання. 04 листопада 2014 року він помер. Пояснення позивача підтверджуються копіями виписного епікриза №19062, виписного епікризу №24391, спіральною компютерною томографією ОГП, лівого стегна, довідкою клініки пульмонології від 16.10.2014 року, копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №317726 від 05.11.2014 року, довідкою про причину смерті від 05.11.2014 року (а.с.20, 21,22,23,24, 25) Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин. В судовому засіданні було підтверджено, що позивач дійсно пропустила встановлений строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення позову. Тому,

Outcome: approved