Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач, [PERSON], просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], посилаючись на те, що вона з 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, а 11.10.2005 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу протягом більше чотирьох років відповідач не займався вихованням сина, практично не відвідував його (бачився лише декілька разів), не виявляючи бажання до спілкування з ним, не піклувався про його стан здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, його навчання та підготовку до самостійного життя, тому позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. Відповідач у судове засідання не зявився неодноразово, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не зявився, у порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження 1-ЖД № 076212 від 15.12.2006 року, запис № 206, 02.03.2004 року народився [PERSON], батьками якого зазначені [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ЖД № 030473 від 15.12.2006 року, запис № 371, сторони по справі перебували у шлюбі та 11.10.2005 році цей шлюб був розірваний. Дитина проживає разом з матірю, житлом забезпечена (проживає за адресою: [INFO] (згідно виписці із домової книги про склад сімї та прописці № 2613 від 23.11.2009 року). [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад № 145 з 30.05.2006 року, дитина охайна, мати вчасно слідкує за його розвитком, оплату за харчування здійснює вчасно, завжди присутня на батьківських зборах. За час перебування дитини в дошкільному закладі його батько [PERSON] жодного разу в дитячому садку не був (згідно довідки № 155 від 11.12.2009 року). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2006 року відповідачу призначено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі ? частини від всіх доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 01.10.2009 року має місце заборгованість по аліментам в сумі 8878,0 грн., відповідач не працює. Згідно Висновку органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], № 7261/01-20 від 11.12.2009 року відповідач після розлучення з позивачем залишив малолітнього сина матері і від виконання своїх батьківських обовязків самоусунувся. За таких обставин орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважає заяву [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню. З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах [PERSON] і має бути задоволений. Судом розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.

Outcome: approved