Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач вказує на те, що 20 серпня 2000 року в смт. Любарі Житомирської області у віці 73 роки помер її батько [PERSON]. 30 червня 2017 року в смт. Любарі Житомирської області у віці 93 роки померла її мати [PERSON] У відповідності до чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємцем майна померлої матері серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 9 по вулиці Польова в селі Рогізно Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство 1950 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Бичівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № 398 в погосподарській книзі № 2 за 1971-1973 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. У відповідності до рішення Бичівської сільської ради № 57 від 16.02.1994 року [PERSON], передано у приватну власність земельні ділянки розміром 0,46 га. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 03 жовтня 1951 року народилась [PERSON], актовий запис № 12, свідоцтво серії ЯВ № 856023. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] Сергієвна. 13 травня 1973 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-АБ № 317491, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Згідно записів погосподарської книги Бичівської сільської ради Любарського району по с. Рогізно, особовий рахунок № 398 за 1971-1973 роки, [PERSON] являвся головою двору 1950 року побудови, до складу його сімї входили: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO]. Рішенням Бичівської сільської ради № 57 від 16 лютого 1994 року [PERSON] були передані земельні ділянки загальним розміром 0,46 га. 23 серпня 2000 року в смт. Любар Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 308461, актовий запис № 20. 30 червня 2017 року в смт. Любар Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 308452, актовий запис № 12. Згідно постанови Приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 576/02-31 від 15.10.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 9 (з господарськими будівлями та спорудами) по вулиці Польовій в селі Рогізно Любарського району по смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. Як вбачається з довідки № 1043 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 26.07.2017 року, на житловий будинок № 9 по вулиці Польовій в селі Рогізно Любарського району Житомирської області право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 9 по вулиці Польовій в селі Рогізно Любарського району Житомирської області належав спадкодавиці, а позивач є її спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved