Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» подав до суду заяву, в якій просив ухвалити додаткове рішення по справі № 369/5791/19 про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» судового збору у розмірі 1921,00 грн., оскільки при винесенні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати. У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 08 жовтня 2018 року в розмірі загальному розмірі 31 595,02 грн., яка складається із основної суми заборгованості - яка складається із основної суми заборгованості - 27013,34 грн., загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам - 3908, 77 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - 415,24 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 177,84 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 3,93 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочення сум по відсоткам боргу - 26,09 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з боргу - 34,18 грн., загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам боргу - 15,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, згідно меморіального ордеру № 5417051111 (№285417051111) від 10 квітня 2019 року позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» при зверненні до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн.. 18.07.2019 року відбулася зміна назви Публічного акціонерного товаритсва «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Згідно вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн..

Outcome: approved