Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 751 грн. 53 коп. та судового збору в розмірі 2102,00 грн. Мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до Заяви б/н від 28.08.2018 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У подальшому відповідач, ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт споживчого кредиту від 14.11.2019 року отримав картку типу преміальна картка World Black Edition на яку встановлено кредитний ліміт до 200\~000 гривень. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку із чим станом на 28.10.2020 року має заборгованість в розмірі 20\~751, 53 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19\~271, 36 грн., в т. ч. заборгованість за поточним тілом кредита 17\~776, 06 грн., заборгованість за простроченим тілом кредита 1495, 30 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 1\~086, 06 грн., заборгованість за простроченими відсотками 394, 11 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також відшкодувати судові витрати по справі. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву та відмовлено представнику позивача [PERSON] в клопотанні про огляд веб-сайту. Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, що станом на 21 квітня 2021 року заборгованість по цьому картковому рахунку складає 11797, 22 грн. та надав виписку по картковому рахунку. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із ст. 1054 ЦК України\~- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Статтею 1049 Цивільного кодексу України\~передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. За правилами ст.\~526\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Судом\~встановлено, що 28 серпня 2018 року [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав анкету заяву б/н у якій зазначено, що він ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді. Своїм підписом він підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку (а. с. 18-19). [PERSON] 14.11.2019 року підписав паспорт споживчого кредиту та отримав картку типу преміальна картка World Black Edition на яку встановлено кредитний ліміт до 200\~000 гривень. Умови про відповідальність позичальника за невиконання/прострочення виконання зобов`язання у вигляді неустойки (пені, штрафів), зокрема, пені від заборгованості,; штрафу за порушення строків платежів; відсоткової ставки на суму ліміту кредитування, встановлено відповідно до паспорту споживчого кредиту, з яким під підпис ознайомлений [PERSON] (а.с. 25-28). У довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки зазначено, що старт карткового рахунку № [NUMBER] відбувся 13 квітня 2018 року. Зміна кредитного ліміту: 08.11.2019 року встановлення кредитного ліміту: 9\~000 грн., 14.11.2019 року збільшення кредитного ліміту: 10 000 грн., 20.11.2019 року збільшення кредитного ліміту: 18 000 грн. (а.с. 15) Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Позивач АТ КБ «Приватбанк» надав розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 28.10.2020 року складає 20\~751, 53 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19\~271, 36 грн., в т. ч. заборгованість за поточним тілом кредита 17\~776, 06 грн., заборгованість за простроченим тілом кредита 1495, 30 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 1\~086, 06 грн., заборгованість за простроченими відсотками 394, 11 грн. ( а.с. 11-14 зворотній аркуш). [PERSON] надав суду докази часткового погашення заборгованості, так згідно виписки по картці заборгованість складає 11 797,22 грн. станом на 22 квітня 2021 року (а.с.101-102). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За змістом статті 1056-1 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Частиною першої статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.\~У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В зв`язку з тим, що позивачем частково доведено позовні вимоги, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню у сумі 11 797,22 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак,\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути суму\~понесених ним\~судових витрат\~у розмірі\~частки задоволених\~позовних вимог,\~що становить (2102,00 грн. (судовий збір сплачений за подання позовної заяви) х 56,85 % (задоволені позовні вимоги у відсотковому співвідношенні) = 1194, 99 грн.).

Outcome: partial