Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , третя особа Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про визначення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів . Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] . Відповідач згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2009 року зобов»язаний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 14 частини всіх видів заробітків та доходів, але не менше встановленого мінімуму, починаючи з 03 березня 2009 року . Рішення звернуто до виконання, відповідач сплачує аліменти не регулярно. Станом на 01.02.20014 року заборгованість по аліментах складає 26 006 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунками державного виконавця . Згідно ст. 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка сплачує аліменти, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Позивач вважає, що пеня з червня 2013 року по січень 2014 року складає 59 102 грн. Тому позивач просить постановити рішення, яким визначити заборгованість по аліментах в сумі 26 006 грн. 58 коп. та стягнути з відповідача на її користь пеню з 01 червня 2013 року по січень 2014 року в сумі 59 102 грн. судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити. На стягненні судових витрат не наполягала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, подав заперечення на позов та просив та суду пояснив, що заборгованість по аліментах утворилася, в зв»язку з тим, що він немає постійної роботи. Просив визначити розмір неустойки та заборгованість по аліментах в сумі 6 067 грн.66 коп. Відносно вимог позивача про стягнення неустойки за період з жовтня 2013 року по січень 2014 року , то вважає, що сума неустойки складає 5 607 грн. 68 коп. та просив зменшити її на підставі ст..196 СК України до 2 000 грн. та остаточно визначити неустойку в сумі 2 459 грн. 98 коп. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають сина [PERSON], [INFO] . Відповідач згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2009 року зобов»язаний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 14 частини всіх видів заробітків та доходів, але не менше встановленого мінімуму, починаючи з 03 березня 2009 року . Рішення звернуто до виконання, відповідач сплачує аліменти не регулярно. Згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2013 року позовні вимоги [PERSON] задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 36 583 грн. 26 коп. та судові витрати. Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку по заборгованості по аліментах з квітня 2011 року по травень 2013 року включно в сумі 3 159 грн.81 коп. Задоволено частково вимоги зустрічного позову. Визначено заборгованість по аліментах станом на 01 червня 2013 року в сумі 21 971 грн. 12 коп. Згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року вищевказане рішення змінено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку по заборгованості по аліментах за період з квітня 2011 року по травень 2013 року в сумі 30 000 грн. В решті рішення залишено без змін. Згідно ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими в частці від заробітку (доходу), визначається, виходячи із фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час , протягом якого не проводилося їх стягнення. Розмір заборгованості по аліментах обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Відповідач постійної роботи немає, а тому державним виконавцем аліменти нараховуються по середньо обласному рівню заробітної плати. Згідно довідки- розрахунку від 05.02.2014 р.ДВ-14 , виданої Придніпровським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції станом на 01.02.2014 р року заборгованість по аліментах становить 26 006 грн. 58 коп. Поскільки згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2013 року визначено розмір заборгованості по аліментах станом на 01 червня 2013 року в сумі 21 971 грн. 12 коп. , то повторно розглядати ці ж вимоги суд не вправі. Суд вважає, що на день розгляду справи слід встановити розмір заборгованості по аліментах за період з 01.06.2013 року по 01.02.2014 року складає 4 135 грн. 50 коп. Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки ( пені) застосовується позовна давність в один рік. Суд погоджується із розрахунками відповідача пені по аліментах та вважає, що неустойка (пеня) за період з червня по жовтень 2013 року складає 5 607 грн.68 коп. На підставі ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального стану платника аліментів. При ухваленні рішення від 25 листопада 2013 року апеляційним судом Черкаської області до відповідача застосовано вищевказану норму. Суд враховує, що поскільки відповідач перебуває на обліку як безробітний, то розмір неустойки слід зменшити до 3 000 грн. та остаточно визначити суму неустойки 3 703 грн. 58 коп. Тому позов слід задовольнити на вказану суму, в іншій частині позову відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: partial