Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач, ВАТ «Кіровоградгаз», звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 27\~831,62 грн. та судових витрат Позов обґрунтовано тим, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] і товариством надавались послуги з розподілу природного газу відповідачу по абонентському рахунку № [NUMBER] . 22.08.2017 року систему газопостачання відповідача було відключено шляхом опломбування вхідного\~крану,\~пломбою 33073633,\~у зв`язку\~із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 9 607,28 грн. На об`єкті відповідача за вищевказаною адресою встановлені газові прилади: плита газова - ПГ-4 «Greta» та котел-колонка «ATON», колонка, лічильник газу ELSTER, 2019 року випуску. 13.06.2019 року працівниками служби обліку природного газу товариства за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом зняття пломбувального пристрою на об`єкті споживача без звернення в ВАТ «Кіровоградгаз», внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу, про що складено акт про порушення № 208/19, яким зафіксовано виявлене порушення. 01.08.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому [PERSON] була відсутня. 22.08.2019 року відбулося повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому була присутня [PERSON] . На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 208/19 від 13.06.2019 року, про що складено протокол № 21, на виконання якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 23.12.2018 року по 12.06.2019 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року. Згідно даного акту-розрахунку споживач повинен сплатити ВАТ «Кіровоградгаз» 30 831, 62 грн. 08.08.2019 року споживачу було направлено лист з описом вкладення та рекомендованим повідомленням № 03-3/2808 від 08.08.2019 року за адресою: [ADDRESS] , з рахунком на сплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. 09.10.2019 року споживачем [PERSON] було сплачено 3 000,00 грн., заборгованості з компенсації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. З метою досудового врегулювання спору товариством 03.04.2020 року було направлено рекомендований лист № 07-2/1437 з повідомленням про оплату боргу за адресою: [ADDRESS] , але зазначений лист не було отримано. На даний час борг споживачем не сплачено, тому посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь товариства 27 831, 62 грн. заборгованості та 2 102, 00 грн. судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] і відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» їй надавались послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № [NUMBER] . 22.08.2017 року систему газопостачання відповідача було відключено шляхом опломбування вхідного\~крану,\~пломбою 33073633,\~у зв`язку\~із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 9 607,28 грн. На об`єкті відповідача за вищевказаною адресою встановлені газові прилади: плита газова - ПГ-4 «Greta» та котел-колонка «ATON», колонка, лічильник газу ELSTER, 2019 року випуску. 13.06.2019 року працівниками служби обліку природного газу ВАТ «Кіровоградгаз» за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом зняття пломбувального пристрою на об`єкті споживача без звернення в ВАТ «Кіровоградгаз», внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу, про що складено акт про порушення № 208/19, яким зафіксовано виявлене порушення. За вимогами п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Відповідно до п. 4 глави І розділу І Кодексу ГРМ, несанкціонований відбір\~природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Кодексу газорозподільних систем. 01.08.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому [PERSON] була відсутня. 22.08.2019 року відбулося повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому була присутня [PERSON] . Згідно п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 208/19 від 13.06.2019 року, про що складено протокол № 21, на виконання якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 23.12.2018 року по 12.06.2019 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року. Згідно даного акту-розрахунку споживач повинен сплатити ВАТ «Кіровоградгаз» 30 831, 62 грн. 08.08.2019 року відповідачу [PERSON] було направлено лист з описом вкладення та рекомендованим повідомленням № 03-3/2808 від 08.08.2019 року за адресою: [ADDRESS] , з рахунком на сплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. 09.10.2019 року [PERSON] було сплачено 3 000,00 грн., заборгованості з компенсації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. З метою досудового врегулювання спору ВАТ «Кіровоградгаз» 03.04.2020 року було направлено рекомендований лист № 07-2/1437 з повідомленням про оплату боргу за адресою: [ADDRESS] , але зазначений лист відповідачем не було отримано. Борг становить 27 831, 62 грн. Відповідно до пункту 6 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ, відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу). Відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців; та з урахуванням строку на його усунення. За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термії , його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо що строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати, понесені позивачем та підтверджені наданою квитанцією в сумі 2 102,00 грн. пропорційно. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530 ЦК України та

Outcome: approved