Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач, АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.03.2010 року у розмірі 13563,52 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 22.03.2010 року. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. 22.03.2010 року відповідачем також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». В цій же довідці відповідач власним підписом підтвердив, що «З фінансовими умовами надання Кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений». Банком на підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову, а відповідачу надано у користування кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 13000,00 грн., що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановленого договором. Але в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, у зв`язку з чим, станом на 16.03.2021 року перед Банком виникла заборгованість у розмірі 13563,52 грн., яка до теперішнього часу не погашена. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.03.2010 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Як вбачається з копії анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, остання містить інформацію, що [PERSON] виявив бажання оформити платіжну картку «Кредитка «Універсальна», зазначивши в графі «Бажаний кредитний ліміт» суму 1000 грн. Будь-яких даних про видачу платіжної (кредитної) картки, її виду, строку дії та який рахунок відкривається на ім`я заявника анкета не містить. Разом з анкетою заявою, 22.03.2010 року [PERSON] підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», в якій визначено тип картки; пільговий період, валюта карткового рахунку, базова відсоткова ставка на рівні 2,5 % в місяць; строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, розмір неустойки тощо. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] , 22.03.2010 року здійснений старт карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 грн. Згодом кредитні ліміти були змінені, а саме: 07.04.2010 року - 500 грн. (зменшення кредитного ліміту), 09.06.2010 року - 1000 грн. (збільшення кредитного ліміту), 21.09.2010 року - 2600 грн. (збільшення кредитного ліміту), 27.11.2010 року - 3000 грн. (збільшення кредитного ліміту), 24.12.2010 року - 3600 грн. (збільшення кредитного ліміту), 22.01.2011 року - 4200 грн. (збільшення кредитного ліміту), 25.02.2011 року - 5000 грн. (збільшення кредитного ліміту), 20.03.2011 року - 6000 грн. (збільшення кредитного ліміту), 12.05.2011 року - 8000 грн. (збільшення кредитного ліміту), 23.06.2011 року - 10000 грн. (збільшення кредитного ліміту), 24.06.2011 року - 10000 грн. (зменшення кредитного ліміту), 23.07.2011 року - 13000 грн. (збільшення кредитного ліміту), 02.03.2017 року - 13000 грн. (зменшення кредитного ліміту), 05.02.2020 року - 13000 грн. (зменшення кредитного ліміту), 21.02.2020 року - 13000 грн. (зменшення кредитного ліміту), 11.03.2020 року - 13000 грн. (зменшення кредитного ліміту), 24.03.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 07.04.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 08.04.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 22.04.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 04.05.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 15.05.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 26.05.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 10.06.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 22.06.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 03.07.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 14.07.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 31.07.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 11.08.2020 - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 25.08.2020 року - 12956,42 грн. (зменшення кредитного ліміту), 07.09.2020 року - 0 грн. (зменшення кредитного ліміту). Між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: 22.03.2010 року - [NUMBER] , термін дії: 02/14; 20.01.2014 року - [NUMBER] , термін дії: 01/18; 25.08.2016 року - [NUMBER] , термін дії: 03/20; 02.03.2017 року - [NUMBER] , термін дії: 08/20; 14.12.2017 року - [NUMBER] , термін дії: 09/21; 29.05.2018 року - [NUMBER] , термін дії: 04/22. З виписки за договором № б/н станом на 18.03.2021 року вбачається, що відповідач користувався вищевказаними картками та відповідно грошовими коштами. З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.03.2010 року вбачається, що загальний розмір заборгованості відповідача станом на 31.05.2015 року становить 13324,47 грн. З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.03.2010 року вбачається, що загальний розмір заборгованості відповідача станом на 30.06.2019 року становить 13449,01 грн. З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.03.2010 року вбачається, що загальний розмір заборгованості відповідача станом на 16.03.2021 року становить 13563,52 грн. Відповідно до п. п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6, 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник картки зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. Пунктом 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових зобов`язань та інших зобов`язань за цим Договором. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, вставленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. АТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ КБ «Приватбанк», який, в свою чергу, є правонаступником прав та обов`язків ЗАТ КБ «Приватбанк», про що зазначено у п. 2 Статуту АТ КБ «Приватбанк». При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором № б/н від 22.03.2010 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Також встановлено, що відповідач користувався отриманими кредитними коштами і здійснював періодичне погашення кредиту, що підтверджується наданим банком розрахунком заборгованості. Судом встановлено, що станом на 16.03.2021 року заборгованість відповідача становить 13563,52 грн., з яких: 12746,95 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 816,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно платіжного доручення № PROM1BQHT2 від 01.04.2021 року позивачем було сплачено 2270 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved