Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач в особі представника служби у справах дітей Веселівської РДА Запорізької області 18.06.2020 року звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , де зазначив, що 21.01.2020 р до служби у справах дітей Веселівської райдержадміністрації надійшло повідомлення від Приазовської селищної ради про те, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] опинився на території Приазовської ОТГ без батьківського догляду. До грудня 2019 року він виховувався в ДП «ЗОШ школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» ТОВ «ЕММАУС» та відвідував філію ОНЗ «Азимут», але батько [PERSON] , [INFO] , написав заяву про те, що сам буде виховувати сина. Відповідно до статті 23 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та Положення про службу у справах дітей Веселівської районної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови Веселівської районної державної адміністрації від 16.05.2018 № 89 служба зобов`язана представляти інтереси дітей у разі наявності порушення їх праві та законних інтересів. Позивач зазначає, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12.06.2020 № 00026656258 ). Мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) Однак, батько не займався ні вихованням, ні утриманням сина, і хлопець опинився в селищі Приазов`я зі старшим братом, в якого відсутні умови для розвитку молодшого брата. Крім цього, неповнолітній [PERSON] , залишившись без догляду, вів бродяжницький спосіб життя. Цей факт було встановлено службою у справах дітей Приазовської селищної ради і її рішенням хлопця тимчасово було влаштовано до комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради №3 від 21.01.2020 «Про влаштування дитини»). Спеціалістами КУ «ЦСП» Веселівської селищної ради було знайдено батька та роз`яснено йому про відповідальне батьківство, але не маючи постійного місця проживання йому нікуди забирати сина та і бажання такого не виникло. [PERSON] написав з цього приводу пояснення, яке додається. До служби у справах чи соціальних служб з проханням про надання будь - якої допомоги дітей батько не звертався. 26.02.2020 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Веселівській райдержадміністрації було розглянуто питання про ситуацію, що склалася в родині [PERSON] , який фактично веде бродяжницький спосіб життя. Батько ніяким чином не цікавиться сином, не піклується про нього, жодним чином не допомагає матеріально утримувати дитину, не надає сину ніякої моральної підтримки. На засідання комісії [PERSON] не з`явився. Натомість батько напередодні написав пояснення, що не може виконувати батьківських обов`язків, бо не має власного житла та постійного місця роботи (додається). Комісією було прийнято рішення щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (витяг протоколу комісії від 26.02.2020 № 3). Відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини, свідомо нехтує ними, не цікавиться життям сина, жодного разу не відвідав його в комунальному закладі «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що підтверджується відповідним актом адміністрації закладу. КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» надав характеристику на [PERSON] , [INFO] , в якій зазначено, що [PERSON] активний, комунікабельний, з дорослими ввічливий, люб`язний, легко йде на контакт, привітний, із задоволенням розширює коло своїх знайомих. Швидко знаходить спільну мову з дітьми. Віддає перевагу спілкуванню з однолітками та дорослими. Вміє уникати конфліктних ситуацій. Трудові доручення виконує відповідально, самостійно, проявляє ініціативу, допомагає дорослим. Розвинені навички трудової дисципліни. Виконує режим дня та правила внутрішнього розпорядку без зауважень. Зазначене свідчить виключно про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, не забезпечує виконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, піклування про її здоров`я, фізичний духовний та моральний розвиток, підготовки до самостійного життя. Це є підставою для покладання на нього відповідальності, встановленої законом, а саме позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно пункту 2 статті 164 Сімейного кодексу України. Як зазначає позивач, що позов пред`явлено до суду з метою захисту прав та інтересів малолітнього сина [PERSON] , так як позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина призведе до відновлення порушених її прав як дитини. Крім того, позбавляючи батьківських прав відповідача, який не виконує батьківських обов`язків відносно сина, призведе до того, що у подальшому він буде позбавлений можливості у відповідному віці та при певних обставинах (втрату працездатності, погіршення стану здоров`я та інше) звернутися до суду з позовною заявою про стягнення коштів з сина [PERSON] на його утримання. Доказами про те, що відповідач не виконує батьківські обов`язки є, документи, як долучені до позовної заяви. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO] , у зв`язку з невиконанням своїх батьківських прав та обов`язків відносно останнього. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, щодо позбавлення батьківських прав та утримання з відповідача аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`являється неодноразово, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчать потримані ним повідомлення. Неповнолітнього [PERSON] тимчасово було влаштовано до комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради №3 від 21.01.2020 «Про влаштування дитини»). Де на даний час він і знаходиться. Вислухавши позивача, як представника служби у справах дітей Веселівської РДА Запорізької області, вивчивши та дослідивши надані докази та письмові документи,судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Не спілкується з сином не цікавиться її життям, розвитком та вихованням. Мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), в у обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини входить: - виховання дитини у дусі поваги прав, свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; - піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; - забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; - поважати дитину. Однак, в порушення вимог вказаної статті, відповідач , не цікавиться умовами проживання та виховання сина, станом його здоров`я. Не піклується про духовний та моральний розвиток сина та не приймає участі у його вихованні. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ст. 180 Сімейного кодексу України, зазначає,що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У порушення вимог вказаного законодавства, відповідач не займається утриманням [PERSON] . Крім того, з дитиною не спілкується, що свідчить про те, що йому взагалі байдужий син. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 141 ч. 8 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина [PERSON] [INFO] , а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього.

Outcome: approved