Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач, в інтересах якої, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 34 від 28.01.1994 року, договору про надання правової допомоги від 05.09.2018 року, діє адвокат [PERSON], звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.05.2032 року. Позивач зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На теперішній час в Мелітопольському міськрайонному суді за її позовом перебуває справу про розірвання шлюбу з чоловіком. Шлюбні відносини між ними припинені майже одразу після укладення шлюбу та останні чотири роки відповідач зовсім не надає їй допомоги на утримання доньки, хоча обіцяв добровільно сплачувати кошти на утримання їх дитини, тому вона чекала та не зверталась до суду. Неповнолітня донька мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачує ще аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивач зазначає, що потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання їх доньки, тому вона змушена звернутись до суду з вказаними позовними вимогами. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не зявилася, від її представника, адвоката [PERSON], надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила. Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 25 червня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Доказів, які б вказували про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, суду не надано. Враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина, про яку зазначила позивач, тому суд вважає правильним визначення розміру аліментів саме 1/6 частини від усіх\~видів доходу\~(заробітку) відповідача. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивача до суду з даним позовом, тобто з 06 вересня 2018 року та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved