Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] «СК «АХА Страхування» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] Шаміля Джаватхановича про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування позову вказує, що 11.06.2016 року о 14 год. 00 хв., в м. Харкові на пр. 50 - річчя ВЛКСМ трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Nissan Qashqai ДНЗ АХ1035 ЕА, під керуванням [PERSON] (власник автомобіля [PERSON]І.) та транспортного засобу BMW 535i, ДНЗ АХ 2523 АМ під керуванням [PERSON] ( який належить [PERSON]О.) 25.07.2016 року Московським районним судом м. Харкова була винесена постанова якою [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2118495 від 21.07.2016 року та умов Договору страхування № 63920а6хм від 10.03.2016, розмір страхового відшкодування склав 46 371,91 ( сорок шість тисяч триста сімдесят одна гривня 91 коп.), яке [PERSON] «СК «АХА Страхування» було сплачено [PERSON]за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.. Представник позивача до судового засідання не зявився, до канцелярії суду подала клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. У відповідності до приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. З ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача [PERSON] який не зявився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦК України. Враховуючи , неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив, що правовідносини між сторонами є цивільно- правовими та врегульовані положеннями ЦК України в редакції 2003 р., а також встановлені наступні обставини. 11.06.2016 року о 14 год. 00 хв., в м. Харкові на пр. 50- річчя ВЛКСМ трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Nissan Qashqai ДНЗ АХ1035 ЕА, під керуванням [PERSON] (власник автомобіля та транспортного засобу BMW 535i, ДНЗ АХ 2523 АМ під керуванням [PERSON] ( який належить [PERSON]О.) Постановою Московського районним судом м. Харкова від 25.07.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 8). В результаті вказаної ДТП було пошкоджено застрахований у [PERSON] «СК «АХА Страхування» транспортний засіб Nissan Qashqai ДНЗ АХ1035 ЕА, який належить [PERSON] . Відповідно до платіжного доручення №256357 [PERSON] «СК «АХА Страхування» було виплачено Страхувальнику [PERSON] як власнику автомобіля [NUMBER] страхове відшкодування у розмірі 46371,91грн. (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. П. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, Дорожньо транспортна пригода сталася виключно з вини [PERSON] під час керування транспортним засобом BMW 535i, ДНЗ АХ 2523 АМ внаслідок чого потерпілій особі, власнику автомобіля [NUMBER] , [PERSON] була завдана матеріальна шкода, яка відшкодована за рахунок [PERSON] «СК «АХА Страхування» , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 46371,91 грн . Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved