Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася через представника за довіреністю Денисенко Н.В. до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON] , яка продовжує навчання, свої вимоги обгрунтовує наступним. [PERSON] , [INFO] , є дочкою сторін від шлюбу, розірваного за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2013 року №579/294/13-ц. [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] , не одружена і не працює. Навчається на 3 курсі Національного авіаційного університету на факультеті міжнародних відносин, на денній формі навчання; термін закінчення навчання - [INFO]. Відповідач проживає окремо з вересня 2019 року, аліменти на утримання дочки [PERSON] не стягувалися, на даний час добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає і не погоджується її надавати. Дочка сторін потребує допомоги від батька, оскільки матеріальна допомога від матері є недостатньою для забезпечення всіх необхідних потреб для навчання. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу на її користь на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, до закінчення навчання. Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася. Від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.26). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.22), в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання в Національному авіаційному університеті ІV рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою від 07 травня 2020 року №1372 вказаного навчального закладу (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою вуличного комітету від 03.06.2020 (а.с. 9). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, а тому повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON] , яка навчається та потребує матеріальної допомоги. При цьому, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що [PERSON] за змістом позовних вимог потребує коштів для оплати проїзду до начального закладу, проживання за місцем його знаходження, харчування. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що відповідач [PERSON] відзив на позов не подав, не надав суду доказів про те, що він як батько повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, не має змоги надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved