Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що вона є власником будинку по [ADDRESS]. 29.10.2010 вона будучи при здоровій пам'яті, усвідомлюючи свої дії здійснила правочин у виді договору дарування житлового будинку своїй єдиній рідній дочці [PERSON] Договір дарування було підписано державним нотаріусом. 07.08.2017 склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно, так як мала намір оформити земельну ділянку біля будинку по [ADDRESS]. Одразу після підписання договору дарування її донька [PERSON] поїхала на заробітки в Р. Молдова і тривалий час там проживала. Після проживання в Р. Молдова її донька [PERSON] переїхала проживати та працювати в Італію, де і залишилася. Вказала, що її донька постійно допомагала їй та здійснювала переказ коштів для її проживання. Однак, [INFO] в м. Кьяри (Провінція Брешия) Італія її донька [PERSON] померла, яка в м. Кьяри похоронена. Після смерті доньки відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, який у 2010 році вона подарувала їй. Позивач думала, що донька приїде і буде постійно проживати із нею. Зазначила, що в шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті доньки [PERSON], однак їй було відмовлено, оскільки донька померла не на території України та офіційні документи іншої держави в нотаріаті не визнаються. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS], і до дня смерті, [INFO], належав її доньці [PERSON], у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№4984 від 16.07.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Позов підтримує. Відповідач - Русавська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом сільського голови (вх.№4517 від 25.06.2018) з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, про розгляд справи без її участі, про витребування доказів; клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі представника сільської ради. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії довідки, виданої Русавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області №605 від 30.07.2015 встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрована [ADDRESS]. Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд по [ADDRESS] входять - житловий будинок, площею 72,9 кв.м. (А); прибудова, площею 20.4 кв.м. (А1), веранда, площею 9.1 кв.м. (а1), сходи і ганок, площею 3.8 кв.м. (а2), сарай, площею 23.8 кв.м. (Б), погріб, площею 30.8 кв.м. (В), сходи і ганок, площею 3.99 кв.м. (б), огорожа, площею 17.6 кв.м. (1), ворота з хвірткою, площею 5.6 кв.м. (2). Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.09.2014 встановлено, що земельна ділянка по [ADDRESS], для обслуговування і будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,16 га. належить [PERSON] Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.09.2014 встановлено, що земельна ділянка по [ADDRESS], для обслуговування і будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,16 га. зареєстрована за [PERSON] Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.03.2017 встановлено, що земельна ділянка по [ADDRESS], для обслуговування і будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,16 га. належить [PERSON] Із копії договору дарування від 29.10.2010 встановлено, що [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Із копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 29.10.2010 встановлено, що договір дарування від 29.10.2010 зареєстрований Ямпільською державною нотаріальною конторою в Державному реєстрі правочинів. Із копії заповіту від 07.08.2017 встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно своїй доньці [PERSON] Із копії виписки із свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] [INFO] померла в м. Кьярі (Провінція Брешія). Із копії спадкової справи №64/2018 встановлено, що 17.04.2018 заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] Заяву про прийняття спадщини за законом подала мати [PERSON] - [PERSON] Відповідно до ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні - правом України. Оскільки позивачем заявлено про право на спадкування житлового будинку на території України, тому при розв'язанні цього спору суд керується законодавством України. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті доньки [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї померлої доньки [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті доньки, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катрука М.В., за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки офіційні документи іншої держави не визнаються в нотаріальній конторі, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і має підстави для задоволення позову. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору: ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.

Outcome: approved