Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення юридичного факту, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за законом, посилаючись на наступне. Вказує, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», веранди - літ.«а», житлового будинку - літ.«Б-І», сараїв - літ.« В, Г», колонки - №1. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Також вказує, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищезазначеного домоволодіння, яку прийняв позивач [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (ст.549 ЦК УРСР). Зазначає, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищезазначеного домоволодіння, яку фактично прийняв позивач [PERSON] , оскільки постійно проживав з дружиною у спадковому домогосподарстві. Відповідач [PERSON] , як донька [PERSON] , від спадщини відмовляється. Також зазначає, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частки вищезазначеного домоволодіння, яку фактично прийняв позивач [PERSON] , оскільки постійно проживав у спадковому домогосподарстві, а також земельної ділянки площею 1,4752 га, яку, відповідно до заповіту, прийняла її дочка [PERSON] . Остання не претендує на спадщину у виді домоволодіння по [ADDRESS] . Вказує, що після смерті спадкодавця виявилося, що право власності на житловий будинок в державному реєстрі прав на нерухоме майно не зареєстроване та відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Вважає, що набув право на все домоволодіння, де 1/5 частка - як частка у майні колишнього колгоспного двору, 2/5 частки - як спадщина після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , 1/5 частка - як спадщина після смерті дружини [PERSON] та 1/5 частка - як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась [PERSON] . Просив визнати за ним право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», веранди - літ.«а», житлового будинку - літ.«Б-І», сараїв - літ.« В, Г», колонки - №1, а також встановити факт, що він є сином померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, на спадщину не претендує, відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно адресованої суду заяви, засвідченої 19.09.2019 року в.о. старости села Панка [PERSON] , зареєстрованої в реєстрі за №8-93, позовні вимоги [PERSON] визнає, спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] прийняла, на спадщину за законом після її смерті не претендує та відмовляється від неї на користь [PERSON] , а також просить розглянути справу у її відсутності. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», веранди - літ.«а», житлового будинку - літ.«Б-І», сараїв - літ.« В, Г», колонки - №1. Вказане домоволодіння розташоване на присадибній земельній ділянці розміром 0,06 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на домоволодіння, довідками виконкому Панківської сільської ради №2160 від 31.12.2013 року, №955 від 30.07.2019 року та №2068 від 18.09.219 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/5 частці кожен. [INFO] в с. Панка, у віці 73 роки, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищезазначеного домоволодіння, яку прийняв позивач [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: допомагав проводити поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, що підтверджується довідками виконкому Панківської сільської ради №№2158, 2160 від 31.12.2013 року та №2069 від 18.09.2019 року. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57602386 від 18.09.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. [INFO] в с. Панка, у віці 42 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищезазначеного домоволодіння, яку фактично прийняв позивач [PERSON] , оскільки постійно проживав у спадковому домогосподарстві з дружиною до дня її смерті, що підтверджується довідкою виконкому Панківської сільської ради №2495 від 18.11.2019 року. [INFO] в с. Панка, у віці 92 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частки вищезазначеного домоволодіння, яку фактично прийняв позивач [PERSON] , оскільки постійно проживав у спадковому домогосподарстві, що підтверджується довідкою виконкому Панківської сільської ради №2159 від 31.12.2013 року, а також земельної ділянки площею 1,4752 га, яку, відповідно до заповіту, прийняла її дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 09.12.2017 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. та зареєстрованого в реєстрі за №223, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №56702410 від 18.09.2019 року, а також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №106906245 від 09.12.2017 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 20.05.1989 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З довідки, виданої виконкомом Панківської сільської ради №2160 від 31.12.2013 року, вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна й та ж особа та є батьком [PERSON] . З довідки, виданої виконкомом Панківської сільської ради №2066 від 18.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна й та ж особа та є матір`ю [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем [PERSON] , та [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що позивач є сином померлих. Таким чином, позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Спадкодавці при житті не зареєстрували належне їм майно в державному реєстрі прав на нерухоме майно та відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №192499781 від11.12.2019 р.. Відповідачі по справі [PERSON] і [PERSON] на спадщину у видідомоволодіння по [ADDRESS] не претендують, крім того [PERSON] відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , що підтвердили у своїх заявах, поданих ними до суду. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , а також після смерті дружини [PERSON] , отже набув право на 3/5 частки спадкового майна, володіє 1/5 часткою у майні колишнього колгоспного двору, з огляду на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом не претендують на частки у спадковому майні, а відповідач [PERSON] також відмовилась від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , за ним підлягає визнанню право власності на все домоволодіння. На підставі ст.ст.548, 549, 120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved