Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, в якій зазначено, що 07.07.1999 року померла її двоюрідна сестра [PERSON] , про що 09.07.1999 року складено відповідний актовий запис № 10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 111232, видане виконкомом [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок , який розташований у с. Степківка Уманського району Черкаської області. Вона , [PERSON] , є єдиною спадкоємицею покійної. 18 червня 1999 року на її користь покійна склала заповіт , в якому зазначено ,що покійна [PERSON] заповідає їй будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в селі Степківка Уманського району Черкаської області. Відповідно до законодавства , у встановлений законом строк , вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до довідки виданої [PERSON] сільською радою від 20.01. 2001 року в управління спадковим майном вона вступила і стала ним управляти. Житловий будинок , який належав покійній та був нею заповіданий ще за життя на її ім?я , перейшов їй у власність в порядку спадкування за заповітом. Ще за життя , [PERSON] отримала сертифікат на земельну ділянку ( пай) площею 3, 50 в умовних кадастрових гектарах ,яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства « Степківка» . Даний факт підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ЧР № 0084319, виданий 12 листопада 1996 року Уманською районною державною адміністрацією. Покійна не змогла розпорядитися вказаною земельною ділянкою , оскільки сертифікат на її ім?я був виданий 1996 року. Після його видачі її сестра почала виготовляти державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ( пай) , внесла відповідні оплати та на жаль не змогла отримати на руки вже виготовлений документ та згідно правовстановлюючого документу розпорядитися належною їй земельною ділянкою, тому що померла. Тому , якби їй видали державний акт на право приватної власності на земельну ділянку вчасно , вона могла б розпорядитися даним майном , і вона впевнена на її користь , оскільки у них більше рідні немає, і вони були єдині рідні люди. Також при видачі сертифіката на земельну частку ( пай) площею 3,50 в умовних кадастрових гектарах , яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства « Степківка» , серії ЧР № 0084319, виданий 12 листопада 1996 року Уманською державною адміністрацією відсутній документ , було допущено помилку , а саме : було не вірно зазначено ім?я покійної « Поліна» , замість правильного « Пелагія». 23.11.2017 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв?язку з тим, що не можливо встановити факт належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку ( пай) та у зв?язку з тим, що дана земельна ділянка не увійшла до спадкової маси , що була зазначена у заповіті. Згідно нотаріальних інструкцій , не можливо виконати нотаріальні дії , коли в правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні прізвища , ім?я чи по батькові. Таким чином , виникла ситуація при якій , вона не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Просить суд встановити факт , що сертифікат серії ЧР № 0084319, виданий 12 листопада 1996 року Уманською районною державною адміністрацією на право на земельну частку ( пай) площею 3,50 в умовних кадастрових гектарах ,яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства « Степківка», належить [PERSON] . Визнати за нею, [PERSON] , право в порядку спадкування на земельну частку ( пай) площею 3,50 в умовних кадастрових гектарах ,яка знаходиться в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала спадкодавцю [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) від 12.11.1996 року серії ЧР № 0084319, виданий Уманською районною державною адміністрацією. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з?явилася , згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. № 8769 від 10.04.2018 року) , позовні вимоги підтримує повністю та просить розглядати справу у її відсутність та за участі представника за довіреністю [PERSON] В підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала , просила суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не зявився , направив на адресу суду письмову заяву ( вх. № 8770 від 10.04.2018року) про розгляд справи у відсутність представника , проти задоволення позову сільська рада не заперечує. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи , що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування , обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved