Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] , через свого представника, Добровольську Олену Сергіївну , пред`явила позов до відповідачів, [PERSON] та Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить: 1)визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855121, виданий на підставі розпорядження голови Семенівської райдержадміністрації від 31 травня 2007 року за № 168 і зареєстрований в книзі реєстрації за № 010884600239 на ім`я [PERSON] ; 2) скасувати з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку відомості про суб`єкта права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424710100:26:001:0699, площею 4,1584 гектара, місце розташування - Семенівська міська рада Семенівського району Чернігівської області, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право в державному реєстрі прав 26520443 на ім`я [PERSON] ; 3) скасувати з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку відомості про суб`єкта права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424710100:26:001:0699, площею 4,1584 гектара, місце розташування - Семенівська міська рада Семенівського району Чернігівської області, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право в державному реєстрі прав 26520443 на ім`я [PERSON] ; 4) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна запис про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку з кадастровим номером 7424710100:26:001:0699, площею 4,1584 гектара, номер запису про право власності 26520365 на ім`я [PERSON] ; 5) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна запис про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку з кадастровим номером 7424710100:26:001:1186, площею 0,1816 гектара, номер запису про право власності 29397561 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування наведених вимог у позові зазначено про те, щопозивач [PERSON] і відповідач [PERSON] , на думку сторони позивача, є спадкоємцями першої черги на 1/2 частину спадкового майна їх матері [PERSON] й в установлений законодавством строк ними були подані до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06 березня 2007 року, державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, відповідач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на 1/2 частину майна [PERSON] , котра померла [INFO] . Спадкове майно, на яке було видане таке свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» на території Семенівської міської ради Чернігівської області, розміром 8,23 в умовних кадастрових гектарах, належної на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. В згаданому свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено, що на 1/2 частину свідоцтво про право на спадщину на вказане вище спадкове майно ще не видане. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна, відповідачу [PERSON] замість сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] був виданий держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯГ № 855121, без врахування 1/2 частини спадкового майна, на загальну площу 4,34 гектара. Згідно такого державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] став власником двох земельних ділянок - земельної ділянки з кадастровим номером 7424710100:26:001:1186, площею 0,1816 гектар, і земельної ділянки з кадастровим номером 7424710100:26:001:0699, площею 4,1584 гектар. В зв`язку з тим, що строк для звернення спадкоємця за отриманням свідоцтва про право на спадщину законодавством не обмежено, позивач влітку 2019 року звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй 1/2 частину спадкового майна, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Надати сертифікат на право на земельну частку (пай) позивач не має можливості, так як правовстановлюючий документ зберігався у відповідача [PERSON] , який замість сертифікату отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку зазначено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 7424710100:26:001:0699 і 7424710100:26:001:1186 на праві власності належать [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки Семенівського відділу Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 08 листопада 2019 року за № 29-25-09.33-1188/113-19 [PERSON] був виданий державний акт серії ЯЕ № 855121 замість сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] є власником на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 7424710100:26:001:0699, площею 4,1584 гектари, і земельної ділянки з кадастровим номером 7424710100:26:001:1186, площею 0,1816, яке виникло на підставі державного акта на праві власності на земельну ділянку серія ЯГ №855121. У зв`язку з тим, що відповідачеві був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855121 без врахування 1/2 частини, позивач позбавлений можливості володіти, користуватись і розпоряджатись належною їй другою 1/2 частиною спадкового майна, зокрема земельних ділянок, а тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, направляла в суд свого повноважного представника, адвоката Добровольську Олену Сергіївну. Представник позивача, адвокат Добровольська Олена Сергіївна, у судове засідання також не прибула, але подала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності за змістом якої позов підтримала частково лише в частині позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855121, виданого на підставі розпорядження голови Семенівської райдержадміністрації від 31 травня 2007 року за № 168 й зареєстрованого в книзі реєстрації за № 010884600239 на ім`я [PERSON] та просила ці вимоги задовольнити, а в решті позовні вимоги не підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, відзиву не подав, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник відповідача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в. о. голови Апанасенко Лілія Володимирівна, у судове засідання не прибула, відзиву не подала, але надіслала електронною поштою до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, за змістом якого позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 171/2001 за заявами [PERSON] (відповідача) та [PERSON] (позивача), 06.03.2007 видане свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку права на земельну частку (пай) та 1/2 частку майнового паю на ім`я [PERSON] ; [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за довіреністю Будлянський Віталій Миколайович, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи на розсуд суду за відсутності представника. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного сільськогосподарського підприємства «Степанич», директор Сенько Юрій Михайлович, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд страви за відсутності представника, не має заперечень проти позову. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Трейд», керівник Пилипенко Юрій Миколайович, у судове засідання також не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд страви за його відсутності, не має заперечень проти позову. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , яка поряд з іншим, за життя мала у власності право на земельну частку (пай) розміром 8,23 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Шлях Леніна» на території Семенівської міської ради Чернігівської області, і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 березня 2007 року відповідач [PERSON] отримав у спадщину 1/2 частину спадкового майна. [PERSON] на підставі рішення розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 168 від 31 травня 2007 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855121, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, запис реєстрації № 010884600239, хоча повинен був отримати документ щодо земельного паю, через що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] , не відповідає обсягу його прав, на які той має претендувати. Таким чином позовна вимога щодо недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855121 підлягає задоволенню. Решта є позовних вимог є похідними від вимоги щодо визнання недійсним державного акту, є безспірними й виконуються в автоматичному режимі, а тому, беручи до уваги ще й їх вказане вище не підтримання стороною позивача, задоволенню не підлягають. Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності часткового задоволення позову. Відповідачами позов визнається повністю, а тому суд не убачає аніяких перешкод для наведеного часткового задоволення позову на основі п. п. г, д ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, згідно з якими захист прав громадян та юридичних осіб на землю здійснюється, поряд з іншим, шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, а також шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.

Outcome: partial