Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач вказує на те, що 14 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. Шлюб зареєстровано у виконкомі Стрижівської сільської ради. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON]. В період спільного проживання у нас 02 березня 2008 року народився син [PERSON], який проживає із дружиною і перебуває на її повному утриманні. Причиною фактичного розпаду сімї і звернення позивачки до суду послужила поведінка відповідача, який довгий період часу зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовує дикі сімейні скандали, в ході яких ображає мене нецензурною лайкою, в грубій та цинічній формі принижуючи мою честь та людську гідність. Вказані сцени відбуваються в присутності нашої неповнолітньої дитини і негативно позначаються на її здоровї та вихованні. Крім того відповідач не допомагає сімї фінансово і усі зароблені кошти витрачає на власні потреби. Через те в сімї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати. Подальше їх спільне проживання стало нестерпним і неприйнятним для обох, а тому, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із [PERSON] , актовий запис №3, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], сина [PERSON] залишити для проживання з матірю. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Локайчук» і проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 169 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. 14 вересня 2007 року у виконкомі Стрижівської сільської ради було зареєстровано укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] після чого дружина отримала прізвище [PERSON], на що вказує, свідоцтво про шлюб серії 1-ТП №034737. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №074586, виданого 24 березня 2008 року виконкомом Стрижівської сільської ради, [PERSON] народився 02 березня 2008 року, і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через поведінку відповідача, який довгий період часу зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовує дикі сімейні скандали, в ході яких ображає позивачку нецензурною лайкою, в грубій та цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність, вказані сцени відбуваються в присутності їх неповнолітньої дитини і негативно позначаються на її здоровї та вихованні, а тому, на підставі ст. 112 СК України зясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що збереження сімї [PERSON] неможливе, і шлюб за вимогою позивачки розриває. Сина [PERSON] залишає для подальшого проживання з мамою. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК України,

Outcome: approved