Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 01 серпня 1999 року Теофіпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області відповідно до актового запису за № 41. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, його із відповідачкою сімейне життя не склалося з причин різних поглядів на життя , характерів та переконань. Внаслідок чого впродовж тривалого періоду часу, понад рік , вони не підтримують сімейних відносини та не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить його інтересам , що мають істотне значення. Ухвалою судді від 01 квітня 2020 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження . Відповідач відзиву на позовну заяву не подавала. Позивач [PERSON] , будучи належно повідомленим у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про проведення судового розгляду за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, розірвати шлюб , оскільки на даний час він перебуває у фактичних подружніх стосунках з іншою жінкою . Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що позовні вимоги визнає , також, просить розірвати шлюб . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] одружилися [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 41 Теофіпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області , яким 01 серпня 1999 року видане Свідоцтво одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 26 листопада 2004 року зроблено актовий запис за № 2431 та видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Сімейне життя сторін не склалося , позивач та відповідач з причин різних поглядів на життя, характерів та переконань понад рік не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачем та перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення, оскільки впродовж року він проживає у фактичних подружніх стосунках з іншою жінкою . Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер . Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 840,20 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved