Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказала, що [INFO] помер її дідусь [PERSON], який проживав в селі Куражин, Новоушицького району Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. [PERSON] за життя склав заповіт, згідно якого заповів усе своє майно позивачу [PERSON] Позивач спадщину прийняла звернувшись у шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач - Територіальна громада Куражинської сільської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечила. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідок №№798, 800 від 23 вересня 2014 року Куражинської сільської ради та виписки з погосподарської книги за 2006 - 2014 р.р. ? частина житлового та господарських будівель за адресою [ADDRESS], побудованих у 1981 році, належить [PERSON], який в даному домоволодінні до дня смерті був зареєстрований та прожив один. Із даних свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14 жовтня 2013 року виданого виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в [ADDRESS]. Спадщину позивач прийняла, оскільки у шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно заповіту від 09 листопада2010 року, посвідченого секретарем Куражинської сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 48, [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 26 вересня 2014 року № 747/02-31, позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], який помер [INFO], відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса спадкова справа після смерті [PERSON] заведена, спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. Згідно висновку про вартість майна №291205 вартість домоволодіння, розташованого в [ADDRESS], що належало [PERSON] становить 15900 гривень. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зібрані по справі докази вказують, що померлому [PERSON] на праві власності належала ? частина житлового будинку із надвірними будівлями по [ADDRESS], спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Outcome: approved