Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Бюро швидкого кредитування» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши, що між позивачем та відповідачем 02 липня 2013 року було укладено договір позики на суму 1000 грн. в якому зазначено, що повернення грошових коштів до 23 липня 2013 року. Але відповідач умови договору не виконала, тому утворилась заборгованості, яка складає 20 640 грн. 00 коп. Виходячи з наведеного позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Бюро швидкого кредитування» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 20 640 грн. В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір позики від 02 липня 2013 р. за № 2/2013/004/76 строком на 21 день, сума позики в розмірі 1000 грн., що підтверджується договором позики № 2/2013/004/76. Відповідно до видаткового касового ордеру від 02.07.2013 . відповідачу [PERSON] отримала від позивача грошові кошти в розмірі 1000 грн. Як вбачається з п. 6.5 договору позики, у випадку несвоєчасного повернення позивачу суми позики повністю або частини її, відповідач [PERSON] сплачує позивачу пеню у розмірі 2% від суми позики за кожний день прострочення платежу, відповідач має 468 днів простроченого платежу, таким чином розмір пені на день подання позову складає 9360 грн. Відповідно до п. 6.6 договору позики у випадку прострочення відповідачем [PERSON] сплати процентів за користування позикою повністю або частини більш ніж на сім днів, позичальник сплачує позикодавцю штраф в розмірі 50 % від суми позики, таким чином розмір штрафу, що підлягає сплаті складає 500 грн. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином загальна сума заборгованості за договором позики № 2/2013/004/76 від 02.07.2013 року складає в розмірі 20 640 грн., що вбачається з матеріалів справи. Виходячи з вище наведеного відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання перед [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Бюро швидкого кредитування» не виконала, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 243, 60 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved