Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач вказує на те, що 29 липня 1979 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] За період спільного проживання позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Сторонами спільно було здійснено будівництво металевої огорожі навколо житлового будинку та металевої брами. 13 вересня 2016 року сторони розлучились, після чого позивач запропонувала відповідачу здійснити поділ спільного майна в добровільному порядку, на що останній не погодився. За час спільного проживання сторонами було придбано наступне майно: -Ліжко односпальне, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Ліжко односпальне, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Пуфік, 1986 року, вартістю 50 грн.; -Тумбочка, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Тумбочка, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Палас (3 м. х 2 м.), 1987 року, вартістю 200 грн.; -Килим (2 м. х 1,5 м.), 1987 року, вартістю 250 грн.; -Килим (2,60 м. х 1,80 м.), 1990 року, вартістю 200 грн.; -Прихожа (дзеркало, пенал, вішалка), 1985 року, вартістю 400 грн.; -Диван, 1987 року, вартістю 500 грн.; -Телевізор, 2005 року, вартістю 1000 грн.; -Комод, 1987 року, вартістю 150 грн.; -Палас, 1987 року, вартістю 100 грн.; -Диван, 1999 року, вартістю, 500 грн.; -Шафа, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Шафа, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Стіл розкладний, 1981 року, вартістю 250 грн.; -Палас (2,5 м. х 2 м.), 1987 року, вартістю 200 грн.; -Стіл розкладний, 2000 року, вартістю 200 грн.; -Кухонний пенал, 1984 року, вартістю 100 грн.; -Кухонна тумбочка, 1984 року, вартістю 100 грн.; -Мойка з тумбочкою, 2009 року, вартістю 150 грн.; -Кухонна тумбочка, 1984 року, вартістю 80 грн.; -Антресолі, 1984 року, вартістю 100 грн.; -Газова плита, 2009 року, вартістю 800 грн.; -Газовий котел, 2009 року вартістю 4500 грн.; -Умивальник, 2009 року, вартістю 200 грн.; -Бойлер, 2010 року, вартістю 1000 грн.; -Лічильник газовий, 2000 року, вартістю 1000 грн.; -Електричний насос 2009 року, вартістю 250 грн.; -Котел на тверде паливо, 1984 року, вартістю 100 грн.; -Пральна машина 2 шт., 2010 року (150 грн., кожна) загальна вартість 300 грн.; -Електродрель, 2010 року, вартістю 200 грн.; -Бензопила 2014 року, вартістю 800 грн.; -[PERSON] плівка (брезент), 1984 року, вартістю 100 грн.; -Легковий автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. [NUMBER] , 1986 року, вартістю 60000 грн.; -Електролічильник, 1985 року, вартістю 300 грн.; -Ворота 5 м., 1990 року, вартістю 1500 грн.; -Металічна огорожа, 1990 року, вартістю 2000 грн.; -Тіски, 1986 року, вартістю 200 грн.; -Електронаждачка, 1986 року, вартістю 300 грн.; -Брезент чорний прорезиновий, 1988 року, 100 грн.; -Стіл дерев`яний, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Стіл дерев`яний, 1986 року, вартістю 150 грн.; -Стуло м`ягке, розкладне, 1986 року, вартістю 200 грн.; -Стуло м`ягке, не розкладне, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Стенка (дві книжні шафи, пенал, два серванти), 1986 року, вартістю 1700 грн.; -Триляж, 1986 року, вартістю 150 грн.; -Килим (2,5 м. х 3 м.), 1987 року, вартістю 450 грн.; -Палас (6 м. х 2,5 м.), 1987 року, вартістю 900 грн.; -Палас, 1987 року, вартістю 200 грн.; -Диван, 1985 року, вартістю 500 грн.; -Ліжко односпальне, 1979 року, вартістю, 300 грн.; -Стілець м`ягкий (6 шт.), 1986 року по 70 грн., кожен, загальною вартістю 420 грн.; -Стіл розкладний, 1979 року, вартістю 250 грн.; -Сушарка, 2004 року, вартістю 800 грн.; -Мікрохвильова піч, 2008 року, вартістю 250 грн.; -Шафа, 1985 року, вартістю 500 грн.; -Ліжко полуторне, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Морозильна камера, 1987 року, вартістю 900 грн.; -Тумбочка для пеналу, 1986 року, вартістю 50 грн.; -Холодильник, 2000 року, вартістю 350 грн.; -Умивальник, 2009 року, вартістю 200 грн.; -Плита газова б/у, 2015 року, вартістю 800 грн.; -Пральна машина б/в, 2015 року, вартістю 900 грн.; -Унітаз 2009 року, вартістю 250 грн.; -Ванна, 1985 року, вартістю 100 грн.; -Умивальник, 2009 року, вартістю 200 грн.; -Плита газова, 1985 року, вартістю 150 грн.; -Клітка металічна, 1984 року, вартістю 50 грн.; -Віз, 1993 року, вартістю 600 грн.; -Дрова 8 м3, 2015 року придбання, 200 грн., за м3, загальна вартість 1600 грн.; -Січкарня з електромотором, 1985 року, вартістю 1500 грн.; -Корморізка з мотором 1999 року, вартістю 800 грн.; -Електромлин, 2015 року, вартістю 1500 грн.; -Плівка 4 шт., 2016 року, 150 грн., одна, загальна вартість 600 грн.; -Велосипед 1968 року, вартістю 200 грн.; -Велосипед, 2000 року, вартістю 1000 грн.; -Тачка дерев`яна, 1984 року, вартістю 500 грн.; -Водяний насос 2008 року, вартістю 1500 грн.; -Водяна станція, 2008 року, вартістю 800 грн. А всього, майна на загальну суму 103730 грн. Позивач просить суд виділити їй із спільно набутого майна наступні речі: -Лічильник газовий, 2000 року, вартістю 1000 грн.; -Пральну машину, 2010 року, вартістю 150 грн.; -Електролічильник, 1985 року, вартістю 300 грн.; -Ворота 5 м., 1990 року, вартістю 1500 грн.; -Металічна огорожа, 1990 року, вартістю 2000 грн.; -Стіл дерев`яний, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Стуло м`ягке, розкладне, 1986 року, вартістю 200 грн.; -Стуло м`ягке, не розкладне, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Стенка (дві книжні шафи, пенал, два серванти), 1986 року, вартістю 1700 грн.; -Триляж, 1986 року, вартістю 150 грн.; -Килим (2,5 м. х 3 м.), 1987 року, вартістю 450 грн.; -Палас (6 м. х 2,5 м.), 1987 року, вартістю 900 грн.; -Палас, 1985 року, вартістю 200 грн.; -Диван, 1985 року, вартістю 500 грн.; -Ліжко односпальне, 1979 року, вартістю, 300 грн.; -Стілець м`ягкий (6 шт.), 1986 року, загальною вартістю 400 грн.; -Стіл розкладний, 1979 року, вартістю 250 грн.; -Сушарка, 2004 року, вартістю 800 грн.; -Мікрохвильова піч, 2008 року, вартістю 250 грн.; -Шафа, 1985 року, вартістю 500 грн.; -Ліжко полуторне, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Морозильна камера, 1987 року, вартістю 900 грн.; -Тумбочка для пеналу, 1986 року, вартістю 50 грн.; -Холодильник, 2000 року, вартістю 350 грн.; -Умивальник, 2009 року, вартістю 200 грн.; -Плита газова б/у, 2015 року, вартістю 800 грн.; -Пральна машина б/в, 2015 року, вартістю 900 грн.; -Унітаз 2009 року, вартістю 250 грн.; -Ванна, 1985 року, вартістю 100 грн.; -Умивальник, 2009 року, вартістю 200 грн.; -Плита газова, 1985 року, вартістю 150 грн.; -Клітка металічна, 1984 року, вартістю 50 грн.; -4 м3 дров, 2015 року придбання, загальною вартістю 800 грн.; -Січкарня з електромотором, 1985 року, вартістю 1500 грн.; -Плівка 2 шт., 2016 року, загальною вартістю 300 грн.; -Велосипед 1968 року, вартістю 200 грн.; -Велосипед, 2000 року, вартістю 1000 грн.; Все інше, вищезазначене майно, що залишилось згідно переліку, просить залишити відповідачу на загальну суму 91580 грн. Позивач у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 22 липня 1979 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 10, свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 13 вересня 2016 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано, актовий запис № 6, свідоцтво серії [NUMBER] . Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1145 від 04.08.2016 року, на житловий будинок [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року право власності зареєстровано за [PERSON] , цілий житловий будинок згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Любарською держнотконторою 07.10.1999 року № 1237 і зареєстроване в реєстрову книгу № 8. Згідно акту опису спільно нажитого майна подружжям [PERSON] та [PERSON] , складеного 24 жовтня 2016 року комісією в складі секретаря березівської сільської ради Одинецької О.І., депутата сільської ради спеціаліста-землевпорядника апарату Березівської сільської ради Носкової К.С., депутата сільської ради-головного бухгалтера сільської ради Гаврилюк [PERSON] , зі слів подружжя, ними за час спільного подружнього життя нажите майно: -Ліжко односпальне,, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Ліжко односпальне, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Пуфік, 1986 року, вартістю 50 грн.; -Тумбочка, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Тумбочка, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Палас (3 м. х 2 м.), вартістю 200 грн.; -Килим (2 м. х 1,5 м.), вартістю 250 грн.; -Килим (2,60 м. х 1,80 м.), 1990 року, вартістю 200 грн.; -Прихожа (дзеркало, пенал, вішалка), 1985 року, вартістю 400 грн.; -Диван, 1987 року, вартістю 500 грн.; -Телевізор, 2005 року, вартістю 1000 грн.; -Комод, 1987 року, вартістю 150 грн.; -Палас, вартістю 100 грн.; -Диван, 1999 року, вартістю, 500 грн.; -Шафа, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Шафа, 1986 року, вартістю 400 грн.; -Стіл розкладний, вартістю 250 грн.; -Палас (2,5 м. х 2 м.), вартістю 200 грн.; -Стіл розкладний, вартістю 200 грн.; -Кухонний пенал, вартістю 100 грн.; -Кухонна тумбочка, вартістю 100 грн.; -Мойка з тумбочкою, вартістю 150 грн.; -Кухонна тумбочка, вартістю 80 грн.; -Антресолі, вартістю 100 грн.; -Газова плита, вартістю 800 грн.; -Газовий котел, вартістю 4500 грн.; -Умивальник, вартістю 200 грн.; -Бойлер, 2010 року, вартістю 1000 грн.; -Лічильник газовий, вартістю 1000 грн.; -Електричний насос для водяної системи, вартістю 250 грн.; -Котел на тверде паливо, вартістю 100 грн.; -Пральна машина, вартістю 150 грн.; -Електродрель, вартістю 200 грн.; -Бензопила, вартістю 800 грн.; -[PERSON] плівка (брезент), вартістю 100 грн.; -Легковий автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. [NUMBER] , 1986 року,; -Електролічильник, вартістю 300 грн.; -Ворота 5 м., 1990 року, вартістю 75-3000 грн.; -Металічна огорожа.; -Тіски, вартістю 30-200 грн.; -Електронаждачка, вартістю 30-300 грн.; -Брезент чорний прорезиновий, 10-100 грн.; -Стіл дерев`яний, 1986 року, вартістю 20-150 грн.; -Стіл дерев`яний, 1986 року, вартістю 20-150 грн.; -Стуло м`яке, розкладне, 1986 року, вартістю 200 грн.; -Стуло м`яке, розкладне, 1986 року, вартістю 200 грн.; -Стуло м`яке, не розкладне, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Стуло м`яке, не розкладне, 1986 року, вартістю 100 грн.; -Стенка (дві книжні шафи, пенал, два серванти), 1986 року, вартістю 1700 грн.; -Триляж, 1986 року, вартістю 150 грн.; -Килим (2,5 м. х 3 м.), вартістю 450 грн.; -Палас (6 м. х 2,5 м.), вартістю 900 грн.; -Палас, вартістю 200 грн.; -Диван, вартістю 500 грн.; -Ліжко односпальне, вартістю, 300 грн.; -Стілець м`який (6 шт.), загальною вартістю 400 грн.; -Стіл розкладний, вартістю 250 грн.; -Сушарка, вартістю 120-800 грн.; -Мікрохвильова піч, вартістю 250 грн.; -Шафа, вартістю 500 грн.; -Ліжко полуторне, вартістю 400 грн.; -Морозильна камера, вартістю 900 грн.; -Тумбочка для пеналу, вартістю 50 грн.; -Холодильник, вартістю 350 грн.; -Умивальник, вартістю 200 грн.; -Плита газова б/в, вартістю 800 грн.; -Пральна машина б/в, вартістю 150-1500 грн.; -Унітаз, вартістю 250 грн.; -Ванна, вартістю 100 грн.; -Умивальник, вартістю 200 грн.; -Плита газова, вартістю 150 грн.; -Клітка металічна, вартістю 50 грн.; -Віз, 1993 року, вартістю 600-4000 грн.; -Дрова 8 м3.; -Січкарня з електромотором, вартістю 1000-3000 грн.; -Корморізка з мотором, вартістю 300-800 грн.; -Електромлин, вартістю 600-1500 грн.; -Плівка 4 шт., загальна вартість 50-600 грн.; -Свиня, вартістю 550-1500 грн.; -Велосипед вартістю 200-500 грн.; -Велосипед, вартістю 600-1500 грн.; -Тачка дерев`яна, вартістю 150-500 грн.; -Шифер, 36 листків, вартістю 4680 грн.; -Водяний насос, вартістю 1000-1500 грн.; -Водяна станція, вартістю 800 грн. Даний акт погоджено колишнім подружжям [PERSON] , та [PERSON] . Згідно ч. 1, 2 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. Згідно ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 372 ЦК України, \~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. В судовому засіданні, на підставі досліджених матеріалів справи встановлено перелік спільно набутого майна подружжя, яке позивач просить розділити між сторонами. Також встановлено той факт, що обсяг і вартість майна ніким із сторін не оспорюється, а більш того відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог, що в свою чергу дає суду підстави вважати, що сторони досягли згоди щодо змісту позовних вимог та обсягу майна, яке перейде у власність одне одного після ухвалення рішення суду. Відтак, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved