Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON],\~інтереси якої\~представляє адвокат\~[PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу.\~\~В обґрунтування позову вказала, що 25.09.1999 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 648. Від шлюбу мають дві дочки: повнолітню Анну, [INFO]; неповнолітню [PERSON], [INFO]. Водночас зазначає, що шлюбні відносини між подружжям припинені два роки тому, спільного господарства не ведуть, спільного побуту не мають, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. По домовленості між сторонами малолітня донька залишається проживати разом з матірю. За таких обставин просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. 24.01.2019 року за вх. № 1795 від представника позивача до суду подана заява, в якій остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання надав до суду заяву зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.09.1999 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 648, про що видано свідоцтво про одруження від 25.09.1999 року серії І-ОЛ № 014972 (а. с. 7, 57). \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 029031 від 04.08.2009 року виданого Центральним відділом РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу\~ судом\~ шлюб припиняється\~ у день набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 704,80 грн. у відшкодування судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved