Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS], який належав позивачу та її чоловіку на праві спільної сумісної власності. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на ? частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, то позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину вищевказаного житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами після смерті [PERSON] та оскільки позивач є пережилою дружиною [PERSON], то вона просить визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами як на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. У підготовче судове засідання представник відповідача - Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в м.Горохів Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.5). З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції. Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки №126 від 27 березня 2018 року, виданої Горохівською міською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] проживала на момент смерті чоловіка [PERSON] у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], який належав померлому чоловікові. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 лютого 1972 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 12 лютого 1972 року. З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 29 листопада 1978 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] виділено земельну ділянку для будівництва вищевказаного житлового будинку. Крім того, з будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 1978 року, матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння [ADDRESS] від 29 червня 1989 року стверджується, що вказане у позові майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS], був набутий подружжям за час перебування у шлюбі, а тому на таке майно поширюється режим спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Отже, судом встановлено, що вказане спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Матеріалами спадкової справи № 258/2017, заведеної 15 квітня 2008 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.39-42), стверджується, що крім [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Крім того, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з грошових заощаджень з відповідними до них відсотками, що знаходиться в Горохівському ТВБВ ощадбанку №10002/028(6304) м.Горохів. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.26). Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН №0098724 (а.с.28), [PERSON] встановлена перша група інвалідності довічно. З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом після померлого чоловіка [PERSON] має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO], а також суд визнає за позивачем, яка являється пережилою дружиною [PERSON], який помер [INFO], право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], як на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу.

Outcome: approved