Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що її малолітня донька [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що її донька прийняла спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлювального документу, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковане за законом право на земельну частку (пай). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився але надали суду заяву від 31.10.2016 року, в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі, заперечень проти задоволення не мають, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.(а.с.23). В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З копії свідоцтва про народження видане (повторно) серії [NUMBER] від 26.10.2012 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO],є [PERSON] та [PERSON].(а.с.5). З довідки від 05.04.2016 року № 202 виданою Мокрокалигірською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що з [PERSON] проживає її дочка [PERSON] [INFO] та знаходиться на її утриманні. (а.с.6). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого (повторно) 25.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що [PERSON], помер [INFO] року в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 05.07.2000 року № 31. (а.с.7). З копії свідоцтва про народження видане (повторно) серії [NUMBER] від 20.03.2013 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO],були [PERSON] та [PERSON].(а.с.8). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON], помер [INFO] року в с. Геронимівка Черкаського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від [INFO] року № 10. (а.с.9). З довідки від 23.03.2016 року № 259 виданою виконкомом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS], на день смерті проживав з [PERSON]. (а.с.10). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого (повторно) 25.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що [PERSON], померла [INFO] року в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 05.01.2008 року № 2. (а.с.11). З довідки від 24.06.2016 року за № 125/86-16 виданої відділом Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області вбачається, що вартість земельної частки (пай) розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії [NUMBER], яка за життя належала [PERSON] становить 23310 грн. Станом на 03.06.2016 року вартість земельної частки (пай) з урахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 року № 1185 з коефіцієнтом 1,756 становить 149899,19 грн. (а.с.14). З постанови Приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.12.2016 року № 302/02-31 вбачається, що Приватний нотаріус Вечірко Н.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно. Також вбачається,що на підставі заяви [PERSON] від 21.12.2016 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, приватним нотаріусом Вечірко Н.В., Катеринопільського районного нотаріального округу, була відкрита спадкова справа за № 227/2016, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.(а.с.25). Згідно рішення Катеринопільського районного суду від 07.09.2016 року у справі №698/623/16-ц, вбачається що судом встановлено факт належності за життя [PERSON], який помер [INFO] року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 05.07.2000 року № 31 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який було видано на ім'я «[PERSON]». З оголошення у місцевому засобі масової інформації «Містечко над Тікичем» про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що 20.10.2016 року позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлювального документу. (а.с.35). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, який згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України належним чином прийняла спадщину, що належить їй з часу відкриття. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON], набуття нею права власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку та визнання позову відповідачем, суд визнає за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 4.87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту та згідно державного акту серії [NUMBER] яке за життя належало [PERSON], який помер [INFO] року в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 05.07.2000 року № 31. На підставі наведеного,

Outcome: approved