Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак від її представника адвоката Булави М.А. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. З позовної заяви вбачається, що 20 серпня 2012 року Кременецький районний суд Тернопільської області розірвав шлюб між сторонами. Від спільного проживання в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач по справі не надає сім`ї матеріальної допомоги на утримання сина, участі у вихованні дитини не приймає, ухиляється від своїх обов`язків, як батько. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. 24 вересня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення сторін, та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. 14 листопада 2019 року ухвалою суду постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 08). Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2012 року по справі № 1909/1677/12 слідує, що судом вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 08 лютого 2007 року у Лідихівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 03. З довідки № 23-05/815 від 04 вересня 2019 року вбачається, що [PERSON] станом на 07 вересня 2019 року на обліку в Кременецькій районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості не перебуває. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що батьки неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , мешкають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає сім`ї матеріальної допомоги на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає, ухиляється від своїх обов`язків, як батько. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягають до задоволення.

Outcome: approved