Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, [PERSON], [PERSON] про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок. 06.12.1999 року мати склала заповіт, за яким все своє майно заповіла дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Вважає, що вона як спадкоємець має право на успадкування спадщини. Після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк пропустила в зв'язку з необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно: помилково вважала, що має звернутися до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну. Крім того, в зв'язку з тим, що до дня смерті доглядала матір, постійно наглядає за спадковим майном, вважала, що спадщина буде переоформлена на неї автоматично. Батько [PERSON] помер ще у 1996 році. Інші спадкоємці, зазначені у заповіті, також не зверталися у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. За таких обставин, спадкова справа після смерті матері взагалі не відкрита. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що на день смерті матері [PERSON] постійно проживала в м.Рівному, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, але від спадщини не відмовляється, бажає її оформити. Представник відповідача Шепетівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до заповіту від 06.12.1999 року, посвідченого секретарем Городнявської сільської ради, [PERSON] заповіла будинок з надвірними будівлями та все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що визнається сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася через свою необізнаність, що не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. В зв'язку з цим судом не знайдено підстав для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed