Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила до суду позов до відповідача [PERSON], в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по вулиці Заводська, 2 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є власником житлового будинку №2, що знаходиться по вулиці Заводська в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. У вказаному будинку з 06 квітня 2007 року зареєстрований також її племінник [PERSON], який, однак, з моменту реєстрації у даному будинку не проживав, його речі та майно у житлі відсутні, участі в оплаті комунальних послуг та інших витрат по утриманні житла не бере. З цих підстав, позивачка просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком №2, що знаходиться по вулиці Заводська в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак, її представник адвокат [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №78824945 від 25 січня 2017 року [PERSON] Здіслава Михайлівна є власником житлового будинку №2, що знаходиться по вулиці Заводська в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Із довідки №814 від 20 лютого 2017 року виданої виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що у житловому будинку №2, що знаходиться по вулиці Заводська в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області зареєстровані позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Актами від 15 листопада 2016 року та від 20 лютого 2017 року складеними комісією в складі: голови комісії [PERSON] секретаря Великоберезовицької селищної ради, [PERSON] паспортиста селищної ради, [PERSON] секретаря виконавчого комітету стверджується, що при здійсненні перевірки на предмет проживання [PERSON] в житловому будинку №2, що знаходиться по вулиці Заводська в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що [PERSON] зареєстрований [INFO], але з дня реєстрації ніколи не проживав за вказаною адресою, що підтверджують свідки-сусіди: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Судом установлено, що відповідач [PERSON] не мав з позивачкою [PERSON] жодних домовленостей щодо проживання у житловому будинку №2, що знаходиться по вулиці Заводська в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Стороною відповідача належних та допустимих доказів в спростування зазначеного суду не подано. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. [PERSON] із ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком №2, що знаходиться по вулиці Заводська в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved