Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якого представляє [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначав, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку Літ. «а», сараю - Літ. «Г», гаражів - Літ. «Б, В», підвалу - Літ. «Пд/вх», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, станом на 15.04.1991 року, відносилося до категорії колгоспних дворів, де [PERSON] одноособовим членом колгоспного двору. Також зазначає, що [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 30.03.2013 року, належала земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в [ADDRESS]. 19.03.2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння та земельної ділянки, площею 0,25 га, розташованих в [ADDRESS]. Вказує, що прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER]. Оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння через нотаріальну контору не в змозі, оскільки при житті [PERSON] не оформила і не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належне їй домоволодіння. Вказує, що інших спадкоємців майна, що залишилося після смерті [PERSON] немає. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку Літ. «а», сараю - Літ. «Г», гаражів - Літ. «Б, В», підвалу - Літ. «Пд/вх», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з»явилися, від представника позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, посвідченої в.о. старости с. Панка Сторожинецького району 19.06.2017 року та зареєстрованої в реєстрі за №8-47, надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Сторожинецької міської ради Сторожинецького району у Чернівецькій області - в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку Літ. «а», сараю - Літ. «Г», гаражів - Літ. «Б, В», підвалу - Літ. «Пд/вх», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2 та розташований приватній на земельній ділянці, площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером [NUMBER]. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів, де [PERSON] була одноособовим членом колишнього колгоспного двору. Вищевказані обставини підтверджені: копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками виконкому с. Панка Сторожинецької міської ради №№805, 808 від 17.05.2017 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №90456019 від 23.06.2017 року. [INFO] у віці 84 роки померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], склавши при житті 19.03.2001 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить домоволодіння в [ADDRESS], що складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку Літ. «а», сараю - Літ. «Г», гаражів - Літ. «Б, В», підвалу - Літ. «Пд/вх», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2 та земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером [NUMBER]. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], у встановлений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.06.2017 року на земельну ділянку, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER]. Оформити спадкові права на спадкове домоволодіння позивач через нотаріальну контору не в змозі, так як [PERSON] не оформила і не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належне їй домоволодіння. Наявність інших спадкоємців спадкового майна судом не встановлена. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підлягають задоволенню та за ним у порядку спадкування підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved