Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство «Укрсиббанк», 12 жовтня 2020 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені посилаючись, що 04 березня 2020 року між банком та відповідачем був укладений договір №96246813000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 44 859 грн., з яких 44 500 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99 грн.- на оплату разової комісії на надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань станом на 05 жовтня 2020 року утворилась заборгованість на загальну суму 57 015 грн. 97 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 44 297 грн. 88 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 12 655 грн. 55 коп., заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін в сумі 62 грн. 54 коп. Просили стягнути з відповідача заборгованість за договором № 96246813000 від 04.03.2020 про надання споживчого кредиту в розмірі 57 015 грн. 97 коп. та понесені ними судові витрати в сумі 2 102 грн. Ухвалою судді від 04 грудня 2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Встановлено, що 04 березня 2020 року сторони: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» і [PERSON] уклали Договір №96246813000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно якого позивач зобов`язувався надати відповідачеві кредит в сумі 44 859 грн., з яких 44 500 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99 грн.- на оплату разової комісії на надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та інші платежі по кредиту шляхом сплати джо 04-го числа щомісячно ануїтет них платежів у розмірі 2 605 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 04.03.2025 року та сплачувати проценти в розмірі 67 % річних та 74 % річних за користування кредитом понад встановлений договором термін. На виконання умов договору, позивач надав відповідачу кошти в сумі 44 859 грн., виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в порушення вимог ст. 526 ЦК України взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, кредит, проценти не сплачував, внаслідок чого станом на 05 жовтня 2020 року утворилась заборгованість на загальну суму 57 015 грн. 97 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 44 297 грн. 88 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 12 655 грн. 55 коп., заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін в сумі 62 грн. 54 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який судом перевірений та визнаний правильним, узгоджується з умовами кредиту та не спростований відповідачем. Отже, позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені належними доказами і тому суд їх задовольняє. Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved