Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Згідно волею покійного, яка виражена у заповіті, позивач являється спадкоємцем Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] . На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому вона звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті батька право власності на Ѕ частину вищевказаного будинку з господарськими будівлями. Позивач у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно записів погосподарської книги Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] значиться головою домогосподарства [ADDRESS] . Рішенням Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 20 від 14 березня 1994 року, [PERSON] було передано земельну ділянку у приватну власність для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га. Рішенням Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 409 від 25 вересня 2015 року [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] . З заповіту, посвідченого 01 жовтня 2015 року секретарем Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті належну йому на праві особистої власності Ѕ частину житлового будинку, що в с. Новий Любар, Любарського району, Житомирської області та все належне йому майно заповів своїй дочці [PERSON] . [INFO] в с. Новий Любар, Любарського району, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 69. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 318/02-31 від 10.07.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Як вбачається з довідки № 481 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.01.2019 року, на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки № 173270877 від 10.07.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - право власності на житловий будинок не зареєстровано. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved