Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявила позов до відповідача, [PERSON], за змістом якого позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до досягнення сином двадцяти трьох років, якщо він буде продовжувати навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що з 1992 року вона проживає однією сімєю з [PERSON], але шлюб з ним вони не реєстрували. Від спільного проживання без реєстрації шлюбу вони мають двох вже повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьком обох дітей в свідоцтвах про народження вказаний [PERSON]. 10 жовтня 2016 року сину [PERSON] виповнилося 18 років, він продовжує навчання на 1-му курсі денного відділення Ірпінського державного коледжу економіки та права, що підтверджується довідкою з навчального закладу. На даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний. Відповідач є інвалідом війни, отримує пенсію. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила відомості про повне підтримання позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої зауважив, що позов ним визнається повністю. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних зясованих судом обставин. У справі встановлено, що позивач та відповідач мають сина [PERSON], [INFO], котрий досяг повноліття і вступив до Ірпінського державного коледжу економіки та права. Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), копії довідки з Ірпінського державного коледжу економіки та права про навчання [PERSON] (а.с. 3); копії свідоцтва про народження [PERSON], де його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач є повністю непрацездатним і не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на сина. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання [PERSON]. За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав. За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. ст. 180, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Прерогатива утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатися, у справі певною мірою є обґрунтованою. Разом з тим, суд убачає завищеним позивачем розмір аліментів, котрі підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина, оскільки такий розмір не співвідноситься з сутністю вимог п. 2 ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, з яких вбачається, що суд має ураховувати матеріальне становище платника аліментів, але про істотну забезпеченість позивача сторонами доказів суду зовсім не подано. Таким чином, суд убачає за потрібне позовні вимоги задовольнити частково із застосуванням стягнення на користь позивача з відповідача 1/4 частки доходу останнього, зі зменшенням заявленої до стягнення частки доходу відповідача з 1/3 до 1/4. На підставі викладеного,

Outcome: partial