Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач в липні 2020 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з червня 2009 року. Від даних стосунків сторони мають малолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю. 26.02.2013 року сторони зареєстровали шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис №199. Позивач вказує, що домовленості відносно утримання дитини між сторонами не досягнуто, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі. Відповідач 19.10.2020 року подав до суду заперечення на позовну заяву, в якому просить суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання доньки в частці від доходу. В мотивування поданого заперечення вказує, що працює в Головному управлінні Національної поліції у м.Києві, розмір щомісячного доходу від роботи в якому складає 14 478 грн., з яких він 4500 грн. сплачує за оренду кімнати. Вказує, що інших доходів окрім заробітної плати він не має. Окрім того зазначає, що ним подаровано доньці Ѕ частина квартири за адресою [ADDRESS] . 26.11.2020 року позивач подала до суду заперечення на заперечення відповідача, в якому зазначила, що з доводами відповідача не погоджується з мотивів того, що відповідач не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружин тощо, дарування частки квартири доньці не може бути підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Окрім того вказує, що відповідач володіє часткою нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з мотивів викладених у запереченні. Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з червня 2009 року. Від даних стосунків сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.2012 року, батьками якої є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.9) 26.03.2013 року сторони уклали шлюб (а.с.10). З позову вбачається, що малолітня дитина проживає разом із матір`ю, дана обставина відповідачем не оспорюється. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Заперечуючи проти позову відповідач посилався на те, що доходу окрім заробітної плати в середньому розмірі 14 478 грн. - 14 690 грн. він не має, орендує кімнату, за яку сплачує 4 500 грн. та розмір аліментів в сумі 7 000 грн. значно погіршить його матеріальний стан. В підтвердження матеріального стану надав суду довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення. Враховуючи розмір доходу відповідача та з урахуванням специфіки його роботи, що позбавляє [PERSON] мати додатковий дохід, окрім того беручи до уваги обов`язок обох батьків по утриманню дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривен, щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 01.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі, в ході судового розгляду не встановлено. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial