Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-28 00:00:00

Позивач в лютому 2015 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому, з урахуванням остаточно уточнених позовних вимог, просив визнати державний акт на земельну ділянку площею 0.10 га серії ХМ № 913045 (без кадастрового номера) для будівництва і обслуговування індивідуального будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - землі житлової та громадської забудови, на ім'я [PERSON]Л недійсним, а також визнати за ним право власності на ? частину вказаної земельної ділянки, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: місто Хмельницький, вулиця Вітанова, 21/1. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що сторони перебували у шлюбі з 1974 року, який було розірвано в судовому порядку. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2012 року, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про виправлення описки від 16.05.2012 року, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2014 року, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про виправлення описки від 06.11.2014 року спільну сумісну власність подружжя було припинено, майно сторін - житловий будинок, набутий за час шлюбу, розташований за адресою: місто Хмельницький, вулиця Вітанова, 21/1, поділено між сторонами наступним чином: [PERSON] 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель за № 1-7 площею 8,55 кв.м, 1-6 площею 15,2 кв.м, 1-5 площею 28,3 кв.м та визнано за ним право особистої власності на виділене майно (загальна площа 52 кв.м, житлова площа 43,5 кв.м); [PERSON] 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель за № 1-8 площею 13,2 кв.м, 1-4 площею 17,1 кв.м, 1-2 площею7,4 кв.м, 1-1 площею 4,9 кв.м.1-3 площею 2,2 кв.м, 1-9 площею 4 кв.м та кладову площею 3,25 кв.м та визнано за нею право особистої власності на виділене майно. Внаслідок поділу спільного майна подружжя житловий будинок фактично було поділено на два окремих об'єкта нерухомого майна з індивідуальними входами-виходами, розташованими на одній земельній ділянці, площею 0,10 га, права власності на котру зареєстровано за [PERSON] згідно державного акта на землю. 10.12.2014 року [PERSON] було зареєстровано право власності на окремий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, загальною площею 52 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м по вулиці Вітанова 21/3 у місті Хмельницький, відтак до нього перейшло і право на відповідну частину земельної ділянки, на якій розташований будинок. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що згодна на визнання недійсним виданого на її імя державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки визнає за позивачем право на ? частину зазначеної земельної ділянки як такої, на якій розташований їх раніше спільний, а тепер розподілений в рівних частках житловий будинок. Наслідки визнання позову відповідачу розяснені, вона пояснила, що розуміє їх і добровільно на них погоджується, оскільки визнання позову дійсно відповідає її волі. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних мотивів. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 8.10.2013 року у справі № 2218/21858/13 між тими ж сторонами встановлено, що [PERSON] відповідно до рішення 10-ої сесії Хмельницької міської ради від 12.02.2003 року № 22 набула на праві особистої приватної власності земельну ділянку площею 1,1000 га по вул. Вітанова 21/1 в м. Хмельницький та 5.06.2003 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. На вказаній земельній ділянці розміщений житловий будинок, який відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.03.2012 року поділено в натурі між колишнім подружжям [PERSON] в рівних частках кожному. Зазначеним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.03.2012 року у справі між тими ж сторонами було встановлено, що вище вказане майно було на момент розподілу спільною сумісною власністю подружжя. Згідно п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 89 ЗК України, у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки подружжя, співвласників жилого будинку. 10.12.2014 року [PERSON] було зареєстровано право власності на окремий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, загальною площею 52 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м по вулиці Вітанова 21/3 у місті Хмельницький, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.12.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії котрих наявні у справі. [PERSON] 21/3 була присвоєна ? частині житлового будинку позивача як окремому самостійному обєкту нерухомого майна згідно наказу Управління архітектури, містобудування та земельних ресурсів від 11.08.2014 року № 247, копія котрого міститься у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем в повному обсязі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved