Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] уточнивши свої вимоги, звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3.30 га, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №035136 виданого 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №457/А від 27 листопада 2003 року; житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS] Однак документи, що підтверджують право власності батька позивача на вказане майно відсутні. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку встановти факт володіння його батьком [PERSON] : земельною ділянкою площею 3.30 га, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №035136 виданого 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №457/А від 27 листопада 2003 року; житловим будинком, розташованим за адресою : [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вище вказане майно по 1/2 частці. Позивач в судове засідання не з'явився. На розгляд суду надійшла заява позивача з проханням розглянути справу в його відсутність. На позові наполягає (а.с.49). Відповідачі [PERSON], [PERSON], представник Юр'ївської ільської ради Тарутинського району Одеської області - у судове засідання не з'явились. На адресу суду від відповідачів надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.47, 48). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Повідомлялаь належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з її підписом (а.с.40,44). В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності. Так з матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 листопада 2003 року №457/А на ім'я [PERSON] було випасано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №035136, площею 3.30 га, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.18). Оригінал вказаного вище Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №035136 спадкодавцем було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті (а.с.33) [INFO] [PERSON] помер. За таких обставин суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту . Крім того, з копії довідки виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №119 від 12 березня 2012 року вбачається, що згідно особистого рахунку [NUMBER] Погосподарській книзі №2 села Юр'ївка Юр'ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області на ім'я померлого [PERSON] на праві власності зареєстровано житловий будинок [ADDRESS] на земельній ділянці площею 3700 кв.м (а.с. 14). Згідно довідки виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №214 від 28 березня 2011 року за життя [PERSON] був зареєстрований та мешкав за адресою : [ADDRESS] (а.с.11). Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] володів будинком [ADDRESS], а тому вважає встановленим за ним факт володіння вищевказаним будинком. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.10). Факт належності спадкового майна померлому було встановлено судом. З копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9) вбачається, що його батьком є [PERSON]. При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадок за законом. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved