Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач, в особі КС Азовська Кредитна компанія, звернувся до суду зі вказаним позовом з урахуванням зменшених позовних вимог до відповідачів, посилаючись на те, що 11.09.2013 року між ним та [PERSON] укладено кредитний договір № 1277/13-А, за умовами якого [PERSON] було надано кредит в сумі 5000,00 гривень строком на 18 місяців, з виплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Та 11.09.2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки по якому відповідачка прийняла на себе відповідальність за зобовязання [PERSON] в повному обсязі. При цьому відповідачка [PERSON] у порушення умов кредитного договору зобов'язання перед кредитною спілкою не виконувала належним чином, на підставі чого у неї перед кредитною спілкою станом на 16.09.2015 року було сформовано заборгованість на загальну суму 2253,05 гривень. Просив стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія» - [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про підтримання позовних вимог, просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій позов визнає та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи Оскільки сторони до судового засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно кредитного договору № 1277/13-А від 11.09.2013 року [PERSON] одержала від Філії № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» грошові кошти в сумі 5000,00 гривень, строком користування 18 місяців та зобовязалася сплачувати відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору. Відповідно до договору поручительства № 1277/13-А від 11.09.2013 року [PERSON] прийняла на себе відповідальність в повному обсязі за зобовязання [PERSON] перед кредитною спілкою. З розрахунку заборгованості станом на 16.09.2015 року вбачається, що розмір заборгованості за кредитом становить 2241,39 гривень, заборгованість по відсотках - 11,66 гривень, а разом 2253,05 гривень. Згідно п. 2.1 кредитного договору плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у визначені договором терміни, з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування відсотків нараховується з наступного дня після отримання кредиту, та припиняється в день остаточного розрахунку по ньому. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що згідно договору поруки [PERSON]В, взяла на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] її зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON]В на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача також витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 526,530,543,553,625,629,1049,1054,1054 ЦК України,

Outcome: approved