Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому вказує, що 2 квітня 2016 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Горького,28 в м. Кобеляки Полтавської області, та земельної частки (паю), площею 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яке він успадкував після смерті свого батька, [PERSON], який помер 06 липня 2012 року, однак не встиг оформити своїх спадкових прав. Спадкоємцями на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] є позивач, як дружина останнього та [PERSON] син померлого, який відмовився від прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини позивачу відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки належність спадкового майна спадкодавцю ніким не оспорюється, позивач прохає суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок та на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та прохала позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. Проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно не заперечувала. Представник відповідача, Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06 липня 2012 року помер [PERSON] (а.с.16). Спадкоємцями на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] є [PERSON], який у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.76). До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] належить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Жовтнева Зоря» на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], про що 03 грудня 2004 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом ВВТ № 199307 (а.с.12) та житлового будинку по вулиці Горького,28 в м. Кобеляки Полтавської області, який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Новосанжарською державною нотаріальною конторою 12 серпня 1989 року за реєстром № 759 (а.с. 23-24). Оформити свої спадкові права [PERSON] не встиг, оскільки 02 квітня 2016 року помер (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить майно, яке він успадкував після смерті [PERSON]. Спадкоємцями на спадкове майно, за законом, після смерті [PERSON] є його син, [PERSON], який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.54) та дружина померлого, [PERSON], яка в установлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.43), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки [PERSON] належним чином не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON] (а.с.14). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не оформив своїх спадкових прав після смерті батька, [PERSON], однак належність спадкового майна спадкодавцю підтверджується належними та допустимими доказами, а [PERSON] є таким, що прийняв спадщину, тобто його право на спадщину знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що [PERSON] має право на спадкування після смерті чоловіка, [PERSON], який помер 2 квітня 2016 року, однак оскільки останній належним чином не оформив своїх спадкових прав, в звязку із чим позивач не має змоги іншим шляхом оформити спадщину, то її право підлягає встановленню в судовому порядку, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved