Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини його заробітної плати (та всіх видів його доходу), але не мешне 50 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого законом, до досягнення донькою повноліття. Посилається на те, що дитина перебуває на її утриманні. Відповідач життям, розвитком та станом здоров`я доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Позивач на працює та не отримує жодних видів державних соціальних допомог та компенсацій. Ухвалою від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. У встановлений\~судом строк\~відповідачем\~не надано\~відзиву на\~позов. Поштовим конвертом з повідомленнм відповідачу було направлено\~копію ухвали\~про відкриття\~провадження в\~справі та\~копію позовної\~заяви з\~додатками,\~що підтверджується\~повідомленням Укрпошти. На адресу суду повернуто конверт з відміткою За закінченням терміну зберігання\~а тому\~суд вирішує \~спір за \~наявними матеріалами \~справи, \~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~191\~ЦПК України. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8). Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради №386, [PERSON] , згідно до бази даних на обліку в УСЗН Переяславської міської ради не перебуває та не отримує жодних видів державних соціальних допомог та компенсацій. (а.с.7). Відповідно до акту депутата Переяславської міської ради №16 від 21 вересня 2021 року, [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] . Донька перебуває на повному утриманні матері. (а.с.10). Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлені. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~висновку про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини. Суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, задоволення позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог і приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог. Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача з підстав визначених у ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 80, 84, 180,182,184,191 СК України,

Outcome: approved