Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач - [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Буга А.В. звернувся до суду з позовом до Відповідача - Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на господарство, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON] право власності на власності на господарство, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлових будинків літ. «А»,«Д», вбиральні літ. «Б», літньої кухні літ. «Е», сараїв літ. «Є»,«Ж», огорожі «№1-2,4», колонка питна літ. «№3», відмостка/замощення літ. № І-ІІІ в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку судового засідання представник позивача - адвокат Буга А.В., подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 7). На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] , яку прийняв його брат позивач - [PERSON] , оскільки відповідно до дослідженої заяви № 244 від 17.04.2019 року, звернувся до нотаріуса щодо про прийняття спадщини (а.с. 14), право на яке він не може оформити у зв`язку з тим, що по вище вказаній адресі є самовільно побудовані споруди та житловий будинок, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 376 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач - Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved