Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач в грудні 2017 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 01 жовтня 2014 року у Святошинському районному відділі РАЦС м. Києва, актовий запис № 1565. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 01 жовтня 2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Святошинським районним відділом РАЦС м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис № 1565, від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею - [PERSON] та знаходиться на її утриманні, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, з часом стало зрозумілим, що кожен має різі погляди на життя, останні півтора роки проживають окремо, а тому подальше збереження шлюбу не можливе, а тому на підставі ст.ст. 109, 157, 160 СК України просила заявлені позовні вимоги задовольнити. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, вказувала, що з січня 2017 року вона з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають, примирення між ними не можливе, рішення про розірвання шлюбу є зваженим та обміркованим. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2014 року, про що є актовий запис № 1565 (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб). Як вбачається з свідоцтва про народження, сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, в родині позивача та відповідача втрачена основа сім'ї, почуття довіри, поваги та любові один до одного, а тому суд не може примусити сторони до збереження подружніх відносин, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки та може бути припинено внаслідок волевиявлення як одного так і обох з подружжя шляхом його розірвання. Суд, заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї не можливе, сторони фактично з січня 2017 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved