Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач в липні 2014 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем [PERSON] 15.08.2008 року було укладено договір кредиту № 08/ЕК/2008-980 на суму 13900,00 гривень строком до 13.08.2010 року, за яким відповідач [PERSON] повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом 36% річних та суму отриманого кредиту. [PERSON] виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 03.07.14 року 48234,30 грн., з них 12560,00 грн. - залишок по тілу кредиту, 22265,09 грн. - заборгованість по відсотках, 4702,18 грн. - пеня за несвоєчасну сплату платежів, 8706,42 грн. - штраф. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] як позичальника та співвідповідача [PERSON] як поручителя за договором від 15.08.2008 р. борг на загальну суму 48234,30 грн., а також судові витрати по справі - судовий збір в сумі 482,34 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідачів, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів. Встановлено, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем [PERSON] 15.08.2008 року було укладено кредитний договір № 08/ЕК/2008-980 на суму 13900,00 грн. строком до 13.08.2010 року, за яким відповідач [PERSON] повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи із 36% річних, та повертати суму отриманого кредиту частинами згідно визначеного сторонами графіку. Відповідач [PERSON] на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Станом на 03.07.14 року неповернута сума кредиту складає 12560,00 грн., 22265,09 грн. - заборгованість по відсотках. За прострочення сплати визначених договором платежів позивачем нараховано йому також 4702,18 грн. пені та 8706,42 грн. штрафу. Заборгованість по тілу кредиту та відсотках, а також нараховану банком пеню слід стягнути на користь позивача в повному розмірі, відмовивши у стягненні штрафу, оскільки як пеня, так і штраф були нараховані банком в якості неустойки за одне і те ж саме порушення позичальником договору. Зобов'язання [PERSON] перед ПАТ КБ «Надра» за вище вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 15.08.2008 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] З договору поруки убачається, що в ньому не встановлено строку припинення поруки, а умова договору поруки про його дію до повного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором не є встановленим сторонами строком припинення дії поруки, оскільки дана умова суперечить нормам ч. 1 ст. 251, ч. 1 ст. 252 ЦК України. Тому в цьому випадку підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 559 ЦК України про припинення поруки, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Кінцевим терміном виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором є 13.08.2010 року. Отже, банк мав право пред'явити вимогу до поручителя про виконання порушеного грошового зобов'язання боржника протягом шести місяців від цієї дати. Натомість, таку вимогу банк пред'явив до поручителя лише 10.07.2014 року, тобто вже після спливу встановленогоч. 4 ст. 559 ЦК України шестимісячного строку. За таких обставин порука [PERSON] припинена, тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню лише з позичальника. Таким чином, позов слід задовольнити в частині стягнення з відповідача [PERSON] 12560,00 грн. тіла кредиту, 22265,09 грн. відсотків, 4702,18 грн. пені, а всього - 39527,27 грн. заборгованості за кредитним договором. В решті позовних вимог слід відмовити. Позивачем понесені судові витрати у справі - сплачено судовий збір в сумі 482,34 грн., які підлягають стягненню на його користь з відповідача [PERSON] пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто в сумі 395,27 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial