Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка дії в інтересах неповнолітнього [PERSON] , звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування зазначила, що вона на підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу, є опікуном неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] - [PERSON] , на підставі рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу, була позбавлена батьківських прав. [INFO] [PERSON] померла. На підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі, неповнолітнього [PERSON] визнано дитиною - сиротою, за ним закріплено житло за адресою; [ADDRESS] . 08.08.2018 року [PERSON] був зареєстрований у вказаній квартирі, з цього моменту, всі нараховані комунальні платежі сплачуються регулярно. Однак, періодично на адресу його реєстрації надсилаються повідомлення, щодо існування боргу за отримані комунальні послуги з теплової енергії, опалення та підігрів води, які виникли за життя матері неповнолітнього - [PERSON] , яка становить 8314,06 грн. В зв`язку з існуванням боргу, Позивачка не може оформити субсидію на квартиру. Хоча [PERSON] є неповнолітньою особою, крім того є інвалідом з дитинства. Вважає, що опікун не має сплачувати борги, які виникли до реєстрації дитини у житлі, а тому просить зобов`язати відповідача списати з особового рахунку [PERSON] , заборгованість у період до 08.08.2018 року. Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. 29 листопада 2018 року відповідач акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» надав заперечення на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 14 лютого 2019 року по справі проведено підготовче засідання справу призначено до судового розгляду. [PERSON] надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся з клопотанням про розгляду справи за його відсутності, в задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на обґрунтування зазначені у відзиві. Суд, дослідивши позовну заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, 03 листопада 2003 року, актовий запис №1055. Матір`ю дитини зазначено [PERSON] , дані про батька зазначені зі слів матері, відповідно до вимог ст.135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної ради від 21 липня 2004 року №272/1 про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] .. Згідно зазначеного рішення [PERSON] , 1963 року народження, призначено опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , які проживають разом за адресою: [ADDRESS] . За [PERSON] закріплено за малолітнім житло за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2004 року [PERSON] позбавлена батьківських прав, відносно сина [PERSON] . [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській ласті, актовий запис №1769. Неповнолітньому [PERSON] , згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної ради від 20 грудня 2017 року №503, надано статусу дитини-сироти. Згідно з ч.1 ст.272 ЦК України фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійснюють батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники. Позивач є опікуном неповнолітнього [PERSON] , тому звернулась до суду за захистом його порушених прав як законний представник малолітньої особи, оскільки заборгованість, яка виникла з вини його покійної матері, не дає можливості розпоряджатися [PERSON] своїм майном. Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, [PERSON] з 08.08.2018 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з нарахуваннями заборгованості за послугу з централізованого опалення за спірною адресою позивач звернулась до АТ «Криворізька теплоцентраль» щодо списання боргу. Згідно повідомлення АТ «Криворізька теплоцентраль» від 27.09.2018, за особистим рахунком [NUMBER] [ADDRESS] рахується заборгованість: теплоенергія на 01.09.2008 -8314,06 грн., опалення по лічильнику на 01.09.2018 -5835,95 грн., підігрів води на 01.09.2018 - 809,63 грн. Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року. Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст.19 Закону України «Про теплопостачання». Згідно з ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. №1198, передбачено обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) (ч.1 ст.34 ЦК України). Судом встановлено та не оспарювалось сторонами, що [PERSON] , [INFO] є неповнолітньою особою. З моменту встановлення над ним опікунства, з 21 липня 2004 року, проживав разом з опікуном [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Квартира за адресою: [ADDRESS] , є неприватизованою. Особистий рахунок був відкритий на [PERSON] , [INFO] , в квартирі також були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які були зняті з реєстраційного обліку [INFO] , 12.10.2001 року, 29.11.2016 року, 02.04.2018 року, 12.06.2009 року - відповідно. [PERSON] , [INFO] зареєстрований в спірному житлі з 08.08.2018 року. Отже, після встановлення опіки, неповнолітній [PERSON] в спірній квартирі не проживав. Послугами, які надавались відповідачам, використовувались іншими мешканцями квартири, відтак сплачувати послуги з постачання теплової енергії, гарячого водопостачання повинні були мешканці спірного житла, в тому числі [PERSON] . Суд критично відноситься до позиції відповідача, що опікун [PERSON] , могла передати в оренду іншим громадянам на строк до повернення дитини - [PERSON] , тому як в спірному житлі до смерті,тобто до [INFO] постійно проживала [PERSON] . Також, суд враховує, що відповідно до наказу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва від 23.10.2013 року №170 «Про затвердження порядку відкриття, закриття та ведення особових рахунків для обліку абонентів-споживачів послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій» та житлового законодавства України, особовий рахунок є номерним, що дозволяє ідентифікувати його відповідно до конкретного житлового приміщення та являє собою сукупність даних про житлове приміщення. Згідно з ст.8 Закону України від 16 липня 1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Закон) бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Підприємство самостійно: визначає облікову політику підприємства; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановлених цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних; розробляє систему і форми внутрішньогосподарського (управлінського) обліку, звітності і контролю господарських операцій, визначає права працівників на підписання бухгалтерських документів; затверджує правила документообігу і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку. Згідно зі ст.9 Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Виходячи з положень Закону та Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08 жовтня 1999 року №237, виключення з активів підприємства (списання) безнадійної дебіторської заборгованості, в тому числі за якою минув строк позовної давності, є господарською діяльністю підприємства. Особовий рахунок, відкритий за адресою: [ADDRESS] є документом внутрішньогосподарського обліку господарських операцій відповідача і списання з цього внутрішнього господарського документа будь-яких сум є правом кредитора, тобто відповідача. Однак, відповідно до вимог ст.ст.11, 509, 901 ЦК України суд виходить з того, що діючим законодавством не передбачено обов`язку нового власника сплачувати борги попередніх власників (наймачів) квартири за отримані ними раніше житлово-комунальні послуги. Судом встановлено відсутність правових підстав щодо оплати неповнолітній [PERSON] послуг з постачання теплової енергії за борги померлої колишньої матері, оскільки за рішенням суду вона позбавлена батьківських прав у відношенні [PERSON] , який був та перебуває під опікою [PERSON] .. Крім того , спірна квартира є не є приватною власністю, тому він не може успадкувати частку або всю квартиру колишньої матері, а тому і не успадкував обов`язок щодо погашення її боргів. Таким чином, враховуючи, що заборгованість утворилася до реєстрації [PERSON] за спірною адресою, відсутність правових підстав за спожиті колишньою матір`ю неповнолітнього [PERSON] послуги з постачання теплової енергії, суд вважає можливим виключити з суми заборгованості по особистому рахунку № [NUMBER] , щодо квартири за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії , які виник за період до серпня 2018 року у розмірі 8314 грн.06 коп. Позивач, судом була звільнена від обов`язку по сплаті судового збору. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 840,80 грн. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved