Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до Пікамінської селищної ради, у якому просить суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла 22.02.2015р. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 26 лютого 2015 року померла її мати- Красіцька [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно померлої. До складу спадкового майна входить 1/2 квартири, яка знаходиться за адресою вул. Незалежності, 78/1 смт. Підкамінь Бродівського району, яка належала її матері на праві спільної часткової власності згідно із Свідоцтвом на право власності на квартиру (будинок) від 05.01.1995 року, виданого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації. Вона належить до спадкоємців першої черги, факт її родинних відносин з померлою підтверджується її свідоцтвом про народження серії ЯГ № 051629 від 28.11.1952 року, в якому [PERSON] записана її матірю. Після укладення шлюбу її прізвище було змінено на «Московкіна», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СГ № 319400 від 06.1 1.1976 року. До дня смерті її мати, [PERSON], була зареєстрована і проживала у [INFO], що підтверджується довідкою, виданою виконкомом [PERSON] селищної ради від 28.07.2016 року №661. Основною причиною, того що нею був пропущений вищезазначений строк для подання заяви про прийняття спадщини було те, що вона є юридично необізнаною і не знала, що існує шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищна рада Бродівського району - сільський голова [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.4). Померлій належала 1/2 квартири, яка знаходиться за адресою вул. Незалежності, 78/1, смт Підкамінь Бродівського району , про що свідчить свідоцтво на право власності на квартиру (будинок) від 05.01.1995 року, виданого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації (а.с.5). Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] селищної ради про те, що [PERSON] до дня смерті дійсно проживала в [INFO] одна (а.с.8). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що факт позивача родинних відносин з померлою підтверджується її свідоцтвом про народження серії ЯГ № 051629 від 28.11.1952 року (а.с.6), в якому [PERSON] записана її матірю. Після укладення шлюбу позивача прізвище було змінено на «Московкіна», про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-СГ № 319400 від 06.11.1976 року (а.с7). Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved