Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] у квітні 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення учбового закладу. Позивач вказала, що вони з відповідачем з 2000 року по 2014 рік перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, та навчається в Полтавській Державній аграрній академії, денної форми навчання, на підставі договору, за кошти замовника. Посилаючись на те, що дочка потребує допомоги батька, проте відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, позивач просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 04.05.2018 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 22.06.2018 року до суду надійшло клопотання від позивача [PERSON] про розгляд справи без її участі. 04.07.2018 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, заперечує проти стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечує проти стягнення аліментів у розмірі ? частки, згоден сплачувати аліменти на повнолітню доньку у розмірі 1/6 частки заробітку, оскільки на його утриманні знаходиться мати похилого віку, якій виповнилось 84 роки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 2000 року по 2014 рік перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.3 довідка, а.с.4 ксерокопія свідоцтва про народження). Згідно договору про надання освітніх послуг від 19.08.2017 року (а.с.8) [PERSON], [INFO], навчається в Полтавській Державній аграрній академії, денної форми навчання, на підставі договору, за кошти замовника. Відповідно до положень\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В частині 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, згідно ч.2\~ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що відповідач інших аліментних обовязків не має, працює, має на утриманні матір похилого віку - [PERSON],[INFO]. Як встановлено\~судом,\~дочка позивача\~і відповідача\~навчаєтьсяв Полтавській Державній аграрній академії, денної форми навчання, на підставі договору, за кошти замовника. Беручи до уваги, що відповідач не надає дочці матеріальну допомогу, [PERSON], [INFO], досягла повноліття, але продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги батька, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню частково. Суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітньої дочки. Відповідно до ч.1\~ст.19 ЦПК України\~суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових , сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Позивач не надала суду доказів на підтвердження того, що повнолітня донька потребує, а відповідач у справі може надавати матеріальну допомогу у визначеному нею розмірі - 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. При цьому,\~суд враховує,\~що повнолітня\~дочка є працездатною, та можливість матері надавати допомогу доньці. Тому,\~суд вважає\~взадоволенні інших вимог позивачу відмовити за необґрунтованістю. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 гривень. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial