Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] та треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовними заявами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] та треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] в позовній заяві зазначили, що 11 лютого 1999 року померла їхня рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0178390. На даний час позивач [PERSON] та треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] являються спадкоємцями за законом пятої черги, однак в нотаріальному порядку прийняти спадщину сторони позбавлені можливості, оскільки відсутнє документальне підтвердження їхнього ступеня споріднення. Позивач [PERSON] та треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] мають намір успадкувати належне їм майно, оскільки являються спадкоємцями пятої черги за законом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернулися до суду з позовами та прохають поновити їм строк звернення до суду, встановити факт, що [PERSON], яка померла 11 лютого 1999 року являється їхньою рідною тіткою та визнати за: [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0178390; [PERSON] право на 1/3 частку на право земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0178390; за [PERSON] право на 1/3 частку на право земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0178390, в порядку спадкування за законом після тітки, [PERSON], яка померла 11 лютого 1999 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. Представник третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] в судовому засіданні відмовився від позовних вимог [PERSON] на користь третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON]Т . Третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Представник відповідача Краснокутської районної держаної адміністрації Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти вимог [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] І - ВЛ № 501394, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутскього районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] померла 11 лютого 1999 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 4.50 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0178390. На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та повязаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01.01.2004 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Факт, що позивач [PERSON] та треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] являються племінниками померлої [PERSON] підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно була рідною тіткою [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки являлася рідною сестрою матерів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Як вбачається зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мають право по 1/3 частці на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0178390. В судовому засіданні представник третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] підтвердив, що [PERSON] відмовляється від належної їй частини земельної частки (паю) на користь іншого спадкоємця за законом [PERSON] Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] щодо поновлення їм строку на звернення до суду з позовними заявами, оскільки суд вважає, що ними строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. Окрім цього , згідно ч.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача [PERSON] а саме, вважає за необхідне визнати за [PERSON] право на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0178390 та про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, а саме про визнання за останнім права на 2/3 частки земельної частки (паю) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0178390 в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: partial