Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила у суд даний позов і просить:\~ -визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай); -визнати право власності на земельну частку (пай) у розмірі 2,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с.Ситники, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виділивши їх за рахунок земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за межами населеного пункту. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач працювала у колгоспі «Нива» с.Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, правонаступником якого є СТОВ «Нива» та 22 листопада 1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю, до якого додавались списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), але [PERSON] не була включена в списки членів. Позивач вважає своє право порушеним, оскільки на час розпаювання перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3 років та 6 років і членом вказаного колгоспу, тому відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95 вона мала право на отримання земельної частки (паю). Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Представник Головного управління Держгеокадастру\~у Черкаській області в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили. Від Моринської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Вислухавши пояснення позивача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що вбачається з копії паспорта серії НЕ №696506, виданого Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області (а.с.13-14). Згідно трудової книжки колгоспника [PERSON] 01.08.1990 року прийнята на роботу бухгалтером та в члени КСП «Нива»; 22.07.1991 року надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку; 22.04.1994 року надана відпустка по догляду за другою дитиною до досягнення трирічного віку; не переведена із КСП «Нива» у СТОВ «Нива» у зв»язку з реорганізацією, так як на час реорганізації не працювала (а.с.10-12). Вказане також підтверджується архівною довідкою Корсунь-Шевченківської РДА від 10.08.2017 року №04-04/190 (а.с.8). У архівній довідці, виданій Корсунь-Шевченківською РДА 10.08.2017 року №04-04/190 (а.с.9) зазначено, що згідно протоколу зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Леніна с.Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області вирішено створити колективне сільськогосподарське підприємство (протокол №1 від 4 лютого 1993 року), згідно протоколу установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» с.Ситники було вирішено створити на базі КСП «Нива» сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» (протокол №1 від 18 лютого 2000 року). Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі від 03.08.2017 року №600/106-17 Державний акт на право колективної власності на землю в межах Моринської сільської ради видано та зареєстровано 22 листопада 1995 року, до якого додавались списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), але [PERSON] не була включена в списки членів і тому не виданий сертифікат (а.с.7). Середній розмір земельної частки (паю) по Моринській сільській раді становить 2,53 умовних кадастрових гектари. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки [PERSON] з 1990 року являлася членом колгоспу «Нива» с.Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в тому числі на момент розпаювання була членом вказаного колгоспу, тому вона мала право на отримання земельної частки (паю), однак помилково була не включена в список осіб, які мають право на земельну частку (пай). Враховуючи вище викладене, а саме що позивач [PERSON] на момент розпаювання була членом даного колгоспу, тому вона мала право на земельну частку (пай). Згідно ч.4 ст.122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Відповідно до приписів ч.ч.1 та 2 ст.83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.\~ У комунальній власності перебувають: а) усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; б) земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об'єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування. Тому, враховуючи, що предметом спору земельна ділянка, що призначена для товарного сільського господарського виробництва, яка не може бути розташована в межах населеного пункту, суд вважає необхідним зобов»язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області виділити [PERSON] земельну частку (пай) в розмірі 2,53 умовних кадастрових гектари, за рахунок земель резервного фонду державної власності, яка раніше перебувала у колективній власності КСП «Нива» с.Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, правонаступником якого є СТОВ «Нива» с.Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved