Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 107_150 від 26.04.2013. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 107_150 від 26.04.2013 відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 99 000,00 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,83% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався безготівково, шляхом перерахування коштів в національній валюті з розрахунку наданого на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль, строком на 60 місяців з терміном погашення кредиту з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.04.2018 року. Відповідач зобов`язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1\~650,00 грн. та сплачувати проценти щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітнім, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та станом на 06.07.2020р. має заборгованість у загальній сумі 43\~375,16грн., яка складається з: проценти за користування кредитом за період з 26.04.2017р. по 24.04.2018р. 12\~397,41грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з травня 2017р. по червень 2020р. 16\~742,74грн., інфляційні втрати за прострочення за відсотками за період з травня 2017р. по червень 2020р. 6\~663,55грн., три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 26.04.2017р. по 06.07.2020р. 5\~964,32грн., три проценти річних за прострочення боргу за відсотками за період з 26.04.2017р. по 26.05.2020р. 1\~607,14грн. У зв`язку з чим позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором, інфляційні втрати та три відсотки річних у загальній сумі 43\~375,16 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» не з`явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 27 жовтня 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Матеріалами справи встановлено, що 26.04.2013 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 107_150 від 26.04.2013 року, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 99 000,00 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,83 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався безготівково, шляхом перерахування коштів в національній валюті з розрахунку наданого на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль, строком на 60 місяців з терміном погашення кредиту з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.04.2018 року. Відповідач зобов`язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1\~650,00 грн. та сплачувати проценти щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітнім, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором № 107_150 від 26.04.2013 року станом на 06.07.2020 року складає у загальній сумі 43\~375,16грн., яка складається з: проценти за користування кредитом за період з 26.04.2017р. по 24.04.2018р. 12\~397,41грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з травня 2017р. по червень 2020р. 16\~742,74грн., інфляційні втрати за прострочення за відсотками за період з травня 2017р. по червень 2020р. 6\~663,55грн., три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 26.04.2017р. по 06.07.2020р. 5\~964,32грн., три проценти річних за прострочення боргу за відсотками за період з 26.04.2017р. по 26.05.2020р. 1\~607,14грн. Зазначений розрахунок є математично правильним та сумнівів у суду не викликає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем АТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором № 107_150 від 26.04.2013р. станом на 06.07.2020р. у загальній сумі 43 375,16грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вищевикладеного суд вважає позовні вимоги позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 107_150 від 26.04.2013 - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved