Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка, [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] вид. Куликівською селищною радою 05.02.1996р. актовий запис № 14. [PERSON] 17.07.1986р. склала заповіт та зареєструвала його в Куликівській селищній раді за № 59 згідно якого належну 12 частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON]. [PERSON] являвся чоловіком Позивача, що підтверджено свідоцтвом про одруження. [PERSON] помер [INFO]., що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим [INFO]. Куликівською селищною радо, актовий запис № 74. Після смерті матері залишилося наступне майно житловий будинок [ADDRESS]. За життя Позивач та її матір збудувала житловий будинок біля уже існуючого будинку на який мала право власності, на підставі рішення Куликівської селищної ради № 82 від 14.08.1980р. «Про розгляд заяви гр. [PERSON]та [PERSON] на будівництво індивідуального житлового будинку на закріпленій ділянці». Відповідно до рішення Виконкому Куликівської селищної ради від 11.05.2004р. № 6 «Про розгляд заяви гр. [PERSON].» новозбудованому житловому будинку в [ADDRESS], який збудували [PERSON] і [PERSON]. Однак мати Позивача не зареєструвала право власності на спірний житловий будинок, та відповідно чоловік не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, хоча таку прийняв фактично бо використовував житловий будинок для проживання. Після смерті чоловіка Позивач проживає у будинку використовує земельну ділянку. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву, просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем Куликівською селищною радою та третьою особою Жовківською державною нотаріальною конторою надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки та розгляд справи у відсутності їх представників. Відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] вид. Куликівською селищною радою 05.02.1996р. актовий запис № 14. [PERSON] 17.07.1986р. склала заповіт та зареєструвала його в Куликівській селищній раді за № 59 згідно якого належну 12 частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON]. [PERSON] являвся чоловіком Позивача, що підтверджено свідоцтвом про одруження. [PERSON] помер [INFO]., що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим [INFO]. Куликівською селищною радо, актовий запис № 74. Після смерті [PERSON] залишилося наступне майно житловий будинок [ADDRESS], який збудовано спільно позивачем та [PERSON]. За життя [PERSON] та Позивач збудували житловий будинок біля уже існуючого будинку на який мала право власності, на підставі рішення Куликівської селищної ради № 82 від 14.08.1980р. «Про розгляд заяви гр. [PERSON]та [PERSON] на будівництво індивідуального житлового будинку на закріпленій ділянці». Відповідно до рішення Виконкому Куликівської селищної ради від 11.05.2004р. № 6 «Про розгляд заяви гр. [PERSON].» новозбудованому житловому будинку в [ADDRESS], який збудували [PERSON] і [PERSON]. Однак мати Позивача не зареєструвала право власності на спірний житловий будинок, та відповідно чоловік не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, хоча таку прийняв фактично бо використовував житловий будинок для проживання, що і унеможливило реєстрацію права власності самою Позивачем. Після смерті чоловіка Позивач проживає у будинку використовує земельну ділянку, що стверджується її поясненнями. Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєстрації таких прав. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в усній формі відмовила у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 2965 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на момент дії правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; - якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Дані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved