Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явив до суду позов до відповідача [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, житловим будинком № 12 по вулиці Сонячній в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Обґрунтовує позов тим, що відповідач протягом останніх років не проживає за зазначеною адресою, будь-які її речі та майно у квартирі відсутні, коштів на оплату комунальних послуг вона не надає. З цих підстав позивач просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування зазначеним жилим приміщенням. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву, згідно з якою просить розглянути справу в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст.\~225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як слідує з договору дарування від 22 жовтня 1997 року, посвідченого завідувачем Тернопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар належний [PERSON]І житловий будинок з прибудовою, загальною площею 104,2 кв.м., який розташований по вулиці Сонячній, 12 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 03 листопада 1997 року житловий будинок з надвірними будівлям по вулиці Сонячній, 12 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано за [PERSON] на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 22 жовтня 1997 року за реєстровим №2946, про що зроблено запис в реєстрову книгу за №707. Як убачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №009041, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07 червня 2006 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за №63. Як убачається з довідки № 3282, виданої 19 червня 2015 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, відповідач [PERSON] зареєстрована у житловому будинку № 12 по вулиці Сонячній в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області з 23 листопада 1985 року, однак не проживає там з 1995 року. Актом опитування сусідів, складеним 18 червня 2015 року комісією в складі секретаря Великоберезовицької селищної ради [PERSON], паспортиста селищної ради [PERSON], установлено, що [PERSON] у житловому будинку № 12 по вулиці Сонячній в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області зареєстрована, але не проживає з 1995 року. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин непроживання відповідача у спірному житловому будинку. За вказаних обставин судом установлено, що відповідач [PERSON] відсутня у житловому будинку № 12 по вулиці Сонячній в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області понад один рік без поважних на це причин, тому відповідно до ст. 405 ЦК України втратили право на користування спірним житлом. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved