Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги та просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.09.2007 по цивільній справі №2-278/07 з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму 400 грн. 00 коп. з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття щомісячно та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2005 по цивільній справі №2-561/05 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму 400 грн. 00 коп. з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття щомісячно, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2005 по цивільній справі №2-561/05 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2005 щомісячно та відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.09.2007 по цивільній справі №2-278/2007 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2007 щомісячно. Також відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.05.2006 по цивільній справі №2-226/2006 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2006 щомісячно. Він визнав всі позови та не заперечував проти сплати аліментів на утримання своїх дітей, так як його позиція, як батька була спрямована на досягнення спільного інтересу між ним та відповідачами щодо утримання дітей. На той час він працював в ТОВ «СЕВ АГРО» та отримував заробітну плату, якої було достатньо на утримання не лише себе, але і своїй дітей. Але 01.06.2007 він отримав травму на виробництві та був звільнений і по даний час він ніде не працює, є інвалідом третьої групи, має втрату працездатності на 40 відсотків і влаштуватися на роботу тяжко. Він був притягнутий до кримінальної відповідальності за несплату аліментів. 11.11.2017 він уклав шлюб з [PERSON] та за час їх спільного проживання у них народилося троє дітей. Всього він має шестеро дітей. Один син є інвалідом першої групи та потребує додаткової допомоги, яку він по мірі можливості йому надає. На даний час у нього змінилося матеріальне становище, яке не дає йому можливості сплачувати аліменти в повній мірі, оскільки змінився його метеріальний стан, як платника аліментів, так як він не працює, не має можливості влаштуватися на нову роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й своїх дітей. А тому він і звернувся до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON] до неї про зменшення розміру аліментів розглянути в її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши письмові докази, вважає за можливе розглянути дану справу під час підготовчого судового засідання та вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні,\~обґрунтовані\~і в судовому засіданні доведені. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2005 по цивільній справі №2-561/05 (а.с.50) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2005 щомісячно. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.09.2007 по цивільній справі №2-278/2007 (а.с.31) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2007 щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. На даний час у [PERSON] змінилося матеріальне становище та сімейний стан, оскільки з моменту стягнення аліментів на утримання дітей сина [PERSON] та дочки [PERSON] змінився його матеріальний стан, як платника аліментів, так як він не працює у звязку з отримання виробничої травми, є інвалідом третьої групи, має втрату працездатності на 40 відсотків і влаштуватися на роботу не має можливості за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й своїх дітей. 11.11.2017 він уклав шлюб з [PERSON] та за час їх спільного проживання у них народилося троє дітей. Всього він має шестеро дітей. Один син є інвалідом першої групи та потребує додаткової допомоги, яку він по мірі можливості йому надає. Дані факти підтверджуються матеріалами справи (а.с.9-20, 32а-49, 53, 58-65). А тому, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.09.2007 по цивільній справі №2-278/07 з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму 400 грн. 00 коп. з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття щомісячно та зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2005 по цивільній справі №2-561/05 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму 400 грн. 00 коп. з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття щомісячно. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. 192, 273 СК України,

Outcome: approved