Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] районна державна адміністрація у Луганській області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2014 року мати дитини [PERSON] була поновлена в батьківських правах по відношенню до доньки, у звязку з тим, що стала на путь виправлення. Цим же рішенням з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки до її повноліття. Відповідач участі у вихованні та утриманні дівчинки не приймає, її життям та здоровям не цікавиться, не відвідував доньку під час її перебування у Сєвєродонецькому обласному дитячому протитуберкульозному санаторії, аліменти не платить, не проявляє щонайменшої батьківської турботи до дитини. Тому позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог ( а.с. 67). Третя особа [PERSON].Ю. у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує ( а.с. 79). Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України\~батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини. Статті\~150,\~157 СК України\~закріплюють, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД № 298654 від 13 травня 2014 року відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 133971 від 20 травня 2014 року шлюб між відповідачем [PERSON] та третьою особою [PERSON] розірвано (а.с. 15). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2014 року третю особу по справі [PERSON] було поновлено в батьківських правах по відношенню до доньки [PERSON], [INFO], визначено місце мешкання малолітньої [PERSON] з матірю та стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини (а.с. 82-83). 17 травня 2018 року до служби у справах дітей [PERSON] районної державної адміністрації надійшла інформація з приводу того, що третя особа - [PERSON] потрапила до інфекційного відділення лікарні в м. Сватове та її дитина - донька [PERSON] залишилася без нагляду матері ( а.с. 25). 18 травня 2018 року за наказом № 16 начальника служби у справах дітей [PERSON] районної державної адміністрації Луганської області неповнолітня донька відповідача - [PERSON] була тимчасово влаштована в родину директора Містківської ЗОШ І-ІІ ст. до вирішення питання подальшого влаштування дитини (а.с. 29). 21 травня 2018 року неповнолітня [PERSON] була госпіталізована до [PERSON] районної лікарні та 24 травня 2018 року дівчинці було надано путівку і влаштовано до Сєвєродонецького протитуберкульозного санаторію (а.с. 32). З листа Сєвєродонецького протитуберкульозного санаторію від 29 серпня 2018 року вбачається, що протягом перебування дитини - [PERSON] в санаторії ніхто її не відвідував. Життям та здоровям дитини ніхто не цікавився. Рекомендовано продовжити ізоляцію з тубвогнища [PERSON] в умовах спеціалізованих закладів (школи-інтернат м.Кремінна), де буде забезпечене її навчання (а.с. 21). Згідно довідки Кремінської обласної загальноосвітньої школі-інтернаті І-ІІІ ступенів від 07 листопада 2018 року №474, за час перебування дитини - [PERSON] в Кремінській обласній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів батько дівчинки - відповідач [PERSON] жодного разу не приїздив до доньки, не телефонував їй, не підтримував звязок з адміністрацією навчального закладу та класним керівником дитини (а.с. 23). Згідно доповідної провідного спеціаліста служби у справах дітей [PERSON] райдержадміністрації від 05 вересня 2018 року вбачається, що він повідомив відповідача [PERSON] про необхідність відвідати та забрати його доньку із санаторія, але останній цього не зробив (а.с. 31). З доповідної спеціаліста по роботі з сімями, дітьми та молоддю від 16 травня 2018 року вбачається, що мати неповнолітньої [PERSON] перебуває в інфекційному відділенні лікарні м. Сватове на лікуванні, та дитина залишилася без нагляду матері. Мати дівчинки категорично проти того, щоб донька їхала до батька, мотивуючи тим, що він зловживає алкогольними напоями та дитина його боїться (а.с. 45). Згідно актів контрольного обстеження житлово - побутових умов від 03 вересня 2018 року та 07 листопада 2018 року, відповідач [PERSON] мешкає в с. Підкуйчанськ Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області у свого знайомого, у нього відсутні умови для проживання дитини (а.с. 46, 47). З пояснень відповідача [PERSON] від 30 серпня 2018 року та 07 листопада 2018 року вбачається, що кошти на утримання дитини у нього відсутні, в санаторії він дитину не відвідував, речей не купував, власного житла не має та не може належним чином виконувати батьківські обовязки по відношенню до доньки (а.с.18, 19). Постановами по справі про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2018 року та від 18 вересня 2018 року відповідач [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї доньки (а.с. 27, 28). Відповідно до листа Сватівського районного відділу державної виконавчої служби від 21 листопада 2018 року відповідач [PERSON] станом на 01 листопада 2018 року має заборгованість по сплаті аліментів 9788,57 грн.. Суд, дослідивши повно, всебічно, об'єктивно вищевказані докази по справі, з'ясувавши обставин справи, доходить висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків свідомо. Суду не\~надано доказів,\~які б\~свідчили про\~те,\~що відповідач\~виконує свої\~обов'язки\~щодо виховання\~дитини або\~які б\~свідчили про\~поважність причин\~невиконання ним\~своїх батьківських\~обов'язків\~відносно \~неповнолітньої доньки. Суд же розглядає справу відповідно до ст.ст. 12 та 13 ЦПК України на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, доказів, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вся сукупність наданих доказів свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, суд доходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, зокрема, встановлених\~\~\~ст.ст.150,\~157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України\~є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування неповнолітньої дитини відповідача необхідно позбавити батьківських прав. Згідно ч.6 ст. 164 СК України рішення \~\~суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд\~ надсилає \~органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України суд \~ вважає \~ на необхідне стягнути \~ з \~ відповідача на користь позивача понесені витрати на оплату судового збір у розмірі 704 грн. 80 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved