Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що на обліку в службі у справах дітей міської ради та під соціальним супроводом Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді перебуває родина [PERSON] , яка має на утриманні та вихованні чотирьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Роботу із даною родиною розпочато 16.02.2017 р. у зв`язку із повідомленням пологового будинку №1 про породіллю без документів, які посвідчують особу. В ході здійснення соціального супроводу матері надано допомогу у відновленні паспорту громадянки України та оформленні соціальних виплат при народженні двох дітей, оформлено статус малозабезпеченої родини. Реєстрація народження малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Реєстрація народження малолітнього [PERSON] проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Громадянка [PERSON] не має власного житла придатного для проживання із малолітніми дітьми, неодноразово направлялась на тимчасове проживання до Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги (з 16.08.2017 р. по 13.12.2017 p., з 15.12.2017 р. по 14.03.2018 p.; з 30.03.2019 р. по 27.06.2019 p., з 15.08.2019 р. по 15.11.2019 p.). Також, деякий час [PERSON] проживала на орендованих квартирах, які часто змінювала. Батьківські обов`язки виконує неналежно, часто залишає молодших дітей на старшу доньку [PERSON] , рекомендації працівників служби та фахівців Центру не виконує, мотивація до змін у матері відсутня. Така поведінка свідчить про низький виховний потенціал, безвідповідальність та байдужість [PERSON] до життя і здоров`я своїх дітей. З матір`ю систематично проводяться соціально-педагогічні бесіди з метою підвищення виховного потенціалу, забезпечення належного догляду за малолітніми дітьми та недопущення пропусків у навчанні без поважної причини. Незважаючи на постійні нагадування, декларацію із лікарем матір не уклала. У зв`язку із викладеним вище, 17.01.2019 р. направлений лист до Шевченківського відділення поліції ЧВП ГУНП у Чернівецькій області для притягнення матері до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей. За інформацією Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16 від 21.06.2019 р., [PERSON] навчається у закладі з листопада 2017 p., часто пропускає навчання без поважної причини. Навчальні предмети даються [PERSON] важко, класні та домашні завдання виконує не регулярно. Мати, [PERSON] , не контролює та не цікавиться навчанням та вихованням доньки, не відвідує батьківські збори. Згідно із повідомленням Управління соціального захисту населення Першотравневого району м. Чернівців від 27.05.2019 p., [PERSON] з січня 2019 р. за призначенням державної соціальної малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям до управління не зверталася і на даний час отримує лише допомогу при народженні на [PERSON] . За інформацією Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги, [PERSON] за час проживання в Центрі залишала молодших дітей без нагляду, через що діти вибігали на проїзджу частину; неналежно дбала про здоров`я дітей: діти ходили босі по вулиці, роздягнені, брудні, що приводило до проблем зі здоров`ям; грубо поводилась із дітьми, постійно кричила на них, ображала, звинувачувала у своїх негараздах. Окрім того, агресивно реагує на зауваження, висловлює неповагу до роботи працівників закладу. 25.10.2019 р. надійшло повідомлення № 56/01-24 від Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги про дітей [PERSON] , як таких, що постраждали від жорстокого поводження. У повідомленні, зокрема, зазначається, що 24.10.2019 р. та 25.10.2019 р. мало місце фізичне та психологічне насильство зі сторони матері до своїх малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Так, 24.10.2019 року [PERSON] в присутності працівників закладу наносила дітям удари по голові, плечах, руках, по тулубу, на зауваження не реагувала, вживала нецензурну лайку. Працівники центру соціально-психологічної допомоги викликали працівників поліції, які провели з жінкою профілактичну бесіду. Наступного дня, 25.10.2019 р. ситуація повторилась - [PERSON] знову побила дітей, вживаючи при цьому нецензурну лексику. Про факти вчинення насильницьких дій щодо дітей директор центру соціально - психологічної допомоги у телефонному режимі повідомив службу у справах дітей, сектор ювенальної превенції та патрульну поліцію. Працівниками службу у справах дітей міської ради 25.10.2019 р. здійснений виїзд за адресою перебування родини, зафіксований факт вчинення насильства матір`ю щодо дітей та підготовлені відповідні акти оцінки ризику безпеки. Громадянка [PERSON] надала письмові пояснення від 25.10.2019 р. та повідомила, що вчиняє насильство над дітьми через те, що «вони її доводять», «діти маленькі не реагують». Мати зазначила, що їй роз`яснювали про неприпустимість вчинення будь-якого виду насильства і вона повідомлена про відповідальність за вчинення таких дій. Малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з метою захисту їх прав та інтересів, 25.10.2019 р. були доставлені до притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації. Малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як такі, що зазнали фізичного насильства, доставлені до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня». Відповідно до листа КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» від 28.10.2019 p., малолітній [PERSON] поступив із діагнозом: ГРВІ невизначеної етіології, Гострий правобічний середній отит, Трахеобронхіт, гіпертермічний синдром; малолітній [PERSON] із діагнозом: ГРВІ невизначеної етіології, Ринофарингіт. Відповідно до листа Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 25.10.2019 p., вважається необхідним розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради. Станом на сьогоднішній день [PERSON] з моменту вилучення дітей жодного разу до служби у справах дітей міської ради не зверталась, свою поведінку не змінила, бажання повернути дітей на виховання не виявляла. Таким чином, мати дітей - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] (Обласний центр соціально-психологічної допомоги), систематично здійснює фізичне та психологічне насильство щодо дітей, нехтує виконанням своїх батьківських обов`язків, не створила належних умов для їх проживання, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітніх. Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25.10.2019 р. в робочому порядку, на якому прийнято рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.06.2019 року №633/24 та відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків по вихованню дітей, піклуванню про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту та ін. Також, ст. 166 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. Статтею 180 СКУ передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. А тому просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму відповідного віку на кожного, щомісячно,враховуючи інфляційні показники, до досягнення повноліття. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, звернулися з письмовими заявами, в яких просили суд справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до а. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. №2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Реєстрація народження малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Реєстрація народження малолітнього [PERSON] проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.7-14). Відповідач [PERSON] не має власного житла придатного для проживання із малолітніми дітьми, неодноразово направлялась на тимчасове проживання до Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги (з 16.08.2017 р. по 13.12.2017 p., з 15.12.2017 р. по 14.03.2018 p.; з 30.03.2019 р. по 27.06.2019 p., з 15.08.2019 р. по 15.11.2019 p.). Також, деякий час відповідач [PERSON] проживала на орендованих квартирах, які часто змінювала. Батьківські обов`язки виконує неналежно, часто залишає молодших дітей на старшу доньку [PERSON] , рекомендації працівників служби та фахівців Центру не виконує, мотивація до змін у матері відсутня. Така поведінка свідчить про низький виховний потенціал, безвідповідальність та байдужість [PERSON] до життя і здоров`я своїх дітей. Декларацію із лікарем відповідач не уклала. За інформації Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16 від 21.06.2019 р., [PERSON] навчається у закладі з листопада 2017 p., часто пропускає навчання без поважної причини. Навчальні предмети даються [PERSON] важко, класні та домашні завдання виконує не регулярно. Мати, [PERSON] , не контролює та не цікавиться навчанням та вихованням доньки, не відвідує батьківські збори (а.с.23). Згідно із повідомленням Управління соціального захисту населення Першотравневого району м. Чернівців від 27.05.2019 p., [PERSON] з січня 2019 р. за призначенням державної соціальної малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям до управління не зверталася і на даний час отримує лише допомогу при народженні на [PERSON] . За інформацією Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги, [PERSON] за час проживання в Центрі залишала молодших дітей без нагляду, неналежно дбала про здоров`я дітей: діти ходили босі по вулиці, роздягнені, брудні, що приводило до проблем зі здоров`ям; грубо поводилась із дітьми, постійно кричила на них, ображала, звинувачувала у своїх негараздах. Окрім того, агресивно реагує на зауваження, висловлює неповагу до роботи працівників закладу. Відповідач жорстоко поводилася із своїми дітьми, Мало місце фізичне та психологічне насильство зі сторони матері до своїх малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Працівниками службу у справах дітей міської ради 25.10.2019 р. зафіксований факт вчинення насильства матір`ю щодо дітей та підготовлені відповідні акти оцінки ризику безпеки. Відповідач [PERSON] надала письмові пояснення від 25.10.2019 р. та повідомила, що вчиняє насильство над дітьми через те, що «вони її доводять», «діти маленькі не реагують». Мати зазначила, що їй роз`яснювали про неприпустимість вчинення будь-якого виду насильства і вона повідомлена про відповідальність за вчинення таких дій. Малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з метою захисту їх прав та інтересів, 25.10.2019 р. були доставлені до притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації. Малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як такі, що зазнали фізичного насильства, доставлені до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня». Відповідно до листа КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» від 28.10.2019 p., малолітній [PERSON] поступив із діагнозом: ГРВІ невизначеної етіології, Гострий правобічний середній отит, Трахеобронхіт, гіпертермічний синдром; малолітній [PERSON] із діагнозом: ГРВІ невизначеної етіології, Ринофарингіт. Відповідно до листа Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 25.10.2019 p., вважається необхідним розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради. Станом на сьогоднішній день відповідач [PERSON] з моменту вилучення дітей жодного разу до служби у справах дітей міської ради не зверталась, свою поведінку не змінила, бажання повернути дітей на виховання не виявляла. Доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.06.2019 року №633/24 та відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради (а.с.4-6). Судом вважає достовірно встановлено, що відповідач - мати дітей [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] (Обласний центр соціально-психологічної допомоги), безпідставно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не створила належних умов для їх проживання, матеріально не утримує їх, систематично здійснює фізичне та психологічне насильство щодо дітей, а тому її належить позбавити батьківських прав по відношенню до дітей, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст.166, 180, 182, 184 ч. СК України батьки не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач працездатна, однак офіційно не працює, доказів цього суду не надано, отримує нерегулярний, мінливий дохід, здорова, тому відповідно до вимог закону повинна утримувати своїх дітей, у зв`язку з чим суд вважає, що з відповідача [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму відповідного віку на кожного, щомісячно, враховуючи інфляційні показники, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та в розмірі 840 грн. 80 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідачки на користь Державного бюджету України. На підставі викладеного та

Outcome: approved