Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії Дніпровське\~обласне управління\~Акціонерного товариства\~«Державний ощадний\~банк України» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] (далі - Відповідач) на його користь\~суму заборгованості за Договором про споживчий кредит № 342/0145 від 11.07.2019 року в сумі 21 140 (двадцять одна тисяча сто сорок) грн. 82 коп. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що 11.07.2019\~року був\~у кладений\~Договір про\~споживчий кредит\~№ 342/0145\~про надання\~останньому кредиту\~в сумі\~21110\~грн. зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~в розмірі\~56 % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 10.07.2024 року. Банком перед позичальником умови договору щодо надання кредитних коштів виконано у повному обсязі. Однак, позичальник порушив умови Кредитного договору щодо повернення коштів, у зв`язку з чим подано до суду даний позов. В судове засідання сторони не викликалися. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на адресу поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. 11.07.2019\~року був\~у кладений\~Договір про\~споживчий кредит\~№ 342/0145\~про надання\~останньому кредиту\~в сумі\~21110\~грн. зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~в розмірі\~56\~ % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 10.07.2024 року (а.с. 9-39). Згідно п.2.1 Договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим договором. Згідно п.4.2.1, 4.2.2 Договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового поверн5ння кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Факт отримання відповідачем коштів підтверджується випискою по картковому рахунку, який відкритий на його ім`я (а.с.19). Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Станом на 12.03.2020 року заборгованість [PERSON] перед Банком складає - 21 140,82 грн.: -Заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18 988,79 грн.; -Проценти за користування кредитом - 2 102,01 грн.; -Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 38,11 грн.; -3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2,46 грн.; -3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,82 грн.; -Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 4,63 грн. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 2102 грн. судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved