Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Одесаобленерго», ( правонаступником якого є ПАТ « ДТЕК Одеські електромережі») звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 42474,82 грн.; 3% річних у розмірі 1483,71 грн., інфляційні нарахування у розмірі 4289,96 грн., а також судові витрати у рівних частках по 960,50 грн. з кожного з відповідачів. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що АТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була споживачем електричної енергії за вказаною адресою на підставі укладеного договору про користування електричною енергією № 10413042 від 22.05.2012 року. На ім`я [PERSON] \~\~було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] .\~\~ Згодом за заявою [PERSON] (новий власник квартири на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 15.03.2016 року) від 19.04.2016 року особовий рахунок № [NUMBER] переоформлено на останнього та укладено новий договір про користування електричною енергією від 19.04.2016 року для квартири [ADDRESS] . При цьому між [PERSON] та [PERSON] у період з 15.03.2016 року по 03.08.2018 року був наявний спір про виселення з квартири [ADDRESS] та членів її сім`ї, котрі проживали там по факту та користувалися усіма житлово-комунальними послугами(справа № 522/6160/16-ц). За результатом розгляду вищевказаної справи прийнято рішення про примусове виселення [PERSON] та членів її сім`ї з вказаної квартири. При цьому виконавче провадження з примусового виконання рішення суду закінчено на підставі його виконання у повному обсязі лише 06.08.2018 року. За заявою власника квартири [PERSON] від 29.03.2016 р., 16.05.2016 року було проведено відключення приладу обліку №4658150 та його демонтаж. За повторною заявою [PERSON] від 10.11.2017 року проведено технічну перевірку схеми підключення за завданням № 2739 від 17.11.2017 року, до мереж електропостачальника за адресою [ADDRESS] . У ході проведення технічної перевірки, котра проводилась 23.11.2017 року уповноваженими представниками АТ «Одесаобленсрго» було виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок до мереж електропостачальника після відключення з порушенням схеми обліку. Накид». На підставі виявленого порушення складено Акт про порушення Правил № 8002121 від 23.11.2017 року на споживача [PERSON] у присутності [PERSON] , яка відмовилася його підписувати. Вартість недоврахованої\~електроенергії по\~акту №\~8002121\~від 23.11.2017\~року склала\~42474,82\~грн.\~Розрахунок та\~протокол по\~акту про\~порушення №\~8002121\~від 23.11.2017\~року направлено\~поштовою кореспонденцією.\~Проте,\~ні \~\~ [PERSON] ,\~ні \~\~ [PERSON] не виконали зобов`язання у\~повному обсязі\~у передбачений\~термін,\~у зв`язку\~з чим\~у АТ«Одесаобленеро» виникла необхідність стягнути вищезазначену вартість необлікованої електричної енергії у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить його задовольнити. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2019 року позов задоволено. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2020 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Одесаобленерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості,- скасовано та призначено справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в частині вимог до [PERSON] .. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що згідно договору купівлі-продажу від 24.03.2012 року, що укладений між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мельник О.М. та зареєстрований у реєстрі під № 769,\~\~ [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS] . Право власності на вказану квартиру за [PERSON] було зареєстровано 07.05.2012 року, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 160560698 від 22.03.2019 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію № 777 від 2016 року [PERSON] з 31.08.2012 року була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по даній справі [PERSON] була споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] на підставі укладеного договору про користування електричною енергією № 10413042 від 22.05.2012 року. Між АТ «Одесаобленерго», виступаючим як енергопостачальник та відповідачем [PERSON] виступаючою як споживач електричної енергії були наявні договірні правовідносини щодо постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва від 15.03.2016 року, що видано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Качур О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 338, [PERSON] на праві власності належить двокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] , яка раніше належала боржнику [PERSON] .. Право власності на вказану квартиру за [PERSON] було зареєстровано 15.03.2016 року, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 58622356 від 05.05.2016 року. 19.04.2016 року [PERSON] звернувся з заявою до начальника Центрального РЕС про переоформлення особового рахунку № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] на його ім`я. 19.04.2016 року між АТ «Одесаобленерго», виступаючим як енергопостачальник та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 10413042, відповідно до якого [PERSON] є споживачем електроенергії у квартирі [ADDRESS] . За заявою власника квартири [ADDRESS] [PERSON] від 28.03.2016 року на адресу начальника Центрального РЕМ, було проведено відключення у вказаній квартирі приладу обліку №4658150 та демонтаж (зняття останнього), що підтверджується завданням №321 від 12.05.2016 року про відключення лічильника, а також актом про пломбування № 255591 від 16.05.2016 року. 10.11.2017 року [PERSON] повторно звернувся до начальника Центрального РЕМ щодо негайного відключення від електропостачання належної йому на праві власності квартири [ADDRESS] . В заяві зазначено, що у вищезазначеній квартирі проживають [PERSON] та члени її сім`ї. За повторною заявою [PERSON] від 10.11.2017 року було проведено технічну перевірку схеми підключення за завданням № 2739 від 17.11.2017 року, до мереж електропостачальника за адресою квартири [ADDRESS] . У ході проведення технічної перевірки за заявою власника об`єкту, яка проводилась 23.11.2017 року уповноваженими представниками АТ «Одесаобленсрго»

Outcome: partial