Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] (транспортне) страхове бюро України 05.06.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 27.03.2010 року, близько 21 години 30 хвилин на вул.. Кірова в м.Донецьк з вини громадянина [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER] і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів чинного на дату пригоди, було скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Кіровського районного суду м.Донецька від 25.06.2010 року справи про адміністративне правопорушення. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ-21104 з державним номерним знаком АН4398ВХ, що належить [PERSON], яким керував під час пригоди [PERSON] Розмір завданих збитків, згідно авто [NUMBER] з визначення розміру матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу на 20.03.2012 року становить 44199,78 грн., в тому числі вартість автомобіля в пошкодженому стані 19000 грн. оглд пошкодженого транспортного засобу було проведено в м.Донецьк на відкритому майданчику, в присутності представника [PERSON] і [PERSON] Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію діючого на той час полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Договірних зобов»язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. У зв»язку з настанням події, передбаченої п.п.»а» п. 41.1 ст. 41 Закону, в редакції, яка діяла на момент ДТП, відповідно до встановленого п. 9.2 ст. 9 Закону ліміту відповідальності МТСБУ 20.10.2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 25199,78 грн. без врахування вартості автомобіля в пошкодженому стані 19000 грн. за заподіяну шкоду транспортному засобу ВАЗ-21104 з державними номерними знаками АН4398ВХ та 170 грн. за послуги аварійних комісарів. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов»язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову від повільність та скоїв ДТП. Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява про розгляд в його відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 27.03.2010 року, близько 21 години 30 хвилин на вул.. Кірова в м.Донецьк з вини громадянина [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER] і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів чинного на дату пригоди, було скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Кіровського районного суду м.Донецька від 25.06.2010 року справи про адміністративне правопорушення. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ-21104 з державним номерним знаком АН4398ВХ, що належить [PERSON], яким керував під час пригоди [PERSON] Розмір завданих збитків, згідно авто [NUMBER] з визначення розміру матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу на 20.03.2012 року становить 44199,78 грн., в тому числі вартість автомобіля в пошкодженому стані 19000 грн. оглд пошкодженого транспортного засобу було проведено в м.Донецьк на відкритому майданчику, в присутності представника [PERSON] і [PERSON] Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію діючого на той час полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Договірних зобов»язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. У зв»язку з настанням події, передбаченої п.п.»а» п. 41.1 ст. 41 Закону, в редакції, яка діяла на момент ДТП, відповідно до встановленого п. 9.2 ст. 9 Закону ліміту відповідальності МТСБУ 20.10.2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 25199,78 грн. без врахування вартості автомобіля в пошкодженому стані 19000 грн. за заподіяну шкоду транспортному засобу ВАЗ-21104 з державними номерними знаками АН4398ВХ та 170 грн. за послуги аварійних комісарів. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов»язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову від повільність та скоїв ДТП. Ст. 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV від 01.07.2004 року саме у редакції яка діяла на момент ДТП, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров»ю, майну третьої особи. Відповідно до абз. №а№ п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Таким чином позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] задовольнити частково. Позовні вимоги в частині стягнення витрат за участь представника МТСБУ у розгляді справи не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутній платіжний документ, що підтверджує оплату в розмірі 2000 грн. на користь МТСБУ та представник особисто не приймав участі у розгляді справи, про що в матеріалах справи є його заява (а.с.41-42).

Outcome: partial