Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 12.04.2010 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Тойота», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «ГАЗ-33023», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на праві власності належить [PERSON]. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ГАЗ-33023», державний номерний знак [NUMBER], була застрахована на підставі полісу ВВ/6629626 з терміном дії до 28.08.2010 року. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою АНД районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2010 року. Розмір завданих збитків, завданих власнику автомобіля «ГАЗ-33023», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №0504/10/10 від 14.05.2010 року складає 11228,30 грн.. Відповідно до ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв. Відповідач на дату дорожньотранспортної пригоди не мав чинного договору обовязкового страхування цивільноправової відповідальності власників транспортних засобів. У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 9356,92 грн., а також понесло витрати на аварійного комісара у розмірі 737,90 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, а також понесені витрати по справі: 243,60 грн. по сплаті судового збору та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, про розгляд справи повідомлявся належним - через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №223 від 28.11.2015 року. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що 12.04.2010 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Тойота», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «ГАЗ-33023», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на праві власності належить [PERSON]. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ГАЗ-33023», державний номерний знак [NUMBER], була застрахована на підставі полісу ВВ/6629626 з терміном дії до 28.08.2010 року. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою АНД районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2010 року. Розмір завданих збитків, завданих власнику автомобіля «ГАЗ-33023», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №0504/10/10 від 14.05.2010 року складає 11228,30 грн.. Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність. Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди. Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду [PERSON] (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 9356,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3492 від 26.08.2010 року, а також понесло витрати на аварійного комісара у розмірі 737,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3449 від 17.08.2010 року. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 9356,92 гривень, витрати на аварійного комісара у розмірі 737,09 грн., та 243,60 гривень витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., суд вважає відмовити, оскільки позивачем не надані докази сплати даних витрат за правову допомогу у даній справі. На підставі викладеного,

Outcome: partial