overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на період його навчання у Харківському національному університеті міського господарства у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання. В обґрунтування позову зазначає, що син навчається в Харківському національному університеті міського господарства, на денній формі навчання. Син не працює, оскільки навчається на денному відділенні, тому доходів не має, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач не бере участі в його утриманні, хоча має таку можливість. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. У разі неявки відповідача проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги не визнав, з підстав того, що офіційно не працює, пенсіонер, потребує кошти на лікування. Мешкає з цивільною дружиною та її неповнолітньою дитиною. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 25.09.2012 р. (а.с. 8). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). [PERSON] навчається в Харківському національному університеті міського господарства на денній формі з 01.09.2019 р., термін закінчення навчання 30.06.2023 р. (а.с. 5). На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням. В свою чергу, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вказане, суд приходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки його заробітку. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали надання ним допомоги на повнолітнього сина, який продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмір 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що дитина мешкає разом з позивачем, відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши\~\~матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що сторони перебувають в шлюбних відносинах, підтверджень про розірвання шлюбу позивачем не надано. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Дитина мешкає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 16 від 26.04.2021р. (а.с. 14). У відповідності до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. В свою чергу, згідно із\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 2\~ст. 183 СК України\~якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, з врахуванням ч. 2\~ст. 183 СК України\~з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до стягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмір 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що дитина мешкає разом з позивачем, відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином, а також через оголошення на сайті суду, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що сторони перебувають в шлюбних відносинах, підтверджень про розірвання шлюбу позивачем не надано. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Дитина мешкає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 772 від 09.12.2020р. (а.с. 10). У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В свою чергу, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, з врахуванням ч. 2 ст. 183 СК України з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до стягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмір 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що дитина мешкає разом з позивачем, відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши\~\~матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що сторони перебувають в шлюбних відносинах, підтверджень про розірвання шлюбу позивачем не надано. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Дитина мешкає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та проживання № 364 від 08.07.2021р. (а.с. 9). У відповідності до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. В свою чергу, згідно із\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 2\~ст. 183 СК України\~якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, з врахуванням ч. 2\~ст. 183 СК України\~з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до стягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на її утримання як дружини в розмір 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] трирічного віку. В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2018 року. Відповідач є батьком малолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , який не досяг трирічного віку, дитина проживає разом з нею та знаходяться на її повному утриманні, іншого джерела доходу крім соціальних виплат по догляду за дитиною вона не має. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши\~\~матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що сторони перебувають у шлюбі, підтверджень про розірвання шлюбу позивачем не надано. (а.с. 8) Від шлюбу сторони мають малолітню дитину\~ [PERSON] , [INFO] (а.с. 10) Відповідно до ст.\~75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Крім цього, ст.\~84\~СК України визначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст.\~80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач з позовом згоден, тому суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною\~ [PERSON] , [INFO] трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] на час навчання у Республіці Польща у WZDZ w OPOLU в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х років. В обґрунтування позову зазначає, що їх дитина навчається у Польщі в PUBLICZNE TECHNIKUM Wojewodzkiego Zakladu Doskonalenia Zawodowego на денній формі навчання. Дитина не працює, оскільки навчається на денному відділенні, тому доходів не має, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач не бере участі в її утриманні, хоча має таку можливість. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не відомі. Дослідивши\~\~матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Дитина навчається у Польщі в PUBLICZNE [PERSON] на денній формі з 01.09.2019р., термін закінчення навчання 30.06.2023р. (а.с. 9). На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням. В свою чергу, згідно із\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обставини, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання [PERSON] саме у такому розмірі, матеріали справи не містять. Оскільки відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення його навчання, то суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 квітня 2021 року, та до закінчення його навчання але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] , про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 02.11.2019 року, від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені. Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, відзив не надходив. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.11.2019 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, виявилися людьми з різними характерами з різними поглядами на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, виникнення періодичних сварок з приводу ведення спільного господарства, облаштування сімейного побуту, виховання дітей, понад один рік мешкають окремо, доброї та міцної родини створити їм не вдалося, на теперішній час сім`я носить лише формальний характер. Спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Відповідно до медичної довідки серії МСЕ-ДНА-01 № 613883 від 29.04.2008р. [PERSON] є інвалідом першої групи, тому вказані витрати не підлягають стягненню з позивача, а тому відповідно з вимогами ч. 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася у суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 05.12.2019 року, від шлюбу дітей не мають. Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.12.2019 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалось, виявилися людьми з різними характерами з різними поглядами на життя, втратили почуття любові та поваги, розуміння один до одного, близько півроку мешкають окремо, на теперішній час сім`я носить лише формальний характер. Спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved