Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] у грудні 2013 року звернулася до суду з позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на земельній ділянці домоволодіння [ADDRESS] позивачка та її чоловік побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. [INFO] року [PERSON] помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України позивачка прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її чоловіка, нотаріально оформивши своє право та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, що розташована в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області. З метою нотаріального оформлення права на домоволодіння [ADDRESS] позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Оскільки за життя [PERSON] своєчасно не оформив правовстановлюючі документи та не зареєстрував право власності на вказане нерухоме майно, іншим шляхом, ніж в судовому порядку визнати за собою право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 84, 2 кв. м., житловою площею 55, 6 кв. м., погріб під сараєм «Б», сарай «Б», саж «В», сарай-літню кухню «Г», літній душ «Д», навіс «б», навіс «г», огорожу №1, 2, водогін №3, зливну яму № 4 які розташовані за адресою в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом [PERSON] не може. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, позивачка направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов просить задовольнити. Представник відповідача Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] до Давдівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом визнає, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: 20.02.1971 року [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON] (а.с.5). В період шлюбу подружжям був зведений житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 610 від 27.11.2013, виданої Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, власником домоволодіння [ADDRESS] рахується [PERSON] (а.с.7). [INFO] року [PERSON] помер (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області (а.с.9-11). [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого [PERSON] Інші спадкоємці за законом першої черги - діти померлого: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від частки у спадщині (а.с.26-28). Позивач, відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину після смерті чоловіка на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в [ADDRESS] та отримала свідоцтво про право на спадщину (а.с.12). З метою нотаріального оформлення права на домоволодіння [ADDRESS] позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а.с.13). Відсутність даних документів перешкоджає [PERSON] у розпорядженні спадковим майном. Згідно з інформаційною довідкою від 20.11.2013, виданої ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», загальна вартість домоволодіння по [ADDRESS], складає 220 769 грн.(а.с.8). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON], а правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на зазначений житловий будинок та господарські споруди по [ADDRESS] неможливо, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved