Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач вказує на те, що 05 березня 2015 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 83 років помер її батько [PERSON]. 20 травня 2015 року в с. Березівка Любарського району Житомирської області померла її мати [PERSON]. Позивачка являється спадкоємцем майна померлого [PERSON], за заповітом та спадкоємцем майна покійної [PERSON], за законом. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за № 3-а по вулиці Польова в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство 1960 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Мотовилівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № 334 в погосподарській книзі № 5 за 1961-1963 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На підставі рішення Мотовилівськоїсільської ради Любарського району від 29.10.1993 року [PERSON], було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 1,00 га., в тому числі 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], та за законом [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Мотовилівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 28 травня 1966 року народилась [PERSON], свідоцтво серії VIІ-УР № 0350856. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 05 вересня 1987 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, свідоцтво серії ІІ-ТП № 264176. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Згідно записів погосподарської книги № 5, Мотовилівської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № 334 за 1961-1963 роки, [PERSON] як голові двору належав житловий будинок 1960 року забудови, за будинком рахувалась земельна ділянка 0,30 га., в тому числі 0,01 га., під будівлями. До складу його сімї входили: дружина [PERSON], дочка [PERSON]. Житловий будинок з надвірними спорудами до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Мотовилівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року, [PERSON], безоплатну у приватну власність була передана земельна ділянка розміром 1,00 га., в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га., з них під забудовою 0,01 га., багаторічні насадження 0,04 га., рілля 0,20 га., для ведення особистого підсобного господарства 0,75 га. З заповіту посвідченого секретарем Мотовилівської сільської ради Любарського району Житомирської області 22 вересня 2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїй дочці [PERSON]. 05 березня 2015 року в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 258952, актовий запис № 8. 20 травня 2015 року в селі Березівка Любарського району Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 260985, актовий запис № 6. Згідно постанови Романівської Державної нотаріальної контори № 340/02-31 від 01.06.2017 року, спадкоємцем майна померлого 05 березня 2015 року [PERSON] є його дочка [PERSON]. Відомості про наявність інших спадкоємців відсутні. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 3а, що розташований по вул. Польовій в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 554/02-31 від 17.08.2017 року, спадкоємцем майна померлої 20 травня 2015 року [PERSON] є її дочка [PERSON]. Відомості про наявність інших спадкоємців відсутні. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 3-а, що розташований по вул. Польовій в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається з довідки № 332 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 16.02.2017 року, на житловий будинок № 3-а по вул. Польовій в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 3-а по вул. Польовій в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області належав спадкодавцям, а позивач є їх спадкоємцем за законом та за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved