Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивача звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності посилаючись на те, що вона відповідачка та їхня матір [PERSON], яка померла 08.07.2016 року є співвласниками нерухомого майна, а саме гаража по вул. Л.Мартовича, 3 в м. Чернівці, який належить їм на праві спільної сумісної власності та придбаний ними за спільні кошти в рівних частках. 08 липня 2016 р. померла їхня матір [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку у гаражі по вул. Л.Мартовича, 3 в м. Чернівці, на яку вона має право як спадкоємець першої черги за законом, а тому для вчинення нотаріальних дій необхідно виділити частку померлої у спільному майні. А тому просила суд визначити частки у спірному майні за кожним із співвласників, в тому числі і за померлою у розмірі по 1/3 ідеальних часток та припинити право спільної сумісної власності на гараж. Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій позов підтримує і просила суд справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій не заперечували проти задоволення позову і просив суд справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що гараж, який знаходиться по вул. Л.Мартовича, 3 в м. Чернівці належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла 08 липня 2016 р. (а.с.6) і після її смерті відкрилася спадщина на належно їй майно, а саме на спірний гараж. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, як донька, після смерті [PERSON] і має намір звернутися до нотаріальної контори для вчинення нот ареальних дій. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові №5 від 07.02.2014 року у ст. 6 зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Визначити позасудовим порядком розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності на гараж на даний час неможливо через смерть одного із співвласників цього майна [PERSON] Частиною 1 ст. 368 ЦК України, передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 355 ЦК України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. В цьому випадку частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю власників або не встановлено законом. Ідеальна частка кожного з них, в тому числі й частка покійної [PERSON] становить по 1/3 частині у гаражі по вул. Л.Мартовича, 3 в м. Чернівці. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників гаража належить по 1/3 її частки. Також суд вважає, що при визначенні часток в праві спільної сумісної власності, право спільної сумісної власності на спірний гараж необхідно припинити. На підставі викладеного та

Outcome: approved