Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт на користь позивача на все рухоме та нерухоме майно, що належало їй на день смерть. Однак, право власності на вказаний будинок, [PERSON] не оформила, а тому неможливо отримати правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно. Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача Єщенко М.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №12 (а.с.8). Відповідно до заповіту від 01.04.1997 року, [PERSON] все майно заповіла [PERSON] , який є її онуком, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] Згідно постанови державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я померлої (а.с.9). Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за ним, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району №525 від 01.07.2019 року будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] (а.с.18). Згідно довідки №524 від 01.07.2019 року, виданої виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Малинського району, [PERSON] була зареєстрована та одноособово проживала за вказаною адресою. На замовлення позивача 22.07.2019 року був виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (а.с.10-15). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що за життя [PERSON] належав будинок в [ADDRESS] , вона постійно проживала та була зареєстрована за даною адресою, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved