Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 червня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відповідно до актового запису за № 821. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу дітей немає. Їх із відповідачкою сімейне життя не склалося, оскільки у них виявились різні погляди на життя, та небажання відповідачки мати дітей. За наведених обставин вони разом не проживають, не підтримують сімейних відносин, та не ведуть спільного господарства. Шлюб давно став суто формальним. З цих підстав вважає, що подальше сімейне життя із відповідачкою та збереження шлюбу, суперечить його інтересам, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Представник відповідачки [PERSON] адвокат Рукавець О. В. подав відзив на позов, згідно із яким відповідачка не заперечує проти позову. Позивач [PERSON] , будучи належно повідомленим, у судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву від 23 вересня 2021 року про проведення судового розгляду за його її відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує, просить задоволити у повному обсязі та розірвати шлюб. Відповідачка [PERSON] , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, але надіслала до суду письмову заяву від 21 вересня 2021 року про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, також, просить розірвати шлюб. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб 11 червня 2016 року відповідно із актовим записом за № 821 складеним Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 02 липня 2016 року повторно видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін дітей немає. Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідачка впродовж тривалого періоду часу разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачкою та перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, оскільки судом установлено, що позивач та відповідачка впродовж тривалого періоду часу разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд доходить висновку про те, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідачки в користь позивача підлягає до стягнення 908 гривень судового збору сплаченого в дохід держави при зверненні до суду із позовною заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved