Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просять суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму франшизи в розмірі 1000 грн. та судовий збір понесений позивачем в розмірі 640 грн., проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, 02 березня 2017 року о 11 год. 55 хв. в м. Рівне по вул.. Гагаріна відповідач по справі [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись в напрямку перехрестя вул. Гагаріна та вул. Богоявленська, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням позивача по справі [PERSON], який рухався попереду, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Рівненського міського суду від 01 червня 2017 року, водія [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. З матеріалів справи вбачається, що цивільно - правова відповідальність [PERSON], перед третіми особами була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «УНІКА». Згідно страхового акту №00218293 від 04.09.2017 року визначений розмір франшизи становить 1000 грн. Згідно рахунку-фактури №759 від 07.03.2017 року, виданого ТОВ - фірма «МТВ» затрати на ремонт автомобіля позивача становлять 24528 грн. Копією страхового акту №00218293 від 04.09.2017 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» підтверджується, що вартість матеріального збитку завданого [PERSON] відповідачем [PERSON] внаслідок ДТП з врахуванням зносу становить 20 440 грн., сума страхового відшкодування 19 440 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтями 1187, 1194 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується власником транспортного засобу, винним в завданні шкоди. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ст.9 ЗУ «Про страхування» франшиза це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Згідно із п.12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Відповідно до абз.2 пп.12.1 ст.12 цього ж Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи розрахованої за правилами цього підпункту, а страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування (п. 36.6 ст. 36 Закону). Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] перед третіми особами під час керування вище зазначеним автомобілем на момент ДТП була застрахована, за завдану з його вини шкоду, то розмір франшизи в сумі 1000 грн., слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved