Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач в інтересах малолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,мотивувала позов тим, що є опікуном малолітніх дітей. Діти мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №54 від 26 лютого 2014 року за дітьми закріплена квартира №151 у буд.14 розташованого в 4 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області. Квартира не приватизована,отримана матір*ю дітей,[PERSON],яка померла 18 січня 2015 року. У квартирі тривалий час ніхто не проживає,квартира нежила,знаходиться в занедбаному стані,відключені газ,вода,світло,відсутня каналізація,ванна. У квартирі крім малолітніх дітей прописані повнолітні діти наймача - [PERSON], [PERSON],які понад дев*ять років там не проживають. Як опікун малолітніх дітей повинна піклуватися про них ,відповідати за збереження їх майна,дбати про їх майбутнє,тому має намір вирішити питання щодо приватизації на дітей,закріпленої за ними квартири,привести її у жилий вигляд,списати борги за комунальні послуги,проте зробити цього не може,так як у квартирі зареєстровані відповідачі. Зобов*язати їх знятися з реєстрації у добровільному порядку не має змоги,оскільки їх місцезнаходження невідоме,тому вимушена звернутися з позовом до суду. Перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачам ніхто не чинив. Вони добровільно визначили собі інше місце проживання і спірним житловим приміщенням не користуються понад 8 років. Позивач звернулася до суду з заявою в якій просила розглядати справу за її відсутність, на позові наполягає,проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі за місцем реєстрації ,вказаним позивачем повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибули,про причини неявки суд не повідомили. Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини: Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №54 від 26 лютого 2014 року «Про надання статусу дитини,позбавленої батьківського піклування,призначення опікуна та закріплення житла за малолітніми дітьми [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO]»дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, опікуном дітей призначено [PERSON], позивача по справі. За малолітніми дітьми було закріплено житло за адресою: м. Первомайський Харківської області,4 мікрорайон[ADDRESS], відповідальність за збереження закріпленого житла покладено на опікуна,[PERSON],позивача по справі. Вказаним рішення зазначено, що мати дітей [PERSON] позбавлена батьківських прав за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області,відомості про батьків малолітніх записані відповідно до ч.1ст.135 СК України. 18січня 2015 року мати дітей, [PERSON] померла,що підтверджується копією свідоцтва про її смерть,серія 1-ВЛ №493339,виданого10 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.(а.с.10). Згідно довідки Первомайського комунального підприємства »Жилсервіс» №1840 від 18.02.2015 року вбачається, що за адресою: м. Первомайський Харківської області,4 мікрорайон,буд.14кв.151, крім наймача та малолітніх дітей зареєстровані відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON]( а.с.8). Проте відповідно до інформації Первомайського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області вбачається,що за відомостями Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON],[INFO] зареєстрований за адресою: [INFO],4 мікрорайон,буд.14кв.151,[PERSON],[INFO] зареєстрованим у м. Первомайський та Первомайському районі Харківської області не значиться(а.с.14). Актом комунального підприємства »Жилсервіс» від 23.02.2013 року, складеного за участю та зі слів сусідів вбачається що відповідачі дійсно зареєстровані,але не мешкають за вказаною вище адресою близько 9-ти років.(а.с.7). Актом обстеження житлових умов,складеного комунальним підприємством »Жилсервіс» від 17 лютого 2015 року вбачається,що квартира нежила,газ,водопровід,електроенергія,ванна у квартирі відсутні.(а.с.6). Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідачами не надано доказів поважності причин їхньої відсутності за вказаною вище адресою. Надані позивачем докази свідчать про втрату відповідачами інтересу до спірного житла. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню у зв*язку з тим,що [PERSON], [INFO] не значиться зареєстрованим у м. Первомайському та Первомайському районі Харківської області.

Outcome: partial