Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що домоволодіння в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 р. відносилося до категорії колгоспних дворів та станом на вказану дату там були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 18.03.1999 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт складено в Красноїльській селищній раді та зареєстровано в реєстрі за № 38. Заповіт не змінювався та не відмінявся.. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою та складається з 1/6 частки вказаного будинковолодіння та права на земельну частку (пай) розміром 1,02 га, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна». Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги як за законом так і за заповітом прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 1,02 га. В судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися, однак від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову, від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Судом встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS], відносилося до категорії колгоспних дворів. В колгоспному дворі була зареєстровані та проживали, згідно довідки Красноїльської селищної ради від 25.06.2014 р. за №635, голова колгоспного двору [PERSON] та члени колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їм належить по 1/6 частині згаданого домоволодіння (а.с.15). 18 березня 1999 р. [PERSON] склала на ім'я позивача заповіт, згідно якого заповіла позивачу належне їй майно. Заповіт складено в Красноїльській селищній раді та зареєстровано в реєстрі за № 38 (а.с.7). Судом, згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 23.05.2014 р., встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Спадкове майно знаходиться в [ADDRESS], та складається з 1/6 частки вказаного будинковолодіння та права на земельну частку (пай) розміром 1,02 га, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна». Інших спадкоємців судом не встановлено. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а1», ганку літ. «а2», тераси літ. «а3», підвалу літ. «Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні літ. «Ж», гаража літ. «З», сходів літ. «б», ганку літ. «ж», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колодязя № 3, огорожі №4, вигрібної ями № 5. За таких обставин та зважаючи на визнання позову відповідачами та відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на домогосподарство в цілому, що розташоване в [ADDRESS]/, Чернівецької області та на земельну частку (пай) розміром 1,02 га, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» розташованого в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області.

Outcome: approved