Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 13 лютого 1982 року позивач уклала шлюб з [PERSON]. У спільному шлюбі народилося двоє дітей. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає те, що з початку реєстрації шлюбу у сторін не склались взаємні відносини. Позивач не любить свого чоловіка і вже не має сил проживати з ним разом. [PERSON] пообіцяв, що розірве шлюб, однак за останній час передумав, тому після чергової погрози позивач вирішила покласти цьому край. Проживання з відповідачем неможливе вже давно, терпіння позивачки обернулося їй втратою здоров'я та непоправною моральною і душевною травмою. Все нажите ними спільне майно позивач не бажає ділити і не претендує на розподіл, та залишає цей поділ на розсуд [PERSON]. У зв'язку з вищенаведеним позивач не бачить змісту у подальшому перебуванні у шлюбі. На підставі наведеного позивач просить розірвати шлюб, що був укладений [PERSON] та [PERSON] 13 лютого 1982 року, про що складено відповідний актовий запис №2 В.Бистринською сільською Радою народних депутатів Велико-Березнянського району Закарпатської обл. В судове засідання позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити повністю позов, категорично заперечувала проти надання строку на примирення. Відповідач та представник відповідача у судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13 лютого 1982 року [PERSON] та [PERSON] 13.02.1982 року уклали шлюб, який був зареєстрований Верховинно-Бистрянській сільській раді народних депутатів Великоберезнянського району, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено актовий запис за № 2. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. У відповідності до 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально. За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved