Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до суду позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним та визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.01.2016 року, видане приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу Лакустою Віктором Івановичем та зареєстроване в реєстрі за № 104 на ім'я відповідача [PERSON], згідно якого остання набула право власності на земельну ділянки площею 1,6332 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належала [PERSON]. У якості підстав позову позивач зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті його тітки [PERSON] і прийняв спадщину. [INFO] року помер [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] Після смерті [PERSON] відповідачці [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивач вважає, що таке свідоцтво є недійсним з тієї підстави, що [PERSON] не прийняла спадщину після смерті [PERSON] Крім того, свідоцтво є недійсним з тієї підстави, що [PERSON] як непрацездатна дружина покійного, яка прийняла спадщину, мала право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій визнає позов з підстав зазначених у позовній заяві . Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 17 лютого 2015 року на бланку серії [NUMBER], копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 24 квітня 1971 року на бланку [NUMBER], копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] виданого 23 січня 2015 року на бланку серії [NUMBER], копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 07 лютого 2015 року на бланку серії [NUMBER], копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] виданого 01 лютого 1970 року на бланку [NUMBER], копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] виданого 01 квітня 1980 року на бланку [NUMBER], копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 15 листопада 2013 року на бланку серії [NUMBER], копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого [INFO] року на бланку серії [NUMBER], копію заповіту [PERSON] від 26 вересня 20111 року , копію свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу Лакустою В.І. 23 січня 2016 року по спадковій справі 571/2015р., копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №56046583 сформованої 27.03.2016 року, копії довідок виданих виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Кельменецького району №1728 від 21.11.2016 року, №№1668, 1671 , 1619, 1670 від 09.11.2016 року, №№1226, 1225, 1227 від 12 вересня 2016 року, копію спадкової справи №559/2016 [PERSON] , яка померла [INFO] року, що проживала в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, копію спадкової справи №571/2015 [PERSON], який помер [INFO] року, що проживав в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області помер [PERSON] Відповідачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 26 вересня 2011 року. Відповідачка [PERSON] не прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] народилася [INFO] року і на момент смерті [PERSON] була непрацездатною і мала право на обов'язкову частку спадщини. 08 грудня 2015 року представник відповідачки звернувся до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Лакусти В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 23 січня 2016 року приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу Лакуста В.І. видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом , яким засвідчив, що спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON] Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,6332 га, кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Комарівської сільської ради Кельменецького району. [PERSON] померла [INFO] року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину. Інші спадкоємці які прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами та визнані сторонами. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Отже, указана норма визначає об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст.16 ЦК України. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом (ч.3 ст.16 ЦК України). Право позивача на спадкування майна, яке належало покійній [PERSON] порушене відповідачкою, а саме відповідачці протиправно видано свідоцтво про право на спадщину на майно, яке [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] На підставі ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідачка не проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини. У матеріалах справи відсутні докази, що [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно із ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Таким чином, [PERSON] як непрацездатна вдова спадкодавця [PERSON] успадкувала 1/2 частку всього майна, яке належало її чоловіку [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити повністю. На підставі ст. ст. 15,16, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved