Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з цивільним позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 2/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з [PERSON], від подружнього життя у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON]-М.Т., [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання обовязку щодо утримання дітей, незважаючи на те, що він офіційно працевлаштований і має стабільний дохід, однак всі зароблені кошти витрачає на власні потреби. Дитина [PERSON] є дитиною-інвалідом та потребує періодичного лікування, постійного догляду, діти навчаються у школі, їх необхідно забезпечувати підручниками, харчами та одягом. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти, інколи виділяє незначну суму, якої ледь достатньо для придбаня продуктів харчування. [PERSON]І, займає посаду водія у ПП «Вест Авто», його дохід становить орієнтовно 3000-4000 грн., а тому просить призначити аліменти в розмірі 2/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дати подання заяви. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні мотивам звернення до суду, не наполягала на витребуванні довідки про доходи відповідача. Просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що працює та готовий перераховувати частину заробітку на утримання дітей. Заслухавши пояснення сторін, розглянувшиматеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 04.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, серії 1-СГ №188504 від 04.09.2012 року. Сторони мають трьох дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. У суді відповідач підтвердив, що проживає окремо від дружини та дітей, не заперечив, що діти проживають разом з позивачкою. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як зазначила позивач та не заперечив відповідач, останній офіційно працевлаштований. Позивач просила стягувати аліменти в частці від його заробітку, що не потребує встановлення фіксованого рівня грошових коштів, які отримує відповідач щомісяця. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини, які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, з врахуванням того, що утримувати дитину зобовязані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, щомісячно, починаючи з 05.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: partial