Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявив позов до відповідача, [PERSON], за яким позивач просить:1). стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики від 03 травня 2014 року у розмірі 74155 гривень 52 копійки; 2). стягнути з [PERSON] на його користь проценти за користування грошовими коштами протягом 36 місяців, з 03 травня 2014 року по 03 травня 2017 року, у розмірі 80087 гривень 96 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначив відомості про те, що 03 травня 2014 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики. На підтвердження укладення договору відповідачем було видано розписку в отриманні коштів. Відповідно до умов договору від 03 травня 2014 року позивачем було передано відповідачеві кошти у сумі 31050 гривень 00 копійок, яким було визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, а саме 2792 доларів США. Крім того, згідно умов договору відповідач повинен був сплачувати позивачеві проценти за користування грошовими коштами у розмірі 3% від загальної суми отриманих коштів на місяць. Згідно з умовами договору позики борг відповідач повинен був повернути до 01 січня 2015 року. Однак, до цього часу відповідачем кошти не повернуті і він ухиляється від виконання зобовязань. Станом на 03 травня 2017 року офіційний курс долара США відповідно даних офіційного сайту Національного банку України становить - за 1.0 долар США 26 гривень 56 копійок. Отже, станом на 03 травня 2017 року заборгованість відповідача за договором позики від 03 травня 2014 року становить 74155 гривень 52 копійки. Проценти за користування грошовими коштами відповідачем не сплачувались протягом 36 місяців з 03 травня 2014 року по 03 травня 2017 року, що становить суму, яка є еквівалентною 83 доларам 76 центам США в місяць, що за 36 місяців становить суму, яка є рівнозначною 3015 доларів 36 центам США, котра відповідно офіційного курсу долара США станом на 03 травня 2017 року становить 80087 гривень 96 копійок. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив в суд свого представника [PERSON]. Представник позивача, адвокат [PERSON], у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у правомірності вимог позивача до відповідача, котрий не повернув вчасно гроші позивачеві. Точний розрахунок процентів за договором суду він надати не може. Щодо вирішення питання при стягненні боргу з відповідача у частині росту курсу гривні у співвідношенні до долару США станом на 02 червня 2017 року він покладається по суті на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, поважних причин своєї неявки суду не сповістив. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне на підставі наявних у справі даних та доказів вирішити позов за наступних встановлених судом обставин. У справі зясовано, що між позивачем та відповідачем 03 травня 2014 року було укладено договір позики, вчинення якого підтверджується наявною у справі розпискою (копія на а.с. 5). За умовами згаданого договору позики відповідач отримав від позивача кошти в сумі 31050 гривень 00 копійок, що становить 2792 долари США, які зобовязався повернути позивачеві у сумі, еквівалентній зазначеній сумі у доларах США, в строк до 01 січня 2015 року. Крім того, у відповідності до зафіксованих письмово домовленостей за вказаним договором на суму позики має нараховуватися процентна ставка, яка складає 3 % від суми позики на місяць. Відповідач до цього часу повністю не віддав позичені у позивача кошти, що доводиться даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями пояснень представника позивача у судовому засіданні, фактом наявності саме у позивача боргової розписки. Стороною відповідача жодних доказів того, що оформлення боргових розписок є наслідком примусу суду не надано. За таких обставин суд убачає за потрібне позов задовольнити частково з таких підстав. Відповідач не повернув позивачеві в обумовлений сторонами строк суму основного боргу у розмірі, еквівалентному 2792 долари США, за договором позики від 03 травня 2014 року, а тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача унаслідок порушення відповідачем умов договору позики на підставі положень ст. ст. 509, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України, але не у сумі, розрахованій позивачем як 74155 гривень 52 копійки, адже курс долара США по відношенню до гривні за даними НБУ на момент ухвалення рішення становить 26.27, а не 26.56, як зазначає сторона позивача у позові, а тому стягненню з відповідача підлягає 73345 гривень 84 копійки (2792 х 26.27 = 73345.84). Беручи до уваги правила ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, які вказують на те, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму 3% на місяць від суми позики за договором від 03 травня 2014 року за період часу з 03 травня 2014 року по 03 травня 2017 року в сумі 80087 гривень 96 копійок, тобто не більш ніж заявлено позивачем, позаяк за розрахунком суду така сума складатиме 80460 гривень 28 копійок (загальна сума процентів за договором від 03 травня 2014 року складає 3062.82 долари США (2792 (прострочена сума) х 3 (% на місяць) х 1097 (кількість днів прострочення) : 30 (середня кількість днів у місяці) : 100 = 3062.82), що рівнозначно 80460 гривень 28 копійок (3062.82 долари США х 26.27 (курс НБУ) = 80460.28 грн). Спираючись на сутність правил, закладених у норми ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за потрібне, поряд з іншим, стягнути з відповідача на користь позивача і судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру позовних вимог, що підлягають задоволенню.

Outcome: partial