Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,1392 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS], загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме: Пд/А-1 - погріб, а1 - сіни, а'- сходи, Б - сарай, В - вбиральня, N1,4 - огорожа, N2,5 - хвіртка, N3 - ворота. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла матір позивача [PERSON]. До кола спадкоємців першої черги увійшла позивач та чоловік померлої [PERSON]. До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка площею 0,1392 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в [ADDRESS] Однак, мати за життя не встигла належним чином оформити право власності на належний їй житловий будинок, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування через нотаріальну контору. Стверджує, що на момент смерті спадкодавця вона спільно з нею проживала та вела спільне господарство, а тому, оскільки у встановлені строки не звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, то вважається, що фактично прийняла таку та набула в цілому право власності на вказану земельну ділянку, а також на зазначене будинковолодіння. На підставі наведеного позов просить задовольнити. У судове засідання позивач не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву, у якій просить позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у його відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачами позову не порушують прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 10.08.2015 року. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, до складу якої згідно ст. 1218 ЦК України увійшла земельна ділянка площею 0,1392 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Підгірне, Пустомитівського району, Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] від 06.03.2008 року, а також житловий будинок, 1989 року побудови, з відповідними господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Будинок складається із трьох житлових кімнат та кухні загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею - 43,4 кв.м., позначений в технічному паспорті літерою А-1. До будинку відносяться такі господарські будівлі: Пд/А-1 - погріб, а1 - сіни, а'- сходи, Б - сарай, В - вбиральня, N1,4 - огорожа, N2,5 - хвіртка, N3 - ворота. Технічні характеристики будинку підтверджуються відповідним технічним паспортом від 11.11.2015 року. Довідкою №1063 від 21.10.2015 року виданою Миклашівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, підтверджено ті обставини, що за [PERSON] рахується будинковолодіння [ADDRESS] Оскільки померла за життя своїм майном на випадок смерті не розпорядилась, то спадкування після її смерті, у відповідності до ст. 1258 ЦК України здійснюється почергово. У відповідності до ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] відносяться її чоловік, відповідач у справі [PERSON], факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.02.1987 року, а також її донька, [PERSON], факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.08.1976 року. Однак спадкодавець за життя не встигла належним чином оформити право власності на належний їй житловий будинок, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування через нотаріальну контору. На момент смерті спадкодавця позивач спільно з нею проживала та вела спільне господарство, що підтверджується довідкою №1064 від 30.09.2015 року виданою виконавчим комітетом Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] на момент смерті матері постійно проживала разом із нею, у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України не звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, то вона фактично прийняла таку та набула в цілому право власності на земельну ділянку площею 0,1392 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS] загальною площею 74,1 кв. м., житловою площею - 43,4 кв. м., житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою А-1, до будинку відносяться господарські будівлі: Пд/А-1 - погріб, а1 - сіни, а'- сходи, Б - сарай, В - вбиральня, N1,4 - огорожа, N2,5 - хвіртка, N3 - ворота. Право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 06.03.2008 року, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування спірної земельної ділянки через нотаріальну контору. Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Беручи до уваги те, що документи, які засвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, те, що спадкодавець за життя набула право власності на спірне будинковолодіння, проте не встигла виготовити праовостановлюючі документи на такий, те, що задоволення позову не порушує прав та інтересів інших осіб, суд прийшов до переконання про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved