Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визнати за ним право на спадщину на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Козятинського р-ну Вінницької обл., який раніше належав [PERSON], померлій [INFO] року. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла його дружина [PERSON], яка постійно проживала [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Козятинського р-ну. Він є спадкоємцем за законом. Спадщину прийняв, так як на момент смерті проживав разом з дружиною та подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є син померлої - [PERSON], який спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та наявний спір між ним та відповідачем [PERSON] щодо спадкового майна. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав і пояснив, що спір між ним та відповідачем [PERSON] про право на спадкове майно вирішений, так як він виплатив [PERSON] грошову компенсацію за належну тому частину будинку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що що спір між ним та позивачем [PERSON] про право на спадкове майно вирішений, так як він отримав від [PERSON] грошову компенсацію за належну йому частину будинку. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала і пояснила, що вона спадщину не прийняла і на неї не претендує. Представник Сокілецької с/ради позовні вимоги визнав, адресувавши суду відповідну заяву(а.с.28). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла дружина позивача [PERSON](а.с.3), яка постійно проживала [ADDRESS](а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Козятинського р-ну(а.с. 10-13). Позивач є спадкоємцем 1-ї черги за законом(а.с.4). Спадщину позивач прийняв, так як на момент смерті проживав разом з дружиною та подав відповідну заяву до нотаріальної контори(а.с.8, 22 - зворот). Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є син померлої - [PERSON], який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.23.зворот). Судом встановлено з пояснень сторін та розписки відповідача [PERSON].(а.с.100), що спір між ним та позивачем [PERSON] про право на спадкове майно вирішений в добровільному порядку, так як він отримав від [PERSON] грошову компенсацію за належну йому частину будинку. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок. Суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: partial