Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] померла [PERSON] . На даний час позивачка являється спадкоємцем всього майна покійної за заповітом в тому числі і на житловий будинок з по господарськими будівлями [ADDRESS] . На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . 03 травня 2019 року позивач [PERSON] , через канцелярію суду подала заяву про уточнення позовних вимог. Зазначає, що при зверненні до суду у позовній заяві нею було допущено описку щодо зазначення номеру будинку, а саме вказано № 5, тоді як до складу спадкового майна входить будинок [ADDRESS] . У зв`язку з цим просить визнати за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, \~крім прав та обов`язків, визначених у\~статті 43\~цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно записів погосподарської книги № 3 за 1971-1973 роки Глезненської сільської ради Любарського району, [PERSON] , 1925 року народження як голові двору належав житловий будинок [ADDRESS] . Рішенням Глезненської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року [PERSON] приватну власність для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства були передані земельні ділянки розміром відповідно 0,25 га., та 0,29 га. З заповіту посвідченого 04 червня 2015 року секретарем Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в селі Глезне Любарського району Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 74. Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 219/02-31 від 13.05.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно, а також у зв`язку з відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей на зазначений будинок (в електронному вигляді). Згідно інформаційної довідки № 165233249 від 02.05.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] , [ADDRESS] відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, \~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є її спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved