Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач вказує на те, що 09 червня 2002 року він зареєстрував шлюб із [PERSON]. В період спільного проживання у них народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. На підставі судового наказу, виданого 26.04.2018 року Любарським районним судом, з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з 24.04.2018 року та до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до 23.07.2020 року, затим у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення повноліття сином [PERSON], тобто до 18.01.2026 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою [PERSON], тобто до 08 серпня 2028 року. Обставини в сімї склались таким чином, що вони з відповідачкою припинили шлюбні стосунки та спільне проживання. Остання з червня 2018 року не проживає з ним та дітьми, точне її місце проживання позивачу не відоме. Діти проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, однак аліменти перераховуються на банківську картку відповідачки, яка використовує їх на власний розсуд. Саме тому позивач змушений звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про звільнення його від сплати аліментів, які стягуються згідно судового наказу, виданого 26.04.2018 року Любарським районним судом у справі №282/624/18. У судове засідання позивач не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка у підготовче судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просила суд слухати справу у її відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 09 червня 2002 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Ковтун») [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ТП №070461. В період спільного проживання у них народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], батьками яких відповідно до свідоцтв про їх народження записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно судового наказу №282/624/18, виданого 26.04.2018 року Любарським районним судом, [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з 24.04.2018 року та до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до 23.07.2020 року, затим у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення повноліття сином [PERSON], тобто до 18.01.2026 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою [PERSON], тобто до 08 серпня 2028 року. Довідка №526 від 17.09.2018 року, видана Великодеревичівським старостинським округом Любарської селищної ради вказує на те, що діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають з батьком [PERSON] та перебувають на його утриманні. Вказаний факт також підтверджується актом обстеження матеріаль-побутових умов сімї №274 від 10.08.2018 року. У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. За змістом ст.181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Відповідно норм Сімейного кодексу України, вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на імя одержувача аліментів матері дитини. При цьому обовязок платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з червня 2018 року [PERSON] перестала проживати з дітьми, а вони проживають з батьком [PERSON], тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення від примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що заявлений позов [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved