Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в м. Київ у віці 48 років помер його батько [PERSON] . У відповідності до чинного цивільного законодавства він являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство 1954 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку в погосподарській книзі за 1954 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за законом по смерті батька право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, але представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Стрижівської сільської ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] народився [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Стрижівської сільської ради народних депутатів від 28 лютого 1996 року [PERSON] були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та розміром 0,09 га., для ведення особистого селянського господарства. Згідно записів погосподарської книги № 4, Стрижівської сільської ради Любарського району, за 2001-2005 роки, [PERSON] як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] 1954 року забудови. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься. [INFO] в місті Київ помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 37. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 344/02-31 від 17 вересня 2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. Іншим спадкоємцем померлого є його дружина [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь сина померлого [PERSON] . Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Як вбачається з довідки № 1159 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 18.07.2019 року, на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки № 181277369 від 17 вересня 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємцями за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved