Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Тетіївського районного суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08 серпня 2009 року вона уклала шлюб із відповідачем, від якого у них 10 листопада 2009 року народився син [PERSON], який проживає із нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 11 березня 2011 року їх шлюб розірваний, а їй відновлено дошлюбне прізвище «Качуринець». Після розірвання стосунків, відповідач взагалі не приймає участі у вихованні сина, не відвідує та не цікавиться його життям, матеріальну допомогу на його утримання не надає. Враховуючи дані обставини, та з метою зручності в оформленні в подальшому різних видів документів, просить суд змінити прізвище дитини із «Шостаківський» на «Качуринець». В судове засідання позивач не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2009 року позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] ( а.с.- 4) Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 11 березня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний з відновленням позивачці дошлюбного прізвища «Качуринець» ( а.с.-5) Із довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області № 215 від 24.06.2015 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 10.11.2009 року проживають без реєстрації в с. Висока Гребля вул. Квітнева,9 Крижопільского району. ( а.с.-31) Із довідки Городківського дошкільного навчального закладу № 3 с. Городківка Крижопільського району № 05 від 24.06.2015 року встановлено, що [PERSON] 4 роки відвідує Городківський ДНЗ (ясла-садок № 3 ), протягом яких батько [PERSON] не приймав участі у навчально-виховному процесі, який проводився в ДНЗ, не відвідував батьківські збори, семінари, заняття, гуртки, не цікавився життям дитини у дитячому садку. ( а.с.-30) Із копії нотаріально посвідченої заяви від 22.06.2015 року серії НАО 128352 встановлено, що відповідач [PERSON] не заперечує проти зміни прізвища дитини з «Шостаківський» на «Качуринець» ( а.с.-32) Відповідно до ч.5 ст. 148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини, спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов»язків щодо дитини, а також інші обставини , які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Враховуючи встановлені обставини, а також беручи до уваги, що дитина постійно проживає разом із матір»ю, яка має інше прізвище, ніж дитина, шлюб між батьками дитини розірваний, і відповідач, як батько, не виконує належним чином батьківські обов»язки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved