Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Дядик Я.Б. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, зазначивши, що згідно виконавчого листа №2-1392 виданого 30.06.2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2006 року до досягнення дитиною повноліття. За період з 12.05.2006 року по 01.09.2018 року у [PERSON] перед [PERSON] виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 86 343,83 грн., що підтверджується постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника від 05.11.2018 року ВП № 3893154. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, виданої 29.05.2018 року Чортківською міжрайонною МСЕК, [PERSON] встановлено першу «Б» групу інвалідності. Висновок про умови та характер праці: потребує стороннього догляду. Згідно відповіді начальника установи виконання покарань від 21.01.2019 року № 288 [PERSON] засуджено згідно вироку апеляційного суду Херсонської області від 18.10.2007 року до покарання у виді довічного позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 03.11.2003 року. Враховуючи те, що [PERSON] з 03.11.2003 року знаходився під арештом, а з 18.10.2007 року відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, він не мав можливості працювати та одержувати кошти і сплачувати аліменти на утримання дитини, так як у виправних закладах, де він відбував покарання не було організовано відповідного виробництва. Починаючи з 2016 року [PERSON] тяжко захворів, що призвело до інвалідності першої групи «Б» і зараз він потребує стороннього догляду. На підставі встановленої групи інвалідності [PERSON] призначено пенсію у мінімальному розмірі 1497 грн., яка майже вся витрачається на ліки, бо установа відбування покарання не може забезпечити позивача необхідними ліками. Вважає, що заборгованість по аліментах у [PERSON] виникла через збіг обставин, що мають суттєве значення. Просив суд звільнити [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами в сумі 86 343,83 грн., на користь [PERSON] , яка виникла станом на 01.09.2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1392, виданого 30.06.2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2006 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому у суду є підстави відповідно до ст.280-289 ЦПК України, за згодою позивача та його представника розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа №2-1392 виданого 30.06.2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2006 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою головного державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 05.11.2018 року звернуто стягнення на доходи [PERSON] у розмірі 50 % до виплати загальної суми боргу 86 343,83 грн. Заборгованість по аліментам виникла у [PERSON] за період з 12.05.2006 року по 01.09.2018 року. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, виданої 29.05.2018 року Чортківською міжрайонною МСЕК, [PERSON] встановлено першу «Б» групу інвалідності, потребує стороннього догляду. Згідно відповіді начальника установи виконання покарань від 21.01.2019 року № 288 [PERSON] згідно вироку апеляційного суду Херсонської області від 18.10.2007 року засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 03.11.2003 року. З відповіді ДП «Чортківська установа виконання покарань №26 від 01.07.2019 року вбачається, що станом на 01.07.2019 року засуджений [PERSON] має заборгованість по аліментах на суму 80 381,83 грн. Із засудженого здійснюються відрахування заборгованості в розмірі 50 % до повного погашення заборгованості. Погашення заборгованості здійснюється із соціальної допомоги, яку засуджений [PERSON] отримує у зв`язку з інвалідністю. [PERSON] являється непрацездатним за станом здоров`я. З пояснень представника позивача слідує, що [PERSON] під час перебування під вартою не міг працювати, а на теперішній час не може працювати через стан здоров`я, є нерухомим, не розмовляє, отримує мінімальну соціальну допомогу, яка витрачається на ліки для підтримання стану здоров`я позивача. Враховуючи те, що [PERSON] з 03.11.2003 року знаходився піл арештом, а з 18.10.2007 року відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, не мав можливості працювати, одержувати дохід та утримувати дитину, на теперішній час є інвалідом 1 групи, потребує стороннього догляду, інших доходів немає, тому суд вважає, що заборгованість по аліментах, які стягуються на користь відповідачки на утримання дитини - [PERSON] , 2002 року народження, у [PERSON] виникла з підстав, що мають істотне значення та через тяжку хворобу платника аліментів, тому є підстави для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами в сумі 80 381,83 грн., оскільки на даний час вона зменшилася за рахунок утримань із його соціальної допомоги. З цих підстав позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача не підлягають стягненню судові витрати, оскільки за позовами, що стосуються аліментів вона звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати відносяться на рахунок держави, бо позивач також не є платником судового збору, оскільки є інвалідом 1 групи.

Outcome: partial