Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в с. Новий Любар, Любарського району, Житомирської області у віці 62 роки помер її батько [PERSON] . У відповідності до чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство 1972 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі за 1974-1976 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті батька право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилась, але представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] народився [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Юрівської сільської ради народних депутатів Любарського району Житомирської області від 20 грудня 1993 року [PERSON] була передана земельні ділянки розміром 0,17 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Згідно записів погосподарської книги Юрівської сільської ради Любарського району, за 1974-1976 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , 1972 року забудови. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься. Згідно записів погосподарської книги № 3 за 1980-1982 роки, особовий рахунок № [NUMBER] головою домогосподарства значиться [PERSON] , [INFO] . Рішенням Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області від 25 вересня 2015 року, вулицю Котовського в селі Новий Любар перейменовано на вулицю Набережна. [INFO] в с. Новий Любар, Любарського району, Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 20. Відповідно до листа Любарської державної нотаріальної контори Житомирської області № 159/01-16 від 27.07.2020 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 347/2009. Спадкоємцем спадкового майна за законом є її син [PERSON] , [INFO] . [INFO] в с. Новий Любар, Любарського району, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 254. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 187/02-31 від 03 червня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Як вбачається з довідки № 2009 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 05.12.2019 року, на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки № 211160146 від 03.06.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved