Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] (представник позивача [PERSON]), 30.05.2018 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що [INFO] в с. Шатрище, Ямпільського району Сумської області помер батько позивача - [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з Державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 262. Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, що планувала звернутись до органів нотаріату наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 19.06.2010 року по 21.06.2010 року, що підтверджується медичною довідкою. Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті її батька [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явились, представник позивача подав заяву в якій зазначено, що позов підтримує повністю, підготовче судове засідання просить проводити у його відсутність та у відсутність позивача, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують. Від відповідача надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Шатрищенська сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: [PERSON] народилась [INFO] в селі Шатрищі Ямпільського району Сумської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] / копія свідоцтва про народження [NUMBER], складено російською мовою а.с.4/. [PERSON] після укладення шлюбу 24 липня 1976 року змінила прізвище на «[PERSON]» / копія свідоцтва про шлюб [NUMBER] а.с.4/. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] в селі Шатрище у віці 74 роки, актовий запис про смерть № 10 / а.с.30/. Батько позивача [PERSON] помер у віці 81 рік [INFO] в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 25 / копія свідоцтва про смерть [NUMBER]/. Відповідно до довідки - характеристики від 05.05.2018 року № 02-42/483, виданої Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області, [INFO] в с. Шатрище помер [PERSON], [INFO], який проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилась спадщина яка складається з земельної частки ( паю) згідно Державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 262.. Від імені спадкодавця заповіт не складався, заборона на спадкове майно відсутня, спадкоємцями за законом є діти [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Державний акт на право приватної власності на землю виданий [PERSON] на підставі рішення позачергової сесії 23 скликання Шатрищенської сільської ради від 18.11.1999 року / а.с.5/. В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. позивачу [PERSON] було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 6/. Згідно інформаційної довідки зі спадкового Реєстру, після смерті [INFO] [PERSON], спадкова справа не заводилась. Як зазначила в позовній заяві позивач, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла в період з 19.06.2010 року по 21.06.2010 року, на підтвердження надала суду виписку з карти амбулаторного хворого, видану Шосткінською центральною районною лікарнею /а.с.8/. Достовірність вказаного доказу сумніву у суду не викликає. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоров'я, визнано судом поважними.

Outcome: approved