Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач Військова частина [NUMBER] (ЄДРПОУ [NUMBER] , місцезнаходження: [ADDRESS] ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення заборгованості у розмірі 1475,26 грн. за використані 12 днів щорічної відпустки та 4084,96 грн. за обмундирування, що в загальній сумі складає 5560,22 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 23.11.2015 року №237 був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] та зарахований на всі види забезпечення. Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 22.06.2017 року №119, старший солдат військової служби за контрактом [PERSON] був звільнений наказом командира військової частини [NUMBER] Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 16 червня 2017 року №27-РС у запас за підпунктом «г» пунктом 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання). Відповідно до абзацу 5 пункту 7 наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 22.06.2017 року №119 необхідно провести відрахування коштів із грошового забезпечення за 12 діб відпустки, що була використана за 2016 рік. Згідно з абз.8 пункту 7 вказаного наказу необхідно було провести відрахування із грошового забезпечення відповідача, вартості обмундирування в сумі 4084,96 грн., обчислений пропорційно часу, що залишився до кінця строку носіння. Відповідач повинен був відшкодувати на рахунок військової частини [NUMBER] , відповідно до довідки про розрахунок грошової допомоги військовослужбовцю у разі звільнення з військової служби від 06.02.2018 року №40 - 1631,20 грн. за 12 діб використаної відпустки за 2016 рік. Певну частину суми утримали при звільненні відповідача. Залишок заборгованості становить 1475,26 грн., яка відповідачем не була відшкодована. Таким чином, загальна сума, що підлягає відшкодуванню військовій частині [NUMBER] відповідачем становить 5560,20 грн. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 23.08.2018 року позовну заяву Військової частини [NUMBER] прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання, повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи представник позивача не з`явився. Через канцелярію суду представником позивача надавалася заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Доказів поважності причин неявки до суду не надав. У зв`язку з неявкою представника відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за наявності згоди позивача, суд постановив ухвалу від 09.04.2019 року про заочний розгляд справи згідно з ст.ст. 280-281 ЦПК України. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Суд встановив, що [PERSON] відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 23.11.2015 року №237 був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] та зарахований на всі види забезпечення (а.с.12). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 22.06.2017 року №119, старший солдат військової служби за контрактом [PERSON] був звільнений наказом командира військової частини [NUMBER] Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 16 червня 2017 року №27-РС у запас за підпунктом «г» пунктом 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання). Відповідно до абзацу 5 пункту 7 вказаного наказу необхідно було провести відрахування коштів із грошового забезпечення за 12 діб відпустки, що була використана за 2016 рік. Згідно з абз. 8 пункту 7 вказаного наказу необхідно провести відрахування вартості обмундирування в сумі 4084,96 грн., обчислену пропорційно часу, що залишився до кінця строку носіння (а.с.25). Згідно з довідкою про розрахунок грошової допомоги військовослужбовцю у разі звільнення з військової служби від 06.02.2018 р. за № 40 відповідач повинен відшкодувати на рахунок військової частини [NUMBER] за 12 діб використаної відпустки за 2016 рік грошові кошти у розмірі 1631,20 грн. (а.с.24) Відповідно до роздавальної відомості № 450 за листопад 2017 рік з відповідача при його звільненні було утримано певну частину суми, яка підлягала стягненню з відповідача за 12 діб відпустки, що була використана за 2016 рік. Залишок, який підлягає відшкодуванню становить 1475,26 грн. (а.с.13-15) Відповідно до довідки-розрахунку №8 від 20.06.2017 року на утримання за недонос речового майна із старшого солдата військової служби за контрактом [PERSON] , виданої начальником речової служби військової частини [NUMBER] , сума за недонос речового мийна становить 4084,96 грн. (а.с.20). Таким чином, загальна сума, що підлягає відшкодуванню відповідачем на користь військовій частині [NUMBER] становить 5560,20 грн. На даний час вказана сума коштів відповідачем не відшкодована. Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої\~наказом Міністра оборони України від 11 червня 2008 року № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям збройних Сил України та деяким іншим особам»\~визначений порядок та розміри виплати грошового забезпечення. Згідно з положеннями п.1.7 цієї Інструкції, розмір грошового забезпечення, що належить військовослужбовцю не за повний місяць, а за декілька днів, визначається виходячи з кількості календарних днів у цьому місяці. Відповідно до п.п.4 п.14\~ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я або у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового з`єднання чи частини, проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використанні в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця. Також, пунктом 37.14 Інструкції визначено, що у разі звільнення осіб офіцерського складу та осіб рядового, сержантського, старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну відпустку та щорічну додаткову відпустку, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, або у зв`язку із скороченням штатів чи проведенням організаційних заходів, на підставі наказу відповідного командира (начальника) проводиться відрахування з їхнього грошового забезпечення за дні щорічної основної та щорічної додаткової відпусток, що були використанні в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після їх звільнення. Пунктом 1.2\~Інструкції від 11 червня 2008 року № 260\~визначено, що до складу грошового забезпечення входять щомісячні додаткові види грошового забезпечення, зокрема і винагороди, премії які мають постійний характер. Крім того, згідно абзацу шостого пункту 4 Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та в особливий період від 31 березня 2017 року № 232 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України» передбачено, що у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського та старшинського складу, та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженим до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу. Відповідно до\~ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі, а ч. 2 цієї статті визначено, що збитками є втрати, яких особа зазнала, у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Таким чином, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач у добровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на відшкодування заборгованості у розмірі 1475,26 грн. за використані 12 днів щорічної відпустки за 2016 рік та 4084,96 грн. за обмундирування, що в загальній сумі складає 5560,22 грн. В силу\~ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved