Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 14.11.2014року і остання отримала кредит у розмірі 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У зв`язку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 26.06.2018року відповідач заборгував перед ним 13448,35грн., в т.ч.: 3434,16грн. -по кредиту; 2445,51грн. -по процентах за користування кредитом; 6452,09 грн. -пеня та комісія, а також штрафи згідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. -штраф (фіксована частина), 616,59-штраф процентна складова; яку він просить стягнути з неї на його користь. Також просить стягнути витрати по сплаті ним судового збору в сумі 1762грн.. При цьому, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується її підписом в поштовому повідомленні, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. Встановлено, що 14.11.2014 року [PERSON] отримала кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Розрахунком позивача підтверджується, що станом на 26.06.2018 року відповідач заборгувала перед ним 13448,35грн., в т.ч.: 3434,16грн. -по кредиту; 2445,51грн. -по процентах за користування кредитом; 6452,09 грн. -пеня та комісія; а також штрафи згідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. -штраф (фіксована частина), 616,59-штраф процентна складова і дану суму боргу вона не оспорила та не спростувала. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що вимоги доведені та підлягають задоволенню і з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту 13448,35грн., в т.ч.: 3434,16грн. -по кредиту; 2445,51грн. -по процентах за користування кредитом; 6452,09 грн. -пеня та комісія, а також штрафи згідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. -штраф (фіксована частина), 616,59-штраф процентна складова. Крім того, з неї слід стягнути 1762грн. - витрати позивача по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України,

Outcome: approved