Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач вказує, що вона та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1992 року, зареєстрований у Козівському райвідділі ЗАГС Тернопільської області. Під час шлюбу народилась [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, [PERSON]. Вказує, що у 2015 році перенесла дві операції, медичною соціально-експертною комісією визнана інвалідом ІІ групи, за станом здоров'я працювати не може, отримуваної пенсії та надбавки на утримання дочки на прожиття не вистачає. У зв'язку з тим, що місце роботи та адреси проживання відповідача їй невідомі, просить суд: стягнути кошти з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі з 18 січня 2016 року - 1455 грн., з 01 травня 2016 року - 1531 грн., з 01 грудня 2016 року - 1637 грн.; протягом 2017 року до досягнення дитиною повноліття [INFO] року - у твердій грошовій сумі виходячи із встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розміру прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі, яка визначається як різниця між встановленою їй пенсією та визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковим мінімумом на одну особу починаючи з суми 298 грн. та суми на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, стягувати аліменти на період інвалідності [PERSON] у наступні роки виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму та кошти на утримання у твердій грошовій сумі. Стягнення почати з дня звернення до суду та продовжувати до досягнення дочкою [PERSON] повноліття [INFO] року та до зняття із [PERSON] інвалідності. Просить оголосити в розшук [PERSON] та стягнути з нього судові витрати. В судовому засіданні позивач від частини позовних вимог щодо оголошення розшуку відповідача відмовилася. Іншу частину позовних вимог просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підтверджується оголошенням в газету «Свобода» №13 від 17 лютого 2016 року. Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення позивачки, оцінивши зібрані докази вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 01 лютого 1992 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Козівському райвідділі ЗАГС Тернопільської області актовий запис №6, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4). Під час шлюбу народилась [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків по утриманню [PERSON], мають місце порушення прав неповнолітніх дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 06-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] (а.с.4). Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Згідно ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав суду доказів розміру своєї заробітної плати. Згідно ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у позивачки є повнолітній син, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1455 /одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять/ грн. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 /вісімсот/ грн. на період її інвалідності щомісячно. На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 /п'ятсот п'ятдесят одна / грн. 20 коп..

Outcome: partial