Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач Бродівська районна державна адміністрація Львівської області звернулася із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: [PERSON], у якій просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], зареєстрованого у [ADDRESS] та [PERSON], [INFO], зареєстровану у [ADDRESS] відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; встановити опіку над малолітнім [PERSON], [INFO] та піклування над неповнолітнім [PERSON], [INFO], і призначити опікуном та піклувальником дітей [PERSON], [INFO], уродженку та жительку [ADDRESS]; стягувати з [PERSON], [INFO], зареєстрованого у [ADDRESS], аліменти, в користь [PERSON], у твердій грошовій сумі, по 500 грн. на кожну дитину: [PERSON] та [PERSON], щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Стягувати з [PERSON], [INFO] зареєстрованої у [ADDRESS], аліменти в користь [PERSON], у твердій грошовій сумі, по 500 грн. на кожну дитину: [PERSON] та [PERSON], щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що Органом опіки та піклування Бродівської райдержадміністрації розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації щодо необхідності вирішення проблеми бездоглядного становища дітей, які залишилися без батьківського піклування: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 2006 року вихованням дітей, навчанням, їх утриманням та матеріальним забезпеченням займається лише їхня баба [PERSON], [INFO], з якою малолітні проживають разом у [ADDRESS]. З протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 2 листопада 2016 року № 01-07/14 вбачається, що Батьки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання батьківських обов'язків, зовсім не дбають про здоров'я, виховання та розвиток дітей, не проживають з ними, не навідуються до них і не забирають на проживання до себе. Малолітній [PERSON] потребував лікування та операції внаслідок отриманої травми ока, однак, жоден з батьків не лише не забезпечив надання грошової допомоги, але й не звернувся до лікарів по допомогу. Бабі [PERSON], довелося самостійно дбати про лікування дитини. Після проведеної операції жоден з батьків не відвідав хвору дитину і не забрав з лікувального закладу. У дні народження дітей жоден з батьків не вітає їх, не дарують подарунків; не купують їм одяг і продукти харчування, не готують їх до навчання і не проводять з дітьми дозвілля. З інформації Ясенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. від 08.09.2016 року № 105 та акта обстеження Пониковицької сільської ради Бродівського району від 14 вересня 2016 року стало відомо, що бабця [PERSON] протягом багатьох років сама виховує двох онуків в той час як обоє батьків [PERSON] та [PERSON] участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не беруть, не цікавляться їх життям та здоров'ям і не проживають з ними. За період навчання у школі дітей жоден з батьків не з'являвся у навчальному закладі, не спілкувалися з вчителями. Свідки, які прибули на засідання комісії: [PERSON] (фельдшер місцевого населеного пункту) та [PERSON], житель [ADDRESS] розповіли про те, що батьки [PERSON] та [PERSON] не займаються вихованням дітей і протягом 10 років не проживають з ними. Всі турботи стосовно життєвих потреб дітей забезпечує лише бабця [PERSON] Батько, [PERSON], який періодично їздив за кордон на роботу, дітям зовсім не допомагав. Баба [PERSON] самостійно виховує дітей, утримує домашнє підсобне господарство, за кошти з власної пенсії допомагає дітям. Завдяки зусиллям баби, діти забезпечені в повній мірі одягом, продуктами харчування, іншими предметами побутового вжитку. Родина користується земельною ділянкою, утримують в господарстві птицю. Як свідчать сусіди та працівники Пониковицької сільської ради, батьки: [PERSON] та [PERSON] дійсно понад 10 років не цікавляться життям та здоров'ям власних дітей, з ними не проживають і до них не навідуються. Комісія з питань захисту прав дитини Бродівської райдержадміністрації постановила рішення від 2 листопада 2016 року № 28 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей: [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] (яка діє згідно доручення від 28.02.2017р.) позов підтримала та просить суд його задовольнити повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що дійсно останні 10 років вихованням та утриманням дітей займається [PERSON], з якою проживають її двоє старших дітей. Допомоги дітям вона не має змогb надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Від нього до суду не надходило жодних заяв-клопотань про відкладення розгляду справи. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити повністю. Пояснила, що з 2006 року лише вона займається вихованням та утриманням дітей: [PERSON] та [PERSON]. Також пояснила, що батьки повінстю самоусунулись від виховання дітей. Її син - відповідач [PERSON], проживає в м. Києві та має іншу сім?ю. До дітей не навідується, матеріальної допомоги дітям не надає. Відповідач - [PERSON] проживає в [ADDRESS] і також дітьми не цікавиться, матеріально їх не утримує. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], народився [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис №10, і його матір'ю є [PERSON], а батьком є [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON], народився [INFO]. і його матір'ю є [PERSON], а батьком є [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки про склад сім'я діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабцею [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 02 листопада 2016 року №28, що затверджений першим заступником голови районної державної адміністрації [PERSON], визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO] (а.с.5). Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], які навчаються в Ясенівській ЗОШ-І-ІІІ , хлопці систематично відвідують навчальні заняття, беруть участь у житті класних колективів усієї школи, вони забезпечені шкільним приладдям і одягом в міру необхідності, завжди охайні та акуратні, - вихованням дітей займається баба [PERSON]., яка систематично відвідує школу, співпрацює з класним керівником. Батько [PERSON] та мати [PERSON] дітьми не цікавляться, вихованням не займаються, до школи не приходять, на контакт з вчителями не йдуть (а.с.11). Враховуючи, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується судом лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі досліджених доказів, пояснень [PERSON], [PERSON], у суду є достатньо підстав вважати, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], а тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав стосовно їх синів. Суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх синів є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей. Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особи, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною, якщо поведінка такої особи, щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України особи, які позбавлені батьківських прав має право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Стаття 150 СК України зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, моральний та духовний розвиток. Відповідно до частин 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2017 по 01.04.2017 становить 1689 гривень. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача [PERSON], [INFO]. у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на користь [PERSON] на кожну дитину на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], а також стягнення аліментів з відповідача [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на користь [PERSON] на кожну дитину на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дітям. На думку суду, таку суму аліментів зможуть сплачувати відповідачі, оскільки вони є працездатними людьми. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідачів слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. з кожного на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивача до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України над [PERSON] необхідно встановити опіку, а над [PERSON] піклування. Дослідивши подання органу опіки і піклування - Бродівської РДА Львівської області про призначення опікуном малолітнього [PERSON] та піклувальником неповнолітнього [PERSON] їхньої баби [PERSON], суд вважає, що таке підставне та підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] є повнолітньою, дієздатною особою, відповідає вимогам, що ставляться до опікуна та піклувальника статтею 244 СК України. Обставин, які б свідчили, що вказана особа не може бути опікуном чи піклувальником, відповідно до ст. 212 СК України, немає.

Outcome: approved