Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернуся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.07.2006 року він з Відповідачкою уклав шлюб. В період шлюбу у нього з Відповідачкою народився спільний син [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, сім'я фактично з 7 січня 2014 року припинила своє існування, відносини не підтримують спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Неповнолітній син проживає з Відповідачкою на його утримання він сплачує аліменти. Просить суд, розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачкою. Позивач у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, надав пояснення, що сімейні відносини не склалися з причини, що позивачка ставила в докір його малу заробітку плату. З січня 2014 року сімейні відносини фактично припинилися, він з Відповідачкою перестав вести спільне господарство, проживають окремо. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що подальшого сенсу в збереженні шлюбу не вбачає, оскільки втратила почуття любові та поваги до Позивача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне життя. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання не будуть порушені їх права, а також права дітей. 14 липня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції, актовий запис № 144, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. В період шлюбу у сторін народився спільний син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], видане ВДРАЦС Марганецького міського управління юстиції, актовий запис № 136. Спільне життя у сторін не склалося з січня 2014 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на спільне життя та сімейні цінності. Сім'я розпалася, існує формально. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, рівним чином як і відповідач з позивачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого підлягає задоволенню. Спору з приводу спільного майна подружжя у сторін немає. Спору з приводу місця проживання дитини у сторін немає.

Outcome: approved