Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач,\~АТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», звернувся до Куп`янського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. 09.11.2018\~між АТ\~«Ощадбанк в\~особі філії\~Харківського обласного\~управління АТ\~«Ощадбанк» та\~ [PERSON] був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет-сторінці Банку, до умов якого відповідач приєднався підписавши Заяву про приєднання та Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), з якими він погодився на одержання кредиту та його умови. На підставі чого, Банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 100\~000,00 грн. на строк дії платіжної картки, з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього Кредитного договороу, яка може бути змінена в порядку та на умовах, визначених Договором , корім користування коштами протягом Грейс-періоду. Відповідач отримав кредитні кошти на рахунок. Відповідач взяті на себе зобов`язання, щодо повернення суми кредиту, належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість за даним кредитним договором з урахуванням\~витрат від\~інфляції та\~3%\~річних станом на 13 серпня 2020 року склала 15102,55 грн. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не повернута заборгованість по кредиту, позивач звернувся до суду з наступним позовом. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 2102 грн., сплачені ним при подачі позову до суду. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2020 року провадження по справі було відкрито. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року було вирішено питання про заочний розгляд справи. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Направлена на його адресу судовий клик був отриманий під підпис повнолітнім членом сім`ї відповідача, про що є відмовідна відмітка на рекомендованому повідомленні. Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до\~п.\~1,4\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України\~днем вручення\~судової повістки\~є день\~проставлення у\~поштовому повідомленні\~відмітки про\~відмову отримати\~судову повістку\~чи відмітки\~про відсутність\~особи за\~адресою місцезнаходження,\~місця проживання\~чи перебування\~особи,\~що зареєстровані\~у встановленому\~законом порядку,\~якщо ця\~особа не\~повідомила суду\~іншої адреси;\~а також день вручення судової повістки під розписку. У відповідності до ч.3 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так, судом встановлено, що 09.11.2018 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання за № 571253721 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 09.11.2018 відповідачем також підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок № [NUMBER] . Банком було встановлено розмір кредиту у розмірі 10\~000 грн на строк 60 місяців, процентна ставка складає 38% річних за користування кредитними коштами. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у відповідних редакціях розміщений на інтернет сторінці Банку за електронною адресою https://www.oschadbank.ua та відповідно є публічно доступним. Згідно пункту 3.1 Заяв про приєднання, шляхом підписання зазначеної Заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.2 Заяви про приєднання, відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою- кредитною схемою. У відповідності до п. 4.1 Заяви, банк відкриває на ім`я Клієнта вкладний (депозитний ) рахунок відповідно до Електронної заяви, створеної клієнтом з використання Системи ДБО, на укладення Договору банківського вкладу, яка містить обрані клієнтом умови розміщення банківського вкладу. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За положеннями ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав. Відповідно до п.п. 1.14.1 та 1.14.2 Договору, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. При зміні розміру доходів, а також настанні інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов`язань за кредитом, впродовж 5 банківських днів з дня настання таких змін повідомляти про це банк. Пунктом 1.16 Договору встановлено, що за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на втсноалвення відновлювальної кредитної лінії ( кредиту) та в Додатку №1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно п. 11.1.3 Розділу ХХ Договору. Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом ( в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Завою на встановлення відновлювальної кредитної ілінії ( кредиту), здійснюється не пізхніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта (п. 1.20 Договору) Позивач зазначає, що в період дії кредитного [PERSON] свої зобов`язання порушив, внаслідок чого станом на 13.08.2020 у нього виникла заборгованості, яка становить 15102,55 грн та складається із: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9984,02 грн; загальної суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 3415,29 грн; загальної суми нарахованої пені 962,08 грн; розміру 3% річних на суму простроченого кредиту -286,74 грн; розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 114,49 грн; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 241,89 грн; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 98,04 грн. В обґрунтування розміру заборгованості за кредитним договором позивач надав відповідні розрахунки (а.с. 4-7). Згідно з п. 1.13 Договору банк залишає за собою право відмовитися від надання Клієнту передбаченого Договором Кредиту частково або у повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту Кредит своєчасно не буде повернений, зокрема: погіршення платоспроможності та кредитоспроможності Клієнта (визначається методикою Банку відповідно до вимог НБУ порівняно з датою встановлення Кредиту), що створює загрозу невиконання або невчасного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором щодо погашення Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісійної винагороди за обслуговування Кредиту, неустойок, комісійних винагород та оплати вартості послуг згідно з Тарифами та умовами Договору; - порушення Клієнтом строків виконання грошових зобов`язань за Договором, в тому числі щодо погашення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та всіх неустойок за договором. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Відповідач всупереч умов договору і ст.ст.525,1049ЦК України у повному обсязі взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість. Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. У відповідності до положень ст.525ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. [PERSON] у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, зазначені суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Постановою КМУ №568 від 05 червня 2019 року було змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», відповідні зміни внесені до Статуту та здійснена їх державна реєстрація в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 18 липня 2019 року. Враховуючи ту обставину, що зміна типу товариства в розумінні ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерне товариство не є його перетворенням, а зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, зазначені зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, суд вважає можливим стягнути вищевказану заборгованість за користь АТ «Державний ощадний банк України». Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~та вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved