Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» 25.10.2021 року звернулося в суд з позовом до [PERSON] , вказуючи, що 16.08.2011 року між банком та\~ [PERSON] було укладено Договір кредитування, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. В подальшому кредитний ліміт було збільшено до 10000 грн. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, станом на 13.09.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 10872 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 8519 грн. 52 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 2352 грн. 65 коп. З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10872 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 8519 грн. 52 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 2352 грн. 65 коп., а також судові витрати у розмірі\~2270 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, хоча був повідомлений про день, час та місце слухання справи відповідно до ст. 130 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Судом відповідно до ст. 279 ЦПК України по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення сторін. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про повне задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що 04.11.2010 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, відповідно до якої відповідач погодився з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами складають договір між ним та банком про надання банківських послуг. Також згідно з указаною заявою відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які йому були надані для ознайомлення в письмовій формі (а.с. 15). Відповідно до укладеного договору від 04 листопада 2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. В подальшому, строк дії кредитного договору продовжувався шляхом перевипуску кредитних карток, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» та випискою по особовому рахунку по кредитному договору [PERSON] (а.с. 52-58). Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання та не дотримується терміну повернення наданого їй кредиту. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 13.09.2021 року становить 10872 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 8519 грн. 52 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 2352 грн. 65 коп. (а.с. 10,11). Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.\~1050\~ЦК України, встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 13.09.2021 року становить 10872 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 8519 грн. 52 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 2352 грн. 65 коп. Згідно\~ст. 141 ч.1 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Враховуючи, що вимоги позивача задоволено повністю, то з відповідача належить стягнути на користь позивача 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved