Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі чверті з усіх видів його доходів щомісячно, за період з моменту подачі заяви та до досягнення молодшим сином [PERSON] [INFO], 3-х років, посилаючись на те, що син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Чоловік же матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, обов'язків по взаємному утриманню подружжя не виконує, хоч може надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, заявленні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень не надавав, причини неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. За таких обставин, оскільки позивач не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд справи, тобто розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: 24 лютого 2009 року Лозівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № 068550. 12 вересня 2012 року даний шлюб заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було розірвано. Від шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON], [INFO], батьком якого у копії свідоцтві про народження серії 1-АМ № 137426 записаний відповідач по справі [PERSON]; син - [PERSON], [INFO], батьком якого у копії свідоцтві про народження серії І-АМ № 202942 записаний відповідач по справі [PERSON]; син - [PERSON], [INFO], батьком якого у копії свідоцтві про народження серії 1-АМ № 309034 записаний відповідач по справі [PERSON]; У даний час діти проживають разом з позивачкою по справі [PERSON] в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області по вул. Ярова, буд. 19, та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Широкогребельською сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 419 від 29 березня 2016 року. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення за № 559 від 26 квітня 2016 року відповідач по справі дійсно перебуває на обліку в управлінні і одержує допомогу при народженні дитини з 01 червня 2015 року по 01 серпня 2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дружини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ч. 1 ст. 75, 79, ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved