Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . 20 лютого 1982 року спадкодавець склав заповіт, згідно якого заповів належний йому будинок, що розташований за адресою: село Рудка, Кременецького району Тернопільської області, своїй дочці - [PERSON] . При зверненні позивача до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Оскільки за життя померлий [PERSON] не встиг оформити право власності на даний житловий будинок, позивач не має можливості його успадкувати та виготовити право власності. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 11). З заповіту від 20 лютого 1982 року, який посвідчено секретарем Колосівської сільської ради 20.02.1982 року та зареєстровано в реєстрі за № 2 вбачається, що [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON] належний йому житловий будинок, що знаходиться в селі Рудка, Кременецького району, Тернопільської області. З довідки № 623 від 07 серпня 2019 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що 31 липня 2019 року проведено огляд нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Станом на 02 серпня 2019 року інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить - 45 469 гривень. Технічні документи виготовлені на [PERSON] . Згідно обліку матеріалів право власності в РКБТІ не зареєстровано. Адреса [ADDRESS] , згідно рішення виконкому Колосівської сільської ради № 30 від 25.07.2019 року. З Акту опиту свідків від 26 листопада 2019 року слідує, що комісія в складі депутата Колосівської сільської ради [PERSON], секретаря сільської ради [PERSON] жителів села Рудка: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] свідчить про те, що зі слів [PERSON] , вона здійснила похорон свого батька [PERSON] , допомагала йому у веденні господарства, після його смерті здійснювала догляд за господарством. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 09 травня 1964 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] в Колосівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З довідки № 872 від 10 грудня 2019 року, виданої виконкомом Колосівської сільської ради вбачається, що згідно по господарських книг села Рудка з 1947 року до дня смерті, господарський номер за адресою: [ADDRESS] , відкрито на [PERSON] . За [PERSON] згідно земельно-шнурової книги до дня його смерті рахувалася земля в кількості 0,25 га. З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 23 травня 2019 року слідує, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] . Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved