Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

позивач АТ «УкрСиббанк звернувся з позовом до [PERSON] про\~стягнення суми\~заборгованості за\~кредитним договором,\~процентів,\~нарахованих за\~користування кредитом\~та пені, посилаючись на те, що з відповідачкою укладено договір №95761414000 від 24.10.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.mу.ukrsіbbank.com. Оригінал кредитного договору знаходиться у позивача, а другий примірник у відповідача. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49959.00 гривень, з яких 49600.00 гривень на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 99.00 гривень - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов кредиту. Відповідно до\~умов договору\~позичальник зобов`язався\~повернути наданий\~кредит,\~плату за\~кредит,\~інші платежі\~у відповідності\~з Правилами\~ споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 24 числа щомісячно ануїтетних\~платежів у\~розмірі 3377.00\~гривень \~ відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 24.10.2023 року, (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору). Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору від 18.06.2020 року сторони погодились, що наступний ануїгетний платіж за березень, квітень, травень 2020 року у розмірі 3377.00 гривень переноситься на листопад, грудень та січень 2023 року в розмірі 6532.42 гривні та додаткової угоди до кредитного договору від 27.06.2020 року сторони погодились, що наступний ануїгетний платіж за червень 2020 року у розмірі 3377.00 гривень переноситься на лютий 2024 року в розмірі 6532.42 гривні відповідно чим збільшується строк кредитування (п.1, 2, 3 додаткових угод). Відповідно до\~п.3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 77% річних, та відповідно п.3.9 за користування\~кредитними коштами\~за кредитом\~понад встановлений\~кредитним договором\~термін,\~процентна ставка\~встановлюється у\~розмірі 84%\~річних,\~що діє\~для строкової\~суми основного\~боргу на\~дату виникнення\~такого прострочення.\~Такі розмір процентної\~ставки застосовується\~до всієї\~простроченої суми\~основного боргу\~позичальника кредитним договором,\~та починає\~нараховуватись на\~прострочену суму\~основного боргу\~з дати\~виникнення прострочення, а саме - з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до\~п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів в повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Вказане підтверджується довідками розрахунку заборгованості по кредиту, процентам, комісіям, що надані до позовної заяви. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі. Станом на 16.01.2021 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 6561.99 гривня, з яких: -48953.75 гривень - заборгованість за кредитом, -16530.79 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України), -157.45 гривні - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст.625 ЦК України). Розмір, дати та суми нарахування заборгованості по кредиту, процентам, комісії та пені, а також розмір, дати та суми погашення заборгованості, залишок заборгованості викладені у довідках, розрахунках по кредиту, процентам, комісії та пені, які сформовані шляхом витягу з електронних облікових систем банку та перенесені на паперові носії, та, як докази наявності заборгованості, надаються до позовної заяви. Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. Позивач просить:\~-\~стягнути з\~ [PERSON] заборгованість за кредитним договором №95761414000\~від 24.10.2019\~року про\~надання споживчого\~кредиту у\~розмірі 65641.99\~гривня, витрати\~по сплаті судового збору у розмірі 2270.00 гривень, розглянути позов в порядку спрощеного позовного провадження, не заперечується проти заочного розгляду справи. Ухвалою суду від 10.02.2021 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачці надавався п`ятнадцятиденний строк для подання відзив. Відповідачка [PERSON] , будучи повідомленою про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0787500007303, заяв, відзив не надала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.280\~ЦПК України наявні всі умови для проведення заочного розгляду справи. Ухвалою від 22.06.2021 року суд прийняв рішення про прийняття заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно кредитному договору №95761414000 про надання споживчого кредиту, укладеному 24.10.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] , останній відповідно до п.3.3. договору наданий для особистих потреб кредит в сумі 49959.00 гривень, з яких 49600.00 гривень на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 99.00 гривень - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов кредиту. Відповідно до п.п.3.4, 3.5, 3.6 умов договору\~позичальник зобов`язався\~повернути наданий\~кредит,\~плату за\~кредит,\~інші платежі\~у відповідності\~з Правилами\~ споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 24 числа щомісячно ануїтетних\~платежів у\~розмірі 3377.00\~гривень \~ відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 24.10.2023 року. Пунктом 3.8 договору передбачено, що за користування кредитними коштами відповідач зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 77% річних, та відповідно п.3.9 за користування\~кредитними коштами\~за кредитом\~понад встановлений\~кредитним договором\~термін,\~процентна ставка\~встановлюється у\~розмірі 84%\~річних,\~що діє\~для строкової\~суми основного\~боргу на\~дату виникнення\~такого прострочення.\~Такі розмір процентної\~ставки застосовується\~до всієї\~простроченої суми\~основного боргу\~позичальника кредитним договором,\~та починає\~нараховуватись на\~прострочену суму\~основного боргу\~з дати\~виникнення прострочення, а саме - з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до\~вимог п.3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідно до додаткової угоди від 18.06.2020 року до кредитного договору №95761414000 від 10.24.2019 року, сторони погодились, що наступний ануїгетний платіж за березень, квітень, травень 2020 року у розмірі 3377.00 гривень переноситься на листопад, грудень та січень 2023 року в розмірі 6532.42 гривні та додаткової угоди до кредитного договору від 27.06.2020 року сторони погодились, що наступний ануїгетний платіж за червень 2020 року у розмірі 3377.00 гривень переноситься на лютий 2024 року в розмірі 6532.42 гривні відповідно чим збільшується строк кредитування (п.1, 2, 3 додаткових угод). Згідно вимоги №24-1-01/1164 від 27.11.2020 року ПАТ «УкрСиббанк» пропонувалося [PERSON] сплатити заборгованість за кредитним договором №95761414000 від 10.24.2019 року. При вирішення спору суд керується вимогами ст.629 ЦК України, якою передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. В частин 1 ст.626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, як це встановлено в частині 1 ст.628 ЦК України. Частина 1\~ст.638\~ЦК України\~регламентує умови\~укладання договору,\~а саме: договір\~є укладеним,\~якщо сторони\~в належній\~формі досягли\~згоди з\~усіх істотних\~умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно вимог ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 526 ЦК України регламентує загальні умови виконання зобов`язання, а саме: зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки. Встановлені договором або законом вимог ст.611 ЦК України. Статтею 1046 ЦК України передбачено, що \~ за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1, 2 ст.202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до вимог ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно вимог ч.1, 2 ст. 207\~ЦК України,\~яка регламентує\~\~вимоги до\~письмової форми\~правочину, -\~правочин вважається\~таким,\~що вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо його\~зміст зафіксований\~в одному\~або кількох\~документах (у\~тому числі\~електронних),\~у листах,\~телеграмах,\~якими обмінялися\~сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається\~таким,\~що вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо він\~підписаний його\~стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Таким чином, форма досягнення згоди між банком та фізичною особою закріплюється або на предметах фізичного світу договір на папері, листи, телеграми, телетайп, або повинна бути підтверджена електронними доказами. В обох випадках така згода повинна бути скріплена підписами сторін договору. Частина 1 ст.638 ЦК України засвідчує, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконує договірні зобов`язання.

Outcome: approved