Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до [PERSON], зазначаючи у позовній заяві про те, що 14 березня 2014 року померла її мама [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,2141 га., яка розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми Колос Горохівського району Волинської області розміром 1,65 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Оригінали правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку та право на земельну частку (пай) відсутні. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, відповідач спадщину не прийняла, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку та право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Ухвалою суду від 17 листопада 2017 року до участі у справі залучено як співвідповідача [PERSON] У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 445109, виданого 10 грудня 2012 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, стверджується, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 жовтня 2012 року № 1066 є власником земельної ділянки площею 2,2141 га. (кадастровий номер: 0720883800:01:001:0936), яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.35). Копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0237331, виданого 26 жовтня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, стверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми Колос Горохівського району Волинської на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6). Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 23 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON], стверджується, що спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON], яка успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми Колос Горохівського району Волинської області розміром 1,65 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277593, виданого Горохівською районною державною адміністрацією 20 жовтня 1997 року (а.с.7). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32109324 стверджується, що 23 жовтня 2012 року вищевказане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в спадковому реєстрі(а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 153877, виданого 15 березня 2014 року виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинській області, [PERSON] померла 14 березня 2014 року в с.Диковини Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.9). Згідно довідки № 160 від 06 лютого 2015 року, виданої Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] до 14 березня 2014 року проживала в [INFO] без реєстрації разом із чоловіком [PERSON] Спадкоємцями померлої за законом є чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.58). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів (спадкових договорів) № 47766063 від 18 травня 2017 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався (а.с.41). Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Матеріалами спадкової справи № 148/2014, заведеної Другою Луцькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], стверджується, що крім [PERSON] у шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. 02 грудня 2014 року [PERSON] звернулась із заявою до нотаріальної контори із пропущеним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначила, що бажає успадкувати майно померлої [PERSON] (а.с.50-55). Заявою, посвідченою 06 лютого 205 року Мервинською сільською радою Волинської області, стверджується, що [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] в користь [PERSON] (а.с.68). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 267935, виданого 12 грудня 1981 року Горохівським районним бюро ЗАГСу Волинської області, [PERSON] народилася 01 грудня 1981 року, її матірю є [PERSON] (а.с.10). Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 022766, виданим 28 травня 1999 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що 28 травня 1999 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого змінила своє прізвище на Щербина (а.с.11). Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року, яке набрало законної сили 25 травня 2015 року, за [PERSON] визнано право власності на ? частини трьохкімнатної квартири [ADDRESS] після померлої 14 березня 2014 року [PERSON] (а.с.14). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка відповідно ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Оголошенням із газети Горохівський вісник стверджується, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 445109 від 10 грудня 2012 року, який було видано на імя [PERSON], втрачено (а.с.37-38). Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії в.о. завідувача Другої Луцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 22 червня 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2141 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми Колос Горохівського району Волинської області розміром 1,65 умовних кадастрових гектарів, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.36). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець майна померлої [PERSON] за законом, має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,2141 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, а також на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми Колос Горохівського району Волинської області розміром 1,65 умовних кадастрових гектарів, після померлої 14 березня 2014 року [PERSON].

Outcome: approved