Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] , з урахуванням уточненої позовної заяви від 10 грудня 2019 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, [PERSON] , Радинської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, яку вона прийняла, як спадкоємець першої черги за законом. Крім неї спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину немає, так, як брат [PERSON] від спадкування відмовився своєю заявою від 23 жовтня 2018 року. На частину майна, а саме: земельні паї їй державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори видав свідоцтва про право на спадщину за законом 12 червня 2019 року. На даний час залишилась спадщина, на яку позивач належним чином не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, а саме: документів, що посвідчують право власності на жилий будинок по [ADDRESS] я покійного батька [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 червня 2019 року. За життя спадкодавець збудував будинок, але не оформив на нього на нього належним чином право власності. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на жилий будинок по [ADDRESS] . У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач, [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без її участі ; позов підтримує повністю. Відповідач: [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить слухання справи провести без його участі. Позов визнає. Відповідач, Радинська сільська рада Поліського району Київської області, звернулися до суду з листом, в якому просять розглянути справу буз участі представника сільської ради; з позовною заявою [PERSON] ознайомлені, заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності учасників за наявними доказами в сукупності з іншими матеріалами справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Позивач надала суду належні докази спадкоємиці за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1218 ЦПК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 12 червня 2019 р., після [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] заявою від 07 серпня 2018 року. [PERSON] від спадщини відмовився заявою від 23 жовтня 2018 року. Інших спадкоємців немає. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 12 червня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. З копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 червня 2019 року , посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , 1931 р.н., який помер [INFO] є його дочка - [PERSON] , [INFO] та спадщина, на яку видане свідоцтво складається з : права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Світанок», розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, на підставі сертифікату серії [NUMBER] виданого Поліською районною державною адміністрацією в 2000 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №425, що належало [PERSON] - дружині спадкодавці, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був чоловік - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. З копії технічного паспорта на жилий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа останнього становить 82,1 кв.м. (а.с.9-13) В матеріалах справи міститься звіт про оцінку майна, відповідно до якого вартість будинку [ADDRESS] становить 69 785,00 грн. (а. с. 14-17) Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та / або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем, право власності на спірний житловий будинок за спадкодавцем підтверджується дослідженими судом доказами, проте позивачка не може оформити належне їй право власності на вказаний будинок, суд приходить до висновку, що спірний будинок є об`єктом спадкового майна, а також наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на цей будинок у порядку спадкування. Суд вважає, що вимоги позивачки про визнання нею права власності на будинок є обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved