Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] соціального захисту населення Подільської районної у м.Полтаві ради в особі начальника [PERSON]В, звернулись з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій допомозі на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів. В якій прохали: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму переплати коштів у розмірі 22 398,90 грн. 90 коп. на рахунок управління. Стягнути з [PERSON] сплачений судовий збір 1762,00 грн. на користь [PERSON] соціального захисту населення Подільської районної ум. Полтаві ради: СДРПОУ - 03195300, МФО - 831019, р/р - 35412084050108. В обґрунтування позову зазначили, що на підставі заяв та наданих документів [PERSON] про призначення тимчасової допомоги, [PERSON] соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради було призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.10.2010 по 31.12.2015 в сумі 22\~398,90 грн. на доньку [PERSON], [INFO], так як її батько [PERSON] ухиляється від сплати аліментів згідно з інформацією ВДВС Полтавського РУЮ. Відповідно до п.12. Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Для досудового врегулювання відповідачу, [PERSON], було надіслано листи 16.04.2018 за № 04-2704 та 31.05.2018 за № 04-4053 про повернення суми сплаченої допомоги у розмірі 22398,90 грн. але до теперішнього часу кошти на рахунок управління не надходили. Також направлено лист до Шевченківського ВДВС, що у разі можливості стягнення аліментів з батька дитини, [PERSON], повідомити про це управління. Для досудового врегулювання управлінням було надіслано листи відповідачу 16.04.2018 за № 04-2704 та 31.05.2018 за № 04-4053 про повернення суми сплаченої допомоги за останнім відомим місцем проживання. Станом на момент подання позовної заяви, від відповідача не надходило жодних відповідей, повідомлень, звернень, тощо, тому вони і звертаються до суду з даним позовом (а.с.1-3). \~ \~ \~ \~09 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити справу на 05 лютого 2019 року (а.с.35, 36). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] соціального захисту населення Подільської районної у м.Полтаві ради не з'явився, надавши суду клопотання. В якому прохали розглядати справу за відсутності представника установи. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Прохають проводити судове засідання без здійснення повної відео та аудіо технічної фіксації судового процесу. \~ \~ \~ \~[PERSON] до суду 05.02.2019, 13.03.2019 не з'явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.42,43, 49, 50). \~ \~ \~ \~Третя особа\~ [PERSON] до суду не з»явилася, надавши суду клопотання. В якому прохала розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Прохає проводити судове засідання без здійснення повної відео та аудіо технічної фіксації судового процесу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що на підставі заяв та наданих документів [PERSON] про призначення тимчасової допомоги, [PERSON] соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради було призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.10.2010 по 31.12.2015 в сумі 22\~398,90 грн. на доньку [PERSON], [INFO], так як її батько [PERSON] ухиляється від сплати аліментів згідно з інформацією відділу ДВС Полтавського РУЮ. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 12. Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Для досудового врегулювання відповідачу, [PERSON], було надіслано листи 16.04.2018 за № 04-2704, 31.05.2018 за № 04-4053 про повернення суми сплаченої допомоги у розмірі 22398,90 грн. але до теперішнього часу кошти на рахунок управління не надходили. Також направлено лист до Шевченківського ВДВС, що у разі можливості стягнення аліментів з батька дитини, [PERSON], повідомити про це управління. \~ \~ \~ \~[PERSON] соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради для досудового врегулювання було надіслано листи відповідачу 16.04.2018 за № 04-2704, 31.05.2018 за № 04-4053 про повернення суми сплаченої допомоги за останнім відомим місцем проживання. \~ \~ \~ \~Таким чином, управлінням було надано всі докази, які можуть бути подані разом з позовною заявою до суду та доведено що [PERSON] повинен повернути суму сплаченої допомоги у розмірі 22\~398,90 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 визначений механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5. Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ № 189 від 22.02.2006, тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 12. Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON]повинен повернути суму сплаченої допомоги у розмірі 22\~398,90 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] соціального захисту населення Подільської районної у м.Полтаві радигрошових коштів в сумі 22 398 грн.90 коп. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають1762,00 гривні.(а.с.1) \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved