Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач в особі ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою мотивуючи її тим, що 10.09.2008року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11392885000. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 31 498,31 доларів США, з відсотковою ставкою 10,50% річних, з кінцевим терміном повернення грошових коштів до 10.09.2015року. Станом на 19.05.2014року за відповідачем рахується заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та пені на загальну суму 14 831,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 174346,90 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1743,46грн. Представник позивача згідно довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.09.2008року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11392885000. Згідно з вимогами ЗУ «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало ПАТ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 31 498,31 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.09.2015року, та сплачувати протягом 30 календарних днів проценти за користування кредитом у розмірі 10,50 % річних. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом. Згідно п.1.2.8 кредитного договору, позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів в день ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 535доларів США. День сплати ануїтетного платежу 10 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору. Представник позивача надав суду розрахунок заборгованості відповідача, та пояснив, що банком було виконано всі взяті на себе зобов'язання щодо кредитного договору, а [PERSON] всупереч умов договору з березня 2012року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості кредиту, та має заборгованість по нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що справді між ним та АКІБ «УкрСиббанк» був укладений кредитний договір №11392885000, відповідно до умов якого отримав кредитні кошти в сумі 31 498,31 дол. США шляхом перерахування вказаних коштів на поточний рахунок [NUMBER] відкритого в банку. Цільове призначення кредиту-для особистих потреб, а саме для купівлі автомобіля. У забезпечення виконання своїх грошових зобов'язань, було передано під заставу транспортний засіб марки SsangYong модель Rexton 2008року випуску. Як слідує з розрахунку заборгованості за кредитом, заборгованість за кредитом становить - 14039,88дол.США, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014року становить 165 041,51грн.; заборгованість по процентам - 176,55дол.США, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014року становить 2075,38грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 612,74дол.США , що за курсом НБУ станом на 19.05.2014року становить 7202,85грн.,та пеня за прострочення сплати процентів - 2,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014року становить 27,16грн. Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт порушення кредитного договору, просив суд врахувати скрутне матеріальне становище відповідача та обставини різкого зросту курсу долара та відстрочити виконання рішення суду. При цьому відповідач не надав жодного доказу своїх пояснень. Судом встановлено, що на адресу відповідача було направлено лист-вимогу з вимогою усунення порушень кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення. Позивачем було вжито усіх можливих та доступних заходів щодо відповідача для досудового врегулювання проблеми, однак це на призвело до повного погашення боргу. У зв'язку з цим позивач змушений був звернутись до суду з метою стягнення заборгованості з відповідача в примусовому порядку. Так, за ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Outcome: approved