Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), мотивуючи свої вимоги тим, що позивач у період з 01.09.2013 року по 01.12.2017 рік надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: 69118, [ADDRESS]. Сума заборгованості відповідача за отримані послуги складає 10\~675,34 грн. Ухвалою Комунарського районного суду міста [PERSON] від 13.04.2018 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позов підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд за їх відсутності, в якій вказали, що проти позовних вимог не заперечують, на теперішній час заборгованість частково погашена ними у розмірі 4\~000 гривень, що підтверджується квитанцією №030304.01.062.146 від 21.05.2018 року. Дослідивши матеріали справи, а також з'ясувавши виниклі між сторонами правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач у період з 01.09.2013 року по 01.12.2017 рік надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: 69118, [ADDRESS]. Сума заборгованості відповідача за отримані послуги складає 10\~675,34 грн. Відповідно до\~ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 24 ЗУ «Про теплопостачання»\~передбачено обовязок відповідача, як споживача послуг позивача, своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а за\~ст..25 вказаного Закону\~у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Згідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. ст.\~67,\~68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згідно зі ст.\~ст. 64 ЖК\~\~УРСР\~члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.32\~ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до\~ст. 322 ЦК України\~власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3\~ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ч.1, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Як вбачається з квитанції № 030304.01.062.146 від 21.05.2018 року на користь [PERSON] «Міські теплові мережі» [PERSON] було сплачено 4000 гривень за надані послуги. Даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з\~відповідачів на користь позивача\~заборгованості за період з 01.09.2013 року по 01.12.2017 рік за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 6\~675 гривень 34 копійки, враховуючи сплату відповідачами частини боргу. \~ \~ \~ \~Суд при вирішенні питання про стягнення судових витрат враховую положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial