Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] опіки та піклування виконкому Покровської міської ради 24.06.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Покровської міської ради, [PERSON], про позбавлення батьківських прав, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що [PERSON], [INFO], є матір»ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Батько дитини відбуває покарання згідно вироку Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 15.01.2008 року. [PERSON] була засуджена до позбавлення волі строком на 5 років за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2012 року. [PERSON], яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно рішення виконкому Красноармійської міської ради від 16.01.2013 року № 14 була влаштована на виховання та спільне проживання в сім»ю опікуна [PERSON]. З місця позбавлення волі [PERSON] звільнилася 15.09.2015 року (згідно довідки про звільнення серія ДОН № 45888). По теперішній час [PERSON] жодного разу не провідала дитину, хоча їй відомо місце проживання [PERSON]. Мати вихованням та утриманням дитини не займається, не спілкується з нею, не відвідує, не цікавиться станом її здоров»я, розвитком. Крім того вона не звернулася до служби у справах дітей із заявою про повернення дитини, що відповідно до пп. 14 п. 27 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов»язаної із захистом прав дитини» є підставою для порушення питання про позбавлення її батьківських прав. Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за вищевказаною адресою створені всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку малолітньої [PERSON]. Представник позивача просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи служби у справах дітей Покровської міської ради [PERSON] позовні вимоги вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], представника третьої особи [PERSON], заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір»ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.3). Батько дитини відбуває покарання згідно вироку Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 15.01.2008 року. [PERSON] була засуджена до позбавлення волі строком на 5 років за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2012 року (а.с.7-8). [PERSON], яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно рішення виконкому Красноармійської міської ради від 16.01.2013 року № 14 (а.с.6) була влаштована на виховання та спільне проживання в сім»ю опікуна [PERSON]. З місця позбавлення волі [PERSON] звільнилася 15.09.2015 року (згідно довідки про звільнення серія ДОН № 45888) (а.с.9). По теперішній час [PERSON] жодного разу не провідала дитину, хоча їй відомо місце проживання [PERSON]. Мати вихованням та утриманням дитини не займається, не спілкується з нею, не відвідує, не цікавиться станом її здоров»я, розвитком. Крім того вона не звернулася до служби у справах дітей із заявою про повернення дитини, що відповідно до пп. 14 п. 27 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов»язаної із захистом прав дитини» є підставою для порушення питання про позбавлення її батьківських прав. Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за вищевказаною адресою створені всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку малолітньої [PERSON]. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківський прав [PERSON] у відношенні [PERSON] Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 551,20 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved