Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , звернувся в суд з позовом до Далешівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 20 с.Далешове Городенківського району Івано-Франківської області), [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , [PERSON] , жителя с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 30.10.1989. [PERSON] помер [INFO] . Він мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Згідно довідки Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 11.02.2020 № 197, за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку, площею 0,24 га. Померлий [PERSON] залишив заповіт, згідно із яким, все належне йому майно заповів сину - [PERSON] (позивачу). Згідно довідки Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 11.02.2020 № 195, на час смерті [PERSON] , разом з ним проживав і був зареєстрований син - [PERSON] . Таким чином, проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем - [PERSON] , [PERSON] прийняв спадщину. Позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що не визначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позові та просив задовольнити. Представник відповідача Далешівської сільської ради Городенківського району в судове засідання не з`явився. Далешівська сільська радаподала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі їх представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Подали заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, від своєї частки колгоспного двору відмовляються. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Суд, заслухавши вступне слово позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 жовтня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 184 від 11.10.1989, встановлено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Даний житловий будинок (домоволодіння) в цілому зареєстрований в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] та записаний 30.10.1989 в реєстрову книгу за реєстровим № 16. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 10.06.2020 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1970 році, господарські будівлі та споруди в 1973, 1975, 1990 та 1991 роках. Копія висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного ФОП [PERSON] стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на 13.06.2020 становить 123671 грн. Довідкою № 197, виданою 11.02.2020 виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що за домогосподарством в [ADDRESS] , згідно по господарських книг, закріплена земельна ділянка в кількості 0,2400 га, в тому числі для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,2400 га. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 року в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1940 р.н., голова колгоспного двору; [PERSON] , 1944 р.н., дружина; [PERSON] , 1970 р.н., син; [PERSON] , 1972 р.н., син; [PERSON] , 1924 р.н., тітка, що доводиться довідкою № 134, виданою 28.01.2020 виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Член колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за № 21 від 14.06.2011, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.06.2011 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. На час смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] а/з № 21 від 14.06.2011, разом з нею були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] : [PERSON] , 1940 р.н., [PERSON] , 1944 р.н., [PERSON] , 1970 р.н., що стверджено довідкою № 667 від 15.07.2020, виданою виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Із копії спадкової справи № 597/2011, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] (відповідач) подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини по заповіту на земельний пай, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Копією Витягу про реєстрацію в Спадковоому реєстрі № 28522018 від 28.10.2011 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 51913094 (номер у нотаріуса 597), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . За заповітом, посвідченим 10.12.2015 секретарем виконкому Далешівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 34, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно з чого б воно не складалось і на що він за законом матиме право заповів синові [PERSON] . Голова колгоспного двору (член колгоспного двору) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис за № 26 від 05.09.2017, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.09.2017 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. На час смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з № 26 від 05.09.2017, разом з ним були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] : дружина [PERSON] , 1944 р.н., син [PERSON] , 1970 р.н., онук [PERSON] , 1993 р.н., онука [PERSON] , 1992 р.н., правнука [PERSON] , 2014 р.н., що стверджено довідкою № 195 від 11.02.2020, виданою виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Те, що позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.09.1970 Далешівською сільською радою депутатів трудящих. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є його син [PERSON] (позивач), який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Із копії спадкової справи № 502/2017, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець за заповітом позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , так як він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та 05.12.2017 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 05.12.2017 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 61681275 (номер у нотаріуса 502), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . До складу спадщини [PERSON] входить частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 724/02-31 від 25 червня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Причиною відмови є те, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в спадковому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] , фактично став власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через його реєстрацію як колгоспного двору немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , судом не встановлено, позов визнається відповідачами - колишніми членами колгоспного двору та органом місцевого самоврядування, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved