Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] нанесені збитки пошкодженням автомобіля на загальну суму 79195 грн.,., 30000 грн.,. завданої моральної шкоди та 4000 грн.,за надану правову допомогу. [PERSON] без поважних причин двічі не з»явився в судові засідання. Судом встановлено наступні факти та правові відносини. Позивач [PERSON] являється фізичною особою підприємцем. Свідоцтво про підприємницьку діяльність № 405558 серія В02 та Свідоцтво платника єдиного податку серії А № 575021. [PERSON] державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті серії АЕ № 189318 від 26.02.2013 року. Вид діяльності - надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом та Ліцензійну картку 801073 до [PERSON] в якій вказано марку автомобіля [PERSON] 1995 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Дозволений вид робіт: внутрішні перевезення пасажирів на таксі (а.с.25-28). Відповідно до технічного паспорту САС 058527 [PERSON] є власником вказаного автомобіля (а.с.29). Відповідач [PERSON] працював у [PERSON] водієм по трудовому договору від 7 серпня 2014 року (а.с.30). 09 жовтня 2014 року близько 01 год 30 хв. [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння самовільно, без дозволу [PERSON] взяв автомашину, поїхав нею в м. Ватутіне с. Скаливатка де скоїв дорожньо транспорту пригоду (далі ДТП). В результаті ДТП автомашина [PERSON] реєстраційний номер [NUMBER] було механічно пошкоджена, що підтверджується вироком Ватутінського міського суду від 22 квітня 2015 року та висновком експерта (а.с.5-8,13-24). Вироком Ватутінського міського суду від 22 квітня 2015 року [PERSON] був визнаний винним за цим фактом та засуджений за ст. 286 ч.І КК України до обмеження волі на 1 рік з випробуванням на 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Суд вважає, що відповідач [PERSON] наніс позивачу [PERSON] матеріальну і моральну шкоду. До ДТП автомобіль [PERSON] був технічно справним, що підтверджено Висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 4/453 від 14.11.2014 року (а.с.13-24). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, що це сталося не з його вини. Для відновлення автомобіля [PERSON] були придбані слідуючі деталі у приватних громадян, на базарах та розборах автомашин: - лонжерон правий - 1050 грн., лонжерон лівий 750 грн., руль 300 грн., подушка безпеки водія - 1050 грн., подушка безпеки пасажира 750 грн., панель /торпеда/ з консоллю 900 грн., пічка з корпусом та регуляторами - 900 грн., передні сидіння 1500 грн., ремені безпеки 4 шт-1500 грн., куліса - 600 грн., коробка - 3750 грн., телевізор /крепіжна решітка/ - 1200 грн., лобове стекло - 1200 грн., дзеркало салону - 90 грн., тормозний вакуум - 450 грн., бачок омивача скла - 150 грн., блок педалі 750 грн., моно інжектор 1500 грн., стартер -2300 грн., генератор 1500 грн., протитуманні фари 2 шт 500 грн., полу ось ліва в зборі - 3000 грн., Всього придбано на суму 25 690 гривень. В автомагазині [PERSON] було придбано по товарному чеку №3:радіатор охолодження 835 грн., рульова рейка - 4800 грн., подушка двигуна 430 грн., подушка двигуна права,- 455 грн., подушка КПП - 270 грн., дзеркало переднє ліве 580 грн., фара передня 2 шт. 1280 грн., бампер передній - 1400 грн., вентилятор радіатора 750 грн., розширювальний бачок - 300 грн., передня решітка - 280 грн., крила передні - 2 шт - 2300 грн., капот передній - 2400 грн., підсилювач бампера - 890 грн., Всього придбано на 16 970 гривень. Також було придбано масла та фільтра автомобільні згідно товарного чеку від 10 лютого 2015 року на суму 2 150 гривень (а.с.9-10). Всього вартість деталей складає 25690 грн. + 16970 грн. + 2150 грн. = 44 810 гривень. Були замінені деталі, що [PERSON] придбав за готівку, частково проведена рихтовка, витяжка деталей, підготовка до фарбування та фарбування автомашини Вартість робіт склала 34 385 гривень, що підтверджується рахунком виконаних робіт № КН0006 від 03.02.2015 року (а.с.11-12). Відновлювальний ремонт автомашини склав 44810 грн. + 34385 грн. = 79195 гривень. Суд вважає, що противоправними діями [PERSON] позивачу [PERSON] була нанесена моральна шкода яка полягає в тому, було порушено мій нормальний спосіб життя, [PERSON] витрачав додаткові зусилля на організацію свого життя, втратив заробіток. Суд оцінює моральну шкоду в 30000 грн. Суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути 4000 грн. понесених судових витрат за надану правову допомогу ( а.с.46). Суд вважає, що позов не пов»язаний з кримінальною справою відносно [PERSON], так як [PERSON] не був учасником ДТП, а нанесення майнової шкоди власнику пошкодженого транспортного засобу не несе за собою кримінальної відповідальності, а тому судовий збір в сумі 1091.95 грн. необхідно стягнути з [PERSON] на користь Держави. На підставі ст.ст.1166,1167ЦК України.

Outcome: approved