Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, крім того, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання на період її перебування у декретній відпустці по догляду за дитиною у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 25 вересня 2018 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти в розмірі ? частки заробітку на утримання дитини, але сплачувати кошти на утримання дружини не має можливості. Так, він на теперішній час не працює, а навчається на 5 курсі університету, проживає з батьками, тому в нього не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка. Крім того, ним на прохання [PERSON] купувалися іграшки, ліки та ін. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, враховуючи таке: В ході судового розгляду було встановлено, що 24 квітня 2015 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №146021 виданого 24 квітня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №292587 виданого 2 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народився 25 вересня 2015 року, батьком дитини зазначено [PERSON], матірю [PERSON]. Дитина [PERSON] проживає спільно з позивачкою, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 735 від 7 жовтня 2016 року. Позивачка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Сторони сумісно не проживають, сумісного господарства не ведуть, сімейні відносини між собою не підтримують по причині їх розпаду. Відповідач ухиляється від надання сину в добровільному порядку матеріальної допомоги. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За\~ч. 1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)\~\~стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст.\~84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст.\~84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав доказів неможливості сплати ним аліментів у визначеному позивачкою розмірі. Стосовно вимог про стягнення коштів на утримання позивачки, суд враховує, що відповідач на теперішній час не працює, але має працездатний вік. Натомість вимоги позивачки в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що дитина знаходиться в неї на утриманні та копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач. Отже з відповідача підлягають стягнення кошти на її утримання але в меншому розмірі. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 коп.

Outcome: partial