Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 будинковолодіння по [ADDRESS]. Спадкоємець за законом [PERSON], після смерті свого чоловіка спадщину прийняла та фактично вступила в управління спадковим майном, яке залишилося після його смерті, так як залишилася проживати у спадковому будинковолодінні. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS] Позивач [PERSON] постійно проживав у спадковому будинковолодінні та вважається таким що прийняв спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок та погосподарські споруди розташовані за вказаною вище адресою, та встановити факт родинних відносин внаслідок відмінності його прізвища та прізвища спадкодавця. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилися, однак направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у її відсутності на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 07.08.2001 р., встановлено, що [INFO] р. в с.Стара Жадова, Сторожинецького району помер [PERSON] (а.с.41). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна колишнього колгоспного двору, яку прийняла дружина спадкодавця [PERSON], що підтверджується спадковою справою (а.с.44-50) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.49). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого [INFO] р., підтверджується, що [INFO] р. в с.Маслове Джанкойського району, АР Крим померла [PERSON] (а.с.23). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване за вказаною вище адресою. Домоволодіння з належними до нього надвірними спорудами розташоване на земельній ділянці 0,60 га, в тому числі 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належать Старожадівській сільській раді (а.с.19). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», сараїв літ. «Б, В, Г, Д, Е, Ж, З», літньої кухні літ. «Є», веранди літ. «є», колодязю №1, огорожі №2, які знаходяться по [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від 23.12.2013 року за №1125/01-16 (а.с.24). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідач [PERSON] 29.07.2014 р. направила на адресу Сторожинецького райсуду заяву про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову (а.с.42). Крім цього, дослідженими в суді доказами встановлено, що позивач [PERSON] являється сином [PERSON], яка померла [INFO] року і спадщину прийняв так як проживав із спадкодавцем на момент його смерті. Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване по [ADDRESS] та встановити факт його родинних відносин із спадкодавцем. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved