Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката Голика Євгена Валерійовича, пред'явила до суду позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якій сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,50 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року; 2) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,29 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року; 3) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,48 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 1,50 га, 0,29 га та 0,48 га, що належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року, нотаріус повідомила позивачеві, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки в державному акті мається виправлення, а саме у по-батькові [PERSON] кульковою ручкою перша буква «і» виправлена на букву «и», що є неприпустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 29 травня 2017 року на даний час відповідно до діючого законодавства у галузі земельних відносин виправлення у правовстановлюючих документах на землю не допускаються, з 01 січня 2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити з тих причин, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат Голик Євген Валерійович, не з'явилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області начальник юридичного управління [PERSON], у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 10 жовтня 2013 [PERSON] спадкова справа не заводилася. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з'ясовано, що [INFO] померла [PERSON], головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов'язків якої є позивач. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки розміром 1,50 га, 0,29 га та 0,48 на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], котрий був виданий Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року. Право власності на згадану земельну ділянку, що за життя належало [PERSON], на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім'я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельну ділянку вже після смерті померлого. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії заповіту [PERSON] (а.с. 6); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7); копії листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про неможливість видачі нового державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 12). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved