Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] \~подала до\~суду позовну\~заяву,\~в якій\~просить суд\~стягнути з\~відповідача[PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною, [PERSON] , трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем з 24.11.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сторони у справі стали чужими людьми, тому позивачка має намір розірвати шлюб з відповідачем. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, позивач буде змушена звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. На цей час позивачка не має змоги працювати, оскільки займається вихованням сина. Єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога по догляду за дитиною, розмір якої незначний, його не вистачає для забезпечення всім необхідним. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний дохід, відтак позивач заявляє вимогу про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. Ухвалою судді від 11.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, підтвердив, що спільна дитина сторін проживає на цей час з позивачкою, однак, вважає, що він не повинен платити аліменти на утримання дружини, оскільки вона проживає з іншим чоловіком. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~у справі\~ [PERSON] \~та [PERSON] з 24.11.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У них народився син [PERSON] , [INFO] , який на цей час проживає з позивачкою, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини, довідки про склад сім`ї позивачки. Позивач [PERSON] на цей час не має змоги працювати, оскільки займається вихованням дитини (сина [PERSON] ), отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною, розмір якої незначний, його не вистачає для забезпечення всім необхідним. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України). Вирішуючи питання про стягнення на користь позивача аліментів на підставі ч.2 ст.84 СК України, суд з`ясовує можливість відповідача надавати таку матеріальну допомогу. У судовому засіданні відповідач [PERSON] \~підтвердив,\~що він має\~постійне місце\~роботи,\~зокрема,\~на цей\~часпрацює\~слюсарем у\~КП «Вододар»\~Бориславської міської\~ради, отримує стабільний дохід. При цьому, відповідач [PERSON] у судовому засіданні не стверджував, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі, у якому вона просить. Натомість підстава, на яку посилався відповідач, як на причину не надання грошового утримання дружині, - проживання її з іншим чоловіком, - не може бути врахована судом як підстава для відмови в задоволенні позову. Зокрема, аналіз вказаних вище положень сімейного законодавства дає підстави вважати, що ним передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, тобто незалежно від того, чи потребує вона матеріальної допомоги, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає їхня спільна дитина, відтак, позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача кошти на утримання дружини, з якою проживає син [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду (05.10.2021), та до досягнення сином трьох років. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України. Оскільки вказане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

Outcome: approved