Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] через\~представника -\~адвоката Пацулу\~В.О.\~звернуласьв суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] у якому просить визнати останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що позивач є власником вказаного вище житлового будинку. У належному [PERSON] житлі зареєстровані відповідачі [PERSON] (дочка позивача), [PERSON] (внучка позивача), які не проживають в даному житловому приміщенні близько 10 років, витрати по її утриманні не несуть, комунальні платежі не сплачують. Реєстрація відповідачів у квартирі створює позивачу певні незручності, оскільки вона не має змоги в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм нерухомим майном. \~ \~ \~ \~За вказаних\~обставин,\~позивач просить\~суд визнати\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~такими,\~що втратили\~право на\~користування житловим\~приміщенням -\~квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01 березня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом. Поставлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Пацула В.О. у судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились повторно з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином, відзиву на позов не подали, про поважність причин неможливості прибуття їх в судове засідання суд не повідомили. Тому суд, враховуючи положення статті 280 ЦПК України, вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , про що свідчить копія Договору купівлі-продажу від 16 січня 1993 року, зареєстрованого у реєстрі за №69 та реєстраційного посвідчення, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 21 січня 1998 року. \~ \~ \~ \~На момент розгляду справи в житловій квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] , дочка позивача [PERSON] , внучка позивача [PERSON] , що підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов завника від 15.05.2015 за № 365 та від 13.04.2021 за №0224/11, комісією, яка складається з депутатів Теребовлянської міської ради [PERSON] , [PERSON] , сусідів [PERSON] , [PERSON] встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: квартира [ADDRESS] , однак у вказаному житловому приміщенні не проживають [PERSON] з 2004 року, [PERSON] з 2007 року. \~ \~ \~ \~Згідно статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Суб`єктами права приватної власності, згідно статті 325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені статті 383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~ \~ \~ \~У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини першої статті 317, частини першої статті 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Згідно із статтею 155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. \~ \~ \~ \~Згідно статті 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , за адресою: квартира [ADDRESS] , не проживають більше року та не з`являються, щоб знятися з реєстраційного обліку. \~ \~ \~ \~Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідачів у спірному житловому будинку суду представлено не було. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце порушення прав позивача відповідачами, які підлягають захисту в порядку усунення позивачу перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідачів [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved