Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка навчається, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років; стягнути з відповідача разово додаткові витрати, понесені нею по оплаті за проживання доньки [PERSON] в гуртожитку, в сумі 1397 грн. 76 коп., що становить ? від понесених витрат по оплаті за проживання у гуртожитку. В обґрунтування позову посилається на те, що 26.01.2003р. вона розірвала шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу їхня донька [PERSON], [INFO], залишилася проживати разом з нею. Згідно з рішенням Бориславського міського суду, з метою належного забезпечення та утримання їхньої дитини, з відповідача проводилося стягнення аліментів в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку до досягнення нею повноліття. У 2013р. їхня донька поступила і на цей час навчається на стаціонарному відділенні Запорізького Державного медичного університету на лікувальному факультеті, на державній формі навчання, стипендії не отримує, термін закінчення навчання - 30.06.2019 р. На цей час донька повнолітня. Коштів позивачки не вистачає на прожиття доньки, оплати за проживання в гуртожитку, необхідно придбати підручники, потрібно кошти на харчування, проїзд додому з Запоріжжя. Так, нею було оплачено за проживання доньки в гуртожитку в сумі 2795,52 грн. Вартість студентського квитка в одну сторону Запоріжжя-Львів становить 192 грн. 34 коп. Ці суми є досить великими, тому самотужки їй утримувати доньку важко. Донька навчається, тому не має можливості працювати та себе забезпечувати. Відповідач не бажає добровільно надавати кошти на утримання доньки, яка навчається. Відповідач працює, має стабільний заробіток, тому стягнення аліментів з нього можливе у частці від його заробітку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву від 06.06.2014р., у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву від 06.06.2014р., у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]; що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.1996р., виданого відділом ЗАГСу Бориславського МВК. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 09.08.2005р. відділом РАЦСу Бориславського МУЮ. На даний час донька сторін [PERSON] є повнолітня та навчається на першому курсі денного відділення Запорізького Державного медичного університету на лікувальному факультеті, термін навчання: з 01.09.2013р. по 30.06.2019р., що підтверджується довідкою Запорізького Державного медичного університету від 19.02.2014р. У зв'язку з навчанням [PERSON] на денному відділенні вона працювати не в змозі та потребує матеріальної допомоги, однак відповідач не надає такої у добровільному порядку. [PERSON] працює у НГВУ «Бориславнафтогаз», має стабільний заробіток та може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на час навчання доньки [PERSON], а також виходячи із обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, - у відповідності до ст.183, ст.199 СК України з відповідача, як це просить позивач, слід стягнути аліменти у частці від його доходу, у розмірі 1/4 його заробітку щомісячно на утримання доньки, яка продовжує навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Так, у зв'язку з навчанням на денній формі Запорізького Державного медичного університету позивач також понесла додаткові витрати на доньку [PERSON], зокрема, за проживання у гуртожитку в сумі 2795,52 грн., що стверджується копією квитанції від 29.08.2013р. на вказану суму. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 1397,76 грн., що становить ? від оплачених позивачкою витрат по оплаті за проживання доньки у гуртожитку, підлягають до задоволення. Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved