Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 16 833,67 грн, судовий збір в сумі 2 102 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 07.05.2018 року було Договором про споживчий кредит №0711_0712, згідно якого відповідачу надався кредит в загальному розмірі 26 000,00 грн на строк 60 місяців, зі сплатою процентів в розмірі 56 % річних з терміном остаточного погашення не пізніше 06.05.2023 року. Позивач виконав свій обов`язок та перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти. Відповідач зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 433,00 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми, щомісячно до 5 числа. Відповідач свої зобов`язання не виконує належним чином, у нього почалась утворюватися заборгованість, у зв`язку з чим позивач має право достроково стягнути з відповідача всю суму заборгованості. Станом на 07.10.2020 року розмір заборгованості відповідача становить 16 833,67 грн, в тому числі: 14 733,42 грн - сума прострочених чергових платежів за кредитом; 2 015,76 грн - сума прострочених відсотків за користування кредитом; 46,38 грн - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 38,11 грн - втрати від інфляції по процентам та кредиту. 23 грудня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, яким роз`яснено право подати заяви по суті справи і визначено відповідні процесуальні строки. Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідачем не було отримано, а конверт разом з даними документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання». Позивач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 23 грудня 2020 року. Відповідачем до суду відзиву на позов подано не було, позивачем додаткових пояснень, заяв до суду подано не було. Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як убачається із матеріалів справи, 07.05.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0712 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 711_0712. Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується повернути належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається в загальному розмірі 26 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 06.05.2023 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п.2.4.1 договору, Банк, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Згідно положень п. 4.3.1 договору, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. Пунктом 8.3. договору визначено, що за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно із ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як передбачено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положенням ст. 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом та не оспореного відповідачем, станом 07.10.2020 року заборгованість відповідача за договором про споживчий кредит № 0711_0712 становить 16 833,67 грн, в тому числі: 14 733,42 грн - сума прострочених чергових платежів за кредитом; 2 015,76 грн - сума прострочених відсотків за користування кредитом; 46,38 грн - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 38,11 грн - втрати від інфляції по процентам та кредиту. Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, що був сплачений позивачем при звернені до суду у розмірі 2 102,00 гривень. Враховуючи наведене та

Outcome: approved