Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітнього [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дітей [PERSON] померла в січні 2015 року. Діти на даний час проживають разом із бабусею [PERSON]. Батько дітей проживає за іншою адресою, умови його проживання потребують поліпшення, ремонту, присадибна ділянка в занедбаному стані. Вихованням та утриманням дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями, відомості про його роботу відсутні, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини діти категорично відмовилися проживати разом з батьком та підтвердили вживання батьком спиртних напоїв. Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2015 встановлено місце проживання дітей біля баби [PERSON] за адресою [ADDRESS] та стягнуто з батька аліменти на утримання дітей. [PERSON] опікується онуками, створила всі умови для всебічного розвитку дітей. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надала заяву, відповідно до якої підтримала свої вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без його участі. Третя особа в судове засідання не зявилася, але надала заяву, відповідно до якої просить задовольнити вимоги позову та розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON],[INFO] є відповідач [PERSON], який ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дітей не цікавиться, матеріально не утримує. Мати дітей померла 06.01.2015. У висновку виконавчого комітету Знамянської міської ради, в особі органу опіки та піклування, зазначено про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] Відповідач проживає в будинку своєї матері за адресою м. Знамянка Кіровоградської області вул. 8-го Березня, 8, схильний до вживання алкоголю, про що свідчить характеристика з місця проживання. Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2015 встановлено місце проживання дітей біля баби [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно характеристик та акту обстеження умов проживання, умови проживання дітей задовільні. За час перебування дітей біля баби, [PERSON] до органу опіки та піклування з заявою щодо повернення дітей на проживання до своєї родини не звертався, участі у їх вихованні не приймав, про що свідчать характеристики з місця навчання дітей. Також встановлено, що відповідач сплачував аліменти на користь дітей, але іншої матеріальної допомоги на їх утримання, виховання, лікування та оздоровлення не надавав. 27.07.2016 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав стосовно дітей, а діти в свою чергу відмовилися повертатися в сімю батька, виявили бажання і надалі проживати разом з бабою, пояснюючи це тим, що батько вживає спиртні напої та часто перебуває в стані алкогольного спяніння. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання дітей, не турбується про дітей, не забезпечує необхідним одягом, їжею, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дітей. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved