Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказала, що 06 листопада 1995 року помер її батько [PERSON]. Останнім місцем його проживання було с. Снітин Лубенського району Полтавської області. На момент смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] [INFO] та його мати [PERSON] [INFO] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), що знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Вона є дочкою померлого [PERSON]. Оскільки, на момент смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] [INFO] та його мати [PERSON] [INFO], то вони вважаються такими, що прийняли спадщину (по 1/2 частині земельної частки (паю), як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Її мати , [PERSON] померла 25 травня 2010 року. Після смерті матері вона успадкувала належну останній земельну ділянку площею 3,35 га, яка розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району та отримала свідоцтво про право на спадщину. Також відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 26.10.2016 року за нею визнано право в порядку спадкування на ? частину земельної частки(паю), що належав в цілому [PERSON], який помер 06.11.1995 року, спадкоємцем після якого була дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла 20.05.2010 року. Її бабуся( мати батька) [PERSON] померла 07.03.1998 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини земельної частки(паю) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари, який належав в цілому її сину [PERSON], що помер 06.11.1995 року, яку вона фактично успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав та померла 07.03.1998 року та земельної частки(паю) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Снітинської сільської ради і належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №0169807 від 27.01.1997 року реєстраційний № 22. Але за життя [PERSON] даний сертифікат втратила. Коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі, то їй було відмовлено, оскільки вона не надала нотаріусу правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Прохала суд визнати на нею право в порядку спадкування на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,72 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав в цілому [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №786305 від 23.01.2001 року, реєстраційний № 735, виданого на підставі розпорядження Лубенської РДА №4 від 12.01.2001 року, який помер 06.11.1995 року, спадкоємцем після якого була його мати [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла 07.03.1998 року. Також прохала визнати за нею право, в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 3.72 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав в цілому померлій 07.03.1998 року [PERSON], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №0169807 від 27.01.1997 року, реєстраційний № 22. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі позивача [PERSON], на задоволенні позовних вимог вони наполягають. Представник відповідача - територіальної громади в особі Снітинської сільської ради в судове засідання не зявився. Сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечував. Треті особи по справі управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області та Перша лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявились, направивши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, по суті позову покладаються на розсуд суду. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Судом встановлено, що 06 листопада 1995 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). На момент смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] [INFO] та його мати [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою Снітинської сільської ради №478 від 18.10.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), що знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №786305 від 23.01.2001 року реєстраційний № 735, виготовленого на підставі розпорядження Лубенської РДА №4 від 12.01.2001 року. За життя [PERSON] сертифікат не отримав, що підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру у Лубенському районі №1050/2-16 від 23(а.с.11). Позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON]. Як вбачається із довідки, наданої Снітинською сільською радою (а.с.10), на момент смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] [INFO] та його мати [PERSON] [INFO], і вони фактично прийняли спадщину (по 1/2 частині земельної частки (паю), як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мати позивача - [PERSON] померла 25 травня 2010 року. Після смерті матері позивач [PERSON] успадкувала належну останній земельну ділянку площею 3,35 га, яка розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району та отримала свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 26.10.2016 року за позивачем [PERSON] визнано право в порядку спадкування на ? частину земельної частки(паю), що належав в цілому [PERSON], який помер 06.11.1995 року, спадкоємцем після якого була дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла 20.05.2010 року (а.с.18). [PERSON] позивача - [PERSON] померла 07.03.1998 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини земельної частки(паю) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари, який належав в цілому [PERSON], що помер 06.11.1995 року, яку вона фактично успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав та померла 07.03.1998 року. А також земельної частки(паю) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Снітинської сільської ради і належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №0169807 від 27.01.1997 року реєстраційний № 22. За життя [PERSON] даний сертифікат втратила, у звязку з чим позивачем було зроблено оголошення в засобах масової інформації щодо втрати вищевказаного сертифікату(а.с.15). Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01.11.2016 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що остання була рідною бабусею позивача. (а.с.16). Згідно постанови нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її бабусі [PERSON] у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належні їй земельні частки (паї) (а.с.17). Судом встановлено, що дійсно [PERSON] за життя не оформила своє право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її сина, а батька позивача [PERSON]. Однак, відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в ред.. 1963р.) вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті останнього проживала з ним і фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Снітинської сільської ради (а.с.10). Право [PERSON] на земельну частку(пай) площею 3,72 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, який належав їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №0169807 від 27.01.1997 року, реєстраційний № 22, підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Лубенському районі №1051/2-16 від 23.03.2016 року(а.с.14). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем на майно померлої [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved