Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 21.07.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості. У зв`язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 31.08.2019 року утворилась заборгованість в сумі 152 817,90 грн. Позивач посилається на можливість пред`явлення вимог в частині виниклої заборгованості та просить стягнути 124 736,60 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 1342,70 грн., заборгованість по відсотках за період з 18.07.2006 року по 29.04.2019 року - 123 393,90 грн. Ухвалою суду від 15.10.2019 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 21.07.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Сторонами погоджено розмір відсоткової ставки, що нараховується щомісячно на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів на рік, на рівні 3 %. Вказані обставини підтверджено дослідженими судом письмовими доказами: заявою клієнта, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна, 30 днів пільгового періоду» з проставленими підписами позичальника. Станом на 31.08.2019 року розмір заборгованості зі сплати використаних коштів (тіло кредиту) становить 1342,70 грн. Крім того, позичальником допущене прострочення виконання зобов`язань зі сплати відсотків. При визначенні загального розміру такої заборгованості суд не може в повному обсязі погодитись з наданими позивачем розрахунком заборгованості на підтвердженні відповідних обставин. Відповідно до наданого розрахунку позичальником здійснювалось періодичне погашення заборгованості та станом на 28.06.2014 року розмір боргу з оплати тіла кредиту становив 1342,70 грн. В період з 28.06.2014 року по 29.04.2019 року (обмежено позивачем) при вищевказаній сумі заборгованості зі сплати кредиту та відсотковій ставці 36 % розмір заборгованості зі сплати відсотків становитиме: 1342,70 грн. * 36 % * 1740 днів використання / 360 / 100 = 2336,30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, вимога про стягнення визначеної судом суми заборгованості підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Outcome: partial