Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою у розмірі 214,34 грн. В обґрунтування позову позивач зазначено, що відповідачеві з 29.03.2012 року по 31.03.2012 року у розмірі 57,54 грн., з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року у розмірі 58,66 грн., з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року у розмірі 59,08 грн., з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у розмірі 59,92 грн., з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року у розмірі 61,88 грн., з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 62,58 грн. та з 01.12.2013 року довічно у розмірі 66,43 грн. була призначена компенсація як особі, що надає соціальні послуги. 17.08.2016 року відповідач звернулась до позивача з заявою щодо припинення виплати компенсації у звязку з тим, що її мати померла. Згідно п.15 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, що надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Спеціалістами управління розраховано переплату бюджетних коштів гр. [PERSON], яка складає 214,34 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в\~ якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради\~\~перебувала [PERSON], якій з 29.03.2012 року по 31.03.2012 року у розмірі 57,54 грн., з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року у розмірі 58,66 грн., з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року у розмірі 59,08 грн., з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у розмірі 59,92 грн., з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року у розмірі 61,88 грн., з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 62,58 грн. та з 01.12.2013 року довічно у розмірі 66,43 грн. була призначена компенсація як особі, що надає соціальні послуги. 17.08.2016 року [PERSON] звернулась до позивача з заявою щодо припинення виплати компенсації у звязку зі смертю її матері. Спеціалістами управління розраховано переплату грошової допомоги гр. [PERSON] у розмірі 214,34 грн. 27.12.2016 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої суми грошової допомоги з попередженням про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої допомоги. Згідно п.15 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, що надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації Згідно зі ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В той же час, вказана грошова сума у розмірі 214,34 грн. було сплачена [PERSON] на користь позивача, що підтверджується квитанцією № 15 від 24.10.2017 року. У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Крім того, відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави. У звязку з вищевикладеним, з урахуванням того, що позивач у справі звільнений від сплати судового збору, за результатами розгляду справи за його позовом судом винесено рішення про відмову у задоволенні позову, а при поданні заяви про скасування судового рішення відповідачем [PERSON] було сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне повернути сплачену судового збору відповідачеві.

Outcome: dismissed