Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 15046,73 грн та суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25 жовтня 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти в рамках договору комплексного банківського обслуговування було оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 3000 грн зі сплатою 11% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлений строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. 29.01.2019 року шляхом подання заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії , кредитний ліміт був збільшений до 26 000 грн. Строк дії ліміту до липня 2020 року. Відповідно до п. 3.1 даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. У зв`язку з порушенням відповідачем умов Договору станом на 13 серпня 2020 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає: заборгованість по кредиту 14529,56 грн, комісія за розрахунково-касове обслуговування 25,57 грн; сума пені за несвоєчасне повернення основного боргу 143,59 грн, сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті відсотків 45,22 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 281,87 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,50 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 2,45 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 0,07 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 15046,73 грн. Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 18.09.2020 року у справі відкрито провадження та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач належно повідомлена про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення по справі, однак, відзив до суду на позов не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, зустрічного позову не пред`явила, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ч.1 ст. 626 ЦК України закріплене поняття договору - договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків Нормами ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства ( ч.1 ст. 628 ЦК України). Нормами ст. 629 ЦК України визначена обов`язковість виконання договору сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Статті 546, 548 ЦК України визначають, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання ) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання . Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Як передбачено ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом установлено, що 25 жовтня 2017 року між сторонами було укладено договір комплексного банківського обслуговування шляхом підписання кредитної заяви № 11505377 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 3.1 заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 3.2 заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № [NUMBER] . Сума виданих кредитних коштів становить 3000,00грн зі сплатою 11% річних за користування кредитними коштами. Строк кредитування встановлюється на строк дії платіжної карти але не може перевищувати 60 місяців. Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( Кредиту) від 29.01.2019 року кредитний ліміт збільшений до 26 000 грн. Відповідно розрахунку заборгованості термін дії банківської платіжної картки - липень 2020р. Відповідно до п. 3.7 заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією. Порядок сплати відсотків за користування кредитними коштами передбачений розділом 12 договору комплексного банківського обслуговування, а саме п. 1.18 -1.21 до 25 числа кожного місця за фактичний час користування кредитними коштами. Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування у випадку прострочення виконання зобов`язань відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу ( п.1.24 Договору). Факт отримання [PERSON] коштів підтверджується випискою по картковому рахунку ( а.с.19-29), який не спростований відповідачем. Відповідно розрахунку заборгованості, борг [PERSON] станом на 13.08.2020 р. становить 15046 гривні 73 копійок, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 14529,56 грн, комісії за розрахунково-касове обслуговування 25,57 грн; пені за несвоєчасне повернення основного боргу 143,59 грн, пені за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті відсотків 45,22 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 281,87 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,50 грн, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 2,45 грн, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 0,07 грн. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язаня за вказаним договором не виконала, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved