Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до суду і просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою [ADDRESS] . Посилається на те, що вона є наймачем квартири [ADDRESS] на підставі ордеру від 11.02.2005. В даній квартирі, крім неї, зареєстровані її діти та відповідач по справі [PERSON] , який у вищезазначеній квартирі не проживає з 2007 року, участі в утриманні квартири, сплаті комунальних платежів не приймає. Реєстрація відповідача в квартирі порушує її права, як наймача житла та створює певні обов`язки для неї. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Ухвалою суду від 02 травня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. У встановлений судом строк відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому\~суд вирішує\~спір за\~наявними матеріалами\~справи,\~відповідно до\~ч.2\~ст.191\~ЦПК України. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно ордеру на жиле приміщення №46, виданого 14.10.2005 Київським КЕУ МО України, старшому сержанту [PERSON] з сім`єю з 4-х осіб надано право зайняття жилого приміщення жилою площею 27,2 кв.м за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з вказаного ордеру на житлове приміщення на момент його видачі до складу сім`ї [PERSON] входили [PERSON] чоловік, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка. 25.11.2011 відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Проте, до цього часу, хоч і не проживає з 2007 року, але залишився зареєстрованим у вказаному житловому приміщенні відповідач [PERSON] , який на даний час має іншу сім`ю та постійно проживає з нею в іншому населеному пункті. Відповідно до довідки №552 від 05.12.2017, виданої військовою частиною [NUMBER] на ім`я [PERSON] , остання зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Будинок належить Київському КЕУ, та вказаній житловій площі зареєстровані [PERSON] власник особового рахунку, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] колишній чоловік. Як вбачається з акту обстеження умов проживання депутата Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою [PERSON] . Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї квартиронаймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках, передбачених ч.3 ст.71 ЖК України. Проте, причина відсутності відповідача [PERSON] понад шість місяців у спірному житловому приміщенні в даному випадку не є поважною та не тягне за собою, як наслідок, збереження за тимчасово відсутнім членом сім`ї наймача понад шість місяців жилого приміщення. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. 05.03.2018 позивач рекомендованим листом повідомляла відповідача про необхідність добровільно знятися з реєстрації за вказаною вище адресою, проте [PERSON] вимогу позивача проігнорував, причин невиконання не повідомив. Таким чином, з огляду на вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved