Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивач - АТ «УкрСиббанк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.11.2018 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала кредит в сумі 49188,00 грн. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 49188,00 грн., з яких 49000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 188,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за договором на рахунок банку шляхом сплати до 25-го числа щомісячно ануїтетним платежем з моменту укладення договору відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 25.11.2020 року. Відповідно до п.п. 3.9, 3.10 Договору, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 0,00001% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі, нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п.3.12 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі і порядку відповідно до умову цього договору та Додатку №1 до договору. Пунктом 4.1 правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, терміну повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або комісій Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Зазначають,\~що в\~порушення умов\~договору відповідач\~зобов`язання\~за кредитним\~договором належним\~чином не\~виконав,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~25.06.2019\~року наявна\~заборгованість відповідача\~за кредитним\~договором перед\~банком складає\~53132,23\~грн.,\~що складається\~з: 49188,00 грн.\~- заборгованість за кредитом; 247,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом понад встановлений договором термін; 2729,70 грн.\~- заборгованість по комісії; 894,47 грн.\~- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 72,51 грн.\~- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. На основі викладеного, просять стягнути з відповідача - [PERSON] на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за вищевказаним договором №94965238000 від 28.11.2018 року про надання споживчого кредиту у розмірі 53132,23 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.\~Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що 28.11.2018 року між АТ «УкрСиббанк`та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] (а.с. 21-22). Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 49188,00 грн., що підтверджується копією виписки по рахунку позичальника (а.с. 31). Відповідно до\~умов договору,\~відповідач зобов`язався\~повернути наданий\~кредит,\~плату за\~кредит,\~інші платежі\~у відповідності\~з правилами\~споживчого кредитування\~позичальників АТ\~«УкрСиббанк» та\~договором на\~рахунок банку\~шляхом сплати\~до 25-го числа щомісячно ануїтетного платежу з моменту кладення договору відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 25.11.2020 року. Відповідно до п.п. 3.9, 3.10 Договору, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 0,00001% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі, нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п. 3.12 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі і порядку відповідно до умову цього договору та Додатку №1 до договору. Пунктом 4.1 правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, терміну повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або комісій Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Статтею 525\~ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача\~\~- [PERSON] станом на 25.06.2019 року виникла заборгованість в сумі - 53132,23 грн., яка складається з наступного: 49188,00 грн.\~- заборгованість за кредитом; 247,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом понад встановлений договором термін; 2729,70 грн.\~- заборгованість по комісії; 894,47 грн.\~- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 72,51 грн.\~- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 28-30). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 53132,23 грн. є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань, а тому позов підлягає задоволенню. Таким чином, позов АТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню, а з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача заборгованість, яка становить 53132, 23 грн. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 3, 6, 509, 525, 526, 530, 610-614, 627, 1048-1054 ЦК України та

Outcome: approved