Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого представника, адвоката [PERSON], пред'явила позов до відповідача, Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому сторона позивача просить визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що [INFO] року помер брат позивача, [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності асоціації «Янжулівка» в с. Янжулівка Семенівського району Чернігівської області розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата. Після смерті брата позивачем на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі поштовим зв'язком було надіслано заяву про прийняття спадщини. Особисто прийти та подати заяву позивач не мала змоги у зв'язку з відсутністю коштів. Заяву про прийняття спадщини позивач написала вдома, від руки, в шестимісячний строк після смерті брата і відправила її поштою, простим листом без повідомлення, і вважала, що термін, встановлений для прийняття спадщини, нею не пропущений. В жовтні 2017 року, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з приводу оформлення спадкової справи після смерті брата, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її заява до Семенівської нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання заяви [PERSON] про прийняття спадщини, позивач вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що строк пропущений нею з поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не з'явилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна у судове засідання також не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заведена. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved