Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач виконком Луцької міської ради в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свій позов обґрунтовує тим, що 08.05.2015 року малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] були взяті на облік в службу у справах дітей як діти, які опинилась в складних життєвих обставинах. 06.03.2005 року відповідач [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] У шлюбі у них народилось двоє спільних дітей [PERSON] та [PERSON] З січня 2014 року подружжя почало проживати окремо внаслідок зловживання дружиною спиртних напоїв, а 22.01.2015 року шлюб було розірвано. Після розлучення діти залишились проживати з матір'ю [PERSON] [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON], батьком якої був її цивільний чоловік [PERSON] Народження дочки не змінило поведінку її батьків, вони продовжували вживати спиртні напої, лишали доньку на сторонніх людей або старших дітей. Оскільки [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, залишає дітей на тривалий час, а [PERSON] знаходився в СІЗО, то їх дочка [PERSON] була влаштована у Волинській обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки, а діти відповідачки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] були передані на виховання їхньому батькові - [PERSON]. За вказаних обставин позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], та [PERSON] - [INFO], а також позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в Луцькому СІЗО. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], який народився [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). Крім того, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до інформації КЗ «Луцької міської дитячої поліклініки» малолітня [PERSON] народилась передчасно з вагою 1020 грам, зріст 37 сантиметрів і має багато вроджених вад (а.с.13). В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, тобто батьки дитини, ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють, зловживають спиртними напоями, дитиною не цікавляться. А [PERSON] перебуває в Луцькому СІЗО внаслідок вчинення злочину. Дана обставина підтверджується повідомленням Служби у справах дітей Луцької міської ради (а.с.5). На підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 22.07.2015 року №447-1 «Про відібрання малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]» діти були відібрані від матері. [PERSON] та [PERSON] були передані на виховання їх батькові - [PERSON], а малолітня [PERSON] була влаштована у Волинській обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки. До висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] прийшла служба у справах дітей, що підтверджується висновком від 14.07.2015 року № 119 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON].» (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 22.07.2015 року № 448-1 затверджений висновок служби у справах дітей про позбавлення гр.[PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей. (а.с.4). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачами, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачами [PERSON] та [PERSON], що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення останніх батьківських прав. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167 СК України, Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved