Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], посилаючись на те, що вона з 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, а у 2008 році шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. З 2007 року відповідач не займався вихованням сина, не цікавиться питанням утримання сина, не відвідував його, не виявляючи бажання до спілкування з ним, не піклувався про його стан здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, його навчання та підготовку до самостійного життя, тому позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. Відповідач у судове не зявився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON]. В подальшому в судове засідання третя особа не зявилася. Суд у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та третьої особи, що не зявилися, у порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] (діє за довіреністю від 27.05.2010 року, зареєстровано в реєстрі за №1308), дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. В судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2003 року [PERSON] та [PERSON] одружилися. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. В 2008 році шлюб між сторонами по справі був розірваний. Дитина проживає разом з матірю, бабусею [PERSON], [INFO], та з дідом [PERSON], [INFO], житлом забезпечена, проживає за адресою: [INFO] (згідно довідки № 4135 від 05.07.2010 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.06.2010 року та заяв сусідів). [PERSON] відвідував дитячий садок № 3 м. Гайворон Кіровоградської області з 26.06.2007 року по 03.03.2010 року, та за час перебування дитини в дитячому закладі його батько [PERSON] жодного разу в дитячому садку не був (згідно довідки № 18 від 10.06.2010 року). Згідно Висновку органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], № П-2270 від 25.06.2010 року відповідач після розлучення з позивачем залишив малолітнього сина матері і від виконання своїх батьківських обовязків самоусунувся. За таких обставин орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважає заяву [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню. З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах [PERSON] має бути задоволений. Судом розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.

Outcome: approved