Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Позивача звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, як на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] є його батьком. На даний час він є студентом четвертого курсу Інституту фізико-технічних та компютерних наук Чернівецького національного університету імені [PERSON] денної форми навчання. Позивач вважає, що у відповідності до вимог\~ст.199 СК України\~відповідач зобовязаний приймати участь у додаткових витратах у звязку з продовженням навчанням доньки. Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 14 березня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 09 квітня 2019 року через канцелярію суду відповідач подав заяву про визнання заявлених позовних вимог, погоджується на сплату аліментів на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 700 грн. щомісячно. Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ № 048864. 05 липня 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складений актовий запис № 102 відділом реєстрації актів громадського стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області. [PERSON] є студентом четвертого курсу Інституту фізико-технічних та компютерних наук Чернівецького національного університету імені [PERSON] денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 218 від 18 лютого 2019 року виданою Чернівецьким національним університетом імені [PERSON] . Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо донька, син продовжують навчатися і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з\~ст.\~82\~ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з положень зазначених у ст.182 СК України та вважає за можливим стягнути аліменти з [PERSON] на користь повнолітнього сина [PERSON] аліменти на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 700 грн. на місяць до закінчення ним навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу. Згідно з\~ст.\~ч.1,2\~п.\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно з\~п.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях звільняються: 3) позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Суд враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору суд вважає, що судовий збір має бути стягнутий з відповідача в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп..

Outcome: approved