Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] у листопаді 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, яке залишилась після смерті [PERSON]. В позові вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] заповіту не склала, тому її спадкоємцями за законом першої черги стали [PERSON] (чоловік померлої), [PERSON] (донька померлої), а також позивач [PERSON] та [PERSON] (онуки померлої). На день смерті [PERSON] позивач [PERSON] проживала разом з нею в одному помешканні - у спірній квартирі, тому вважається такою, що прийняла спадщину померлої. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] разом з померлою не проживали, до нотаріуса з заявою про прийняття її спадщини не звертались, а згодом відмовились від прийняття цієї спадщини на користь позивача. З цих підстав просила свій позов задовольнити, оскільки нотаріус через наявність інших спадкоємців та відсутність всіх необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без неї. Свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Кодимської міської ради Одеської області в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмове клопотання №998/0216 від 08 грудня 2014 року, в якому вказав про визнання відповідачем позову та розгляд справи без нього. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі позивача та представника відповідача. Дослідивши позовну заяву позивача та надані нею письмові докази, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін і інших осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12 липня 2012 року Будеївською сільською радою Кодимського району Одеської області. Факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та її матері [PERSON] (серії [NUMBER] від 29 квітня 1984 та серії [NUMBER] від 27 вересня 1965 року), а також копіями свідоцтв про укладення позивачем та її матір'ю [PERSON] шлюбу серії [NUMBER] від 06 листопада 1983 року та серії [NUMBER] від 28 грудня 2013 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], частина якої переобладнана у перукарню та офіс. Право власності [PERSON] на зазначене нерухоме майно підтверджується договором купівлі-продажу від 25 червня1996 року, а також свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САЕ №588328, виданим 03 квітня 2012 року Кодимською міською радою та витягом про державну реєстрацію прав на нерухоме майно №33699721 від 03 квітня 2012 року. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України). Судом на підставі довідки Кодимської міської ради Одеської області №3106 від 20 жовтня 2014 року встановлено, що позивач [PERSON] та померла [PERSON] на день смерті останньої проживали разом у спірній квартирі. У зв'язку з цим, за нормами ч.3 ст.1268 ЦК України позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину померлої [PERSON] Інші спадкоємці померлої [PERSON] - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщину померлої у встановленому законом порядку не прийняли, а згодом надали заяви про відмову від спадщини [PERSON] на користь позивача [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 та ч.2 ст.1275 ЦК України спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом, до якого переходить частка у спадщині, яку той мав право прийняти. Таким чином, у зв'язку з відмовою [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від спадкування належної їм частки у спадщині померлої [PERSON] на користь позивача [PERSON] та неприйняття ними спадщини померлої, належні їм частки у спадщині відповідно до ч.2 ст.1275 ЦК України перейшли до позивача [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. Матеріали справи містять належні докази звернення позивача [PERSON] до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом №660/02-14 від 02 вересня 2014 року державний нотаріус Налдіна М.М. у видачі цього свідоцтва відмовила. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved