Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] спілка «Агро-Кредит» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 25 липня 2014 року\~ між КС «Агро-кредит» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № сг 1616, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10000 грн. на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту. Цього ж дня 25 липня 2014 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № сг 1616, за яким відповідачі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями відповідача [PERSON], що випливають з кредитного договору № сг 1616 від 25 липня 2014 року. За умовами кредитного договору п.3.5 сторони домовилися про те, що відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, але відповідач здійснював сплату не в повному обсязі та несвоєчасно. Строк виконання зобовязання за кредитним договором сплинув 25 липня 2015 року. Станом на 10 листопада 2016 року, сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 7140 грн. 70 коп., борг по тілу кредиту складає 7972 грн. 41 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 15113 грн. 11 коп. [PERSON] спілкою «Агро-Кредит» до відповідача та відповідачів-поручителей були здійснені неодноразово розмови з вимогою погашення суми заборгованості з отриманням обіцянок про сплату заборгованості, але вони не реагують. Таким чином представник позивача просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь [PERSON] спілки «Агро-Кредит» суму боргу за кредитним договором в сумі 15113 грн. 11 коп., а також судовий збір у сумі 1378 грн.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд задовольнити їх в повному обсязі.\~\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. Надали суду заяви, в якій просили суд розглянути справу без їх участі. Позов визнали в повному обсязі. Вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 липня 2014 року\~ між КС «Агро-кредит» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № сг 1616, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10000 грн. на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту. Цього ж дня 25 липня 2014 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № сг 1616, за яким відповідачі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями відповідача [PERSON], що випливають з кредитного договору № сг 1616 від 25 липня 2014 року. За умовами кредитного договору п.3.5 сторони домовилися про те, що відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, але відповідач здійснював сплату не в повному обсязі та несвоєчасно. Строк виконання зобовязання за кредитним договором сплинув 25 липня 2015 року. Станом на 10 листопада 2016 року, сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 7140 грн. 70 коп., борг по тілу кредиту складає 7972 грн. 41 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 15113 грн. 11 коп. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved