Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач в березні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідно до укладеного договору № LVH9GA0000000164 від 15.05.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 28\~094,00 доларів США на термін до 15.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки, та в порядку встановленому кредитним договором. В порушення норм договору відповідач своїх обовязків не виконав, внаслідок чого станом на 05.02.2015 року утворилася заборгованість в сумі 6\~229,12 доларів США. Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Належно повідомлений відповідач в судове засідання 05.02.2015 року, 03.03.2015 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Відповідно до копії договору № LVH9GA0000000164 від 15.05.2008 року, [PERSON] отримав кредит в сумі 28\~094 доларів США до 15.05.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, передбаченому кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так як відповідач покладених на нього зобовязань не виконав, станом на 05.02.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 6\~229,12 доларів США, з яких: · 5\~427,80 доларів США заборгованість за кредитом; · 153,39 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; · 34,03 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; · 304,04 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; А також штрафи відповідно до договору: - 13,90 доларів США штраф (фіксована частина); - 295,96 доларів США штраф (процентна складова). У відповідності з ч. 1 ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконує покладених на нього зобовязань.

Outcome: approved