Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області, треті особи : управління Держгеокадастру в Куп'янському районі Харківської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Куп'янського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, встановлення юридичного факту, визнання державного акту недійсним, вказуючи, що [PERSON] має на праві власності житловий будинок, загальною площею 95,2 кв.м, та надвірні будівлі при ньому, за адресою : [ADDRESS]. Цей житловий будинок з надвірними будівлями належав його померлому батькові [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, в якому адреса будинку вказана : [ADDRESS]. Також його батько мав на праві власності земельну ділянку під вищевказаним будинком з надвірними будівлями, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1078 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будинків і споруд. Після отримання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS], він звернувся з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,1078 га за адресою : [ADDRESS]. Нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, оскільки станом на 30.12.2012 р. вищевказаний будинок в Куп'янському БТІ зазначався за адресою : [ADDRESS]. В матеріалах архівної інвентарної справи на будинок [ADDRESS] зберігається акт про закінчення будівництва і прийняття в експлуатацію, де будинок значиться за № 24-а, і в якості додатку до акту є витяг рішення Куп'янської міської ради народних депутатів № 64/3 від 17.03.1987 р. про затвердження вказаного акту на будинок [ADDRESS]. Рішення про присвоєння житловому будинку поштової адреси : де будинок [ADDRESS] у вказаній інвентаризаційній справі відсутні. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечень не має. Представник третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Куп'янського управління юстиції в Харківській області у судове засідання не з'явився, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Представник третьої особи управління Держгеокадастру в Куп'янському районі Харківської області у судове засідання не з'явився, про дату і час повідомлений належним чином. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2015 р. за № 1-1621 посвідченим державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 45166403 від 06.10.2015 р. та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2015р. за №1-1623. посвідченим державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме манно про реєстрацію права власності за індексним номером 45170379 від 06.10.2015р. [PERSON] має на праві власності житловий будинок, загальною площею 95,2 кв.м, та надвірні будівлі при ньому, за адресою : [ADDRESS]. (а.с.8-11). Житловий будинок з надвірними будівлями належав померлому батькові позивача [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 07.12.1983 р. за реєстраційним № 3417, в якому адреса будинку вказана : [ADDRESS], зареєстрованого в Куп'янському БТІ в книзі 51, номер запису 7464. Також батько позивача мав на праві власності земельну ділянку під вищевказаним будинком з надвірними будівлями, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Куп'янською міською радою 29.12.1998 р. на підставі рішення за № 814/4 від 22.12.1998 р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 239 загальною площею 0,1078 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будинків і споруд, за адресою : [ADDRESS]. (а.с.13). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2947/02-31 від 03.11.2015 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку за адресою : [ADDRESS], оскільки в державному акті адреса розташування земельної ділянки вказана : [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем у повному обсязі на підставі доказів, наданих позивачем по справі.

Outcome: approved