Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в с. Печанівка, Романівського району померла її сестра [PERSON] . У відповідності до чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємцем майна померлої сестри серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство 1965 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі № 3 за 1964-1966 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті сестри право власності на будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилась, але її представник надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Новочорторийської сільської ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 13, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 69, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 32, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно записів погосподарської книги № 3 Новочорторийської сільської ради, Любарського району, Житомирської області, особовий рахунок № [NUMBER] за 1964-1966 роки, головою домогосподарства [ADDRESS] значиться [PERSON] , [INFO] , до складу його сім`ї входить дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно записів по господарської книги № 1 за 1986-1990 роки, особовий рахунок [NUMBER] , головою домогосподарства значиться [PERSON] , [INFO] . Згідно записів по господарської книги № 2 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № [NUMBER], головою домогосподарства значиться [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новочорторийської сільської ради, Любарського району, Житомирської області від 07 березня 1994 року, [PERSON] для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку були передані земельні ділянки розміром 0,19 га. [INFO] в с. Нова Чортория, Любарського району, Житомирської області помер [PERSON] , актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . [INFO] в с. Нова Чортория, Любарського району, Житомирської області померла [PERSON] , актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . [INFO] в с. Печанівка, Романівського району, Житомирської області померла [PERSON] , актовий запис № 8, що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Згідно постанови Приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 520/02-31 від 21.12.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Згідно інформаційної довідки № 194241744 від 21 грудня 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Як вбачається з довідки № 1569 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 03.10.2019 року, на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є її спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved