Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON], звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до отримання донькою повної вищої освіти. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 16.08.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що вчинено запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 1178. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, не допомагає позивачу вести домашнє господарство, не забезпечує в достатній мірі утримання дитини, не приділяє їй часу. Доньці встановлено діагноз - бронхіальна астма, вона потребує дорогого вартісного лікування та щорічного оздоровлення в соляних шахтах. Відповідач, не маючи інших аліментних та будь-яких інших зобов'язань, матеріальної допомоги на виховання та оздоровлення дитини не надає, що шкодить інтересам дитини та є підставою звернення позивача з даним позовом до суду. 05.12.2016 року позивачем до суду надано заяву про додаткову вимогу, відповідно до якої позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти щомісячно в розмірі ? частки від заробітку відповідача на користь позивача на утримання дочки, [PERSON], [INFO], до отримання донькою повної вищої освіти, а також позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] за необхідності лікування або обстеження [PERSON], а також забезпечення літнього відпочинку, сплачувати на користь позивача 50% від сум, зазначених у документах про сплату лікування або обстеження, оздоровлення та відпочинку, виданих організацією, що проводитиме лікування, оздоровлення чи обстеження або організовуватиме відпочинок протягом тридцяти днів з моменту представлення йому вказаних документів. (а.с. 62) Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з урахуванням внесених уточнень, з підстав, що містить зміст позовної заяви та заяви про додаткову вимогу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково з підстав, що містять письмові заперечення проти позову, долучені до матеріалів справи, додатково пояснив, що твердження позивача щодо ухилення відповідача від матеріального забезпечення їх спільної дитини не відповідає дійсності, відповідач та позивач працюють в АТ «Райффайзен банк Аваль» на майже однакових посадах, мають регулярний дохід практично в однаковому розмірі, відповідач не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання їх спільної доньки [PERSON], [INFO], однак позивач заперечує вимоги позивача в частині розміру заявлених аліментів, вважає його завищеним, не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/8 частини від заробітку щомісячно, крім того вимоги позивача щодо сплати відповідачем аліментів після досягнення дитиною повноліття та стягнення додаткових витрат на майбутнє - відповідач вважає передчасними. (а.с. 25-28; 129-131) Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позицію свого довірителя щодо часткового визнання позову з підстав, що містять пояснення відповідача, дані ним в судовому засіданні, та письмові заперечення проти позову, долучені до матеріалів справи. (а.с. 25-28; 129-131) Вислухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. У відповідності до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року - держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до положення ч.1, ч. 2 статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль\-ної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фі\-нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це поло\-ження відбите в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конститу\-ції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу Українирегулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між ма\-тір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку ди\-тини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відпо\-відно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що від зареєстрованого 16.08.2003 року шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області від 12.10.2004 року, Актовий запис № 902. (а.с. 7; 8) За даними Довідки, виданої ТОВ «Інвестбудгаличина» від 08.12.2016 року в квартирі [ADDRESS], яка придбана [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 26.10.2015 року, зареєстровано: [PERSON], 1980 року народження, та [PERSON], 2004 року народження. (а.с. 97-98; 99) Згідно Виписки № 5426 із медичної карти стаціонарного хворого у поліклініку за місцем проживання, складеної Київською міською дитячою клінічною лікарнею № 2, [PERSON] (період надходження у стаціонар з 24.07.2016 року по 04.08.2016 року) має захворювання - бронхіальна астма. (а.с. 9-10) Відповідно до Довідки, виданої директором Дитячої музичної школи № 9 від 28.11.2016 року № 119, [PERSON] навчається у Дитячій музичній школі № 9 по класу фортепіано (п'ятий рік навчання). Заборгованість по оплаті навчання відсутня. (а.с. 107) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що на даний час дитина проживає разом із матір'ю та батьком за місцем їх проживання, відповідач, згідно змісту письмових заперечень, долучених до матеріалів справи, не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, однак заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача для утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини щомісячно, вказуючи на те, що даний розмір аліментів на одну дитину є значно завищеним, та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/8 частини від всіх доходів щомісячно, посилаючись на отримання сторонами однакового щомісячного матеріального доходу. При цьому відповідач заперечує вимоги позивача про стягнення з нього аліментів до отримання донькою повної вищої освіти, а також вимоги про стягнення з нього 50% додаткових витрат, що можуть виникнути у майбутньому, вважаючи такі вимоги передчасними. Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги пояснення позивача, підстави часткового визнання позову стороною відповідача,

Outcome: partial