Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 08.08.2019 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.10.2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 467/02-ДК/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, згідно умов якого відповідач отримав 30000,00 грн. на строк дії платіжної карти, а також сплачувати 10,5% річних. Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконані належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 30 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Відповідно до п. 3.3 Договору відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно з договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 22 427,11 грн., а саме: - заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 372,42 грн.; - проценти за користування кредитом - 2248,45 грн.; - комісія - 6,00 грн.; - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 483,87 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 128,97 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 187,40 грн. Розрахунок заборгованості додається. 08 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 09 серпня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 вересня 2019 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. На задоволенні позовних вимог наполягає.. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 02.10.2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 467/02-ДК/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, згідно умов якого відповідач отримав 30000,00 грн. на строк дії платіжної карти, а також сплачувати 10,5% річних (а.с.4-8). Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконані належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 30 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Відповідно до п. 3.3 Договору відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно з договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 22 427,11 грн., а саме: - заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 372,42 грн.; - проценти за користування кредитом - 2248,45 грн.; - комісія - 6,00 грн.; - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 483,87 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 128,97 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 187,40 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.18-29). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно зі ст.. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 1921,00 грн.(а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved