Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітньої [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа-Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу народилася донька, [PERSON] [INFO]. Шлюб між нею та відповідачем розірвано, 19 квітня 2006 року. Батько дитини [PERSON], починаючи з січня 2006 року, проживає окремо від дитини, вихованням та матеріальним утриманням доньки не займається, тим самим проявляє байдужість до її подальшої долі, веде аморальний образ життя, дитину не провідує, здоров'ям та навчанням не цікавиться. Починаючи з 2006 року батько [PERSON], жодного разу не відвідував дитину, не надавав матеріальної допомоги, не вітає на дні народження, не турбується про її навчання та розвиток, не піклується про її здоров'я. Згідно висновку органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 21.01.2014 року №1/14-20, комісія з питань захисту прав дитини Орган опіки та піклування вважає за доцільне в інтересах малолітньої дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до його доньки [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та заперечувала проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідача [PERSON] не з'явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. В судове засідання представник третьої особа-Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради Лошкарьова В.Ю не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі./а.с.7/ 19 квітня 2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано./а.с.6/ Як встановлено, відповідач [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків у відношенні доньки, її вихованням не займається, станом здоров'я, та долею не цікавиться, не проявляє до неї щонайменшої турботи, матеріально її не утримує. Відповідно до характеристик СЗШ №50 на ученицю 7-А класу [PERSON],[INFO], батько не цікавиться її навчанням та досягненнями, батьківські збори не відвідував, та не брав участі у вихованні доньки. Вихованням дитини займається мати, яка приділяє багато уваги розвитку дитини. Згідно характеристики сусідів засвідчених квартальним комітетом №1, батько з 2006 року з сімє»ю не проживає, вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Ленінської районної в місті Дніпропетровську ради за №1/14-20 від 21 січня 2014 року - доцільно в інтересах малолітньої доньки позбавити батьківських прав [PERSON].(а.с.11) Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її на вчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормально го самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновиз наних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, перед бачених ст.164 Сімейного кодексу України. Між тим, згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Крім того позивачем при подачі позову були сплачені судовий збір в розмірі 229,40 грн. і її вимоги задоволені, то у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved