Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № б/н від 13 червня 2008 року у розмірі 11815 грн. 56 коп. та судові витрати у розмірі 1921 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. [PERSON] користувався картковим рахунком та використовував кредитні кошти, чим прийняв пропозицію банку на укладення кредитного договору на визначених останнім умовах, однак зобов`язання належним чином по поверненню коштів не виконав, у зв`язку з чим станом на 17 грудня 2018 року заборгував позивачу 11815 грн. 56 коп., з яких: 278 грн. 09 коп. - відсотки, 10736 грн. 73 коп. - пеня, а також 250 грн. - штраф (фіксована частини) та 550 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова). 27 грудня 2019 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» подав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 червня 2008 року у розмірі 13924 грн. 96 коп. та судові витрати. В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначає, що відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. [PERSON] користувався картковим рахунком та використовував кредитні кошти, чим прийняв пропозицію банку на укладення кредитного договору на визначених останнім умовах, однак зобов`язання належним чином по поверненню коштів не виконав, у зв`язку з чим станом на 21 лютого 2019 року заборгував позивачу 13924 грн. 96 коп., з яких: 2372 грн. 01 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2571 грн. 64 коп. - заборгованість по простроченому тілу кредиту, 7680 грн. 12 коп. - пеня за прострочене зобов`язання, 400 грн. - пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також 250 грн. - штраф (фіксована складова) і 651 грн. 19 коп. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача Савіхіна А. М . не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та постановлення заочного рішення у разі неявки у судове засідання відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав.За таких обставин та беручи до уваги те, що представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 13 січня 2020 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов`язанням. Судом встановлено, що 14 червня 2008 року [PERSON] підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмір 1000 грн. на картковий рахунок, тобто шляхом надання йому універсальної кредитної картки зі встановленим на ній лімітом, який в будь-який момент банк має право збільшити або зменшити, із базовою відсотковою ставкою за користування кредитними коштами (нараховуються на залишок заборгованості) - 3% в місяць. При цьому, як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 30 днів пільгового періоду, підписаної відповідачем, пільговий період (нарахування процентів здійснюється за ставкою 0,01%) становить до 30 днів, базова процентна ставка по кредиту в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів в році) - 3%, розмір щомісячних платежів (що включають плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, термін внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним, комісія за зняття готівки: в банкоматах і пунктах видачі готівки ПриватБанку - 3% від суми операції, в банкоматах інших банків України - 3% + 5 грн./1$, в закордонних банкоматах - 3% + 15грн./3$, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - пеня (1) = (базова процентна ставка за договором)/30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту, пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн./2$ в місяць, нараховується 1 раз в місяць, за наявності прострочення по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникнення прострочення на суму від 50 грн. /10$, штраф при порушення строків платежу по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених договором, більше чим на 120 днів - 250 грн. + 5% від суми кредиту, комісія за моніторинг неактивної карти (у випадку, якщо на рахунку є кошти у вигляді позитивного залишку і протягом 3-х місяців підряд операції по карті не здійснюється) в розмірі залишку коштів на картрахунку, але не більше 10 грн. (або еквівалент по курсу НБУ) в місяць, процентна ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування - 4,5%, комісія за безготівковий платіж у системі (Приват24) - 2% від суми операції (а.с. 14). Користуючись кредитними коштами у вигляді встановленого кредитного ліміту відповідач [PERSON] зобов`язання по їх поверненню та сплаті відсотків за користування ними не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, розмір якої станом на 21 лютого 2019 року становить 13924 грн. 96 коп., з яких: 2372 грн. 01 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 2571 грн. 64 коп. - заборгованість по простроченому тілу кредиту; 7680 грн. 12 коп. - пеня за прострочене зобов`язання; 400 грн. - пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 901 грн. 19 коп. - штрафи, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 149), доказів на спростування якого відповідач суду не надала та не заперечив, зокрема, шляхом надання відзиву на позов, правильності нарахування. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] належить задовольнити повністю. Оскільки позов задоволено у повному об`ємі, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути понесені останнім та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved