Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що 22 квітня 2016 року в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із двокімнатної квартири №13, загальною площею 41,7 кв.м., яка розташована в будинку №144 по вулиці Свободи (колишня Леніна) в м.Ямпіль Вінницької області. Позивач зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої матері. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивач звернулася, їй було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно двокімнатну квартиру №13, загальною площею 41,7 кв.м., яка розташована в будинку №144 по вулиці Свободи (колишня Леніна) Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті, 22.04.2016 року, належала її матері [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.1992, у порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] надав суду письмову заяву вх.№4314 від 14.07.2017, в якій просив справу розглянути без його участі та участі позивача. Позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України судовою повісткою, направленою через кур'єра за адресою, місцезнаходження відповідача. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, ухвалено про розгляд справи без його участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №358030, виданого 08.08.2016, встановлено, що [PERSON] померла 22 квітня 2016 року в м.Ямпіль Вінницької області. Із копії Свідоцтва про народження, серія ІV-УР №1060080, виданого 11 березня 1963 року, встановлено, що 17 лютого 1963 року в смт.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-АМ №483197, виданого 20.08.1983, встановлено, що [PERSON] 20.08.1983 зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із копії договору купівлі-продажу квартири від 26.03.1992 встановлено, що [PERSON] купила двокімнатну квартиру №13, загальною площею 39,4 кв.м., яка розташована в будинку №144 по вулиці Леніна в м.Ямпіль Вінницької області. З Постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області №513/02-31 від 05.05.2017 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №13, яка розташована в житловому будинку №144 по вулиці Свободи (колишня Леніна) в м.Ямпіль Вінницької області, після смерті матері [PERSON], яка померла 22.04.2016 в м.Ямпіль Вінницької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця, тобто право власності на будинок не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації. Із копії технічного паспорта на квартиру №13 у житловому будинку №144 по вулиці Свободи (колишня Леніна) в м.Ямпіль Вінницької області встановлено, що квартира є посімейного, спільного заселення, розташована на 4 поверсі пятиповерхового будинку та складається з 2 кімнат, житловою площею 26,2 кв.м., у тому числі 1-а кімната 11,9 кв.м., 2-а кімната 14,3 кв.м.; кухні, площею 5,5 кв.м.; вбиральні, площею 1,0 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,0 кв.м.; коридору, площею 4,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 2,1 кв.м. Загальна площа квартири 41,7 кв.м. За квартирою рахується 1/80 підвалу, літ.А. Із копії довідки КП «[PERSON] районне бюро технічної інвентаризації» №120 від 21.04.2017 встановлено, що загальна площа квартири №13 - 39,4 кв.м. збільшилась на 2,3 кв.м. і становить 41,7 кв.м. у звязку з внесенням балкону до складу квартири та внесенням площі балкону до загальної площі квартири по вул.Свободи (колишня Леніна), 144 в м.Ямпіль Вінницької області. Із копії інформаційної довідки №44713819 від 09.08.2016, копії інформаційної довідки №44713864 від 09.08.2016 та копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44713846 від 09.08.2016 встановлено, що 09.08.2016 до майна [PERSON], яка померла 22.04.2016, [PERSON] державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №319/2016. Із повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] вих.№216/01-16 від 20.06.2017 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті [PERSON], яка померла 22 квітня 2016 року, до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа заводилась. Із копії спадкової справи №319/2016 встановлено, що 09.08.2016 заведено спадкову справу до майна померлої 22 квітня 2016 року [PERSON] Заяву про прийняття спадщини за законом подала донька [PERSON] Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї померлої матері [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на вказане спадкове майно, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки наявна відмова нотаріуса у видачі Свідоцтва про право на спадщину на квартиру №13, яка розташована в житловому будинку №144 по вулиці Свободи (колишня Леніна) в м.Ямпіль Вінницької області, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і має підстави для задоволення позову. \~\~ Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.\~

Outcome: approved