Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач вказує на те, що 07 квітня 1984 року в смт. Любар Житомирської області у помер її батько [PERSON]. 05 грудня 2005 року в смт. Любар Житомирської області померла її мати [PERSON]. Вона являється спадкоємцем майна померлої матері за заповітом серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 8 по вулиці Медичній в смт. Любар Житомирської області. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як вбачається з будинкової книги будинку № 8 по вул. Медичній в смт. Любар, власником будинку є [PERSON], разом з ним проживали [PERSON] та [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 8 липня 2004 року державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON]. 07 квітня 1984 року в смт. Любар Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії ІІ-ТП № 287412, актовий запис № 17. 05 грудня 2005 року в смт. Любар Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 026826, актовий запис № 31. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 260/02-31 від 12.04.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину, а саме на житловий будинок № 8 по вулиці Медичній в смт. Любар Житомирської області після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності. Згідно довідки Бердичівського міжміського БТІ № 1 від 03 січня 2017 року, житловий будинок № 8 в смт. Любар по вул. Медичній Житомирської області знаходився в користуванні [PERSON]. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 8 по вул. Медичній в смт. Любар належав спадкодавиці, а позивач є її спадкоємицею за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved