Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач - [PERSON] спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 91072,76 грн., та судові витрати в розмірі 1378 грн. 15.02.2017 року представником позивача за довіреністю [PERSON] було надано уточнення до позовної заяви, відповідно до якого, останній просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором № КМ 0536-95-08 від 01.12.2008 року у розмірі 46513 грн. 16 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. На обґрунтування своїх вимог вказав, що 01.12.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № КМ 0536-95-08 за яким остання отримала кредит у розмірі 14700 грн. строком до 01.12.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % на рік. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 340. В порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим на момент звернення до суду має заборгованість у розмірі 46513,16 грн., яка складається з наступного: 14700 грн. - заборгованість за кредитом, 31813,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. В судове засідання [PERSON] спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» свого представник не направила, надала до суду клопотання згідно якого змінені позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити, справу розглянути без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Між позивачем [PERSON] спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та відповідачем [PERSON] 01.12.2008 року було укладено кредитний договір № КМ 0536-95-08 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 14700 грн. строком до 01.12.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на рік. Відповідно до п. 4.6 Договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання шляхом внесення грошових коштів в касу позивача або зарахувати їх на його поточний рахунок платежами згідно графіку, який визначений у п. 4.2 кредитного договору. Згідно п. 4.7 Договору платежі підлягають сплаті в термін до 10го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент кінцевого повернення кредиту. Відповідно до п. 4.8 Договору відсотки за користування грошовими коштами нараховуються щомісячно, виходячи з фактичної кількості днів в пропорційному співвідношенні. Рік умовно прийнятий рівним 365 дням. Пунктом 4.10 Договору передбачено, що при простроченні оплати підряд двох платежів за цим Договором, Кредитодавець має право вимагати дострокове повернення кредиту. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується видатковим касовим ордером № 340. Натомість відповідач не надала своєчасно та в повному обсязі Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями у відповідача на день звернення до суду виникла заборгованість в 46513, 16 грн., яка складається з наступного: 14700 грн. - заборгованість за кредитом, 31813,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача - [PERSON] спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором № КМ 0536-95-08 від 01.12.2008 року у розмірі 46513 грн. 16 коп. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved