Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, звернулося до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 32 828 грн. 08 коп., з яких 21176 грн. 47 коп. сума боргу за послуги централізованого опалення та 11621 грн. 61 коп. сума боргу за послугу централізованого постачання гарячої води; встановлений індекс інфляції в розмірі 2468 грн. 87 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1376 грн. 45 коп.; стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надає послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] по о/р № 125300, споживачем яких є відповідач - [PERSON] . Відповідач в добровільному порядку свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв`язку із чим за період з вересня 2016 року по квітень 2019 року включно у неї перед АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії утворилась заборгованість в розмірі 32 828 грн. 08 коп., з яких 21176 грн. 47 коп. сума боргу за послуги централізованого опалення та 11 651 грн. 61 коп. сума боргу за послугу централізованого постачання гарячої води. Окрім суми боргу, відповідачу також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 2468 грн. 87 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1376 грн. 45 коп. За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду. Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії Сенчук А.О., в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд, розгляд справи проводити без його участі, підтримує вимоги позову в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток з місцем реєстрації та шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Враховуючи, що відповідач, яка була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки не подавши відзиву та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. АТ «Полтаваобленерго» надавало послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою [ADDRESS] Відповідно до довідки № 9093/01-27 від 04.12.2020 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Таким чином, відповідач [PERSON] є споживачем послуг, що надавалися позивачем за адресою\~\~ [ADDRESS] та за даною адресою відкритий особовий рахунок № [NUMBER] ім`я відповідача. Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно п.5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст. 162 ЖК України\~плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначене узгоджується з висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 та від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконує свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами, внаслідок чого станом на 01.11.2020 року за період з вересня 2016 року по квітень 2019 року включно у [PERSON] перед АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії утворилась заборгованість в розмірі 32 828 грн. 08 коп., з яких 21176 грн. 47 коп. сума боргу за послуги централізованого опалення та 11651 грн. 61 коп. сума боргу за послугу централізованого постачання гарячої води, що вбачається із наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] . Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 2468 грн. 87 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1376 грн. 45 коп. На даний час борг по оплаті послуг споживачем [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії не сплачено. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2102 грн.

Outcome: approved