Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася\~ з позовом\~ до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог позивач \~зазначила,\~що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31.03.2006 було присуджено з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] ,1997 року народження, сина [PERSON] , 2000 року народження та дочки [PERSON] , [INFO] . З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс. Позивач сама не має змоги забезпечити дітей, ніде не працює, стабільного доходу не має, є інвалідом 3 групи по ЧАЕС. На даний час повнолітня дочка потребує значно більше матеріальних коштів, так як продовжує навчатися: на проїзд, проживання, одяг, харчування, підручники. Відповідач на утримання доньки допомоги не надає, є здоровим та працездатним, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~ \~Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до 23 років та допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають троє дітей. Менша донька після закінчення навчання вступила до Уманського державного педагогічного університету, навчається на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу до закінчення навчального закладу і потребує матеріальної допомоги.\~Позивач отримує пенсію по інвалідності, її коштів недостатньо на утримання сім`ї. Відповідач працює в Українській лісопереробній компанії та має постійний заробіток, отже має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що працює в Українській лісопереробній компанії та отримує заробітну плату у межах 5000 гривень. У визначеному позивачем розмірі сплачувати аліменти не має можливості, проте згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000-1500 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2006 року встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася\~\~ [INFO] в с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області, її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 4). 20 листопада 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). [PERSON] є студентом денної форми навчання історичного факультету Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, форма навчання денна, основа навчання державна (а.с.6). Відповідно до довідки №1107 від 21.07.2019 виданої [PERSON] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з матір`ю та перебуваються на її утриманні (а.с.5). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В силу вимог ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Суд вважає, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання. Довідкою про доходи від 07.08.2020, виданою ТОВ «Українська лісопереробна компанія» встановлено, що [PERSON] працює верстатником деревообробних верстатів, його нарахована заробітна плата за січень-червень 2020 року склала 36084,13 гривні (а.с.29). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання та визначає їх у розмірі 1500 гривень щомісячно, що з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дочки, цілком забезпечить її подальше утримання. При цьому суд не вбачає підстав для визначення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки в силу вимог Законів України Про державний бюджет України на відповідний рік, \~визначається прожитковий мінімум для дітей віком до 18 років, а [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~ судовий збір у розмірі 840,80 гривень суд покладає на відповідача.

Outcome: partial