Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 24 жовтня 1987 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований Орявською сільською радою Сколівською району Львівської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовим записом № 11. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З лютого 2014 року відповідач проживає окремо від неї та їхнього неповнолітнього сина. Відповідач по справі не тільки байдужий до матеріального забезпечення їхнього сина, він жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Добровільно сплачувати аліменти він відмовляється, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала повністю, покладаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Додала, що під час розлучення чоловік запевняв її, що буде підтримувати їх матеріально, однак всупереч свої словам, на даний час жодної фінансової підтримки нам не надає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі ? частина всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2014 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу у них народилось двоє синів: син [PERSON], [INFO], який на даний момент вже є повнолітнім та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], видане Ланівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 6. Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може забезпечити сім'ю та потреби сина, а відповідач відмовляється добровільно надавати їм матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати сина [PERSON] [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір за подану позовну заяву у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. в дохід держави.

Outcome: approved