Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON], який діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON],звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги таким. Він та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі, але з 04.10.2014 р. не мешкають разом в звязку з різними поглядами на сумісне життя та побут. Від цивільного шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], 11.04,2014р.н. Вони з відповідачем проживають окремо, а дитина проживає разом з ним та його батьками. Відповідач веде аморальний спосіб життя, не працює, окрім того, вже двічі була позбавлена батьківських прав щодо її дітей від іншого шлюбу. Під час розриву стосунків між Відповідачем та ним, спору стосовно міста проживання дитини не було. Відпо\-відач не заперечувала, що дитина буде проживати з ним. Весь цей час Відповідач жит\-тям дитини не цікавилась, але іноді забирала сина до себе додому, як потім зясувалось, з корисливої мети оформити субсидію, отримати кредит, піти до друзів та інше, але після таких «прогулянок», він забирав дитину в поганому настрої, роздратовану, голодну, в не\-охайному вигляді, брудному одязі й таке інше. Після декількох сварок з відповідачем щодо належного поводження з дитиною, остання повідомила його, що не збирається нічо\-го змінювати, крім того повідомила його, що він не має право їй заборонити бачитись з си\-ном, оскільки вона є його рідною матірю. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Представник 3-ї особи в судове засідання надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобовязань по вихованню дитини Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ №484900 від 08.05.2014 р. батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. (а.с.6) Згідно довідки №40 від 26.12.2016 року за підписом голови квартального (вуличного) комітету №31 [PERSON], разом з [PERSON] зареєстрований його син, [PERSON], [INFO] за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Клімова, 18. Вказаний факт також підтверджується актом від 26.12.2016 р. (а.с.7, 8) У висновку виконкому Довгинцівської районної в місті ради №8/22-273 від 01.03.2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] зазначається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], мала на вихованні двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В ніч з 12 на 13 листопада 2011 року [PERSON] вдома народила дитину - хлопчика, якого залишила на балконі, вийшла з квартири і пішла в невідомому напрямку. Родичі [PERSON], які проживали разом з нею, знайшли дитину на балконі, занесли її в квартиру та викликали швидку допомогу. Новонароджену дитину в тяжкому стані було поміщено в реанімаційне відділення дитячої лікарні № 4. Батько дітей записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Виконкомом Довгинцівської районної в місті ради було прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] від матері, з влаштуванням у притулок для дітей, оскільки в сімї [PERSON] виникла безпосередня загроза життю та здоровю дітей. Відповідно до рішення Довгинцівського районного суду від 25.01.2012, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згодом, дітей було влаштовано до прийомної сімї. Встановлено, малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: вул. Клімова, буд.18, що підтверджується актом квартального комітету № 31, складеного 26.12.2016. 08.02.2017 комісією у складі представників служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради було здійснено відвідування родини [PERSON] за адресою: вул. Клімова, буд.18. В ході якого було встановлено, що малолітньому [PERSON], [INFO], створено належні умови для його проживання, виховання та всебічного розвитку. Під час обстеження житлово-побутових умов [PERSON] 17.02.2017 за адресою: [ADDRESS] встановлено, що в 4-х кімнатній квартирі проживають мати, сестра зі своїми дітьми, ще одна сестра та два брати [PERSON] Одна з кімнат, яка відведена для проживання [PERSON], знаходиться в незадовільному стані та потребує ремонту (меблі розібрані, сморід, бруд, таргани). Зі слів [PERSON], матері [PERSON], її донька за вказаною адресою не проживає вже більше року, особисті речі свої вона вивезла, на телефонні дзвінки не відповідає, місце знаходження її не відоме. Сама вона перебуває з [PERSON] в конфліктних стосунках, через непорозуміння з нею та її співмешканцями, а також через різні погляди на життя, виховання дітей. За інформацією Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, а саме: 21.07.2009 - за ст.197 КУпАП (проживання без паспорта), 29.04.2010 - ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв), 10.11.2011 - ст. 184 ч.1 КУпАП (невиконання батьками обовязків, щодо виховання дітей). Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради, [PERSON] станом на 02.02.2017, державні допомоги на дитину [PERSON], [INFO], не одержує. 14.02.2017 в телефонній розмові з гр. [PERSON] було зясовано, що вона знаходиться у Вінницькій області, с. Тарасівка, вул. Гагаріна, 17-а по роботі. її син, [PERSON], [INFO], тимчасово проживає у свого батька, [PERSON] Зі слів [PERSON], вона проти позбавлення її батьківських прав. Виконком Довгинцівської районної в місті ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Всі наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення матері від виховання своєї дитини, свідомої зневаги своїми обовязками. Фактично [PERSON]є дитиною, позбавленою материнської турботи та піклування. Таким чином, виходячи з інтересів малолітнього [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 640,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved