Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач, [PERSON]інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з надвірними будівлями: літню кухню, гараж, хлів, криницю, огорожу, ворота з хвірткою, розташовані за адресою: вул. Церковна, 6 с. Гущанки, Підволочиського району, Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16 листопада 2014 року. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилалася на те, що 16 листопада 2014 року у м. Тернопіль помер її чоловік [PERSON], про що 16 листопада 2014 року видано свідоцтво про смерть серія І-ИД № 179956. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та надвірних будівель, а саме: літня кухня, гараж, хлів, криниця, огорожа, ворота з хвірткою, що знаходиться за адресою: вул. Церковна, 6, с. Гущанки. Підволочиського р-ну, Тернопільської області. Вказаний будинок належав матері померлого ([PERSON]М.) - [PERSON], яка померла 14 жовтня 1994 року. На підставі довідки Терпилівської сільської ради про право власності двору від 20.05.1994 року, [PERSON] визнано головою даного двору. Факт родинних відносин між нею і померлим підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], виданим Лисичинською сільською радою Підволочиського району серія І-ИД № 296544 12 вересня 1976 року. Тобто, відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом. 15 січня 2016 року вона звернулася до державного нотаріуса Другої Тернопільської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що в с. Гущанки, Підволочиського району, Тернопільської області, вул. Церковна, 6 на імя померлого [PERSON] 01.03.2016 року було проведено технічне обстеження житлового будинку з надвірними будівлями в с. Гущанки, вул. Церковна, 6, та видано технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду із зазначенням усіх добудов і переобладнень та введено в експлуатацію. У звязку з даними обставинами в неї виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав. Представник позивача [PERSON], яка представляє інтереси [PERSON] на підставі довіреності, яка посвідчена 15.01.2016 року державним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON], у попередньому судовому засіданні була присутня, позовні вимоги підтримала. В дане судове засідання представник позивачки не зявилася, подала заяву, в якій просила справу вирішувати у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Враховуючи подані представниками позивача та відповідача заяви про розгляд справ у їх відсутності, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про смерть виданого виконкомом Терпилівської сільської ради народних депутатів, серії І-ИД № 263170, 14 жовтня 1994 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями: літня кухня, гараж, хлів, криниця, огорожа, ворота з хвірткою, розташовані за адресою: вул. Церковна, 6 с. Гущанки, Підволочиського району, Тернопільської області, який вона заповіла своєму синові [PERSON], згідно заповіту від 24 червня 1992 року, зареєстрований в реєстрі № 2074 державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори [PERSON] Даний житловий будинок належав [PERSON] на основі довідки № 264 про право власності двору, виданої 20.05.1994 року Терпилівською сільською радою народних депутатів Підволочиського району. Факт належності [PERSON] житлового будинку також підтверджується випискою з рішення виконкому Терпилівської сільської ради народних депутатів Підволочиського району № 7 від 27 березня 1995 року «Про визнання права власності на житловий будинок в с. Гущанки по вул. Церковній № 3 за померлою [PERSON]» де зазначено визнати право власності на будинковолодіння в селі Гущанки по вул. Церковній, 6 за [PERSON] Виконком Терпилівської сільської ради Підволочиського району просить БТІ виготовити технічну документацію. Видати свідоцтво про право власності та зареєструвати його. На основі даного заповіту, 26 квітня 1995 року Підволочиською державною нотаріальною конторою [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Гущанки Підволочиського району, яке належало померлій [PERSON] на підставі довідки про право власності, виданої виконкомом Терпилівської сільської ради народних депутатів Підволочисько району 18.04.1995 року за № 42. У свідоцтві вказувалось, що [PERSON] спадкує житловий будинок жилою площею 50 кв.м., хлів та криницю, яке він повинен був зареєструвати у виконкомі Терпилівської сільської ради народних депутатів, однак останній цього не зробив. 17 листопада 2014 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І ИД № 179956 виданого 17 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 16 листопада 2014 року помер [PERSON]. Згідно заповіту, складеного 22 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], записаного в реєстрі за № 2665, який на день смерті заповідача не скасовано і не змінено, померлий, [PERSON], заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося [PERSON], тобто своїй дружині, відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ИД № 296544, виданого 12 вересня 1976 року Лисичинською сільською радою Підволочиського району. Однак, із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 7/02-31від 15 січня 2016 року державного нотаріуса Другої тернопільської державної нотаріальної контори видно, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями № 6 по вул. Церковна в с. Гущанки Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 57, 6 кв.м та житловою 33, 5 кв.м, після смерті [PERSON], у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок. Свою відмову № 7/02-31 нотаріус мотивував тим, що до майна померлого державним нотаріусом заведена спадкова справа № 7 за 2015 рік. На видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було предявлено копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оригінал даного свідоцтва був виданий Підволочиською державною нотаріальною конторою 26 квітня 1995 року за реєстровим № 513 на імя [PERSON]. Згідно довідки № 40 БТІ Підволочиського району від 19.05.2015 року, свідоцтво про право власності не реєструвалось, у звязку із тим, що не було предявлено документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та право власності не було зареєстровано належним чином, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане бути не може. У довідці № 555 виданій 23.02.2016 року Скориківською сільською радою Підволочиського району [PERSON] вказується, що будинковолодіння № 6 по вул. Церковна в с. Гущанки Підволочиського району дійсно належало [PERSON], який помер 16 листопада 2014 року. Свідоцтво про право власності не видавалось. У березня 2016 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації розроблено документацію на житловий будинок № 6 по вул. Церковна в с. Гущанки Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 57, 6 м.кв. та житловою 33, 5 м.кв. та 10 березня 2016 року видано довідку про технічний опис обєкта нерухомого майна № 103, в якій зазначається, що даний житловий будинок належить [PERSON], однак свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстроване. Наведене свідчить, що [PERSON] являючись власником будинковолодіння не оформив належним чином своє право. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). З огляду на вказане позивач, яка після смерті [PERSON], померлого 16 листопада 2014 року, спадщину прийняла, однак не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved