Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на її утримання, як непрацездатної особи у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і довічно. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що їй виповнилося 62 роки та вона є особою, яка досягла пенсійного віку та розмір пенсії позивача на день звернення до суду становить 1638 грн., яких їй тільки вистачає для забезпечення найбільш необхідних потреб. Для забезпечення власного існування позивачу необхідно щоденно забезпечувати себе ліками, продуктами харчування та здійснювати інші необхідні витрати, що потребує значних коштів. Враховуючи розмір належної позивачу пенсії, вказаної суми грошових коштів їй недостатньо для забезпечення себе всіма речами першої необхідності. Додаткового доходу позивач не отримує, оскільки в силу поважного віку не має можливості працювати і заробляти собі на життя. Будь-якого майна, за рахунок якого позивач могла б отримувати будь-який додатковий дохід, у неї немає. Позивач є мамою двох повнолітніх працездатних дітей: відповідача [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який постійно проживає на території Російської Федерації вже близько 15 років і жодних зв`язків з своїми родичами, які проживають на території України не підтримує, про його життя за кордоном позивачу нічого невідомо. Відповідач [PERSON] разом з своєю сім`єю проживає у селі Подорожнє, Стрийського району, де працює продавцем у місцевому магазині та відповідно отримує дохід, що дає можливість здійснювати виплату аліментів на утримання непрацездатних батьків. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явилася, однак подала до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити. З довідки про доходи №6335565128111513 виданої 11.02.2020 року Стрийським відділом обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області пенсіонеру [PERSON] вбачається, що вона перебуває на обліку в Стрийському об`єднаному управління ПФУ в Львівській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року складає 20078 грн. Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. За вимогами ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим нормам Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК). Право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, виходячи із зазначених норм, обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів:1) походження дитини від матері, батька 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин. З огляду на вищевикладене вбачається, що право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, враховуючи те, що позивач є непрацездатною, досягла загального пенсійного віку, отримує мінімальну пенсію, розмір якої є недостатнім для забезпечення мінімальних потреб для проживання та лікування, а тому потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач, яка є дочкою позивача, визнала позов повністю, а тому суд вважає необхідним даний позов задовольнити. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved