Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказала, що 06 січня 2012 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя мати склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями за зазначеною вище адресою. Позивач спадщину прийняла, оскільки в передбачений законодавством строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець - [PERSON] також помер 17 червня 2016 року. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із виписки з погосподарської книги за 2011-2015 р.р., вбачається, що [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок за адресою: вул. Маяковського, 26 с. Філянівка Новоушицького району Хмельницької області. З довідки Новоушицької селищної ради № 2409 від 06.07.2016 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала та зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] [PERSON] померла 06 січня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть від 10 січня 2012 року. [PERSON] помер 17 червня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть від 17 червня 2016 року. Того ж дня відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок та надвірні будівлі в с. Філянівка , вул. Маяковського, 26 , Новоушицького району Хмельницької області. Згідно заповіту від 03 березня 2008 року, посвідченого нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 645, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Із повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 488-01-09 від 13.07.2016р. вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши нотаріусу відповідну заяву та заведена спадкова справа за №43-2012. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 03 червня 2016 року № 402/03-31 позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Філянівка, вул. Маяковського, 26 після смерті 06 січня 2012 року [PERSON], відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Згідно висновку про вартість майна № 50 від 03.06.2016 року, вартість домоволодіння, розташованого в с. Філянівка, вул.Маяковського, 26 Новоушицького району, Хмельницької області становить 34283 гривень. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлій [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та надвірні будівлі по вулиці Маяковського, 26 в с. Філянівка, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved