Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Пономаренко Н.М., звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області № 426/12278/17 від 15 листопада 2017 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з [INFO] . Виконавчий лист № 426/12278/17 був пред`явлений позивачем до ВДВС Сватівського РУЮ на примусове виконання у грудні 2017 року, 15.12.2017 року було відкрито виконавче провадження № 55386832. На теперішній час донька проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти в повному обсязі на утримання доньки. Відповідно до розрахунку державного виконавця Сватівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області по виконавчому провадженню № 55386832 від 29.10.2019 року за період з 28.07.2017 року по 01.11.2019 року станом на 01.11.2019 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 6156,70 грн. Сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів з урахуванням обмежень, встановлених ч.1 ст. 196 СК України складає - 6156,07 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 6156,07 грн. за період з 28.07.2017 року по 01.11.2019 року. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 38). Представник позивача - адвокат Пономаренко Н.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.39). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.40). Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.04.2004 року (а.с. 12). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області по справі № 426/12278/17 від 15 листопада 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року до її повноліття (а.с.6-7). На підставі рішення суду 08.12.2017 роу було видано виконавчий лист № 426/12278/17, який пред`явлений позивачем до ВДВС Сватівського РУЮ на примусове виконання та 15.12.2017 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 55386832 (а.с.8-9). Відповідач своєчасно у встановленому рішенням суду розмірі не сплачує аліменти на утримання доньки. Відповідно до розрахунку державного виконавця Сватівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області по виконавчому провадженню № 55386832 від 29.10.2019 року за період з 28.07.2017 року по 01.11.2019 року станом на 01.11.2019 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 6156,70 грн. (а.с.10). Сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 28.07.2017 року по 01.11.2019 року складає - 22041,50 грн. (а.с.11). Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Відповідна правова позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № № 333/6020/16-ц, провадження № 14-616цс18. Згідно з частиною першою статті 196 СК України, (в редакції ЗУ № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № № 333/6020/16-ц, провадження № 14-616цс18, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити н а 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України розмір пені, що підлягає стягненню на користь одержувача аліментів не може перевищувати 100 % заборгованості. Оскільки заборгованість по аліментам станом на 01 листопада 2019 року згідно розрахунку державного виконавця становить 6 156,07 грн., то з урахуванням обмежень, встановлених частиною 1 статті 196 СК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за несвоєчасну сплату аліментів за період з 28 липня 2017 року по 01 листопада 2019 року в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості на 01.11.2019 року, а саме - 6 156,07 грн. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, вважає що наявні законні підстави для задоволення позову. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved