Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, посилаючись на те, що він на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.11.2008 року по справі №2-1359 володіє на праві приватної власності житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В названому будинку зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] (колишньої дружини сина позивача). Позивач просив визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право на користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31.01.2020 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 17.02.2020 року, 17.02.2020 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 03.03.2020 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак від його представника [PERSON] , надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили суд позов задоволити, не заперечили щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.11.2008 року по справі №2-1359 позивач володіє на праві приватної власності житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6-8) За вказаною адресою, згідно довідки за №1040 від 17.12.2019 року виданої виконавчим комітетом Черешської сільської ради (а.с.12), зареєстрована [PERSON] , відповідач по справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована у житлі позивача, але за місцем реєстрації відсутня з 2019 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.12.2019 року (а.с. 13). Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінила місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше одного року в цьому житлі не проживає, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги про визнання [PERSON] такою, що втратила право проживання в житловому будинку позивача підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст.

Outcome: approved