Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про зобов'язання вчинити дії та зобов'язання припинити дію, яка порушує право. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 20.03.2008р. між нею та ВАТ «Сведбанк» було підписано кредитний договір № 1901/0308/71-029 згідно якого вона отримала споживчий кредит в доларах США з метою придбання квартири, а також між ними підписано іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. На початку червня 2012 року на її адресу надійшло «Повідомлення про відступлення» від 05.06.2012р. № SDК/250512-2315/1 в якому її було повідомлено про те, що зі сторони ПАТ «Сведбанк» було здійснено відступлення своїх прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки на користь ПАТ «Дельта Банк» у зв'язку з чим 14.06.2012р. нею було сплачено 300 доларів США на рахунок АТ «Дельта Банк» м. Київ. В кінці червня 2012р. на її адресу надійшло повідомлення про відступлення від 18.06.2012р. № 40882-23-б/б про те, що зі сторони ПАТ «Дельта Банк» було здійснено відступлення прав вимоги за Кредитним договором та Договором іпотеки, підписаних 20.03.2008р. мною та ВАТ «Сведбанк», на користь ПАТ «Альфа-Банк», тому, починаючи з липня 2012р. я почала сплачувати кошти на покриття заборгованості по Кредитному договору на рахунок ПАТ «Альфа-Банк». До грудня 2014 року включно я здійснювала внесення коштів на погашення заборгованості за Кредитним договором від 20.03.2008р. на рахунок ПАТ «Альфа-Банк». У зв'язку з погіршенням економічної ситуації в країні вона мала намір звернутися до кредитора з заявою про реструктуризацію суми боргу, зміни сум щомісячних платежів та строку погашення кредиту. Проте, надсилаючи їй повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором від 20.03.2008р., ні ПАТ «Дельта Банк», ані ПАТ «Альфа-Банк» не долучили до таких повідомлень ані копій відповідних правочинів про відступлення права вимоги, ані копій актів приймання-передачі документів, які засвідчують права, що передаються. Для з'ясування питань чи вона виконує зобов'язання по Кредитному договору неналежному кредитору по Кредитному договору від 20.03.2008р., підписаному між нею та ВАТ «Сведбанк» 22.12.2014р. вона звернулася до ПАТ «Альфа-Банк» з Вимогою щодо надання доказів переходу до Нового Кредитора прав у зобов'язанні, а саме в порядку ч.2 ст. 527 ЦК України, просила надіслати на її адресу належним чином завірені копії наступних документів: правочину про відступлення прав за кредитним договором від 20.03.08р. № 1901/0308/71-029, укладеним між [PERSON]. та ВАТ «Сведбанк», правочину про відступлення прав за іпотечним договором від 20.03.08 р., укладенім між [PERSON] та ПАТ «Сведбанк», акту приймання-передачі документів від Первісного кредитора до Нового кредитора, платіжного документа, виданого ВАТ «Сведбанк», який би підтверджував суму отриманого [PERSON] кредиту відповідно до умов кредитного договору від 20.03.08р., Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку №2620.0.0683741.01 від 20 березня 2008 року, укладеного між нею та ВАТ «Сведбанк», розрахунок суми її заборгованості по кредитному договору від 20.03.2008р. на дату укладення правочину між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» про відступлення права вимоги за даним кредитним договором, ліцензії, яка посвідчує право ПАТ«Альфа Банк» на здійснення операцій з іноземною валютою, а також надіслати на її адресу документ, який би посвідчував загальну суму сплачених нею коштів на виконання зобов'язання за договором від 20.03.08р. № 1901/0308/71-029 та загальну суму заборгованості за даним договором. Однак в кінці січня 2015 року на її адресу від ПАТ «Альфа-Банк» надійшов лист № 5552-23.1-б/б до якого було долучено лише копію «Повідомлення про відступлення» № 40882-23-б/б від 18.06.2012р. та копію фотокопії «Виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги» від 25.05.2012р., в якій жодним чином не згадується про відступлення права вимоги саме за Кредитним договором від 20.03.2012р. № 1901/0308/71-029, підписаним нею [PERSON] та ПАТ «Сведбанк». Тому просить зобов'язати відповідача ПАТ «Альфа-Банк» надати їй для огляду оригінали та видати на руки належним чином засвідчені копії наступних документів: правочину про відступлення прав за кредитним договором від 20.03,08р. № 1901/0308/71-029, укладеним між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк», правочину про відступлення прав за іпотечним договором від 20.03.08 р., укладенім між [PERSON] та ПАТ «Сведбанк», акту приймання-передачі документів від Первісного кредитора до Нового кредитора, платіжного документа, виданого ВАТ «Сведбанк», який би підтверджував суму отриманого нею кредиту відповідно до умов кредитного договору від 20.03.08р., Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку №2620.0.0683741.01 від 20 березня 2008 року, укладеного між нею та ВАТ «Сведбанк», розрахунок суми її заборгованості по кредитному договору від 20.03.2008р. на дату укладення правочину між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» про відступлення права вимоги за даним кредитним договором, розрахунок суми її заборгованості по кредитному договору від 20.03.2008р. на дату укладення правочину між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» про відступлення права вимоги за даним кредитним договором, ліцензії, яка посвідчує право ПАТ«Альфа Банк» на здійснення операцій з іноземною валютою. Також просить зобов'язати ПАТ«Альфа Банк» припинити висувати до неї, будь-які вимоги і претензії, в усному та письмовому вигляді, щодо виконання нею зобов'язань за Кредитним договором від 20.03.2008р. № 1901/0308/71-029 до моменту надання їй вищевказаних документів. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: 20.03.2008р. між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк» було укладено кредитний договір № 1901/0308/71-029 за умовами якого банк надав, а [PERSON] отримала кредит в розмірі 33000 доларів США з метою придбання квартири№109, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. 20.03.2008р. між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк» було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. за умовами якого іпотекодавець [PERSON] передала в заставу Іпотекодержателя ПАТ «Сведбанк» квартиру№109, що знаходиться за адресою [ADDRESS] з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 1901/0308/71-029. Як вбачаться з повідомлення про відступлення від 05.06.2012 року№ SDК/250512-2315/1 адресованого [PERSON], останню повідомлено про те, що зі сторони ПАТ «Сведбанк» було здійснено відступлення своїх прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки на користь ПАТ «Дельта Банк». Згідно повідомлення про відступлення від 18.06.2012р. № 40882-23-б/б адресованого [PERSON], останню повідомлено про те, що зі сторони ПАТ «Дельта Банк» було здійснено відступлення прав вимоги за Кредитним договором та Договором іпотеки, підписаних 20.03.2008р. між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк», на користь ПАТ «Альфа-Банк». Як вбачається письмової Вимоги Боржника щодо надання доказів переходу до Нового Кредитора прав у зобов'язанні адресованої 22.12.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» від [PERSON], остання в порядку ч.2 ст. 527 ЦК України просила надіслати на її адресу належним чином завірені копії наступних документів: правочину про відступлення прав за кредитним договором від 20.03.08р. № 1901/0308/71-029, укладеним між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк», правочину про відступлення прав за іпотечним договором від 20.03.08 р., укладенім між [PERSON] та ПАТ «Сведбанк», акту приймання-передачі документів від Первісного кредитора до Нового кредитора, платіжного документа, виданого ВАТ «Сведбанк», який би підтверджував суму отриманого [PERSON] кредиту відповідно до умов кредитного договору від 20.03.08р., Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку №2620.0.0683741.01 від 20 березня 2008 року, укладеного між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк», розрахунок суми заборгованості по кредитному договору від 20.03.2008р. на дату укладення правочину між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» про відступлення права вимоги за даним кредитним договором, ліцензії, яка посвідчує право ПАТ«Альфа Банк» на здійснення операцій з іноземною валютою», а також документ, який би посвідчував загальну суму сплачених нею коштів на виконання зобов'язання за договором від 20.03.08р. № 1901/0308/71-029 та загальну суму заборгованості за даним договором. Згідно листа-відповіді №5552-23.1-б/б від 22.01.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» повідомив [PERSON] про те, що копії договору купівлі-продажу та акти прийому -передачі не можуть бути їй надані, оскільки містять відомості щодо інших клієнтів, які становлять банківську таємницю, а інформацію щодо нарахування та погашення кредитних коштів відображена у довідці про рух коштів, яку можна отримати у найближчому відділенні ПАТ «Альфа Банк». До даного листа долучено копію «Повідомлення про відступлення» № 40882-23-6/6 від 18.06.2012р. та копію фотокопії «Виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги» від 25.05.2012р. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. За умовами ч.1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до ч.2 ст. 527 ЦК України, кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, умовах укладених договорів та фактичних обставинах справи, , тому позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк» надати [PERSON] належним чином засвідчені копії наступних документів: правочину про відступлення прав за кредитним договором від 20.03.08р. № 1901/0308/71-029, укладеним між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк», правочину про відступлення прав за іпотечним договором від 20.03.08 р., укладеним між [PERSON] та ПАТ «Сведбанк», виписки з акту приймання-передачі документів від Первісного кредитора до Нового кредитора що стосується кредитного договору №1901/0308/71-029 від 20.03.2008 року укладеного між банком та [PERSON], платіжного документа, виданого ВАТ «Сведбанк», який би підтверджував суму отриманого [PERSON] кредиту відповідно до умов кредитного договору від 20.03.08р., Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку №2620.0.0683741.01 від 20 березня 2008 року, укладеного між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк», розрахунок суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору від 20.03.2008р. на дату укладення правочину між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» про відступлення права вимоги за даним кредитним договором, розрахунок суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору від 20.03.2008р. на дату укладення правочину між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» про відступлення права вимоги за даним кредитним договором, ліцензії, яка посвідчує право ПАТ«Альфа Банк» на здійснення операцій з іноземною валютою. Одночасно беручи до уваги, що документи в яких зафіксовано відступлення права вимоги містять інформацію, щодо усіх клієнтів банку, яка становить банківську таємницю, позовні вимоги про надання для огляду оригіналів та повних текстів вищевказаних документів до задоволення не підлягають. Крім того слід відмовити в задоволенні позовних вимог про зобов'язання ПАТ«Альфа Банк» припинити висувати до [PERSON] будь-яких вимоги і претензії, в усному та письмовому вигляді, щодо виконання нею зобов'язань за Кредитним договором від 20.03.2008р. № 1901/0308/71-029 до моменту надання їй вищевказаних документів, оскільки позивачем не подано а судом не здобуто доказів існування останніх. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial