Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] предявив у суд даний позов і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 травня 2012 року на утримання дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 350 грн щомісячно на кожну дитину, і стягувати аліменти лише на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн щомісячно. Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей. На даний час дочка [PERSON] проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. З цих підстав просить зменшити розмір аліментів. Під час розгляду справи позивачем змінені позовні вимоги та просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 травня 2012 року на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 350 грн. та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 350 грн. У суді позивач [PERSON] та його представник [PERSON] змінений позов підтримали, надали пояснення аналогічні до змісту позову та додатково пояснили, що просять звільнити від сплати аліментів в розмірі 350 грн, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.05.2012 року, оскільки з вересня 2016 року дочка [PERSON] проживає та перебуває на утриманні батька. Відповідач [PERSON] у суд не зявилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність. Судом була заслухана думка дитини [PERSON], яка пояснила, що з вересня 2016 року проживає зі своїм батьком [PERSON], оскільки її мати проживає з іншим чоловіком, з яким у неї не склалися стосунки. Мати не приймає участі в її вихованні та утриманні, вона перебуває на повному утриманні свого батька. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, заслухавши думку дитини, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення частково. У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.05.2012 року у справі №2310/985/2012, яке набрало законної сили 21.05.2012 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с.4-5). Згідно довідки, виданої Драбівською сільською радою 22.09.2016 року №652 неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] з 01.09.2016 року по даний час (а.с.7). Неповнолітня [PERSON] зарахована до списків 11 класу Драбівського навчально-виховного комплексу Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з 12.09.2016 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №46 від 15.09.2016 року. Статтею 180 СК України закріплений обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. П.17 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, шо за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Тому [PERSON] у 2012 році звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох дітей, судом було встановлено, що діти перебували на утриманні матері та стягнуто аліменти на користь останньої на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі по 350 грн на кожну дитину, починаючи від дня звернення до суду з позовом та до досягнення повноліття дітьми. Згідно вимог ч.4 ст.223 СК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.05.2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання двох дітей - дочки [PERSON] і сина [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Але з 01.09.2016 року по даний час неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, вказаний факт підтверджується довідкою Драбівської сільської ради, тобто, після набрання вище вказаним рішенням законної сили, змінилися обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, що є підставою для звільнення від сплати аліментів позивачем на утримання дочки [PERSON] у зв»язку з перебуванням останньої на повному утриманні батька. Таким чином, суд приходить до висновку, що змінений позов в частині звільнення від сплати аліментів підлягає до задоволення повністю. Що стосується вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн, то суд відмовляє, оскільки з нього вже стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.05.2012 року, яке набрало законної сили 21.05.2012 року. При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову.

Outcome: partial