Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство «Антарекс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, посилаючись на те, що на ділянці автомобільної дороги Київ-Чоп 09.09.2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під управлінням водія Приватного підприємства «Антарекс» [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під управлінням [PERSON]. Винною особою у цьому ДТП визнано [PERSON] Відповідно до договору фінансового лізингу №PLOKA &0000279918 від 02.09.2011 року, укладеного між ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] підприємством «Антарекс» автомобіль [NUMBER] переданий Приватному підприємству «Антарекс» у лізинг. Відповідно до довідки ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» №Э.PL.0.0.0.0/23-1530/1 від 19.12.2014 року станом на 15.11.2014 року заборгованість за договором фінансового лізингу №PLOKA &0000279918 від 02.09.2011 року відсутня, зобов'язання виконано в повному обсязі, договір закрито. Відповідно до звіту від 01.04.2015 року експерта про оцінку майна вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] складає 114180. 00 гривень. Страхова компанія ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ», в якої автомобіль [NUMBER] був застрахований за договором КАСКО, сплатила страхове відшкодування у сумі 51142.00 гривні на рахунок вигодонабувача - ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк». Після цього ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» повідомило листом №20.1.0.0.0/7-150427/850 від 04.05.2015 року [PERSON] підприємство «Антарекс», що отримало від ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» страхове відшкодування розподілене наступним чином: - 32042.34 гривні зараховано на рахунок погашення заборгованості за договором фінансового лізингу №PLOKA &0000279918 від 02.09.2011 року; - 19\~099.66 гривень перераховано на поточний рахунок Приватного підприємства «Антарекс». Таким чином, розмір збитків що залишилися непокритими страховим відшкодуванням складає 63038.00 гривень та розраховуються наступним чином: 114180.00 гривень - (32042.34 гривень + 19099.66 гривень) = 63\~038.00 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь збитки у розмірі 63038.00 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 630.38 гривень. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Встановлено, що згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії ААС №896052, транспортний засіб марки FAW, моделі СА1031, типу: вантажний малотоннажний бортовий тентований-В, білого кольору належить ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.5). Згідно довідки ОДР ВДАІ з обслуговування Коростишівського району при УМВС України в Житомирській області від 09.09.2014 року, 09.09.2014 року о 00.30 годині на автомобільній дорозі Київ-Чоп 112 км+800 м внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль [NUMBER] отримав механічні пошкодження: деформовані кабіна, рама, кузов, права та ліва дверка кабіни; розбито лобове скло, вирваний лівий передній блок фари, розбитий радіатор (а.с.6). ПП «Антарекс», в особі директора [PERSON] 02.09.2011 року дав згоду на приєднання до публічного договору про надання фінансового лізингу на умовах визначених публічним договором про надання фінансового лізингу, який 02.09.2011 року разом з додатками, а саме: специфікацією та акта передачі, графіком лізингових платежів, підписаний останнім та головою правління ПАТ КБ «Приватбанк». Підписавши заяву про укладення договору страхування наземного транспорту, голова правління ПАТ КБ «Приватбанк» дав згоду ЗАТ «СК «ІНГОСТРАХ» на страхування транспортного засобу марки FAW, 2011 року випуску (а.с.7-10). Згідно договору страхування наземного транспорту №PLOKA &0000279918 від 28.09.2011 року, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ЗАТ «СК «ІНГОСТРАХ», застрахований транспортний засіб марки FAW, 2011 року випуску (а.с.11-12). Відповідно до довідки №Є.PL.0.0.0.0./23-1530/1 від 19.12.2014 року ПАТ КБ «Притватбанк», у Полтавському ГРУ «ПриватБанку» [PERSON] підприємство «Антарекс» отримало кредит на придбання автомобіля [NUMBER], номер кузова У7WСА1031В0010787 за програмою фінансового лізингу, договір №РLОКА&0000279918 від 02.09.2011 року. Станом на 15.11.2014 року заборгованість за договором №РLОКА&0000279918 від 29.09.2011 року відсутня, зобов'язання виконано в повному обсязі. Договір закрито. Вхідний залишок виплат становить 00.00 гривень (а.с.13-16). Із звіту про оцінку майна А03/01 вартості автомобілю FAW СА1031, 2011 року випуску, реєстр №АА 16 93 КТ, що належить ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що - ринкова вартість обєкту оцінки становить 114180.00 гривень; - вартість відновлювального ремонту (без зазначеного коефіцієнта фізичного зносу КТЗ) 122890.00 гривень; - вартість матеріального збитку (без зазначеного коефіцієнта фізичного зносу КТЗ) 114180.00 гривень (а.с.17-73). Згідно листу-повідомлення №20.1.0.0.0.0/7-150427/850 від 04.05.2015 року ПАТ «Приватбанк», за страховим актом №1-2447 від 04.11.2014 року, СК «Інгострах» перерахувало страхове відшкодування в розмірі 51142.00 гривень. Кошти в сумі 32042.34 гривні зараховані на рахунок погашення заборгованості за договором №РLОКА&0000279918 від 02.09.2011 року. Решта коштів зараховано на реквізити: рахунок 26001446241, МФО 380805, ОКПО 30063426, АТ «[PERSON] [PERSON]» м.Київ (а.с.74). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, [PERSON] підприємство «Антарекс» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру: 22.07.1998, 14.06.2005, 1\~588\~120 0000 002197 (а.с.75). Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1192 ЦК України. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач, який визнав позов, спричинив майнову шкоду джерелом підвищеної небезпеки, повинен відшкодувати спричинену шкоду у розмірі збитків, що залишилися непокритими страховим відшкодуванням.

Outcome: approved