Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявив до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якій позивач просить: визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, що належала померлій матері, [PERSON], що знаходиться на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, площею 2,9493 га, кадастровий номер 7424781500:09:038:0013; визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, що належала померлій матері, [PERSON], що знаходиться на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7100 га, кадастровий номер 7424781500:09:053:0002. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив про те, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 23 грудня 2006 року матері, [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок: площею 2,9493 га, площею 0,7100 га, наданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і які належали померлій матері на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері з питання оформлення спадкових прав позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус йому повідомила, що на земельні ділянки, розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, які належали померлій матері [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, надані для ведення особистого селянського господарства, отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки державний акт втрачено. Відповідно інформації отриманої у відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області померлій [PERSON] було видано державні акти на право власності на земельну ділянку: серії ЧН №088992 для ведення особистого селянського господарства, на площу 2,9493 га, кадастровий номер 7424781500:09:038:0013, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 241 від 06 листопада 2003 року, серії ЧН №107225 для ведення особистого селянського господарства, на площу 0,7100 га, кадастровий номер 7424781500:09:053:0002, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 596 від 06 листопада 2003 року. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Ухвалою судді від 12 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON], у підготовче судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконуючий обовязки голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої 23 грудня 2006 року [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 23 грудня 2006 року матері, [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок: площею 2,9493 га, площею 0,7100 га, наданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і які належали померлій матері на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері з питання оформлення спадкових прав позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігіської області, але нотаріус йому повідомила, що на земельні ділянки, розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, які належали померлій матері [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, надані для ведення особистого селянського господарства, отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки державний акт втрачено. Відповідно інформації отриманої у відділі у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області померлій [PERSON] було видано державні акти на право власності на земельну ділянку: серії ЧН №088992 для ведення особистого селянського господарства, на площу 2,9493 га, кадастровий номер 7424781500:09:038:0013, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 241 від 06 листопада 2003 року, серії ЧН №107225 для ведення особистого селянського господарства, на площу 0,7100 га, кадастровий номер 7424781500:09:053:0002, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 596 від 06 листопада 2003 року. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на землю, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою\~статті 1225 Цивільного кодексу України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою\~статті 131 Земельного кодексу України\~передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved