Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до його повноліття. Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а тому звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] з`явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Крім цього, зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн, оскільки інших утриманців немає, є фізично здоровий, розмір заробітної плати відповідача станом на час винесення рішення не відомий. Вважає даний розмір аліментів таким, що буде достатнім для утримання дитини. Відповідач, [PERSON] у суд не з`явився, але до суду подав заперечення на позовну заяву. Позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн, оскільки отримує заробітну плату в сумі 1650 грн, проживає в м.Черкаси і орендує житло. Тому немає можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивач. Відповідач просить врахувати, що він не відмовляється від участі в матеріальному та моральному вихованню дитини, що також, крім аліментів, потребує певних грошових витрат. Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до задоволення частково. У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 095953 (а.с.3). Згідно довідки, вида ної Корсунь-Шевченківською міською радою, [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді інспектора служби безпеки магазину, розмір нарахованої заробітної плати за період з липня по грудень 2016 року становить 9192,86 грн, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.16). Відповідач не надає допомогу на утримання малолітнього сина, останній проживає біля матері та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» закріплений розмір мінімальної заробітної плати, який з 01.01.2017 року становить 3200 грн. За таких обставин, враховуючи, що відповідач працює, є фізично здоровим, інших утриманців немає, а з 01.01.2017 року державою збільшений розмір мінімальної заробітної плати, згідно вимог закону батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і \~стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 750 \~грн щомісячно \~до \~ повноліття [PERSON]. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 750 грн. Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Outcome: partial