Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

. Позивач [PERSON], яка відповідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2013р. є опікуном недієздатної [PERSON], звернулась до суду в інтересах підопічної [PERSON] з вищезазначеним позовом, вказавши, що 31.07.2011 року померла мати [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру постановою нотаріуса спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач в інтересах недієздатної просить суд визнати за [PERSON] право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Представник відповідача ЗМР не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст. 1221 ч. 1 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено: 31.07.2011року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть останньої, видним Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізької міського управління юстиції 11.06.2013р., актовий запис № 4638. Померла [PERSON] є матір*ю позивачки [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11.06.2013р. (а.с.27) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2012р. [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2013р. над [PERSON],[INFO], встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном недієздатної. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину сумісним проживанням із спадкодавцем в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 31.07.2014р. спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно Дублікату Свідоцтва про право власності на квартиру № 1233 від 01.06.1998 р., виданого Міським житлоуправлінням виконавчого комітету Запорізької міської ради квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON]. Свідоцтво про право власності видане на підставі розпорядження Комунарської районної ради від 20.04.1998, № 235/22-р. Право власності [PERSON] на квартиру за вищевказаною адресою підтверджується також Витягом про державну реєстрацію прав ОП ЗМБТІ від 19.05.2011 р., виданим на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на квартиру, згідно якого власником квартири вказано [PERSON]. Дослідивши вищезазначені докази, суд вважає доведеним факт належності на праві власності спадкодавцю [PERSON] на час смерті останньої 31.07.2011р. квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], спадкоємцем першої черги за законом є донька померлої [PERSON], яка прийняла спадщину - вищевказану квартиру відповідно ст. 1268 ЦК України, а тому за [PERSON] необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON]

Outcome: approved