Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення частини одноразової допомоги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з червня місяця 2003 року по січень місяць 2015 року проживала однією сім'єю з [PERSON]. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В серпні місяці 2014 року під час бойових дій в зоні проведення антитерористичної операції при захисті Донецького аеропорту [PERSON] зник безвісті. Сесією Волинської обласної ради 23.05.2014 року прийнято рішення №25/90 про виділення сім'ям загиблих військовослужбовців , які брали участь в антитерористичній операції на сході України, по 100 000,00 грн. одноразової матеріальної допомоги за рахунок коштів резерву фонду обласного бюджету. До членів сім'ї загиблого [PERSON] належать: мати [PERSON], батько [PERSON] та дочка [PERSON]. Однак, покликаючись на те, що всю суму одноразової матеріальної допомоги отримали лише батьки загиблого - [PERSON] та [PERSON], без врахування інтересів малолітньої [PERSON], яка також є членом сім'ї загиблого учасника АТО [PERSON], тому просить стягнути з останніх в користь малолітньої [PERSON] (в особі законного представника [PERSON]) 33 333,00 гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що відповідачі на даний час категорично відмовляються видати [PERSON] належну їй частину одноразової матеріальної допомоги в сумі 33 333,00 грн., що становить 1/3 частину від виплаченої допомоги, враховуючи всіх членів сім'ї [PERSON]. Крім того, враховуючи, що дані кошти перебувають в чужому незаконному володінні відповідачів, тому просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] та [PERSON] в користь малолітньої [PERSON] (в особі законного представника [PERSON]) 33 333,00 гривень. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно наданого заперечення від 01.03.2017 року позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просить відмовити та слухати справу у його відсутності (а.с.54-63). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. В судовому засіданні з пояснень представника позивача, матеріалів справи, зокрема свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.02.2011 року судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки №191 від 28.02.2017 року Щуринської сільської ради Рожищенського району [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON] (а.с.60). Згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» дія цього закону поширюється на військовослужбовців, які стали інвалідами внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов'язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти. Відповідно до ч.1, п.1 ч. 2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби. Частиною 1 ст. 16-1 даного Закону визначено, що право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті цього Закону, мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зник безвісти в серпні місяці 2014 року під час бойових дій в зоні проведення антитерористичної операції при захисті Донецького аеропорту. З листа Волинської обласної державної адміністрації від 26.10.2015 року вбачається, що сесією Волинської обласної ради 23.05.2014 року прийнято рішення №25/90 про виділення сім'ям загиблих військовослужбовців, які брали участь в антитерористичній операції на сході України, по 100 000,00 грн. одноразової матеріальної допомоги за рахунок коштів резерву фонду обласного бюджету (а.с.4, 63). Крім того, встановлено, що відповідно до розпорядження голови облдержадміністрації від 06.05.2015 року №173 було прийнято рішення щодо виділення Рожищенському району з обласного бюджету субвенції у розмірі 100 000,00 грн. для виплати одноразової матеріальної допомоги для сім'ї загиблого військовослужбовця [PERSON]. Після чого, Управлінням соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації 16 червня 2015 року через Рожищенське відділення АТ «Ощадбанк» було проведено виплату матеріальної допомоги у розмірі 100000,00 грн. членам сім'ї загиблого учасника АТО [PERSON] - матері [PERSON] та батьку [PERSON] (а.с.42). Вказане рішення про виплату одноразової допомоги позивачем оскаржене не було. Таким чином, судом встановлено і стороними по справі не оспорювалося те, що відповідачі отримали 100000,00 гривень в якості одноразової грошової допомоги. Постановою Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року визначено механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги, за рахунок коштів державного бюджету, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби визначено Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві. Для виплати коштів з резервного фонду обласного бюджету вищезазначений порядок не передбачено. Як свідчить аналіз матерiалiв справи, відповідачі набули грошову допомогу за існування достатніх правових підстав, у спосіб, що не суперечить чинному законодавству, дана обставина не спростована в судовому засіданні представником позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача [PERSON] 33 333,00 грн. в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO] до задоволення не підлягають. На підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013 року,

Outcome: dismissed