Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою до Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання до Царичанської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 09 червня 2014 року, тривалістю в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Як на підставу задоволення позовних вимог посилається на ст. ст. 1223, 1225, 1268, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 118-120 ЦПК України. На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві позивач [PERSON] вказала, що 09 червня 2014 року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку (пай). Заповіту мати не складала. Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Постановою від 09 грудня 2015 року державним нотаріусом Царичанської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв'язку з пропуском терміну для прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з тієї причини, що тривалий час після смерті матері через погіршення стану здоров'я та значних для неї грошових витрат, пов'язаних з похованням, не мала об'єктитвної можливості займатися оформленням спадщини в іншому районі. За викладених вище обставин позивач [PERSON] і звернулася до суду для визначення їй додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягала на зодоволенні позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від Новопідкрязького сільського голов Царичанського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява з проханням дану справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Заявлено про визнання позовних вимог повністю. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд ( ст. 174 ч.4 ЦПК України). Перевіривши справу, вивчивши надані позивачем і відповідачем документи, з'ясувавши правову позицію відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволеню в повному обсязі на підставі ст.ст.15, 16, 20, 1270, 1272 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідач не заперечує проти задоволення заявлених в даній цивільній справі позовних вимог, тобто проти того, щоб позивачеві в даній справі було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Суд дійшов переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, які виявилися перешкодою для вчинення юридично значимих дій по реалізації належних позивачеві спадкових прав, що визнається і не оспорюється відповідачем в даній справі. Питання щодо спадкової маси, часток спадкоємців у спадковому майні і т. ін. в даній справі не вирішується. Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України в розмірі сплаченого позивачем судового збору, підтвердженого документально (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved