Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] предявив до суду позов до відповідача [PERSON], в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням житловим будинком №8, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка, 8 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. У вказаному житловому будинку з 25 грудня 2015 року зареєстрований також його племінник [PERSON], який, однак, із січня 2016 року у даному будинку не проживає, його речі та майно відсутні, участі в оплаті комунальних послуг та інших витрат по утриманні будинку не бере. З цих підстав, позивач просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком №8, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: 15 травня 2000 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВК №467801 на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка, 8 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Великоберезовицькою селищною радою Тернопільської області 20 січня 1989 року та зареєстрованого в Тернопільському обєднаному бюро технічної інвентаризації 20 січня 1989 року за реєстровим №193. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВК №467801 від 15 травня 2000 року посвідчене завідуючою Тернопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване в реєстрі за №1872. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 24 липня 2000 року видано реєстраційне посвідчення, згідно якого за [PERSON] на праві особистої власності зареєстровано ? частину житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами що знаходиться по вулиці Т. Шевченка, 8 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено запис в реєстрову книгу №2 за реєстром №193. Із дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ №487889 від 22 червня 2007 року виданого на імя [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1502, вбачається, що спадкоємцем майна померлої 20 серпня 2001 року [PERSON] є її син [PERSON]. Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з ? частину житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка, 8 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. На підставі вказаного дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ №487889 від 22 червня 2007 року за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на ? частину житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка, 8 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №15893143 від 12 вересня 2007 року. Таким чином, позивач [PERSON] є власником цілого житлового будинку №8, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Як вбачається із наявної в матеріалах справи виписки із будинкової книги, разом із позивачем у житловому будинку №8, що знаходиться по вулиці Т. Шевченка в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області з 25 грудня 2015 року зареєстрований також відповідач [PERSON]. Згідно викладених у позові обставин, відповідач [PERSON] із січня 2016 року не проживає у вказаному будинку, його речі та майно відсутні, участі в оплаті комунальних послуг та інших витрат по утриманні будинку не бере. Як слідує із актів опитування сусідів від 15 грудня 216 року та від 13 лютого 2017 року, складених комісією в складі секретаря селищної ради [PERSON] та паспортиста селищної ради [PERSON], при здійсненні перевірок на предмет проживання [PERSON] у будинку №8 по вулиці Т. Шевченка в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [INFO], але за вказаною адресою не проживає з моменту реєстрації по даний час, що підтверджують свідки-сусіди [PERSON], яка проживає в [INFO], [PERSON], яка проживає в [INFO] та [PERSON], який проживає в [INFO]. Судом установлено, що відповідач [PERSON] не мав з позивачем [PERSON] жодних домовленостей щодо проживання у житловому будинку №8 по вулиці Т. Шевченка в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Стороною відповідача належних та допустимих доказів в спростування зазначеного суду не подано. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком №8 по вулиці Т. Шевченка в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved