Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач вказує на те, що 28 лютого 2013 року в с. Старий Любар Любарського району Житомирської області у віці 74 роки померла його мати [PERSON]. Він разом із братом [PERSON], являється спадкоємцем майна померлої за заповітом серед якого є ? частина житлового будинку з господарськими будівлями за № 55-А по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 628 в по господарській книзі № 13 за 1961-1963 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Юрівської сільської ради Любарського району від 26.09.2001 року спадкодавиці були передані земельні ділянки загальним розміром 0,5904 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], право власності на ? частину вищевказаного житлового будинку. Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 15 березня 1969 року народився [PERSON], актовий запис № 25, свідоцтво серії І-ЯК № 143661. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно виписки з погосподарської книги Юрівської сільської ради Любарського району № 13 за 1961-1963 роки, особовий рахунок № 628 головою домогосподарства № 55а по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району рахувалась [PERSON]. Зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. Згідно заповіту, посвідченого 09 листопада 2005 року секретарем Юрівської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм синам: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних долях. 28 лютого 2013 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області померла [PERSON], актовий запис № 5, свідоцтво серії І-ТП № 211844. 01 листопада 2017 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області помер [PERSON], актовий запис № 19, свідоцтво серії І-ТП № 319326. Згідно довідки Бердичівського міжміського БТІ № 159 від 18.01.2018 року, на житловий будинок № 57 по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені. Відповідно до довідки Юрівського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області нумерацію житлового будинку № 55 по вул. Голького в селі Юрівка Любарського району було уточнено згідно карти розподілу Бердичівського БТІ з 57 на 55-а. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 269/02-31 від 10.05.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 55 «а» (з господарськими будівлями та спорудами) по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району Житомирської області у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на дане нерухоме майно. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 55 «а» по вулиці Горького в селі Юрівка Любарського району Житомирської області належав спадкодавиці, а позивач є його спадкоємцем за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved