Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON]П у серпні 2016 року предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дочка, яка повністю перебуває на її утриманні, а оскільки відповідач не надає достатньо коштів, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 35% від усіх видів його місячного доходу на її утримання. Крім того просить врахувати те, що у неї немає можливості залишити дитину та достроково вийти із відпустки, у якій перебуває по догляду до досягнення трьохрічного віку щоб самостійно себе забезпечувати, тому просить стягнути із відповідача в її користь 1000 гривень у твердій грошовій сумі на її утримання. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву, у якій уточнила заявлені позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від всіх видів заробітку, починаючи стягувати від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку просить залишити без розгляду. Справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав суду письмові заперечення у яких заявлені позовні вимоги позивача про стягнення з нього на її користь на утримання спільної дочки аліментів у розмірі 35 % від усіх видів його заробітку, а також 1000 гривень щомісяця на утримання дружини не визнав та просить відмовити у їх задоволенні, оскільки єдиним доходом, який в нього є, це заробітна плата, з якої окрім нього утримується дитина, його мати та бабуся. Крім того знімає однокімнатну квартиру та повністю сплачує за комунальні послуги. З урахуванням наведеного не заперечує щодо стягнення з нього в користь позивача на утримання дитини ? частки усіх видів його заробітку. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити. Суд, ознайомившись із доводами позивача та запереченнями відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних міркувань: 02 лютого 2013 року між сторонами зареєстровано шлюб у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що внесено відповідний актовий запис за № 18. Вказане стверджується повторно виданим Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 130270 від 23 серпня 2016 року. Від даного шлюбу у подружжя народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вказане стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 203053, виданим виконавчим комітетом Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 01 серпня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 15. Ззідно письмових пояснень позивача та довідки про склад сімї № 72 від 17 серпня 2016 року [PERSON] проживає у [INFO] разом із дочкою [PERSON], [INFO] і перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Відповідач коштів, які б забезпечували матеріальні потреби дитини, у добровільному порядку та у необхідній кількості не надає. Як встановлено з письмових пояснень відповідача [PERSON] на даний час він проходить службу у Збройних силах України за контрактом і має постійний заробіток. Вказане надає суду підстави визначити розмір аліментів у частці від заробітку. При визначені розміру аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України бере до уваги матеріальне становище платника аліментів та позивача, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, які б перебували на його утриманні. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) і (або) у твердій грошовій сумі (ст.184 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно\~ст. 182 Сімейного Кодексу\~ України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~\~Згідно п. 17\~Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження», він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.\~\~Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За вказаних обставин, а також з урахуванням вимог ст. 180 СК України відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також щомісячних матеріальних витрат позивача, вважає, що уточнені позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача в її користь на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на малолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved