Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка до дня смерті проживала у [ADDRESS]. Померла [PERSON], мала право на земельну частку (пай) розміром 4.43 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Майнове» Ананьївського району Одеської області, яке вона успадкувала після смерті її батька [PERSON] [INFO] року [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу по справу. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] В даний час позивач не може оформити спадщину нотаріально через відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай). Тому, просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме право на земельну частку (пай). Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просив задовольнити його в повному обсязі. Відповідач заперечень по справі не має, просив суд розглянути справу за відсутності їх представників, про що надали відповідний лист (а.с. ). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного. З рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року видно, що за [PERSON] було визнано право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 4.43 умовних кадастрових гектари, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі, яка перебуває в колективній власності КСП «Майнове» Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 22 лютого 2000 року на ім'я [PERSON] (а.с. 14-16). Із заповіту від 11 серпня 2017 року, складеного секретарем Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області, який не змінено та не скасовано, видно, що [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу по справі - [PERSON] (а.с. 10). З довідок Гвоздавської сільської ради Одеської області №№ 2014, 2015 від 05 листопада 2018 року видно, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], де і проживала до дня смерті (а.с. 12). Відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] З листа нотаріальної контори від 09.01.2018 року № 1/02-14 видно, що свідоцтво про право на спадщину позивачу не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), а також через відсутність відомостей про останнє місце проживання спадкодавця. Позивач фактично вступив в управління спадковим майном, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, тобто прийняв спадщину після смерті [PERSON] на протязі шестимісячного строку, тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] року. Останнім місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS]. Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об'єктом права приватної власності, у зв'язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved