Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 03 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 166. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог зазначив,\~що з\~03 липня\~2010\~рокусторони\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 166. Від даного шлюбу у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області 11 серпня 2015 року) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області 21 листопада 2018 року). Підставою для розірвання шлюбу є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, тому як сторони мають різні характери та погляди на життя та на розв`язання сімейних проблем, у сторін відсутнє почуття любові один до одного. Спору про поділ сумісно-нажитого за період шлюбу майна на цей час немає. Позивач вважає, що збереження сім`ї є неможливим. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09\~жовтня 2020\~рокупровадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 03 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 166, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 03 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 166). Позивач та відповідач мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області 11 серпня 2015 року) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області 21 листопада 2018 року). За змістом положень ч.1 ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] надала заяву, в якій просила суд залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного і

Outcome: approved