Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Малик О.А. звернулася до суду з позовом до відповідача Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] та на земельну ділянку по [ADDRESS] , площею 0,1027 га, з кадастровим номером 7323080800:01:003:0084. Спадщину на житловий будинок з належними господарськими спорудами по [ADDRESS] , прийняла спадкоємиця за заповітом позивачка [PERSON] , що підтверджується рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької областівід 19.10.2018 р. про визнання права власності на вказане домоволодіння за позивачкою. В своєму заповіті [PERSON] , заповіла позивачці тільки будинок з належними господарськими спорудами, а земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд по [ADDRESS] , залишилась не заповіданою. Право власності на вказану земельну ділянку [PERSON] зареєструвала 12.05.2017 року. Таким чином, оформлення права на спадщину в нотаріальній конторі не можливе, оскільки земельна ділянка не може бути успадкована позивачкою, так як не була включена в заповіт, однак позивач набула право власності на вказану земельну ділянку одночасно із набуття права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані на вище вказаній земельній ділянці. Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд по [ADDRESS] , площею 0,1027, за кадастровим номером [NUMBER] :01:003:0084 в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без його участі, а представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] та на земельну ділянку по [ADDRESS] , площею 0,1027 га, з кадастровим номером 7323080800:01:003:0084. Спадщину на житловий будинок з належними господарськими спорудами по [ADDRESS] , прийняла спадкоємиця за заповітом позивачка [PERSON] , що підтверджується рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19.10.2018 р. про визнання права власності на вказане домоволодіння за позивачем. В своєму заповіті [PERSON] , заповіла позивачу будинок з належними господарськими спорудами, однак земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд по [ADDRESS] , залишилась не заповіданою. Право власності на вказану земельну ділянку [PERSON] зареєструвала 12.05.2017 року, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Таким чином, оформлення права на спадщину в нотаріальній конторі не можливе, оскільки земельна ділянка не може бути успадкована позивачем, так як не була включена як спадкове майно в заповіт. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності. Таким чином позивач набула право власності на вказану земельну ділянку одночасно із набуття права власності на житловий будинок з господарськими спорудами , які розташовані на вище вказаній земельній ділянці. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 120 ЗК України, ст.ст. 328, 377, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved