Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] (представник позивача [PERSON]) 15 червня 2017 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 10 грудня 2004 року померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована та мешкала за адресою: с. Мачихина Буда, вул. Джерельна,3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Марчихинобудської сільської ради, Ямпільського району Сумської області, серія III- СМ № 01823. Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, планувала звернутись наприкінці шестимісячного строку з дня відкриття спадщини і з цією метою на початку червня 2005 року позивач приїхав в с. Марчихина Буда. В дорозі стан здоровя позивача погіршився, стала почувати себе зле, та приїхавши до с. М- Буда захворіла, і не могла вчасно виїхати в смт. Ямпіль з метою подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після смерті 10 грудня 2004 року її матері [PERSON]. У судове засідання позивач та його представник не зявились, надали заяви, в яких зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглядати у їх відсутність /а.с. 24, 25/. Від представника Марчихинобудської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника /а.с. 26/ . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 19 вересня 1962 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] / а.с.5/. [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка «БОНДАР», дружини «БОНДАР» / а.с.5/. Мати позивача, [PERSON], померла 10.12.2004 року у віці 68 роки в с. Лисичанське Попаснянського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації смертей 13.12.2004 року зроблено актовий запис № 40, про що свідчить свідоцтво про смерть серія I-АП № 279428 / а.с. 4/. Відповідно до довідки характеристики від 24.04.2107 року, виданої Марчихинобудською сільською радою Ямпільського району Сумської області, 10.12.2004 року в селі Лисичанське, Папаснянського району Луганської області померла [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з Державного акту на право приватної власності на землю III СМ № 018323. Виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є донька померлої [PERSON] / а.с.8/. Згідно виписки із по господарської книги Марчихинобудської сільської ради [PERSON] дійсно народилась 10.06.1936 року в с.Марчихина Буда Ямпільського р-ну, Сумської області та проживала до дня смерті /а.с. 13/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті 10.12.2004 року [PERSON] спадкова справа не відкрита / а.с.28/. За відомостями Міжрайонного управління у Середино-Будському та Ямпільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області [PERSON] за життя виданий державний акт на право приватної власності на землю серії III СМ № 018323, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю на території Марчихінобудської сільської ради за №571 від 25.03.2002 загальною площею 5,76 га для ведення товарного с/г виробництва /а.с.14/. 26.04.2017 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 10.12.2004 року [PERSON]. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 9/. Як зазначив в позовній заяві позивач, вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, через хворобу у період з 07.07.2005 року по 15.07.2005 року /а.с.12/. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved