Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач, акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк»), в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у сумі 11 568,70 та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10.07.2018 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткових рахунків лінії №8142889550КР/2018-07, в рамках якого позивач на підставі заяви клієнта, які є додатками №1 та №2 до Договору, було відкрито поточні рахунки № [NUMBER] (картковий рахунок 1) та № [NUMBER] (картковий рахунок 2). Відповідно до договору банк видає клієнту картки які зазначені у заявах, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених Договором, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Укладенням цього Договору на підставі відповідних заяв клієнта від 10.07.2018 року сторони домовились про відкриття банком клієнту кредитної лінії до Карткового рахунку 2, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10000 грн. на строку, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка 2, а саме до 31.07.2021 року, для проведення операції із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Операції за картковими рахунком проводяться банком за дебетово-кредитною платіжною схемою. Кредит надається для оплати будь яких проведених Держателем операцій за картковим рахунком 2 у разі недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку 2 для оплати відповідних операцій. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за картковим рахунком 2, ініційованих Довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 11 568,70 гривень та судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, відзив до суду не подав. Відповідно до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог ч.1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.07.2018 року між АТ «Укрсексімбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8142889550КР/20189-07. Відповідно до вказаного Договору відповідач [PERSON] домовились про відкриття банком клієнту кредитної лінії до карткового рахунку 2, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10 000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 24.07.2020 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає 11 568,70 гривень, з яких 9 778,92 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом; 1 696,13 грн. залишок простроченої заборгованості за відсотками; 77,08 грн. пеня по простроченому основному боргу; 16,57 грн. пеня по простроченим відсоткам. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення № 481624 від 15.07.2020 року позивачем було сплачено 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved