Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду про стягнення безпідставного набутого майна\~ до відповідача територіального управління Держаної судової адміністрації України в Чернівецькій області. В позові посилається на те, що від її імені [PERSON] помилково здійснено один платіж на поточний рахунок Державної казначейської служби України (код за ЄДРПОУ 26311401, код банку отримувача МФО 820172, рахунок отримувача [NUMBER] ). 29.09.2021 року о 12 годині 10 хвилин [PERSON] , [INFO] , було затримано в порядку ст.208 КПК України під час вчинення злочину. 30.09.2021 року [PERSON] було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-3 КК України. 01.10.2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з клопотанням звернулася старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області Єльчанинова Л.В. про застосування запобіжного\~ заходу у вигляді\~ тримання під вартою відносно підозрюваної [PERSON] . За результатами розгляду клопотання слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці Мамчином П.І. було винесено ухвалу якою відмовлено в задоволені клопотання старшого слідчого відділу\~ СУ ГУНП в Чернівецькій області\~ Єльчанинової Л.В. про застосування запобіжного\~ заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної [PERSON] та застосовано до останньої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29 листопада 2021 року. Разом з тим, 01.10.2021 року не будучи присутнім у залі судового засідання та не дочекавшись ухваленого судом рішення, щодо обрання запобіжного заходу [PERSON] її чоловік [PERSON] помилково вніс грошові кошти в сумі 130 000\~ гривень на депозитний рахунок територіального управління Держаної судової адміністрації України у Чернівецькій області. Внесення коштів підтверджується квитанцією №1 від 01.10.2021 року «платник [PERSON] \~ через [PERSON] » здійснив переказ коштів на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області. В подальшому зрозумівши, що [PERSON] помилково вніс\~ кошти в сумі 130 000 гривень на депозитний рахунок територіального управління\~ Державної судової адміністрації України у Чернівецькій області та 08.10.2021 року звернувся із заявою про повернення помилково сплачених коштів,\~ однак 18.10.2021 року на її адресу надійшла відповідь\~ від 18.10.2021 року №01-01-1806 в якій було зазначено: «.. для здійснення Вам перерахунку коштів у сумі 130 000 гривень, необхідно подати\~ до територіального управління належним чином засвідчену копію рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/9582/21 з відміткою про набрання ним законної сили». Звертає увагу суду на те,\~ що діючим КПК України не передбачено відповідної процедури звернення особи\~ - заставодавця до суду з клопотанням про повернення помилково сплачених коштів в якості застави,\~ якщо судом запобіжний захід то тій справі не обирався. Таким чином,\~ грошові кошти в сумі 130 000 гривень набуті та збережені відповідачем без будь якої на те правової підстави, а тому підлягають поверненню їх належному власнику\~ ,\~ тобто позивачу. Просить суд стягнути з територіального управління державної судової адміністрації України у Чернівецькій області на користь [PERSON] , [INFO] \~ помилково\~ внесених коштів в сумі 130 000 гривень, перерахованих\~ на депозитний рахунок UA 548201720355279001000008745 територіального управління\~ Державної судової адміністрації України Чернівецької області відповідно до квитанції\~ АТ«Ощадбанк» №01 від 01.10.2021 року. Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернівецькій області повернути їй [PERSON] , [INFO] з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області кошти,\~ внесені 01.10.021 року [PERSON] через [PERSON] в якості застави у сумі 130 000 гривень, згідно квитанції №01 від 01.10.2021 року на її реквізити: одержував [PERSON] , [INFO] ,\~ банк отримувача: АТ КБ «Приват Банк», Київ,\~ Україна,\~ рахунок [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , картковий рахунок [NUMBER] в гривнях України, призначення платежу: повернення помилково сплачених коштів (застави), поповнення рахунку [PERSON] . \~\~\~\~\~ Позивач\~ та її представник у судове засідання не з`явилися, однак\~ подали до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Представник відповідача територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області\~\~ в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду відзив в якому зазначив що позов позивача є не обгрунтованим та не підлягає задоволенню. Зазначає, що розмір\~ застави визначається слідчим суддею або судом, однак не зрозуміло\~ яким чином позивач самостійно визначив\~ суму застави за відсутності судового рішення. При цьому кошти позивачем були внесені добровільно без будь яких дій відповідача, щодо набуття таких коштів. Окрім цього, у разі\~ виникнення ситуації\~ щодо помилково внесення коштів\~ у банківській установі у\~ позивача\~ була можливість, щодо вчинення дій для повернення грошових коштів до завершення операційного часу безпосереднього в касі у банку шляхом\~ подання відповідної заяви.\~ Проте позивач даним правом не скористався і кошти\~ були перераховані в післяопераційний час на депозитний рахунок територіального управління,\~ що підтверджує той факт,\~ що відповідачем не вчинялися дії щодо набуття майна\~ - грошових коштів в розмір 130 000 гривень. Інструкція про проведення касових операцій банками в Україні затверджено Постановою Правління Національного банку\~ України від 25.09.2018 року №103. Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ\~ від 11.01.2012 року №15 передбачений і порядок повернення зокрема: кошти, внесені як застава,\~ підлягають поверненню повністю або частково у випадках,\~ передбачених КПК України. Позивач при зверненні з заявою про повернення коштів\~ повинна була подати належним чином засвідчену копію ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/2777/21 з відміткою про набрання законної сили щодо повернення внесеної застави. Отже,\~ територіальне управління діяло в межах своїх повноважень та відповідно до норм чинного законодавства, щодо відмови в поверненні застави позивачу без подання останнім належним чином засвідченої копії ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/2777/21 з відміткою про набрання законної сили щодо повернення внесеної застави в розмір 130 000 гривень згідно квитанції від 01.10.2021 року №1. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 22.06.2011 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Листом територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області від 18.10.2021 року відмовлено [PERSON] у поверненні внесених коштів як застава у розмірі 130 000 гривень (а.с.10). Згідно квитанції від 01.10.2021 року встановлено, що [PERSON] сплатила заставу у розмірі 130 000 гривень на депозитний\~ рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області (а.с.11). Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці\~ від 01.10.2021 року відмовлено в задоволені клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області Єльчанинової Л.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Відповідно до ст.1212 ЦК України особа яка набула майно,\~ але зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.\~ Відповідно до ст.387 ЦК України власник має прав витребувати своє майно від особи,\~ яка незаконно,\~ без відповідної правової підстави заволоділа ним. Судом встановлено, що 01.10.2021 року\~ чоловік позивачки [PERSON] не дочекавшись ухваленого судом рішення щодо обрання запобіжного заходу\~ передчасно та помилково вніс грошові кошти в сумі 130 000\~ гривень на Депозитний рахунок територіального управління держаної судової адміністрації України у Чернівецькій області як заставу. Внесення коштів підтверджується квитанцією №1 від 01.10.2021 року «платник [PERSON] \~ через [PERSON] » здійснив переказ коштів на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, однак ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.10.2021 року\~ відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно набув грошові кошти у розмірі 130 000 гривень, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved