Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (надалі - [PERSON]) звернулося до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ст. 25 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у звязку з вагітністю та пологами. Відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, на підставі особистої заяви від 19.12.2016 року та наданих документів [PERSON] про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг, була призначена допомога по вагітності та пологам на період лікарняного листа з 07.12.2016 року по 11.04.2017 року в розмірі 5341,59 грн. У період вищевказаного лікарняного листа правлінням Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття було прийнято дві постанови «Про мінімальний розмір допомоги по безробіттю», а саме: постанова від 30.11.2016 № 122 та постанова від 19.01.2017 року № 132, якими змінено мінімальний розмір допомоги по безробіттю. У звязку з чим, Управлянням було здійснено перерахунок призначеної та виплаченої допомоги по вагітності та пологам, з урахуванням мінімального розміру допомоги по безробіттю визначеного вказаними постановами. У результаті проведеного перерахунку встановлено переплату державних коштів за період з 07.12.2016 по 11.04.2017 року у розмірі 379,35 грн., які відповідач відмовилась повертати. У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] праці та соціального захисту населення виконкому Центрально - Міської районної у місті ради суму надміру виплачених коштів по вагітності та пологах у розмірі 379,35 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не прибула, належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, у звязку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів, за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 19.12.2016 року [PERSON] звернулася до [PERSON] праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради із заявою про призначення усіх видів допомог, компенсацій, субсидій пільг (а.с.4). Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»\~право на державну допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами мають за цим Законом всі жінки (у тому числі неповнолітні), які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. Як встановлено в п. 3 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, відповідно до\~статті 7 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»,\~право на державну допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами мають вагітні жінки (у тому числі неповнолітні), які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, зокрема, непрацюючі жінки. Рішеннями [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, від 20.12.2016 року та 11.05.2017 року, відповідачу призначена допомога по вагітності та пологах з 07.12.2016 по 11.04.2017 року (а.с.7). Проте, згідно з розрахунку № 20 від 11.05.2017 року (а.с. 8) вбачається, що Управлянням було здійснено перерахунок призначеної та виплаченої допомоги по вагітності та пологам, з урахуванням мінімального розміру допомоги по безробіттю визначеного постановами Кабінету Міністрів України. У результаті проведеного перерахунку встановлено переплату державних коштів за період з 07.12.2016 по 11.04.2017 року у розмірі 379,35 грн. У відповідності з\~Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21 липня 1999 року № 119/167/96/114/175/266 «Про затвердження Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги»\~відповідачу надано повідомлення від 22.05.2017 року № 10/01-31/3506 згідно з яким [PERSON] зобов'язана була повернути переплачену суму соціальної допомоги у сумі 379,35 грн. до 25 червня 2017 року (а.с. 8 зворотна сторона). Проте, до теперішнього часу від відповідача не надійшло жодної відповіді, надміру сплачені кошти повернуті не були. Відповідно до\~ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Встановлені в справі обставини, розрахунок наданий позивачем, дозволяє суду зробити висновок, що позовні вимоги [PERSON] праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради підлягають задоволенню та з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума надміру виплаченої допомоги у розмірі 379,35 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved