Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказав, що являється спадкоємцем за заповітом майна [PERSON], який помер [INFO] року та до дня смерті проживав у власному будинку, який розташований в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яку позивач прийняв, оскільки вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на ? частину житлового будинку, спадкоємцю за заповітом нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, крім того в заповіті та свідоцтві про смерть по батькові заповідача зазначено відповідно [PERSON] та [PERSON], тому вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Відповідач - Територіальна громада Новоушицької селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 04 липня 1979 року секретарем Новоушицької селищної ради народних депутатів, [PERSON] ? частину житлового будинку заповів [PERSON]. Свідки [PERSON]та [PERSON] підтвердили факт, що померлий [PERSON] своє майно заповідав онуку [PERSON] Таким чином, позивачем доведено факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу - заповіту. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася [INFO] року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963р., спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON], що підтверджується заповітом від 04 липня 1979 року секретарем Новоушицької селищної ради народних депутатів, зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій під № 5. Факт смерті [INFO] року спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 1980 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 15 січня 2014 року № 16/01-16 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. Згідно довідки Новоушицької селищної ради № 153 від 16 січня 2014 року, встановлено, що померлому [PERSON] належала ? частина житлового будинку в [ADDRESS], після смерті останньої фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за заповітом [PERSON] Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено. Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість домобудівель в [ADDRESS], що належали [PERSON] становить 39071,00 гривень. Згідно повідомлення № 23 від 28 лютого 2014 року Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] реєстрація права приватної власності не проводилась, свідоцтво на право власності не видавалось. Згідно даних повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належала 12 частина житлового будинку із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Outcome: approved