Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] просить припинити з дня подання позовної заяви стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня його звернення до суду. Позивач посилається на те, що на підставі виконавчого листа №133/1585/13-ц від 02.07.2013 року, виданого Козятинським міськрайсудом та постанови державного виконавця від 13.08.2013 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку(доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так як відповідачка не приділяла належної уваги вихованню сина, не забезпечувала його нормальний фізичний та духовний розвиток, то син, який досяг 14 років, вирішив змінити своє місце проживання і протягом останніх трьох місяців проживає разом з позивачем по [ADDRESS]. Так як син проживає з ним, то відпали підстави для стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина. З того часу як син [PERSON] проживає разом з ним, відповідачка ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини. Також вона не бажає повернути сину стягнуті з нього за цей час та одержані нею аліменти, хоча він звертався до відповідачки з таким проханням, оскільки йому необхідно придбати одяг та взуття на зиму, необхідні засоби гігієни та приладдя для школи. Відтак, з дня подання позивачем даного позову суд повинен припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки та прийняти рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів. Відповідачка ніде не працює, а тому позивач вважає, що слід стягнути з неї аліменти на його користь на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив зазначені вище обставини та пояснив, що син проживає з ним з кінця серпня - початку вересня 2014 року. Незважаючи на це, аліменти на утримання сина з нього стягуються. Відповідачка віддала дитині аліменти лише за два останніх місяці. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що фактично син проживає з позивачем приблизно з 10 жовтня 2014 року, однак в будь-який час може повернутися до неї, а тому просить у позові відмовити, а також посилається на те, що вона на даний час є непрацюючою і тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 20.06.2013 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини(а.с.22). Постановою старшого державного виконавця від 13.08.2013 року було звернуто стягнення на заробітну плату та інші доходи [PERSON] (а.с. 7). З довідки про доходи позивача. яка була видана 04.11.2014 року ТОВ «Арчі» видно, що з позивача щомісячно стягуються аліменти (а.с.9), З довідки, виданої виконкомом Самгородоцької с/ради 19.12.2014 року за №1546 вбачається, що [PERSON], 1999 року народження, проживає без реєстрації з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні (а.с. 21). Відповідно до вимог ст.ст.180, 181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини стягуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до вимог ч. 2 ст.18 СК України одним із способів захисту сімейних прав є припинення правовідношення, а також його анулювання. Судом встановлено з пояснень сторін та довідки, виданої виконкомом Самгородоцької с/ради 19.12.2014 року за №1546, що в даний час неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні. Відповідно підстави для сплати позивачем аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], відпали. Діючим законодавством не передбачено припинення стягнення аліментів з дня подання позовної заяви, а тому вимоги про припинення стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання сина [PERSON] слід задовольнити частково, з дня набрання рішенням чинності. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка працездатна, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивача порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Відповідачка не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: partial