Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого представника, адвоката [PERSON], предявив позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якого сторона позивача просить: визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,48 гектара (кадастровий номер 7424785000:07:001:0032), яка належала померлій 28 листопада 2010 року [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №791860, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,48 гектара (кадастровий номер 7424785000:07:002:0030), яка належала померлій 28 листопада 2010 року [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №791860, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби [PERSON], яка померла 28 листопада 2010 року. Коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 2,48 га та 0.48 га, що належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791860, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки оригінал державного акту втрачено, а надана тільки його копія, тому оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач вважає, що має право на земельні ділянки, що належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №791860, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.10.2017 у зв'язку з відсутністю бланків державних актів на право власності на земельну ділянку відділ на даний момент не може видати дублікат. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла онуку [PERSON] - позивачу. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням начальник юридичного управління [PERSON], у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що після померлої 28 листопада 2010 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 28 листопада 2010 року померла [PERSON], головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки на підставі державного акта серії ЯЕ №791860, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року: розміром 2,48 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:0032 та розміром 0,48 га, кадастровий номер 7424785000:07:002:0030. Право власності на зазначені вище земельні ділянки, що за життя належали [PERSON], на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації прав власності на земельні ділянки вже після смерті померлої. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії заповіту [PERSON] щодо претендентів на майно (а. с. 5); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6); копії довідки виконавчого комітету Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якої [PERSON], котра померла 28 листопада 2010 року, була постійним жителем [INFO], на день смерті з нею проживав онук [PERSON], [INFO] (а. с. 7); копії довідок щодо земельних ділянок з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 9, 10, 12). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved