Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0825 га, яка розташована по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння та земельної ділянки за адресою [ADDRESS], які належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О., 04 серпня 2005 року за реєстровим №2375. Маючи намір оформити спадкові права після смерті матері, вона звернулася до Жовтоводської Державної нотаріальної контори. червня 2013 року позивачка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на Житловий будинок [ADDRESS] з господарськими спорудами після смерті [PERSON], яке зареєстроване в реєстрі за №1017. А у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку під спадковим домоволодінням їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Сторони та треті особи надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач та треті особи позовні вимоги визнають в повному обсязі та у своїх заявах просять позов задовольнити. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи,[INFO] року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.8/ Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння та земельної ділянки за адресою [ADDRESS], які належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О., 04 серпня 2005 року за реєстровим №2375. Маючи намір оформити спадкові права після смерті матері, вона звернулася до Жовтоводської Державної нотаріальної конториз заявою про прийняття спадщини на зазначене майно. червня 2013 року позивачка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на Житловий будинок [ADDRESS] з господарськими спорудами після смерті [PERSON], яке зареєстроване в реєстрі за №1017(а.с.9). А у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку під спадковим домоволодінням їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державного акту на право приватної власності на земельну ділянку(а.с.12). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О., 04 серпня 2005 року за реєстровим №2375, [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, успадкувала житловий будинок та земельну ділянку площею 825 кв.м., яка передана у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП №927 виданого на підставі рішення Жовтоводської міської ради №518 від 21.11.1996 року та зареєстрованого в книгу записів державних актів на право приватної власності на землю №927 від 09.02.1998 року, на якій розташовані господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS], що належав померлому [PERSON] згідно Договору купівлі-продажу посвідченого шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою 20.09.1963 року за Р № 1-1946 та зареєстровано в інвентарбюро за № 3-4-29. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Факт належності земельної ділянки площею 825 кв.м. по [ADDRESS] [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме:копієюсвідоцтва про право на спадщину від 04.08.2005 року, однак за життя остання не здійснила державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Отже, викладені позивачкою у позовній заяві фактичні обставини справи підтверджуються доданими до неї письмовими доказами і не оспорюються відповідачем. Враховуючи вищевикладене, факт того що позивачка від спадщини не відмовилася, фактично спадщину вже прийняла, доглядає за її належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, що в якості обставин, викладених в позові, визнається відповідачем у поданій до суду заяві, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0825 га, яка розташована [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved