Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що 31 травня 2019 року між [PERSON] (надалі - Відповідач) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» (надалі - Позивач) було укладено кредитний договір № 52-308-850-2-19-Г (надалі - Кредитний договір). Згідно з яким Відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 56188,34 гривень, на строк з 31 травня 2019 року до 30 травня 2019 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних. Позивач перед Відповідачем свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому кредитні кошти на строк з 31 травня 2019 року до 30 травня 2022 року включно, в розмірі 56 188,34 грн., що підтверджується особистим підписом Відпові\-дача на видачу готівки від 31 травня 2019 року. Водночас Відповідачем свої зобов`язання перед Позивачем за Кредитним договором виконується не належним чином. Таким чином, станом на 01.02.2021 р. заборгованість за кредитним договором №52- 308-850-2-19-Г від 31.05.2019 р. становить 89 381,20 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 20 кой.) та складається з: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 53 674,35 грн.; залишок нарахованих та несплачених процентів 2 836,65 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 7 585,45 грн.; штраф за кредитним договором - 25284,75 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. На заочний розгляд справи згоден. Відповідач у судове засідання не з`явився, копія позовної заяви з доданими матеріалами та викликом у судове засідання направлялось за офіційним місцем реєстрації останнього, а також розміщено на офіційному веб-сайті суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України),\~у разі\~неявки в\~судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Позивач АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що 31 травня 2019 року між [PERSON] (надалі - Відповідач) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» (надалі - Позивач) було укладено кредитний договір № 52-308-850-2-19-Г (надалі - Кредитний договір). Згідно з яким Відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 56188,34 гривень, на строк з 31 травня 2019 року до 30 травня 2019 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних. Позивач перед Відповідачем свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому кредитні кошти на строк з 31 травня 2019 року до 30 травня 2022 року включно, в розмірі 56 188,34 грн., що підтверджується особистим підписом Відпові\-дача на видачу готівки від 31 травня 2019 року. Водночас Відповідачем свої зобов`язання перед Позивачем за Кредитним договором виконується не належним чином. Таким чином, станом на 01.02.2021 р. заборгованість за кредитним договором №52- 308-850-2-19-Г від 31.05.2019 р. становить 89 381,20 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 20 кой.) та складається з: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 53 674,35 грн.; залишок нарахованих та несплачених процентів 2 836,65 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 7 585,45 грн.; штраф за кредитним договором - 25284,75 грн. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється Відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передба\-ченими Договором. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених Договором, які Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором № 52-308-850-2-19-Г від 31 травня 2019 року не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з [PERSON] у розмірі 89381,20 грн. У відповідності\~до вимог\~ст.\~141\~ЦПК України\~2270,00\~грн.\~судових витрат,\~понесених позивачем\~на сплату\~судового збору,\~слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved