Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON]І звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона проживає в житловому будинку в с. Скородистик по вул. Горького № 22, Чорнобаївського району, Черкаської області. Зазначений будинок належить її померлому 28 травня 2015 року чоловікові - [PERSON], спадщину якого вона прийняла у встановленому законом порядку. В зазначеному будинку були зареєстровані її невістка - [PERSON] та її син - [PERSON]. З січня місяця 2009 року відповідачі фактично не проживають. Добровільно знятися з реєстрації [PERSON] та [PERSON] не бажають, в звязку з чим позивач просить визнати їх такими, що втратили право на користування жилим будинком № 22 по вул.Горького в с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання двічі не зявилися. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилалися відповідачам за адресою їхнього місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідачі вважаються повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи. На підставі ст.224 ЦПК України, в звязку з неявкою відповідачів в судове засідання і неповідомлення ними про причини неявки, при відсутності заяви відповідачів про розгляд справи в їх відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] проживає в житловому будинку в с. Скородистик по вул. Горького № 22, Чорнобаївського району, Черкаської області. Зазначений будинок належав її померлому 28 травня 2015 року чоловікові - [PERSON], що підтверджується довідкою №2571 від 16.09.2015 р. виданою Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району (а.с.6). В зазначеному будинку були зареєстровані невістка позивача - [PERSON] та її син - [PERSON]. З січня місяця 2009 року відповідачі фактично не проживають, що підтверджується відповідним актом №2572 від 16.09.2015 р. Іркліївської сільської ради (а.с.5). Добровільно знятися з реєстрації [PERSON]В та [PERSON] не бажають, в звязку з чим позивач просить визнати їх такими, що втратили право на користування жилим будинком № 22 по вул.Горького в с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відстутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Враховуючи, що відповідачі понад рік не проживають у жилому приміщенні за адресою реєстрації без поважних причин, домовленості щодо користування жилим приміщенням між сторонами по справі не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] в частині визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Разом з тим, вимога про зобов'язання зняти їх з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача 487,20 грн. судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial