Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] \~пред`явив до\~суду позов\~до відповідача\~Великогаївської сільської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ державний\~нотаріус Тернопільської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Осадчук В.Ю.,\~у якому\~просить визначити\~йому додатковий\~строк для\~подання до\~нотаріальної контори\~заяви про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~терміном шість\~місяців з\~дня набрання\~законної сили\~рішення суду.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що [INFO] померла\~його тітка\~ [PERSON] ,\~яка за\~життя склала\~заповітне розпорядження\~у його\~користь.\~Так,\~згідно заповіту\~від 13\~лютого 2008\~року [PERSON] \~заповіла йому\~усе належне\~майно.\~Також,\~22\~вересня 2017\~року [PERSON] \~склала ще\~один заповіт,\~відповідно до\~якого заповіла\~в рівних\~частках йому\~ та\~ [PERSON] земельну\~ділянку для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~площею 1,5442\~га,\~яка розташована\~на території\~Великогаївської сільської\~ради,\~Тернопільського району,\~Тернопільської області.\~Проте,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~він не\~зміг у\~встановлений законом\~строк звернутися\~у нотаріальну\~контору із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~скільки перебував\~за кордоном,\~у Королівстві\~Іспанія,\~де він\~тривалий час\~проживає та\~працює.\~У зв`язку\~із світовою\~пандемією,\~зумовленою вірусною\~інфекцією Covid-19\~умови перетину\~державних кордонів\~були ускладнені,\~внаслідок чого\~він не\~зміг приїхати\~в Україну,\~що призвело\~до пропуску\~ним строку\~на звернення\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини. За таких обставин, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин та просить позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2021 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Базан Д.Д. у підготовче судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити. Від відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, згідно якої позовні вимоги визнають у повному обсязі. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом установлено: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27 травня 2020 року Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис №64 Виконавчого комітету Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області. Згідно заповіту від 13 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №1-222, [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] . Як убачається із заповіту від 30 липня 2009 року [PERSON] заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5442 га, яка розташована на території Великогаївської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області Скочеляс Іриною Олегівною та зареєстрований в реєстрі за №170. На звернення позивача [PERSON] у нотаріальну контору, державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. надано довідку-роз`яснення №1934/01-16 від 03 серпня 2021 року, у якій позивача повідомлено про пропущення ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку із чим відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.7). Згідно довідки №905, виданої 03 серпня 2021 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області, [PERSON] була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . На день її смерті і по даний час, разом із померлою ніхто не зареєстрований. Відповідно до перекладеного із іспанської мови повідомлення про зміну трудового договору на трудовий договір на повний робочий день без додаткових виплат, датованого 04 жовтня 2018 року, позивач [PERSON] працює у Королівстві Іспанія у населеному пункті Алькала Де Енарес на підприємстві «Фабрика Ембалахес Мадрид Са». Як убачається із відмітки у паспорті громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , виданого 27 березня 2018 року, [PERSON] взятий на тимчасовий консульський облік в Посольстві України в Королівстві Іспанія. Із наявних у вказаному паспорті громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] відміток про перетин державного кордону слідує. Що 03 серпня 2019 року позивач вилетів із Мадриду (Іспанія) в Україну та 25 серпня 2019 року повернувся з України в Мадрид (Іспанія). 29 серпня 2021 року перетнув державний кордон, в`їхавши на територію України (а.с.14). Відповідно до викладених у позові обставин, у зв`язку із постійним проживанням позивача у Королівстві Іспанія та внаслідок оголошеної світової пандемії, спричиненої поширенням коронавірусної інфекції Covid-19, що обмежила вільне пересування людей між країнами, та значною віддаленістю від місця знаходження спадкового майна позивач не мав можливості прибути до м. Тернопіль та подати заяву про прийняття спадщини після смерті своєї тітки. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. За вказаних обставин, суд вважає причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, враховуючи наданні у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визначення [PERSON] додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , терміном шість місяців з дня набрання законної сили рішення суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved