Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] у позові просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь: аліменти у розмірі ? (однієї четвертої) частки всіх видів його доходів щомісяця на період її навчання за денною формою у навчально-науковому інституті права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету і до закінчення навчання, та додаткові витрати на оплату навчання у розмірі ? (однієї другої) частини згідно договору про надання освітніх послуг, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, який разом з нею та її матір»ю не проживає і матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, хоч як батько, зобов»язаний надавати таку допомогу на час навчання і має таку можливість. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, уточнивши розмір позовних вимог у частині стягнення додаткових витрат на її утримання, а саме - просила стягнути з відповідача 20800,00 грн. в рахунок оплати половини вартості її навчання згідно укладеного договору та пояснила, що вона навчається на денній формі навчання на контрактній основі, стипендію не отримує, і так як заробітна плата її матері становить у середньому 1200,00 грн. на місяць, чого недостатньо, то вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на час її навчання у розмірі ? (однієї четвертої) частини свого заробітку, а також вважає, що батьки повинні нести витрати на її навчання порівну, що дає підстави просити стягнення з відповідача 20800,00 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги у частині стягнення аліментів визнав частково та пояснив, що він сплачував аліменти до досягнення дочкою повноліття, а в даний час, отримуючи заробітну плату в середньому 1500,00 на місяць, має можливість сплачувати аліменти на час її навчання у розмірі 1/15 (однієї п»ятнадцятої) частини свого заробітку, так як проживає один, іншого доходу не має, а позовні вимоги в частині стягнення витрат на навчання не визнав, посилаючись на відсутність коштів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження та з копії свідоцтва про встановлення батьківства [PERSON] видно, що відповідач по справі [PERSON] є її батьком ( а.с.4,5). Довідкою від 13.05.2015 року № 155 на а.с.17 підтверджується, що позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних осіб юридичного факультету навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06. 2018 року. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України відповідач, як батько, зобов»язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці (позивачу по справі) на час її навчання, якщо вона такої допомоги потребує, а відповідно до ч.2 цієї ж статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина на час їх навчання визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу), з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме стану здоров»я дитини та платника аліментів, матеріального становища дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей та утриманців, та інших обставин, які мають істотне значення. І так як твердження позивача в позові та в судовому засіданні стосовно того, що вона у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги належними доказами з боку відповідача не спростовані, та з врахуванням того, що відповідач має постійну роботу і його заробітна плата в середньому становить 1500,00 грн. на місяць, іншим особам аліменти не платить і утриманців не має, то позовні вимоги в частині стягнення аліментів на період навчання слід задовольнити. Стягнення аліментів необхідно розпочати з 15.05.2015 року - з дня звернення до суду, та продовжувати стягнення на весь час навчання, але не пізніше досягнення [PERSON] 23-річного віку. Позовні вимоги [PERSON] в іншій частині слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Згідно з частиною 1 статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Стаття 185 СК України, зміст якої приведений вище, регулює правовідносини між батьками за наявності додаткових витрат на дитину. Позивач [PERSON] досягла повноліття [INFO] року, тобто, правовідносини сторін, передбаченіст. 185 СК України щодо стягнення додаткових витрат, після зазначеної дати, тобто, після досягнення повноліття, застосовуватися не можуть. Стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину главою 16 СК України не передбачено. З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що підстав для стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 185 СК України вартості всього курсу її навчання немає, а необхідно стягнути лише ? (одну другу) частину витрат, які відповідно до копії договору про освітні послуги від 11.08.2014 року № 1060 (а.с. 6-7), оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, визначені як оплата за 2014-2015 навчальний рік, тобто за період до досягнення [PERSON] повноліття, що становить 4220,00 грн. (8440,00грн. : 2). Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід віднести на рахунок відповідача, стягнувши їх у розмірі 293,03 грн. на користь держави (243,60 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів на період навчання та 49,43грн. - пропорційно сумі задоволеної вимоги про стягнення додаткових витрат (4220,00 грн. від 20800,00 грн. становить 20,29% х 243,60 грн. :100% =49,43 грн.).

Outcome: partial