Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] у листопаді 2016 року звернулася до суду з позовом до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно. У подальшому надала суду уточнену позовну заяву і просила визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 1,5000 гектари, розташованої на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5000 гектари, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та квартира [ADDRESS]. [PERSON] з 2007 року до часу смерті [PERSON] постійно проживала разом з нею у [ADDRESS] однією сім'єю та є спадкоємицею її майна четвертої черги за законом. Спадкоємець майна померлої [INFO] [PERSON] першої черги за законом - донька [PERSON] приймати спадщину не бажає та не заперечує проти того, щоб [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] Інших спадкоємців, у тому числі таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно відсутні. Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Представник відповідача - Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Позовну заяву визнає, проти її задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: [INFO] року померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 1,5000 гектари, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.24) та однокімнатної квартири № 3 (загальною площею 38,6 м2, житловою площею 16,5 м2) у житловому будинку по [ADDRESS] Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. [PERSON] з 2007 року до моменту смерті [PERSON] проживала разом з нею однією сім'єю та є її спадкоємицею четвертої черги за законом (а.с.16-17). Спадкоємець майна померлої [INFO] [PERSON] першої черги за законом - донька [PERSON] в установленому законом порядку спадщину після смерті матері не прийняла, приймати спадщину не бажає та не заперечує проти того, щоб [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] (а.с.29). Інших спадкоємців за законом чи за заповітом у [PERSON]немає. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]за правилами ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.6). Проте, при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.9). Виявилося, що оригінали правовстановлюючих документів - свідоцтва на право власності на житло № 19, видане органом приватизації при Березоворудському радгоспі-технікумі від 15.02.1998 - однокімнатну квартиру [ADDRESS], та державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,5000 гектари, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, серії [NUMBER] - втрачені, а отримати їх дублікати позивач не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачена їх видача на померлу особу. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON], а правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, інакше як у судовому порядку визнати право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,5000 гектари, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та на однокімнатну квартиру [ADDRESS], неможливо, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved