Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак від її представника адвоката Трачука І.В. на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що 05 лютого 2003 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного проживання у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент продовжує навчатись у ХСІХ загальноосвітньому ліцеї з двомовними відділами ім. Збігнева Герберта міста Варшави, де здобуває загальну середню освіту до 31 серпня 2020 року. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач [PERSON] відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позивач не має змоги самостійно утримувати дитину, оскільки дочці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, підручників, тощо. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, оскільки він ще сплачує аліменти на свого сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 2000 гривень. 18 червня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 74). Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 05 лютого 2003 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . З скороченої копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого в Республіці Польща воєводство Мазовецьке, відділ запису актів громадянського стану в Зомбках слідує, що 15 травня 2006 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З довідки від 24 січня 2019 року слідує, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в місті Кременець, та проживає за адресою: [ADDRESS] , є ученицею класу 2F2 ХСІХ загальноосвітнього ліцею з двомовними відділами імені Збігнєва Герберта у місті Варшава в 2018/2019 навчальному році. Аліна навчається в школі з 01.09.2017 році залишається ученицею навчального закладу до 31 серпня 2020 року. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2019 року вбачається, що суд вирішив стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2019 року та до досягнення сином повноліття. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою, вона продовжує навчатись у ХСІХ загальноосвітньому ліцеї з двомовними відділами ім. Збігнева Герберта міста Варшави, де здобуває загальну середню освіту до 31 серпня 2020 року. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Суд не може стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, оскільки позивачем не представлено доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в даному розмірі. Крім того, відповідач ще сплачує аліменти на утримання свого сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі по 2000 гривень. Таким чином, враховуючи те, що дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, є обґрунтованими, однак позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Outcome: approved