Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] звернулися до суду 24.05.2013 року. Уточнивши позов просили суд визнати за кожним з них окремо, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 6, 1785 га, кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008, яка за життя на праві власності належала їх батьку [PERSON], померлому [INFO] року, а також право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 5,7076 га., кадастровий номер12:218:843:00:01:027:0026, яка на праві власності за життя належала їх бабусі [PERSON], та після її смерті була прийнята [PERSON], їх батьком в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказували, що їх батьку [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку площею 6,1785 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. [INFO] року їх батько помер. Заповіт за життя батько не складав, але їм відомо, що він мав ще одну доньку - [PERSON], від шлюбу з іншою жінкою. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в межах 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини, вони отримали відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та наявний спір між спадкоємцями, а саме між ними та [PERSON] В ході розгляду справи в суді їм стало відомо, що за життя їх батько [PERSON] та його сестра [PERSON], кожен окремо прийняли в порядку спадкування за законом спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері [PERSON], померлої [INFO] року, у вигляді земельної ділянки площею 5,7076 га., кадастровий номер12:218:843:00:01:027:0026. Тобто кожен з них, після смерті їх матері [PERSON] набув право на 1/2 частини вказаної земельної ділянки площею 5,7076 га., але вони юридично не оформили своє право власності на вказану земельну ділянку, що унеможливлює реалізацію позивачами свого права на спадщину. Стверджуючи, що спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття, а отже вказана частина земельної ділянки належала [PERSON] за його життя, позивачі просили суд визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнавши за кожним з них право власності на 1/6 частину вказаної земельної ділянки. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON], уточнивши свої позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], на земельну ділянку площею 6,1785 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, а також на земельну ділянку площею 5,7076 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради та за життя [PERSON] була успадкована ним після смерті його матері [PERSON] померлої [INFO] року. Пояснювала, що вона проживала спільно з батьком на день відкриття спадщини, а отже є такою, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Заперечувала проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] та [PERSON], вважаючи, що вона має бути єдиною спадкоємицею [PERSON], оскільки проживала з ним на час смерті та разом з матір'ю доглядала за ним. Також вважала, що [PERSON] мав бути єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом, оскільки до дня її смерті проживав з нею та доглядав її, а тому не визнала вимоги [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON], які вступили у справу із самостійними вимогами, просили суд визнати за ними, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка за життя належала на праві власності їх бабусі [PERSON], а після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, була прийнята їх матір'ю та дядьком [PERSON] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказували, що після смерті їх бабусі [PERSON], їх мати у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і відповідно є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], але право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки не зареєструвала, що перешкоджає їм успадкувати вказане майно. Тому свій позов підтримали та просили його задовольнити, при цьому не заперечували проти задоволення позову [PERSON] та [PERSON], а позов [PERSON] вважали таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині визнання права власності на спадщину виходячи з рівності часток всіх спадкоємців за законом. Представник [PERSON] та [PERSON] уточнений позов [PERSON] визнав частково, не заперечував проти визнання за нею права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,1785 га, кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008 та 1/6 частину земельної ділянки площею 5,7076 га., кадастровий номер12:218:843:00:01:027:0026 (а.с.23-25т.1). [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], та їх представники (а.с. 23-25, 41-42,237-239 т.1) до суду 28.11.2014 року не з'явилися, згідно заяв їх представників просили справу розглянути за їх відсутності, уточнені позови підтримали (а.с. 26-27 т.2). Представники третіх осіб за зустрічним позовами та об'єднаним позовом [PERSON] та [PERSON], Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державна реєстраційна служба Криворізького району Управління юстиції Дніпропетровської області, а також представники третьої особи за первісним і зустрічним позовом та відповідачем за позовом [PERSON] та [PERSON] - Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до суду не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно їх заяв просили справу розглянути за їх відсутності (а.с. 136, 137, 155 т.1, 23, 24, 25 т.2). У зв'язку з неявкою до суду всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, надані в попередніх судових засіданнях, дослідивши докази наявні в матеріалах справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підлягають повному задоволенню, а вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] (а.с. 117-118 т.1) та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 229, 233 т.1). 26.07.2001 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений в Надеждівській сільській раді, згідно з яким вона заповіла своїй дочці [PERSON], право на земельну частку (пай) в розмірах 6,04 умовних кадастрових га у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гірняк», згідно сертифікату серія ДП № 0046164 (а.с. 187, 230-231 т.1). Однак за життя [PERSON], на підставі вказаного сертифікату, набула право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7076 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, про що отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,7076 га., кадастровий номер12:218:843:00:01:027:0026 (а.с. 116,234 т.1). У зв'язку з вказаним фактом, спадкування за заповітом від 26.07.2001 року неможливо, що підтверджується постановою державного нотаріуса (а.с. 234, 235-236 т.1). 04.10.2004 року [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок [ADDRESS] своєму синові [PERSON] (а.с., 188,189, 195-197 т.1). Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зміст ст. 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори, в межах 6-ти місячного строку, звернулися її діти [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Криворізької районної державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 151, 152 т.1). Крім цього, [PERSON] проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується актом посвідчених сільським головою від 31.07.2013 року та довідкою з місця проживання (а.с. 119, 185 т.1). [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 200 т.1), який був відчужений [PERSON] за його життя, що не заперечували сторони по справі. Таким чином, все майно [PERSON], яке не було охоплене чинним заповітом від 04.10.2004 року (а.с. 188 т.1), підлягало спадкуванню за законом, згідно з вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України. Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] не видавалися, що підтверджується відсутністю вказаної інформації в довідці нотаріальної контори (а.с. 151 т.1) та витягу зі спадкового реєстру (а.с. 152 т.1). Вказана земельна ділянка станом на 31.12.2012 року, тобто після смерті [PERSON] та її спадкоємців [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 159 т.1), залишалася зареєстрованою на праві власності за [PERSON], що підтверджує той факт, що спадкоємці [PERSON] прийнявши спадщину після її смерті не зареєстрували своє право власності на вказану земельну ділянку (а.с. 156 т.1). Нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 109872,22 грн. (а.с. 157 т.1). Однак, відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1296 ЦК України закріплює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що [PERSON] на [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON], у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7076 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, а відповідно вказана земельна ділянка належала їм в рівних частках, а саме по 1/2 частки, і відповідно ввійшла до складу спадщини, яка відкрилася вже після їх смерті. [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 228 т.1). Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер раніше дружини, а саме [INFO] року (а.с. 227 т.1). Як вбачається з довідки Криворізької районної державної нотаріальної контори від 02.10.2014 року, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися її доньки [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», а розірвавши шлюб відновила дошлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 216-225, 245, 250 т.1). Вони є такими, що прийняли спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 226 т.1), у зв'язку з чим їм видано свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу земельну ділянку, що за життя [PERSON] була зареєстрована на її праві власності (а.с. 167, 171-172 т.1, 11, 16 т.2). Однак, представнику [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за законом, після смерті [PERSON], на земельну ділянку площею 5,7076 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, яку [PERSON] за життя успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] (а.с. 235 т.1). Враховуючи вище викладене, з метою поновлення прав [PERSON] та [PERSON] на спадщину, суд вважає за можливе задовольнити їх позов у межах заявлених вимог та визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7076 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 5. т.1), який був батьком [PERSON](а.с. 7, 20-21 т.1) та [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на «[PERSON]», яке залишила і після розлучення (а.с. 8-10, 22 т.1), а також батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 249 т.1), яка одружившись змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 43-45, 67-70 т.1). За життя [PERSON] йому належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1785 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008, нормативна грошова оцінка якої на день подання позову 109872,22 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ДП № 113821 від 22.07.2004 року та довідкою Управління Держземагенства, витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 13-14, 49-50 т.1). За свого життя [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується даними зі спадкового реєстру, в яких міститься інформація про формування спадкової справи та відсутність інформації про реєстрацію заповіту (а.с. 53-56 т.1) [PERSON] та [PERSON], у визначений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини після смерті батька, звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на земельну ділянку та наявності суперечки між спадкоємцями (а.с. 16, 31 т.1). До дня своєї смерті [PERSON] проживав однією сім'єю з [PERSON] та їх спільною дочкою [PERSON] [PERSON]., що підтверджується довідкою адресного бюро та довідками голови квартального комітету (а.с.11, 17, 77 т.1). Оскільки [PERSON] за свого життя заповіту не склав, то спадкування спадщини, яка відкрилася після його смерті, має здійснюватися за законом, відповідно до ст. 1223 ЦК України. Оскільки на час смерті [PERSON] він не перебував в зареєстрованому шлюбі, його мати [PERSON] померла 09.10.2004 року, то єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом, після смерті [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Доводи [PERSON] про те, що вона проживала з батьком на час відкриття спадщини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, але вказаний факт не позбавляє права на спадкування інших спадкоємців першої черги. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки [PERSON] та [PERSON] не мають оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, між спадкоємцями [PERSON] наявний спір, що унеможливлює прийняття ними спадщини у позасудовому порядку, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожним окремо, право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1785 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON] Крім цього, як було встановлено вище, [PERSON] за життя належала спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7076 га., яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку він успадкувала після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, і право на яку він не встиг зареєструвати. Вказана обставина унеможливлює прийняття вказаної спадщини його спадкоємцями в позасудовому порядку, у зв'язку з чим, суд, з метою захисту порушених справ спадкоємців [PERSON], вважає за можливе визнати за кожним з них, в рівних частках, право власності на 1/6 частину вказаної земельної ділянки. В решті позовних вимог [PERSON] відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial