Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , [PERSON] , жительки [ADDRESS] , [PERSON] , жительки [ADDRESS] , Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м.Городенка Івано-Франківської області), в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] (матір позивача) була головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння від 09.08.1988, виданого Городенківською районною радою на підставі рішення за № 134 цієї ж ради. [PERSON] померла [INFO] , смерть якої настала несподіваною та передчасною. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося на користь позивача. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, а також земельна ділянка для ведення ОСГ, що знаходяться за вказаною вище адресою. Інших правовстановчих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Згідно виписки із погосподарської книги № 1 Рашківського старостинського округу за № 14-68 від 22.02.2021 року вбачається, що станом на 15.04.1991 в житловому будинку за адресою [ADDRESS] були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] голова колгоспного двору; [PERSON] , 1957 р.н. - чоловік [PERSON] , 1980 р.н. - дочка; [PERSON] , 1983 р.н.- дочка; [PERSON] , 1988 р.н. - дочка. Згідно довідки Рашківського старостинського округу за № 14-129 від 21.04.2021 вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали такі особи: [PERSON] , [INFO] голова колгоспного двору; [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] - зять; [PERSON] , [INFO] - онука. Згідно довідки Рашківського старостинського округу за № 14-131 від 21.04.2021 року вбачається, що станом на сьогоднішній день в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] зареєстровані та проживають такі особи: [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] - чоловік; [PERSON] , [INFO] - дочка. За вказаним вище господарством закріплено земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач [PERSON] , у порядку передбаченому чинним законодавством, звернулася до приватного нотаріуса Городенківського нотаріального округа із заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Городенківського нотаріального округу Яшаном Р.Р. відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що вищезазначений у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку померлого в даному житловому будинку. 07.05.2021 позивачем подано заяву, в якій зазначено, що при подачі позову в анкетних даних відповідачів помилково зазначені прізвища відповідачів: [PERSON] та [PERSON] , згідно виписки із по господарської книги №1 Рашківського старостинського округу. Проте, у вказаних вище осіб у зв`язку з одруженням прізвища змінилися. За таких обставин, при ухваленні судового рішення просить зазначити прізвища відповідачів як: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Паньків В.Д. подав до суду заяву, в якій просив позов задоволити в межах 3/5 частки, так як відповідач [PERSON] в період з 1990 року не проживав в житловому будинку по [ADDRESS] та не приймав жодної участі в розбудові даного житлового будинку. Розгляд справи просив проводити без участі позивача та її представника. Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що він в період 1990 року і по даний час не проживає в житловому будинку по [ADDRESS] хоча в період з 1978 року по 1996 рік був зареєстрований за даною адресою. На свою частку в даному господарстві як член колгоспного двору претендувати не буде, також не буде звертатися до органів нотаріату до визначення частки як члена колгоспного двору. Просив визнати за його дочкою [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою, що зазначена вище. Судові засідання в даній справі просив проводити у його відсутності та ухвалити судове рішення на користь його дочки [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Зазначили, що після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , не зверталися до органів нотаріату в Городенківському районі з приводу визначення їх часток майна як члена колгоспного двору. При ухваленні судового рішення просять визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] так як не претендують та не будуть претендувати на свою частку в даному господарстві як члена колгоспного двору. Не заперечують проти визнання за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Згідно копії свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння від 09 серпня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13 липня 1988 року, встановлено, що в цілому домоволодіння, яке складається із житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Про те, що [ADDRESS] стверджується довідкою № 14-153 від 25.05.2021 Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. Випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 685482 від 03.05.2021 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок, будівлі та споруди по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим №148 за [PERSON] (голова колгоспного двору) (форма власності - приватна; частка - 1/1) згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Городенківської районної ради 09.08.1988 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988 р. Із довідки про об`єкт нерухомого майна № 37, виданої 12.04.2021 ФОП [PERSON] вбачається, що проведена поточна інвентаризація в [ADDRESS] ; виявлено, що знищений старий житловий будинок, побудований новий в 1990 р., також побудовані надвірні будівлі до 1992 р.; дані види робіт не являються самочинними. Свідоцтво на право власності видавалося на голову колгоспного двору [PERSON] 09.08.1988 згідно рішення виконкому Городенківської районної Ради № 134 від 13.07.1988 р. Самочинно зведених будівель немає. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 259056665 від 31.05.2021 - власником земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] є [PERSON] ; відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок за даною адресою відсутні. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 12.04.2021, встановлено, що житловий будинок споруджено в 1990 р., господарські будівлі та споруди в 1951, 1990 та 1991 роках.Копія висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я» стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] станом на 20.04.2021 становить 154890 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Випискою із по господарської книги № 1, виданою 25.05.2021 Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради стверджується, що в домогосподарстві за адресою [ADDRESS] (об`єкт по господарського обліку 3) були зареєстровані: - на 1991-1995 роки: [PERSON] , [INFO] , голова господарства; [PERSON] , [INFO] , чоловік; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , дочка; - на 1996-2000 роки: [PERSON] , [INFO] , голова господарства; [PERSON] , [INFO] , чоловік; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , дочка; - на 2001-2005 роки: [PERSON] , [INFO] , голова господарства; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , внука; - на 2006-2010 роки: [PERSON] , [INFO] , голова господарства; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , внука; [PERSON] , [INFO] , внук; - на 2011-2015 роки: [PERSON] , [INFO] , голова господарства; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , внука; - на 2016-2023 роки: [PERSON] , [INFO] , голова господарства; [PERSON] , [INFO] , чоловік; [PERSON] , [INFO] , дочка. Згідно довідки № 14-194, виданої 05.07.2021 Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради, [PERSON] [INFO] з 28.02.1978 р. по 15.06.1996 р. був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , але фактично з 1990 р. там не проживав. Про те, що [PERSON] , [INFO] після одруження 01.11.2002 з [PERSON] , [INFO] присвоєно прізвище - « [PERSON] », стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.11.2002. Із копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2016 по справі № 342/1063/16-ц слідує, що [PERSON] , [INFO] після розірвання шлюбу залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах . Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. За життя 05.10.2020, [PERSON] , [INFO] , залишила заповіт, посвідчений секретарем Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківскої області, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла доньці [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 23. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 66748478 (номер в реєстрі нотаріальних дій 23), що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64211136, виданою 02.04.2021 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., у зв`язку з відкриттям спадкової справи. Голова колгоспного двору (член колгоспного двору) [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 63 роки в м. Городенка Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.10.2020 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. На час смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в будинку в [ADDRESS] разом із нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , онука, що стверджено довідкою № 14-129, виданою 21.04.2021 Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. Те, що позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , стверджується копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.10.1980, відповідний запис за № 22 від 29.10.1980; свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.11.2000, з якого слідує, що після одруження 25.11.2000 (актовий запис № 9) з [PERSON] , [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були подружжям, 26.02.1978 уклали шлюб, запис за № 5 від 26.02.1978, що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Згідно повідомлення Городенківської міської ради № 1308, виданого 26.04.2021, за даними Рашківського старостинського округу [PERSON] , [INFO] не зареєстрований (знятий з місця реєстрації 15.06.1996) не проживає за адресою [ADDRESS] . Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Із копії спадкової справи № 42/2021, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] (позивач) прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та 02.04.2021 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Копією Витягу № 64211132 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 02.04.2021 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 67452738 (номер у нотаріуса 42/2021), спадкодавець - [PERSON] . Позивачу [PERSON] 12.04.2021 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. видано 6 (шість) свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 481, № 482, № 483, № 484, № 485, № 486 на земельні ділянки, що розташовані на території Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. До складу спадщини [PERSON] входить також частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. № 122/02-31 від 20.04.2021позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за [ADDRESS] , після смерті її матері - [PERSON] . Причиною відмови нотаріуса є те, що надані позивачем документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, видані на ім`я [PERSON] , як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити часткув житловому будинку та відповідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Станом на сьогоднішній день в [ADDRESS] проживають та зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , чоловік; [PERSON] , [INFO] , дочка, що стверджено довідкою № 14-131, виданою 21.04.2021 Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.2 ч.1 ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є відмова власника від права власності. Згідно ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Кожному із них належала частка в спадковому житловому будинку. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися. Копією спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. стверджується, що після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину. Крім того, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як колишні члени колгоспного двору, в поданих до суду заявах вказали, що не зверталися до органів нотаріату в Городенківському районі з приводу визначення їх часток майна як члена колгоспного двору, не претендують та не будуть претендувати на свою частку в даному господарстві як члена колгоспного двору; не заперечують проти визнання за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. З наведеного слідує, що даний позов підлягає до часткового задоволення, а саме за позивачем слід визнати право власності на 2/5 (1/5 - належить позивачу як колишньому члену колгоспного двору, 1/5 - успадкована після смерті матері [PERSON] ) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] . В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які теж є членами колгоспного двору, на даний час можуть на власний розсуд розпоряджатися своїм майном та їх право не порушується та ніким не оспорюється чи не визнається, тому у них немає перешкод в оформленні права власності на належне їм майно. Крім того, подані відповідачами заяви про визнання позовних вимог суд не розцінює, як відмову від належної їм по 1/5 частини житлового будинку у передбаченому Законом порядку. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: partial