overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором б/н від сумі 134518 грн 40 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 31 липня 2020 року, його заборгованість за договором № б/н від 10 грудня 2012 року складає 273156 грн 33 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не надав. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, 10 грудня 2012 року між сторонами укладено договір № б/н, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно до умов укладеного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 31 липня 2020 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 10 грудня 2012 року, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями, складає 273156 грн 33 коп., а саме: 1085 грн 14 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 264921 грн 19 коп. заборгованість за відсотками ; 7150 грн 00 коп. заборгованість по пені. Позивач просить стягнути частину суми заборгованості за кредитом, а саме 134518 грн 40 коп., яка складається з наступного: 1085 грн 14 коп. заборгованості за кредитом та 133433грн 26 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом з 10 грудня 2012 року по 30 жовтня 2018 року . Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦКУ зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом . Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2102 грн. 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором б/н від сумі, 14809 грн 94 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 20 вересня 2020 року, його заборгованість за договором № б/н від 01 березня 2017 року складає 14809 грн. 94 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не надав. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, 01 березня 2017 року між сторонами укладено договір № б/н, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно до умов укладеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 20 вересня 2020 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 01 березня 2017 року, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями, складає 14809 грн 94 коп., а саме: 8250грн 22 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3542 грн 98 коп. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 3016 грн 74 коп - нарахована пеня. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦКУ зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом . Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2102 грн. 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором б/н від сумі , 33057 грн 16 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 12 серпня 2020 року, його заборгованість за договором № б/н від 30 травня 2011 року складає 33057 грн. 16 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не надав. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, 30 травня 2011 року між сторонами укладено договір № б/н, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно до умов укладеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 12 серпня 2020 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 30 травня 2011 року, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями, складає 33057 грн 16 коп., а саме: 29255 грн 65 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3801 грн 51 коп. заборгованість за пенею . Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦКУ зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом . Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2102 грн. 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 159603 грн 65 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 08 вересня 2020 року, його заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 жовтня 2018 року складає 195842 грн 05 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12 жовтня 2018 року [PERSON] отримав споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач фактично отримав кошти, однак оплати, згідно умов договору належно не проводив. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 08 вересня 2020 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 12 жовтня 2018 року, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями, складає 195842 грн 05 коп., а саме: 159603 грн 65 коп. - заборгованість за кредитом; 6224,40 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 30014,00 грн заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить стягнути частину суми заборгованості, а саме 159603 грн 65 коп. - заборгованість за кредитом . Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2394 грн 05 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 18697 грн 85 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 24 серпня 2020 року, його заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 жовтня 2008 року складає 18697грн 85 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 жовтня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 29000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач отримав кошти фактично, однак оплати, згідно умов договору належно не проводив. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 24 серпня 2020 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 22 жовтня 2008 року, процентами за користування кредитом, складає 18697 грн 85 коп., а саме: 13390 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5307грн 85 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2102 грн. 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] . заборгованості за кредитним договором в сумі 61677 грн. 41 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 08 грудня 2019 року, її заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 липня 2018 року складає 61677 грн. 41 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву не надала. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10 липня 2018 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач отримала кошти фактично, однак оплати, згідно умов договору належно не проводила. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 08 грудня 2019 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 10 липня 2018 року, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями, складає 61677 грн. 41 коп., а саме: 44851 грн. 15 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3196,58 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 10216,47 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 500 грн.00 коп. - штраф(фіксована частина); 2913 грн. 21 коп. - штраф ( процентна складова). Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2102 грн. 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за договором б/н від 06 жовтня 2011 року в сумі 22522 грн 32 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачка не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 28 грудня 2020 року, її заборгованість за договором № б/н від 06 жовтня 2011 року складає 22522 грн 32 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, відзиву не надала. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, 06 жовтня 2011 року між сторонами укладено договір № б/н, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно до умов укладеного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 28 грудня 2020 року, заборгованість відповідачки за кредитним договором № б/н від 06.10.2011року, процентами за користування кредитом, складає 22522 грн 32 коп., а саме: 17673 грн 32 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 4849 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦКУ зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом . Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачки в користь позивача слід стягнути 2270 грн 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

позивач - Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за договором б/н від 11 червня 2014 року в сумі 14536 грн 80 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачка не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 28 грудня 2020 року, її заборгованість за договором № б/н від 11 червня 2014 року складає 14536 грн 80 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не надав. Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, 11 червня 2014 року між сторонами укладено договір № б/н, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно до умов укладеного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 28 грудня 2020 року, заборгованість відповідачки за кредитним договором № б/н від 11 червня 2014 року, складає 14536 грн 80 коп., а саме: 11789 грн 50 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 2747 грн 30 коп. заборгованість за нарахованими відсотками. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦКУ зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом . Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачки в користь позивача слід стягнути 2270 грн 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved