Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в смт.Нова Ушиця, вул.Визволителів (Котовського), 20, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що 19 лютого 2017 року померла її мати [PERSON], яка проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. Позивач спадщину прийняла звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Новоушицької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №298388 від 24 лютого 2017 року виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гловного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] померла 19 лютого 2017 року, актовий запис №105. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року [PERSON] встановлено юридичний факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 19 лютого 2017 року як рідних дочки та матері. Відповідно до довідки про склад сімї виданої Новоушицькою селищною радою від 23 листопада 2017 року №4878 в житловому будинку за адресою смт.Нова Ушиця, вул.Визволителів (Котовського), 20, Хмельницької області зареєстровані та проживають [PERSON] та її син [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2017 року №501/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою смт.Нова Ушиця, вул.Визволителів (Котовського), 20, Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла 19 лютого 2017 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Із матеріалів спадкової справи №100-2017 від 20 березня 2017 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа заведена за заявою позивача. Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в смт.Нова Ушиця, вул.Котовського, 20, Хмельницької області, що належало [PERSON] становить 107634,00 грн., реєстрація права приватної власності на обєкти нерухомого майна не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось. Згідно витягу із рішення Новоушицької селищної ради від 22 лютого 2016 року №19 вулиця Котовського перейменована на вулицю Визволителів. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Визволителів (Котовського), 20, в смт.Нова Ушиця, Хмельницької області, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved