Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач вказує на те, що 07 лютого 2010 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 68 років померла [PERSON]. Згідно волею покійної складеної у заповіті вона являється спадкоємцем всього майна померлої серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство 1973 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 323 в погосподарській книзі № 4 за 1974-1976 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На підставі рішення Мотовилівської сільської ради Любарського району від 29.10.1993 року [PERSON], були передані у приватну власність земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,12 га. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно довідки Мотовилівської сільської ради № 787 від 16.11.2017 року [PERSON] з 1973 року проживала у [INFO] (Садиби) в селі Мотовилівка Любарського району, який вона збудувала із співмешканцем [PERSON], та який по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 323 у по господарській книзі № 4 за 1974-1976 роки. Згідно записів по господарської книги № 4, особовий рахунок № 297 за 1986-1990 роки [PERSON], помер 01.12.1986 року і головою двору стала [PERSON]. Будинок до самочинно збудованих не відноситься. Як вбачається з виписки з рішення Мотовилівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року, [PERSON] безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку були передані земельні ділянки загальним розміром 0,37 га. Як вбачається із заповіту посвідченого 23 вересня 2009 року секретарем Мотовилівської сільської ради Любарського району Житомирської області [PERSON], на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON]. 07 лютого 2010 року в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області помела [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 140153, актовий запис № 5. Постановою державного нотаріуса Романівського державного нотаріального округу [PERSON] № 02-31/804 від 22.11.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів на вказане майно. Як вбачається з довідки № 1551 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.11.2017 року, на житловий будинок № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, право установчі документи не оформлені. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області належав спадкодавиці, а позивач є її спадкоємицею за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved