Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Позивач, в особі представника звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником житлового будинку [ADDRESS] . В названому житловому будинку зареєстровано місце проживання відповідачів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач просив визнати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.08.2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 15.09.2021 року, також 15.09.2021 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 18.11.2021 року, також 18.10.2021 року перенесено судове засідання на 15.11.2021 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак його представник [PERSON] направив письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.9) За вказаною адресою, згідно довідки за №1237 від 14.06.2021 року виданої виконавчим комітетом Їжівського старостинського округу (а.с.14), зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими, відповідачі по справі. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані у житлі позивача, але за місцем реєстрації відсутні більше двадцяти років, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Їжівського старостинського округу від 14.06.2021 року №1237 (а.с. 14). Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі змінили місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше одного року в цьому житлі не проживають, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право проживання в житловому будинку позивача підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст.

Outcome: approved