Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] у липні 2017 пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 30 липня 2006 року, про що зроблено актовий запис за № 1201 відділом реєстрації актів цивільного Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Від шлюбу [INFO] року народилася дочка [PERSON], [INFO] року - народився син [PERSON]. Через відсутність порозуміння між нею та відповідачем виникали постійні сварки, внаслідок чого вони не підтримують подружніх та сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства . За таких обставин позивач просить шлюб розірвати, щодо примирення подружніх стосунків категорично заперечує , оскільки перебування в шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення . У судове засідання позивач не з»явилася , попередньо подала заяву , вказала, що просить просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити , оскільки, у визначений судом строк до примирення подружніх стосунків вони із відповідачем не дійшли. Так само , просить відновити її дошлюбне прізвище. Відповідач у судове засідання не з»явився, попередньо у судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував , судом було задоволене його клопотання про надання строку для примирення подоружніх стосунків . Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 30 липня 2006 року, про що зроблено актовий запис за № 1201 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , яким 30 липня 2006 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON], про що 12 серпня 2008 року зроблено актовий запис за № 1798 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , [INFO] року - народився син [PERSON], про що 02 лютого 2010 року зроблено актовий запис за № 227 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Позивач та відповідач внаслідок частих сварок припинили разом проживати, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків , що призвело до того , що сім»я сторін розпалася. У визначений судом строк сторони до примирення подружніх стосунків не дійшли . Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Також, відповідно до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України , за клопотанням позивача відновити її прізвище із [PERSON] на дошлюбне [PERSON]. Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесенеі нею судові витрати в розмірі 640 гривень сплаченого судового збору при звернення із позовом до суду .

Outcome: approved