Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Грищенці в особі Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини У позові зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті нею виявлено державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ №177381 від 06.10.2004 виданий Канівським районним відділом земельних ресурсів, на підставі якого [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,65 га, яка знаходиться на території Грищинецької сільської ради та призначена для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч.1 ст. 1236ЦК вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину в Канівській державній районній нотаріальній конторі позивач не має можливості, поскільки в шестимісячний строк вона не подала заяву на прийняття спадщини після смерті матері. Просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі. Ухвалити рішення, яким поновити строк для прийняття спадщини та встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить позов задовольнити надати їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці. Представник відповідача територіальної громади с. Грищенці в особі Грищинецької сільської ради - голова села Письмак Л.М., в судове засідання не з'явилася, надала суду телефонограму про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю. Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, оскільки є дочкою спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 12.06.1956р. [NUMBER] Грищинецької сільською радою, Канівського району, Черкаської області (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] р. в м. Каневі, Черкаської обл. (а.с. 7) З постанови Канівської державної нотаріальної контори від 13.09.2014 р. (а.с.10) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останньою пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини. Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с.18-24) вбачається, що після смерті [PERSON] заяв у в установлений законом 6 місячний термін не прийнято. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем при поданні позову як причину пропуску звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, відсутність правовстановлюючого документа на майно, зокрема, державного акту на право приватної власності на землю. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved