Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав, відповідно до ст. ст. 19, 164, 165 СК України просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина має рідних сестру та брата [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2017 року справа № 495/5924/17 трьох дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відібрано у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровського міської ради від 13.12.2017 року № 604, [PERSON], [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. [PERSON] перебуває у службі у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради на обліку дітей, що опинились в складних життєвих обставинах. Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради прийнято рішення від 20.12.2017 року № 617 «Про влаштування в інтернатний заклад на повне державне утримання малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З 03 серпня 2017 року по теперішній час діти перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації. За весь період перебування [PERSON] в закладі соціального захисту, батько - [PERSON] жодного разу не відвідав сина, не поцікавився ним, не звернувся до адміністрації закладу чи служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради з питання повернення дитини йому на виховання. Разом з тим, в ході соціального супроводу сім`ї [PERSON] за місцем її проживання неодноразово зафіксовано перебування в помешканні [PERSON]. [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформації Білгород-Дністровського відділу поліції ГУГП в Одеській області від 20.11.2017 року № 42/24134, [PERSON] схильний до зловживання спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи, що [PERSON] фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: не відвідує сина та не спілкується з ним, не піклується про його навчання, виховання, розвиток, здоров'я, не приймає участі у його утриманні, а схильність батька до зловживання спиртними напоями має негативний вплив на розвиток та виховання дитини, просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених в позові. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Ухвалою суду на місці від 19.04.2018 року в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, зі згоди представника позивача, про що свідчить клопотання представника позивача вирішено перейти до заочного розгляду справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. В ході судового розгляду справи встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /л.с.4-6/. Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 31.10.2017 року вирішено відібрати малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав /л.с.7-8/. Рішенням виконавчого комітету № 617 від 20.12.2017 року вирішено влаштувати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в інтернатний заклад на повне державне утримання /л.с.17/. За весь період перебування [PERSON] в закладі соціального захисту батько - [PERSON] жодного разу не відвідав сина, не поцікавився ним, не звернувся до адміністрації закладу чи служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради з питання повернення дитини йому на виховання. Разом з тим, в ході соціального супроводу сім`ї [PERSON] за місцем її проживання неодноразово зафіксовано перебування в помешканні [PERSON] /л.с.12-16/. У відповідності до характеристики на [PERSON], наданої з Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, за час проживання на території м. Білгород - Дністровський гр. [PERSON], [INFO] зарекомендував себе з посередньої сторони, схильний до зловживання спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності . У відповідності до висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав № 32/18 від 03.01.2018 року, доцільно та в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. /л.с.3/ Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає спілкуватися зі своїм сином, свідомо нехтує своїми батьківським обов'язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород - Дністровська місцева прокуратура, центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved