Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку (пай), що розташована на території Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, в порядку спадкування, яка залишалася після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтуванні позовних вимог вказує, що при житті її матері [PERSON] належало право на земельну ділянку (пай), так як вона була членом КСП ім.. Артема та їй покладався сертифікат серії [NUMBER] зареєстрований 05.08.1996 року під № 3796 за КСП ім.. Артема, однак даний сертифікат вона не встигла отримати, так як померла. Позивачка є єдиним спадкоємцем. Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), що розташована на території Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, у порядку спадкування, після смерті її матері. Ці обставини і з'явилися підставою позову. В судовому засіданні представник позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON], померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження, позивач народилася [INFO], дівоче прізвище позивача [PERSON], матір'ю записана [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 15.02.1974 року, після реєстрації шлюбу її прізвище - [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] позивачка розірвала шлюб з [PERSON] 28.03.1984 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 25.07.1991 року, після реєстрації шлюбу її прізвище - [PERSON]. Згідно довідки Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 24.10.2014 року за № 1744/01-16 після смерті [PERSON]., померлої [INFO] року, спадкова справа не відкривалася Згідно ст..529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, позивач звернувся до суду за захистом свого права як спадкоємця, оскільки в нотаріальній конторі йому було відмовлено. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не виконала певних дій щодо оформлення права власності на спадкову земельну ділянку, позивач звернувся до суду за захистом свого права як спадкоємця, оскільки в нотаріальній конторі йому було відмовлено.. Судом також встановлено, що відповідач та третя особа проти позову не заперечує. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, враховуючи, що визнання позову відповідачем і його задоволення судом не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та свобод інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved