Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та по праву власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 30.09.1995 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Знаходячись у шлюбних відносинах, за спільні гроші ними було побудовано житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 94, та в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку, «під Б» - погребу під частиною будівлі, «Б» - літньої кухні-гаража, «В» - сажу, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя питного, «№ 3» - хвіртки, «№ 4» - воріт. Зазначає, що 14.02.2013 року [PERSON] помер. На час смерті він мав у власності 1/2 частину вказаного вище житлового будинкуз допоміжними господарськими побудовами. З метою переоформлення спадщини, позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус їй відмовила, мотивуючи свої дії відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Вказує, що іншим спадкоємцем за законом є також відповідач [PERSON] (мати померлого). На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на 5/8 частин житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 94, та в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку, «під Б» - погребу під частиною будівлі, «Б» - літньої кухні-гаража, «В» - сажу, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя питного, «№ 3» - хвіртки, «№ 4» - воріт, з яких, на 1/2 частину по праву власності, а на 1/8 частину – в порядку спадкування за законом; визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 94, та в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку, «під Б» - погребу під частиною будівлі, «Б» - літньої кухні-гаража, «В» - сажу, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя питного, «№ 3» - хвіртки, «№ 4» - воріт; визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 94, та в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку, «під Б» - погребу під частиною будівлі, «Б» - літньої кухні-гаража, «В» - сажу, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя питного, «№ 3» - хвіртки, «№ 4» - воріт; визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 94, та в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку, «під Б» - погребу під частиною будівлі, «Б» - літньої кухні-гаража, «В» - сажу, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя питного, «№ 3» - хвіртки, «№ 4» - воріт; судові витрати віднести на рахунок позивача. В судове засідання позивач не з’явилася, згідно заяви просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача, Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської, в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.09.1995 року між [PERSON] та Дяченко (після реєстрації шлюбу – [PERSON]) [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КЕ № 262864 від 30.09.1995 року (а.с. 8). У шлюбі подружжя має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 19). Відповідно до вимог ст. 22 Кодексу про шлюб та сім’ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім’ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. За час подружнього життя [PERSON] та [PERSON] було збудовано житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 94, та в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку, «під Б» - погребу під частиною будівлі, «Б» - літньої кухні-гаража, «В» - сажу, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя питного, «№ 3» - хвіртки, «№ 4» - воріт (а.с. 10-15, 20-24). 14.02.2013 року у м. Гребінка Полтавської області [PERSON] помер, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 231602, виданим 13.02.2013 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с. 9). На час смерті [PERSON] мав право на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 94, та в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку, «під Б» - погребу під частиною будівлі, «Б» - літньої кухні-гаража, «В» - сажу, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя питного, «№ 3» - хвіртки, «№ 4» - воріт. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не склав. У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини, позивач вчасно звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус їй відмовила, мотивуючи свої дії відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Спадкоємцем за законом першої черги також являється мати померлого – [PERSON]. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved