Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль»у жовтні 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. В якому просив : стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №014/0911/82/0095191 від «26» березня 2013 року у сумі 50 396 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 503 грн. 97 коп. Позивач - АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання свого представника не направив, надавши суду заяву про розгляд справи без участі позивача зазначивши, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Як встановлено судом, 26 березня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та [PERSON] укладено кредитний договір №014/0911/82/0095191. Згідно умов договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 38 950 грн. 04 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом 38,3% річних терміном користування кредитними коштами по 26 березня 2019 року. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зі своєї сторони виконав свої зобов'язання щодо видачі грошей по кредиту [PERSON] за кредитним договором належним чином видавши кошти [PERSON] у розмірі 38 950 грн. 04 коп. 29 березня 2013 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №014/0911/82/0095191/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони погодили на період з 26 березня 2013 року по 31 березня 2013 року (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1,18 пункту 1.1 кредитного договору, без укладення додаткової угоди до кредитного договору. [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором, у встановлені графіком строки кредит не повертає, в зв'язку з чим її заборгованість станом на 19 вересня 2014 року перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає 50 396 грн. 96 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 1 081 грн. 95 коп.; заборгованості за процентами - 7 069 грн. 85 коп.; пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 6430 грн. 21 коп.; поточна заборгованість за кредитом, що підлягає достроковому стягненню - 36 896 грн. 90 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 503 гривні 97 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved