Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому прохали: стягнути з [PERSON] на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» загальну заборгованість за кредитним договором №222033000115066 у розмірі 90 285, 82 грн. Судові витрати у справі покласти на [PERSON] . Розгляд справи проводити без участі представника позивача (а.с.1,2). 15 липня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№5544/6514/2021; 2/554/2541/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 11.00 годин 11 серпня 2021 року (а.с.41). Представник позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» в судове засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за їх відсутності, що позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.1, 2). Відповідач [PERSON] до суду 11.08.2021 та 23.09.2021. не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, поштою до суду повернуто конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.48, 49, 56-58). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що 05.03.2019 між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір №222033000115066 від 05.03.2019, згідно якого [PERSON] отримала грошові кошти 62000 гривень на строк з 05.03.2019 по 05.03.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 3,5% від суми кредиту (а.с.4, 5). 15.08.2018 ПАТ «Банк Кредит Дніпро» змінило назву на АТ «Банк Кредит Дніпро». Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав свої зобов`язання перед [PERSON] надавши останній кредитні кошти в сумі 62 000 грн., у строки та на умовах, передбачених договором. Факт отримання кредитних коштів [PERSON] підтверджується випискою за договором №222033000115066 від 05.03.2019. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання не виконувала, щомісячно кредит не сплачувала. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №222033000115066 від 05.03.2019 відповідач [PERSON] станом на 17.05.2021 має заборгованість перед АТ «Банк Кредит Дніпро» в сумі 90 285, 82 гривень, яка складається з: залишок простроченого кредиту - 59 340,11 грн., залишок прострочених відсотків - 2 735,71 грн.; залишок прострочених комісій - 28 210 грн. (а.с.10-13) Всього сума заборгованості складає - 90 285,82гривень (59340,11+2735,71+28210), що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.10-13). Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.3). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved