Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] «Чернівцігаз збут» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ. В позові вказує на те, що заборгованість [PERSON] не сплачується, і тому [PERSON] «Чернівцігаз збут» звернулись до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження про стягнення заборгованості за природний газ. Просить стягнути з [PERSON] на їхню користь заборгованість за природний газ в сумі 3 967,68 грн., та 1 378 грн. судовий збір. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду пояснення згідно позовних вимог, які просить задовольнити. Крім того не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Зі згоди представника позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст.224 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, не подав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно довідки про розрахунок боргу [PERSON] за адресою м. Чернівці, вул. Сєрова, 22-б, особовий рахунок [NUMBER], за період часу з липня 2015 року по травень 2016 року розмір заборгованості становить 3 967,68 грн. Судом встановлено, що згідно акту ПАТ «Чернівцігаз» № 2269 від 10.05.2016 року будинок за адресою м. Чернівці, вул. Сєрова, 22-б був відключений від газопостачання 10.05.2016 року. Судом встановлено, що згідно досудової пропозиції про оплату боргу та попередження про припинення газопостачання, відповідач [PERSON] був повідомлений про заборгованість по оплаті природного газу за період з 01.07.2015 року по 29.05.2016 року у розмірі 3 967,68 грн. Судом встановлено, що згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.12.2016 року судом по справі № 726/2061/16-ц відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з [PERSON] у розмірі 3 967,68 грн. Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами. Згідно з п.3 ч.1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Згідно з п.4 «Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, договір підписується газопостачальним підприємством і споживачем протягом 14 календарних днів з дня отримання відповідної заяви від споживача. Таким чином, в разі відсутності заяви споживача про укладення договору (або у разі відмови від його укладення), договір між сторонами не може бути укладено, а цивільні відносини щодо постачання природного газу між сторонами регулюються іншими нормами цивільного законодавства України. Згідно із ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, в тому числі договори та інші правочини. Згідно із ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно зі ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості - відшкодувати його вартість. Крім цього судом встановлено, що про підтвердження цивільно-правових відносин сторін свідчать, зокрема дії відповідача, спрямовані на набуття ним цивільних прав та обов'язків, а саме - фактичне отримання відповідачем від позивача природного газу за допомогою наявного у відповідача газового обладнання (при відсутності у відповідача права на власне постачання природного газу), та/або укладення договору, та/або часткова оплата відповідачем за природний газ тощо. Таким чином, сторонами вчиняються передбачені актами цивільного законодавства дії, що породжують у них цивільні права та обов'язки щодо постачання позивачем природного газу відповідачу та отримання природного газу відповідачем, внаслідок чого у відповідача виникає обов'язок оплатити позивачу за отриманий ним природний газ. Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач [PERSON] не сплачував за надання послуг природного газу, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 3 967,68 грн. На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі. Слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] «Чернівцігаз збут» заборгованість за природний газ в сумі 3 967,68 грн., та 1 378 грн. судового збору.

Outcome: approved