Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлого чоловіка. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку у по господарській книзі Гізівщинської сільської ради Любарського району. На підставі рішення виконавчого комітету Гізівщинської сільської ради Любарського району від 20.06.1993 року [PERSON] , було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,52 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті [PERSON] , право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 94, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 27 вересня 1964 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00007136366. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 24, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 23 листопада 1985 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 19. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00007132810. Відповідно до виписки із по господарської книги Гізівщинського старостинського округу № 1 за 1971-1973 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , 1907 року народження належав житловий будинок [ADDRESS] , до складу її сім`ї входила онука [PERSON] , 1965 року народження. Згідно записів по господарської книги № 3 за 1996-2001 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , головою домогосподарства значиться [PERSON] , [INFO] , до складу його сім`ї входила його дружина [PERSON] , 1965 року народження. Згідно записів по господарської книги № 3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , головою домогосподарства значиться [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гізівщинської сільської ради від 20 червня 1993 року [PERSON] у приватну власність були передані земельні ділянки розміром розміром 0,52 га. [INFO] в селі Житинці Любарського району Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 5. Згідно постанови державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори Назарець Д.В., № 528/02-31 від 05.09.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Згідно інформаційної довідки № 179598223 від 03.09.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved