Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач вказує на те, що 04 березня 2006 року в с. Коростки Любарського району Житомирської області у віці 74 роки помер [PERSON]. 19 лютого 2014 року в с. Коростки Любарського району Житомирської області у віці 82 роки померла [PERSON]. 06 грудня 2014 року в с. Коростки Любарського району Житомирської області у віці 46 років помер [PERSON]. 04 вересня 2018 року в с. Коростки Любарського району Житомирської області у віці 63 роки помер [PERSON]. У відповідності до заповіту покійного [PERSON] він заповів все своє майно сину [PERSON]. На даний час позивач являється спадкоємцем всього майна покійного [PERSON] за заповітом в тому числі і на житловий будинок з по господарськими будівлями № 28 по вул. Любарська в с. Коростки Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство 1970 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Коростківській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № 646 в погосподарській книзі за 1971-1973 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На підставі рішення виконавчого комітету Коростківської сільської ради Любарського району від 02.11.1993 року [PERSON], було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,62 га., в тому чисті 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно записів погосподарських книг за 1971-1973 роки Коростківської сільської ради Любарського району, по особовому рахунку № 646 значиться: голова домогосподарства [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. У домогосподарстві значиться житловий будинок 1970 року побудови, земельна ділянка 0,39 га. Відповідно до записів поговсподарських книг за 2011-2016 роки в даному домогосподарстві по особовому рахунку № 0045-1 значаться: голова домогосподарства [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO]. У домогосподарстві значиться житловий будинок 1970 року побудови, земельна ділянка 0,82 га. Як вбачається із виписки з рішення Коростківської сільської ради від 02 листопада 1993 року [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,37 га. З заповіту посвідченого 23 травня 1996 року секретарем виконкому Коростківської сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів сину [PERSON]. З заповіту посвідченого 11 липня 2014 року приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON]. 04 березня 2006 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 031217, актовий запис № 7. 19 лютого 2014 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 228836, актовий запис № 4. 06 грудня 2014 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 244445, актовий запис № 16. 04 вересня 2018 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 338537, актовий запис № 203. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 655/02-31 від 15.11.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 28 (з господарськими будівлями та спорудами) по вулиці Любарській в селі Коростки Любарського району по смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Як вбачається з довідки № 1706 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 18.10.2018 року, на житловий будинок № 28 по вулиці Любарська в селі Коростки Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 28 по вулиці Любарська в селі Коростки Любарського району Житомирської області належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved