Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/1, код ЄДРПОУ 14361575) звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.10.2019 між позивачем та відповідачем. було укладено комплексний договір № 8/2690259, за яким, відповідно до п. 1.1. якого, останній отримав кредит в сумі 76201,10 грн. строком з 16.10.2019 року по 15.10.2024 року зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,3% в місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.3.2. кредитного договору. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначено Графіком платежів по кредиту, який є його невід`ємною частиною, як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2 кредит передбачено, що кредит надавався на споживчі потреби в тому числі на сплату страхового внеску за договором страхування життя згідно Договору і Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується меморіальним ордером № 28595384-5 від 16 жовтня 2019 року (про перерахування 3351,10 страхового платежу за рахунок кредитних коштів) та меморіальним ордером № 28595384-5 від 16 жовтня 2019 року (про перерахування на поточний рахунок відповідача 72850,00грн.). Внаслідок невиконання умов кредитного договору заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.06.2021 року в загальному розмірі 82365 грн.57коп., в тому числі:строкова заборгованість за кредитом - 56847,42 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 5675,41 грн.; рахунок нарахованої комісії за період з 01.06.2021 по 04.06.2021 - 1752,63грн.; рахунок нарахованих відсотків за період з 01.06.2021 по 04.06.2021 - 76,42 грн.; прострочена комісія - 10947,13 грн.; рахунок реструктуризації простроченої комісії за кредитом за 25.05.2020 - 909,43 грн.; рахунок реструктуризації простроченої комісії за кредитом за 01.07.2020 - 1752,63 грн.; рахунок реструктуризації прострочених відсотків за кредитом за 25.05.2020 - 189,79 грн.; рахунок реструктуризації прострочених відсотків за кредитом за 01.07.2020 - 758,53 грн.; прострочені відсотки - 3455,88грн. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь AT «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитом на загальну суму 82365,57 ГРН., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн. 07 липня 2021 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області справу направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси. 29 липня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами у справі, не заперечують проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подано. Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. У судовому засіданні встановлено, що 16.10.2019 між позивачем та відповідачем. було укладено комплексний договір № 8/2690259, за яким, відповідно до п. 1.1. якого, останній отримав кредит в сумі 76201,10 грн. строком з 16.10.2019 року по 15.10.2024 року зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,3% в місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.3.2. кредитного договору. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначено Графіком платежів по кредиту, який є його невід`ємною частиною, як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2 кредит передбачено, що кредит надавався на споживчі потреби в тому числі на сплату страхового внеску за договором страхування життя згідно Договору і Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується меморіальним ордером № 28595384-5 від 16 жовтня 2019 року (про перерахування 3351,10 страхового платежу за рахунок кредитних коштів) та меморіальним ордером № 28595384-5 від 16 жовтня 2019 року (про перерахування на поточний рахунок відповідача 72850,00грн.). Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем до позовної заяви, станом на 04.06.2021 року в загальному розмірі 82365 грн.57коп., в тому числі:строкова заборгованість за кредитом - 56847,42 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 5675,41 грн.; рахунок нарахованої комісії за період з 01.06.2021 по 04.06.2021 - 1752,63грн.; рахунок нарахованих відсотків за період з 01.06.2021 по 04.06.2021 - 76,42 грн.; прострочена комісія - 10947,13 грн.; рахунок реструктуризації простроченої комісії за кредитом за 25.05.2020 - 909,43 грн.; рахунок реструктуризації простроченої комісії за кредитом за 01.07.2020 - 1752,63 грн.; рахунок реструктуризації прострочених відсотків за кредитом за 25.05.2020 - 189,79 грн.; рахунок реструктуризації прострочених відсотків за кредитом за 01.07.2020 - 758,53 грн.; прострочені відсотки - 3455,88грн. Відповідно до умов договору, останній діє до остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань Відповідач до цього часу зобов`язання не виконав та не сплатив позивачу кошти в рахунок погашення заборгованості за вказаним вище договором кредиту. Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов`язання, в контексті ст.ст.546, 549 ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК передбачено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ч. 2 ст.1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Статтею 1050 ЦК України встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно. Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України ). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустила порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме: необхідно стягнути заборгованість станом на 04.06.2021 у розмірі 82365,57 грн. Також на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved