Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] районна державна адміністрація орган опіки та піклування в інтересах [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є матірю малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З грудня 2014 року відповідач [PERSON] разом з малолітніми дітьми, періодично перебувала на території Глухівського району. При цьому проживала у своєї бабусі [PERSON], у подруги [PERSON] у с. Шалигине Глухівського району, та своєї матері [PERSON] у с. Заруцьке Глухівського району. Відповідач не має постійного місця проживання, схильна до бродяжництва, зловживає спиртними напоями, неодноразово залишала дітей без свого нагляду. [PERSON] не був охоплений дошкільною освітою, відповідно не отримував належної підготовки до подальшого навчання у школі. У липні місяці поточного року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Дмітрій були виявлені в с. Заруцьке Глухівського району у своєї бабусі [PERSON], яка зловживає спиртними напоями, має незадовільні умови проживання. Діти були брудними, голодними та занедбаними, у брудному одязі, на волосяних покровах голови залишки педикульозу. При цьому матері не було з ними більше трьох днів. Під час перебування дітей у бабусі, [PERSON], їх здоровя було під загрозою, оскільки співмешканець бабусі хворий на туберкульоз. 08 липня 2015 року діти за направленням [PERSON] центральної районної лікарні були влаштовані до Шосткинського обласного протитуберкульозного санаторію. 28 серпня 2015 року термін перебування дітей у закладі закінчився, але мати їх не забрала. Малолітній [PERSON] має статус дитини-інваліда, потребує особливої уваги та догляду. Відповідач [PERSON] до [PERSON] районної державної адміністрації з приводу місця перебування своїх дітей та повернення їх у сімю не зверталась. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, то позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання її дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, на користь тієї юридичної або фізичної особи, куди будуть влаштовані діти. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовні заяві. Прокурор Мамаєв О.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про народження серії 1-БП № 089919 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції від 08 жовтня 2009 року вбачається, що [PERSON] народився 14 вересня 2009 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 2493 (а.с.7). Відомості про батька дитини ([PERSON]) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00015778619 від 08 вересня 2015 року (а.с.19). З свідоцтва про народження серії 1-БП № 107199 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області від 02 листопада 2010 року вбачається, що [PERSON] народилася 19 жовтня 2010 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 2491 (а.с.8). Відомості про батька дитини ([PERSON]) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00015779062 від 08 вересня 2015 року (а.с.20). З свідоцтва про народження серії І-БП № 150256 виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 27 лютого 2013 року вбачається, що [PERSON] народився 25 грудня 2012 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 246 (а.с.9). Відомості про батька дитини ([PERSON]) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00015778725 від 08 вересня 2015 року (а.с.21). З акту обстеження умов проживання дітей [PERSON] від 08 липня 2015 року за адресою: [ADDRESS], вбачається, що кімнати в будинку знаходяться в антисанітарному стані, діти брудні та занедбані, для виховання та розвитку дітей умов не створено. Під час обстеження також виявлено, що діти залишені матірю під нагляд бабусі, яка знаходилась в стані алкогольного спяніння, а місце перебування матері не відоме (а.с.10). З повідомлення [PERSON] центральної районної лікарні № 1564 від 09 липня 2015 року вбачається, що 08 липня 2015 року службою у справах дітей [PERSON] районної державної адміністрації було доставлено дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На момент огляду дітей лікарем-педіатром вони були в брудному одязі, загальний стан дітей задовільний, шкіряні покриви забруднені, на волосяних покровах голови остатки педикульозу (а.с.11). З [PERSON] передачі неповнолітнього від 08 липня 2015 року вбачається, що головним спеціалістом служби у справах дітей [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON] передано неповнолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Дмітрія до КЛПЗ СОР «Шосткинського обласного дитячого протитуберкульозного санаторію» (а.с.12). З актів про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя, або відмовилася забирати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину, складених сектором кримінальної міліції у справах дітей Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області від 28 серпня 2015 року вбачається, що малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], покинуті матірю (а.с.13-15). З розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 247-ОД від 04 вересня 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.16). З довідки-характеристики Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 736 від 03 вересня 2015 року вбачається, що [PERSON] з грудня місяця 2014 року періодично проживала на території Шалигинської селищної ради, вона та її діти постійно проживають в [INFO] (зі слів [PERSON]). За час перебування в с. Шалигине [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Вона систематично змінювала місце проживання, зловживала спиртними напоями, не доглядала за дітьми, неодноразово залишала їх самих, а сама зникала на декілька днів (а.с.17). З посвідчення серії ААВ № 001141 вбачається, що [PERSON], [INFO] є дитина-інвалід (а.с.18). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01-48/2212 від 10 вересня 2015 року вбачається, що [PERSON] районна державна адміністрація як органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у звязку з невиконанням нею обовязків по вихованню синів та доньки (а.с.6). Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів. А відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з низ на загальних підставах. Оскільки судом установлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Дмітрія. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь тієї юридичної або фізичної особи, куди будуть влаштовані діти, на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved