Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника [PERSON], який діє за довіреністю від 13.05.2015 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] і зареєстрованої в реєстрі за №48, звернулась з названим позовом в суд і просила позбавити права користування [PERSON], [INFO], житловим будинком №6 (з господарськими будівлями і спорудами) по вулиці Діагональна в селі Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, посилаючись на те, що відповідач не проживає в зазначеному будинку з моменту реєстрації. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В адресу суду направила заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов задовольнити в повному обсязі та допитати в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Представник позивача [PERSON] [PERSON], який діє за довіреністю від 13.05.2015 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] і зареєстрованої в реєстрі за №48, в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити його Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань в адресу суду від нього не надходило. За цих обставин, за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.08.2015 року проведено заочний розгляд справи. Судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] 08.11.2007 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно набула право власності на житловий будинок №6 (з господарськими будівлями і спорудами) по вулиці Діагональна в селі Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області. В грудні 2014 року, за проханням [PERSON], з метою працевлаштування, позивач зареєструвала його місце проживання у вищевказаному житловому будинку. Внаслідок чого позивач дала згоду на реєстрацію у своєму житловому будинку [PERSON] і 09.12.2014 року в паспорті громадянина України [PERSON] Переяслав-Хмельницьким районним сектором ДМС України у Київській області та до будинкової книги внесено реєстрацію місця проживання відповідача: вулиця Діагональна, 6 в селі Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 22.02.1996 року на імя [PERSON] та довідкою виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №277 від 12.05.2015 року. Після 09.12.2014 року і по даний період відповідач [PERSON] в зазначеному будинку не проживає, особистих речей його в будинку не має, витрат на утримання будинку та оплату житлово-комунальних послуг відповідач [PERSON] не здійснював. З квітня 2015 року до позивача [PERSON] та до Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області надходять телефонні дзвінки з Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції, відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, банківських установ, з приводу проживання відповідача [PERSON] в будинку №6 по вулиці Діагональна в селі Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області та з приводу його грошової заборгованості. Позивач неодноразово зверталась до [PERSON], який обіцяв добровільно знятися з реєстрації, проте своє зобовязання не виконав. Його фактичне місце проживання: [INFO]. З показань свідків [PERSON] і [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] за адресою: вулиця Діагональна, 6 в селі Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрований, але ніколи не проживав. Вони ніколи не бачили, щоб він ніс витрати по утриманню житла та не бачили в будинку його речей особистого користування чи майна. В силу вимог ст.ст. 41, 55 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своє власністю. Право приватної власності є непорушним. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Способом захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.3 ч.2 ст. 16 ЦК України може бути припинення дії, яка порушує право. Судом встановлено, що позивач має право власності на вищеназваний будинок. Відповідач не має права власності на частку в цьому будинку, з ним не укладений договір оренди на користування цим будинком, він не є членом сімї, спільного господарства з позивачем не веде. Наявність реєстрації відповідача за адресою вищеназваного будинковолодіння не зумовлює виникнення права у відповідача на будинок чи на його частку. Згідно вимог ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні №1382-IV\~від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили. Зважаючи на вищевстановлені обставини, позов [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням є обгрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved