Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Терешківської сільської ради Полтавського району, про визнання майнових прав, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно. Після смерті спадкодавця було з'ясовано, що він розпочав процедуру приватизації земельної ділянки гіл.0,0281 га. в с. Розсошенці на території Щербанівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Зокрема, згідно рішення Щербанівської сільської ради від 19.09.2013р. було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та передано у власність гр. [PERSON] земельну ділянку (кадастровий номер [NUMBER]) площею 0,0281 га. для ведення особистого господарства в с. Розсошенці на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Разом з тим, оскільки спадкодавець постійно хворів то не вчинив дій щодо отримання правовстановлюючого документу та не провів державну реєстрацію права власності на неї за життя. Враховуючи вказане, просила визнати за нею майнові права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0281 га. з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» з кадастровим номером [NUMBER], що розташована в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] померлого [INFO]. В судове засідання адвокат позивача [PERSON] не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно. Спадкування відбувалось за заповітом. Після смерті спадкодавця було з'ясовано, що він розпочав процедуру приватизації земельної ділянки пл.0,0281 га. в с. Розсошенці на території Щербанівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Зокрема, згідно рішення Щербанівської сільської ради від 19.09.2013р. затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та передано у власність гр. [PERSON] земельну ділянку (кадастровий номер [NUMBER]) площею 0,0281 га. для ведення особистого господарства в с. Розсошенці на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Разом з тим, оскільки спадкодавець постійно хворів то не вчинив дій щодо отримання правовстановлюючого документу та не провів державну реєстрацію права власності на неї за життя. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2016р. №02-31/532 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на земельну ділянку. В мотивувальній частині постанови нотаріус зазначає, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. З аналізу поданих документів випливає, що спадкоємця [PERSON] правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку не подано. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області № 29-28-99.10-379/2-16 від 04.04.2016р. значиться, що записи щодо зареєстрованих земельних ділянок на гр. [PERSON] на території Полтавського району Полтавської області відсутні. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 07.04.2016р. спірна земельна ділянка відноситься до комунальної форми власності. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно роз'яснень викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п. 3.1 умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного правам встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належав спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності па землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved