Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та додаткових витрат. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1995 по 2008 рік . В 2008 році шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У вересні 2014 року донька вступила на 1 курс денного відділення Черкаського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи» та на даний час навчається на 2 курсі. Навчання на контрактній основі, загальна вартість навчання складає 17\~500 грн., строк навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. Відповідач добровільно допомоги не надає, чи має роботу та дохід, позивачу не відомо, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу при народженні дитини Згідно ст.199 СК України , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язаня утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів визначає суд, враховуючи норми ст.182 СК України, однак позивач вважає, що з відповідача на її користь слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до закінчення навчання. Крім цього позивач вважає, що відповідач на підставі ст.185 СК України повинен нести відповідальність за додаткові витрати по оплаті навчання. Поскільки позивач самостійно сплатила на навчання доньки 13\~122 грн., то вважає, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати в сумі 6\~561 грн. В зв»язку з цим просила постановити рішення , яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, що продовжує навчання в сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання, стягнути додаткові витрати на оплату навчання в сумі 6\~561 грн. та судові витрати та користь держави. Позивач 15.03.2016 року подала заяву про збільшення позовних вимог, які мотивувала тим, що за 4 семестр нею сплачено гроші в сумі 4\~374 грн., тому просила постановити рішення , яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання в сумі 8\~748 грн. Позивач [PERSON] , її представник по довіреності [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити повністю, з підстав, вказаних в позовній заяві. Судові витрати покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Заслухавши пояснення позивача, її представника , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-СР № 116465) . Донька згідно довідки, виданої КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради № 9939 від 10.12.2015 року зареєстрована та проживає з позивачкою. Згідно довідки Черкаського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи» №705 від 14.12.2015 року [PERSON] навчається на 2 курсі на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. Згідно ст.199 СК України , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язаня утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обговорюючи питання про розмір аліментів на утримання дитини , суд виходить наступного . Сімейний Кодекс України не має чіткого визначення розміру аліментів , але при визначенні розміру аліментів повинні бути враховані обставини, визначені в ст. 182 СК України . Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач в судовому засіданні наполягала на стягненні аліментів в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно. Суд, будучи позбавленим можливості перевірити обставини, передбачені ст.182 СК України , з цими вимогами , погоджується. Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на оплату навчання в сумі 8\~748 грн., то вказані вимоги до задоволення не підлягають. Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, зобов»язані брати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). В судовому засіданні встановлено, що донька сторін повнолітня, навчається у вищому учбовому закладі на контрактній основі та вважає, що додаткові витрати можуть бути стягнуті тільки на неповнолітню дитину для розвитку її здібностей, лікування , харчування та ін. Тому в цій частині позову слід відмовити. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання. Поскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial