Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] у березні 2014 року звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до виконавчого комітету П'ятихатської міської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], померлої [INFO], поважними, та про визначення йому додаткового строку терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті сестри позивача [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з депозитного внеску на особовому рахунку померлої, на яке останньою зроблено заповідальне розпорядження на ім'я позивача. Звернувшись до банку, позивач отримав відповідь про можливість отримання внеску лише після спливу шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] без звернення до нотаріальної контори, проте в подальшому у видачі позивачу було відмовлено. Крім цього, оскільки позивач є особою похилого віку, хворіє на хронічний пієлонефрит, хронічний панкреатит та простатит, у лютому 2013 року переніс операцію з видалення каменів з нирок, через що майже рік не міг змоги їздити до м.П'ятихатки, [PERSON] тільки 24.03.2014 року звернувся до П'ятихатської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте у видачі свідоцтва позивачу відмовлено через пропуск встановленого шестимісячного строку, у зв'язку з чим, оскільки [PERSON] вважає, що встановлений законодавством строк пропущений з поважних причин, просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав 30.04.2014 року до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник виконавчого комітету П'ятихатської міської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду 22.04.2014 року надано клопотання т.в.о. П'ятихатського міського голови [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечувала. З урахуванням заяв сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] та [PERSON] як брат і сестра є дітьми [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] в м.П'ятихатки Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №67. Згідно до заяв №SAMDN25000727475818 «На оформлення внеску «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.» та №SAMDN27000727475819 «На оформлення внеску «Копилка,12 міс.» до ПАТ КБ «ПриватБанк» від 27.07.2012 року [PERSON] зроблено заповідальне розпорядження, згідно якого в разі її смерті внесками та нарахованими процентами розпоряджається брат - позивач [PERSON] Постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В. від 24 березня 2014 року про відмову у вчинені нотаріальної дії [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові внески після смерті сестри [PERSON] відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини з дня смерті останньої. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В якості доказів обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри позивачем надано копію виписного епікризу уролога з медичної картки від 17.02.2013 року, згідно якого позивачу [PERSON], який хворіє на хронічний пієлонефрит, хронічний панкреатит, простатит, проведено операцію. Таким чином, оскільки позивач своєчасно про прийняття спадщини після померлої сестри [PERSON], якою зроблено заповідальні розпорядження на грошові внески на користь позивача, до нотаріальної контори не звернувся через хворобу, що встановлено при розгляді справи, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку поважною, у зв'язку з чим задовольняє заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після померлої сестри [PERSON] На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved