Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON], предявила позов до відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому позивач просить визначити їй, [PERSON], додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], котра померла 06 травня 2007 року. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] у позові зазначено про те, що 06 травня 2007 року померла її мати, [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства «Сновське» та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського товариства «Сновське», яке знаходиться на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Позивачем на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі поштовим зв'язком в шестимісячний строк було надіслано заяву про прийняття спадщини. Особисто приїхати та подати заяву позивач не мала змоги у звязку з сімейними обставинами. Заяву про прийняття спадщини позивач написала вдома, від руки і відправила поштою, простим листом без повідомлення і вважала, що строк, встановлений для прийняття спадщини, не пропущений. Коли позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки заява позивача до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання заяви про прийняття спадщини, позивач вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що згаданий строк нею пропущений з поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, секретар сільської ради та виконкому [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, сутність якої зводиться до того, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 06 травня 2007 року, не заводилася, просила вирішити спір на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається повністю й підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved