Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно з посиланням на те, що після смерті [INFO] року [PERSON], залишилося спадкове майно, яке знаходиться по [ADDRESS], яке прийняли [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON], який 22 грудня 2006 року, ще при житті склав заповіт за реєстровим №301, згідно якого заповів все своє майно позивачу, яке вона як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з тим, що померлий під час життя не оформив правовстановлюючі документи. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 2/4 частини господарства по [ADDRESS], до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», вбиральні літ. «Е», колодязь №1, огорожі №1,2 в порядку спадкування за заповітом по смерті - [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечувала щодо їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS] відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживала та була його членом: [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 17). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/4 частці спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина 1/4 частину домоволодіння, що знаходиться в по [ADDRESS], яку своєчасно прийняли її чоловік [PERSON] та донька [PERSON], так як вступили в управління та володіння спадковим майном. Судом також встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/4 частини домоволодіння, що знаходиться в по [ADDRESS]. 22 грудня 2006 року ще при житті [PERSON], склав заповіт за реєстровим №301, згідно якого заповів все своє майно позивачу, яке вона своєчасно прийняла, так як подала до державної нотаріально контори 12.05.2014 року заяву про прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Відповідач по справі позовні вимоги визнала, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до довідки сільської ради № 450 від 13.05.2014 року, спадкоємцями майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON](а.с.19). На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved