Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд та просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2015 року. Покликається на те, що [PERSON] являється її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та навчається на третьому курсі Стрийського аграрного коледжу ЛНАУ за спеціальністю правознавство на денній формі навчання. Навчання сина в коледжі закінчується 30.06.2015 року. У зв'язку із навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку позивач не в змозі самостійно надавати, а відповідач як батько дитини таку допомогу не надає, тому позивач змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що після розірвання шлюбу з позивачем одружився вдруге і від цього шлюбу у нього є також дитина - син [PERSON], [INFO], який має вади здоров'я та потребує лікування, на що необхідні додаткові кошти. Крім цього він сам хворіє на опорно-рухомі органи та з цього приводу потребує стаціонарного лікування. Вважає, що стягнення аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму на навчання дитини буде достатнім розміром. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 липня 1999 року вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с.7) [PERSON] навчається в Стрийському коледжі Львівського аграрного університету на третьому курсі за спеціальністю правознавство денної форми навчання, і закінчує навчання 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою № 2111 від 21.10.2013 року. (а.с.8) Згідно довідки № 146 від 20.02.2014 року виданої ПАТ «Укртрансгаз» Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Угерське виробниче відділення ремонтних і сервісних послуг вбачається, що відповідач [PERSON] працює в Угерське ВВРіСП на посаді помічника бурильника капітального ремонту свердловин та його середньомісячна заробітна плата за січень 2014 року становить 4904,90 грн. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який навчається на третьому курсі Стрийського аграрного коледжу ЛНАУ за спеціальністю правознавство на денній формі навчання та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивач самостійно забезпечити не в змозі. Відповідач як батько дитини повинен приймати участь в утриманні сина, який продовжує навчання, а тому суд вважає необхідним позов задоволити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved