Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON], прізвище до шлюбу [PERSON], який був зареєстрований 26 січня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №04. Не стягувати із відповідачки на користь позивача судові витрати. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. В позовній заяві позивач вказав, що він згідний на заочний розгляд справи. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 26 січня 2007 року на бланку серії [NUMBER], копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 22 липня 2008 року на бланку серії [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], зареєстрували шлюб 26 січня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №04. В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб. В поданій до суду заяві [PERSON] не погоджується на примирення. Відповідачка [PERSON] у поданій до суду заяві не погоджується на примирення. Таким чином, шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст.60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідачка не надала суду доказів, що між нею та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що сторони не погоджуються на примирення, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved