Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

позивач Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №ABH0RG170040284 від 13.08.2016 року у сумі 27111.22 гривень, яка складається з наступного: 8663.47 гривень - заборгованість за кредитом; 14.47 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8580.07 гривень - заборгованість за комісією за користування кредитом; 8086,01гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1267.20 гривень - штраф (процентна складова), судові витрати у розмірі 1762.00 гривень зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №ABH0RG170040284 від 13.08.2016 року, [PERSON] 13.08.2016 року отримала від Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» кредит (на 36 місяців) у розмірі 9171,76 гривень. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% % на рік на суму залишку заборгованості зв кредитом з кінцевим терміном повернення по12.08.2019 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», Тарифами які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/terms складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов`язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.01.2019 року відкрито провадження в справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в позовній заяві вказав про розгляд справи у відсутність свого представника. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву, не надав. Відповідно до вимог ч.2 ст247 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснюється. Судом встановлено, що 13.08.2016 року [PERSON] , ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписала заяву № [NUMBER] , що складає між нею та банком (Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ- БАНК») кредитно-заставний договір (а.с.4). Відповідно до заяви відповідач 13.08.2016 року отримала від ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредит у розмірі 9171.76 гривень. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості зв кредитом строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення по 12.08.2019 року. При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Формулярами та стандартами є саме «Умови та правилами надання банківських послуг» та «Тарифи Банку», які викладені на сайті http://a-bank.com.ua/terms, згідно яких обслуговується відповідач. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно п.2.6.1.1.1 Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», банк зобов`язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгово-сервісному підприємству (далі - ТСП). Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу і період сплати платежів визначені в заяві позичальника (далі - заява), підписанням якої клієнт і банк укладають кредитно-заставний договір (далі - Договір). Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди в обумовлені в заяві терміни. Для виконання цього договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотками, винагороді та інших платежах. Згідно п.2.6.1.2.1. банк зобов`язується: надати кредит шляхом і в межах сум, обумовлених у заяві; з метою надання та обслуговування кредиту: відкрити рахунок, вказаний у п.2.6.1.1.1. та здійснювати ведення кредитного досьє за кредитом, забезпечувати позичальника консультаційними послугами з питань виконання договору; спрямовувати кошти на погашення заборгованості за договором за рахунок коштів. Що надійшли на рахунок для зарахування коштів, відповідно до п.п.2.6.1.1.1., 2.6.1.3.2 цих Умов і заяви. В свою чергу, позичальник відповідно до п.2.6.1.2.2. зобов`язувався використовувати кредит на цілі, зазначені в заяві, погашати кредит в порядку і терміни згідно заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви і п.2.6.1.3.1 Умов та тарифів. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, тощо. Згідно п. 2.6.1.2.2.7 позичальник зобов`язувався погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченому п.п.2.6.1.2.3.2, 2.6.1.2.3.3. Згідно п. 2.6.1.3.5.позичальник сплачує банку винагороду в розмірі та у строки, зазначені в заяві та цих Умовах. Якщо згідно заяви передбачена щомісячна виплата винагороди, то вона спочатку встановлюється у фіксованому розмірі, зазначеному в заяві, з дня списання коштів з кредитного рахунку до дати повного погашення кредиту. При цьому, незалежно від кількості днів, що пройшов з дня закінчення останнього періоду оплати до дня повного погашення кредиту, винагорода виплачується як за повний календарний місяць. Нарахування винагороди на прострочену заборгованість за договором не здійснюється. Пунктом 2.6.1.3.6. Умов передбачено, що у разі порушення позичальником термінів погашення кредиту в строки, встановлені у Заяві та п.2.6.1.2.2.2., п. 2.6.1.2.2.3. цих Умов, більш ніж на 210 днів, вся заборгованість за кредитом відповідно до заяви вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню у розмірі, зазначеному в п. 2.6.1.5.1 цих Умов. При цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються (а.с.5-6). У зв`язку з порушеннями відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №ABH0RG170040284 від 13.08.2016 року, останній станом на 13.12.2018 року має заборгованість (згідно розрахунку позивача) в розмірі 27111,22 гривень, яка складається з наступного: 8663,47 гривень - заборгованість за кредитом; 14,47 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8580,07 гривень - заборгованість за комісією; 8086,01гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором а також: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1267,20 гривень - штраф (процентна складова) (а.с.12). Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або од\-ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде\-ксу. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 17 195.27 гривень, з яких: 2310.25 гривень - заборгованість за кредитом, 14 885.02 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, як вбачається з розрахунку позивача, відповідачу була нарахована пеня, яка відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання а також штрафи. З наведено слідує, що за одне й теж порушення (порушення строків сплати щомісячних платежів) кредитним договором передбачено два види стягнення і штраф і пеня, що є неприпустимим, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі: 500.00 гривень - фіксована частина штрафу, 1267.20 гривень - процентна складова штрафу). За положеннями ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст.61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконував договірні зобов`язання. Так, сума заборгованості за договором, яка підлягає задоволенню становить 25 344.02 гривень, з яких: 8663.47 гривень - заборгованість за кредитом; 14.47 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8580.07 гривень - заборгованість за комісією за користування кредитом; 8086.01 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Згідно Статуту, Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с.13). Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі мінімальної ставки судового збору (встановленої на час звернення до суду з вказаним позовом) - 1762.00 гривень.

Outcome: partial