Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданої нею майнової шкоди в сумі 1749, 09 грн. та понесених судових витрат в сумі 1378 грн. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] перебувала на обліку як безробітна в [PERSON] міському центрі зайнятості з 25.05.2015 по 17.07.2015 отримувала соціальні послуги і забезпечення відповідно до ст.7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення було встановлено ([PERSON] розслідування страхових випадків від 25.01.2016 № 52), що на момент реєстрації як безробітної, [PERSON] перебувала в цивільно-правових відносинах згідно з укладеним з ТОВ «Лакі Ленд» договором субдоручення на розповсюдження державних лотерей №50-44 від 20.05.2015, про що не повідомила центр зайнятості, що спричинило неправомірне отримання нею статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю в період з 01.06.2015 по 16.07.2015 у сумі 1749,09 грн. Листом від 27.01.2016 № 05/332 [PERSON] було повідомлено про необхідність повернути неправомірно отриману нею допомогу по безробіттю у сумі 1749,09 грн. Станом на день розгляду справи, завдана [PERSON] міському центру зайнятості [PERSON] шкода не відшкодована. В судовому засiданнi представник позивача позовні вимоги пiдтpимав, посилаючись на обставини викладенi в позовнiй заявi, просив позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що дійсно вона шукала роботу, подала свою анкету до ТОВ «Лакі Ленд» та була на стажуванні, проте в подальшому не працевлаштувалась та винагород не отримувала. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку як безробітна в [PERSON] міському центрі зайнятості з 25.05.2015 по 17.07.2015 отримувала соціальні послуги і забезпечення відповідно до ст.7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення було встановлено, що на момент реєстрації як безробітної, [PERSON] перебувала в цивільно-правових відносинах згідно з укладеним з ТОВ «Лакі Ленд» договором субдоручення на розповсюдження державних лотерей №50-44 від 20.05.2015, про що не повідомила центр зайнятості. Відповідно до статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-VI, до зайнятого населення належать, зокрема, особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно. Отже, на дату звернення до [PERSON] міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного [PERSON] відносилася до категорії зайнятого населення. Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 613 від 15.06.2015 (далі-Порядок надання допомоги по безробіттю), визначено (п.п 2 п.1 розділу V), що виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі припинення реєстрації безробітного з підстав, передбачених Порядком реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 198 (далі - Порядок реєстрації). Згідно з пп.1 п. 37 Порядку реєстрації, центр зайнятості припиняє реєстрацію (а відтак - і виплату допомоги по безробіттю) з дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг). При реєстрації в центрі зайнятості [PERSON] не повідомила про укладений нею, чинний на момент її звернення, цивільно-правовий договір, що спричинило неправомірне отримання нею статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю в період з 01.06.2015 по 16.07.2015 у сумі 1749,09 грн. Відповідно до ч. 3 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих даних та документів, на підставі який приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення покладається на зареєстрованого безробітного. Статтею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» на застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітних, покладено обов'язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. За таких обставин, [PERSON] не мала права на отримання статусу безробітного і призначення виплати допомоги по безробіттю, оскільки укладення цивільно-правового договору та знаходження в цивільно-правових відносинах є обставиною, яка впливає на умови виплати матеріального забезпечення і надання соціальних послуг, про яку вона не повідомила центр зайнятості, продовжувала перебувати на обліку як безробітний та отримувати матеріальне забезпечення на випадок безробіття. Згідно з ч.З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 1212ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ст.1215 Цивільного кодексу України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Беручи до уваги, що [PERSON], перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, на момент реєстрації, перебувала в цивільно-правовових відносинах, згідно з укладеним з ТОВ «Лакі Ленд» договором субдоручення на розповсюдження державних лотерей №50-44 від 20.05.2015, про що не повідомила центр зайнятості, у звязку з чим мала місце недобросовісність у набутті права на отримання допомоги по безробіттю, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] грошових коштів в сумі 1749 грн. 09 коп. на користь позивача та судових витрат в сумі 1 378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved