Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивач, [PERSON] , пред`явила до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] зареєстрованого по [ADDRESS] , на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що 02 березня 2013 року вона вступила до шлюбу з [PERSON] , який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 07. Від спільного шлюбу з відповідачем по справі у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . На даний час з позивачем по справі вони разом не проживають, припинили сімейно - шлюбні відносини, але офіціально їхній шлюб наш не розірвано. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, так як знаходиться у працездатному віці та перебуває на військовій службі по контракту. Вона тимчасово не працює, так як молодшій дитині [PERSON] немає ще трьох років і вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 30 січня 2020 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу слуханням розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, доповнень та клопотань немає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надав, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив справу розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги позивачки визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] 02 березня 2013 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 07 (копія свідоцтва про шлюб а. с. 5). Від шлюбу позивач має дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач (копії свідоцтв про народження на а. с. 6 - 8). Відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину, так як знаходиться у працездатному віці та перебуває на військовій службі по контракту. Позивач тимчасово не працює, так як молодшій дитині, [PERSON] , ще не виповнилося три роки і позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, позивач не має. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів на утримання дружини звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved