Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємицею майна померлої яке фактично прийняла, але серед спадкового майна неоформленим залишається будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] Позивачка не має змоги оформити право власності на вищевказану садибу через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на садибу [ADDRESS], яка складається із житлового будинку загальною площею 84,8 м2 , прибудови, сарая, погреба. У попереднє судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як вбачається із заповіту, посвідченого 04 серпня 1999 року секретарем Стрижівської сільської ради Любарського району [PERSON] на випадок смерті все своє майно заповіла [PERSON]. [INFO] року в місті Житомир Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 40. З довідки виконавчого комітету Стрижівської сільської ради Любарського району № 1256 від 12 серпня 2015 року, вбачається, що згідно записів по господарської книги № 6 за 1996-2000 роки, особовий рахунок [NUMBER], головою двору [ADDRESS] значиться [PERSON], [INFO]. Житловий будинок 1963 року забудови, земельна ділянка площею 0,46 га., до самочинно забудованих не відносяться. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлою [PERSON], а позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved