Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] на користь прийомної матері [PERSON], аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] неодноразово викликалася в судове засідання, але до суду так і не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі, тому відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою в установленому порядку /а.с.55/. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача - [PERSON] Інгулецької районної у місті ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що відповідач [PERSON] має малолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] у свідоцтві про її народження записаний зі слів матері відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач тривалий час вихованням дитини не займається, її долею не цікавиться. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 20 серпня 2014 року за № 242 малолітній дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 29 липня по 23 грудня 2014 року малолітня дитина перебувала в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок» ДОР, за час перебування дитини у дитячому закладі мати дитину жодного разу не відвідувала, станом її здоровя не цікавилася. З 23 грудня 2014 року малолітню [PERSON] влаштовано до прийомної сімї [PERSON] та [PERSON], які на цей час є її прийомними батьками та займаються її вихованням та утриманням. Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад № 155, характеризується позитивно. Зазначила, що відповідач не має постійного місця проживання, рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу у 2011 році позбавлена батьківських прав у відношенні своєї старшої дитини [PERSON], [INFO], раніше була засуджена, на цей час знов обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення. Рішенням виконкому від 15 липня 2015 року №193 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що на підставі рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради від 17 грудня 2014 року на базі її родини створена прийомна сімя, до якої з 23 грудня 2014 року влаштована [PERSON], [INFO]. З того часу дівчинка проживає з ними, з лютого 2015 року відвідує дитячий садочок, вони піклуються про дитину, створили належні умови для її виховання. Мати дитини відповідач [PERSON] за цей час жодного разу життям дитини не цікавилася. Вислухавши представника позивача, третю особу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO] /а.с. 5/. Відомості про батька дитини у свідоцтві про її народження записані відповідно до ст.135 СК України /а.с.6/. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради № 242 від 20.08. 2014 року малолітній дитині [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.8/. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради № 367 від 17.12.2014 року створена прийомна сімя на базі родини [PERSON] та [PERSON], до якої влаштована малолітня [PERSON], [INFO] /а.с. 9-10/. Встановлено, що дитина проживає у прийомних батьків [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], відвідує дитячий заклад з 11.02.2015 року, прийомними батьками створені належні умови для її виховання та розвитку /а.с.12, 15, 16/. Судом також встановлено, що на цей час відповідач [PERSON] зареєстрованого місця проживання не має, згідно рішення суду від 11.08.2015 року визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м.Кривий ріг, [ADDRESS] /а.с.53/, знята з реєстрації з адреси: [ADDRESS] /а.с.18/. З довідки КВІ Інгулецького району вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку в Кримінально-виконавчій інспекції Інгулецького району УДПтС України в Дніпропетровській області, як така, що засуджена вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 19.10.2012 року за ст.185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України строком на 1 рік /а.с.63/. Згідно інформації Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 11.11.2014 року в проваджені суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013040010000503 у відношенні [PERSON] за ст.309 ч.1 КК України. Ухвалою цього суду від 05.05.2014 року [PERSON], [INFO], оголошено у розшук /а.с.64 -66/. Відповідно до витребуваної судом інформації, в провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014040740001051 від 26.06.2014 року відносно [PERSON], [INFO], за ст.185 ч.2 КК України, ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 08.12.2014 року [PERSON] оголошено у розшук /а.с.67-69/. До цього часу обвинувачена [PERSON] не розшукана /а.с 70/. Вищезазначене свідчить, що [PERSON] веде антисоціальний спосіб життя, схильна до вчинення кримінальних правопорушень, що характеризує її з негативної сторони. В судовому засіданні встановлено, що мати малолітньої дитини [PERSON] вже більш року ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради від 15.07.2015 року №193 визнано доцільним позбавлення батьківський прав відповідача у справі - громадянки [PERSON], [INFO], у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько дитини … можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, а одночасно з позбавленням батьківських прав вирішується питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своїх малолітньої дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по її вихованню та матеріальному утриманню. Байдуже ставлення до долі дитини, злісне ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню, є підставою для позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] Суд вважає, що вимоги позивача, щодо стягнення аліментів на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі є обгрунтованими, оскільки відповідач працездатна, має можливість працевлаштуватися та сплачувати аліменти, доказів наявності у неї інших утриманців та відсутності можливості сплачувати аліменти, відповідач суду не надала, тому вимога про стягнення з відповідача аліментів також підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved