Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON], яка проживала в селищі Краснопільськ, Сторожинецького району, Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, зокрема на ? частину нерухомого майна по [ADDRESS]. Позивач спадщину, як спадкоємець першої черги спадкування, прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на ? частину нерухомого майна нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач - територіальна громада Куражинської сільської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечила. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна [PERSON], оскільки являється їй дочкою, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17 листопада 1948 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, згідно якого при реєстрації шлюбу 04 березня 1955 року спадкодавець змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Факт смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14 серпня 2006 року виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 41. Із довідки Куражинської сільської ради № 1054 від 22 серпня 2013 року суд вбачає, що [PERSON] належала 1/2 частина житлоого будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа заведена за №69-2013 від 28 лютого 2013 року, спадкоємець за законом [PERSON] Згідно постанови цього ж нотаріуса від 18 квітня 2013 року № 263/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на ? частину домоволодіння по вул. Калюській, 15, в с. Куражин, Новоушицького району, Хмельницької області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно. Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість ? частини домобудівель, що належали [PERSON] становить 54 608 гривень. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як судом встановлено [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину за законом, оскільки через Новоушицький районний суд поновила строк для її прийняття та подала до нотаріуса відповідну заяву. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved