Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON], який 20.03.2008 року помер. Зазначає, що при житті [PERSON] отримав у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, яка розташована на території Михальчанської сільської ради Сторожинецького р-ну, кадастровий номер 7324586500:03:002:0194, однак отримати державний акт на землю та зареєструвати своє право на земельну ділянку не встиг. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Вказує, що вона як спадкоємець першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є діти покійного відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на спадщину після смерті батька не претендують та не заперечують проти визнання права власності на спадкову земельну ділянку за позивачем [PERSON] Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну йому земельну ділянку не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, яка розташована на території Михальчанської сільської ради Сторожинецького р-ну, кадастровий номер 7324586500:03:002:0194. В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON]\~-\~[PERSON],\~який діє\~на підставі\~довіреності,\~посвідченої 13.02.2018 року директором Черніецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги [PERSON], зареєстрованої в\~реєстрі за №52, не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] в\~підготовче судове\~засідання не\~зявилися,\~будучи належно\~повідомленими про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~надали суду\~заяви,\~посвідчені 02.03.2018\~року секретарем\~виконкому Михальчанської\~сільської ради\~Сторожинецького району,\~зареєстровані в\~реєстрі за\~№№14,15,16,17,18,19,20,21,22,\~відповідно до\~яких позовні\~вимоги визнають\~в повному\~обсязі,\~на спадщину\~після смерті\~батька [PERSON]\~не претендують,\~просять розглянути\~справу у\~їх відсутності. Відповідач [PERSON], в підготовче\~судове засідання\~не зявилася,\~будучи належно\~повідомленою про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~надала суду\~заяву,\~посвідчену 13.04.2018\~року державним\~нотаріусом штата\~Нью [PERSON] Полубочко,\~відповідно до\~якої \~позовні вимоги\~визнає в\~повному обсязі,\~на спадщину\~після смерті\~батька [PERSON]\~не претендує,\~просить розглянути\~справу у\~її відсутності. Відповідач [PERSON], в підготовче судове засідання не зявилася,\~будучи належно\~повідомленою про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~надала суду\~заяву,\~відповідно до\~якої \~позовні вимоги\~визнає в\~повному обсязі,\~на спадщину\~після смерті\~батька [PERSON]\~не претендує,\~просить розглянути\~справу у\~її відсутності. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №268837, [PERSON] та [PERSON] 02.08.1975 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Тодосійчук». При житті [PERSON] отримав у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, яка розташована на території Михальчанської сільської ради Сторожинецького р-ну, кадастровий номер 7324586500:03:002:0194. Дані обставини підтверджені копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №111565, виданого на підставі розпорядження Сторожинецької РДА №949 від 25.10.2007 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №112376178 від 31.01.2018 року право власності, інше речове право на земельну ділянку, кадастровий номер 7324586500:03:002:0194, не зареєстровано. 20.03.2008 року у віці 57 років помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №044450, виданого 20.03.2008 року виконкомом Михальчанської сільської ради, актовий запис №08. Позивач [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON], прийняла спадщину за законом, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори; [PERSON] син спадкодавця прийняв спадщину в силу п.4 ст.1268 ЦК України, будучи неповнолітнім на день смерті батька; діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину в силу п.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою Сторожинецькою державною нотаріальною конторою №14/02-14 від 06.02.2018 року. З довідки Михальчанської сільської ради №297 від 01.02.2018 року вбачається, що померлий [PERSON] додня своєї смерті 20.03.2008 року був постійно зареєстрований та проживав в спадковому будинку в с. Дубове, по вул. Героїв Майдану (колишня Головна), 37, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., за тією ж адресою на день його смерті були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що також підтверджується копією особового рахунку №1046. Відповідачі [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON], будучи дітьми спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] із заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не звертались, на спадщину не претендують, що підтверджено їх заявами, поданими до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця [PERSON], померлого 20.03.2008 року, в установленому законом порядку прийняла спадщину за законом, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, яка розташована на території Михальчанської сільської ради Сторожинецького р-ну через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкову земельну ділянку. На\~підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved