Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського (Ленінського) району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на обліку в [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського (Ленінського) району Харківської міської ради перебувала [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на дитину сина [PERSON], [INFO], батько якого, [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Відповідно до виконавчого листа №2-1433 від 21.05.2007 року на користь [PERSON] з [PERSON] мають стягуватися аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття. У звязку з тим, що боржник [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, [PERSON]Ю було призначено допомогу на період з 01.05.2009 року по 30.05.2014 року. Вказана допомога сплачена в розмірі 18038,64 грн. Після спливу останнього строку призначення допомоги [PERSON]Ю за продовженням виплати допомоги не зверталася. На адресу відповідача [PERSON] позивачем 25.11.2014 року була направлена вимога щодо повернення виплаченої суми допомоги. Так як кошти від [PERSON] на рахунок [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради не надходили, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України повідомлялася про час і місце розгляду справи, однак судова повістка від відповідача неодноразово повернулась до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача , виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява) ,вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, на обліку в [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського (Ленінського) району Харківської міської ради перебувала [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на дитину сина [PERSON], [INFO], батько якого, [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 23.04.2009 року № 2355 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.10.2008 року по 30.04.2009 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.4) Згідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 03.12.2009 року № 7555 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.06.2009 року по 30.11.2009 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.5) Відповідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 25.06.2010 року № 5504 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.6) Згідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 21.12.2010 року № 13136 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.7) Відповідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 21.06.2011 року № 4755 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.8) Згідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 09.12.2011 року № 10763 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.06.2011 року по 30.11.2011 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.9) Відповідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 19.06.2012 року № [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.12.2011 року по 31.05.2012 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.10) Згідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 18.12.2012 року № 13039 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.1) Відповідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 13.06.2013 року № 12533 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.12.2012 року по 31.05.2013 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.12) Згідно довідки Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції від 12.12.2013 року № 21466 [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.06.2013 року по 01.12.2013 року за виконавчим листом №2-1433, який видано року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно (а.с.13) [PERSON]Ю було призначено допомогу на період з 01.05.2009 року по 30.05.2014 року. Вказана допомога сплачена в розмірі 18038,64 грн. Згідно з п. 7 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 , тимчасова допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги. Як вбачається з матеріалів справи, після спливу останнього строку призначення допомоги [PERSON] за продовженням виплати допомоги не зверталася. Відповідно до п. 12 вказаного вище Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги та стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Згідност.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 8-10 ст.181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню у судовому порядку. Частиною першою ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У звязку з цим боржнику [PERSON] 24.11.2014 року було направлено вимогу щодо повернення ним на рахунок управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради виплачених [PERSON] сум допомоги у розмірі 18038,64 грн., яка була ним одержана особисто 28.11.2014 року (а.с.12) Згідно з п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1218,00 грн. Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення вимог позивача та стягнення з [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради суми сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 18038,64 грн. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved