Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить позбавити батьківських прав останнього відносно неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що 12 серпня 2007 року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб. Діти після розлучення проживають разом з нею та перебувають повністю на її утриманні та вихованні. Відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з нею вихованням, здоров'ям, навчанням дітей не цікавився взагалі, матеріальної допомоги не надавав, жодного разу їх не навідав, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно дочок [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], і просить даний позов задовольнити. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, позивачка пояснила, що з відповідачем по справі в них четверо спільних дітей, які перебувають повністю на її утриманні та вихованні. Відповідач не цікавиться ні здоров'ям, ні вихованням, ні навчанням дітей. Не надає матеріальної допомоги, взагалі не цікавиться їх життям, а тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] Не заперечувала щодо винесення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином судовими повістками та через засоби масової інформації, про що свідчить повідомлення про його виклик у судове засідання в газеті «Свобода». Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи служби у справах дітей Гусятинської РДА Чулик Н.П., яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні, вважає доцільним позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також пояснила, що при спілкуванні з неповнолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON], вони підтвердити той факт, що батько до них не навідується, не спілкується, не підтримує їх матеріально. В судому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] сусіди позивачки підтвердили факт невідвідування батьком своїх дітей та не зайняття вихованням ними. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05 вересня 1997 року Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 16 [PERSON] народилася [INFO] і відповідно її батьками є [PERSON] та [PERSON], тобто сторони по справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 25 листопада 1998 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 8 [PERSON] народилася [INFO] і відповідно її батьками є також сторони по справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 22 травня 2001 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 2 [PERSON] народилася [INFO] і відповідно її батьками є сторони по справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 16 квітня 2004 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02 [PERSON] народилася [INFO] і відповідно її батьками є також [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Як видно з копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого 12 червня 2007 року Гусятинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом № 76, [PERSON] та [PERSON]. розірвали шлюб 12 червня 2007 року і після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище «[PERSON]». Як вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 17 серпня 2012 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області за актовим записом № 1, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 серпня 2012 року і після реєстрації шлюбу прізвище позивачки «Камінська». Згідно довідки про склад сім'ї № 328 від 22 серпня 2014 року до складу сім'ї позивачки по справі - [PERSON] входить її неповнолітні дочки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], мати [PERSON] та чоловік [PERSON] Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 22.08.2014 року, останні проживають без батька в с. Кут Гусятинського району Тернопільської області в сім'ї з семи чоловік: мати [PERSON], баби [PERSON], чоловіка матері [PERSON] з чого можна зробити висновок, що дочки знаходиться на вихованні та повному матеріальному утриманні матері, проживають в умовах достатніх для їх повноцінного, гармонійного розвитку. В будинок загальною площею 61 м.кв. знаходиться у доброму стані, в домогосподарстві ще є літня кухня і хлів. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, на що вказує характеристика від 22.08.2014 року за № 329 видана Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] дійсно не бере участі у вихованні своїх неповнолітніх дочок [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не навідується до них, не цікавиться ні їх життям, ні здоров'ям, ні навчанням, не утримує матеріально, не підтримує ніяких стосунків з ними, що зокрема підтверджується висновком органу опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації від 23.10.2014 року за № 01-1294/02-16, довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 22.08.2014 року № 331, довідкою Товстенської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 21.08.2014 року № 37. Як видно із довідки № 12118/07-40/1 від 21.08.2014 року виданої відділом державної виконавчої служби Гусятинського управління юстиції [PERSON] дійсно не одержувала аліменти в період з 28.02.2008 року по 21.08.2014 року від [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-240/2008 від 11.03.2008 року виданого 11.03.2008 року Гусятинським районним судом. Згідно довідки № 01-08-19 від 09.09.2014 року виданої центром поштового зв'язку № 5 «Укрпошта» [PERSON] в період з 01 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року не одержувала у ВПЗ Товсте грошових переказів, бандеролей, посилок від [PERSON] Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці, поважати дитину. Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, але відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні своїх неповнолітніх дочок, виявляти турботу щодо них. Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Всупереч вимогам закону [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо своїх неповнолітніх дочок, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх неповнолітніх дочок [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а тому необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved