Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивач в особі голови правління Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» Башкатова О.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] з 09.04.2004 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 08.11.2018 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої 08.11.2018 року між ним та філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір № 3340/18-Ф2. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 14000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою за користування коштами 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За весь час користування кредитними коштами відповідач здійснив платежі: 21.12.2018 року 1650 грн., 23.01.2019 року 1650 грн., 01.03.2019 року 3300 грн., 01.03.2019 року 1000 грн., 01.03.2019 року 650 грн. У\~подальшому жодного платежу на повернення кредиту не надходило. Станом на 02.12.2019 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 12206,40 гривень, яке складається з залишку по кредиту 8308,24 гривень та відсотків 3898,16 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також витрати з оплати судового збору в сумі 1921 гривень. До зали судових засідань представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі довіреності, не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач [PERSON] про дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання судової повістки за місцем реєстрації та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України», проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило. За наведених обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.\~ 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наведеного. Судом встановлено, що 08.11.2018 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі - Кредитодавець), з одного боку, та членом кредитної спілки [PERSON] (далі - Позичальник), з іншого боку, був укладений договір споживчого кредиту №3340/18-Ф2, за умовами якого Кредитодавець надаі Позичальникові грошові кошти у кредит в сумі 14000,00 грн., строком на 12 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. При цьому [PERSON] був ознайомлений з умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується її особистим підписом у договорі та графіку. Згідно з положеннями ст. 527 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання. У відповідності до ч.1\~ ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно графіку (додаток №1 до кредитного договору) здійснив платежі: 21.12.2018 року 1650,00 грн., 23.01.2019 року 1650,00 грн., 01.03.2019 року 3300,00 грн., 01.03.2019 року 1000,00 грн., 01.03.2019 року 650,00 грн. Заборгованість відповідача за договором № 3340/18-Ф2 від 08.11.2018 року від станом на 02.12.2019 року становить 8308,24 гривень - залишок заборгованості по кредиту, 3898,16 гривень нараховані проценти за користування кредитом. Відповідач [PERSON] , не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного\~виконання\~ним обов`язків за кредитним\~договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього відшукуваних позивачем грошових сум та їх розміру. На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення [PERSON] умов договору кредиту та наявність заборгованості в сумі 12206,40 гривень доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до положень ст.ст.133, 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved