Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

· Позивач в лютому 2015 звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем [PERSON] 16.11.2007 року було укладено договір кредиту № 880/373 310 109 на суму 10000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 05.11.2009 року, зі сплатою 28% річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, тоді як відповідач [PERSON] свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого станом на 30.12.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 13206,27 грн., з яких: грн. 4911,43 грн. - заборгованість за кредитом, 7306,62 грн. - заборгованість за відсотками, 180,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 263,40 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 220,52 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 323,39 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір поруки, укладений між позивачем та відповідачем [PERSON] Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг у вказаній сумі та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника позивача та відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що між АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем [PERSON] 16.11.2007 року було укладено договір кредиту № 880/373 310 109 на суму 10000,00 гривень зі сплатою 28% річних з кінцевим терміном погашення 05.11.2009 року. Позичальник на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору та в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України відшкодуванню станом на 30.12.2014 року підлягає ще 13206,27 грн., з яких: грн. 4911,43 грн. - заборгованість за кредитом, 7306,62 грн. - заборгованість за відсотками, 180,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 263,40 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 220,52 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 323,39 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. 16.11.2007 року між позивачем та співвідповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 880/521-ПФО 175, згідно якого співвідповідач зобов'язалася відповідати перед позивачем за невиконання [PERSON] всіх його зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникли за договором про надання споживчого кредиту від 16.11.2007 року № 880/373 310 109. Таким чином, сума заборгованості, що виникла, підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачено позивачем і він також підлягає стягненню на його користь з відповідачів - в рівних частках з кожного в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved