Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачу. Позивач спадщину прийняла, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 17 жовтня 2019 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування\~у приватного\~нотаріуса Новоушицького\~нотаріального округу\~Кохан О.В.\~копії спадкової справи,\~заведеної \~після смерті\~ [INFO] [PERSON] . Інших заяв чи клопотань не надходило. 15 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти задоволення позову. 17 жовтня 2019 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12 вересня 2017 року (а.с.10). Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 травня 1966 року (а.с. 8) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10 листопада 2005 року (а.с.9). Даними заповіту, складеного 04 березня 1998 року [PERSON] , підтверджується, що остання заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.13). Відповідно до виписки з погосподарської книги за 2016-2020 роки по с. Івашківці, особовий рахунок №24-0280-1, до складу сім`ї [PERSON] на день смерті [INFO] входили: дочка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] (а.с.12). Позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 16 квітня 2018 року (а.с.15). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Із дослідженої судом копії спадкової справи №352-2017, встановлено, що [PERSON] 19 вересня 2017 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 236\~934,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.18,19). Нормами \~статей \~1217,1218,\~1223,\~1268\~ ЦК\~України \~визначено,\~що спадкування\~здійснюється за\~законом і\~за заповітом.\~Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , яка відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки на час смерті була зареєстрованою та проживала разом із спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини не подала, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 2369 гривень 34 копійки.

Outcome: approved