Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] . пред`явив до суду позов до [PERSON] , яким просить\~розірвати шлюб\~з відповідачем,\~зареєстрований 27\~вересня 2014\~року у\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Харкову реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиції за\~актовим записом\~1771.\~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 27 вересня 2014 року зареєстрував шлюб, від якого сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Протягом останнього року сімейне життя поступово погіршувалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, через що в сім`ї відбуваються постійні сварки, в результаті чого сторони стали чужими один одному. Понад три місяці сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують, подальше існування формального шлюбу суперечитиме їх інтересам. Майнових спорів у сторін не має. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28\~жовтня 2020\~рокупровадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом 1771, під час державної реєстрації шлюбу відповідач своє прізвище змінила з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 27 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 29 вересня 2015 року виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] , у своїй заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін «[PERSON] ». На підставі викладеного і

Outcome: approved