Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач в грудні 2014 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03458-311211 від 31.12.2011 року в сумі 8 389 грн. 71 коп. та судових витрат по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 31.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-03458-311211. Відповідно до договору [PERSON] було відкрито картковий рахунок № 26255905588591 у національній валюті України гривні. Відповідно до п. 1.3 договору кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30\~000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 грн. Відповідач [PERSON] в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконував свої зобовязання: несвоєчасно погашав заборгованість за кредитом, надалі припинив повертати основну суму кредиту. Станом на 11.09.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 8389 грн. 71 коп., що стало підставою звернення до суду. Представник позивача просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-03458-311211 від 31.12.2011. Відповідно до договору [PERSON] було відкрито картковий рахунок № 26255905588591 у національній валюті України гривні. Відповідно до п. 1.3 договору кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30\~000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 грн. Відповідно до п. 1.6 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Клієнтому субєктів господарюванні, зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій. Згідно до п. 2.1 моментом надання Банком Клієнту Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Клієнта. У відповідності до Договору, Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом. яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач [PERSON] Рамзіковичв порушення умов кредитного договору неналежним чином виконував свої зобовязання: несвоєчасно погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 11.09.2014 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 8389 грн. 71 коп. а саме: прострочене тіло кредиту 8389,71 грн. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved