Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Позивач, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у місті Кропивницькому у квітні 2020 року звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8062396257ГМ/2015-07 від 26.12.2014 року. Позов мотивований тим, що 26.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», який був перейменований в Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8062396257ГМ/2015-07. На підставі укладеного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій із застосуванням картки, з лімітом не більше 4000,00 грн., а відтак [PERSON] зобов`язався повернути позивачу кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати позивачу проценти нараховані за фіксованої процентною ставкою у розмірі 34,00 % річних, та строк дії такого договору становив до 31 січня 2018 року. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8062396257ГМ/2015-07 від 26.12.2014 року, яка станом на 19.03.2020 року становить 5945,40 грн., з яких: 2622,07 прострочена заборгованість; 1384,48 прострочена заборгованість за процентами; 292,33 грн. пеня за процентами, 837,39 грн. пеня за основним боргом, 245,82 грн. 3% річних, 563,31 інфляційне збільшення суми боргу. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 квітня 2020 року, з відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 32-34). Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечував проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 39). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подав (а.с. 38, 49). Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві та за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (довідка № 1035 від 13.047.2020 року про реєстрацію місця проживання, а.с. 31 на звороті). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», який був перейменований в Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (а.с. 18-22) та [PERSON] 26 грудня 2014 року укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8062396257ГМ/2015-07 (далі - Договір), за умовами пункту 2.4. якого позивач зобов`язався відкрити клієнту кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку, сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором, на строк дії кредитної лінії, який припиняється 31.01.2018 року (пункт 2.6.Договору). Відповідно до пункту 2.10. Договору процента ставка за кредитом становить 34,00 % річних (а.с. 6-10). Пунктом 5.3. Договору визначено, що нарахування процентів за користування клієнтом кредитом та овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом та овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту/ виникнення овердрафту, по день погашення відповідно кредиту та овердрафту (включно). Відповідно до пункту 7.2.14. Договору клієнт зобов`язався погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії. У разі припинення дії кредитної лінії клієнтом згідно пункту 2.7. цього Договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 (п`яти) банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про припинення дії кредитної лінії, а у разі припинення дії кредитної лінії банком згідно з пунктом 2.8. цього договору-протягом строку, зазначеного банком у своєму повідомленні клієнту про припинення кредитної лінії. Також клієнт зобов`язаний, сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії не пізніше першого банківського дня наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії (пункт 7.2.15. Договору) Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов`язання за вищевказаним Договором, між тим, відповідач належним чином не виконав умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором, не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 19.03.2020 року виникла заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 2622,07 грн. та простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 1384,48 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов`язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 2622,07 грн. та простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 1384,48 грн. підлягають задоволенню. Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню за відсотками в розмірі 292,33 грн. та пеню за основним боргом в розмірі 837,39 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором. Пунктом 8.1.1. Договору визначено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентів за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню\~ за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у період за який нараховуватиметься пеня (пункт 8.1.2 Договору). У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за відсотками в сумі 292,33 грн. та пені за основним боргом в сумі 837,39 грн. Крім цього позивач також заявив до стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 245,82 грн. та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 563,31 грн. Підлягають задоволенню і позовні вимог в частині стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 245,82 грн. та інфляційне збільшення суми\~ боргу в розмірі 563,31 грн., оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2102,00 грн.

Outcome: approved