Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до Комарівської сільської ради Бродівського району, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO]. померла її тітка [PERSON], [PERSON] помер [INFO], [PERSON] народилась та проживає в [ADDRESS]. В цьому ж селі проживала її тітка [PERSON] разом з своїм чоловіком [PERSON]. крім неї жодних родичів в тітки [PERSON] та її чоловіка не було, фактично [PERSON] та [PERSON] були на її утриманні. Рішенням Бродівського районного суду від 09 лютого 2015 року встановлено той факт, що вона понад п»ять років проживала однією сім»єю з [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті тітки та її чоловіка залишились ощадні вклади у Бродівському відділення Ощадбанку, земельні ділянки, майновий пай, зокрема тітці [PERSON] належала земельна ділянка на території Комарівської сільської ради в розмірі 1,27 га відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) Серії [NUMBER] від 23.02.2015 року, ощадні вклади у Комарівському відділенні філії № 6323/049 Бродівського Ощадбанку на рахунках [NUMBER] та [NUMBER], [NUMBER]. [PERSON] належала земельна ділянка в розмірі 1.4407 га на території Комарівської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] від 13.07.2010 р., та земельна ділянка в розмірі 0,2223 га відповідно до Державного акту Серії [NUMBER] від 13.07.2010 року, а також майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії [NUMBER] та ощадний вклад у Комарівському відділенні Філії № 6323/049 Бродівського Ощадбанку. Після смерті тітки спадкоємцем був її чоловік [PERSON], який спадщину прийняв та нотаріально не оформив. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача Комарівської сільської ради Бродівського району - сільський голова Демчишак М. подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.6)., свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.7). Встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка на території Комарівської сільської ради в розмірі 1,27 га, що підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) Серії [NUMBER] від 23.02.2015 року(а.с.8), ощадні вклади у Комарівському відділенні філії № 6323/049 Бродівського Ощадбанку на рахунках [NUMBER] та [NUMBER], [NUMBER].(а.с.9), [PERSON] належала земельна ділянка в розмірі 1.4407 га на території Комарівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] від 13.07.2010 р.,(а.с.12) та земельна ділянка в розмірі 0,2223 га, що підтверджується Державним актом Серії [NUMBER] від 13.07.2010 року(а.с.13), а також майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії [NUMBER](а.с.14) та ощадний вклад у Комарівському відділенні Філії № 6323/049 Бродівського Ощадбанку(а.с.10,11). Згідно довідки Комарівської сільської ради від 02.03.2015р. № 242 встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved