Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач вказує, що 19 серпня 2009 року в с. Кириївка Любарського району Житомирської області у віці 37 років помер його батько [PERSON] У відповідності з чинним законодавством, позивач являється спадкоємцем майна померлого, серед якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1823180200:09:002:0033, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ЖТ №100086 загальною площею 2,2037. Оформити спадщину позивач не може оскільки оригінал вказаного Державного акту втрачений та оголошений не дійсним, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилися, але надали суду заяви відповідно до яких вони позовні вимоги визнають, від належної частки у спадковому майні стосовно земельної ділянки площею 2,2037с га після смерті [PERSON] відмовляються на користь [PERSON], а також просять справу розглядати у їх відсутності. Представник Авратинської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Представник відділу Держгеокадастру у Любарському районі у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 23 січня 1993 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії ІІ-ТП №340470. 20 вересня 1993 року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва серії ІІІ-ТП №458283 його батьками є [PERSON] та [PERSON] 29 листопада 1996 року народилась [PERSON], згідно до свідоцтва серії І-ТП №059434 її батьками є [PERSON] та [PERSON] 19 серпня 2009 року в с. Кириївка Любарського району у віці 37 років помер [PERSON], відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №122885. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №100086 від 10.09.2004 року вказує, що [PERSON] належала земельна ділянка загальним розміром 2,2037 га з кадастровим номером 1823180200:09:002:0033, яка розташована на території Авратинської сільської ради. Відповідно до повідомлення в газету «Житомирщина» Державний акт серії ЖТ №100086 виданий 10.09.2004 року є втраченим та оголошений не дійсним. Довідка №63 від 17.03.2016 року видана Авратинською сільською радою вказує, що [PERSON] дійсно до дня смерті проживав в [INFO] і до складу його сімї входили: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому [PERSON] належала земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved