Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі її колишній чоловік та шлюб між ними було розірвано у 2001 році. Від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. З 01.09.2018 року син [PERSON] продовжує навчання на четвертому курсі денного відділення Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету за спеціальністю «Обслуговування програмних систем та комплексів», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має постійне місце праці, отримує заробітну плату, однак добровільно цього не робить, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи позивач не заперечила. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 03.12.2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №168. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 19.03.2003 року відділом РАГС Стрийського районного управління юстиції Львівської області вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі. З довідки № 2519 від 31.08.2018 року виданої Стрийським коледжом Львівського національного аграрного університету вбачається, що [PERSON] навчається в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету на четвертому курсі спеціальності «Обслуговування програмних систем та комплексів» денної форми навчання за контрактом і закінчує навчання 30.06.2019 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає, що відповідач як батько, повинен приймати участь в утриманні сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому позов слід задоволити повністю. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved