Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явив до суду позов до Великогаївської сільської ради, третя особа - державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Обґрунтовує позов тим, що після смерті його дружини [PERSON], померлої [INFO], відкрилася спадщина за законом на зазначене нерухоме майно, право власності на яке [PERSON] набула на підставі договору дарування, укладеного між [PERSON] Після проведення добудов з дозволу Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] через тяжку та тривалу хворобу не встигла оформити правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини в користь [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок з надвірними будівлями. З цих підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позов підтримали з викладених у позовній заяві мотивів та просили позов задоволити. Представник відповідача Великогаївської сільської ради подав до суду письмову заяву, згідно з якою позов визнав, просить суд його задовольнити, розглянувши справу в його відсутності. Третя особа - державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та представника третьої особи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини: 16 червня 1979 року [PERSON] та [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 червня 1979 року, видане Великогаївською сільською радою, актовий запис №13. Як слідує з договору дарування від 26 січня 1983 року, посвідченого нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Степановою Р.Г., [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар належний [PERSON] жилий будинок, площею 52 кв.м., що знаходиться по вулиці по [ADDRESS]. Згідно з реєстраційним посвідченням від 22 лютого 1988 року, Тернопільське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації посвідчило право власності на цілий житловий по [ADDRESS] за [PERSON] Як слідує з довідки, виданої 10 березня 2015 року виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку до дня смерті по вулиці по [ADDRESS]. Як убачається з витягу із рішення №36 виконавчого комітету Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 30 вересня 2005 року, [PERSON] надано дозвіл на добудову кухні, ванної кімнати, туалету та ганку з окремим входом до житлового будинку по [ADDRESS]. За даними інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 06 квітня 2015 року №169, станом на 03 квітня 2015 року будинковолодіння по [ADDRESS], загальною площею 226,5 кв.м., з яких житлової площі - 113,3 кв.м., належить [PERSON] Як пояснили в судовому засіданні позивач та представник позивача, збільшення площі житлового будинку відбулося внаслідок добудов з дозволу Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Через тяжку та тривалу хворобу [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на даний житловий будинок з надвірними будівлями. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 вересня 2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок по [ADDRESS]. Як убачається з заяви №315 від 12 березня 2015 року та з заяви №316 від 12 березня 2015 року, що знаходяться в спадковій справі №131/2015, яка заведена в Тернопільській районній державній нотаріальній конторі, діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] [INFO] Як слідує з заяви про прийняття спадщини №300 від 11 березня 2015 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №131/2015, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Маючи намір отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, 15 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернувся з відповідною заявою №434 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, однак постановою №947/02-14 від 15 квітня 2015 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті гр. [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями. 03 квітня 2015 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, площею по [ADDRESS] Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане помешкання з добудовами, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його померлої дружини позивача [PERSON] Як установлено судом, відповідач Великогаївська сільська рада право позивача [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] не оспорює. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог - визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON] На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1218, 1269-1270Цивільного кодексу України,

Outcome: approved