Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якого представляє [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визначення часток в майні, що є спільною сумісною власністю, посилаючись на те, що 22.03.2018 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області, яке позивач як спадкоємець за законом своєчасно прийняв. Позивач не може оформити право власності у зв'язку з перебуванням земельної ділянки у спільній сумісній власності та не визначення частки спадкодавця [PERSON] у спільній сумісній власності, яке без визначення часток співвласників є таким, що не відповідає вимогам закону. На підставі зазначеного просить суд визначити, що частка [PERSON], яка померла 22.03.2018 року в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області на земельну ділянку загальною площею 0,2342 га, кадастровий номер 7323089700:01:005:0058, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування якої: с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області, вул. Вчительська, 71, що перебуває у спільній сумісній власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 642118 становить 1/2 частку ідеальної долі земельної ділянки, а також на земельну ділянку загальною площею 0,1355 га, кадастровий номер 7323089700:01:004:0047, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області та перебуває у спільній сумісні власності на підставі Державного акту на право власності на земельну серії ЯМ № 642119 становить 1/2 частку ідеальної долі земельної ділянки, та на земельну ділянку загальною площею 0,1756 га, кадастровий номер 7323089700:01:006:0152, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області та перебуває у спільній сумісній власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 642120 становить 1/2 частку ідеальної долі земельної ділянки. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що його вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено,\~що 22.03.2018\~року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 187826. (а.с. 14) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, загальною площею 0,2342 га, кадастровий номер 7323089700:01:005:0058, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування якої с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області, вул. Вчительська, 71; земельну ділянку загальною площею 0,1355 га, кадастровий номер 7323089700:01:004:0047, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області; земельну ділянку загальною площею 0,1756 га, кадастровий номер 7323089700:01:006:0152, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області. Вказані земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності відповідача [PERSON] та [PERSON], яка померла 22.03.2018 року, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки серія ЯМ № 642118, серія ЯМ № 642119 та серія ЯМ № 642120 (а.с. 8-13). Згідно інформаційної\~довідки приватного\~нотаріуса Новоселицького\~районного \~ \~ нотаріального\~ \~ \~округу \~ Чернівецької\~ \~області \~ [PERSON],\~№ 606/02-14 від 05.09.2018 року, (а.с. 7) позивач не може оформити право на спадщину у зв'язку з тим, що спірні земельні ділянки перебувають в спільній сумісній власності та без визначення часток співвласників є такими, що не відповідає вимогам закону, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 та 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 1 ст. 369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі, наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Відповідно до\~вимог ст.ст.\~319,\~328,\~355,\~364,\~368,\~369,\~370,\~392,\~1218,\~1226\~ ЦК\~України,\~

Outcome: approved