Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] , пред`явила до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] ,- в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що [INFO] вона народила дочку - [PERSON] . Батьком дочки [PERSON] є відповідач [PERSON] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час відповідач на утримання дитини допомоги не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний. Ухвалою судді від 28 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26 лютого 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу слуханням розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань немає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове\~засідання не\~з`явився,\~належним чином\~був повідомлений\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~подав до\~суду відзив\~на позовну\~заяву,\~згідно даних\~якого просив\~прийняти рішення\~про стягнення\~з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає частково. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі\~встановлено,\~що позивач, [PERSON] має малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] ,\~батьком якої\~є відповідач\~ [PERSON] (копія\~свідоцтва про\~народження на\~а.\~с.\~6).\~ На\~даний час\~відповідач, [PERSON] на утримання дитини допомоги не надає, хоча відповідач працездатний. Викладені у відзиві на позовну заяву твердження відповідача про те, що він добровільно сплачує позивачці аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень, сплачує оренду житла, бере участь у додаткових витратах на дитину, має на утриманні непрацездатних батьків, які потребують його допомоги, не підтверджені відповідними належними та допустимими доказами, тому ці твердження підлягають критичній оцінці судом. З матеріалів справи вбачається, що розмір аліментів, який просить встановити позивач, є обґрунтованим та відповідає нормам чинного законодавства. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved