Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач в особі представника \~[PERSON] звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №2004387838 від 25.06.2013 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON], в сумі 23 086 грн. 13 коп. в т.ч.: 17501,60 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1,29 грн.- заборгованість по відсотках, та 5583,24 грн. заборгованість по комісія за розрахункове обслуговування. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно даного кредитного договору ПАТ «ОТП Банк» відповідачу був виданий кредит в сумі 25000,00 грн. На придбання товарів та послуг продавців. Сторонами було погоджено Графік погашення заборгованості по кредиту. Грошові кошти були видані відповідачу в день видачі кредиту. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого він має прострочену заборгованість в сумі 23 086 грн. 13 коп. в т.ч.: 17501,60 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1,29 грн.- заборгованість по відсотках, та 5583,24 грн. заборгованість по комісія за розрахункове обслуговування (РО). 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитними договорами з клієнтами. Таким чином банк передав право грошової вимоги в розпорядження ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», який став кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і Боржниками. ПАТ «ОТП Банк» \~відступило також ТзОВ«ОТП Факторинг Україна» свої права грошової вимоги до боржника \~за кредитним договором №2004387838 від 25.06.2013 року, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] . \~\~\~\~\~\~В судове засідання сторони не з»явилися. Від представника позивача [PERSON] в справі є клопотання, в якому він просить справу \~ розглянути без представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і не заперечує \~на ухваленні заочного рішення. \~ \~\~\~\~\~Відповідач на виклик до суду також жодного разу не зявився (в т.ч. 08.12.2015 року, 30.12.2015 року, 01.02.2016 року та19.02.2016 року), хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи шляхом надіслання судових повісток. \~Заяв про відкладення розгляду справи та жодних заперечень по суті позовних вимог від нього до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі сторін по доказах, добутих в судовому засіданні, з ухваленням заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази, давши їм всесторонню правову оцінку по справі \~суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. З наданого суду позивачем [PERSON] про надання споживчого кредиту №2004387838 від 25.06.2013 року укладеному між Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON], встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» видав відповідачу споживчий кредит в сумі 25000 грн. \~для придбання товару хутра - строком на 24 місяців до 25.06.2015року, що встановлено в п.п.1.1;1.4.1 договору. Сторонами погоджено Графік платежів(а.с.5-7). \~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1.4.2 договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів.\~\~[PERSON] зобовязався повертати кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до договору та графіка платежів, який є додатком №1 до згаданого кредитного договору. Кредитний договір і Графік платежів сторонами погоджений і підписаний. \~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1 [PERSON] Факторингу №22/12/14/1-2 від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», прийняло права грошових вимог до боржників \~за кредитними договорами, укладеними між банком і боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості. (а.с.15-18) З витягу Додатку №1 до Реєстру боржників №2 до [PERSON] Факторингу №22/12/14/1-2 від 22.12.2014 року встановлено, що відступлено право вимоги і по кредитному договору №2004387838 від 25.06.2013 року укладеному між Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON].(а.с.19). В зазначеному Реєстрі боржників, що входять до Кредитного портфелю під №1234 зазначено Кредитний договір №2004387838 від 25.06.2013 року укладеному між Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач направляв відповідачу повідомлення вих..№200228967 від 05.01.2015 року і повідомляв відповідача про наявність заборгованості по згаданому кредитному \~договору в сумі 23 086 грн. 13 коп. станом на 05.01.2015 року та просив погасити заборгованість в десятиденний строк з моменту отримання листа.(а.с.11-12) \~З розрахунку заборгованості, який долучений до позовної \~заяви, вбачається, що заборгованість по кредитному договору \~станом на 07.10.2015 року\~становить 23086 грн. 13 коп. в т.ч.: 17501,60 грн.. заборгованість по тілу кредиту; 1,29 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5583,24 грн. комісія за розрахункове обслуговування.(а.с.13) Доказів, які б спростували наявність боргу і суму заборгованості, відповідачем суду не надано. Відповідачу надсилалося повідомлення про досудове врегулювання спору і про необхідність погашення кредитної заборгованості, але умови договору ним не виконуються. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить \~стягнути з відповідача \~всю суму основного боргу, відсотки за користування кредитними коштами і заборгованість по комісії за здійснення розрахункового обслуговування. \~\~В підтвердження правомірності вимог по наданню кредитів і стягненню заборгованості по кредитах і нарахуванню відсотків позивач представив суду копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Серія А01 №215694 та Відомості з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України (ЄДРПОУ), реєстраційний номер відомостей ГУС 12-4878 (а.с.20 -21). Виходячи з вищевикладеного суд знаходить позовні вимоги доведеними.\~\~\~ До стягнення також підлягають сплачені позивачем судові витрати в межах задоволення позовних вимог. \~\~

Outcome: approved