Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], через представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON].. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06 серпня 2015 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся у зв»язку з хворобою, що підтверджується відповідною довідкою. В березні 2018 року він подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського нотаріального округу [PERSON], однак нотаріус винесла постанову про відмову у заведенні спадкової справи, мотивуючи це тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для її прийняття. Окрім нього, інших спадкоємців не має, а спадкова справа на спадкодавця не заводилася, на що вказує постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача, [PERSON] у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі ; позовні вимоги [PERSON] підтримує . Відповідач, Феневицька сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову [PERSON] не мають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 14.03.2018 року № 02-31-35 слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після [PERSON], який помер 06 серпня 2015 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після гр.[PERSON] спадкова справа не заводилась.. З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 16.03.2018р. слідує, що [PERSON], [INFO], знаходилася на амбулаторному лікуванні з 02.02.2016р. по 11.02.2016р., з діагнозом «ГРВІ». Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved