Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] року в с. Громада Любарського району Житомирської області у віці 88 років помер його батько [PERSON]. Він являється спадкоємцем майна померлого за заповітом серед якого є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS]. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва було зареєстровано у Громадській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] в по господарській книзі № 4 за 1971-1973 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Стрижівської сільської ради Любарського району від 21.06.1994 року [PERSON], була передана земельна ділянка розміром 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями. Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 03 листопада 1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 30, свідоцтво серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] року народився [PERSON], актовий запис № 4, свідоцтво серії [NUMBER]. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно виписки з погосподарської книги Громадської сільської ради Любарського району № 4 за 1971-1973 роки, особовий рахунок № [NUMBER] головою домогосподарства № [ADDRESS] рахувався [PERSON], до складу його сім'ї входили: дружина [PERSON], син [PERSON]. Зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Стрижівської сільської ради Любарського району № 5 від 21.06.1994 року [PERSON] у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель була передана земельні ділянка розміром 0,25 га. Згідно заповіту, посвідченого 25 березня 2009 року секретарем Громадської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів своєму синові [PERSON]. [INFO] року в селі Громада Любарського району Житомирської області помер [PERSON], актовий запис № 6, свідоцтво серії [NUMBER]. Згідно довідки Бердичівського міжміського БТІ № 1247 від 07.09.2017 року, на житловий будинок № [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 692/02-31 від 09.10.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на дане нерухоме майно. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] належала спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved