Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради 12.05.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Красноармійської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], померла 07.04.2016 року. До смерті малолітня [PERSON] проживала разом з матір»ю [PERSON] та братом [PERSON], [INFO], за адресою м.Красноармійськ, провулок Комарова, 37. Батько не брав участі у вихованні та утриманні дитини. Після смерті матері малолітня [PERSON] залишилась без батьківського піклування. Батько, [PERSON], не виявив бажання забрати дитину за місцем свого проживання, вихованням та утриманням дитини не займається, не відвідує, не цікавиться станом її здоров»я, розвитком. З 11.04.2016 року дитина перебувала в родині [PERSON] за адресою м.Красноармійськ, вул.. Примакова, 25. З 18.04.2016 року по 25.04.2016 року дитина проходила обстеження в педіатричному відділенні Красноармійської центральної районної лікарні. Відповідно до рішення № 11 від 25.04.2016 року служби у справах дітей Красноармійської міської ради малолітня [PERSON] тимчасово влаштована в родину сестри [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою [ADDRESS]. [PERSON] в подальшому бажає оформити опіку над малолітньої [PERSON] Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за вищевказаною адресою створені всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку малолітньої [PERSON] Представник позивача просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи служби у справах дітей Красноармійської міської ради [PERSON] позовні вимоги вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], представника третьої особи [PERSON], заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.2). Мати дитини, [PERSON], померла 07.04.2016 року (а.с.4). До смерті малолітня [PERSON] проживала разом з матір»ю [PERSON] та братом [PERSON], [INFO], за адресою м.Красноармійськ, провулок Комарова, 37. Батько не брав участі у вихованні та утриманні дитини. Після смерті матері малолітня [PERSON] залишилась без батьківського піклування. Батько, [PERSON], не виявив бажання забрати дитину за місцем свого проживання, вихованням та утриманням дитини не займається, не відвідує, не цікавиться станом її здоров»я, розвитком. З 11.04.2016 року дитина перебувала в родині [PERSON] за адресою м.Красноармійськ, вул.. Примакова, 25. З 18.04.2016 року по 25.04.2016 року дитина проходила обстеження в педіатричному відділенні Красноармійської центральної районної лікарні. Відповідно до рішення № 11 від 25.04.2016 року служби у справах дітей Красноармійської міської ради (а.с.9)малолітня [PERSON] тимчасово влаштована в родину сестри [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою [ADDRESS]. [PERSON] в подальшому бажає оформити опіку над малолітньої [PERSON] Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за вищевказаною адресою створені всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку малолітньої [PERSON] (а.с.5). Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківський прав [PERSON] у відношенні [PERSON] Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 551,20 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved