Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому вказує, що 10 вересня 2014 року помер її син [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Миру,27 в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області, який останній успадкував, за заповітом, після смерті [PERSON]. Спадкоємцями на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] є батьки померлого: [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину після смерті сина, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та у поділі спадкового майна спадкоємцям відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Оскільки вище вказаний житловий будинок придбаний в час, коли законодавство не передбачало його державної реєстрації, а також враховуючи домовленість [PERSON] та [PERSON] щодо збереження цілісності спадкового домоволодіння, позивач прохає суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті сина. Позивач, [PERSON], та її представник, [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги та прохали позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Представник відповідача, Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 липня 2004 року померла [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно, з чого б воно не складалось та все, на що вона мала право, заповіла [PERSON]. [PERSON] у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. До складу спадкового майна, що склалося після смерті [PERSON] входить житловий будинок по вулиці Миру,27 в с.Лісне Кобеляцького району Полтавської області, 1939 року побудови (а.с. 12). Оформити свої спадкові права [PERSON] не встиг, оскільки 10 вересня 2014 року помер (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який він успадкував після смерті [PERSON]. Спадкоємцями на спадкове майно, за законом, після смерті [PERSON], який помер 10 вересня 2014 року є його батьки, [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину після смерті сина в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживали разом з ним на час відкриття спадщини та не заявили про відмову від спадщини (а.с.9). У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] відмовлено, оскільки не здійснено державну реєстрацію житлового будинку по вулиці Миру,27 в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області (а.с.11). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Судом встановлено, що державна реєстрація права на нерухоме майно не здійснювалась, оскільки на час виникнення права власності діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Враховуючи домовленість між спадкоємцями, [PERSON] та [PERSON], суд вважає за необхідне провести розподіл спадкового майна, що перейшло до них в порядку спадкування за законом, та оскільки позивач, [PERSON] сплатила [PERSON] вартість частки останнього у спадщині, і має право на спадкування після смерті [PERSON], а належність спадкового майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами по справі, то позов слід задовольнити.

Outcome: approved