Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . [INFO] мати позивача [PERSON] . [INFO] [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , своїй дочці [PERSON] . При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Осієвської О.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки не виділено частки померлих в майні колгоспного двору. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Будківської сільської ради народних депутатів Тернопільської області 20 квітня 1987 року. Представник відповідача Будківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 42). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 6). З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 квітня 1987 року, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів Тернопільської області УРСР слідує, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору головою якого є [PERSON] . З заповіту від 24 грудня 2001 року, який посвідчено секретарем Будківської сільської ради вбачається, що [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON] належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З довідки № 1016 від 13 грудня 2019 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 120, книга № 1 за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 20 квітня 1987 року. Адреса [ADDRESS] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 20 травня 1999 був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] в Будківській сільській раді Кременецького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З довідки № 880 від 29 серпня 2019 року, виданої Будківською сільською радою слідує, що в житловому будинку [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані наступні особи: голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ); дружина [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ); дочка [PERSON] , [INFO] . І більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. З довідок № 557 та № 558 від 04 червня 2020 року, виданих Будківською сільською радою слідує, що до дня смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] , їх дочка [PERSON] проживала в житловому будинку [ADDRESS] . З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 24 січня 2019 року слідує, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки не виділено частки померлих в майні колгоспного двору. Згідно\~ статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своїх батьків, оскільки постійно проживала разом із ними на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батьків. Представник відповідача Будківської сільської ради позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного та\~

Outcome: approved