Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16 серпня 2006 р., право власності на 1/2 частку житлового будинку № 24 по вулиці Центральній (колишня Радгоспна), в селі Мокрець, Броварського району Київської області, що позначений на плані літерою - «А» з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б,З», погріб «Д», вбиральня «Е», гараж «Ж», огорожа «N1-№2», колодязь «№3». Позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 18 жовтня 2017 р., право власності на 1/2 частку житлового будинку № 24 по вулиці Центральній (колишня Радгоспна), в селі Мокрець, Броварського району Київської області, що позначений на плані літерою - «А» з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б,З», погріб «Д», вбиральня «Е», гараж «Ж», огорожа «N1-№2», колодязь «№3». Позовні вимоги вмотивовані тим, що вони є спадкоємцями за законом , спадщину прийняли у відповідності до закону, звернулись до нотаріуса за місцем відкриття подищини за видачею свідоцтв, але нотаріусом їм було у цьому відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно - будинок. Позивачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі позов визнали, подали відповідні заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги позивачів. просили справу просив розглянути справу без участі\~ представника, своїх прав на вказане позивачкою майно не предявляє, не оспорював спадкових прав позивача і належності спадкодавцю при житті вказаного нерухомого майна на праві власності. З наданих доказів встановлено такі обставини: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 16.08.2006р. в селі Мокрець. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 18 жовтня 2017р. З свідоцтв про шлюб, про народження, встановлено, що [PERSON] є пережившою дружиною [PERSON]; [PERSON] є дружиною [PERSON] і відповідно невісткою померлого [PERSON] 06.10.2004р. [PERSON] склав заповіт, в якому він все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому за законом і на що він матиме право, заповів [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за № 43, від 06.10.2004 р. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу, згідно яких спадкоємцями першої черги за законом є діти, батьки померлого та той з подружжя, хто його пережив. Згідно із ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час\~відкриття спадщини (спадкування\~за правом\~представлення).Відповідно\~до ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З матеріалів наданої спадкової справи встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] не проживав з спадкодавцем і в установлений законом строк до Броварської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Встановлено, що з заявами про прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріальної контори звернулись син і дружина спадкодавця. Дружина спадкодавця [PERSON] подала заяву про видачу їй свідоцтва про право власності згідно ст.60 СК України (спільної сумісної як набутої у шлюбі) та заяву про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку майна після смерті чоловіка [PERSON] Крім того згідно довідки з місця проживання на день смерті [PERSON] він проживав за адресою [INFO] (радгоспна), 24, і з ним постійно проживала його дружина [PERSON] Син спадкодавця [PERSON] подав в строк 6 місяців відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не отримав свідоцтво про право на спадщину після батька протягом життя. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняли порівну син і дружина (позивач1) відповідно до ст.1261\~ ЦК України, ст. 1268, 1270 ЦКУ. Після смерті [PERSON] заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подала його дружина [PERSON] (позивач 2); Згідно наявних у спадковій справі заяв діти спадкодавця [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у спадщині після смерті батька [PERSON] на користь своєї матері (дружини спадкодавця та позивачки) [PERSON]; Спадкоємець мати [PERSON] заяву не подавала і спадщину після сина не прийняла. Згідно свідоцтвам про право на спадщину за законом від 1.06.2018р. спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON], з урахуванням того, що діти спадкодавця відмовились від спадщини на користь їх матері - [PERSON] (дружини спадкодавця), дані два свідоцтва видані на частку в квартирі у місті Бровари і на земельну ділянку в селі Мокрець. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (другий позивач). Щодо спірного спадкового майна (будинку), то суд встановив такі обставини: Згідно технічного паспорту на будинок № 24 по вулиці Центральній (колишня вул. Радгоспна) в с. Мокрець Броварського району Київської області, до складу домоволодіння входить будинок літер «А» з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б,З», погріб «Д», вбиральня «Е», гараж «Ж», огорожа «N1-№2», колодязь «№3». Будинок 1960 року забудови, господарські споруди- 1960-1969 років забудови, гараж- 1990 року. Факт належності [PERSON] житлового будинку за адресою: с. Мокрець буд. № 24 по вулиці Центральній ( колишня вул. Радгоспна) Броварського району Київської області, підтверджується матеріалами Інвентарної справи на будинок від 20.04.1989р.; Випискою з погосподарської книги за 2006-2018 роки, виданою [PERSON] селищною радою Київської області, згідно якої дане домогосподарство рахувалось за головою господарства [PERSON], будинок побудований до 1968 року. Згідно довідки з місця проживання на день смерті [PERSON] він проживав за адресою [INFO] (Радгоспна) , 24, і з ним постійно проживала його дружина [PERSON], голова господарства [PERSON] Згідно відповіді Броварської районної ради від 27.11.2017р. щодо видачі дублікату свідоцтва про право власної на будинок у селі Мокрець, по вул. Центральній. 24, районна рада повідомила, що не видає дублікатів свідоцтв. Згідно відповіді Броварської РДА у видачі дублікату свідоцтва також було відмовлено, оскільки не вказано кок ренто реквізити свідоцтва та орган, який видав його. Відповідачем [PERSON] селищною радою не оспорюється право власності [PERSON] на вказане домоволодіння в селі Мокрець. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання\~постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105\~у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, з наданих доказів встановлено, що спадкодавцю [PERSON] за життя належав на праві власності житловий будинок № 24 по вул. радгоспній в селі Мокрець Броварського району Київської області, який він збудував при житті. Дане нерухоме майно належало спадкодавцю на праві власності незалежно від того, чи було воно зареєстроване. При цьому суд враховує дату забудови (створення) нерухомого майна до 1992р., і існуючі на той час порядок обліку і прийняття в експлуатацію житлових будинків та оформлення на них прав власності, згідно якого ведення обліку житлових будинків, прав власності на них у сільській місцевості покладався на сільські ради шляхом ведення по господарських книг і внесення до них відповідних поточних записів. Оскільки спадкодавець набув право власності на законних підставах, то дане право власності зберігалось за ним протягом подальшого часу до самої смерті, незалежно від наявності чи відсутності державної реєстрації такого права, і незалежно від подальших змін у законодавстві з цього приводу. Право власності на даний будинок спадкодавець при житті не втратив. Тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина разом з його смертю, і воно було успадковане двома спадкоємцями (дружиною і сином ) в рівних частках. Після смерті одного з спадкоємців - [PERSON], належна йому Ѕ частка будинку (успадкована ним від батька) була успадкована його спадкоємцем- дружиною [PERSON] У відповідності до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, позивачі довели свої спадкові права і довели належність спадкодавцю вказаного будинку на праві власності, і відповідно довели набуття ними даного будинку у рівних частках у власність в порядку спадкування: позивачем 1 після спадкодавця [PERSON] (чоловіка), позивачем 2 - в порядку спадкування після спадкодавця [PERSON] (чоловіка), який в свою чергу успадкував цю частку після спадкодавця [PERSON] (батька). Згідно постанови Броварської міської державної нотаріальної контори від 21.06.2018 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно спадкодавця. Листом від 26.01.2018р. Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім.,я спадкодавця. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивачі мають право на судовий захист. Позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Разом з тим, враховуючи, що суд розглядає цивільну справу з точки зору наявності права на обєкт права власності, то суд не вбачає за необхідне конкретизувати технічне наповнення даного обєкту нерухомості, і в рішенні суду зазначає обєкт права власності за тими відомостями, які необхідні для здійснення реєстрації права і для внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved