Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON]\~(представник\~позивача [PERSON]),\~ 07.06.2018 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що 30.05.2012 року в с. Степне, Ямпільського району Сумської області помер брат позивача [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 111128. Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, що планувала звернутись до органів нотаріату наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 28.11.2012 року по 03.12.2012 року, що підтверджується медичною довідкою. Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 30.05.2012 року після смерті її брата [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач та її представник не зявились, надали заяви, в яких зазначено, що позов підтримують повністю, підготовче судове засідання просять проводити у їх відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують. Від відповідача надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Степненська сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: [PERSON] народилась 19.12.1956 року в селі Степне Ямпільського району Сумської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] /копія свідоцтва про народження серія ЯЖ № 136933, складено російською мовою а.с.4/. [PERSON] після укладення шлюбу 04.08.1979 року змінила прізвище на «БОГДАН» / копія свідоцтва про шлюб серія I-БП № 335013 а.с.4/. [PERSON] народився 20.11.1950 року в селі Степне Ямпільського району Сумської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] / копія свідоцтва про народження серія ЯЛ № 6903483, складено російською мовою а.с.6/. [PERSON] помер 30.05.2012 року у віці 61 рік в с. Степне Ямпільського району Сумської області , актовий запис про смерть № 12 / копія свідоцтва про смерть серія 1- БП № 1244505 а.с.7/. Відповідно до\~довідки \~характеристики від\~31.10.2017\~року №\~48,\~виданої Степненською\~сільською радою\~Ямпільського району\~Сумської області,\~30.05.2012\~ року\~в с.\~Степне помер\~[PERSON],\~який проживав\~та був\~зареєстрований за\~адресою:\~[INFO].\~Після смерті\~спадкодавця [PERSON]\~залишилась спадщина,\~яка складається\~державного акту\~про право\~власності на\~земельну ділянку\~серія СМ\~№ 111128.\~Від імені\~спадкодавця заповіт\~не складався,\~заборона на\~спадкове майно\~відсутня,\~спадкоємцем за\~законом є\~сестра [PERSON] /а.с.9/. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ № 111128 виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Ямпільської РДА № 359 від 10.08.2004 /а.с.8/. В звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON]. позивачу [PERSON] було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 11/. Згідно інформаційної довідки зі спадкового Реєстру, після смерті 30.05.2012 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Як зазначила в позовній заяві позивач, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла в період з 28.11.2012 року по 03.12.2012 року, на підтвердження надала суду консультаційну довідку, видану Шосткинською центральною районною лікарнею /а.с.10/. Достовірність вказаного доказу сумніву у суду не викликає. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Outcome: approved