Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла,самостійно пересуватися не могла, в зв`язку з чим вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. За наведених обставин, просить визначити додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник виконавчого комітету Шепетівської міської ради за довіреністю Коверняга Л.О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечувала. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 грудня 2017 року Шепетівським міськрайонним віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. За життя 09 квітня 2015 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М., в реєстрі № 650, [PERSON] заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право [PERSON] , [INFO] , копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно даних технічного паспорту на квартиру, померій [PERSON] належить квартира [ADDRESS] З відповіді приватного нотаріуса Шепетівського міського округу Мартиненко А.М. №474/01-16 від 26 листопада 2019 року на звернення [PERSON] слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оформити спадщину останній неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] тривалий час хворіла, що підтверджується копіями виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29 листопада 2019 року та 02 грудня 2019 року, через що пропустила шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатній для вчинення вказаних нотаріальних дій.

Outcome: approved