Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №215/26-386-147 від 23.10.2007 у розмірі 237 234,83 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23.10.2007 АТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №215/26-386-147. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач (за договором - Кредитор) зобов`язується надати Боржнику (за договором - Позичальникові) кредит у сумі 96 900 грн. Відповідно до умов договору Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строках та на умовах, що передбачені Договором та Додатком 31 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач (Банк) свої зобов`язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 96 900 грн. У порушенні вимог договору, позичальник [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.01.2020 має заборгованість за кредитом 89 897,68 грн., за відсотками 147 346,15 грн., по комісії 39 695,87 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 25 091,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 43 603,60 грн. У зв`язку з вищевикладеним просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 89 897,68 грн., заборгованість за відсотками 147 346,15 грн., та встановити подальші нарахування відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до ч.10 ст.265 ЦПК України, а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3 558,66 грн. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. 18 лютого 2020 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлявся відповідний запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. 05.03.202 року на адресу суду надійшла відповідь відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 27.02.2020 № 105-99.02-01573, відповідно до якої [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться у межах територіальної підсудності суду. Ухвалою суду від 10 березня 2020 року призначено розгляд справи з у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Від представника позивача до суду надійшло клопотання, у якому вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. За відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зі згоди позивача та у відповідності до ст. 280 ч.1 п.4 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. 23.10.2007 між АТ «Укрсоцбанк» і [PERSON] був укладений кредитний договір №215/26-386-147, відповідно до умов якого Банк повинен був надати Позичальникові кредит у сумі 96 900 грн., з процентною ставкою 15 % річних. Відповідно до п.1.1.2 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись рівними частинами, в сумі 538,33 грн. не пізніше 05 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 22 жовтня 2022 року на умовах, визначених цим договором. (а.с.14). Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору перед позичальником [PERSON] , надавши Позичальнику кредит у сумі 96 900 гривень. (а.с.11). Згідно з п.3.2.7 кредитного договору, у разі порушення позичальником обов`язків, кредитор має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх зобов`язань за договором, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається розірваним. (а.с.6). У порушенні вимог договору, позичальник [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.01.2020 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 89 897,68 грн., за відсотками у розмірі 147 346,15 грн., по комісії у розмірі 39 695,87 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 25 091,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 43 603,60 грн. згідно з розрахунком заборгованості за кредитом. (а.с.13-15). Відповідно до протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 та згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з 15.10.2019. (а.с.18-22, 23). Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Позичальник зі своєї сторони зобов`язується використати кредит здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. За правилами статей 525,526 і527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд визнає правильним представлений Позивачем розрахунок період і суми заборгованості за кредитним договором. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором, тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборгованості за відсотками підлягають задоволенню. Щодо вимоги позивача про встановлення подальших нарахувань відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення, відповідно до приписів ч.10 ст.265 ЦПК України, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.10 ст.265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Однак, оскільки приписи вказаної статті не містять імперативного характеру, суд не вбачає підстав для задоволення даної вимоги, оскільки такі вимоги не обгрунтовані та не конкретні. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Відповідно до меморіального ордеру №3468920 від 03.02.2020 позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 3 558,66 грн., що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 549, 624, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial