Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом про витребуваня майна з чужого незаконного володіння посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Під час шлюбу із відповідачем - [PERSON] ними придбано майно, а також у користуванні відповідача є майно, належне їй -автомобіль БМВ Х5 та причіп автомобільний «Старконь». Зараз відносини між ними припинилися і в суді мається заява про розірвання шлюбу. Просить витребувати майно, яке знаходиться в чужому незаконному володінні, а саме у відповідача [PERSON] . У свою чергу відповідач [PERSON] подав до суду позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні посилаючись на те, що з вересня 2007 року по 12 липня 2014 року він та [PERSON] ( [PERSON]) проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет та побут, спільно їздили на відпочинок. В липні 2013 року батьки продали свою квартиру і частину отриманих коштів передали йому, за які ним придбаний автомобіль БМВ Х5 реєстарційний номер [NUMBER] та причіп до автомобіля реєстраційний номер [NUMBER] , які зареєстровані на [PERSON] . 12.07.2014 шлюб між ними був зареєстрований. Просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року по 12 липня 2014 року, визнати спільною сумісною власністю автомобіль БМВ Х5 д.н.з [NUMBER] та причіп марки «Старконь» д.н.з. [NUMBER] та визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, а саме на вказані автомобіль та причіп. Під час слухання справи позивач [PERSON] подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду. Вказана заява судом задоволена. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що він та [PERSON] з вересня 2007 року по 12 липня 2014 року проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет та побут, спільно їздили на відпочинок. В липні 2013 року батьки продали свою квартиру і частину отриманих коштів передали йому, за які ним придбаний автомобіль БМВ Х5 реєстраційний номер [NUMBER] та причіп до автомобіля реєстраційний номер [NUMBER] , які зареєстровані на [PERSON] . 12.07.2014 шлюб між ними був зареєстрований. Просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року по 12 липня 2014 року, визнати спільною сумісною власністю автомобіль БМВ Х5 д.н.з [NUMBER] та причіп марки «Старконь» д.р.н. [NUMBER] та визнати за ним право власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, а саме на вказані автомобіль та причіп. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила. що у відповідності до ч.1 п.5 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором. Вважає, що позивачем та свідками доведено факт проживання однією сім`єю сторін по справі як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року до 12.07.2014 та те, що автомобіль та причіп придбані під час вказаного проживання і є спільною сумісною власністю та що позивач має право власності на Ѕ частку вказаного майна. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явилася, відзиву на позов та заперечень проти позову не подала. Також не подала заяви про слухання справи за її відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що під час шлюбу ними була придбана квартира в м.Києві, яку згодом у 2013 році вони продали та частину коштів передали старшому сину - [PERSON] для придбання автомобіля. Він на той час з 2007 року проживав у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу 12.07.2014 взяла прізвище [PERSON] в житловому будинку, належному свідкам в [ADDRESS] . На вказані кошти син у 2013 році придбав автомобіль БМВ Х5 та причіп до нього, які були зареєстровані на співмешканку. Згодом життя у них не склалося і вони розірвали шлюб та поділили майно. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суду показали, що сторони проживали з 2007 року в будинку батьків [PERSON] в с . Житні Гори без реєстрації шлюбу. Знають, що батьки дали [PERSON] кошти для придбання автомобіля і він купив у 2013 році автомобіль БМВ Х5 та причіп до нього. На кого були зареєстровані транспортні засоби, не знають. Згодом сторони уклали шлюб. Автомобілем користується [PERSON] , інколи з ним їздила дружина. В судовому засіданні встановлено, що сторони з вересня 2007 року по 12 липня 2014 року проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет та побут, спільно їздили на відпочинок. В липні 2013 року батьки позивача продали належну їм квартиру і частину отриманих коштів передали позивачу, за які ним придбаний автомобіль БМВ Х5 реєстраційний номер [NUMBER] та причіп до автомобіля марки «Старконь» реєстраційний номер [NUMBER] , які зареєстровані на [PERSON] . 12.07.2014 був зареєстрований шлюб між сторонами. Позивач [PERSON] просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року по 12 липня 2014 року, визнати спільною сумісною власністю автомобіль БМВ Х5 д.н.з [NUMBER] та причіп марки «Старконь» д.н.з [NUMBER] та визнати за ним право власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, а саме на вказані автомобіль та причіп. У відповідності до ч.1 п.5 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно до ч.1 ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором. Ч.2 ст.74 СК України - на майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 (Право спільної сумісної власності подружжя). Згідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а ч.1 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними або шлюбним договором. Аналогічна вимога мається в ст.368 ЦК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а згідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власноті, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає, що позивачем доведено факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року по 12 липня 2014 року, так як між ними на той час склалися усталені відносини, притаманні подружжю - факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання майна, тощо. Суд також визнає спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] автомобіль БМВ Х5 д.н.з [NUMBER] та причіп марки «Старконь» д.р.н. [NUMBER] та визнає за [PERSON] право власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, а саме - на автомобіль БМВ Х5 д.н.з [NUMBER] та причіп марки «Старконь» д.н.з. [NUMBER] .

Outcome: approved