Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON], 1975 року народження, уродженця с. Олександрівка, Каланчацького району, Херсонської області аліменти на користь [PERSON] на утримання сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] (діє згідно довіреності від 03.07.2014 року) надала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з відповідача [PERSON], 1975 року народження, аліменти на користь [PERSON] на утримання сина: [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також зазначила, що позивач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1995 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. 05.05.2014 року шлюб між сторонами розірвано згідно Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області. За час перебування сторін у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO], який знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає і не надає ніякої матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позивачем вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному об»ємі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, був належно повідомлений про час, дату і місце судового засідання, причину неявки не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1995 року. 05 травня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи, однак має тимчасові заробітки, тому враховуючи всі обставини справи, майновий стан відповідача, положення ст. 184 СК України суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивача, на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 15.07.2014 року.

Outcome: approved