Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], який було зареєстровано 15 березня 2010 року у виконкомі Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №02. Стягнути з [PERSON] 243 гривні 60 копійок судового збору на її користь. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. [PERSON] подав до суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності і визнає позовні вимоги у повному обсязі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 15 березня 2010 року виконкомом Новоселицької сільської ради на бланку серії [NUMBER], копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 05 травня 2009 року виконкомом Новоселицької сільської ради на бланку серії [NUMBER], довідка № 922 від 13 жовтня 2014 року видана Новоселицькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], зареєстрували шлюб 15 березня 2010 року у Новоселицькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №02. Позивачка просить розірвати шлюб між сторонами, сторони не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що в поданих до суду заявах сторони просять не надавати їм термін для примирення, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved