Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказав, що являється спадкоємцем за законом майна своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] та до дня смерті проживала у власному будинку, який розташований по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно. За життя спадкодавець склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Проте, остання спадщину не прийняла та подала до суду заяву, в якій вказала, що на спадщину не претендує. Позивач спадщину прийняв, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач - Територіальна громада Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася [INFO], тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно заповіту посвідченого Кучанською сільською радою від 20 лютого 1999 року, зареєстрований в реєстрі за № 39, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Згідно заяви від 20 жовтня 2014 року [PERSON] вказала, що на спадщину не претендує та відмовляється від спадкового майна на користь свого батька [PERSON]. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна [PERSON], оскільки є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 грудня 1953 року виданого Кучанською сільською радою, і відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України, в редакції 1963року, є спадкоємцем першої черги. Позивач спадщину після смерті [PERSON] прийняв, що підтверджується довідкою Кучанської сільської ради № 162 від 25 червня 2014 року. Згідно вищеозначеної довідки, суд вбачає, що [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Факт смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 лютого 1999 року, виданим Кучанською сільською радою Новоушицького району. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 17 липня 2014 року № 487/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння в [ADDRESS], після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 14 жовтня 2014 року № 824/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно звіту про оцінку майна №080901 загальна вартість житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS], що належали [PERSON] становить 9818 гривень. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Outcome: approved