Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач, [PERSON], яка також дії в інтересах малолітної особи [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за [PERSON] та [PERSON] право користування квартирою за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого у них народився син [PERSON], та після реєстрації шлюбу позивач зі своєю сім'єю проживала за адресою спірної квартири. Разом з ними проживали бабуся чоловіка [PERSON] та мати чоловіка [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.11.2015 року визначено частки даної квартири та порядок користування житловою площею: виділене у спільне користування [PERSON] та [PERSON] дві кімнати площею 12,8 кв.м та 13,8 кв.м та вбудовану шафу 1,7 кв.м та виділено у користування [PERSON] кімнату площею 16,4 кв.м з балконом 4,6 кв.м. Після смерті чоловіка позивача [PERSON] [INFO] року, відповідачі чинять перепони у проживанні позивача з сином, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістила, тому суд виходить з того, що її неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подала. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістила, тому суд виходить з того, що її неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подала. Третя особа, Орган опіки та піклування, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Ухвалою суду від 14.12.2016 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Відповідно до 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що зареєстрований 13.06.2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис № 218./а.с.7/. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] /а.с.8/. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.11.2015 року визначено, що частки кожного із співвласників: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], що належить їм на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.06.2006 року відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації виконавчого комітету Харківської міської ради, реєстраційний № 7А-06-272650, є рівними - по 1/3 частині. Крім того, визначено порядок користування житловою площею в вищезазначеній квартирі, а саме виділено у спільне користування [PERSON], [PERSON] дві кімнати площею 12,8 кв.м і 13,8 кв.м, та вбудовану шафу 1,7 кв.м; виділено у користування [PERSON] - кімнату площею 16,4 кв.м з балконом 4,6 кв.м., залишено у загальному користуванні співвласників квартири: коридор площею 8,3 кв.м, кухню - 6,2 кв.м, ванну - 2,2 кв.м, санвузол - 1,1 кв.м./а.с.9-12/ Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 22.12.2015 року за адресою спірної квартири зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. У зв'язку з наведеним, та враховуючи, що малолітній [PERSON] зареєстрований за адресою спірної квартири, що є єдиним місцем його проживання, право користування спірною квартирою [PERSON] в судовому порядку ніким не оскаржувалося, та малолітній [PERSON] разом з його матір'ю [PERSON] є членами сім'ї померлого [PERSON], який є співвласником квартири, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved