Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] Рези звернувся суд з позовом до відповідача про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження [PERSON]. В обґрунтування позову посилався на те, що з 28 січня 2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] В шлюбі проживали до січня 2017 року, а потім стали проживати окремо, він поїхав проживати в [PERSON], а коли повернувся в Україну в грудні 2018 року, дізнався, що у відповідача народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого він записаний батьком. Зі слів відповідача стало відомо, що біологічним батьком дитини є Сафаров Юсіф Ісрафіл. Просить виключити відомості про нього, як батька, із актового запису про народження [PERSON] В судове засідання позивач не зявився, доручив представляти свої інтереси адвокату [PERSON], який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними у справі доказами, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує, визнає, що позивач не є батьком її сина. Представник третьої особи - Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що, сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серії І-БК №303507 (а.с.7) Відповідно до даних свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON] Реза, а матірю [PERSON]. Позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком [PERSON], проти цього факту не заперечує також і відповідач [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ч.1 ст. 122 СК України, дитина зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення\~змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі\~(ст. 138 СК),\~- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач позов визнала, що в силу ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Оцінюючи докази\~у їх\~сукупності,\~суд вважає,\~що [PERSON] Реза\~не є\~батьком\~[PERSON], [INFO]. \~За таких обставин\~позов слід задовольнити. \~Виходячи з наведеного,

Outcome: approved