Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до територіальної громади с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER], площею 1,1155 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1155 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Все своє майно, в тому числі і згадану земельну ділянку [PERSON], згідно заповіту, посвідченого секретарем Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 14.11.2016 року заповіла позивачу. Спадкоємці, котрі мали б право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадану земельну ділянку, однак у видачі нотаріусом свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку за [PERSON] Надати оригінал державного акту на право власності на спірну земельну ділянку, який би підтверджував право власності [PERSON] на згадану земельну ділянку позивач немає можливості, оскільки державний акт втрачений, а тому відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. З вказаних підстав позивач змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Погорілвка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Таким чином, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить згадана земельна ділянка. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Законодавство України надає перевагу спадкоємцеві за заповітом перед спадкоємцями за законом. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вказане спадкове майно, згідно заповіту від 14.11.2016 року, посвідченого секретарем виконкому Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Скігар Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за №0, 85, який не змінювався і не скасовувався померла [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] Вказане видно із заповіту (а.с. 7) та довідки Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1223 від 05.09.2017 року (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна померлої [PERSON] при спадкуванні за заповітом відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] вчасно прийняла, з метою її оформлення та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, звернулася до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не був наданий оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.07.2004 року, виданий на ім'я спадкодавця [PERSON], який би підтверджував право власності останньої на земельну ділянку, що є об'єктом спадкування. Вказане вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47862313 від 25.05.2017 року та копії державного акту на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 9-13). Надати оригінал згаданого державного акту позивач позбавлена можливості в зв'язку із його втратою. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.07.2004 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7302203562017 від 26.09.2017 року земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], площею 1,1155 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області належить [PERSON] (а.с. 9-12). Відповідно до звіту від 22.01.2017 року вартість вказаної земельної ділянки становить 35247 гривень (а.с. 14-22). З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавцю [PERSON] дійсно належала вищевказана земельна ділянка, проте оригінал правовстановлюючого документу на неї втрачений. В зв'язку із вказаним, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved