Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку тим, що мають різні погляди на сімейне життя. Позивачем втрачено довіру та почуття любові до відповідача, що унеможливлює їх подальше спільне життя як подружжя. Вказані обставини стали підставою для припинення ведення спільного господарства, спільного бюджету та спільного проживання позивача з відповідачем. Наразі шлюб фактично припинено, а примирення є неможливим. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 21.01.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він погоджується з твердженням позивача щодо відносин, які склались між ними і також вважає, що примирення є неможливим. Відповідач зазначає, що подальше перебування в зареєстрованому шлюбі буде порушувати як інтереси відповідача, так і позивача. Відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу. У відзиві на позовну заяву відповідач просить проводити судовий розгляд за його відсутності та/або його представника, а також просить прийняти визнання ним позову. 29.01.2021 від представника позивача надійшла заява, в якій позивач повністю підтримує позовні вимоги та просить провести розгляд за її відсутності та її представника. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін у справі. Враховуючи, що сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня 2010 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а/з № 2821, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та мають різний сімейний бюджет. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Outcome: approved