Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовною заявою до відповідача [PERSON] про визначення розміру аліментів, в якій вказала такі обставини. Вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 1995 по 2011 рік. Шлюб був розірваний на підставі рішення Дружківського міського суду від 25 жовтня 2011 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], яка [INFO] досягла повноліття та [PERSON], [INFO], яка знаходиться на вихованні у позивачки. Відповідно до рішення Дружківського міського суду від 22 листопада 2001 року відповідач повинен щомісячно сплачувати аліменти на її користь на двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, до їх повноліття, починаючи з 27 вересня 2001 року. У зв'язку із досягненням старшою дочкою повноліття в липні місяці 2014 року, державним виконавцем ВДВС Дружківського міського управління юстиції на неповнолітню доньку нараховуються аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу боржника. Відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, аліменти сплачує нерегулярно і не в повному обсязі, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона звертається до суду із позовом про збільшення розміру аліментів до 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення донці [PERSON] вісімнадцяти років. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що відповідач на сьогоднішній день повинен сплачувати аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але він сплачує аліменти нерегулярно і має заборгованість. Крім того, дитина часто хворіє, вона відвідує дитячий садок, різні секції, що потребує додаткових матеріальних витрат, просить визначити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не визнав позовні вимоги і пояснив, що його довіритель відповідно до виконавчого листа повинен сплачувати на користь [PERSON] на доньку [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Крім того, з довірителя рішенням Дружківського міського суду від 01 грудня 2014 року стягнуті аліменти на користь старшої доньки [PERSON], на період її навчання в розмірі 500 грн. щомісячно, з 09 жовтня 2014 року по 30 червня 2016 року. Оскільки матеріальний стан довірителя не полібшився, просить в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши сторони, долідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 13 жовтня 1995 року. Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 25 жовтня 2011 року шлюб між сторонами розірваний. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого Дружківським міським судом по справі №2-1118 від 22 листопада 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менш ніх 30% прожиткового мінімуму, до повноліття дітей. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] досягла повноліття, у зв'язку з чим державною виконавчою службою Дружківського міського управління юстиції нарахування аліментів на неповнолітню [PERSON] проводиться у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ч.3 ст.183 СК України. Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 01 грудня 2014 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання у зв'язку із навчанням, стягнуті аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 09 жовтня 2014 року по 30 червня 2016 року. Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. З урахіванням всіх обставин справи приходить до висновку, що підстав для збільшення розміру аліментів немає.

Outcome: dismissed