Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач вказує, що [INFO] в селі Юрівка Любарського району померла його мати [PERSON] . Згідно з чинним цивільним законодавством, він та його брат [PERSON] являються спадкоємцями майна померлої матері за законом в рівних долях. Між ними укладено та нотаріально посвідчено договір про поділ спадщини, відповідно до якого він прийняв у власність в порядку спадкування цілий житловий будинок та земельні ділянки, які відносяться до будинку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, які відносяться до будинку, що розташований за вищевказаною адресою, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності його померлої матері на це майно. Вказане майно було успадковане [PERSON] за заповітом її матері та його баби [PERSON] , яка заповіла все належне їй майно його матері [PERSON] та її сестрі [PERSON] . Однак, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини і все належне бабі майно, успадкувала його мати, на частину з якого (земельні ділянки (паї)) були оформлені свідоцтва про право на спадщину, оскільки були наявні правовстановлюючі документи. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у поданій ним заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності. Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у відзиві на позов, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] в смт.Любар померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №84 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцями якого, згідно заповіту, посвідченого 30.03.2004 року секретарем Пединківської сільської ради, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане 03.12.2014 року державним нотаріусом Любарської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є її дочка [PERSON] , у тому числі з урахуванням 1/2 частини від якої відмовилася дочка померлої [PERSON] Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки, що передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 2,8139 га., кадастровий номер 1823185700:10:002:0029 і знаходиться на території Пединківської сільської ради (а.с.13). [INFO] в с.Юрівка Любарського району померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №269 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцями якого є її сини: [PERSON] , [PERSON] та чоловік - [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини, про що зазначено у постанові приватного нотаріуса Любарського нотаріального округу Соляра В.М. №415/02-31 від 28.09.2020 року (а.с.9). Відповідно до договору про поділ спадщини, посвідченого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Соляром В.М., позивач [PERSON] прийняв у власність в порядку спадкування цілий житловий будинок та земельні ділянки, які відносяться до будинку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Довідка-витяг із книг погосподарського обліку Пединківської сільської ради, №340 що видана 10.06.2020 року вказує на те, що за записами погосподарських книг за період з 1980 по 2020 роки головою господарського двору [ADDRESS] , значилася [PERSON] (а.с.15). Рішенням виконавчого комітету Пединківської сільської ради №49 від 25.11.1993 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,35 га., що стверджується архівною довідкою №657 від 15.06.2020 року (а.с.33). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Любарського нотаріального округу, №415/02-31 від 28.09.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (з господарськими будівлями і спорудами) та земельні ділянки, які до нього відносяться, що розташовані по [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Згідно інформаційної довідки №225877879 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] був прийнятий у спадщину спадкодавицею [PERSON] після смерті її матері, а позивач є спадкоємцем її майна за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved