Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

позивача звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1506 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, масив «Ягоди» кв. 2 діл. 5, та житловий будинок №38 по вул. Шевченка в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, після смерті 05 травня 2015 року її батька [PERSON]. У звязку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на майно порушує питання про визнання за нею права власності на спірний житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивачка просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Ствердила, що вимушена звернутися до суду в звязку з тим, що оригінал державного акту на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на житловий будинок втрачені, у звязку з чим державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник відповідача, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, після смерті 05 травня 2015 року [PERSON] (батька позивачки) відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1506 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, масив «Ягоди» кв. 2 діл. 5, та житловий будинок №38 по вул. Шевченка в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. Належність спірної земельної ділянки померлому стверджується даними копії державного акту серії ЯБ №231334 виданого 28 листопада 2005 року, листом Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області від 07 червня 2016 року. Спірну земельну ділянку спадкоємиць набув у власність згідно рішення виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №23 від 25 лютого 1997 року. Належність спірного житлового будинку померлому стверджується даними копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 травня 2004 року, довідки на нерухоме майно КП «Вишгородське БТІ» №1157 від 09 грудня 2015 року, листом КП «Вишгородське БТІ» №474 від 27 травня 2016 року та даними технічного паспорту на житловий будинок, згідно яких право власності на спірний будинок зареєстровано за померлим [PERSON] Позивачка дочка померлого і спадкоємець першої черги, яка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Інших спадкоємців по справі не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №326/2015 від 07 липня 2016 року після померлого 05 травня 2015 року [PERSON] У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, позивачка позбавлена можливості надати їх нотаріусу. Згідно постанов Вишгородської районної нотаріальної контори в Київській області від 09 грудня 2015 року та 18 січня 2016 року видача свідоцтва про право власності на спадщину є неможливою у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого [PERSON] Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~\~\~\~ До складу спадщини входять права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже позивачка довела у суді, що право на згадані земельну ділянку та житловий будинок належало спадкодавцеві, а відтак має бути нею успадковане. Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину в позасудовому порядку, визнання за нею прав на спадкування земельної ділянки та житлового будинку має відбутися в суді. Таким чином, заявлене позивачкою право підлягає визнанню, а предявлений позов задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved