Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Єднання через [PERSON]» звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що на підставі кредитного договору № 1251 від 30.06.2017 року [PERSON] (надалі Відповідач-1) одержав у позивача у касовому порядку кредитні кошти в сумі 24585 гривень. Строк дії кредитного договору становить 24 місяці: з 30 червня 2017 року по 30 червня 2019 року. З метою забезпечення виконання зобовязання у повному обсязі було укладено договір поруки № 1251 від 30.06.2017 року. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] (надалі Відповідач 2), [PERSON] (надалі Відповідач-3) зобовязалися солідарно відповідати перед позивачем за невиконання Відповідачем-1 його зобовязання за договором кредиту № 1251 від 30.06.2017 року і за письмовою вимогою Позивача сплатити грошові зобовязання Відповідача 1 протягом десяти банківських днів з моменту отримання зазначеної вимоги. У зв'язку з тим, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань за [PERSON] договором та договором поруки, не сплачують проценти за користування кредитом та не здійснюють повернення кредиту щомісячними платежами, позивач\~\~просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів заборгованість станом на 02.05.2018 року\~\~в сумі 25963 гривень 08 копійок, яка складається: тіло кредиту 23579 гривень 31 копійка; проценти за користування кредитом - 2383 гривні 77 копійок. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1762 гривні. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач-1 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву. За приписами частини 4\~статті 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Разом з тим, підтвердження направлення відзиву на позовну заяву, так і пояснень, Відповідачем - 1 не надано, тому суд не бере до уваги відповідні документи через відсутність підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін сторони не подали, у зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 30 червня 2017 року між Позивачем та Відповідачем - 1 було укладено [PERSON] договір № 1251, відповідно до якого Позивач надав Відповідачеві - 1 кредит /а.с. 6-9/. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, строк дії Кредитного договору становить 24 місяці: з 30 червня 2017 року по 30 червня 2019 року. На підставі п. 1.1 Кредитного договору Відповідач-1 одержав від Позивача у касовому порядку, згідно з видатковим касовим ордером № 1576 від 30 червня 2017 року, кредитні кошти в сумі 24585 гривень /а.с.13/. [PERSON] договір встановлює платність та строковість кредиту Відповідачеві 1, а саме: 24 місяці строк погашення кредитного зобовязання з моменту видачі грошових коштів; 41% річних - плата за кожний день користування кредитом від суми залишку заборгованості. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору Відповідач-1 зобовязався сплачувати борг згідно з графіком розрахунків, що є невідємною частиною договору. Згідно графіку розрахунків Відповідач-1 зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплати процентів 30 числа кожного місяця. Відповідно до підпункту 6.4.3 пункту 6.4 Кредитного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однією із зазначених обставин: використання позичальником кредиту не за призначенням; затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує пять відсотків від суми кредиту Станом на 02 травня 2018 року\~\~Відповідач - 1 свої зобовязання не виконав по Кредитному договору і за ним числиться заборгованість в сумі 25963 гривні 08 копійок, яка складається: тіло кредиту 23579 гривень 31 копійка; проценти за користування кредитом - 2383 гривні 77 копійок./а.с.10/. З метою забезпечення виконання зобовязання у повному обсязі між Позивачем та Відповідачем 2, Відповідачем - 3 було укладено договір поруки № 1251 від 30 червня 2017 року /а.с.11-12/. Відповідно до умов договору поруки Відповідач 2, Відповідач - 3 зобовязалися солідарно відповідати перед Позивачем за невиконання Відповідачем-1 його зобовязання за кредитним договором № 1251 від 30 червня 2017 року і за письмовою вимогою Позивача сплатити грошові зобовязання Відповідача 1 протягом 10 банківських днів після дати направлення зазначеної вимоги. Відповідно до п. 3.1. договору поруки № 1251 від 30 червня 2017 року поручителі зобовязуються за письмовою вимогою кредитора сплатити за грошовим зобовязанням боржника, визначеними основним договором , включаючи відсотки (додаткові відсотки тощо, штраф, пеня), протягом 10 банківських днів після дати відправлення зазначеної вимоги. Предявленням вимоги до поручителів про погашення боргу також вважається і предявленням до нього позову. Відповідач 2, Відповідач - 3 листами були повідомлені про заборгованість Відповідача 1. Позивачем 02.04.2018 року на адресу Відповідачів було направлено письмові вимоги про сплату заборгованості по одержаному Відповідачем 1 кредиту. Свої зобовязання Відповідачі не виконали /а.с.1-16/. Відповідно до ч. 1 ст.\~509\~ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, з огляду на наведене, та за урахуванням того, що на виконання ст.\~625\~ЦК боржники не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов'язання, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача заборгованість, яка склалася станом на 02 травня 2018 року\~\~за [PERSON] договором № 1251 від 30 червня 2017 року в сумі 25963 гривень 08 копійок, яка складається: тіло кредиту 23579 гривень 31 копійка; проценти за користування кредитом - 2383 гривні 77 копійок. \~\~\~\~\~\~ На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved