Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 11 квітня 2014 року між [PERSON] та КС «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір № 3638, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит у розмірі 5000,00 грн. в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п. 1.1, 1.2). Так, вказує, що КС «Буковинський Альянс» зобовязання за вказаним договором виконала належним чином, надавши відповідачу [PERSON] кредит, а відповідач обовязки по договору виконує не належним чином, тому станом на 23 червня 2016 року нарахована і не сплачена заборгованість за кредитним договором № 3638 від 11 квітня 2014 року становить 16587,17 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень 17 копійок, а саме: 4166,20 грн. заборгованість по основній сумі; 4120,54 грн. непогашені відсотки; 5821,77 грн. пеня; 2478,66 грн. інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції. Зазначає, що для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3638, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 11 квітня 2014 року був укладений договір поруки № 3638, згідно якого [PERSON] поручився перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором. Також, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3638, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 11 квітня 2014 року був укладений договір поруки № 3638, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3638, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 11 квітня 2014 року був укладений договір поруки № 3638, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Вказує, що 07 травня 2014 року між [PERSON] та КС «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір № 3654, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит у розмірі 5000,00 грн. в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п. 1.1, 1.2). Так, КС «Буковинський Альянс» зобовязання за вказаним договором виконала належним чином, надавши відповідачу [PERSON] кредит у вказаній сумі, а відповідач [PERSON] свої обовязки по договору виконує не належним чином, тому станом на 23 червня 2016 року нарахована і не сплачена заборгованість за кредитним договором № 3654 від 07 травня 2014 року становить 19229,00 (девятнадцять тисяч двісті двадцять девять) гривень 00 копійок, а саме: 4583,08 грн. заборгованість по основній сумі; 4999,53 грн. непогашені відсотки; 6786,39 грн. пеня; 2860,00 грн. інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції. Зазначає, що для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3654, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 07 травня 2014 року був укладений договір поруки № 3654, згідно якого [PERSON] поручився перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором № 3654. Також, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3654, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 07 травня 2014 року був укладений договір поруки № 3654, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором № 3654. Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3654, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 07 травня 2014 року був укладений договір поруки № 3654, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором № 3654. Підтримуючи вищевикладене, просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 3638 від 11.04.2007 року в розмірі 16587,17 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень 17 копійок та суму заборгованості за кредитним договором № 3654 від 07.05.2007 року в розмірі 19229,00 (девятнадцять тисяч двісті двадцять девять) гривень 00 копійок та судовий збір у сумі 1378,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що вони по даній справі є лише поручителем, ніяких коштів не отримувала, тому немає ніякого відношення до даного кредитного договору. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання неодноразово не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомили. Заяв про слухання справи у їх відсутності суду не надавали. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ч. 1 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Судом встановлено, що 11 квітня 2014 року між [PERSON] та КС «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір № 3638, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит у розмірі 5000,00 грн. в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (а.с. 7). Так, КС «Буковинський Альянс» зобовязання за вказаним договором виконала належним чином, надавши відповідачу [PERSON] кредит, що підтверджується розпискою (а.с. 8), а відповідач [PERSON] обовязки по договору виконує не належним чином, тому станом на 23 червня 2016 року нарахована і не сплачена заборгованість за кредитним договором № 3638 від 11 квітня 2014 року становить 16587,17 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень 17 копійок, а саме: 4166,20 грн. заборгованість по основній сумі; 4120,54 грн. непогашені відсотки; 5821,77 грн. пеня; 2478,66 грн. інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції. Даний факт заборгованості [PERSON] перед КС «Буковинський Альянс» підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 31). Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3638, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 11 квітня 2014 року був укладений договір поруки № 3638, згідно якого [PERSON] поручився перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором (а.с. 9). Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3638, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 11 квітня 2014 року був укладений договір поруки № 3638, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором (а.с. 10). Також, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3638, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 11 квітня 2014 року був укладений договір поруки № 3638, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором (а.с. 11). Крім того, судом встановлено, що 07 травня 2014 року між [PERSON] та КС «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір № 3654, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит у розмірі 5000,00 грн. в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (а.с. 12). Так, КС «Буковинський Альянс» зобовязання за кредитним договором № 3654 виконала належним чином, надавши відповідачу [PERSON] кредит, що підтверджується розпискою відповідача (а.с. 12), а відповідач [PERSON] обовязки по договору виконує не належним чином, тому станом на 23 червня 2016 року нарахована і не сплачена заборгованість за кредитним договором № 3654 від 07 травня 2014 року становить 19229,00 (девятнадцять тисяч двісті двадцять девять) гривень 00 копійок, а саме: 4583,08 грн. заборгованість по основній сумі; 4999,53 грн. непогашені відсотки; 6786,39 грн. пеня; 2860,00 грн. інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції. Даний факт заборгованості [PERSON] перед КС «Буковинський Альянс» підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 3654 (а.с. 32). Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3654, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 07 травня 2014 року був укладений договір поруки № 3654, згідно якого [PERSON] поручився перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором № 3654 (а.с. 14). Також, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3654, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 07 травня 2014 року був укладений договір поруки № 3654, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором № 3654 (а.с. 15). Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3654, між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] 07 травня 2014 року був укладений договір поруки № 3654, згідно якого [PERSON] поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за даним кредитним договором № 3654 (а.с. 16). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] невиконані зобовязання за вищевказаними кредитним договорами, а тому з них необхідно стягнути в солідарному порядку суму заборгованості у загальній сумі 34816,17 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 17 копійок, з яких: за кредитним договором № 3638 від 11.04.2007 року в розмірі 16587,17 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень 17 копійок та суму заборгованості за кредитним договором № 3654 від 07.05.2007 року в розмірі 19229,00 (девятнадцять тисяч двісті двадцять девять) гривень 00 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] судові витрати на користь позивача в розмірі 1378,00 гривень. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved