Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON], який діє від свого імені та інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання недійсними свідоцтв про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Обґрунтовує позов тим, що після смерті його дружини [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS]. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, звернулись в Шосту Львівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після померлої дружини і матері [PERSON], де дізнались, що спадщину отримали рідні сестри померлої як спадкоємці другої черги, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] Позивач вважає, що відповідачі неправомірно отримали вказані свідоцтва, скориставшись тим, що свідоцтво про право власності на квартиру видане на дівоче прізвище його дружини, яке вона за життя не поміняла, крім того відповідачі не повідомили нотаріуса про наявність спадкоємців першої черги - чоловіка та неповнолітного сина. Просить в судовому порядку визнати недійсними свідоцтво про право власності, видане 03.07.2017 Шостою Львівською нотаріальною конторою, серія та номер: 2-819 на 1/3 частини квартири за\~адресою [ADDRESS] на імя [PERSON]; свідоцтво про право власності видане 03.07.2017 Шостою Львівською нотаріальною конторою, серія та номер: 2-820\~на 1/6 частини квартири за адресою [ADDRESS] на імя [PERSON]; свідоцтво про право власності, видане 03.07.2017 Шостою Львівською нотаріальною конторою серія та номер: 2-821 на 1/2 квартири за адресою [ADDRESS] на імя [PERSON] Крім того, просить скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на імя відповідачів. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.07.2017 відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.07.2017 в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. Просить позов задоволити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги. Вказала, що [PERSON] не було відомо, що її сестра [PERSON] одружилась і народила дитину. Визнала право неповнолітньої дитини на спадкування після смерті матері. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, належним чином повідомлена. \~ \~ \~ \~Треті особи явку своїх представників не забезпечили, від Шостої львівської державної норатіальної контори надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши вступні слова представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісності власності [PERSON] та [PERSON]. Це вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру № Г14994 від 07.04.1997, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів. (а.с.12). \~ \~ \~ \~02 жовтня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 372176, виданим Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ( а.с.59). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме ? частини квартири № 16 в будинку № 7 на вулиці Тернопільській у місті Львові. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 55/2015, після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після померлої звернулись її рідні доньки, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], третя донька [PERSON] відмовилась від спадщини на користь своєї сестри [PERSON]. (а.с.58 зворот). \~ \~ \~ \~03 липня 2017 року Державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті\~[PERSON] її дочкам [PERSON] на 2/3 частки спадщини, [PERSON] на 1/3 частки спадщини. На підставі цих свідоцтв про право на спадщину право власності відповідачів зареєстровано.(а.с.77, 79). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Покликання позивача на те, що його дружина [PERSON] не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] є голослівними і не беруться судом до уваги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~З'ясовано, що [PERSON] в нотаріальній конторі після смерті своєї матері 12.02.2015 надала свій паспорт, її особа перевірена і [PERSON] роз'яснено, що її заява про відмову від спадщини в користь сестри може бути відкликана протягом строку встановленого для прийняття спадщини згідно із ст.1273 ЦК України. При цьому, будучи співвласником квартири [PERSON] надала згоду на визначення за померлою матір'ю 1/2 ідеальної частини квартири. Жодних звернень чи спорів щодо оформлення її сестрами спадкового майна не було, за життя [PERSON] не поміняла паспорт на прізвище [PERSON], не ставила питання про відкликання чи оспорення оформлення спадщини за відповідачами, не зверталась у нотаріальну контору по питанню відкликання своєї заяви, сумнівів у її волевиявленні при написанні заяви у лютому 2015 року представником позивача не наведено, доказів для сумнівів у дієздатності [PERSON] станом на лютий 2015 року суду не надано. Тому позовні вимоги в частині визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, видані донькам ([PERSON], [PERSON]В.) після смерті їх матері [PERSON], проведена реєстрація їх права власності підлягають залишенню без задоволення. \~ \~ \~ \~Решта позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину спадкоємиці [PERSON] в частині майна померлої [PERSON], про скасування державної реєстрації права власності підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] 26 серпня 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 112072, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, дата видачі свідоцтва - 24.04.2009 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Встановлено, що після реєстрації шлюбу [PERSON] не зверталась стосовно заміни паспорту. Під час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] 15 вересня 2001 року народився син [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 542137, виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що таке видане 06.05.2017 ( а.с.6) \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 23 грудня 2016 року померла дружина позивача [PERSON], котра є сестрою відповідачів. Свідоцтво про смерть серії І-СГ № 467768 видано 27.04.2017 повторно Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. ( а.с.4). \~ \~ \~ \~Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, на ? частини квартири [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог частини 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~22 травня 2017 року [PERSON] звернувся із заявою в Шосту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини [PERSON] ( а.с.81). \~ \~ \~ \~Після звернення позивача у нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] відмовлено у видачі, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS] вже видано іншій особі - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що відповідач [PERSON], не будучи обізнаною про одруження рідної сестри, про народженням дитини [PERSON], звернулась до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], повідомила про те, що інших спадкоємців немає, а в подальшому успадкувала майно сестри. Оскільки на час смерті [PERSON] 23 грудня 2016 року в нею був неповнолітній син, чоловік, які є спадкоємцями першої черги, тому отримане 03.07.2017 відповідачем [PERSON] свідоцтво про право на спадщину слід визнати недійсним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням - кожному з них окремо. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 212 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. \~ \~ \~ \~Згідно з роз'яснень, викладених у п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним лише за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, було зареєстровано право власності на 1/2 частину квартири\~[ADDRESS] (а.с.79). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач [PERSON] визнає, що спадкоємцями першої черги після смерті її сестри [PERSON] є чоловік та син [PERSON], а також те, що отримане нею свідоцтво про право на спадщину порушує їх права як спадкоємців першої черги, тому в цій частині позовні вимоги слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Частиною 1 та ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», передбачено, що державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно\~та їх обтяжень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», у разі скасування, на підставі рішення суду, рішення про державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. \~ \~ \~ \~У звязку з вищевикладеним, запис № 21202663 від 03.07.2017 про реєстрацію права власності за [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме ? частину квартири [ADDRESS] - підлягає скасуванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1141, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування, на підставі рішення суду, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. \~ \~ \~ \~Задовольняючи частково позовні вимоги згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 4600 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 1216, 1217, 1261, 1301 ЦК України,

Outcome: partial