Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом до суду та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача [PERSON] в свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 28.04.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка від самого народження проживає разом з позивачем. Відповідач відмовляється виконувати обов`язки по утриманню дочки, не підтримує матеріально, всі витрати пов`язані з дитиною, позивач змушена здійснювати сама. Позивач змушена вдаватись до послуг няні, так як зобов`язана відпрацьовувати інтернатуру та винаймати житло у м. Львові, про дані обставини позивач повідомляла відповідача неодноразово, але він відмовляється допомагати. Рівень матеріального забезпечення позивача та її дочки не відповідає навіть мінімальному прожитковому мінімуму встановленого державою на одну особу, і вона з дочкою фактично виживає за рахунок своїх батьків, які позивачу допомагають чим можуть, так як відповідач, батько дитини, відмовляється допомагати, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не\~з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був належним\~чином повідомлений,\~а тому\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~заочне рішення,\~проти такого\~вирішення справипредставник позивача не заперечив. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2015 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 86. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 05.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області. З довідки №1090 від 23.07.2018 року виданої виконкомом Дашавської селищної ради вбачається, що [PERSON] дійсно проживає з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , в житловому будинку своїх батьків в [ADDRESS] , без реєстрації. З довідки №533 від 12.06.2018 року виданої військовою частиною [NUMBER] вбачається, що [PERSON] призваний на військову службу за контрактом та перебуває на військовій службі з 04.06.2018 року у військовій частині [NUMBER] . Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, брати участь у її вихованні. Однак, дитині повинен\~бути забезпечений\~належний рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку,\~апозивач сама не в змозі забезпечити дитині належні умови для життя та здоров`я. Враховуючи обставини справи у їх сукупності, вимоги розумності та справедливості, а також вимоги ч.5 ст.183 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved