Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, оскільки вона продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. З позовної заяви вбачається, що позивач народилася [INFO] в селі Горинка, Кременецького району Тернопільської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] позивачу виповнилось 18 років та припинилося стягнення аліментів, визначених рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2018 року. Позивач є студенткою денної форми навчання ІІІ курсу Чортківського державного медичного коледжу, спеціалізація «Стоматологія ортопедична». За період навчання позивач проживає в гуртожитку навчального закладу в якому навчається, за що сплачує грошові кошти за проживання. Мати позивача [PERSON] надає позивачу матеріальну допомогу на період навчання, якої не вистачає повною мірою для забезпечення нормальних умов для її навчання. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. 15 січня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] в установлений судом строк надав відзив на позовну заяву, згідно якого він частково визнає позовні вимоги, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1100 гривень щомісяця до закінчення навчання позивачем, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідач на даний час не працює, має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, тому не має можливості сплачувати більшу суму. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 06). Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 1568 від 19 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки № 878 від 05 грудня 2019 року слідує, що [PERSON] є студенткою ІІІ курсу Чортківського державного медичного коледжу, спеціалізація - стоматологія ортопедична (денна форма навчання). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що 23 червня 2013 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 3. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 16. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії трудової книжки [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] , 16 січня 2020 року було припинено виплату допомоги по безробіттю. За нормою статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною першою статті 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 Сімейного кодексу України). Як роз`яснено в пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою, є студенткою денної форми навчання ІІІ курсу Чортківського державного медичного коледжу, спеціалізація «Стоматологія ортопедична». Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Таким чином, враховуючи те, що дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, є обґрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення. Суд не може стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, оскільки позивачем не представлено доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в даному розмірі, а також те, що відповідач має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей.

Outcome: partial