Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] у червні 2014 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визначення розміру частки у спадковому майні, визнання права власності в порядку спадкування. В якому прохали: визначити, що розмір часток співвласників, померлого [INFO] [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, що знаходиться по [ADDRESS] цільове призначення яких - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд пл..0,1000 м2, кадастровий №5310137000:19:008:00345310137000:19:008:0056; пл.0,0447м2, кадастровий №5310137000619:008:0056 - для садівництва становлять по 1/2 частині кожного; визнати за нею - [PERSON] право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] на 1/2 частину земельних ділянок, а саме: ділянки пл.0,1000 м2, що знаходиться по [ADDRESS], цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,0447 м2 - для садівництва. В обґрунтування позову зазначили, що [INFO] помер її - [PERSON] чоловік - [PERSON]. У зв'язку з його смертю відкрилась спадщина на належне йому майно : 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та частину земельних ділянок пл.0,1000 м2 та 0,0447 м2, які перебувають у спільній сумісній власності з [PERSON] На належну померлому частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] вона - [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 квітня 2014 року, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на частини земельних ділянок через те, що вони знаходяться у спільній сумісній власності з відповідачем по справі, тому і звертається до суду з даним позовом. 25 червня 2014 року ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення розміру частки в спадковому майні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов визнає в повному обсязі. Третя особа Перша Полтавська держнотконтора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без їхньої присутності. Третя особа ГУ Держеземагенства у Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без їхньої присутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 20 липня 2013 року. [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] на належну померлому частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], що підтверджується копією : свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 квітня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №5-201; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №535867 [PERSON] на підставі рішення від 08 травня 2007 року №204 із змінами від 25 березня 2008 року №148 виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради є власником земельної ділянки площею 0,0447 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення садівництва. Співвласником земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є [PERSON] Частка у спільній власності - спільна сумісна. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №535866 [PERSON] на підставі рішення від 08 травня 2007 року №204 із змінами від 25 березня 2008 року №148 виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Співвласником земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є [PERSON] Частка у спільній власності - спільна сумісна. Згідно ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або рішенням суду. Таким чином, за життя [PERSON] належало по ? частині земельних ділянок для ведення садівництва та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, оскільки вони є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], через що частки земельних ділянок є рівними. Також інше не визначено домовленістю між ними. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 квітня 2014 року державного нотаріусу Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шкляр Ю.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на земельні ділянки площею 0,1000 га та 0,0447 га, які розташовані по [ADDRESS], оскільки державні акті про право власності на земельні ділянки, які розташовані по [ADDRESS], видані Октябрською районною у м.Полтаві радою 04 грудня 2009 року на праві спільної сумісної власності без визначення часток на двох співвласників, а один із співвласників - [PERSON] помер, не має змоги встановити спадкового майна, а відповідно і видати свідоцтво про право на спащину. Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абзацу 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» : у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у справі спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд приходить до висновку визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] на 1/2 частину земельних ділянок, що знаходяться по [ADDRESS], а саме: ділянки пл.0,1000 м2 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ділянки пл.0,0447 м2 - для садівництва, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала з ним, а [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини.

Outcome: approved