Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить позбавити її батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідачі [PERSON], та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що перебуваюсь у складних життєвих обставинах, з 01.11.2017 р. Причина постановки на облік ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків. [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має шкідливі звички: вживає алкогольні напої та тютюнові вироби, не створила умови для проживання, виховання та розвитку дітей, часто залишає дітей без нагляду, характеризується негативно, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП. [PERSON] проживає в Дніпропетровській області, вихованням та утриманням дітей не займається, матеріально їх не утримує, долею дітей не цікавиться. Вищевизначене підтверджується актами обстеження умов проживання дітей, відповідно до яких умови проживання дітей незадовільні, діти не мають повноцінного харчування, запас продуктів харчування мінімальний, одягу по сезону в достатній кількості немає, іграшки, розвиваюча література відсутні. Мати дітей часто залишає їх одних вдома на чотири дні і про місце її перебування нікому не відомо. Батько дітей [PERSON] мешкає в с. Жданове Дніпропетровської області, на його утриманні є ще одна дитина, матірю якої є [PERSON] З [PERSON] проведено бесіду по телефону щодо виконання ним батьківських обовязків, на що він відповів що діти не його і він їхнім батьком не являється. Представник позивача органу опіки і піклування [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав викладених у позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки відповідачі суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторонни, суд дійшов висновку, що позову підлягає задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~ 150,\~ 164,\~ 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі [PERSON], та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що перебуваюсь у складних життєвих обставинах, з 01.11.2017 р. Причина постановки на облік ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків. [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має шкідливі звички: вживає алкогольні напої та тютюнові вироби, не створила умови для проживання, виховання та розвитку дітей, часто залишає дітей без нагляду, характеризується негативно, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП. [PERSON] проживає в Дніпропетровській області, вихованням та утриманням дітей не займається, матеріально їх не утримує, долею дітей не цікавиться. Батько дітей [PERSON] мешкає в с. Жданове Дніпропетровської області, на його утриманні є ще одна дитина, матірю якої є [PERSON] З [PERSON] проведено бесіду по телефону щодо виконання ним батьківських обовязків, на що він відповів що діти не його і він їхнім батьком не являється Згідно актів обстеження житлово - побутових умов проживання гр. [PERSON] від 28.08.2017 р., 18.09.2017 р., 08.12.2017 р.,11.12.2017 р., 12.12.2017 р., 22.12.2017 р., 28.12.2017 р., 01.02.2018 р., 06.02.2018 р., вбачається, що умови проживання дітей незадовільні, діти не мають повноцінного харчування, запас продуктів харчування мінімальний, одягу по сезону в достатній кількості немає, іграшки, розвиваюча література відсутні. Санітарно гігієнічні норми до дітей не дотримуються: діти не купані, брудні ручки, обличчя, вуха, волосся не розчесане. Одягнуті в брудний одяг. У дітей є спальні місця але без постільної білизни, ковдри, простирадла та подушки брудні та в сажі. В будинку пічне опалення , дрова, вугілля, електропостачання та водопостачання відсутні. Враховуючи той факт, що [PERSON] та [PERSON] не займаються утриманням та вихованням дітей, не цікавляться їх життям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідачі не надають дітям будь-якої матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягувати з відповідачів аліменти на утримання дітец в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved