Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON], з урахуванням уточнення позовних вимог(а.с.31-32) просить зобов'язати відповідачку [PERSON] не чинити йому перешкоди в спілкуванні з дитиною - донькою [PERSON], [INFO], та її вихованні, та встановити такі способи його участі в спілкуванні з дитиною: побачення з дитиною за місцем його проживання щотижня в середу, суботу, неділю з 09:00 по 20:00, другий день за днем народження дитини щороку 22 травня з 10:00 до 13:00, щороку 08 січня з 12:00 до 18:00, щороку на другий день Великодня з 12:00 до 18:00. Протягом зустрічей з дитиною відвідувати дитячі розважальні заклади (цирк, зоопарк, тощо). Щоденно протягом 5 хвилин надавати спілкування з дитиною по телефону та засобом цифрового зв'язку у програмі «Скайп». Позивач посилається на те, що 14.06.2014 року був укладений шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Рішенням Козятинського міськрайлнного суду Вінницької області від 02.08.2016 року шлюб між ними розірваний. Неповнолітню дочку [PERSON] залишили проживати з матір'ю. 28.12.2015 року розпорядженням Козятинської районної державної адміністрації № 411 визначено спосіб участі батька [PERSON] у вихованні малолітньої доньки [PERSON] шляхом встановлення днів та часів побачень батька з донькою. Відповідачкою чиняться йому перешкоди щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною. Підтвердженням чинення перешкод та невиконання рішення органу опіки та піклування відповідачкою є відповіді Козятинського відділення поліції від 25.07.2016 року та 28.10.2016 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та підтвердив зазначені вище обствавини. Не заперечує проти того, щоб побачення з дитиною відбувались з урахуванням думки відповідачки. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала частково і пояснила, що вона не чинила перешкод позивачеві в тому, щоб він бачився з донькою. Вважає, що спілкування з дитиною по телефону та засобом цифрового зв'язку у програмі «Скайп», враховуючи вік дитини, є недоцільним. Відповідачка також запропонувала дещо відмінний від запропонованого позивачем порядок побачень батька з дитиною, посилаючись на те. що донька з версня місяця 2017 року йде у дитячий садочок. Представник органу опіки і піклування позовні вимоги визнала частково, з урахуванням уточнень щодо часу побачень батька з дитиною, які запропонувала відповідачка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Козятинського міськрайсуду 02.08.2016 року(а.с.6-7). Від шлюбу [INFO] народилась донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідачка почала проживати у своїх батьків. Позивач звернувся до опікунської ради з заявою про визначення порядку побачень його з малолітньою донькою. 28.12.2015 року розпорядженням Козятинської районної державної адміністрації № 411 визначено способи участі батька [PERSON] у вихованні малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Судом також встановлено, що в даний час розпорядження Козятинської районної державної адміністрації № 411 не виконується. Підтвердженням чинення перешкод та невиконання рішення органу опіки та піклування відповідачкою є відповіді Козятинського відділення поліції від 25.07.2016 року та 28.10.2016 року (ас. 9, 10-11). Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] перешкоджає позивачеві [PERSON] у виконанні його обов'язку по вихованню дитини і порушує його право на спілкування з дитиною. Суд вважає, що спілкування позивача з дитиною не буде перешкоджати нормальному розвиткові дитини, а тому права позивача порушені і підлягають захисту за судовим рішенням. Судом також встановлено, що дитина з вересня місяця буде відвідувати дитячий садочок, і тому в даний час неможливо встановити той порядок побачень батька з дитиною, який був визначений розпорядженням Козятинської районної державної адміністрації за № 411 від 28.12.2015 р., а тому слід встановити порядок побачень батька з дитиною, який сторони фактично погодили в судовому засіданні, виходячи з інтересів дитини та її батьків. Суд також вважає. що спілкування дитини з батьком по телефону та скайпу, виходячи з віку дитини, є недоцільним Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 157, 159 Сімейного кодексу України, згідно з якими той із батьків, з яким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Якщо той із батьків, з яким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. На підставі наведеного,

Outcome: partial