Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явив до суду позов до Долинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області,Теребовлянської міської ради в якому просив суд визначити йому додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини згідно заповіту після смерті діда [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 7 грудня 2005 року помер його дід [PERSON]. 27 грудня 2004 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого, заповів земельну ділянку розміром 2,08 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Теребовлянського району, і належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серіїї ІІ-ТР№020816 позивачу. Заповіт не змінений та не скасований. Подати заяву вчасно до нотаріальної контори не зміг через сімейні обставини, а тому просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Враховуючи дані обставини, позивач просив суд задоволити його позов. Позивач, будучи належними чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій просив суд слухати справу слухати без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не зявилися, однак представник відповідача надав письмову заяву, в якій просив суд слухати справу без присутності представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю. Судом встановлено наступні обставини. 27 грудня 2004 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належну йому на праві власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності серіїї ІІ-ТР№020816 розміром 2,08 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Теребовлянського району заповів [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Долинської сільської ради, зареєстрований під № 48, згідно відмітки зробленої секретарем сільської ради на день смерті заповіт не відмінений і не скасований. [PERSON] помер 7 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- ИД №191967, яке видане 02 липня 2015 року Відділом державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районого управління юстиції, актовий запис - № 26. Відповідно до довідки Теребовлянської міської ради,[PERSON] який помер 7 грудня 2005 року, до дня смерті був зареєстрований в [INFO], проживав сам. Як слідує із відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори від 10.06.2016 року № 1258/01-16, після смерті [PERSON], який помер 7 грудня 2005 року, згідно довідки зі Спадкового реєстру № 44140628 від 10 червня 2016 року заведено спадкову справу 355\\2006 р. за заявою [PERSON] Павлівни.11 жовтня 2006 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №35 по вулиці Сонячна в селі Долина Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №215195 виданого Долинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 13 вересня 2011 року, [PERSON] Павліна померла 12 вересня 2011року. Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до приписів ч.3. ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що строкподачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved