Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON], через свого представника по дорученню про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 31.01.2019 №16-2019 Голопристанського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства. В даному позові позивач, посилалася на наступне. Вона тривалий час зустрічалася з відповідачем, від вказаних стосунків, у них народилася спільна дитина [PERSON], 07.01.2018 р. н., оскільки сторони не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі та спільної заяви від них не надходило то запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записано за вказівкою матері, на підставі ч. 1 ст.135 СК України. Позивач посилається на те, що відповідач з часу народження дитини всіляко ухиляється від надання будь-якої допомоги, необхідної для розвитку дитини, у звязку з чим вона вимушена самостійно займатися вихованням та розвитком дитини, а тому просить суд визнати [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON], 07.01.2018 р. н. та зобовязати Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вести зміни до актового запису №1 складеного 12 січня 2018 року Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про народження [PERSON], який народився 07 січня 2018 року у дані про батька дитини та змінити прізвище хлопчика з «Гончар» на «Воскобойник». Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.03.2019 було відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Голопристанського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, позовні вимоги просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи Голопристанського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшло письмове клопотання, відповідно до якого представник третьої особи просить дану справу розглянути без присутності представника відділу, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів позовної заяви, а також із пояснень сторін встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зустрічалися, від цих стосунків народилася дитина [PERSON], який народився 07 січня 2018 року, свідоцтво про народження дитини І-КГ №248429, видане 12 січня 2018 року Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (а. с. 5). Оскільки позивач та відповідач не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі та зі спільною заявою про реєстрацію народження дитини вони не зверталися, то запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записано за вказівкою матері, на підставі ч. 1 ст.135 СК України. Відповідач [PERSON] з часу народження дитини ухиляється від надання будь-якої допомоги, необхідної для розвитку дитини, у звязку з чим позивач вимушена самостійно займатися вихованням та розвитком дитини. З метою захисту інтересів малолітньої дитини [PERSON], позивач звернулася до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України), за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Також, пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матірю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Пунктом 9 вказаної Постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних. Що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Відповідно до пояснень відповідача [PERSON], наданих у судовому засіданні, він визнає себе батьком дитини [PERSON], який народився 07 січня 2018 року у матері [PERSON], не заперечував проти задоволення позову. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до розяснень, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За таких підстав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання відповідача батьком малолітньої дитини [PERSON], 07.01.2018 р. н., а відповідно і внесення змін до актового запису про народження дитини стосовно відомостей про батька дитини та прізвища дитини Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору в сумі 1536,80 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією від 20.02.2019 (а. с. 1).

Outcome: approved