Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивач в особі голови правління Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія» звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною Спілкою «Українська Кредитна Спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1626Л від 22 лютого 2013 року, відповідно до якого [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6000,00 грн. строком на 18 місяців з 22 лютого 2013 року по 22 серпня 2014 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 09 січня 2014 року до Кредитного договору № 1626Л від 22 лютого 2013 року відповідачу [PERSON] додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5300,00 грн. строком на 24 місяці з 09 січня 2014 року по 09 січня 2016 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. Між ПАТ «Українська Страхова Компанія» та КС «Українська Кредитна Спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 та № 02 від 14.02.2014. У позовній заяві зазначили, що Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 та № 02 від 14.02.2014 кредитний договір № 1626Л від 22.02.2013 та Додаткова угода від 09.01.2014, укладені між КС «Українська Кредитна Спілка», та [PERSON] , [INFO] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 28 921,25 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 1626Л від 22.02.2013 та Додаткової угоди від 09.01.2014 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська Страхова Компанія» заяву № 473 від 14.07.2021 про виплату страхового відшкодування у сумі 22 077,91 грн. внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] свого зобов`язання за кредитним договором № 1626Л від 22.02.2013 та Додаткової угоди від 09.01.2014. Позивачем на підставі заяви № 473 від 14.07.2021 та доданих до неї документів, складено страховий акт № 342кр від 15.07.2021 та відповідно 15.07.2021 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 22 077,91 грн. Оскільки ПАТ «Українська Страхова Компанія» виконало покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 та № 02 від 14.02.2014 обов`язки, до ПАТ «Українська Страхова Компанія» перейшло право вимоги на стягнення [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 22 077,91 грн. Таким чином, позивач просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь ПАТ «Українська Страхова Компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 22 077,91 грн. та судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився. Від представника позивача - Тюріна В.М. , надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідач повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ч.1 ст. ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська Кредитна Спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 1626Л від 22.02.2013. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 767к від 21.02.2013 КС «Українська Кредитна Спілка» надала, а відповідач [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі, з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 6000 грн. 00 коп., строком на 18 місяці з 22.02.2013 по 22.08.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.18). Перерахування визначеної кредитним договором № 1626Л від 22.02.2013 суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача [PERSON] підтверджується копією платіжного доручення № 8224 від 22.02.2013 з відміткою банку про проведення платежу (а.с.22). Між Кредитною спілкою «Українська Кредитна Спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] , 09.01.2014 укладено додаткову угоду до кредитного договору № 1626Л від 22.02.2013, якою доповнили Розділ 1 кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 982 від 08.01.2014 КС «Українська Кредитна Спілка» додатково надала, а відповідач [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі, з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5 3000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 09.01.2014 по 09.01.2016 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.21). Перерахування визначеної кредитним договором № 1626Л від 22.02.2013 суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача [PERSON] підтверджується копією платіжного доручення № 14326 від 09.01.2014 з відміткою банку про проведення платежу (а.с.23). Між ПАТ «Українська Страхова Компанія» та КС «Українська Кредитна Спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 (а.с.29) та договір добровільного страхування кредитів № 2 від 14.02.2014 (а.с.32) Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська Кредитна Спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору добровільного страхування кредитів, ПАТ «Українська Страхова Компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська Кредитна Спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. З матеріалів позовної заяви вбачається, що у відповідності із Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 та № 02 від 14.02.2014 кредитний договір № 1626Л від 22.02.2013 та Додаткова угода від 09.01.2014, укладені між КС «Українська Кредитна Спілка», код ЄДРПОУ 36512355 та [PERSON] , [INFO] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 28 921,25 грн. Підпунктом 2.1. Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 та № 02 від 14.02.2014, встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 1626Л від 22.02.2013 та додаткової угоди від 09.01.2014 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська Кредитна Спілка» випискою з рахунку позичальника вих. 503 від 02.07.2021 (а.с.36-37). У відповідності до п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська Кредитна Спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок, з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved