Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визнати за ним право на спадщину на земельну ділянку, площею 2,2678 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521487200:04:001:0087, яка розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала його батьку [PERSON], який помер 16 січня 2001 року, та стягнути з нього на користь відповідачки [PERSON] грошову компенсацію за ? частину спадкового майна в сумі 34231 грн.. Позивач посилається на те, що 16 січня 2001 року\~\~помер його батько [PERSON], який проживав на день смерті по вул. Пушкіна, 2 в с. Сокілець Козятинського району Вінницької області.\~\~Після його смерті\~\~відкрилась\~\~спадщина\~\~на земельну ділянку, що розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області. За свого життя батько позивача склав заповіт, посвідчений 01.07.1998 року секретарем виконкому Сокілецької сільської ради, згідно з яким все своє майно заповів позивачеві та сестрі позивача - [PERSON], в рівних частинах. Відповідачка [PERSON] не бажає оформити свою частину спадкового майна. Вона не заперечує проти оформлення ним (позивачем) даної земельної ділянки та отримає компенсацію за свою частину. Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає. Мати позивача [PERSON] померла 22.03.2014 року. Позивач спадщину прийняв, так як він фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті батька, проте оформити свої спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може через те, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Його право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому позивач змушений звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його\~відсутність (а.с.26). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її\~відсутність (а.с.27). Представник відповідача голова Сокілецької сільської ради у судове засідання не з`явився, проте надав\~ на ім'я суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить\~справу слухати у його відсутність ( а.с.28). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що 16 січня 2001 року\~помер батько позивача [PERSON](а.с.6), який проживав на день смерті по вул. Пушкіна, 2 в с. Сокілець Козятинського району Вінницької області (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,2678 га, кадастровий номер 0521487200:04:001:0087, розташовану на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність [PERSON] відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ВН б/н, виданого 12.05.1998 року на підставі рішення 1 сесії 23 скликання Сокілецької сільської ради від 23.04.1998 року (а.с.11). Спадкоємцями за заповітом на майно померлого [PERSON] є позивач та відповідачка [PERSON] (а.с.8). Мати позивача [PERSON] померла 22.03.2014 року (а.с.7). Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає. Позивач та відповідачка [PERSON] спадщину прийняли, що доведено рішенням Козятинського міськрайсуду від 07.02.2011 року (а.с.14). Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю(а.с.27). тобто фактично дала згоду на отримання нею грошової компенсації за належну їй частину спадкового майна. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки, що розташована на території Сокілецької сільської ради, вартість даної земельної ділянки становить 68\~462 гривень (а.с.15). Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивач не може через те, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що права позивача порушені, а тому підлягають захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved