Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] районна державна адміністрація звернулася до Софіївського районного суду із позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Девладівської сільської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON]. Мати дитини [PERSON] померла 29.07.2015 року. Гр.[PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, безвідповідальний, схильний до вживання алкогольних напоїв, постійного заробітку не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зареєстроване на нього житло в с.Гончарово по вул.Центральна, 19 не придатне для проживання. Вихованням сина не займається. Умов для проживання малолітнього [PERSON] батько не створює. Матеріально сина не утримує, що підтверджується поясненням [PERSON] від 10.08.2015 року та його характеристикою. Не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема:не забезпечує належного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як на складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Дитина постійно проживала разом з матірю. Хлопчик тимчасово влаштований в сімю бабусі [PERSON] в с.Девладове, вул. Першотравнева, 85, яка в подальшому має намір взяти дитину під опіку. Службою у справах дітей, районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді з [PERSON] була проведена бесіда в ході якої він повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Відповідач не виконую свого батьківського обовязку щодо піклування про дитину та її виховання. Враховуючи викладене вище позивач вважає, що відповідач не в змозі створити для дитини умови, які б відповідали її нормальному розвитку та забезпеченням всім необхідним. Відповідач своєю поведінкою та діями створює умови, які шкодять інтересам дитини, негативно впливають на її психічний та фізичний розвиток, а тому позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO] за ухилення від виконання своїх батьківських обовязків; подальшу долю дитини доручити органу опіки та піклування в особі [PERSON] райдержадміністрації та утримувати з усіх видів заробітної плати [PERSON] аліменти (кошти) на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків, батьків вихователів чи державної установи, де буде виховуватись [PERSON] на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. до досягнення дитиною повноліття Представник позивача [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове\~\~засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- орган опіки та піклування Девладівської сільської ради просять провести\~\~\~\~\~\~розгляд справи без участі їхнього представника,\~\~\~\~\~\~проти позовних вимог не заперечують, про що надали письмову заяву. Прокурор Дмітрієв В.М. проти позову не заперечує. Свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] вихованням сина не займається, про нього не піклується і навіть його не відвідує. Допитаний у судовому засіданні малолітній [PERSON] в присутності педагога [PERSON] пояснив, що проживає у бабусі зі своїми братами та сестрами. Батько його не відвідує та про нього не піклується. Бажає проживати з бабусею. Педагог [PERSON] підтвердила, що тиску в судовому засіданні на малолітнього не було, пояснення надані добровільно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, малолітнього, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він\~\~ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Мати дитини [PERSON] померла 29.07.2015 року (а.с. 12). Гр.[PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, безвідповідальний, схильний до вживання алкогольних напоїв, постійного заробітку не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зареєстроване на нього житло в с.Гончарово по вул.Центральна, 19 не придатне для проживання. Вихованням сина не займається. Умов для проживання малолітнього [PERSON] батько не створює. Матеріально сина не утримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує належного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як на складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Дитина постійно проживала разом з матірю. Хлопчик тимчасово влаштований в сімю бабусі [PERSON] в с.Девладове, вул. Першотравнева, 85, яка в подальшому має намір взяти дитину під опіку, що підтверджується поясненням [PERSON] від 10.08.2015 року; характеристикою виданою Девладівською сільською радою, обстеженням житлових умов, листом Девладівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів (а.с.4, 6, 8). Службою у справах дітей, районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді з [PERSON] була проведена бесіда в ході якої він повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та надав письмове пояснення від 10 серпня 2015 року (а.с. 9). Суд приходить до висновку, що\~\~зазначена поведінка відповідача свідчить про ухилення від виконання батьківських обов»язків без поважних причин та небажання відповідача змінити своє ставлення до виконання батьківських обов»язків, що для дитини має негативні наслідки, що виражається в наступному: впливає на розвиток дитини, що підтверджено матеріалами справи, так як батько не забезпечував дитину необхідним харчуванням, не проявляв інтересу до дитини, не цікавився його життям та здоров»ям. З урахуванням винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми обов»язками, суд приходить до висновку, що має застосовуватись до особи [PERSON] крайній захід - позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини, від виховання якої батько ухиляється. Суд приймає до уваги висновок Девладівської сільської ради (а.с. 11), згідно якого зазначено, що доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON], так як він\~\~враховує інтереси дитини та відповідає дослідженим у судовому засіданні іншим матеріалам справи. У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що наявні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів на дитину\~\~в розмірі 100,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 вересня 2015 року. Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому\~\~негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved