Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила у суд даний позов і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2013 року на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 400 грн щомісячно на дитину, і стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з часу вступу рішення по даній справі в законну силу і до повноліття дитини. Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. На даний час суттєво погіршився стан здоровя сина, його лікування потребує коштів. Збільшилися витрати на утримання сина, у звязку із відвідуванням школи. Також погіршився стан її здоровя і потребує системного лікування. Власного житла не має, проживає у будинку баби [PERSON], якій 79 років. З цих підстав просить збільшити розмір аліментів. У суді позивач [PERSON] позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Відповідач [PERSON] у суд з`явився, позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 520 грн та надав до суду заперечення, яке обґрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають малолітнього сина [PERSON], який часто хворіє. Він та його дружина на даний час не працюють, власного житла не мають. Крім того, у нього є батько пенсійного віку. Суд, вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.02.2013 року у справі № 699/21/13-ц, яке набрало законної сили 14.02.2013 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.7-8). На підставі вказаного рішення, 18.02.2013 року судом був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському ВДВС. З довідки, виданої КП «ВЖ РЕУ» 25.01.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своїм малолітнім сином [PERSON] та бабою [PERSON] по вул. М.Міхновського, 28 в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.65). Згідно довідки, виданої Корсунь-Шевченківською [PERSON] ступенів №1 від 12.01.2017 року № 01 [PERSON], [INFO], навчається в 2-А класі Корсунь-Шевченківської [PERSON] ступенів №1 та має позитивну характеристику (а.с.10,11). Відповідно до довідки, виданої «Корсунь-Шевченківським автотранспортним підприємством 17144», № 176 від 16.01.2017 року, вартість проїзду становить 4,00 грн. Виписки із медичної картки № 180149 підтверджують, що [PERSON], [INFO], постійно хворіє. (а.с. 14-36) Квитанції, копії яких додані до матеріалів справи, підтверджують витрати позивачки на лікування сина [PERSON] (а.с. 37-41). Відповідно до виписок з медичної картки, [PERSON] хворіє та потребує лікування (а.с. 42-51). Баба позивачки [PERSON], з якою вона проживає хворіє, що підтверджується записами в медичній карті (а.с.52-64). Відповідачем суду надані наступні докази. З довідки №8849 від 20.02.2017 року Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України вбачається, що у [PERSON] відсутні доходи за період з 01.01.2016р. по 31.12.2016р. (а.с.87). Відповідно до записів трудової книжки (АА № 310318), відповідач на даний час не працює (а.с. 88). Відповідач перебуває в шлюбі із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 89). Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 159911( а.с. 90). [PERSON], дружина відповідача, отримала дохід із серпня 2016 року по січень 2017 року 10\~713,64 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 5 від 16.02.2017 року. Відповідно до записів трудової книжки, [PERSON], на даний час звільнена з роботи (а.с. 92). У [PERSON] відсутня земельна ділянка, що підтверджується довідкою, виданою Корсунь-Шевченківською міською радою № 279, від 03.04.2017 року. (а.с. 95). [PERSON] проживає [INFO] в будинковолодінні, що належить його батьку (а.с.93-94, 96). Відповідно до записів з медичної картки, [PERSON] хворіє. (а.с. 97-113). Статтею 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. П.17 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Тому [PERSON] у 2013 році звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, судом було встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері та стягнуто аліменти на користь останньої на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи від дня звернення до суду з позовом та до досягнення повноліття дитини. Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки відповідач позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі 520 грн, позивач перебуває у тяжкому матеріальному стані, вона та її син хворіють, відповідачем також надані докази, які підтверджують, що останній не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн, оскільки перебуває у шлюбі, від якого мають малолітнього сина, він та його дружина не працюють, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та збільшує розмір аліментів на утримання [PERSON] з 400 грн на 650 грн. При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову.

Outcome: partial