Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 03 листопада 2020 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.06.2014 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено додатковий договір № 1859407 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної кратки. Відповідно до п. 1.1.4 Договору відповідачу було надано кредит у розмірі 9400,00 грн. з відсотковою ставкою 24% річних. Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконані належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 9400,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 23\~982,25 грн., а саме: - заборгованість за основним боргом (кредитом) 9384,85 грн.; - проценти за користування кредитом 10192,74 грн.; - комісія 26,00 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 269,20 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення прецентів за користування кредитом 1037,51 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 3071,95 грн. Розрахунок заборгованості додається. 03 листопада 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 04 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 02 грудня 2020 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 11.06.2014 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено додатковий договір № 1859407 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної кратки (а.с.6). Відповідно до п. 1.1.4 Договору відповідачу було надано кредит у розмірі 9400,00 грн. з відсотковою ставкою 24% річних. Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконані належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 9400,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 23\~982,25 грн., а саме: - заборгованість за основним боргом (кредитом) 9384,85 грн.; - проценти за користування кредитом 10192,74 грн.; - комісія 26,00 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 269,20 грн.; - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1037,51 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 3071,95 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с. 10-12). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 2102,00 грн.(а.с. 1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved