Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] пояснив, що позов підтримує повністю. Він категорично проти збереження шлюбу. Між ним та дружиною існують непорозуміння, виникають конфлікти, він має намір придбати якесь майно, задля дітей, але не бажає щоб це майно належало відповідачці. Вони проживають в одному житлі, але він не бажає проживати з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] пояснила, що позов не визнає повністю. Вони проживають спільно в одній квартирі з їхніми дітьми. Діти психологічно погано відреагують на розірвання шлюбу. Дійсно, між нею та позивачем часто виникали конфлікти і вона звернулася в поліцію в Італії з приводу її побиття позивачем. Вона хоче проживати в шлюбі, але позивач реагує на наклепи, які на неї зводять їхні знайомі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] пояснила, що шлюб можливо зберегти, так як сторони спільно проживають і разом виховують та утримують дітей, тому фактично нічого не зміниться. Ухвалами суду сторонам двічі надавався строк для примирення. Інші заяви та клопотання не надходили. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 13 квітня 2004 року у Бузовицькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що було зроблено актовий запис за № 02, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.12.2020 року. У подружжя є троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом із свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , підтверджується витягом із свідоцтва про народження та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом із свідоцтва про народження. Шлюбні відносини сторони не підтримують. У подружжя відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Позивач категорично проти збереження шлюбу. Відповідач повністю визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 105 шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює правовідносини, пов`язані з шлюбом, особистими немайновими правами та обов`язками подружжя та порядок припинення шлюбу, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти збереження шлюбу, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст. ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved