Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] року звернулася в суд з позовом до [PERSON] про\~\~стягнення заборгованості по виплаті аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що рішенням Берегівського районного суду від 11.02.2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років. Але аліменти відповідач на сплачує, через що станом на 22.06.2016 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 18096,43 грн. В своїй позовній заяві [PERSON] \~ просила суд\~ також стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 6534 гривень. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Лемак Е.М. в судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, відмовився від сплати аліментів, оскільки ставить під сумнів, що саме він являється батьком дитини. Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Сторони мають спільну доньку [PERSON] , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Також встановлено, що рішенням Берегівського районного суду від 11.02.2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 22.02.2013 року. Рішення суду про стягнення аліментів відповідачем в добровільному порядку не виконується, позивачем отримано виконавчий лист, який пред`явлений на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції. Відповідно до\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Наданими до суду\~\~довідками-розрахунками державного виконавця встановлено, що відповідачем аліменти щомісячно не сплачувалися, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Зокрема, заборгованість по сплаті аліментів існувала починаючи з 22 лютого 2013 року та станом на 30 березня 2017 року складає 22146,43 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача [PERSON] \~\~про стягнення неустойки. Вирішуючи питання щодо розміру пені суд виходить з наступного. Статтею 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частиною першою\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За правовою природою аліментів зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. Отже, ураховуючи правову природу пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з розуміння аліментів як періодичних платежів, які виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі N 6-94цс15, а також в постанові від 1 червня 2016 року у справі N 6-535цс16. Як встановлено судом та підтверджено в тому числі і довідкою Берегівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області № 1288/131-39 від 30.03.2017 року,\~\~відповідач за кожен із місяців, коли був зобов`язаний до сплати аліментів має прострочення аліментів. Загальна сума неустойки визначена шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів складає 6534\~\~гривні. Тому позовні вимоги в частині стягнення неустойки підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з [PERSON] \~ неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в розмірі 6534 грн. При вирішенні питання про стягнення заборгованості по аліментам суд виходить з наступного. Встановлено, що за судовим рішенням про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судом 22.02.2013 року видано виконавчий лист, 07.06.2013 року відділом ДВС Берегівського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. Згідно зі\~ст. 124 Конституції України\~судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень судів та інших юрисдикційних органів закон покладає на державну виконавчу службу. Умови та порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, передбачає Закон України «Про виконавче провадження». Також судом встановлено, що відповідачем аліменти згідно рішення суду на користь позивача в повному обсязі на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, не сплачуються. Станом на 30.03.2017 року існує заборгованість згідно розрахунку державного виконавця в розмірі 22146,43 грн. Зазначена заборгованість нарахована державним виконавцем у зв`язку з примусовим виконанням судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача. Однак згідно позовної заяви позивач [PERSON] вимагає стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 21246,43 грн. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 4 ст. 194 Сімейного кодексу України \~заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому\~статтею 199\~СК України, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно довідки військової частини А 1556 №40/1357/1 від 06.04.2017 року [PERSON] є військовослужбовцем\~ має постійний дохід в твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що позовна вимога [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів підлягає до задоволення. Також з відповідача відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved