Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач-відповідач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно і, після зміни позовних вимог, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вул.Фінська,21а в м. Калуш Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2017 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Фінська,21а в м.Калуш Івано-Франківської області. Коли позивач-відповідач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Тому [PERSON] змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідач-позивач звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2017 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Фінська,21а в м.Калуш Івано-Франківської області. Коли відповідач-позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Тому [PERSON] змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вул.Фінська,21а в м. Калуш Івано-Франківської області. Позивач-відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений позов, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, підтримує та просить його задоволити. Зустрічний позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Відповідач-позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений нею зустрічний позов підтримує та просить його задоволити. Первісний позов [PERSON], з урахуванням заяви про зміну предмета позову, визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Первісний позов [PERSON], з урахуванням заяви про зміну предмета позову, визнає. Зустрічний позов [PERSON] також визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 22 березня 2017 року помер [PERSON] (а.с.4). Позивач-відповідач [PERSON] була дочкою спадкодавця (а.с.7,8), а відповідач-позивач [PERSON] його дружиною (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями І черги після смерті [PERSON] . З урахуванням вимог ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, проживаючи спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10-15). Судом встановлено, що позивачу-відповідачу та відповідачу-позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на домоволодіння по вул. Фінській,21 а в м.Калуш Івано-Франківської області (а.с.23). Відповідно до витягу Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації (а.с.16) домоволодіння по вул.Фінська,21а в м.Калуші належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 21.08.2009 року, виданого Калуською міською радою. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Фінська,21а в м.Калуші Івано-Франківської області. Враховуючи, що [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], за ними слід визнати в рівних частках право власності на спадкове майно, а саме визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул.Фінська,21а в м.Калуші Івано-Франківської області. На підставі викладеного, ст.ст. 1249, 1261, 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved