Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на свою корить аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, рішення суду допустити до негайного виконання та стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що згідно рішення Рожнятівського районного суду від 14 березня 2016 року відповідач сплачував аліменти в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, однак з виповненням повноліття, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На даний час син навчається на другому курсі стаціонарного відділення Львівської православної богословської академії Української Православної церкви Київського Патріархату. Син [PERSON] є студентом вказаного навчального закладу, продовжує навчання та у зв'язку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач здоровий, працює на сезонних роботах, отримує мінливі, однак високі доходи, інших утриманців не має, а тому може надавати допомогу по утриманню сина який навчається. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, крім цього пояснила, що хоча син і навчається безкоштовно, однак вона значні кошти витрачає на його проживання та проїзд до місця навчання. Просить позов задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачкою, оскільки на даний час він він ніде не працює, являється інвалідом треьої групи. Крім цього, він сплачує аліменти на другу дитину - сина [PERSON], [INFO] від даного шлюбу, а тому пояснення позивача про те, що він не має інших утриманців не відповідає дійсності. Крім цього, він як батько допомагає синові [PERSON] матеріально коли йому це потрібно. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.11.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 16 листопада 2016 року (а.с.31). З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.30). З довідки № 449 від 22 вересня 2017 року вбачається що [PERSON], навчається на другому курсі Львівської православної богословської академії УПЦ КП. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року (а.с.33). Як вбачається з виконавчого листа Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2016 року та довідки Рожнятівського районного відділу ДВС від 19.09.2017 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.3, 22-23). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. Позивач не довела в судовому засіданні, що відповідач працює на сезхонних роботах, отримує високі доходи, а тому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача [PERSON] яка працює, матеріальне становище відповідача [PERSON], який не працює, являється пенсіонером - інвалідом третьої групи загального захворювання, сплачує аліменти на утримання іншої дитини від шлюбу з позивачем, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно квитанції №1 від 07.06.2017 року, позивачем сплачено судові витрати за надання їй правової допомоги в розмірі 400 гривень, які суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved