Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач в вересні 2020 року звернувся\~до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що\~ [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з причини того, що перебував на лікуванні через перенесену хворобу, яка супроводжувалась високою температурою тіла та фізичним болем, просить визначити додатковий строк в шість календарних місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 33-34). \~ \~ \~ \~Відповідач, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання представника не направили, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позову (а.с. 31). \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 14.09.2020 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, витребувані докази. \~ \~ \~ \~Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] (далі-спадкодавець), згідно зі свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження (а.с. 11, 9). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] належав житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на яке підтверджується Договором купівлі-продажу нерухомості від 16 червня 1999, зареєстрованого 02 липня 1999 року в Комунальному підприємстві «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за № запису 5049 сторінка №24 в реєстровій книзі №15. (а.с. 13-14). Згідно довідки виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 1032 від 18.06.2020 року, [PERSON] , до дня смерті [INFO] , був зареєстрована та проживав за адресою: [ADDRESS] , один (а.с. 12). При зверненні\~до державного\~нотаріуса Широківської\~державної нотаріальної\~контори за\~видачою свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~позивач отримав\~ постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 04.08.2020\~року з\~причини пропуску\~встановленого шестимісячного\~строку для\~прийняття спадщини,\~ при цьому постановою встановлено, що спадкодкоємець на день смерті не був зареєстрованим із спадкодавцем за однією адресою однією сім`єю (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через незадовільний стан здоров`я. Перебував на лікуванні в медичних закладах. \~ \~ \~ \~Згідно з\~інформацією державної\~нотаріальної конториспадкова справа після померлого [PERSON] нотаріальною конторою заведена 04.08.2020 року за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с. 32). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. \~ \~ \~ \~Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1270\~ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,\~який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved