Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в с. Мотовилівка, Любарського району, Житомирської області у віці 72 роки помер її батько [PERSON] . У відповідності до чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство 1967 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку в погосподарській книзі за 1967-1970 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті батька право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилась, але представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] народилась [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 29 квітня 1990 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 4, свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Рішенням Мотовилівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року [PERSON] були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та розміром 0,28 га., для ведення особистого селянського господарства. Згідно записів погосподарської книги № 10, Мотовилівської сільської ради Любарського району, за 1967-1970 роки, [PERSON] , 1944 року народження як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями 1967 року забудови. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься. Згідно записів погосподарської книги № 3, Мотовилівської сільської ради Любарського району, за 1971-1973 роки головою домогосподарства значиться [PERSON] , 1944 року народження. Відповідно до довідки Мотовилівського старостинського округу Любарської селищної ради № 522 від 26 липня 2019 року, [PERSON] проживав у власному житловому будинку [ADDRESS] . Будинок до самочинно збудованих не відноситься. [INFO] в с. Мотовилівка, Любарського району, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 7. Згідно постанови державного нотаріуса Романівської Державної нотаріальної контори Назарець Д.В., № 454/02-31 від 07 червня 2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. У спадковій справі наявна заява дочки померлого [PERSON] про відмову від спадщини. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Як вбачається з довідки № 1377 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 04.09.2019 року, на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки № 201767375 від 25 лютого 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємцями за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved