Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського району електричних мереж звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування завданих збитків. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського РЕМ та [PERSON] укладено договір №390101 про користування електричною енергією, згідно якого (п.19) споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією. Зазначає, що 26 березня 2021 року працівниками Старосинявського РЕМ було встановлено факт самовільного підключення до мереж позивача шляхом самовільного без облікового підключення електропроводки до мережі, а саме через пошкодження ізоляції ввідного кабелю, про що працівниками Старосинявського РЕМ було складено акт про порушення №000188. Таким чином [PERSON] використовував електричну енергію споживаючи її без приладів обліку. П.5.5.5 ПРРЕЕ зобов`язує споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачає відповідальність споживача за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Позивач вказує, що 25.05.2021 року відбулось засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ де було розглянуто і акт №000188 від 26.03.2021 року, відповідач на засідання комісії не з?явився, хоча про дату комісії був обізнаний. Відповідно до розрахунку вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ складеного на підставі п. 8.4.2 ПРРЕЕ та п. 8.4.12 за формулою №8 визначення обсягу та вартості електроенергії, внаслідок порушення споживачем [PERSON] . ПРРЕЕ позивачу було нанесено збитки в розмірі 15155,60 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського району електричних мереж матеріальну шкоду в розмірі 15155,60 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн. Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутністі, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та Старосинявським РЕМ (в особі деректора Черниша О.В.) 10.02.2017 року укладено договір про користування електричною енергією до особового рахунку № [NUMBER] . Проведеною 26.03.2021 року представниками Старосинявського РЕМ рейдовою перевіркою встановлено, що побутовий споживач [PERSON] порушив п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушення схеми обліку. Вказаний факт, зафіксовано Актом про порушення № В 000188 від 26.03.2021 року, даний акт підписано представниками оператора системи та [PERSON] (відповідачем), до акту додучено схему самовільного підключення електроустановки та фото таблиці. 25.05.2021 року було проведено засідання комісії Старосинявського РЕМ по розгляду акту №В000188 від 26.03.2021 року про порушення ПРРЕЕ (п.5.5.5). За результатами засідання комісією було прийнято рішення провести розрахунок завданих збитків за період з 27.09.2020 року по 26.03.2021 року. Відповідно до розрахунку вартості необлікованої енергії внаслідок порушення правил до акта про порушення №В000188 від 26.03.2021 року розмір збитків складає 15155,60 грн. За приписами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Правовідносини у сфері споживання електричної енергії, у тому числі у разі виникнення спору щодо правопорушень, регулюються Законом України «Про електроенергетику». Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне за собою відповідальність згідно із законодавством. Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 11 договору про користування електричною енергією до особового рахунку № [NUMBER] , споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про користування електричною енергією, споживач зобов`язується дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення їх у квартирі або на іншому об`єкті споживача, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника, які пред`явили свої службові посвідчення, до квартири або до іншого об`єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Згідно п. 20 Договору споживач несе відповідальність, зокрема, за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (надалі ПКЕЕН) та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, оператор системи визначає відповідно до вимог глави 8 (п.8.4.1 ПРРЕЕ). Згідно підпункту 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно 8.4.8. Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил. Згідно п. 8.4.8.2 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Із акта про порушення № В 000188 від 26.03.2021 року та схеми електропостачання слідує, що споживач [PERSON] в порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ допустив безоблікове підключення електропроводки до мережі електропостачальника шляхом підключення електропроводки до мережі ОСР з порушенням схеми обліку. У пунктах 1, 3 акта зазначено відомості про прилад обліку електричної енергії споживача, матеріал та перерізи дротів, використаних у схемі електропостачання, а також засіб вимірювальної техніки, яким фіксувалося самовільне підключення з вказівкою на дату повірки. При цьому, з`ясовано, що відповідач був присутнім під час проведення перевірки 26.03.2021 року, акт підписано представниками Старосинявського РЕМ (представники оператора системи) та [PERSON] . Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 25.05.2021 року, розмір завданої відповідачем шкоди, яка була обрахована згідно з п.8.4.12 ПРРЕЕ за формулою №8 складає 15155,60 грн., нарахування здійснено за період з 27.09.2020 року по 26.03.2021 року. За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Будь-яких належних та допустимих доказів на спростування наведених обставин відповідачем не надано, розмір завданої шкоди відповідачем відшкодований не був. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеним факт безоблікового використання відповідачем електроенергії, тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути завдані збитки в розмірі 15155,60 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved