Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач вказує на те, що 21 лютого 2009 року він зареєстрував шлюб із [PERSON]. В період спільного проживання у них народились діти: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з відповідачкою. Рішенням Любарського районного суду від 02 червня 2010 року з нього на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти в сумі 200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Рішенням суду від 05 листопада 2015 року з нього на користь відповідачки, на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Цим же рішенням з нього на користь [PERSON], стягуються аліменти на її утримання в розмірі 350 гривень щомісяця до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку, до [INFO]. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що сукупний розмір аліментів які з нього стягуються складає 1050 гривень, тоді як його заробітня платня становить 1378 гривень. Саме тому, що після сплати аліментів його заробітної платні не вистачає на власне проживання позивач просить суд ухвалити рішення про зміну розміру аліментів які з нього стягуються на користь дітей встановивши їх в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання [PERSON], визначивши їх в розмірі 200 гривень щомісяця. У попереднє судове засідання на розгляд справи представник позивача [PERSON]., не з'явився, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без його присутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON], у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але надала заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у її відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Любарського районного суду від 02 червня 2010 року із [PERSON], на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 200 гривень щомісяця і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Рішенням Любарського районного суду від 05 листопада 2015 року із [PERSON], на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO], та аліменти на користь [PERSON], на її утримання в розмірі 350 гривень щомісяця і до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO]. Згідно довідки СФГ «Едельвейс» № 89 від 24 лютого 2016 року, [PERSON] працює на постійній основі підсобним працівником в СФГ «Едельвейс». Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Саме тому, оскільки платник аліментів сплачує аліменти на утримання дітей та на утримання відповідачки, розмір яких становить майже 80% від його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище, враховуючи те, що з моменту ухвалення попередніх рішень про стягнення із нього аліментів його матеріальне становище змінилось, на даний час він офіційно працевлаштований та отримує постійний дохід, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved