Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Вівчар А.Г., звернувся до суду з позовом до Відповідача Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, що належало їм на момент смерті, в тому числі на земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності колгоспу « [INFO] », що знаходиться в с. Припруття Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області та які належали спадкодавцям згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0073876 від 23.04.1997 року та серії ЧВ № 073877 від 23.04.1997 року. Позивач не може оформити право власності на спадщину у зв`язку з тим, що необхідно встановити факт перебування спадкодавців у зареєстрованому шлюбі для оформлення спадщини після смерті спадкодавців, оскільки дані обставини можуть бути встановлені тільки в судовому порядку. На підставі зазначеного просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка знаходиться в селі Припруття Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0073876 за номером 328 виданого 23.04.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка знаходиться в селі Припруття Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0073877 за номером 329 виданого 23.04.1997 року, в порядку спадкування за законом успадковану [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги позовної заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги визнають та просять розглянути справу у відсутність їх представника. Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є невісткою позивача та підтвердила факт того, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача та покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла\~ [PERSON] в с.\~Припруття Новоселицького\~району Чернівецької\~області (а.с. 7). Після її смерті відрилася спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться в селі Припруття Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0073877 за номером 329 виданого 23.04.1997 року, яку успадкував її чоловік [PERSON] , однак не оформив свої спадкові права. Крім того, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після його смерті відрилася спадщина на земельні частки (паї), які знаходяться в селі Припруття Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0073877 та серії ЧВ № 0073876 , яку прийняв [PERSON] , оскільки проживав однією сім`єю із [PERSON] більше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті останнього [INFO] за однією адресою по [ADDRESS] , що підтверджується рішенням суду від 14 листопада 2019 року (а.с.10-11). Судом також встановлено, що 26 вересня 2020 року [PERSON] подав до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» («Рассвет») село Припруття та на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» («Рассвет») село Припруття яка належить [PERSON] . Однак нотаріус відмовила Позивачу у видачі свідоцтва з підстав не надання документів, які посвідчують право власності на право на земельну частку (пай). Слід зазначити, що вищевказані сертифікати, які б підтвердили право земельну частку (пай) [PERSON] та [PERSON] втрачені, однак їхні права на право земельні частки (пай) підтверджуються довідками Припрутської сільської ради №181 та 182 в яких зазначено, що за [PERSON] рахується земельний пай площею 1,11 умовних кадастрових гектара згідно сертифіката серії ЧВ №0073876 від 23.04.1997 року, а за [PERSON] рахується площею 1,11 умовних кадастрових гектара згідно сертифіката ЧВ №0073877 від 23.04.1997 року. Крім того нотаріус у відмові зазначила, що не доведено факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00027935725 у актовому записі про шлюб наявні розбіжності у прізвищах та іменах померлих, відповідно до актових записів про смерть, а саме « [PERSON] » а не « [PERSON] , та « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Так, відповідно до свідоцтва про одруження від 30 липня 1955 року [PERSON] , 1932 року народження, зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 15). Згідно документів архівного фонду «Книги актів цивільного (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» [INFO] в селі Бояни Народився Троян син [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Як вбачається з первинних документів, прізвище та ім`я [PERSON] значилось [PERSON] , однак з невідомих причин, при реєстрації шлюбу з [PERSON] , помилково було записано прізвище [PERSON] . Судом встановлено, що Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчиненні нотаріальних дій (а.с. 14), а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано лише в судовому порядку. На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач Боянівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає, що позов [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельні частки (паї), в порядку спадкування підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України та

Outcome: approved