Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач в особі Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпро ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Звернення до суду мотивував тим, що мати дітей відповідачка у справі [PERSON], вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не піклується про стан здоровя, схильна до вживання алкогольних напоїв, не створює належних умов для проживання та розвитку дітей, часто залишає їх без нагляду. Тому просив суд позбавити Відповідачку батьківських прав стосовно восьми її неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини з усіх її видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок кожної дитини в Державному ощадному банку України (а.с.1-3). Участь у розгляді справи також прийняв і прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 (а.с.32-33). В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, в тому числі й з підстав, викладених у позовній заяві. Просили суд позбавити Відповідачку батьківських прав стосовно восьми її неповнолітніх дітей, а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України. Відповідачка первісно заявлені позовні вимоги не визнала, просила суд залишити позов без задоволення. Невизнання позову мотивувала тим, що у недалекому майбутньому вийде заміж, працевлаштується і у неї все наладиться. Просила суд залишити позов без задоволення. В подальшому в судове засідання не явилась. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить її розписка в матеріалах справи. У звязку із цим справу розглянуто в загальному порядку. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Так, згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. [PERSON] ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як неа підставу своїх вимог або заперечень. [PERSON] ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено що відповідачка у справі [PERSON] є матірю восьми дітей (а.с.6-13, 14), але вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не піклується про стан здоровя, схильна до вживання алкогольних напоїв, не створює належних умов для проживання та розвитку дітей, часто залишає їх без нагляду. З 2011 року малолітні перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в управлінні-службі у справах дітей, по категорії дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обовязків. Санітарний стан помешкання, де проживає сімя, незадовільний, в будинку холодно, в кімнатах безлад, стоїть сморід, недостатня кількість спальних та навчальних місць, одягу, взуття, засобів особистої гігієни. В холодильнику відсутні продукти харчування, діти точно не можуть сказати, що та коли вони їли (а.с.22, 37-39). Малолітні часто хворіють. Під час відвідування медичними працівниками, неодноразово було помічено, що молодші діти були покинуті на старших без нагляду матері. За інформацією КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» діти забруднені, неохайні. До амбулаторії на профілактичні огляди, вакцинації мати не зявляється. [PERSON] інформації КЗ «Дитячий протитуберкульозний санаторій №5» ДМР від 29.04.2016 року за №261, - Відповідачка як мати дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], жодного разу не відвідала дітей в закладі, продуктів харчування та засобів гігієни не передавала (а.с.18). За інформацією Управління праці та соціального захисту населення від 10.06.2016 року № 1603 грошові кошти, які [PERSON] отримує на дітей, використовується не за призначенням. Виплата припинялася, але через деякий час знову поновлювалася за заявою матері та після обстеження умов проживання сімї, які мали деякі позитивні зміни. Але це тривало лише на деякий час (а.с.17). [PERSON] інформації Центру соціальних служб сімї, дітей та молоді, де родина перебувала під соціальним супроводом, неодноразово спеціалістами наголошувалось на необхідності покращення умов проживання дітей, покращення батьківського потенціалу, проте жінка на зауваження не реагує, рекомендації не виконує (а.с.20). За інформацією КЗО «СЗШ № 77» від 27.01.2015 року, від 09.06.2016 року та від 11.10.2016 року, де навчається двоє старших дітей Відповідачки, - мати не реагує на зауваження та поради педагогів. Діти мають багато пропусків занять без поважних причин (а.с.19, 23, 42). Відповідачка [PERSON] попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків, але відповідних висновків жінка не зробила. Відповідачка також запрошувались на засідання комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалося питання щодо невиконання нею батьківських обовязків. Але на засідання вона не зявилися, чим показали байдужість до подальшої долі своїх дітей. Відповідно до довідок Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.11.2015 № 43/10971, від 19.04.2016 № 377/3040 та від 11.08.2016 № 377/6347 [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.І ст.184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обовязків, але відповідних висновків не зробила (а.с.26-28). Про притягнення Відповідачки до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП свідчать також постанови суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2015 року та від 10.06.2016 року (а.с.34-35, 36). [PERSON] обстеження житлово-комунальних умов проживання Відповідачки та її дітей від 22.07.2016 року від 26.10.2016 року та доданих до нього фотовідбитків, - вдома у Відповідачки антисанітарні умови (а.с.21, 22, 37-39). Внаслідок такої бездіяльності з боку матері, недбалого ставлення до своїх дітей та ухилення її від виконання своїх обовязків щодо виховання та утримання дітей, створилися умови, які шкодять їх інтересам. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про стан здоровя, її духовний, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону. В порушення вказаних вимог відповідачка [PERSON] не виконує батьківські обовязки по відношенню до своїх дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON] висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради, що діє в інтересах малолітніх дітей, - є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав також має орган опіки та піклування. З оглядом на викладене суд ухвалює рішення по позбавлення Відповідачки батьківських прав стосовно її восьми малолітніх дітей: у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також стягує з неї аліменти на їх утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України. Також згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з Відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved