Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач\~[PERSON] підприємство «БАХМУТ-ВОДА» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості по наданим послугам з водопостачання та водовідведення в розмірі 4345,41 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг врегульованих Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно з якими вони повинні оплачувати рахунки за постачання питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. Однак відповідачі вказані обов'язки не виконували, що привело до утворення заборгованості, яка за період з 01.08.2010 року по 28.02.2015 року становить 4345,41 грн. Оскільки боржники в односторонньому порядку відмовилися від виконання зобовязання, позивач вимушений звернутися до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості.\~\~Просить стягнути з боржників суму заборгованості в розмірі 4345,41 грн. та судові витрати. У наданій суду заяві представник позивача [PERSON] підтримав свої вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі. Просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі у судове засідання жодного разу не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до\~ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі\~ст. 224 ЦПК України\~ухвалив заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню\~\~з наступних підстав. Відповідно\~ст. 160 ЖК України\~повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають з договору найма. Відповідно до \~ст.162 ЖК України\~плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та\~ гарячої\~води і водовідведення\~з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. \~\~\~\~\~\~ Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що КП «БАХМУТ-ВОДА» надавало відповідачу послуги з\~\~водопостачання та водовідведення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно. Згідно зі\~ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~\~\~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є наймачами квартири [ADDRESS], та згідно витягу з особового рахунка № 72360 мають заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2010 року по 28.02.2015 року становить 4345,41 грн. Проте, доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з\~\~водопостачання та водовідведення відповідачі не надали. \~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 4345,41 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до \~ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved