Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON], проживає [INFO], звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON], проживає [INFO] про розірвання шлюбу, якій просить розірвати шлюб зареєстрований між [PERSON], [INFO] та Герін (дівоче - Заєць) [PERSON], [INFO], зареєстрований 08.10.2015 року, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №3074. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.10.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне життя не склалось. Подружні відносини та спільне проживання припинено з 01.10.2018 року. Спільне господарство не ведуть. Спору щодо поділу майна відсутній. Вважає, що примирення та збереження сімї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просить шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з позивачем. Судом встановлено що згідно інформації\~ адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Львівській області [PERSON], зареєстрованим - не значиться. У підготовчому\~засіданні позивач \~[PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просить розірвати шлюб. Судові витрати залишити за позивача. Також подав заяву про узгодження за домовленістю із відповідачем про розгляд справи в Шевченківському районному суду м. Львова. У підготовчому\~засіданні відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просить розірвати шлюб. Залишити шлюбне прізвище Герін. Також подала заяву про узгодження за домовленістю із позивачем про розгляд справи в Шевченківському районному суду м. Львова. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 264856,\~ [PERSON], [INFO] та Герін (дівоче - Заєць) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 08.10.2015 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №3074 (а.с.4) Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина: - дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №545399 про що 26.07.2017 року складено відповідний актовий запис №158 Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.3). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України\~ за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування у шлюбі сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено про залишення за собою судових витрат в розмірі 704,80 грн., суд вважає за можливим витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved