Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - №5, де забудовником був [PERSON] . Також зазначає, що після смерті [PERSON] , [PERSON] , будучи дружиною спадкодавця, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та, у передбачений законом шестимісячний строк 25.01.2008 року, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Вказує, що [INFO] [PERSON] - мати позивача померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - [ADDRESS] . Також вказує, що він, будучи сином спадкодавця, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі своє матір`ю на час відкриття спадщини. Зазначає, що крім нього спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є відповідачі по справі - діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі. Просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - №5. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Роговський В.П. не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася повторно, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, в матеріалах позову наявні адресовані суду заяви, посвідчені 22.10.2019 року секретарем виконкому Крсноїльської селищної ради Урсакі М.Г. та зареєстровані в реєстрі за №274, №279, в яких просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, а також відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, в матеріалах позову наявні адресовані суду заяви, посвідчені 20.07.2018 року секретарем Чудейської сільської ради Мігалецькою К.П. і зареєстровані в реєстрі за №154, №155, в яких просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, а також відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися повторно, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за останнім відомим зареєстровани місцем проживання шляхом розміщення оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади . В матеріалах позову наявні адресовані суду заяви, посвідчені 20.07.2018 року секретарем Чудейської сільської ради Мігалецькою К.П. і зареєстровані в реєстрі за №156, №157, в яких просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, а також відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] . Судом у відповідності до ч.3 ст.211, ч.1, ч.2 ст.280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00019544945, виданого 08.02.2018 року, вбачається, що 17.09.1967 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис №30, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - №5 станом на 15.04.1991 [INFO] відносилося до категорії «робочих дворів», де забудовником був [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.32 га, з цільовим призначеннм для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копію облікової картки об`єкта погосподарського обліку, довідками, виданими Красноїльською селищною радою 11.12.2017 року за №№1849, 1851, 1852. [INFO] у віці 62 роки в смт. Красноїльськ помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 22.01.2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яку прийняла дружина покійного [PERSON] , яка проживала разом зі своїм чоловіком на час його смерті - [INFO] , що підтверджується довідкою, виданою Красноїльською селищною радою 11.12.2017 року за №1853. З копії витягу зі спадкового реєстру №50230710 від 11.12.2017 року вбачається, що до майна померлого [PERSON] [INFO] зареєстрована спадкова справа за №43872302. З копій матеріалів вказаної справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого [PERSON] , якій 05.01.2008 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо права на земельну частку (пай). [INFO] у віці 62 роки в смт. Красноїльськ померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.08.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняв син покійної - [PERSON] , який проживав разом зі своєю матір`ю на час її смерті - [INFO] , що підтверджується довідкою, виданою Красноїльською селищною радою 11.12.2017 року за №1854. З копії витягу зі спадкового реєстру №50230673 від 11.12.2017 року вбачається, що до майна померлої [PERSON] [INFO] зареєстрована спадкова справа за №52005225. З копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що 10.08.2009 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла, належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,97 га, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367536 [PERSON] і останньому 18.07.2013 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №186194853 від 25.10.2019 року про те, що право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Суд вважає встановленим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , який внаслідок постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті є таким, що прийняв спадщину, однак позбавлений можливості оформити в нотаріуса спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на майно, що є предметом спору. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно поданих заяв на спадщину не претендують, та не оспорюють прав позивача щодо спадщини. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved