Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою\~ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В позові посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ».\~ Її бабуся по лінії батька є [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадковим майном після смерті бабусі було наступне майно: житловий будинок літ.А загальною площею 30,50 кв.м., житловою 16,00 кв.м., вбиральня літ.В, сарай літ.Г, огорожа №1, колонка питна літ.І по [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.1993 року та право власності зареєстровано 17 лютого 1999 року в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі №11 стор. №80 за реєстровим №1646 та земельна ділянка розміром 0,0898 га., розташована у [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки 7310136900:51:001:0015. Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради за №184/6 від 22.04.2014 року «Про впорядкування нумерації будинків на непарній стороні вулиці [ADDRESS] на [ADDRESS] будинку [ADDRESS] [ADDRESS] надано поштову адресу [ADDRESS] .\~ За життя її бабуся, [INFO] склала заповіт, яким\~ належний їй на праві власності житловий будинок [ADDRESS] з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами у м.Чернівці заповіла на ім`я своїх синів: батька позивачки [PERSON] , [INFO] та дядька позивачки [PERSON] , [INFO] в рівних частках, тобто кожному по ? частці та заповіла земельну ділянку розміром 0,0898 га. розташовану у [ADDRESS] .Чернівці на першому [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку 7310136900:51:001:0015\~ - позивачу [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в Другій чернівецькій державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №87. Однак, ні батько позивачки, ні її дядько не оформили спадкових прав на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач зазначає, що її батько [PERSON] помер [INFO] та спадкоємцями після його смерті є\~ - [PERSON] (дочка ) та [PERSON] (дружина). [PERSON] помер [INFO] та спадкоємцями після його смерті є\~ його доньки [PERSON] та [PERSON] . 11.09.2019 року в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. за заявою позивачки відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . Його дочки\~ [PERSON] , та [PERSON] \~ після смерті батька спадщину не прийняли, так як у шестимісячний термін не звернулися із заявою про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є тільки [PERSON] , яка є спадкоємцем третьої черги.\~ Батько позивачки\~ [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Однак, не дивлячись на те, що бабусю позивачки звали « [PERSON] », з незрозумілих причин ім`я матері батька позивачки [PERSON] у свідоцтві про народження вказано як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Дядько [PERSON] змінив своє прізвище на « [PERSON] ». Батько позивачки та її дядько є рідними братами, однак в них в обох в актових записах про народження вказано невірно ім`я матері. Після шестимісячного терміну протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, позивач звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. з питанням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало дядькові [PERSON] , який помер\~ [INFO] . Однак постановою від 02.03.2020 року їй було відмовлено\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті\~ рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків, відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Чернівці Садгірського району Чернівецької області. Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Чернівці,\~ Садгірського району Чернівецької області. Визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб [NUMBER] , право власності на житловий будинок літ.А загальною площею 30,50 кв.м., житловою 16,00 кв.м., вбиральня літ.В, сарай літ.Г, огорожа №1, колонка питна літ.І по [ADDRESS] , як спадкоємця після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] спрямувала до суду клопотання\~ про розгляд справи без їх участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення позовної заяви. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] \~ в судове засідання\~ не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи , про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,\~ суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця)\~ до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок смерті. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] віл 02.02.2017 року встановлено, що\~ [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є\~ [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 02.02.2017 року вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.17). Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію від 14.05.2015 року встановлено, що при реєстрації актового запису про народження [PERSON] у відомостях\~ про матір зазначено [PERSON] (а.с.18). Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.05.1964 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.19). Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.20). Із заповіту серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] заповіла\~ житловий будинок [ADDRESS] з належними до нього господарськими та побутовими [ADDRESS] у м.Чернівці своїм синам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто кожному по ? частці та заповіла земельну ділянку розміром 0,0898 га., розташовану у [ADDRESS] .Чернівці на першому [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку 7310136900:51:001:0015 -\~ [PERSON] (а.с.21). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.05.2015 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.22). Із копії свідоцтва про право на спадщину від 17.02.1999 року встановлено, що житловий будинок літ.А загальною площею 30,50 кв.м., житловою 16,00 кв.м., вбиральня літ.В, сарай літ.Г, огорожа №1, колонка питна літ.І по [ADDRESS] , належали [PERSON] (а.с.23). Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] встановлено, що земельна ділянка розміром 0,0898 га. розташована у місті [ADDRESS] по першому [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 7310136900:51:001:0015 належала [PERSON] (а.с.24-28). Із копії витягу\~ про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27103090 від 01.06.2011 року встановлено, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу та зареєстровано під №87 (а.с.29). Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 18.07.2012 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.30). Свідоцтвом про смерть\~ серія [NUMBER] від 18.03.2019 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.31). Із копії витягу\~ про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64726622 від 11.09.2019 року встановлено, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу та зареєстровану під №19/2019\~ (а.с.32). Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради\~ від 22.04.2014 №184/6 житловому будинку на [ADDRESS] \~ надано поштову адресу [ADDRESS] \~ (а.с.34). Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин\~ та визнання права власності на спадкове майно є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин\~ [PERSON] та [PERSON] з їхньою матір`ю [PERSON] \~ знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного

Outcome: approved