Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який є повнолітнім і продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання 30.06.2019 року. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 12.02.1998 року, який було розірвано 02.06.2006 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає із позивачем. У звязку з тим, що після розірвання шлюбу відповідач добровільно приймати участь в утриманні сина відмовився, за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2006 року у справі № 2-1673 з відповідача було стягнуто аліменти до досягнення сином повноліття у розмірі ? частини з всіх видів його доходів, що підтверджується постановою державного виконавця Державної виконавчої служби у Стрийському районі [PERSON] від 19.07.2006 року про відкриття виконавчого провадження №2202373. Відповідач має можливість матеріально утримувати сина, оскільки він не є інвалідом, працює у Державному підприємстві «Стрийський вагоноремонтний завод» і до досягнення сином повноліття сплачував аліменти. На даний час син є студентом другого курсу Навчально-наукового інституту права денної форми навчання Університету державної фіскальної служби України. Позивач не в змозі самостійно оплачувати витрати, повязані з навчанням сина, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем. Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №031062 виданого 26.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02.06.2006 року, актовий запис №100. Зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 187203 виданого 22.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що [PERSON] 22.05.2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії 1-СГ № 186474 виданого 22.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. З довідки № 57-2 від 08.12.2016 року виданої Університетом державної фіскальної служби України вбачається, що [PERSON] є студентом другого курсу Навчально-наукового інституту права денної форми навчання Університету державної фіскальної служби України. Термін навчання закінчується 30.06.2019 року. Згідно зі статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що відповідач як батько, повинен приймати участь в утриманні сина, [PERSON], [INFO], який продовжує навчання та навчається на другому курсі денної форми навчання Університету державної фіскальної служби України та у звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивач самостійно забезпечити не в змозі, а тому позов слід задоволити повністю.

Outcome: approved