Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач вказує, що [INFO] в с.Громада Любарського району помер його батько - [PERSON] , а [INFO] в тому ж населеному пункті, померла мати - [PERSON] , яка своїми діями прийняла спадщину після смерті чоловіка. Згідно з чинним цивільним законодавством, він являється спадкоємцем майна померлої матері за законом. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] , який вона успадкувала по смерті чоловіка. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності на садибу [ADDRESS] , до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0,25 га., (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,15 га. та для ведення особистого селянського господарства 0,10 га.). Позивач у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у поданій ним заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності. Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у відзиві на позов, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.1969 року слідує, що позивач [PERSON] народився [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с.Громада Любарського району помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №18, а [INFO] в с.Новий Любар Любарського району померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №131. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого є її син [PERSON] за заявою якого заведено спадкову справу №16/2021, який у відповідності до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, про що зазначено у постанові приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., №20/02-31 від 18.01.2021 року. Згідно виписки з погосподарських книг с.Громада Любарського району №711 від 16.09.2020 року, виданої Громадським Старостинським округом Любарської селищної ради, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а до складу її сім`ї входили: син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , онуки - [PERSON] та [PERSON] . Крім того, як зазначено у вказаній виписці, рішенням виконавчого комітету Стрижівської сільської ради від 21.06.1994 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,25 га. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу, №20/02-31 від 18.01.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Згідно інформаційної довідки від 18.01.2021 року №240861040 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавиці [PERSON] , а позивач є спадкоємцем її майна за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved