Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач буйна Л.Ю. звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є матір'ю [PERSON], а [PERSON] є колишньою співмешканкою її сина. В червні 2010 року [PERSON] припинила спільне проживання з [PERSON] виїхавши проживати до [ADDRESS]. При цьому малолітнього [PERSON] залишила проживати разом з [PERSON]. З 23 вересня 2012 року по день кладення позовної заяви, позивач стверджує, що [PERSON] жодного разу не проживав з матір'ю. Таким чином, [PERSON] повністю самоусунулась від обов'язків по вихованню, піклуванню та утримання свого сина. [PERSON] після отримання висновку з комісії з питань захисту прав дитини виконкому Саксаганської районної у місті ради, яким визначено місце проживання [PERSON], також припинив приймати активну участь у вихованні та утриманні сина. Також позивач зазначає, що її син практично ніколи не мав постійного місця роботи, а з зими 2015 року не працює взагалі, та більше 20 років має проблеми з алкоголем. Батьки на утримання дитини жодної допомоги не надають. Тому, позивач, з метою забезпечення малолітнього [PERSON] належним рівнем життя, умовами для виховання і розвитку дитини, медичним обслуговуванням просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. 21 серпня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну до розгляду та відкрито провадження у справі. 30 жовтня 2018 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 17 грудня 2018 року на підстав ухвали суду залучено в якості третьої особи в даній справі службу у справах дітей Софіївської районної у місті ради. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідача [PERSON] до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначені [PERSON]С та [PERSON] ( а.с.8). Згідно висновку № 5 комісії з питань захисту прав дитини від 27 листопада 2012 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] з батьком за місцем його мешкання, а саме: [ADDRESS]. ( а.с. 9-9 зворот) Відповідно до характеристик на [PERSON] останній за час проживання за вищезазначеною адресою конфліктів з сусідами не мав, скарг від сусідів на нього не надходило. В сім'ї неодноразово відбувалися скандали, мало місце втручання робітників міліції. В 2017 році притягався до адміністративної відповідальності. Крім того, він тривалий час не працює, вихованням сина не займається. ( а.с.10) Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) днів. ( а.с. 11) Відповідно до характеристик на [PERSON]. [PERSON] - розвинута дитина, комунікабельна, щирий хлопчик, приймав активну участь у святах які влаштовувались в дитячому садку. Дитина завжди мала необхідні для розвитку іграшки та канцелярські набори( фарби, олівці таке інше). В дитсадок завжди ходив. Оформленням документів для відвідування дитсадка займалась [PERSON], яка є бабусею [PERSON]. Вона регулярно цікавилась дитиною, приводила та забирала його з дитсадка. Батько [PERSON], як матір, так і батько, дитиною не цікавились. Не приходили в дитсадок, та не телефонували ( а.с.13). Також з матеріалів справи вбачається, що вихованням та розвитком дитини займається його бабуся [PERSON] ( а.с.14;15;16). З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] вбачається, що виконком Саксаганської районної у місті ради, розглянувши матеріали щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] у від\-ношенні до малолітнього [PERSON], [INFO], враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, встановив наступне. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від спільного проживання мають на вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO] З червня 2010 року батьки спільно не проживають. Мати постійно меш\-кає за адресою: [ADDRESS]. 27.11.2012 комісією з питань захисту прав дитини визначено місце проживання малолітнього [PERSON] спільно з батьком за адресою: мкр. Гір\-ницький[ADDRESS], після чого матір самоусунулася від виконання бать\-ківських обов'язків. З 2015 року гр. [PERSON], батько малолітнього [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, не\-одноразово лікувався від алкогольної залежності, проте позитивного ре\-зультату не досягнуто. У 2016 році постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу гр. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насилля в сім'ї. Оскільки спільне проживання [PERSON] з батьком суперечить інтересам дитини, несе загрозу його психологічному та фізичному розвитку, гр. [PERSON]., бабуся хлопця, забрала сина від батька. На даний час [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], навчається у 4-А класі КЗШ № 73. Раніше дитина відвідувала ДНЗ № 222, КЗШ № 68. Відповідно до характеристик наданих учбовими закладами батьки хлопця дитиною не цікавилися, не при\-ходили та не телефонували. Відповідно до відомостей наданих амбулаторією загальної практики сімейної медицини № 10 комунальної некомерційної установи «Центр пер\-винної медико-санітарної допомоги № 4» Криворізької міської ради, супро\-від [PERSON] при відвідуванні медичного закладу здійснює лише його бабуся, гр. [PERSON] 07.12.2018 гр. [PERSON] на ім'я начальника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради надав письмову заяву в якій зазначив, що веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, разом з сином не проживає, не бере участі у його вихованні, матеріально не утримує та не має заперечень проти позбавлення його батьківських прав. Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вважає, що батько не може забезпечити належний рівень матеріального утримання, виховання та розвитку дитини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved