Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , звертаючись з позовом до суду, просить визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина Греції, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , - батьком дитини доньки [PERSON] , народженої [INFO] у м. Києві [PERSON] , та внести зміни до актового запису № 2611 від 18.11.2003 року, вчиненого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про народження дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Києва, громадянки України, а саме: виключити відомості про батька [PERSON] , громадянина України, та включити відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина Греції, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » та 2 [PERSON] », по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач мотивує свої вимоги тим, що [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] . Однак, відповідач [PERSON] не являється батьком дитини. Позивач визнає своє батьківство, так як на момент зачаття дитини у нього були інтимні стосунки з [PERSON] , яка на той час проживала та працювала у Греції, однак перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] . Невдовзі після зачаття дитини [PERSON] повернулась для проживання в Україну та не повідомила позивачу про свою вагітність. По приїзду додому вона народила доньку, в свідоцтві про народження якої зазначила батьком [PERSON] , на підставі свідоцтва про шлюбу. Наприкінці 2019 року [PERSON] зв`язалась через знайомих із позивачем [PERSON] та повідомила, що має доньку [PERSON] , якій він доводиться батьком та запропонувала приїхати в Україну для проходження тесту ДНК. В грудні 2019 року позивач приїхав до м. Києва, де разом із дитиною здали аналіз ДНК на батьківство в медико-генетичному центрі «Мама папа» в м. Києві, де отримано результат дослідження, згідно якого ймовірність батьківства [PERSON] становить 99,999999%. Відповідач [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб ще 02.09.2008 року, та з того часу не підтримують відносин. При цьому, позивач виявив бажання на батьківство своєї кровної дитини [PERSON] , [INFO] , що є підставою його звернення з даним позовом до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за [PERSON] до [PERSON] , третя особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, що містить зміст позову. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про визнання позову, просить провести розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, що містить зміст позову. Представник третьої особи Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, правом надання письмових пояснень по суті позову не скористався. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України. Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма ст. 7 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 18.11.2003 року, актовий запис № 2611, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько - [PERSON] , громадянин України, мати - [PERSON] , громадянка України. (а.с. 20) За даними свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. києві від 02.09.2008 року, актовий запис № 800, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02.09.2008 року. (а.с. 21) Відповідно до ч. 1-3 ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Згідно результатів дослідження № 25278, складених Медико-генетичним центром «Мама папа» від 27.12.2019 року, учасники тестування: [PERSON] та дитина [PERSON] . Виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу вищезазначених STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства становить 99,999999%. Передбачуваний батько не виключається як біологічний батько тестованої дитини. Ймовірність його батьківства в 3 195 075 разів вища ніж у випадкового чоловіка загальної популяції. (а.с. 25) За даними свідоцтва про шлюб, виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.08.2020 року, актовий запис № 1168, між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Афіни Грецька Республіка, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Потсдам Федеративна Республіка Німеччина, 20 серпня 2020 року зареєстровано шлюб, та дружиною змінено прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 26) Відповідно ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно роз`яснень у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. (ст. 134 Сімейного кодексу України) Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз. Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності,

Outcome: approved