Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] /транспортне/ страхове бюро України /МТСБУ/ звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 25 серпня 2007 року о 14-00 год. на перехресті автодоріг Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин з вини громадянина [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП). На дату скоєння цієї пригоди водій не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується копією рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 10.12.2008 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який належав гр-ну [PERSON]. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб з урахуванням зносу, згідно висновку спеціаліста № 053 від 17.01.2008 року становить 18 077,62 грн. (без ПДВ). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Договірних зобов»язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. МТСБУ 11 березня 2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18077,62 грн..Позивач вважає, що після проведення виплати потерпілому у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до винної особи. Відповідачем було частково відшкодовано понесені МТСБУ витрати в сумі 6900 грн.. Розмір заборгованості складає 11 177,62 грн.. Оскільки МТСБУ відповідно здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач просить стягнути з [PERSON]В на користь МТСБ України кошти в розмірі 11 177,62 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору у розмірі 1218,00 грн.. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить підпис в поштовому повідомленні. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: 25 серпня 2007 року о 14-00 год. на перехресті автодоріг Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин з вини громадянина [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП). На дату скоєння цієї пригоди водій не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується копією рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 10.12.2008 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який належав гр-ну [PERSON]. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб з урахуванням зносу, згідно висновку спеціаліста № 053 від 17.01.2008 року становить 18 077,62 грн. (без ПДВ). Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою (копія заяви додається). Договірних зобов»язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закон України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБ України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час дтп. У зв»язку з настанням події, передбаченої п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 11 березня 2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18077,62 грн.,

Outcome: approved