Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого призначила своїм спадкоємцем позивача. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок її смерті. Зокрема право на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], яке вона отримала внаслідок прийняття спадщини фактичним вступом в управління та розпорядження спадковим майном, як спадкоємець за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт та призначив своїм спадкоємцем позивача, проте остання спадщину не прийняла. Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину після смерті [PERSON] прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву, проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач - Територіальна громада Малостружківської сільської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечила. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із виписок з погосподарської книги № 2 за 2001 - 2005 р.р. за особовим рахунком [NUMBER] по селу Балабанівка встановлено, що померлому [INFO] [PERSON] належав житловий будинок за адресою [ADDRESS] та після смерті якого у фактичне управління та володіння будинком вступила дружина [PERSON]. Із даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 червня 2003 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 березня 1956 року [PERSON] та [PERSON], після реєстрації [PERSON], зареєстрували шлюб 22 березня 1956 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, в редакції 1963р. чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ч.1 ст. 528 ЦК Української РСР При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Із даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 листопада 2012 року виданого виконавчим комітетом Малостружківської сільської ради вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту посвідченого Балабанівською сільською радою від 09 березня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 09, [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову долю в спадщині, судом не встановлено. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 30 січня 2015 року № 64/02-31 позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], яка померла [INFO], відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 08 квітня 2015 року. Згідно висновку про вартість майна №150203 загальна вартість домобудівель за адресою: [ADDRESS], що належали [PERSON]становить 26 340,00 гривень. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зібрані по справі докази вказують, що померлій [PERSON] належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено. Тому суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved