Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (далі - ТОВ «Авто Просто») звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за угодою № 302953 в розмірі 70590 грн. 04 коп. та судовий збір 1762,00 грн., в звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань позичальником [PERSON] за вказаною угодою. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надали. Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, 29.09.2009 р. між ТОВ «Авто Просто» та [PERSON] укладено угоду №302953, предметом якої є надання учаснику послуг системи Автотак, спрямованих на придбання автомобіля. [PERSON] є товариством, що надає послуги, предметом якиї є придбання автомобілів учасниками через систему придбання в групах АвтоТак (а.с.7). Статтею 5 угоди визначено, що учасник зобовязується виконувати зобовязання, передбачені угодою, але не обмежуючись: сплатити плату за послуги, повязані зі вступом до Системи при укладенні Угоди; сплатити плату за послуги, повязані з видачею автомобіля за системою при наданні такого права, щомісячно сплачувати повні внески, сплачувати внески зі страхування автомобіля за системою після отримання автомобіля, отримати автомобіль за умови виконання зобовязань, встановлених угодою, підписати відповідний двохсторонній акт, що свідчить про виконання зобовязань за угодою, за вимогою надавати копії квитанцій про оплату внесків за угодою. В додатку №1 до угоди визначено розміри внесків (а.с.8). Правила функціонування системи придбання в групах АвтоТак передбачені додатком №2 до угоди (а.с. 9-11). 17.01.2011 р. між ТОВ «Авто Просто» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 12), відповідно до п. 1.1 якого кожен із співпоручителів зобовязується відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання боржником зобовязань, що виникають з угоди. В разі невиконання боржником зобовязань за угодою, боржник і кожен із співпоручителів відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.1.2). Згідно з п.4.4 договору, строк його дії до 30.09.2022 року. 16.02.2011 року відповідач [PERSON] отримав автомобіль «Chevrolet Aveo SF69Y», кузов №KL1SF69YEBW095087, 2010 року випуску та зареєстрував право власності (а.с. 16). Згідно із п. 2.3 ст. 2 Додатку №2, учасник зобовязаний повністю сплатити Повні внески згідно з графіком внесків. Учасник зобов'язаний сплачувати Повний внесок протягом перших 15 календарних днів місяця. Авто просто щомісяця надсилає рахунки на сплату за адресою, вказаною учасником в Угоді. Неотримання рахунка на сплату за вказаною адресою не звільняє учасника від обов'язку вчасно сплачувати внески на банківський рахунок [PERSON] просто. Відповідно до п. 2.4 ст. 2 Додатку №2 [PERSON] просто надає послуги з адміністрування системи до моменту завершення Графіка внесків групи, до якої включено Угоду. Учасник має право сплатити Ціну послуг внесками відповідно до кількості внесків за Графіком або відразу та достроково. У такому випадку учасник повинен попросити надати [PERSON] просто повний розрахунок та бланк квитанції для сплати. Пунктом 2.5 ст. 2 Додатку №2 визначено, що з першого повного внеску та до наступного місяця після одержання права на отримання автомобіля, учасник щомісяця сплачує за власним вибором: 1. Цілий чистий внесок, щомісячний внесок в оплату послуг та щомісячний внесок в оплату страхового платежу; або 2. Половинний чистий внесок, щомісячний внесок в оплату послуг та щомісячний внесок в оплату страхового платежу. Згідно цього ж Додатку № 2, повний внесок це щомісячний платіж, який складається з суми чистого внеску, щомісячного внеску в оплату страхового платежу, і підлягає сплаті учасником в порядку та у строки, визначені угодою; цілий чистий внесок частина щомісячного повного внеску, який використовується для оплати автомобіля та формування фонду для повернення коштів і, розмір якого розраховується шляхом ділення поточної ціни автомобіля на кількість внесків, передбачену Графіком; половинний чистий внесок половина чистого цілого внеску. Відповідно до п.п.2.2 ст.2 Додатку №2 до Угоди, поточна ціна Автомобіля - це остання Поточна ціна Автомобіля, повідомлена [PERSON] просто виробником та/або дистрибютером, на день укладення Угоди. Згідно з п.10.1 ст.10 Додатку №2 до Угоди, з моменту отримання автомобіля учасник зобов'язується сплачувати разом із щомісячним Повним внеском Внесок зі страхування Автомобіля, який перераховується відповідній страховій компанії згідно з Договором страхування, укладеним [PERSON] просто від імені учасника на підставі повноважень, наданих Угодою. Розмір Внеску страхування Автомобіля вказано в страховому полісі (сертифікаті), що надсилається кожному учаснику системи страховою компанією. Договір страхування автомобіля укладається на строк, який починається з моменту отримання автомобіля учасником та припиняється після повного виконання учасником зобов'язань за Угодою. Таким чином, відповідач зобовязався оплатити 100% ціну автомобіля та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 120 щомісячних Повних внесків. Відповідно до\~п.9.1\~ст.9\~Додатку №2\~до Угоди якщо протягом строку дії Угоди, постачальник здійснить заміну або припинить імпортувати або виробляти, або продавати марку та/або модель Автомобіля, зазначених в Додатку №1 до Угоди, [PERSON] зобовязується здійснити заміну шляхом застосування Поточної ціни нової марки та/або моделі для розрахунку складових Повного внеску для всіх учасників групи і така нова марка та/або модель буде передаватися Учасникам, які не отримані попередню модель/марку. 26.04.2012 року, Українська автомобільна корпорація повідомила ТОВ «Авто Просто» про те, що з червня 2012 року припинено виробництво автомобілів Chevrolet Aveo та відповідно ТОВ «Авто Просто» здійснило заміну автомобіля Chevrolet Aveo на автомобіль ZAZ Vida. ТОВ «Авто Просто», у відповідності до п.9.1 ст.9 Додатку №2 до Угоди, здійснило заміну автомобіля «Chevrolet Aveo» на автомобіль ZAZ Vida, який найбільш близький за ціною та характеристиками до автомобіля «Chevrolet Aveo». На момент заміни вартість автомобіля «Chevrolet Aveo» становила 91920,00 грн., а автомобіля ZAZ Vida 90880,00 грн., тобто різниця вартості не перевищувала 10%. Згідно з Реєстром рекомендованих роздрібних цін на автомобілі ЗАЗ, ціна ZAZ Vida базової комплектації станом на листопад 2017 р. становила 228950 грн. (а.с. 18). На виконання умов указаної угоди, відповідач [PERSON] за період до лютого 2015 року сплатив на користь позивача 139361,64 грн., з яких відсоток від ціни автомобіля складає 80,1119 %, внесок в оплату вартості авто 73962,88,60 грн. (а.с.13-15). [PERSON], з лютого 2015 р. припинив сплачувати внески, загальний розмір боргу складає 70590,04 грн., з яких: чисті внески 45533,80 грн., що складає 19,8881 % від ціни автомобіля (228950,00*19,8881%); внески в оплату послуг 25056,24 грн. (2228950,00 грн. * 0,38%+20% ПДВ) * 24 внески. Відповідно до ст.ст.\~526,\~611 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до\~ст.629\~Цивільного кодексу\~України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, враховуючи передбачену ЦК України презумпцію дійсності правочину, факт виконання позивачем ТОВ «Авто Просто» умов укладеної з відповідачем [PERSON] угоди в частині передачі у власність автомобіля, а також факт порушення відповідачем умов угоди в частині сплати усієї суми платежів, про що свідчить наявність підтвердженої документально заборгованості в розмірі 70590,04 грн., тому має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту. Щодо вимоги про солідарне стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд звертає увагу на наступне. Відповідно до ч. 4\~ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. З огляду на положення вказаної норми закону під час вирішення справи про стягнення заборгованості з поручителів суд повинен перевірити наявність правових підстав для такого стягнення. Як вбачається з умов договору поруки, в пункті 4.4 ст. 4 встановлено строк дії даного договору до 30.09.2022 року (а.с.12-зворот). Згідно зі\~ ст.\~554\~ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість в розмірі 70590,04 грн. Згідно ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі\~вищевикладеного,\~відповідно ст. ст. 526, 554, 559, 611, 629 ЦК України та

Outcome: approved