Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою- договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року, посилаючись на те, що 17.12.2019 року між позивачем та відповідачем [PERSON] (боржник) було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/764326, на умовах якої з дати надання кредиту банк зобов`язани1 надати відповідачу кредит у сумі 100 000.00 гривень строком до 17.12.2024 року, а позичальник зобов`язаний належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за його користування у розмірі 59.9% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредита. Перед укладанням та підписанням заяви про надання кредиту, позичальник звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де зазначив, що має намір отримати кредит та бажаний строк кредитування. Своїм підписом від відповідальним документом позичальник засвідчив, що він отримав та ознайомлений з інформацією про умови кредитування, паспортом споживчого кредиту та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування. Надання кредитних коштів проводилося згідно п.1.2 кредитного договору шляхом зарахування коштів кредиту на поточний рахунок відповідача-клієнта. Банк свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу-позичальнику кредитні кошти в сумі, строком та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. З укладенням кредитного договору у відповідача-позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредиту та умовам кредитного договору. Всупереч вимогам п.2.3. кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячно погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за кредитним договором, на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вихідним номером 114/5-182906 від 09.04.2020 року, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість. Однак у визначені кредитором строки вимога не була виконана, заборгованість не погашена. Станом на 01.06.2020 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором складає: 127 338.15 гривень, яка складається з: -заборгованість за кредитом у розмірі - 100 000.00 гривень; -заборгованість за відсотками у розмірі - 27 338.15 гривень. Позивач просить: стягнути з [PERSON] ІПН: [NUMBER] , достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року у розмірі 127 338.15 гривень, яка складається з: - заборгованість за кредитом у розмірі - 100 000.00 гривень; - заборгованість за відсотками у розмірі - 27 338.15 гривень; -стягнути з [PERSON] ІПН: [NUMBER] , витрати по сплаті судового збору у сумі 2270.00 гривень. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.05.2021 року по справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Поштовий конверт з копіями ухвали суду від 27.05.2021 року, позовної заяви з додатками на ім`я відповідача [PERSON] повернувся з відміткою працівника пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.130 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що згідно заява-анкети для отримання кредиту «кредит готівкою» №№014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року, укладеною між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , останній просить надати кредит у сумі 100 000.00 гривень строком до 17.12.2024 року та зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за його користування у розмірі 59.9% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредита. Згідно п.2.1. кредитного договору, сторони досягли згоди, що проценти сплачуються клієнтом у визначену графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3 пункту 1.2 заяви-договору. Процента нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Відповідно до умов п.2. кредитного договору, клієнт зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтентними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5 ст.3 розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетним платежем у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у визначеному підпунктом 1.2.4 пункту 1.2 кредиту договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплаті ануїтетного платежу (п.2.3 кредитного договору). Відповідно до п.1.4 кредитного договору, у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пунктом 3.6 статті 3 розділу 6 Правил обставин дефолту, банк має вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляє клієнту письмове повідомлення. Згідно п.4 кредитного договору, клієнт засвідчив та гарантував, що на момент підписання кредитного договору, він має відповідний фінансовий стан і володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідний для вчасного виконання ним визначених кредитним договором зобов`язань; не існує і йому не відомі обставини, які можуть негативним чином вплинути на виконання ним визначених кредитним договором зобов`язань або про будь-які інші поточні або майбутні зобов`язання, які можуть мати пріоритет над виконанням визначених кредитним договором зобов`язань (крім зобов`язань, що мають мати пріоритет в силу закону, в тому числі не існує жодної з обставин дефолту, передбачених підпунктом 3.6.2 статті 3 розділу 6 Правил. Згідно вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №114/5-182906 від 09.04.2020 року, [PERSON] пропонувалося протягом 30 календарних днів з дня цієї вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою процентів та пенні відповідно до умов договору. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 01.06.2020 року заборгованість [PERSON] перед банком за кредитним договором становить: 127 338.15 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі - 100 000.00 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі - 27 338.15 гривень. Відповідно до вимог ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.525 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов`язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, належним є виконання, що відповідає умовам договору, вимогам закону та інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до вимог ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, достовірними та допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не виконує грошових зобов`язань за кредитним договором.

Outcome: approved