Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.08.1995 р. між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1294.Спільне життя з відповідачем не склалося та їх шлюб 18.08.2004 р. було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, але після досягнення сином повноліття сплату аліментів припинив повністю. У серпні 2013 р. їх син вступив на денну форму навчання до Інституту телекомунікаційних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Стипендії не отримує. Зі своїх доходів він не може повністю утримувати сина та виділяти необхідні кошти на оплату гуртожитку, проїзд до місця навчання, харчування, підручники, одяг. На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 26.06.1996 р. відділом РАГС Соснівського райвиконкому м. Черкаси [PERSON] народився [INFO] р., його батьком записаний відповідач [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до довідки № 65/3530 від 08.09.2014 р. [PERSON] навчається на 2 курсі Інституту телекомунікаційних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Форма навчання - держзамовлення. Дата закінчення навчання 30.06.2017 р. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] навчається на 2 курсі Інституту телекомунікаційних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Відомості про те, чи має відповідач на утриманні інших утриманців, стан здоров'я відповідача, суду не відомі, з причин його не явки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних в справі доказах. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved