Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач в жовтні 2014 звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем [PERSON] 30.07.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11374018000 на суму 24715,00 доларів США терміном до 29.07.2015 року (згідно додаткової угоди від 4.02.2009 року - до 29.07.2017 р.) зі сплатою 14% річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит в сумі 24715,00 доларів США. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання виконала частково, внаслідок чого станом на 29.09.2014 року виникла заборгованість 15515,82 доларів США, що станом на 29.09.2014 р. еквівалентно 200290,52 грн., з них: 14386,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2014 р. становить 185718,42 грн. - заборгованість по кредиту, 908,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2014 р. становить 11733,19 грн. - заборгованість по процентах. В зв'язку із виниклою заборгованістю позивачем відповідачу [PERSON] нараховано пеню за прострочення сплати по кредиту в сумі 193,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2014 р. становить 2500,31 грн. та пеню за прострочення сплати процентів сумі 26,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2014 р. становить 338,60 грн. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір поруки, укладений між позивачем та відповідачем [PERSON] Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг у вказаній сумі та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 30.07.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11374018000 на суму 24715,00 доларів США терміном до 29.07.2015 року (згідно додаткової угоди від 4.02.2009 року - до 29.07.2017 р.) зі сплатою 14% річних. Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 29.09.14 року підлягає ще 14386,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2014 р. становить 185718,42 грн. - заборгованість по кредиту, 908,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2014 р. становить 11733,19 грн. - заборгованість по процентах, а також неустойка - пеня за прострочення сплати по кредиту в сумі 2500,31 грн. та за прострочення сплати процентів - 338,60 грн. 30.07.08 року (за подальшим підписанням додаткових угод відповідно до аналогічних, укладених з позичальником) між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 218473, згідно якого останній зобов'язався відповідати перед позивачем за невиконання [PERSON] всіх її зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникли за договором про надання споживчого кредиту (з подальшими змінами та доповненнями) від 30.07.08 року № 11374018000. Таким чином, сума заборгованості, що виникла, оскільки її не сплачено добровільно, підлягає стягненню з відповідачів солідарно в судовому порядку. Судовий збір в сумі 2002,91 грн. сплачений позивачем і також підлягає стягненню на його користь з відповідачів в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved