Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме з господарсько-побутових будівель (сараю, погребу), які розташовані в [ADDRESS] . 04 грудня 2019 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачу [PERSON] . При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Оскільки за життя померла [PERSON] не встигла оформити право власності на господарсько-побутові будівлі, позивач не має можливості їх успадкувати та виготовити право власності. Позивач просить визнати за нею право власності на господарсько-побутові будівлі (сарай, погреб), які розташовані в [ADDRESS] , що належать [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 03 липня 1987 року, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 17 лютого 1987 року. Представник відповідача Жолобівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, просить розглянути дану справу згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59487923 від 19 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03 липня 1987 року,\~виданого виконавчим\~комітетом \~Кременецької \~районної \~ ради\~ \~ 17\~лютого 1987\~ року слідує, що [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . З заповіту від 04 грудня 2019 року, що посвідчений секретарем Жолобівської сільської ради Кисіль Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 60 вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті. З довідки № 186 від 08 травня 2020 року, виданої Жолобівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в будинку [ADDRESS] . За даною адресою на день її смерті зареєстрованих і проживаючих осіб не було. З довідки № 656 від 17 липня 2020 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що інвентарна вартість нерухомого майна, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , становить 38\~020 гривень. Дерев`яний житловий будинок, який належав [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 03 липня 1987 року, розібраний. При проведеному обстеженні виявлено незавершений будівництвом будинок, який побудований без дозвільних документів. З свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~слідує,\~що \~ [PERSON] \~ народилася [INFO] , актовий запис про народження № 30. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 23 травня 2013 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] в Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 11. З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. Вих. № 457/02-14 від 28 серпня 2020 року слідує, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] та не заявила про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки [PERSON] . Представник Жолобівської сільської ради позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного та\~

Outcome: approved