Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся з позовом, в якому просив позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивував тим, що громадянка [PERSON] у [INFO] народила дочку [PERSON] не перебуваючи у шлюбі. Спочатку дитина мала прізвище [PERSON], за прізвищем матері. Інформація про батька дитини до актового запису про народження була записана зі слів матері відповідно до ч1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Оскільки мама [PERSON] не мала належних умов проживання та зловживала алкоголем то орган опіки та піклування подав до суду позов про відібрання дитини без позбавлення матері батьківських прав. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 08.11.2012 року по справі № 0909/5585/2012 дитину [PERSON] відібрано від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Дитину влаштовано до Надвірнянського будинку дитини на повне державне утримання (рішення виконавчого комітету від 18.10.2012 року № 313). Мама дитини [PERSON] перебувала в місцях позбавлення волі відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду через недогляд за дитиною. На підставі постанови Галицького районного суду від 23.12.2013 року звільнена від відбування покарання у Галицькій ВК на 10 місяців 25 днів. [PERSON]. повернулася в м. Коломию ще в грудні 2013 року і проживає за місцем реєстрації по [ADDRESS]. Однак, співмешканець матері [PERSON], який вважав себе біологічним батьком дитини, подав до суду позов про визнання його батьком дитини у встановленому законом порядку. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 04.10.2013 року справа № 346/4385/13 -ц [PERSON] визнано батьком дитини та змінено прізвище дитини. Внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видано нове свідоцтво про народження дитини від 23.10.2013 року серії [NUMBER]. У відділі Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції складено актовий запис про шлюб від 22.03.2014 року № 93. Укладений між [PERSON] та [PERSON]. Громадянка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 31.03.2015 року серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області відомо, що складено актовий запис про смерть [PERSON], який помер [INFO]. На даний час дитина [PERSON] перебуває у Надвірнянському будинку дитини. До служби у справах дітей міської ради надійшов лист з Надвірнянського будинку дитини від 25.11.2015 року № 151 та акт про невідвідування дитини [PERSON], [INFO]. Згідно акту відомо, що мама дитини [PERSON] не цікавиться долею дитини впродовж шести місяців. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України це є підставою для позбавлення батьківських прав. Акт про невідвідування дитини розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 09.12.2015 року в присутності матері дитини. Громадянка [PERSON] повідомила, що не має роботи, засобів для існування, не має коштів щоб поїхати провідати дитину, також не поновила паспорт і він на даний час є недійсним. Аналогічна ситуація уже відбувалася у 2014 році, коли такий же акт про невідвідування дитини надходив з листом від 10.10.2014 року № 160. Тоді [PERSON] отримала шанс на виправлення. Вона мала достатньо часу для того щоб провідати дитину. Але [PERSON] не стала на шлях виправлення, часто в її квартирі бувають асоціальні особи, які розпивають алкогольні напої, умов у квартирі для повернення дитини до матері не створено. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей за ухилення від виконання батьківських обов»язків. Те, що [PERSON] негативно характеризується підтверджує вирок Коломийського міськрайонного суду від 29.01.2010 року, згідно якого її засуджено за ст.. 166 Кримінального кодексу України до чотирьої місяців арешту за те, що через недогляд з її боку пропала дитина [PERSON], [INFO], а мама не звернулася до правоохоронних органів і дитину до сьогодні не знайдено. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 12.05.2010 по справі № 20375/2010 [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» частин 2,3 ст. 150 та ст.. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально утримувати. Всупереч наведеному [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, не виявляє турботи щодо дочки, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Здійснення своїх батьківських прав є обов»язком, а ухилення від виконання батьківських обов»язків є підставою для притягнення до відповідальності. Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обов»язків. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачає, що ухилення батьків від виконання ними батьківських обов»язків має місце. Коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створюють умов для отримання нею освіти та не проявляють інтересу до її внутрішнього світу. На даний час мама не цікавиться долею дитини, її життям та здоров»ям. Не провідує дитину у Надвірнянському будинку дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Прокурор просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] пояснила, що у своєї дитини яка знаходиться у будинку дитини м. Надвірна вона була останній раз у червні 2015 року. З того часу вона не мала можливості тому що вона не мала грошей. Вона позов визнає, так як не зможе займатися вихованням дитини, дитина біля неї буде мучитися. Беручи до уваги пояснення представника позивача та відповідача, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлено, що відповідач - [PERSON] є матір»ю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 листопада 2012 року вирішено відібрати неповнолітню [PERSON], [INFO]. від її матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та передати дитину органу опіки та піклування для вирішення питання про подальше влаштування дитини. Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 24.02.2015 року № 30, вирішено надати малолітній [PERSON], [INFO] статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У зв»язку з тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.11.2012 року, відібрано малолітню [PERSON] від матері [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], а батько [PERSON] помер. Відповідно до рішення виконавчого комітету від 18.10.2012 р. № 313 малолітня [PERSON], [INFO] влаштована в Надвірнянський будинок дитини на повне державне забезпечення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 22 березня 2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що 22.03.2014 року складено відповідний актовий запис за № 93, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO], про що 08.07.2014 року складено відповідний актовий запис за № 338. Згідно акту комісії затвердженого головним лікарем Надвірнянського будинку дитини від 10.10.2014 року та акту комісії затвердженого головним лікарем Надвірнянського будинку дитини від 20.11.2015 року, мати [PERSON] не цікавиться долею дитини - [PERSON], [INFO] та не провідувала її протягом шести місяців. Згідно довідки абонентного відділу КП «Житлоінфоцентр» від 02.12.2015 року № 1247, [PERSON], [INFO]. проживає по [ADDRESS], і має слідуючий склад сім»ї: квартиронаймач - [PERSON], [INFO]., онук - [PERSON], [INFO]., онука - [PERSON], [INFO]., онука - [PERSON], [INFO]. Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2010 року [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 4 місяці арешту. Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2010 року [PERSON] визнано винною за ст. 204 ч.1 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави що становить 1190 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції. Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року [PERSON] визнано винною за ст.ст. 166, 164 ч.1 КК України та призначено покарання за ст. 166 КК України - два роки позбавлення волі, за ст. 164 ч.1 КК України 120 годин громадських робіт. На підставі ст. 70 КК України, остаточну міру покарання призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточну міру покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, повністю приєднано покарання по вироку Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2012 року та призначено остаточну міру покарання - 2 роки позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 39440 грн. 00 коп. в користь держави з конфіскацією та знищенням 183 компакт-дисків формату DVD та CD для лазерних систем зчитування. Міру запобіжного заходу [PERSON], змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взято під варту з зали суду. Згідно висновку Коломийської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 22.12.2015 р. № 300, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO], так як відповідач не цікавить долею дитини, негативно характеризується, не стала на шлях виправлення, умови квартирі для повернення дитини до матері не створено, про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини не піклуються, вихованням не займаються, дитина перебуває у Надвірнянському будинку дитини. Наведені факти вказують на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]., а тому є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164-166 СК України, та

Outcome: approved