Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] , пред`явила до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що з 2016 року вона проживала разом з [PERSON] (далі - відповідач) однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком обох дітей є відповідач. 18 серпня 2018 року вони з відповідачем зареєструвати шлюб. На даний час вона з дітьми проживає окремо від чоловіка по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час відповідач на утримання дітей допомоги не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний і працює. Ухвалою судді від 10 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24 липня 2019 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу протягом всіх судових засідань без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань немає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надав, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги визнає повністю, клопотань та доповнень не має, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач з 2016 року проживала з відповідачем [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від якого народились діти. Відповідач, [PERSON] , є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження на а. с. 4 - 5), які на даний час проживають разом з матір`ю, [PERSON] , яка є позивачем по справі, та перебувають на її утриманні. 18 серпня 2018 року сторони зареєстрували шлюб (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 7). На даний час позивач з дітьми проживає окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, батьком у свідоцтві про народження дітей записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved