Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] комітет Новодонецької селищної ради звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи як такої, що втратила право на користування житловим приміщенням, в обґрунтування якої зазначив, що в сел. Новодонецьке міста Добропілля Донецької області знаходиться квартира [ADDRESS], яка належить виконкому Новодонецької селищної ради і є державною. Позивач зазначає, що квартиронаймачем зазначеної квартири відповідно до даних паспортного столу є [PERSON], який є зареєстрованим за даною адресою, але фактично понад 10 років проживає за адресою: [INFO]. При обстеженні зазначеної квартири позивачем було виявлено, що обовязки, які випливають з договору найму державної квартири, наймач не виконує, квартира не приватизована, не заброньована, не належить опікунській раді, знаходиться у незадовільному стані. Заборгованість за послуги з утримання будинку та вивезення твердих побутових відходів станом на 01.10.2017 року складає 10775,03 грн. У звязку з цим, з метою повторного заселення громадян, які потребують поліпшення житлових умов, що перебувають на квартирному обліку у виконкомі Новодонецької селищної ради, позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: смт. Новодонецьке, м. Добропілля Донецької області, вулиця Мальовнича, 12/28. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Зазначила, що квартира, в якій зареєстрований відповідач, не приватизована, не заброньована, не належить опікунській раді, знаходиться у незадовільному стані: вхідні двері відчинені, вікна розбиті, прилади опалення відсутні, у квартирі сміття та старі речі. Повідомила, що у разі визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, квартира [ADDRESS] буде передана у власність територіальної громади смт. Новодонецьке, з метою повторного заселення громадян, які потребують поліпшення житлових умов, що перебувають на квартирному обліку у виконкомі Новодонецької селищної ради. Проти винесення заочного рішення представник позивача не заперечує. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач є зареєстрованим в квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Мальовнича, 12/28. Вже понад 10 років відповідач [PERSON] за зазначеною адресою не проживає, свої зобовязання по належному утриманню житлового приміщення не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за послуги з утримання будинку та вивезення твердих побутових відходів, яка станом на 01.10.2017 року складає 10\~775,03 грн. (за послуги з утримання будинку 8524,31 грн.; за вивезення твердих побутових відходів 2250,72 грн.). Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації та за місцем проживання (а.с. 38-41, 44-47), через оголошення на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області (а.с. 48) та в засобах масової інформації (а.с. 49, 62, 68). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у його відсутності відповідач\~ суду не надав. \~\~\~Згідно ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.З огляду на наведене,

Outcome: approved