Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Шостої Донецької державної нотаріальної контори, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], яка на момент смерті була власником ? частини квартири [ADDRESS]. Як на момент смерті матері, так і до теперішнього часу позивач є зареєстрованою, працювала та працює у Республіці Бурятія Російської Федерації, внаслідок чого у встановлений законом строк спадщину вона не прийняла, а із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася лише у 2013 році, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на її прийняття, тому позивач вимушена звернутися до суду із теперішнім позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив суд визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. Пояснив, що позивач протягом багатьох років постійно проживає та праціє в с. Новий Уаян Республіки Бурятія Російської Федерації, зв?язків із матір?ю за останні часи її життя позивач майже не підтримувала, дізналася про наявність спадщини після смерті матері лише в листопаді 2012 року, коли з юридичного відділу Авдіївського заводу металоконструкцій надійшло повідомлення про необхідність прийняття у спадщину акцій, належних її матері, після чого через відсутність коштів для прибуття до України з Республіки Бурятія ще деякий час не зверталася із заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через свого представника, про причини своєї неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності за участю її представника на підставі наявних даних. Представник відповідача Шостої Донецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника нотаріальної контори (а.с.24, 31), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних даних. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву (а.с.42), в якій позов [PERSON] визнав повністю та не заперечував проти надання його сестрі додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON], в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів. Суд, заслухавши показання представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що позивач [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що крім показань представника позивача, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), копіями свідоцтв про розірвання та укладення шлюбу (а.с.6, 7). Суд встановив, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 25 січня 2013 року (а.с.4). Судом встановлено, що спадкова справа відносно [PERSON], яка померла [INFO] не відкривалася, що підтверджується листом Шостої Донецької державної нотаріальної контори (а.с.41). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийнятя спадщини. А відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини у встановленому порядку, але зазначений строк був нею пропущений через наявність поважних причин - її постійне проживання та робота в іншій державі на значній відстані від місця відкриття спадщини - у Руспебліці Бурятія Російської Федерації, отримання спадкоємцем [PERSON] інформації про наявність спадщини лише у листопаді 2012 року, що повністю підтверджується не лише змістом позовної заяви [PERSON] та показаннями її представника в судовому засіданні, а й письмовою заявою єдиного іншого спадкоємця - брата [PERSON] [PERSON] За таких обставин суд встановив, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає її позовні вимоги законними, обґрунтованими та не знаходить підстав для відмови у позові. На підставі викладеного, ст.1261, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved