Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 26.07.2014 року між сторонами укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Разом із цим, вказує, що на її утриманні перебуває син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що з жовтня 2018 року відповідач не проживає разом з нею та сином, а їздить на заробітки за кордон, проте жодної фінансової підтримки на утримання їх спільного сина не надає. Позивач вказує, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відтак, фактично перебуває разом з дітьми на утриманні у її батьків. Коштів для гармонійного та повноцінного забезпечення дитини не вистачає. У зв`язку з цим, позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що оскільки, відповідач працює за кордоном і має нестабільний дохід, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень. Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Мигальчич Л.А. в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні уточнену позовну заяву визнав у повному обсязі та не заперечив проти її задоволення. Зазначив , що працює у Чехії. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано 26 липня 2014 року, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №331, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31 травня 2017 року. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач [PERSON] працює за кордоном, обнак допомогу на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, з якої вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.184СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, суд уважає, що з [PERSON] , слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved