Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, надав до суду лист-факс, в якому зазначив, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні документи: копія довідки Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 19.04.2013р. № 715; копія довідки Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 19.04.2013р. № 716; копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER]; копія свідоцтва про смерть [PERSON],серії [NUMBER]; копія паспорту громадянина України - [PERSON], серії [NUMBER]; копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER]; копія заповіту від 07.05.2002р.; копія рішення Котловинської сільської ради Ренійського району № 43 від 08.12.1993р.; копія листа Ренійської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2014р. № 132; копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS]; копія будинкової книги прописки громадян; копія постанови нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.02.2014р.; квитанція про оплату судового збору. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що позивач є сином [PERSON], померлого [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. За відомостями Котловинської сільської ради [PERSON] заповіт не залишав, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач [PERSON] та [PERSON] (дружина спадкодавця), які у встановлений законодавством строк не звернулися до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину фактичним вступом в управління та володіння майно, на підставі ст.549 ЦК України 1963 р., про що свідчить відмітка у будинковій книзі, в якій зазначено, що вони були зареєстровані у спадковому будинку. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], а саме на вищезазначений житловий будинок по ? частині кожний, але юридично її не оформили. [INFO] померла матір позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS], яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] При житті матір позивача розпорядилась своїм майном, 07.05.2002р. залишила заповіт, згідно якого заповідала позивачу усе своє майно, у чому б таке не полягало, де б воно не знаходилося. Тому, спадкоємство здійснюється за заповітом. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, після смерті матері позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном тим що, проживав разом із нею на час відкриття спадщини, про що свідчить відмітка у будинковій книзі. Отже позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька та за заповітом після смерті матері. Пізніше позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач був вимушений звернутися до суду. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини пов'язані із спадкуванням за заповітом. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, виходячи із наступного: до прав і обов'язків, що виникли до набрання чинності новим законом, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент набрання чинності новим законом, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обов'язки виникли до набрання чинності новим законом, правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. У відповідності до ч.1ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини, необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК України УРСР (1963р.) визнається, що спадщина прийнята, якщо спадкоємець фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963 р.) признається, що кожен громадянин може залишити за заповітом все своє майно або його частину одному або декілька особам, як тим що входять до кола спадкоємців так і тим що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним і громадянським організаціям. Також, факт належності вищевказаного будинку [PERSON] підтверджується: копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], складений 18.04.2013р. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом і після смерті спадкодавця прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] є невизнаними, при тому, що спадщина фактично прийнята. Спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого [PERSON] та [PERSON] до позивача, судом не встановлено. Право власності [PERSON] та [PERSON] припинилось у зв'язку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: partial