Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , пред`явила до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач проситьстягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви й до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що 17 липня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком обох дітей є відповідач - [PERSON] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час відповідач на утримання дітей допомоги не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний і працює. Якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, особа має право звернутися до суду в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ч. 2 ст. 161 ЦПК України). Ухвалою судді від 02 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 20 грудня 2019 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу слуханням розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, доповнень та клопотань немає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надав, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі, доповнень та клопотань немає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] 17 липня 2010 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області (копія свідоцтва про шлюб а. с. 9). Від шлюбу позивач має дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач (копії свідоцтв про народження на а. с. 6 - 7). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, батьком у свідоцтві про народження дітей записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved