Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 165431,08 грн за кредитним договором № б/н від 02.06.2008. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.06.2008 відповідач 03.12.2009 отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № б/н від 02.06.2008 відповідач не виконала, у зв`язку з чим станом на 30.09.2019 має заборгованість у розмірі 185221,56 грн, яка складається з: 3377,56 грн - заборгованість за кредитом; 179944,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1900,00 грн - заборгованість за пенею та комісією. На думку позивача, від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2017, яка складала 30051,56 грн, з яких: 3377,56 грн - заборгованість за кредитом; 24766,78 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1407,22 грн - штраф (процентна складова). Різниця становить 157077,22 грн, яка складається з наступного: 155177,22 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1900,00 грн - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 7853,86 грн - штраф (процентна складова). Таким чином, заборгованість до стягнення становить 165431,08 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір, оскільки на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «ПриватБанк». 25.11.2019 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с. 49-50). Представником позивача Міщенком В.В . 15.01.2020 подано до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі , просить розглядати справу без його участі та в заочному порядку. Представником відповідача [PERSON] подано до суду заяву від 15.01.2020 про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідно до укладеного ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» з [PERSON] договору № б/н від 02.06.2008, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, шляхом підписання 02.06.2008 анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 22-23). У заяві зазначено, що відповідач згодна з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с. 22-23). ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов`язків ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 45-47). ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило тип товариства з публічного на приватне та назву на Акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 45-47). У відповідності до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви. До кредитного договору банк додав Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 24-35). Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 30.09.2019, з урахуванням стягнутої суми заборгованості за рішенням суду, становить 165431,08 грн і складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 0,00 грн, загальний залишок заборгованості за відсотками - 155177,22 грн; заборгованість за пенею та комісією - 1900,00 грн; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн; штраф (відсоток від суми заборгованості) - 7853,86 грн (а.с. 17-21). Судом встановлено, що відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк»,

Outcome: dismissed