Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 26.03.2011 року в м. Кіровоград, Кіровоградської області, актовий запис про смерть від 28.03.2011 року № 769. Крім того, позивач зазначила, що до спадкового майна входить квартира, яка розташована в [ADDRESS]. Позивач стверджує, що через втрату свідоцтва про право власності на квартиру не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану квартиру. В судове засідання позивач не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 29.09.2016 року, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та визнати за нею право власності на успадковану квартиру (а. с. 50-51). Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 18.08.2016 року, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову (а. с. 38). В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 130615 виданого 28.03.2011 року міським відділом державної реєстрації смертей [PERSON] управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що [PERSON] померла 26.03.2011 року в м. Кіровоград, Кіровоградської області, актовий запис про смерть від 28.03.2011 року № 769 (а. с. 3). З заповіту складеного [PERSON] 04.02.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] №128 вбачається, що [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] (а. с. 49). З свідоцтва про право власності на житло, засвідченого начальником органу приватизації [PERSON] вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а. с. 27). З технічного паспорту від 25.11.2011 року, вбачається, що квартира розташована [ADDRESS] складається з: 2 кімнат площею 54,6 м2 (а. с. 28-29). З листа Катеринопільської державної нотаріальної контори від 20.03.2014 року № 612/01-16 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу (а. с. 11). З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 22.10.2016 року № 1081/01-16 вбачається, що 16.08.2011 року заведена спадкова справа № 179/2011 на майно [PERSON], яка померла 26.03.2011 року в м. Кіровоград, Кіровоградської області. Дана справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, що надійшла від [PERSON]. З оголошення у місцевому засобі масової інформації «Містечко над Тікичем» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, що розташована [ADDRESS], видане на імя [PERSON] вбачається, що 26.09.2014 року позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлюючого документу (а. с. 5-8). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, добровільне визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, а також набуття позивачем права власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка за життя належала спадкодавцеві [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved