Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 94724.27 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Зокрема, представник позивача просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 94724.27 грн., яка складається із наступного: 29706.59 грн. суми залишку строкового кредиту, 39609.12 грн. суми залишку простроченого кредиту, 25408.56 грн. суми прострочених комісій, із підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив 07.11.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №22034000215039, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 74400 грн. на споживчі потреби із щомісячною комісією за обслуговування кредиту 07.11.2019 по 06.06.2020 - 5% від суми кредиту, з 07.06.2020 по 06.12.2020 4% від суми кредиту, з 07.12.2020 по 06.06.2021 3% від суми кредиту, з 07.06.2021 по 07.11.2021 1.95% від суми кредиту, процентної ставки за користування кредитом на строкову заборгованість - 0,001% річних та прострочену заборгованість за кредитом - 56,0% річних із строком кредитування - 24 місяці. Відповідно до умов договору, [PERSON] зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання в повному обсязі. За розрахунком АТ «Банк Кредит Дніпро» станом на 13.09.2021 року заборгованість [PERSON] за укладеним між ним та банком договором №22034000215039 від 07.11.2019 року становить 94724.27 грн., яка складається із наступного: 29706.59 грн. суми залишку строкового кредиту, 39609.12 грн. суми залишку простроченого кредиту, 25408.56 грн. суми прострочених комісій. Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, АТ «Банк Кредит Дніпро» має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором, а тому, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, АТ «Банк Кредит Дніпро» скористався своїм правом вимоги стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та комісій, в зв`язку з чим звернувся до суду. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні з`ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов`язання відповідач [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за таким договором у розмірі 94724.27 грн., яка складається із наступного: 29706.59 грн. суми залишку строкового кредиту, 39609.12 грн. суми залишку простроченого кредиту, 25408.56 грн. суми прострочених комісій. Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором відповідач не бажає. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушені права акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у повному обсязі.

Outcome: approved