Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

позивач [PERSON] спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 13.01.2009 р. між КС «Довіра» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту на суму 3000 грн. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 9326 грн., яку і просять стягнути з відповідача, а також 243 грн. 60 коп. судового збору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнила, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наявності згоди представника позивача, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 13.01.2009 р. між КС «Довіра» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 18 на суму 3000 грн. зі сплатою відсотків від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При цьому, у разі несвоєчасного повернення кредиту нараховується 10 відсотків місячних від суми кредиту, за прострочення графіку кредиту пеня в розмірі 0,1 відсоток за кожен день прострочки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з розрахунком за договором кредиту № 18 від 13.01.2009 р., заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 9326 грн. 38 коп., з яких: - заборгованість за кредитом 2100 грн., - заборгованість по процентах 5100 грн. 21 коп., - заборгованість зі сплати пені за порушення термінів повернення кредиту - 2126 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Враховуючи те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань згідно з умовами кредитного договору, вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути також судові витрати в справі в сумі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved