Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що в [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на вказаний вище житловий будинок немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Судові витрати просить залишити за собою. У підготовче судове засідання представник відповідача Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просить провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Із довідки №1397 від 01.08.2019 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] ) належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Матеріалами інвентаризаційної справи №38 стверджується, що житловий будинок, що розташований у [ADDRESS] , побудований у 1966 році та на праві власності належить [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в смт.Мар`янівка Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.16). Як вбачається\~із довідки\~№ 1560\~від 22\~серпня 2019\~року,\~виданої Мар`янівською\~селищною радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] проживала до 26.12.2018 року в [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , вдруге заміж не виходила. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] , яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області 08 грудня 2017 року (а.с.12), [PERSON] заповіла жилий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] і усе с майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, а також все, що буде йому належати за законом своїй дочці [PERSON] , [INFO] . В подальшому даний заповіт не скасовувався та не змінювався, що вбачається із інформаційної довідки №58323724 наданої Горохівською нотаріальною конторою. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 14 листопада 2019 року 01-09/1752 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.09.1939 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 18 жовтня 2019 року 01-09/1537 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. \~Відповідно до технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори Хомяк [PERSON] .А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.17). Отже,\~судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] \~як спадкоємець\~за заповітом\~після померлої\~ [PERSON] \~має право\~на спадкування\~її майна,\~прийняла спадщину\~в установленому\~порядку,\~але у\~зв`язку з\~відсутністю правовстановлюючих\~документів не\~може оформити\~спадщину в\~нотаріальному порядку,\~а тому\~суд визнає\~за позивачем\~право власності\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та господарськими\~спорудами,\~який знаходиться\~в [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved