Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявив позов до відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якого просить: визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельні ділянки, що знаходяться на території Архипівської сільської ради Семенівського району, які надані для ведення особистого селянського господарства: площею 0,27 га, кадастровий номер 7424781000050670012; площею 0,63 га, кадастровий номер 7424781000050770005; площею 4,74 га, кадастровий номер 7424781000050110003. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла 25 вересня 2013 року. Все своє майно мати позивача заповідала йому. Інших спадкоємців немає. На підставі Державних актів [PERSON] належало право власності на земельні ділянки надані для ведення особистого селянського господарства, котрі розташовані на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, які були втрачені. Відділом Семенівського району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області матері позивача були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Архипівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, а саме: серії ЧН № 105149 площею 0,27 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за №149 від 24 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000050670012; державний акт серії ЧН № 109395 площею 0,63 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за номером 239 від 24 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000050770005; державний акт серії ЧН №105215 площею 4,74 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за №371 від 24 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000050110003. Про втрату Державних актів на право власності на земельні ділянки позивачем було подано оголошення в місцеву газету «Життя Семенівщини». У звязку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] втрачені, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як через визнання його прав на земельні ділянки в судовому порядку. У судове засідання позивач [PERSON], не зявився, подав до суду письмові відомості про розгляд справи за його відсутності, за змістом яких позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 25 вересня 2013 року померла [PERSON], головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач. Все своє майно [PERSON] заповідала позивачу. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: державний акт серії ЧН № 105149 площею 0,27 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за №149 від 24 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000050670012; державний акт серії ЧН № 109395 площею 0,63 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за номером 239 від 24 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000050770005; державний акт серії ЧН №105215 площею 4,74 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за №371 від 24 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000050110003. Права власності на зазначені вище земельні ділянки, що за життя належали [PERSON], на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації прав власності на земельні ділянки вже після смерті померлих. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 4); копії заповіту (а.с. 5); копії листа відділу Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області про неможливість видачі дублікатів державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 6). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved