Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що Мати позивача - [PERSON] , [INFO] заповіт, в якому заповіла [PERSON] все її майно. Даний заповіт зареєстрований в Чудейській сільській раді за №178, він не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», сарая літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», вбиральні літ. «Е», криниці літ. «№1». Позивач прийняла спадкове майно, оскільки проживала із спадкодавцем на момент її смерті. Інші спадкоємці відсутні. Двір в якому проживала [PERSON] відносився до категорії робочого. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві, крім [PERSON] була зареєстрована тільки позивач. [PERSON] не було виготовлено правовстановлюючі документи на вищевказане майно, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у матеріалах справи є заява представника позивача [PERSON] про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду лист в якому вказав, що Чудейська сільська рада повністю визнає позовні вимоги та обставини на які посилається позивач, не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету Чудейської сільської ради. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідженими доказами встановлено, що [PERSON] , [INFO] заповіт, в якому заповіла [PERSON] все її майно. Даний заповіт зареєстрований в Чудейській сільській раді за №178, він не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», сарая літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», вбиральні літ. «Е», криниці літ. «№1». Двір, в якому проживала [PERSON] , відносився до категорії робочого. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім [PERSON] була зареєстрована тільки позивачка. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала однією сім`єю з [PERSON] на день її смерті в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 492 від 17.02.2020року виконавчого комітету Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно немає. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На [PERSON] був складений заповіт, який не змінювався та не скасовувався. З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved