Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , звернувся до суду із позовною заявою до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що у шестимісячний строк позивач не подав заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] , що померла [INFO] . Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що [PERSON] , як син померлої, є спадкоємцем за законом. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,39 га, що розташована на території Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала померлій. Про необхідність подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини саме до шести місяців з дня смерті спадкодавиці позивач не знав, а вважав, що прийняв спадщину, оскільки в нього знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої. Тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить слухати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, в якій позов визнає та просить справу слухати без його участі. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини. [INFO] у віці 73 роки в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 23 вересня 2004 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 1956 року, зареєстрованого с.Лопушно Ланівецького району Тернопільської області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,39 га, яка розташована на території Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №679274, виданого 22 листопада 2002 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області на ім`я [PERSON] на підставі рішення ІІІ сесії ІV скликання Лопушненської сільської Ради народних депутатів від 21 вересня 2002 р. №20. Згідно довідки №119, виданої 18 лютого 2020 року виконкомом Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, матір [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. від 26 лютого 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю першої черги на майно померлої [INFO] матері [PERSON] у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59588749, виданої 26 лютого 2020 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація відсутня. Позивач [PERSON] у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за законом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Outcome: approved