Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] просить стягувати із відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м.Борислава Львівської області на її, [PERSON], користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення дочкою повноліття. Відповідач [PERSON] позову не визнав. Позивач [PERSON], допитана як свідок, пояснила, що з 12.10.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають дочку [PERSON], народжену [INFO] року. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Відповідач перестав піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання дочки. В даний час вона звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу. Не проживають вони разом з серпня 2013 року. Коштів на утримання дочки відповідач не надає, не працює. Вона працює продавцем у фізичної особи-підприємця [PERSON], її дохід за шість місяців склав 4200 грн. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов»язку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Позов просить задоволити. Відповідач [PERSON] пояснив, що він з 12 жовтня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачем [PERSON] [INFO] року позивач [PERSON] народила дочку [PERSON], на утримання якої він дійсно з серпня 2013 року не надає позивачу [PERSON] матеріальної допомоги, оскільки не працює. В позові просить відмовити. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], допитаної як свідка, пояснення відповідача [PERSON], з»ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково. С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що сторони з 12.10.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року позивач [PERSON] народила дочку [PERSON] на утримання якої відповідач [PERSON] з серпня 2013 року не надає позивачу [PERSON] добровільно матеріальну допомогу. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Оскільки відповідач [PERSON] з серпня 2013 року не надає добровільно позивачу [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON], [INFO] року народження, на даний час не працює, з нього слід стягувати аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.. При встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивача [PERSON] підлягає до задоволення частково. З врахуванням наведеного та

Outcome: dismissed