Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. [PERSON] та [PERSON] під час перебування у шлюбі набули у власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку з мансардою та прибудовою - літ.«А-І», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д, Е, Є», підвалу літ. «Пд», убиральні літ.«Ж», гаража літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, помпи - №4, вигрібної ями - №5, що знаходиться в с. Череш, по вул. Молодіжній, 28, Сторожинецького району,Чернівецької області. Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «службового двору», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] члени двору. 26.02.2014 року помер [PERSON] чоловік позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, що знаходиться в с. Череш, по вул. Молодіжній, 28, Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивач [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON], у встановлений законом шестимісячний термін, прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у спадковому домоволодінні. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі (діти спадкодавця) [PERSON], [PERSON], які спадщину не приймали і на спадкове майно не претендують. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Череш, по вул. Молодіжній, 28, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку з мансардою та прибудовою - літ.«А-І», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д, Е, Є», підвалу літ. «Пд», убиральні літ.«Ж», гаража літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, помпи - №4, вигрібної ями - №5. В судове засідання позивач та її представник [PERSON], який діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем Череської сільської ради 21.02.2017 року та зареєстрованої в реєстрі за №10, в судове засідання не зявилися, представником надано суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 24.07.2017 року секретарем Череської сільської ради та зареєстровану в реєстрі за №43, відповідно до якої позовні вимоги визнає, на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендує, просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендує, просить розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №382068 від 17.05.1986 року, [PERSON] та [PERSON] 17.05.1986 року уклали шлюб, після укладення якого [PERSON] обрала прізвище «Урсулян». [PERSON] та [PERSON] під час перебування у шлюбі набули у власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку з мансардою та прибудовою - літ.«А-І», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д, Е, Є», підвалу літ. «Пд», убиральні літ.«Ж», гаража літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, помпи - №4, вигрібної ями - №5, що знаходиться в с. Череш, по вул. Молодіжній, 28, Сторожинецького району,Чернівецької області. Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «службового двору», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] члени двору. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,8372 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, довідками виконкому Череської сільської ради Сторожинецького району №746 від 01.10.2017 року та №1117 від 09.10.2017 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №92467307 від 20.07.2017 року право власності, інше речове право на будинок №28, по вул. Молодіжній в с. Череш, Сторожинецького району, не зареєстровано. 26.02.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №129368. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння в с. Череш, по вулиці Молодіжній, 28, Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивач [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON], у встановлений законом шестимісячний термін, прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у спадковому домоволодінні, а діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON] спадщину не приймали та на спадкове майно не претендують. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №37119300 від 09.04.2017 року, після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа №55961350. Позивач [PERSON] оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі, оскільки спадкодавець [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння. Згідно ст.22 КпШС України норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин - майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України володіє правом спадкування за законом майна після смерті чоловіка [PERSON], оскільки у встановленому законом порядку прийняла спадщину, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини на її користь, тому за позивачем підлягає визнанню право власності на домоволодіння в цілому, де ? частка як спадщина після смерті чоловіка та ? частка у спільному сумісному майні подружжя. На підставі ст.22 КпШС України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

Outcome: approved