Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] у жовтні 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 25 січня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-СГ № 262820, видане відділом ЗАГС Дрогобицького міськвиконкому від 25 січня 1995 року. Від шлюбу народилося двоє синів: [PERSON] та [PERSON]. Під час спільного життя відповідач не турбувався про сімю та її утримання. Фактично в шлюбних відносинах не перебувають більше 1 року, спільного господарства не ведуть. З цих підстав позивач [PERSON] просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій просив слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 25 січня 1995 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено запис № 28 Відділом запису актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому. Від даного шлюбу в подружжя є двоє синів: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1?ИД № 114425 від 26 вересня 2002 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, та [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ИД № 141804 від 13 липня 2011 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач не турбується про сімю та її утримання. У звязку із цим припинилися їх подружні стосунки, сторони перестали вести спільне господарство. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що\~ має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що слід розірвати шлюб між [PERSON] до [PERSON]. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] в користь [PERSON] слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved