Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які проживають по [ADDRESS] , Поточищенської сільської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 64, с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області), в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] (батько позивача) був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 03.03.1990 року, виданого Городенківською районною радою на підставі рішення за № 23 цієї ж ради виданого 14.02.1990 року. [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] (мати позивача) померла [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт на користь позивача на все належне майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося. Заповіт посвідчений секретарем Поточищенської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 1 від 18.02.2013 року, який заповідачем не доповнювався та не скасовувався. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, а також земельна ділянка для ведення ОСГ, що знаходяться за вказаною вище адресою. Інших правовстановчих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Згідно довідки Поточищенської сільської ради Городенківського району за № 721 від 02.11.2020 року вбачається, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку за адресою [ADDRESS] були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , голова колгоспного двору; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , внук. Згідно довідки Поточищенської сільської ради Городенківського району за № 720 від 02.11.2020 року вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали такі особи: [PERSON] , [INFO] , голова колгоспного двору. Згідно довідки Поточищенської сільської ради Городенківського району за № 723 від 02.11.2020 року вбачається, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON] , один. Згідно довідки Поточищенської сільської ради Городенківського району за № 722 від 02.11.2020 року вбачається, що на сьогоднішній день в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] зареєстрованих та проживаючих осіб, немає. Згідно довідки Поточищенської сільської ради Городенківського району за № 719 від 02.11.2020 року відомо, що в зв`язку із перейменуванням вулиць населеного пункту с. Поточище Городенківського району, вулиця Пархоменка, перейменована на вулицю Колодзінського, номерація житлового будинку не мінялася. За вказаним вище господарством закріплено земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується довідкою Поточищенської сільської ради Городенківського району за № 719 від 02.11.2020 року. Позивач [PERSON] , у порядку передбаченому чинним законодавством, звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку померлого в даному житловому будинку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задоволити. Представник позивача адвокат Паньків В.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позові та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник відповідача Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Поточищенська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника; позовні вимоги визнають. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03 березня 1990 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 23 від 14.02.1990, встановлено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] за [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Даний жилий будинок (домоволодіння) в цілому зареєстрований в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] та записаний 03.03.1990 в реєстрову книгу за реєстровим № 65. Довідкою № 719, виданою 02.11.2020 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що за будинком, що знаходиться в [ADDRESS] ) числиться земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,08 га. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 05.10.2020 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1986 році, господарські будівлі та споруди в 1958, 1960 та 1991 роках. Копія висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного ФОП [PERSON] стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на 23.10.2020 становить 151816 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , внучка; [PERSON] , [INFO] , внук, що доводиться довідкою № 721, виданою 02.11.2020 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Член колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за № 8 від 12.03.2012, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.03.2012 виконкомом Поточищенської сільської ради. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. [PERSON] та [PERSON] були подружжям, одружилися 21.02.1956, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 7, що доводиться копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 13.09.1979. Те, що позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , стверджується копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.07.1961, відповідний запис за № 33 від 16.07.1961; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.01.1984, з якого слідує, що після укладення шлюбу 28.01.1984 (актовий запис № 1) з [PERSON] , [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». На день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом з нею по [ADDRESS] проживав і був зареєстрований чоловік [PERSON] , [INFO] , що стверджено довідкою № 720, виданою 02.11.2020 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Із копії спадкової справи № 433/2012, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець першої черги за законом позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як вона 05.09.2012, у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Копією Витягу № 31582151 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 05.09.2012 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 53339875 (номер у нотаріуса 433), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . 18.03.2014 [PERSON] державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Паньків Д.М. видано 2 (два) свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №№ 305, 306 на: грошові вклади з процентами та з усіма видами індексацій та компенсацій в ПАТ Державний ощадний банк України ТВБВ № 10008/079; земельну ділянку розміром 1,1261 га, належну померлій [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ№064029, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дані свідоцтва про право на спадщину зареєстровані в Спадковому реєстрі за № 55861268, № 55861347. До складу спадщини [PERSON] входить також частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. За заповітом, посвідченим 18.02.2013 секретарем Поточищенської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 1, [PERSON] , [INFO] , уродженець та житель с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким належний йому жилий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , всі земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, земельний пай, що знаходиться в оренді в ПФГ «Поточище», та все майно рухоме і нерухоме, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і на що він за Законом матиме право заповів дочці [PERSON] . Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 55533381 (номер в реєстрі нотаріальних дій 1), що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57953772 від 17.10.2019. Голова колгоспного двору (член колгоспного двору) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис за № 14 від 15.06.2019, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.06.2019 Виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] один, що стверджено довідкою № 723, виданою 02.11.2020 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є його дочка [PERSON] (позивач). Із копії спадкової справи № 351/2020, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець за заповітом позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , так як вона 17.10.219, у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Копією Витягу № 57953829 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 17.10.2019 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 64906974 (номер у нотаріуса 351/2019), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. До складу спадщини [PERSON] входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1400/02-31 від 20 листопада 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , з посиланням на те, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в спадковому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як слідує з довідки № 722, виданої 02.11.2020 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в житловому будинку по [ADDRESS] проживаючих чи зареєстрованих на постійне місце проживання немає. Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] та як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через його реєстрацію як колгоспного двору немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , судом не встановлено, позов визнається відповідачами - колишніми членами колгоспного двору та органом місцевого самоврядування, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved