Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], в якому зазначив, що 26 листопада 2012 року між Фондом та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0447/2012 про надання кредиту у розмірі 70 000 грн. для придбання житлового будинку за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мітки, вул.. Ворошилова, 175 строком на 14 років. Фактично боржник отримав кредит на суму 70 000 грн. Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит та плата за користування кредитом, його надання та управління повинні повертатись щоквартально до 01 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 01.03.2013 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст.. ст.. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але боржник порушив умови кредитного договору, а саме - строки повернення кредиту , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 3750,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1548,69 грн., заборгованість по відсоткам за надання та управління кредитом у розмірі 2787,98 грн., та пеня нарахована згідно з п. 3.2 кредитного договору у розмірі 258,29 грн., всього 8344, 96 грн. Виходячи з викладеного, з метою уникнення подальшого зростання та накопичення боргу, вважає, що суми заборгованості повинні бути стягнуті з відповідача. Просить суд задовольнити позов. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, змінив потворні вимоги в звязку з частковою сплатою відповідачкою заборгованості, просить суд стягнути з відповідача залишок заборгованості у сумі 3344 грн. 96 коп. та сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. (а.с.26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, змінені позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.28). Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», так як в судовому засіданні встановлено факт існування кредитного боргу відповідача перед [PERSON] підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в розмірі 3344.96 грн. Даний факт підтверджується наданими суду доказами, відповідно яких: - 26 листопада 2012 року між КП «Луганський обласний Фонд ІЖБ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0447/2012, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 70 000,00 грн. на строк 14 років для придбання житлового будинку, що підтверджується копією кредитного договору № 0447/2012від 26.11.2012 року (а.с.21). Згідно копій розрахунку станом на 09.10.2014 року розмір заборгованості відповідача становить 834496 грн. (а.с.4-9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії квитанції, відповідач сплатила в рахунок погашення боргу 5 000 грн. (а.с.29), в звязку з чим, в своїй заяві суду представник позивача змінив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 3344,96 грн. (а.с.26), а відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.28). Відповідно ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved