Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернувся\~ до суду із позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ними згідно ліцензії, по об`єму розташованому за адресою: [ADDRESS] на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ 2 шт., опалювальний прилад (опломбовано пломбою №с31521956) та зареєстровано 4 особи. 28.08.2018 р. за зазначеною адресою внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання було проведено відключення від системи газопостачання, про що було складено акт на відключення газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ), в якому відповідач підписався особисто і без зауважень. 14.12.2018 р. працівниками «Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання, вказане порушення зафіксоване за допомогою відео зйомки, та було складено акт № 2606, в складеному акті роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 2606 від 28.08.2018 року, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 28.08.2018 по 30.11.2018 р. складає 3 447, 64 грн. 07.03.2019 р. відповідачу на його адресу було направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, але так відповідачем не сплачено. Тому просять суд, стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь 3447,64 грн. - вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. Ухвалою суду від\~ 15 серпня 2019 року відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи,\~ 28.08.2018 р. за адресою: [ADDRESS] внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання було проведено відключення від системи газопостачання, про що було складено акт на відключення газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ), в якому відповідач підписався особисто і без зауважень. 14.12.2018 р. працівниками «Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання, вказане порушення зафіксоване за допомогою відео зйомки, та було складено акт № 2606, в складеному акті роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії (а.с.8,10). На засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 2606 від 28.08.2018 року, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 28.08.2018 по 30.11.2018 р. складає 3 447, 64 грн. (а.с.12,13). Як встановлено судом, 07.03.2019 р. відповідачу на його адресу було направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, але так відповідачем не сплачено (а.с.15). За ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі, поданих доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини між суб`єктами ринку природнього газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин. Згідно до Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природнього газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природнього газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання. П.1,2 гл.3 р.XI Кодексу ГРС передбачено, що в разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газопостачання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору\~ розподілу природнього газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання(або у разі здійснення попередньої перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж 6місяців) та з урахуванням строку на його усунення. У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п.11 гл.5 XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково),або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (недорахованого) об`єму та обсяг природнього газу і його вартість. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1)розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований(недорахований) об?єм природнього газу, що припадає на період до 01 числа місяця,в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення(тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування(включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем(несанкціонованим споживачем) оператору ГРМ. При цьому вартість природнього газу визначається за цінами\~ закупівлі природнього газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природнього газу. Також, ст..ст. 11,14,15 ЦК України передбачено, що цивільні права та зобов`язання виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є 1) договори та інші правочини; 3) завдання майнової(матеріальної та моральної) шкоди іншій особі. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором\~ або актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання . кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства . Тому, враховуючи зазначене, суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача на користь позивача\~ 3 447,64 грн. вартість необлікованого об`єу та обсягу природнього газу. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 960,50 грн. з відповідача, та на підставі ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved