Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач в особі голови правління Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» Башкатова О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] з 16.08.2007 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 19.08.2019 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту у розмірі 6000, 00 грн., на підставі якої 19.08.2019 року між ним та філією №2 Кредитної спілки був укладений кредитний договір № 1913/19-Ф2. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 6000, 00 гривень, терміном користування на 12 місяців зі сплатою за користування коштами 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За весь час користування кредитними коштами відповідач здійснив платежі: 19.09.2019 р. 700, 00 грн., 28.10.2018р. 800, 00 грн., 25.11.2019 р. 700, 00 грн., 19.12.2019р. 700, 00 грн. У подальшому жодного платежу на повернення кредиту не надходило. Залишок за кредитним договором склав 4228, 73 грн. Станом на 29.10.2020 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 6493, 20 грн., з яких: 4228, 73 грн. - залишок по кредиту, 2264, 47 грн. - проценти за користування грішми. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також витрати з оплати судового збору в сумі 2102, 00 грн. Заявою від 14.01.2021 року позивачем, в особі представника за довіреністю Бойко Ю.А., позовні вимоги збільшено, зазначивши, що станом на 25.01.2021 року заборгованість відповідача становить: залишок заборгованості по кредиту в розмірі 4228, 73 грн., та проценти за користування кредитом за період з 20.12.2019 року по 25.01.2021 року в розмірі 2897, 07 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 2102,00 грн. До судового засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, надавши до суду заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності, остаточні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує (а.с. 20). Відповідач [PERSON] про дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації, рекомендованою кореспонденцією, до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило. За наведених обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наведеного. Так, судом встановлено, що 19.08.2019 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі Кредитодавець), з одного боку, та членом кредитної спілки [PERSON] (далі Позичальник), з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 1913/19-Ф2, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 6 000 (шість тисяч) гривень, строком на 12 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6). При цьому [PERSON] був ознайомлений з умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується його особистим підписом у договорі та графіку (а.с. 5-7). Згідно з положеннями ст.ст. 526, 527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048\~ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст.\~1056-1\~ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно графіку платежів (додаток до кредитного договору) здійснив декілька платежів: 19.09.2019р. 700, 00 грн., 28.10.2018р. 800, 00 грн., 25.11.2019р. 700, 00 грн., 19.12.2019р. 700, 00 грн. (а.с. 19). Заборгованість відповідача за договором № 1913/19-Ф2 від 19.08.2019 року станом на 25.01.2021 року складається з заборгованості за кредитом в сумі 4228,73 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за період з 20.12.2019 року по 25.01.2021 року в сумі 2897, 07 гривень, а всього 7125, 80 гривень. Відповідач [PERSON] , не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов`язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього відшукуваних позивачем грошових сум та їх розміру. На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення [PERSON] умов договору кредиту та наявність заборгованості в сумі 7125, 80 гривень доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2102, 00 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved