Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04 березня 2019 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області за актовим записом 12.В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 04 березня 2019 року зареєстрував шлюб, від якого сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з відповідачем та буде надалі проживати з нею. Причиною розпаду сім`ї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння через різні характери та погляди на життя і на розв`язання сімейних проблем. Сторони втратили почуття любові один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені в грудні 2020 року. Позивач також вважає, що їх сім`я розпалась остаточно та поновлена бути не може. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04 березня 2019 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області за актовим записом 12, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 04 березня 2019 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27 серпня 2019 Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачем не надавалось до суду заяви щодо бажання після розірвання шлюбу змінити своє прізвище на дошлюбне, у зв`язку з чим дане питання судом не вирішується. На підставі викладеного і

Outcome: approved