Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач в жовтні 2014 року звернувся до суду, вказавши, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 11.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] 10.10.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11231989000 на суму 19771,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 9.10.2014 року, за яким позичальник повинен був сплачувати щомісяця частку кредиту та відсотки за користування ним, виходячи із 11,8% річних. 23 березня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 2, за якою сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11231989000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку - №11231989001. Сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту і змінився кінцевий термін повернення кредиту за договором - 07.10.2016 р. 26 березня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 3, сторони домовились про перенесення строків виконання зобов'язань зі сплати процентів. 17 липня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 4 щодо викладення п.2.1. договору в наступній редакції: «У забезпечення виконання зобов'язань в повному обсязі надається порука [PERSON] згідно договору поруки № 239050 від 17.07.2009 року, а також позичальник передає в заставу, а Банк приймає транспортний засіб». З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між позивачем та співвідповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 239050 від 17 липня 2009 року. Оскільки позичальник виконав взяті на себе зобов'язання не в повному обсязі, тому станом на 6.10.2014 року виникла наступна заборгованість: сума заборгованості за кредитом - 6602,78 доларів США, відсотки за користування кредитом - 861,98 доларів США, пеня в сумі 3029,12 грн. за прострочення сплати кредиту та в сумі 821,85 грн. за прострочення сплати відсотків. Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг у вказаних сумах та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі. Додатково пояснив, що банк скористався своїм правом на дострокове стягнення кредиту в зв'язку з простроченням передбачених договором платежів, про що відповідачам були направлені відповідні вимоги в досудовому порядку в повній відповідності до п. 3.1.2, 6.1.2 та 6.2 кредитного договору. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник котрого з 11.12.2009 року - ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] 10.10.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11231989000 на суму 19771,00 доларів США зі строком остаточного повернення кредиту 9.10.2014 року, за яким позичальник повинен був сплачувати щомісяця частку кредиту та відсотки за користування ним, виходячи із 11,8% річних. 23 березня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 2, за якою сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11231989000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку - №11231989001. Крім того, сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту і змінився кінцевий термін повернення кредиту за договором - 07.10.2016 р. 26 березня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 3, за умовами котрої сторони домовились про перенесення строків виконання зобов'язань зі сплати процентів. 17 липня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 4, якою погодили викласти п. 2.1. основного договору в наступній редакції: «У забезпечення виконання зобов'язань в повному обсязі надається порука [PERSON] згідно договору поруки № 239050 від 17.07.2009 року, а також позичальник передає в заставу, а Банк приймає транспортний засіб». З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між позивачем та співвідповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 239050 від 17 липня 2009 року, за яким поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя обумовлена як солідарна. Оскільки позичальник виконав взяті на себе зобов'язання не в повному обсязі, тому станом на 6.10.2014 року з урахуванням застосування позивачем в порядку, визначеному п. 6.2 кредитного договору, свого права на дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за ним, передбаченого ч. 2 ст. 1050 ЦК України та пунктами 3.1.2, 6.1.2 кредитного договору, виникла, згідно поданого позивачем розрахунку, наступна заборгованість: · сума заборгованості за кредитом - 6602,78 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти, виходячи з офіційного курсу НБУ станом на 6.10.2014 року 1294,0496 грн. за 100 доларів США становить 85443,25 грн., · сума відсотків за користування кредитом - 861,98 доларів США (еквівалент - 11154,45 грн.), · пеня в сумі 3029,12 грн. за прострочення сплати кредиту та в сумі 821,85 грн. за прострочення сплати відсотків, а всього - 7464,76 доларів США (еквівалент - 96597,70 грн.) кредиту та відсотків за користування ним, а також 3850,97 грн. пені. Таким чином, сума заборгованості, що виникла, оскільки її не сплачено добровільно, підлягає стягненню з відповідачів солідарно в судовому порядку. Судовий збір в сумі 1004,48 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог в силу ст. 88 ЦПК України, тобто в рівних частках з кожного - в сумі по 502,24 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved