Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить змінити розміру аліментів, та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 гривень щомісячно і до досягнення повноліття дітей., посилаючись на те, щоїхні діти часто хворіють. Крім того, вона несе витрати по оплаті комунальних послуг в житловому будин\-ку, в якому проживає разом із дітьми, та який належить матері відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання з'явилася, заявленні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечував, в їх задоволенні просить відмовити. Згоден на стягнення з нього 800 гривень щомісячно. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони по справі в період з 23.05.2008 року по 02.02.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у нас народилося двоє ді\-тей - син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2013 року по справі № 149/1936/13-ц із відповідача [PERSON] на ко\-ристь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] в розмі\-рі 700 грн. щомісяця, починаючи з 18.06.2013 року і до повноліття дітей. Дане рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2013 року перебуває на виконанні в державній виконавчій службі, що підтвер\-джується довідкою ВДВС Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області від 27.04.2015 року за №03-2545. Крім того, у відповідності до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2013 року по справі № 149/1937 відповідач [PERSON] в період з 18.06.2013 року по 06.05.2014 року сплачував аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на користь [PERSON] до досягнення [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. У відповідності до приписів ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одер\-жувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника чи одер\-жувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення. Вважаю, що є підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів на утри\-мання двох неповнолітніх дітей щомісячно із 700 грн. до 1 200 грн., в силу наступ\-ного: Відповідач [PERSON] працює у ПП «Попова» складальником меблів та ви\-конує іншу роботу. Однак офіційно не оформлений. Відповідач є працездатним, не хворіє, інших утриманців не має. Зміна майнового стану відповідача полягає у тому, що він припинив сплачу\-вати щомісячно аліменти в сумі 300 грн. на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Діти часто хворіють гострими респіраторними захворюваннями. Дана обстави\-на підтверджується листом КУ «Хмільницький РМЦПМСД» від 12.05.2015 року за №04-01/01-14/398. Син [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога з діагнозом: вроджена міопія високого ступеня обох очей, дегенеративна форма. Син [PERSON] потребує постійного меди\-каментозного та апаратного лікування та оптичної корекції. Вказані обставини під\-тверджуються довідкою КУ «Хмільницької ЦРЛ» від 06.05.2015 року № 704. Згідно довідки КУ Хмільницької центральної лікарні стверджується факт перебування неповнолітнього [PERSON] на обліку у туб. кабінеті та потребує курс хіміопрофілактичного лікування. Відтак, позивач несе витрати на лікування зору сина та на придбання йому окуля\-рів, яких [PERSON] вже було придбано шість штук. Також позивач сплачує кошти за харчування дітей у Дошкільному навчальному за\-кладі № 1 м. Хмільника. Так, у відповідності до довідки Управління освіти Хміль\-ницької міської ради від 28.04.2015 року №01-15/318 за харчування у ДНЗ № 1 сина [PERSON] протягом 2014 року мною сплачено 563,81 грн. та протягом січня-квітня 2015 року - 444.14 грн.; за харчування сина [PERSON] нею сплачено протягом 2014 року 792,20 грн. та протягом січня-квітня 2015 року - 684,27 грн. Враховуючи викладене, а насамперед інтереси дитини, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на корить позивача на утримання дітей.

Outcome: approved