Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем - [PERSON] та стягнення з нього аліментів і додаткових витрат на утримання двох малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані наступним. З 01.11.2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. З квітня 2013 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, мають різні бюджети. Як зазначає позивач, у сторін відсутнє почуття любові та поваги, а тому подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Діти після фактичного розлучення проживають разом з позивачем, тому аліменти на утримання дітей в 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача та додаткові витрати на розвиток їх здібностей в розмірі 1000 грн. щомісячно позивач просить стягнути з відповідача, який проживає окремо. Підтримавши позовні вимоги з викладених нею підстав, позивач просила розглянути справу у її відсутність, що зазначила у своїй письмовій заяві та задовольнити позов. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, виплати аліментів на утримання дітей в зазначеному розмірі та стягнення з нього додаткових витрат. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.11.2003 року, зареєстрованому Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 2730 (а.с. 12). Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно викладених позивачем обставин, які визнані відповідачем, сім'я фактично розпалася внаслідок різних поглядів на життя, відсутність спільних інтересів та бажання зберігати шлюб. З квітня 2013 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків не ведуть спільного господарства та мають різні бюджети. Отже, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Належними доказами, наявними в матеріалах справи, підтверджується те, що від шлюбу сторони мають дох спільних малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частка від заробітку (доходу) відповідача, яка стягуватиметься на утримання дитини, визначена позивачем, відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON] зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дітей до досягнення ним повноліття, має постійний, стабільний заробіток, розмір аліментів слід визначити у 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (19.02.2015 р.) до досягнення дітьми повноліття. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Щодо стягнення додаткових витрат на дітей, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] відвідує басейн, секцію футболу, займається англійською мовою з репетитором, [PERSON] займається бальними танцями, відвідує гурток англійської мови, а також харчується у дитячому садочку. Отже, вимога позивача про стягнення додаткових витрат на утримання дітей є обґрунтованою, визнається відповідачем, тому на підставі ст. 174 ЦПК України також підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати за вимогу про стягнення аліментів в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду звільнена від їх сплати.

Outcome: approved