Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON], просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 травня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2011 року, до їх повноліття. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Окрім того, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обставини, які мають значення для визначення розміру аліментів змінилися відповідач придбав автомобіль і квартиру у м.Хмельницькому, має постійний заробіток, оскільки працює в майстерні «Шиномонтаж» в м.Хмельницький. Відповідно до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~сторони в судове засідання не викликалися. Відповідач подав до суду відзив в якому зазначив, що він визнає обставини перебування із позивачем у зареєстрованому шлюбі та народження їх спільних дітей та стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 травня 2011 року до повноліття дітей. Проте, позовні вимоги не визнав, звертав увагу суду на те, що аліменти сплачує добровільно. Від позивача на його адресу не надходило будь-яких пропозицій щодо перегляду розміру аліментів та його збільшення. Про існування заборгованості зі сплати аліментів та про зміни у прожитковому розмірі для дитини відповідного віку йому стало відомо 28 березня 2018 року від державного виконавця. Посилався на ст.192 СК України, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та зазначав те, що розмір аліментів має бути збільшено автоматично при зміні законодавства. Вказував, що покращень матеріального стану за період з 2011 по 2018 року, на які вказує позивач не відбулося, він не придбав ані квартири, ані машини, проживє у м. Хмельницькому на орендованій квартирі, отримує мінімальну заробітну плату, від сплати аліментів не ухиляюсь. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-БВ №307880, виданого повторно 31 жовтня 2017 року Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №018224, виданого 22 вересня 2006 року Вільховецької сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до виконавчого листа від 23 травня 2011 Новоушицьким районним судом Хмельницької області присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2011 року, до їх повноліття. Згідно довідки Новоушицької селищної ради №686 від 19 березня 2018 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом із своєю матірю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів,\~\~визначений\~\~за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, при ухваленні рішення від 23 травня 2011 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області встановлено ряд обставин, із змісту яких вбачається, що станом на дату ухвалення вказаного рішення відповідач був непрацюючим. Натомість, згідно довідки виданої приватним підприємцем [PERSON] №27/03-02 від 27 березня 2018 року [PERSON] працює з 24 червня 2013 року у вказаного підприємця і займає посаду працівника шиномонтажа. З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що матеріальне становище відповідача із часу ухвалення рішення про стягнення аліментів покращилося, він офіційно працевлаштований, має стабільний дохід. Також, необхідно зазначити, що позивач не довела і в судовому засідання не знайшло свого підтвердження посилання позивача про те, що відповідач придбав автомобіль і квартиру у м.Хмельницькому. З огляду на зазначене посилання відповідача на те, що розмір аліментів має збільшуватись автоматично із змінами в законодавстві не заслуговує на увагу, оскільки доведено покращення його матеріального становища, що є підставою, передбаченою ст.192 СК України, для збільшення розміру аліментів. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Із системного аналізу вказаної норми, суд вважає, що рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 травня 2011 року, яке набрало законної сили та предявлено до виконання, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів є остаточним та незмінним до вирішення судом спору на підставі нового предявленого позову. Також, суд критично оцінює посилання відповідача, на обґрунтування своїх заперечень проти задоволення позову, про те, що він довідався про зміни у прожитковому розмірі для дитини відповідного віку 28 березня 2018 року від державного виконавця. Так, Закон України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», яким визначено прожиткові мінімуми для дітей, набрав чинності 01 січня 2018 року та оприлюднений в офіційному друкованому виданні в газеті «Голос України» від 30 грудня 2017 року №249-250 та інших офіційних виданнях. Що стосується Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» то він набрав чинності 08 липня 2018 року та оприлюднений в офіційному друкованому виданні в газеті «Голос України» від 08 червня 2017 року №102 та інших офіційних виданнях. Окрім того, відповідно до ст.68 Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При визначенні нового розміру аліментів суд враховує те, що відповідач, будучи фізично здоровою особою працездатного віку, офіційно працює та має постійний заробіток, має можливість забезпечити належний рівень існування дітей, які мають право на утримання за його рахунок. Тому, він повинен докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своїх дітей. Суд враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, та обставин, встановлених під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів до 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, оскільки такий розмір не є надмірним, і є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дітей та буде справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне,\~інтересам дітей. Відповідно до розяснень абз.1, 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved