Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькі електромережі» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості спожитої, але не облікованої приладом обліку електричної енергії у сумі 17946,56 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування вказаних позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (особистий рахунок № [NUMBER] ). 07.06.2019 року за адресою: [ADDRESS] , під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії, було виявлено порушення, яке виразилося у відсутності пломби №С20982225 (на закритому комплексі обліку електроенергії) з відбитками тавр енергопостачальника, встановленої у місці, вказаному в акті про опломбування. Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №224038 від 07.06.2019 року. Акт було підписано без зауважень споживачем [PERSON] , яка була присутня при виявленні, фіксації та складанні Акту, а також представниками ОСР, про що зазначено в Акті. Вказане в Акті порушення було усунено шляхом опломбування ЗКОЕ, про що складено Акт перевірки усунення порушень від 07.06.2019 року, який також було підписано представниками ОСР та [PERSON] . Споживача було запрошено на засідання комісії, яке відбулося 19.06.2019 року, на якому складений акт №224038 про порушення ПРРЕЕ був розглянутий комісією ОСР. Відповідно до п.8.4 ПРРЕЕ, на підставі зазначеного Акту відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення на загальну суму 18186,80 грн. Розрахунок на вказану суму та протокол комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ було отримано споживачем, про що свідчить її підпис. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачем сплачена частково, а саме - 11.07.2019 року сплачено 240,24 грн. Таким чином залишок заборгованості складає 17946,56 грн. У зв`язку з відсутністю добровільної сплати нарахованої суми заборгованості представник позивача звернувся до суду з відповідним позовом. 01.12.2021 ухвалою судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу [PERSON] не вручено адресату та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Позивачу надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312. Судом встановлено, що, відповідач [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та є користувачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] та на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 07.06.2019 року представниками позивача за адресою: [ADDRESS] , було складено Акт про порушення № 224038 від 07.06.2019 року. Акт складений та підписаний трьома представниками позивача та [PERSON] , як споживачем. У акті зазначено про виявлення порушення обліку електричної енергії: порушення розрахункових засобів обліку електроенергії (відсутність пломби №С20982225 на закритому комплексі обліку електроенергії з відбитками тавр енергопостачальника, встановленої у місці, вказаному в акті про опломбування №440225. У вказаному акті відповідач поставила свій підпис на підтвердження ознайомлення із таким, будь-які зауваження до складеного акта нею не зазначені. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що зафіксоване протоколом № 1133 від 19.06.2019 року про розгляд акту про порушення № 224038 від 07.06.2021 року відносно [PERSON] , останній нараховано вартість необлікованої електроенергії у розмірі 18186,80 грн. Відповідно до розрахунку збитків за актом про порушення ПРРЕЕ №224038 на ім`я [PERSON] , до сплати нараховано 18186,80 грн. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ). За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ). Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень (п.п. 8 п. 8.4.2 ПРРЕЕ). Згідно з пп. 1 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Розпоряджаючись своїми цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідач не цікавилась справою, не заперечувала факту порушення ПРРЕЕ, не спростовувала розрахунок та розмір збитків за актом, не подала своїх доказів на заперечення відповідних доводів позивача. Отже, відповідачем не доведено відсутності вини у порушенні ПРРЕЕ, не спростовано підстав позову. На підставі викладеного та враховуючи, що актом від 07.06.2019 року встановлено порушення відповідачем ПРРЕЕ, у зв`язку з чим, [PERSON] зобов`язана сплатити вартість необлікованої електричної енергії у розмірі, розрахованому відповідно до ПРРЕЕ, у матеріалах справи наявні відомості щодо добровільної сплати вартості електричної енергії відповідачем 11.07.20119 року у розмірі 240,24 грн., інші відомості щодо добровільної сплати вартості електричної енергії в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. При подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. і такий у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved