Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Щербанівської сільської ради, Полтавського району, [PERSON] про визнання права власності, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON], яка настала [INFO] року, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, гараж, що розташовані в с. Щербані, с. Мильці Полтавського району. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом а відповідача [PERSON] за заповітом на вказане майно. У реєстрації права власності на вказане майно їм відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вказане, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Щербані, Полтавського району, Полтавської області, та визнати право власності за [PERSON] гараж, що розташований в с. Мильці, Полтавського району. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Щербанівської сільської ради, та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися та подали заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, не заперечили проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2014 року, виданого Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради, Полтавського району. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-1», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», погріб вхідний літ. «б», сарай «б1», хвіртка, ворота, огорожа №1-3, гараж з підвалом літ. «Б,Б1». Згідно довідки виданої Щербанівською сільською радою №940 від 23.02.2015р. житловий будинок [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Даною нормою чітко встановлено, що суб'єкти наступної черги спадкоємців одержують право на спадкування у разі усунення від права на спадкування суб'єктів попередньої черги. Таким чином, суб'єктам наступної черги спадкоємців і належить право вимоги (право позову) про усунення від права спадкування. Дане право не виникає автоматично, а за певних умов, які передбачені ч. 5 ст. 1224 ЦК України, ч. 2 ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення по справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При цьому доказування жодним чином не може ґрунтуватися на припущеннях. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved