Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить постановити рішення суду, відповідно до якого: у відповідності до положень ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб укладений між ним, [PERSON] з [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб серія 1- МИ за № 260311 відповідно до актового запису № 1151 у книзі реєстрації шлюбів від 31.07.1994 року, що видано міськвідділом реєстрації актів громадського стану м. Чернівці розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився та надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідачка [PERSON], у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних в справі доказів. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] видане 31 липня 1994 року на бланку серії І-МИ № 260311, копії посвідчення серії ЛЗ № 424712 виданого [PERSON] 18 липня 2006 року, копію довідки № 302 виданої ПП „Садгора-Сервіс 30 січня 2017 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 31 липня 1994 року у міськвідділі реєстрації актів громадського стану м. Чернівці, про що зроблено запис за № 1151. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідачка не надала суду доказів, що між нею та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивач заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved