Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві посилаються на те, що [PERSON] є матір`ю 6 дітей, з яких 3 малолітні: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Матір`ю вищевказаних дітей відповідно до свідоцтв про народження є відповідачка по справі - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення дітей належними умовами життя та виховання, не займається вихованням неповнолітніх дітей, підготовкою до самостійного життя, не цікавиться їх життям, здоров`ям, не підтримує морально та матеріально, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей. Зважаючи на вищевикладене, просять суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Глибоцької РДА, який діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей, вказала на те, що відповідачка по справі є її донькою і остання дійсно не доглядає за дітьми. Вона є бабусею неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на даний час турбується про їх здоров`я, доглядає за ними, діти звикли до неї, а вона до них. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов`язки батьків щодо виховання дитини. Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Відповідно до характеристики № 1786 від 23.10.2019 року, виданої Сучевенською сільською радою, [PERSON] , мешканка с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, за період проживання на території Сучевенської сільської ради характеризується з негативної сторони. Власного житла не має, проживає у будинку матері, не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом дітей не займається. Відповідно до довідки №1785 від 23.10.2019 року та акту обстеження житлово-побутових умов № 92 від 23.10.2019 року Сучевенської сільської ради [PERSON] зареєстрована та постійно проживає у житловому будинку по [ADDRESS] , який належить її матері - [PERSON] . До складу сім`ї входять: [PERSON] , 1958 р.н. - мати, [PERSON] , 1993 р.н. - брат, [PERSON] , 1992 р.н - син, [PERSON] , 1997 р.н. - дочка, [PERSON] , 1999р.н. - син, [PERSON] , 2006 р.н. - дочка, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - дочка. Проживають у домогосподарстві бабусі, будинок без зручностей. Згідно довідки №1784 від 22.10.2019 року, виданої Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] не працює, трудової книжки не має. Відповідно до довідок № 649 та № 463 від 28.04.2019 року, виданих поліклінічним відділенням Глибоцької ЦРКЛ, [PERSON] не знаходиться на обліку у нарколога та психіатра. Відповідно до довідки КЗ «Карапчівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» №70 від 28.10.2019 року адміністрація закладу надає інформацію про відвідування матері [PERSON] дітей у школі. У вихідні дні діти перебувають у опікуна. Громадянка [PERSON] приходила на свято першого дзвоника. Відвідує дітей у школі рідко. Згідно з довідкою, наданою Глибоцьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області, гр. [PERSON] , [INFO] , жителька с. Просіка Глибоцького району, не притягувалася до адміністративної відповідальності. Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 06.09.2018 року позовні вимоги Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області задоволено повністю. Відібрано без позбавлення батьківських прав у [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецькій області 25 грудня 2012 року, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої в [ADDRESS] , її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та передано їх органу опіки та піклування в особі Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області, смт. Глибока, вул. М. Грушевського, 2а, Глибоцького району, Чернівецької області. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецькій області 25 грудня 2012 року, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої в [ADDRESS] , на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 950,00 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2018 року і до досягнення ними повноліття. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА від 15 листопада 2019 року, вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір`ю обов`язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстави позбавлення батьківських прав, передбаченої п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків та свідомо не виконує свої батьківські обов`язки, не змінивши при цьому своєї поведінки та ставлення до виконання обов`язків матері і після винесення рішення про відібрання у неї малолітніх дітей. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved