Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON], яка звернулась до суду з позовом через свого представника [PERSON], про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 13 грудня 2005 року після смерті її матері [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 13 грудня 2005 року померла її матір [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. [PERSON] за свого життя заповіту не складала. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернулась, мотивуючи причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини тяжким матеріальним становищем. На протязі останнього часу життя [PERSON] позивач без реєстрації проживала разом з матірю, проводила догляд за нею, готувала їжу, купувала ліки, отримувала пенсію матері, займалась її похованням. В подальшому позивач продовжувала користуватись та обробляти земельну ділянку і вважала себе такою, що\~ фактично прийняла спадщину після смерті матері. У судове засідання позивач та її представник не зявились, проте представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, заперечень проти позову не надав. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що 13 грудня 2005 року в с. Клишки Шосткинського району померла [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серія ІІ-БП №488603 від 09 травня 1964 року, матірю [PERSON], [INFO], зазначена [PERSON] /а.с. 6/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 10 січня 1987 року змінила своє прізвище на «Соколова» /а.с. 8/. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]\~ розірвано 22 червня 1992 року /а.с.9/. В подальшому позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище «Соколова» на «Андрос». Згідно довідки виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району № 1178 від 25 жовтня 2017 року, згідно із записом в погосподарській книзі №10 на 2001-2005 роки, за [PERSON], яка померла 13 грудня 2005 року, рахується житловий будинок № 109 в с. Клишки по вулиці 1 Травня Шосткинського району, Сумської області. На день смерті [PERSON] за даною адресою\~ була зареєстрована одна. Відповідно до довідок №17 від 11 січня 2016 року та №1314 від 06 грудня 2017 року [PERSON] проводила догляд за своєю матірю [PERSON] по день її смерті, вела з нею спільне господарство, та здійснила поховання [PERSON] за власний рахунок. З листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 32/01-16 від 10 квітня 2018 року вбачається, що після померлої 13 грудня 2005 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцем прийнята не була. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через її юридичну необізнаність та тяжке матеріальне становище, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причини пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved