Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач АК «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6945,62 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК «Харківобленерго», яка є постачальником електричної енергії. На оплату за спожиту електричну енергію відповідач має особовий рахунок [NUMBER]. 14.07.2014 року при перевірці працівниками Південного РВЕ споживання електричної енергії за адресою, де мешкає відповідач був виявлений факт: прихована проводка, що є порушенням споживання електричної енергії, було складено акт про порушення Правил №202699 від 14.07.2014 року, який відповідач підписав. Згідно розрахунку спожитої теплової енергії сума складає 6945,62 грн. До цього часу сума нарахувань не сплачена. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач проживає в [ADDRESS]. Відповідач є споживачем послуг АК «Харківобленерго». На оплату за спожиту електричну енергію відповідач має особовий рахунок [NUMBER]. Відповідач не в повному обсязі сплачує надані комунальні послуги за споживання електроенергії. 14.07.2014 року при перевірці працівниками Південного РВЕ споживання електричної енергії за адресою, де мешкає відповідач був виявлений факт: прихована проводка, що є порушенням споживання електричної енергії, було складено акт про порушення Правил №202699 від 14.07.2014 року, який відповідач підписав. Згідно п.п. 2, п.3.1. «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 позивачем зроблено розрахунок спожитої теплової енергії, який склав 6945,62 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь АК «Харківобленерго». На підставі викладеного,

Outcome: approved