Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 12.09.2015 року в селі Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 14.09.2015 року № 84. Позивач стверджує, що не змогла вчасно прийняти спадщину через наявність поважних причин, оскільки переживала тяжку втрату і не знаючи діючого законодавства вважала, що у будь-який час зможе оформити спадщину. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач по справі в судове засідання не зявився, надав заяву від 09.03.2017 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника. (а.с.17) В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії І СР № 259962 від 14.09.2015 року вбачається, що [PERSON], померла 12.09.2015 року в селі Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 14.09.2015 року № 23.(а.с.3). З свідоцтва про народження серія ІІ-СР № 430792 виданого 01.06.1985 року вбачається, що [PERSON] народилася 07.04.1985 року, батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4). З свідоцтва про шлюб серія І-СР № 019465 виданого 30.12.2006 року Мокрокалигірською сільською радою, Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 30.12.2006 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище [PERSON]. (а.с.5) З довідки виданої Мокрокалигірською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області від 08.11.2016 року за № 1431 вбачається, що позивач у звязку з тяжким станом здоровя її матері [PERSON] проживала разом з нею без реєстрації за адресою: вул.. Вишнева (Свердлова) 15а, в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області до дня смерті 12.09.2015 року, доглядала та поховала за власні кошти.(а.с.7) З відповіді приватного нотаріуса [PERSON], від 23.01.2017 року № 31 вбачається, що приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 12.09.2015 року не заводилась. (а.с.14). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважається такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Відповідно до Правового Висновку Верховного Суду України у спорі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини від 27.09.2012 року. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85 цс 12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд, приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог та відсутність законних підстав для їх задоволення, оскільки визнає, що у позивача як спадкоємця були відсутні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а наведенні позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини (необізнаність) є неповажними. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed