Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, зокрема, на ? частину нерухомого майна в [ADDRESS]. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. 25 березня 2014 року за заявою [PERSON] вона залучена до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору. За позовом [PERSON] вона просить визнати за нею право власності на ? частину нерухомого майна в [ADDRESS] після смерті [PERSON], оскільки спадщину прийняла та вже володіє ? частиною даного будинку. В судовому засіданні позивач [PERSON] відмовилась від своїх позовних вимог, позов [PERSON] визнала. Третя особа [PERSON] позов підтримала. Відповідач - Територіальна громада Новоушицької селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечила. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна [PERSON], оскільки являється його внучкою. Факт смерті [INFO] року спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12 листопада 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 107. Згідно довідки Новоушицької селищної ради після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла [PERSON], яка вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала із померлим в одному погосподарському номері. З довідки Новоушицької селищної ради № 183 від 10 січня 2014 року суд вбачає, що [PERSON] належала ? частина житлового будинку та надвірних прибудов, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] встановлено, що після смерті [PERSON], [INFO] року немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на ? частку вказаного вище будинку в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім»я померлого [PERSON] Згідно повідомлення цього ж нотаріуса в спадковому реєстрі відсутні дані про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість ? частини домобудівель, що належали [PERSON] становить 62 890 - гривень. Згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що [PERSON] є власником ? частини домоволодіння за адресою - [ADDRESS]. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як судом встановлено [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину не прийняла та відмовилась від позовних вимог. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved