Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності [PERSON], який помер 12.07.2015 року в с. Щасливе Бориспільського району Київської області, земельної ділянки, площею 3,2348 га за місцем розташування - Тернівська сільська рада Конотопського району Сумської області, кадастровий номер 5922088100:02:001:0149, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за нею та донькою [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в рівних частках по 1/2 за кожною.Свої вимоги обгрунтовує тим, що 012.07.2015 року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить ? частина житлового будинку в м. Конотопі по 8-му пров. вул. Пушкіна, 2 та земельна ділянка площею 3,23 га, яка розташована на території Тернівської сільської Конотопського району Сумської області. Лише вона та малолітня донька [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка, спадщину прийняли, оскільки на момент смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою. Заповіту чоловік не складав. Однак, оформити спадщину на вищевказану земельну ділянку не має можливості, оскільки виявилося, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 005213 від 24.12.1999 року, виданий [PERSON] Тернівською сільською радою, втрачений, збереглася лише ксерокопія. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує ( а.с. 29). Відповідач: Тернівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить слухання справи провести без участі його представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 24). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 22). Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позову не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 23). Третя особа: відділ з питань державної реєстрації Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 005213, вбачається, що він виданий 24.12.1999 року Тернівською сільською радою Конотопського району Сумської області [PERSON], який мешкає в с. Тернівка на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Тернівської сільської ради народних депутатів від 23.12.1999 року, йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,23 гектарів, в межах згідно з планом, яка розташована на території Тернівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 138 ( а.с. 10). Відповідно до [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.03.2016 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3.2348 гектарів, яка розташована на території Тернівської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер 5922088100:02:001:0149; підстава - Державний акт від 24.12.1999 року СМ 005213 ( а.с. 11-13). Оціночна вартість вищевказаної земельної ділянки складає 67320 грн. 00 коп. відповідно до звіту про експертну грошову оцінку від 26.04.2016 року ( а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 239051, [PERSON] помер 16.07.2015 року в с. Щасливе Бориспільського району Київської області ( а.с. 9). Позивач [PERSON] є дружиною, а [PERSON], [INFO], - донькою [PERSON] ( а.с. 7, 8). Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст. 1273 цього кодексу. Статтею 1278 ЦК України визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. З копії довідки кварткому № 52 Конотопської міської ради від 11.05.2016 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: м. Конотоп, 8-й пров. вул. Пушкіна, 2 разом з донькою [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO]; разом з ними проживав та був зареєстрований за вказаною адресою по день смерті 12.07.2015 року [PERSON] ( а.с. 15, 16). Згідно відповіді Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1078/01-16 від 07.06.2016 року після померлого 12.07.2015 року [PERSON] до Конотопської міської держнотконтори заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась ( а.с. 22). З роз'яснення Конотопської міської держаної нотаріальної контори № 99/01-16 від 23.01.2016 року вбачається, що [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на вищезазначену земельну ділянку ( а.с. 9). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON], який помер 12.07.2015 року в с. Щасливе Бориспільського району Київської області, земельної ділянки, площею 3,2348 га за місцем розташування - Тернівська сільська рада Конотопського району Сумської області, кадастровий номер 5922088100:02:001:0149, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також суд вважає, що необхідно визнати за [PERSON], [INFO], та [PERSON], 18.09. [INFO], право власності на земельну ділянку, площею 3,2348 га за місцем розташування - Тернівська сільська рада Конотопського району Сумської області, кадастровий номер 5922088100:02:001:0149, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, в рівних частках по 1/2 за кожною.

Outcome: approved