Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків - суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 07.07.2014 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Деу Ланос», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Сітроен», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить йому на праві власності, цивільно-првова відповідальність якого, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Європейський Страховий Союз» на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ-0050701 терміном дії з 12.03.2014 року по 11.03.2015 року. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] не була забезпечена жодним полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2014 року. Розмір збитків, завданих власнику автомобіля «Сітроен», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до висновку експертного дослідження №34/07/14 від 28.07.2014 року складає 14368,07 грн., яка відповідно до наказу №5694 від 05.11.2014 року Моторного (транспортне) страхового бюро України була виплачена [PERSON] Відповідно до ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв. У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 14368,07 грн. згідно із платіжним дорученням №1/23953 від 05.11.2014 року, які позивач просив стягнути з відповідача, а також витрати за послуги аварійного комісару за огляд авто та збір документів у розмірі 976,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8857 від 22.12.2014 року та витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 07.07.2014 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Деу Ланос», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Сітроен», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить йому на праві власності, цивільно-првова відповідальність якого, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Європейський Страховий Союз» на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ-0050701 терміном дії з 12.03.2014 року по 11.03.2015 року. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] не була забезпечена полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2014 року. Розмір збитків, завданих власнику автомобіля «Сітроен», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до висновку експертного дослідження №34/07/14 від 28.07.2014 року складає 14368,07 грн. Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність. Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди. Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду [PERSON] (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 14368,07 грн. згідно із платіжним дорученням №1/23953 від 05.11.2014 року, а також понесло витрати на послуги аварійного комісару за огляд авто та збір документів у розмірі 976,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8857 від 22.12.2014 року. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 14368,07 гривень, витрати на послуги аварійного комісару за огляд авто та збір документів у розмірі 976,59 грн., та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Outcome: approved