Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання в порядку спадкування права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла дружина позивача, після її смерті відкрилася спадщина, в яку входить 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Позивач протягом шості місяців після відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса із завою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини [PERSON], а саме на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Відмову нотаріуса мотивовано тим, що квартиру [ADDRESS] придбано на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому Феодосійською товарною біржею 27.11.1995 року, реєстр №123/95, у спільну сумісну власність, у зв'язку з чим, не можливо визначити склад спадкового майна. Крім того, угоди, які укладені та зареєстровані на товарної біржі не прирівнюються до нотаріально посвідчених. Позивач до судового засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] була дружиною [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 03.12.2012 року. Квартиру [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON] придбано на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому Феодосійською товарною біржею 27.11.1995 року, реєстр №123/95, у спільну сумісну власність. Зазначений договір зареєстровано Феодосійським міжміським бюро реєстрації та технічної інвентаризації 28.11.1995 року. Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №155/2013 року. Відповідно до матеріалів спадкової справи, 25 березня 2013 року із заявою про прийняття спадщини після померлої дружини [PERSON], звернувся її чоловік [PERSON]. [PERSON], яка була дочкою померлої [PERSON], 25.03.2013 року звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь чоловіка померлої [PERSON]. 03 червня 2013 року [PERSON] звернулися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини [PERSON], а саме на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Відмову нотаріуса мотивовано тим, що квартиру [ADDRESS] придбано на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому Феодосійською товарною біржею 27.11.1995 року, реєстр №123/95, у спільну сумісну власність, у зв'язку з чим, не можливо визначити склад спадкового майна. Крім того, угоди, які укладені та зареєстровані на товарної біржі не прирівнюються до нотаріально посвідчених. Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. В силу ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1226 ЦК України частка праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку праві спільної сумісної власності до її визначення в натурі. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, доля [PERSON] у сумісному майні складає 1/3 частку, тому саме ця частка є спадковим майном. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на його користь та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме - 1/3 частку квартири [ADDRESS], що залишилася після смерті [PERSON]. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню. У судовому засіданні 13.02.2014 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення виготовлено 18.02.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved