Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4654013457 від 09.07.2019 року у розмірі 86633,39 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір № 4654013457 від 09.07.2019 року. Відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 58000,00 грн., строк користування 24 місяці, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,99 % від суми кредиту. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, тому позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 09.07.2019 року відповідача було письмово повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.10.2016 року. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2021 року має заборгованість 86633,39 гривень, яку позивач просив стягнути в судовому порядку. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 13.05.2021 року прийнято позовну заяву та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов не визнає у повному обсязі та заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем на підставі заяви №4654013457 на отримання кредиту було укладено кредитний договір № 4654013457 від 09.07.2019 року. Відповідно до паспорту кредиту сума кредиту 58000,00 грн., строк користування 24 місяці, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,99 % від суми кредиту. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, протягом трьох днів від дня укладення договору. Відповідно до п. 2 заяви №4654013457 відповідач ознайомилась з умовами кредитного договору до його укладення і погодилася з усіма його умовами, примірник заяви та паспорт отримала, умови отримання кредиту, погодилась отримати шляхом роздрукування з веб-сайту. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 09.07.2019 року відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідно до умов договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору позивача є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 4654013457 від 09.07.2019 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язаний щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Так, судом на підставі розрахунку заборгованості встановлено, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 22.03.2021року має заборгованість 86633,39 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 47957,34 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 6,51 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 38669,54 грн. Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення у сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved