Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач АТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Мегабанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 35025,42 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 06.06.2017 року між ПАТ «Мегабанк» (правонаступником якого є АТ «Мегабанк») та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 21551,72 грн. на строк з 06.06.2017 по 05.06.2019 року зі сплатою 15 % річних. За умовами договору відповідач зобов'язався на умовах передбачених договором повернути кредит, сплатити відсотки, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06.06.2017 року між ПАТ «Мегабанк» (правонаступником якого є АТ «Мегабанк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 32-207-801-2-17-Г, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 21551,72 грн. на строк з 06.06.2017 по 05.06.2019 року зі сплатою 15 % річних. За умовами договору відповідач зобов'язався на умовах передбачених договором повернути кредит, сплатити відсотки, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому у договорі. Відповідно до п. 3.2.3 Договору, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за договором на передбачених у договорі умовах. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. У результаті невиконання умов кредитного договору, відповідач станом на 01.10.2018 року має заборгованість в сумі 35025,42 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 21551,72 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 06.06.2017 року по 30.09.2018 року в розмірі 1081,48 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з червня 2017 року по жовтень 2017 року в розмірі 2693,95 грн., суми штрафу в розмірі 9698,27 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено Договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 625 ЦК України, визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Відповідач жодних доказів в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов АТ «Мегабанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтований та підлягає задоволенню. Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved