Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] , представник позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Куп`янської міської ради Харківської області, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла рідна бабуся позивача [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті померла [PERSON] залишила заповіт на ім`я позивачки. Позивачка зазначає, що протягом шестимісячного строку від спадщини не відмовлялася та вважала, що прийняла її фактично, оскільки проживала з померлою бабусею та вела з нею спільне господарство. Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 серпня 2021 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року підготовчий розгляд було проведено та справу призначено до судового розгляду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача, також в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. При вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Куп`янськ -Вузловської селищної ради м. Куп`янська Харківської області від 06 квітня 2020 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] про що 06 квітня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 41. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого в с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області від 27 лютого 1952 року, підтверджується, що [INFO] народився [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис за № 3, батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області від 27 січня 1975 року, підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис за № 13, батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області від 24 січня 1996 року, підтверджується, що далі мовою оригіналу « [PERSON] » зареєстрував шлюб з « [PERSON] » про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації за № 04 від 24.01.1996 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу, мовою оригіналу « [PERSON] ». Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Куп`янськ -Вузловською селищною радою Харківської області від 29 червня 2006 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] про що 29 червня 2006 року складено відповідний актовий запис за № 97. Довідкою з Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за № 15-12/5203 від16 квітня 2021 року, підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] , [INFO] зареєстровано одну особу: [PERSON] .. Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за № 6345-794562-2017 сформованого 07 вересня 2017 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] з 24.05.2006 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Договором купівлі-продажу квартири від 25 липня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом І.В. Литвиновою та зареєстрованого в реєстрі за № 3994, підтверджується, що [PERSON] продав [PERSON] квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів та Витягом про реєстрацію право власності на нерухоме майно від 29.08.2008 року. Комісійним актом посвідченого уповноваженим виконкому Куп`янської міської ради, підтверджується, що [PERSON] останні 5 років проживала разом зі своєю бабусею [PERSON] , 1930 року народження за адресою: [ADDRESS] . Заповітом посвідченим приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. 20.12.2006 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла онуці [PERSON] , заповіт зареєстровано в реєстрі за № 7188. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 7806980 від 20.12.2006 року підтверджується, що у Спадковому реєстрі скасовано запис 3929522 тип реєстрації: реєстрація скасування заповіту, вид документа : заповіт номер у спадковому реєстрі - 41383112, номер в реєстрі нотаріальних дій 7188. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 квітня 2021 року, державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори, було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] та було роз`яснено право звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Накладкою від 04.04.2020 року підтверджується, що [PERSON] витратила на поховання 4 419 грн. ( а.с. 7-28). Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України. Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Поважними причинами, суд визнає такі, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини. Те що [PERSON] не була обізнана, що після смерті бабусі необхідно звернутися до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини як причину пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки сама по собі зазначена обставина є об`єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини. Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і двомісячного додаткового строку їй буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований.

Outcome: approved