Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Позивачв інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що неповнолітня [PERSON], [INFO]. перебуває на обліку в управлінні-службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини - [PERSON], померла 21 жовтня 2017 року. Батько дитини - відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обовязків. 05 липня 2006 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. [PERSON]. [INFO]. навчається в 9-А класі СЗШ № 76. Відповідач за період навчання доньки, а саме з 1-го класу та по сьогоднішній день, не цікавився шкільним життям своєї дитини, педагогічний колектив ніколи його не бачив. [PERSON] пояснює, що всі роки проживала разом з дідусем, бабусею та мамою; батька майже не бачила та не пам'ятає. Після смерті матері, дитина проживає у сусідки, [PERSON] [INFO]., яка її доглядає та піклується про неї. Відповідач після смерті [PERSON], донькою не займається, матеріально не допомагає. У звязку з цим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснив суду, що не піклується про доньку, оскільки має ряд захворювань, свого житла не має. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO]. перебуває на обліку в управлінні-службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини - [PERSON], померла 21 жовтня 2017 року. Батько дитини, відповідач по справі, ухиляється від виконання батьківських обовязків. [PERSON]. [INFO]. навчається в 9-А класі СЗШ № 76 в місті Дніпрі. Відповідач за період навчання доньки, а саме з 1-го класу та по сьогоднішній день, не цікавився шкільним життям своєї дитини, педагогічний колектив ніколи його не бачив. Неповнолітня [PERSON] всі роки проживала разом з дідусем, бабусею та мамою; батька майже не бачила та не пам'ятає. Після смерті матері, дитина проживає у сусідки, [PERSON] [INFO]., яка її доглядає та піклується про неї, має намір стати піклувальником дитини. Відповідач по справ з донькою не спілкується, будь-яким чином не приймає участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради № 180/05-38 від 23.11.2017 року останній вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини і небажання виконувати свої батьківські обовязки достовірно встановлено в судовому засіданні. А тому суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньки [PERSON] є законними та обґрунтованими. З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виховання та матеріального утримання еповнолітньої доньки. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved