Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач вказує на те, що 19 липня 2003 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружина взяла собі подвійне прізвище «Кравчук-Плаксюк». В період спільного проживання у них народились діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] які на даний час проживають з відповідачкою і на утримання яких позивач надає матеріальну допомогу. Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, їх шлюб носить лише формальний характер. На даний час сторони проживають окремо. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із [PERSON], дітей [PERSON] та [PERSON] залишити для проживання з відповідачкою. Представник позивача адвокат [PERSON], у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ 19\~липня 2003 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 094232, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~23\~квітня 2004 року народився [PERSON], свідоцтво серії 1-ТП № 152385. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~29\~листопада 2005 року народився [PERSON], свідоцтво серії 1-ТП № 021590. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~ 23\~грудня 2011 року народився [PERSON], свідоцтво серії І-ТП № 162051. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом було\~встановлено,\~що причиною\~фактичного розпаду\~сім'ї\~послужила виявлена\~несумісність їх\~поглядів на\~різні сторони\~подружнього життя,\~несумісність характерів.\~ Їх\~шлюб носить\~лише формальний\~характер, на даний час сторони проживають окремо, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. На підставі ст. 104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved