Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Позивач вказує на те, що 19 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області у віці 67 років помер її чоловік [PERSON], який був батьком позивачки [PERSON] У відповідності з чинним цивільним законодавством позивачі являються спадкоємцями майна померлого частину якого вже прийняли, однак серед спадкового майна є житловий будинок за № 23 по вулиці Зарічній в селі Привітів Любарського району Житомирської області, який було збудовано батьками чоловіка [PERSON], який помер у 1981 році та [PERSON], яка померла 10.06.2006 року. Зазначене домогосподарство 1966 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 191 в погосподарській книзі № 3 за 1966 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням органу місцевого самоврядування для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства спадкодавцеві була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,25 га. На даний час позивачі не мають змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вони звернулись до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкоємства за законом по смерті [PERSON], право власності на ? частину вищевказаного будинку з господарськими будівлями. Представник позивачів у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 24 червня 1973 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 258414. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 12 липня 1975 року народилась [PERSON], актовий запис № 23, свідоцтво серії І-ТП № 399012. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням № 6 Виконавчого комітету Привітівської сільської ради від 18 січня 2007 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] за її письмовою згодою. Згідно довідки Любарської селищної ради № 225 від 23 квітня 2018 року [PERSON] з 1966 року проживав у власному будинку № 23 по вул. Зарічна в с. Привітів Любарського району Житомирської області, який по завершенні будівництва у 1966 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 191 в по господарській книзі № 3. Будинок до самочинно збудованих не відноситься. 19 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 237164, актовий запис № 14. Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 193/02-31 від 21.03.2018 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 23 (з господарськими будівлями та спорудами) по вулиці Зарічна в селі Привітів Любарського району Житомирської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Спадкоємцями померлого є: дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. Згідно довідки № 167 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 30.01.2018 року, на житловий будинок № 23 по вулиці Зарічна в селі Привітів Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року технічна інвентаризація не проводилась. Архівні дані відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 23 по вулиці Зарічна в селі Привітів Любарського району Житомирської області належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємицями за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved