Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в селі Кутище Любарського району у віці 85 років померла його мати - [PERSON]. Він являється спадкоємцем майна померлої матері за заповітом серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS]. Зазначене домогосподарство 1962 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Липненській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку в погосподарській книзі за 1961-1963 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому від звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], право власності на вищевказану садибу. Представник позивача у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Липненської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд, у відповідності до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: [INFO] народився [PERSON], свідоцтво серії [NUMBER]. Його матір'ю записана [PERSON]. Згідно довідки Липненської сільської ради Любарського району № 1112 від 21 грудня 2016 року [PERSON] проживала у власному будинку в [ADDRESS], який по завершенні будівництва у 1962 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку у погосподарській книзі за 1961-1963 роки. Будинок до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням сесії Липненської сільської № 30 від 22 грудня 1994 року, [PERSON] безоплатно у приватну власність передано земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,30 га. Згідно заповіту посвідченого 16 лютого 2004 року секретарем Липненської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму синові [PERSON]. [INFO] в селі Кутище Любарського району Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 8. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу № 1294/01-16 від 05.12.2016 року [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину, а саме на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавиці, а позивач є її спадкоємцем за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved