Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до відповідача Тернопільської міської ради, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2619 га, кадастровий номер 6110100000:15:0011, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Однак, звернувшись у червні 2021 року у Другу тернопільську державну нотаріальну контору з метою оформити свої спадкові права після померлої матері, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він до 14 червня 2021 року він перебував за кордоном та, у зв`язку із світовою пандемією, зумовленою вірусною інфекцією Covid-19 умови перетину державних кордонів були ускладнені, внаслідок чого не зміг приїхати в Україну. Покликаючись на значну віддаленість його ( [PERSON] ) проживання від місця знаходження спадкового майна, оголошенням світової пандемії, закриттям кордонів між країнами та обмеженням у пересуванні, що призвело до пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк, просив позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. Від відповідача Тернопільської міської ради надійшов до суду відзив на позов, у якому заперечують проти викладених у позові обставин. На підтвердження своїх доводів покликаються на те, що сам по собі факт проживання позивача за межами України не свідчить про наявність об`єктивних непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач мав можливість звернутися в консульську установу із заявою про прийняття спадщини, однак, доказів на підтвердження неможливості з`явитися до консульської установи або до дипломатичного представництва позивач суду не надав. Крім цього, вважають, що оскільки позивач є громадянином України, то у нього була можливість повернутися в Україну, незважаючи на карантинні обмеження. За вказаних обставин просять відмовити у задоволенні позову. Позивач [PERSON] подав до суду відповідь на відзив, у якій зазначає, що на момент шестимісячного строку після смерті його матері, у Республіці Польща діяли суворі карантинні обмеження та згідно розміщеної інформації на офіційному сайті Генерального консульства у м. Кракові, яка є у загальному доступі, Генеральне консульство України в Кракові не здійснювало прийому громадян та не оброблялися звернення громадян, відповідно до переліку, серед яких в тому числі питання нотаріату (крім форс-мажорних випадків, наприклад завірення документів про смерть, необхідних для транспортування померлих, заяв про виїзд дітей , тощо). За вказаних обставин просив позов задовольнити. 24 вересня 2021 року судом закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду, занесену до протоколу судового засідання. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Трачук З.І. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] , терміном три місяці. Представник відповідача Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом установлено: [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис №1962 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 02 грудня 2019 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . У червні 2021 року позивач [PERSON] звернувся у Другу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . На звернення позивача 25 червня 2021 року Другою тернопільською державною нотаріальною конторою надано відповідь за №195/01-16, у якій повідомлено, що на звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері - [PERSON] , а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] , було встановлено, що [PERSON] пропущено строк подачі заяви на прийняття спадщини, у зв`язку із чим нотаріальна контора не вправі видати свідоцтво про прав на спадщину та рекомендує звернутися до суду. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові права та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 червня 2021 року, номер витягу 65329798, інформація про наявність заведеної спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня. До матеріалів позову, позивачем долучено також копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 квітня 1973 року, із якого слідує, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №175 (а.с.16). Також позивачем долучено копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про щл складено актовий запис №504. Із відміток про перетин державного кордону, проставлених у паспорті громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , виданого на ім`я позивача [PERSON] слідує, що позивач [PERSON] перетнув державний кордон, в`їхавши на територію України 14 червня 2021 року (а.с.9). Відповідно до викладених у позові обставин, у зв`язку із проживанням позивача у за кордоном - у Республіці Польща, де він працевлаштований, та внаслідок оголошеної світової пандемії, спричиненої поширенням коронавірусної інфекції Covid-19, що обмежила вільне пересування людей між країнами, та значною віддаленістю від місця знаходження спадкового майна позивач не мав можливості прибути до м. Тернопіль та подати заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. За вказаних обставин, суд вважає причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, суд критично сприймає, викладені у відзиві на позов доводи сторони відповідача, як такі, що спростовуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та встановленими обставинами справи. За таких обставин, враховуючи наданні у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки спадщина після померлої [PERSON] ніким не приймалася, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визначення позивачу [PERSON] додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] , терміном три місяці з дня набрання законної сили рішення суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved