Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Винту Є.Ю. звернувся до суду з позовом до відповідача Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Рингач Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) площею 1,07 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території с. Рингач Чернівецького району Чернівецької області. Вказує, що [PERSON] 16.03.2007 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно яке буде належати їй на момент смерті. На підставі викладеного просить визнати за [PERSON] , право на земельну ділянку (пай) згідно сертифікатів серії ЧВ №0098748 від 10.03.2000 року, який був виданий на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання сторони не з`явились, разом з тим до початку підготовчого судового засідання від представника позивача - адвоката Винту Є.Ю. надійшла заява відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та підготовчий розгляд справи провести без його участі та участі позивача. Від представника відповідача - Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги визнають та просять розглянути справу у відсутність їх представника. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 та ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,07 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, що перебувалв у власності селянській спілці «Україна», с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) ЧВ №0098748 від 10.03.2000 року, який був виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 34) Також встановлено, що за життя [PERSON] 16.03.2007 року був складений заповіт, посвідчений секретарем Рингацької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким вона заповіла позивачу все майно, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право (а.с. 30). Оскільки позивач не може оформити своє право на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому його право в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Представник відповідача - Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1270 ЦК України,

Outcome: approved