Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 17.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис 230 та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з його доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.07.2014 року вони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. У них з відповідачем різні характери, різні погляди на життя, через що між ними постійно виникають непорозуміння та сварки. Вона втратила до відповідача почуття поваги та кохання, їхня сім'я розпалася та існує формально, примирення між ними неможливе. За таких обставин, вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим, воно буде суперечити їхнім інтересам. Крім того, з моменту фактичного припинення шлюбних відносин він матеріально не допомагає дитині, участі у вихованні не приймає, внаслідок чого їй важко самій утримувати малолітнього сина. Вважає, що їхній шлюб остаточно розпався і зберегти його неможливо, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду письмове заперечення, в якому вказує, що не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з його доходів щомісячно, однак зазначає, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з його доходів щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 17 липня 2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 230. Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу в сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис 29, копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з його доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved