Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу ( в залежності від форми влаштування дитини), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], з 04.01.2019 року у звязку з неналежним виконанням батьком [PERSON], [INFO], батьківських обовязків. До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишилася неповнолітня дитина її онука [PERSON], [INFO], яка залишилася без піклування батьків. З повідомлення громадянки [PERSON] стало відомо, що матір дитини громадянка [PERSON], яка приймала участь у вихованні доньки, 10 грудня 2018 року померла (свідоцтво про смерть видане 14 грудня 2018 року серія І-ВЛ № 664292). Батько дитини громадянин [PERSON] самоухиляється від виховання та утримання дитини, вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, долею доньки не цікавиться. Також стало відомо про те, що батько дитини написав нотаріальну відмову від подальшого виховання та утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Сімя громадянки [PERSON] за час проживання на території Прудянської селищної ради характеризується з позитивної сторони, як ввічлива, тактовна, дисциплінована громадянка, веде добропорядний спосіб життя, з відповідальністю ставиться до виховання та утримання своєї онуки [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Скарг від сусідів та жителів селища на [PERSON] не надходило. Умови проживання в яких проживає неповнолітня дитина задовільні, в будинку створені належні умови для виховання та розвитку дитини. У дівчинки окрема кімната облаштована усім необхідним, достатня кількість одягу відповідно до сезону, в наявності канцтовари. Між дитиною та бабусею доброзичливі стосунки. Відповідно до акту депутата, [PERSON], тривалий час займається вихованням онуки у звязку з тим, що матір дитини вела аморальний спосіб життя. За період з 2006 року по 2018 рік батько [PERSON], [PERSON] у вихованні та навчанні власної доньки участі не приймав, до доньки не навідувався. Не зважаючи на те, що батько знав про те, що матір дитини зловживала спиртними напоями, часто вела себе неадекватно, все одно байдуже ставився до доньки, аліментів не сплачував, ніяких мір не приймав для вирішення проблеми. Під час бесіди з представником служби у справах дітей районної державної адміністрації неповнолітня [PERSON] підтвердила те, що вона дійсно проживала з матірю та бабусею [PERSON] та те, що бабуся приймала участь у її вихованні про що написала заяву. Після надання дитині соціального статусу [PERSON], рідна бабуся неповнолітньої [PERSON], має намір оформити опіку над онукою. За результатами розгляду питання про позбавлення батьківських прав, комісією з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], у відношенні його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважають за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Представник позивача служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області у судове засідання не зявилася, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з заявами про відкладення справи в суд не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Представник третьої особи: прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 26 лютого 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2019 року на 09 годин 00 хвилин. Ухвалою суду від 26 березня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду на 16 годин 00 хвилин 26 березня 2019 року. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.ст. 12, 13\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.\~\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи 07 січня 2003 року [PERSON] народила доньку [PERSON], згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 491060, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 105. 04 березня 2017 року шлюб між відповідачем [PERSON] та його дружиною [PERSON] розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 178645, актовий запис № 9. Мати дитини [PERSON], 10 грудня 2018 року померла, згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 664292, видане 14 грудня 2018 року. Батько дитини відповідач [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрований за адресою: [INFO], самоухиляється від виховання та утримання дитини, вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, долею доньки не цікавиться. Крім того, батько дитини написав нотаріальну відмову від подальшого виховання та утримання неповнолітньої доньки [PERSON], що підтверджується заявою від 18 грудня 2018 року, засвідченою приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] та зареєстрованою в реєстрі за № 3109. [PERSON], [INFO], батьківських обовязків. До служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації звернулася [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишилася неповнолітня дитина її онука [PERSON], [INFO], яка залишилася без піклування батьків. Наказом за №3 від 04 січня 2019 року [PERSON] у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області неповнолітню [PERSON], [INFO] було взято на облік, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах та проживає в сімї в якій батько [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та тимчасово влаштовано дитину до сімї [PERSON], яка мешкає за адресою: вул. Кірова, буд. 7, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область. Згідно акту обстеження умов проживання від 04.01.2019 неповнолітньої [PERSON] встановлено, що дитина проживає у своєї бабусі за адресою: вул. Кірова, буд. 7, с. Прудянка, Дергачівський район, Харківська область, де має свою окрему кімнату, обладнану всіма необхідними меблями, має в достатній кількості одягу та взуття, тобто задовільні житлово-побутові умови проживання, крім того в будинку створені належні умови для виховання та розвитку дитини. На даний час [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну» на денній формі навчання на бюджетній основі з 31 серпня 2018 року та продовжить навчання до 30 червня 2021 року. Згідно акту депутата Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківській області від 04 січня 2019 року, відповідач [PERSON] самоухиляється від виховання дитини, дитина проживала з матірю та бабусею, відповідач вихованням доньки не займався, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має заборгованість по сплаті аліментів, долею доньки не цікавиться. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька від виховання дитини, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення батька до своїх батьківських обов'язків. Відсутність батьківської турботи по відношенню до своєї дитини суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації\~та винесено\~висновок \~від 24.01.2019\~року №\~01-49/289 про доцільність позбавлення його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення з міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області з [PERSON] з 2003 року стягуються аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітної плати на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], на підставі виконавчого листа № 2-1366, виданого 26.05.2003 року Дергачівським районним судом Харківської області, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 42203445 від 21.03.2019 та надано розрахунок заборгованості по аліментам, де встановлено що заборгованість станом на 01.03.2019 становить 130601,34 гривень. Згідно ст. 51 Конституції України, батьки забовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст. 180 СК України, батьки забовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки забовязані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчування, відпочинку, лікуванні тощо. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки з\~відповідача [PERSON]\~з 2003\~року \~стягуються аліменти\~в розмірі\~ј частини\~з усіх\~видів його\~заробітної плати\~на користь\~ [PERSON]\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~[PERSON],\~[INFO],\~на підставі\~виконавчого листа\~№ 2-1366,\~виданого 26.05.2003\~року Дергачівським\~районним судом\~Харківської області,\~що підтверджується\~постановою \~про закінчення\~виконавчого провадження\~ВП №\~42203445\~від 21.03.2019\~та розрахунком\~заборгованості по\~аліментам,\~ суд\~не вбачає\~підстав для\~задоволення позову\~в цій\~частині,\~тому вважає\~за можливе\~позов задовольнити\~частково та\~позбавити відповідача\~[PERSON],\~[INFO], батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO] без стягнення з нього аліментів на утримання дитини. На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial