Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 квітня 2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № LGY0AK18720317. Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 9810,60 доларів США на термін до 24 квітня 2015 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 27 листопада 2019 року має перед позивачем заборгованість за кредитним договором. у розмірі 54144,80 доларів США. \~\~\~\~\~\~ Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 2740,25 доларів США, з яких: 2364,06 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 376,19 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом. \~ \~ \~ \~08 січня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, причину неявки суду не повідомив. В позові зазначено, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явися, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки не повідомив, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитно-заставний договір № LGY0AK18720317, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 9810,60 доларів США, строком до 24 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків у розмірі 15,48 % за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених даним кредитним договором. На забезпечення виконання кредитних зобов`язань [PERSON] надав в заставу рухоме майно, яке належить йому на праві власності, а саме: автомобіль CHERY A15 AMULET, 2008 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . Відповідно до п. 4.1 Кредитно-заставного договору № (далі - Договір), за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення Кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою визначеною у статті 17.1.6 Договору, тобто 15,48 відсотків. Згідно з п. 4.3 Договору, позичальник сплачує банку винагороду в розмірах й у строки, що зазначені в договорі. Відповідно до п. 17.1.8 Договору, винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 282,80 грн., що сплачується в момент видачі кредиту, винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до статті 16.9; винагорода за резервування ресурсів у розмірі 2,52 % річних від суми зарезервованих ресурсів. Згідно положень статей\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов`язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов`язків, що випливають із зобов`язання. Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.\~1054, ч.2 ст.\~1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 27 листопада 2019 року мав заборгованість перед позивачем, яка складалася, зокрема, з: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 2 364,06 доларів США, \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- заборгованості з комісії за користування кредитом - 376,19 доларів США, \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~що у загальному розмірі складає 2740,25 доларів США. Доказів виконання умов кредитного договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано, також не надано доказів, які спростовують обставини, на які посилається представник позивача у позовній заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ч. 1 ст.\~141\~та п. 6 ч. 1 ст.\~264 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн. у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved