Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 05 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України відповідно до актового запису за № 628. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON] . Однак їх із відповідачем сімейне життя не склалося через відсутність спільних інтересів та поглядів на життя . У зв`язку із чим він та відповідач припинили сімейні стосунки , не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки наміру зберегти сім`ю не має, тому перебування у шлюбі суперечить його інтересам , що мають істотне значення. Ухвалою судді від 26 червня 2019 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 19 червня 2019 року . Відповідач відзиву на позов не подавала. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] , будучи належно повідомленим не прибув , попередньо подав до суду заяву, вказавши, що просить розгляд справи проводити за його відсутності , що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі . Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленою , у судове засідання , не прибула, попередньо подала до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності , у заяві вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі , не заперечує щодо розірвання шлюбу . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 05 червня 2005 року, про що зроблено актовий запис за № 628 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , яким 05 червня 2005 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] . Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні ухвалюється судове рішення у разі визнання позову відповідачем . Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 768,40 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved