Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд постановити рішення, яким встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 18 грудня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємець за законом, проте вона вчасно не звернулася в нотаріальні органи для прийняття спадщини у звязку з тим, що не була обізнана зі спадковим законодавством, а при зверненні до приватного нотаріуса в м. Суми на протязі шести місяців після смерті матері вона отримала консультацію, про те, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона може в будь який час після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, оскільки проживала разом з нею, і лише в липні 2016 року при зібранні всіх необхідних документів для оформлення спадщини, їй при зверненні до приватного нотаріуса [PERSON]В, стало відомо, що до нотаріальної контори вона повинна була звернутись на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а не після спливу шестимісячного строку після смерті, оскільки мати хоч і проживала з заявником, але не була зареєстрована за її місцем реєстрації. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі, з позовом згоден. ( а.с.23). Третя особа по справі [PERSON] у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час там місце розгляду справи, надав суду заяву, у якій з позовом погодився та просив суд розглянути справу без його участі (.а.с.24). В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2015 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована одна в [INFO], і лише в жовтні 2015 року через тяжку хворобу позивачка перевезла матір в м. Суми для постійного догляду за нею (а.с.7,8,9, 15,16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді грошових збережень та земельних ділянок плошею 2,87 га та 0,81 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Турянської сільської [PERSON] Краснопільського, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серія СМ №012161 та СМ № 031926 від 05 серпня 2003 року та ощадними книжками (а.с.11,12,13). Позивач після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище «Манякіна» на « Павловська».( а.с.10) Позивач є спадкоємицею за законом першої черги на все майно [PERSON], але оформити право власності на вказане спадкове майно вона не має можливості, так як нею пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини, передбачені ст.1270 ЦК України. Третя особа по справі [PERSON] є братом позивачки, а сином померлої [PERSON]П, але спадшину він не прийняв і приймати її не бажає. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу [PERSON] від 22 серпня 2016 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.14). За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 636/1-16 від 07 вересня 2016 року, після померлої 18 грудня 2015 року [PERSON], згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи не заводилися (а.с.26,27-28). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач пояснила суду, що дійсно вона не звернулася своєчасно в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини. Це сталося у звязку з тим, що при зверненні до приватного нотаріуса в м. Суми на протязі шести місяців після смерті матері вона отримала консультацію, про те, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона може в будь який час після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, оскільки проживала разом з нею, і лише в липні 2016 року при зібранні всіх необхідних документів для оформлення спадщини, їй при зверненні до приватного нотаріуса [PERSON]В, стало відомо, що до нотаріальної контори вона повинна була звернутись на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а не після спливу шестимісячного строку після смерті, оскільки мати хоч і проживала з заявником, але не була зареєстрована за її місцем реєстрації, що і змусило її звернутися до суду. Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин. В судовому засіданні було підтверджено, що позивач дійсно пропустила встановлений строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення позову. Тому,

Outcome: approved