Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Старосинявської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства, зокрема, просить визнати, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком її дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог вказує, що вона є матір?ю [PERSON] , [INFO] , на час народження дитини вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з батьком дитини [PERSON] , тому при народженні дитини запис про батька в свідоцтві про народження проведено за прізвищем матері, а ім?я та по батькові дитини за її вказівкою відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України. Позивач зазначає, що з батьком дитини [PERSON] проживали в його будинку по [ADDRESS] з 2002 року, а з часу народження дочки із дочкою до його смерті, тобто до [INFO] . Вони фактично проживали однією сімє?ю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, спільно виховували та утримували дочку, батько безумовно визнавав своє батьківство щодо неї. Позивач, зазначає, що її дочка бажає успадкувати спадщину батька [PERSON] , тому звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження її дочки [PERSON] . Ухвалою Старосинявського районного суду від 13 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Куцоконь В.В. позов підтримали, зіславшись на викладені у позовній заяві доводи, та просили задовольнити. Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов не подавав. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте попередньо направили до суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову, при цьому зазначили, що дійсно їх брат [PERSON] був батьком [PERSON] , просили розглянути справу за їх відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Дубова Старосинявського району помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 вересня 2020 року, виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). За заявою [PERSON] , державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., була відкрита спадкова справа №137-2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . При звернені до нотаріуса Гевак Г.Т. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відмовлено, оскільки в наданих документах про родинні відносини з померлим наявні розбіжності, а саме, у свідоцтві про народження прізвище батька вказано [PERSON] а у свідоцтві про смерть померлий значиться як [PERSON] . Окрім того, згідно Витягу ДРАЦС №00028857630 від 10.12.2020 року про народження [PERSON] в графі «підстава запису про батька» вказано, що запис про батька зроблено на підставі заяви матері, про що свідчить лист роз`яснення державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. №607/02-14/2020 від 10 грудня 2020 року. [PERSON] народилася [INFO] в с. Бабине Старосинявського району Хмельницької області, її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03 липня 2019 року, виданого (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №00029215968 від 15 січня 2021 року, [PERSON] народилася [INFO] , у відомостях про батька зазначено: [PERSON] , дані відомості записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Як встановлено судом, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з ним до дня смерті проживали (без реєстрації) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить довідка Старосинявської селищної ради №348 від 16.12.2020 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні вказувала, що вони з покійним [PERSON] проживали в його будинку в с.Дубова Старосинявського району з 2002 року, перебували у фактичних шлюбних відносинах та вони мали спільну дочку [PERSON] , [PERSON] визнавав дочку своєю, виховував та піклувався про неї. Зазначила, що батьки [PERSON] вважали її своєю невісткою, а дочку [PERSON] онукою. Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , [INFO] . Зокрема, свідок [PERSON] , вказала, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] , вона добре знає цю сім`ю, оскільки проживала по сусідству з [PERSON] та його сім?єю, часто бувала в його родині, [PERSON] беззаперечно визнавав [PERSON] своєю дочкою та дуже любив її. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що перебував у дружніх відносинах із [PERSON] , йому достовірно відомо, що він взяв собі за дружину [PERSON] , проживав із нею у його ж будинку, від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON] , [PERSON] вважав [PERSON] своєю дочкою, виховував та утримував її. Відповідно довідки №18 від 18 грудня 2020 року, виданої Бабинською гімназією Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області, [PERSON] дійсно цікавився навчанням і вихованням доньки [PERSON] , брав участь у навчально-виховних заходах установи. Судом також було досліджено фотознімки, на яких зображено померлого [PERSON] із малолітньою на той час [PERSON] та позивачем [PERSON] , [PERSON] із [PERSON] в старшому віці та з позивачем [PERSON] , про що підтвердила в судовому засіданні позивач. Згідно з ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини, підписаної 20.11.1989 р., ратифікованою Україною 27.02.1991 р. та набравшою чинності для України 27.09.1991 р. , дитина має бути зареєстрованою зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім?я і набуття громадянства, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ст.263,265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватись на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я, по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено (п. 9 постанови Пленуму). Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Аналізуючи вищенаведені норми закону та встановлені обставини справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства [PERSON] та матір`ю [PERSON] - позивачем [PERSON] , спільне виховання та утримання ними дочки [PERSON] , визнання померлим [PERSON] за життя себе батьком дитини та ставлення його як до рідної дочки, тому у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] . Визнання батьківства має для позивача [PERSON] значення, а саме для можливості подальшого оформлення дочкою [PERSON] прав на спадкове майно батька [PERSON] . За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved