Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Позивач АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 18.03.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір №95234089000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 49999 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача. Зазначають, що позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 76,00% річних. Вказують, що відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися шляхом сплати до 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3557,00 грн., але у повному обсязі не пізніше 18.03.2022 року. Також вказують, що відповідач погодився з викладеними у договрі та у Правилах (договорних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені на сайті банку. Зазначають, що відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором перед банком, у зв`язку з чим станом на 24.12.2019 року утворилась заборгованість в сумі 74309,91 грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 49144,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 21136,45 грн., заборгованості по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 709,90 грн., заборгованості по комісії - 1750, а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 204,28 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1294,13 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 70,40 грн. Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подано. У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18.03.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №95234089000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно умов якого відповідач отримав 49999 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 76% річних, з кінцевим терміном повернення в повному обсязі 18.03.2022 року, що підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , підписаного [PERSON] . Відповідно до Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «УКРСИББАНК» 17.10.2018 р. АТ «УКРСИББАНК» є правонаступником за всіма правами та обов`язками ПАТ «УКРСИББАНК». Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідно до п.3.9 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 83,00 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та у порядку відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору. Графіком платежів, що є додатком №1 до договору №95234089000 від 18.03.2022 року, передбачено, що платежі по кредиту та процентах за користування ним, позичальник повинен здійснювати щомісячно 18 числа по 18.03.2022 року в розмірі 3557,00 грн. Згідно таблиці розрахунку простроченої заборгованості позичальника [PERSON] по кредитному договору від 18.03.2022 року станом на 24.12.2019 року загальна заборгованість боржника складає 74309,91 грн., яка складається з наступного: -49144,75 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; -21136,45 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; -709,90 грн. - заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; -1750 грн. - заборгованість по комісії; -204,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за крудитом; -1294,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; -70,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Поняття неустойки наведене у статті 549 цього кодексу. Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України (тобто встановлених договором). Судом встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконав, в зв`язку з чим позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.61 Конституції України, ст.ст.526, 546, 549, 611, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved