Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Р.Г. звернулась до суду з позовом до відповідача Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , яке позивач своєчасно прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на час його смерті. Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі\~зазначеного просить\~суд визнати\~за нею\~право власності\~на спадкове\~майно,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] , та складається з житлових будинків літ. А, Б; сараїв літ. В, Г, Д; вбиральні літ. Е; огорожі № 1-3 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] В судове засідання позивач та її представник не з`явились, разом з тим представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в [ADDRESS] , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 279 від 04.03.2019 року. (а.с. 7) Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] та [PERSON] , як члени колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в [ADDRESS] , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, від 17.09.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 256, [PERSON] , заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону матиме право [PERSON] (а.с. 8) Також судом встановлено, що [INFO] в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 10) Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку домогосподарства в [ADDRESS] , яку успадкував [PERSON] . Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, від 22.04.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 83, [PERSON] , заповів все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому і на що він по закону матиме право [PERSON] [INFO] в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області помер [PERSON] , що вбачається з дослідженого судом свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . (а.с . 9) Після його смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] , яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла, право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 11-13) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved