Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 16 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у відділ реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №138. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Зазначає, що протягом останніх років сімейні стосунки з відповідачем погіршились, що призвело до постійних сварок та фактичного припинення шлюбних відносин. Зникли почуття любові, поваги одне до одного, взаєморозуміння, можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини припинились з квітня 2021 року, спільне господарство не ведеться, вона проживає окремо. Спір про поділ спільного майна подружжя буде вирішуватись окремо в судовому порядку. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Ухвалою суду від 10 червня 2021 року по даній справі відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Крім того, відповідачу було направлено за місцем проживання копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яка була отримана 17 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак відповідач станом на 13 серпня 2021 року відзив на позов до суду не подав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 16 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис №138, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Майновий спір буде вирішуватись окремо в судовому порядку. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908,00 грн. на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved