Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в с. Меленці Любарського району Житомирської області у віці 93 роки померла його мати [PERSON] Позивач своєчасно не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що з дня відкриття спадщини до закінчення шестимісячного терміну позивач постійно хворів, на що витрачав великі кошти, в подальшому з 19.07.2006 року знаходиться на диспансерному обліку з приводу Са губи, ст.ІІ, кл.гр. ІІ., ПГЗ №12516-18 від 11.12.2006 року. Окрім того згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ЖИА №020532 з 28.08.2008 року позивач має другу групу інвалідності безтерміново, внаслідок чого протипоказана важка фізична праця та рекомендовано лікування у хіміотерапевта. Враховуючи даний діагноз пересуватися поза межами домогосподарства позивач не має можливості, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я вимушений звертатися до членів сім'ї по догляду за ним в побутових умовах та вирішення життєво необхідних питань за участю інших представників, а тому, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, в наявній в матеріалах справі заяві позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об'ємі та просить суд справу слухати у її відсутності. Представник Меленецької сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [INFO] народився [PERSON], відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] його батьками є [PERSON] та [PERSON] [INFO] в с. Меленці Любарського району у віці 93 роки померла [PERSON], згідно до свідоцтва серії [NUMBER]. Рішенням Романівського районного суду №290/1003/15-ц встановлено що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Меленці Любарського району Житомирської області, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Заповіт №7 від 12.02.2004 року посвідчений секретарем Меленецької сільської ради вказує, що [PERSON] на випадок своєї смерті належні їй на праві особистої власності акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,1776 га та [NUMBER] площею 3,1342 га, розташованих на території Меленецької сільської ради заповідала в рівних долях своїм синам: [PERSON] та [PERSON] Довідка №128 від 2801.2016 року видана Житомирським обласним онкологічним диспансером Житомирської обласної ради вказує, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з 19.07.2006 року. Довідка до акту огляду МСЕК сері ЖИА №020532 вказує, що [PERSON] є інвалідом другої групи з 28.08.2006 року, причина інвалідності загальне захворювання. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з незалежних від нього обставин. А тому, суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved