Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач в лютому 2019 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 05 березня 2005 року між нею та відповідачем Відділом записів актів цивільного стану Будапешт VІ, про що зроблено відповідний актовий запис № 43/2005/В та видано свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] . В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 05 березня 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Відділом записів актів цивільного стану Будапешт VІ, про що зроблено відповідний актовий запис № 43/2005/В, від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, стосунки з чоловіком фактично припинилися, вона з відповідачем з початку липня 2015 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин спільного бюджету не мають, а тому подальше збереження шлюбу не можливе та суперечитимете інтересам кожного, враховуючи викладене, посилаючись на ст.ст. 105, 110 СК України просила заявлені позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 03 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Ухвалою від 22 травня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, вказувала, що останні три роки вона з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають, рішення про розірвання шлюбу є зваженим та обміркованимкрім того, після розірвання шлюбу виявила бажання залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явилась про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2005 року, про що є актовий запис № 43/2005/В (а.с. 8-10 - копія свідоцтва про укладення шлюбу). Судом встановлено, що від шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, в родині позивача та відповідача втрачена основа сім`ї, почуття довіри, поваги та любові один до одного, а тому суд не може примусити сторони до збереження подружніх відносин, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки та може бути припинено внаслідок волевиявлення як одного так і обох з подружжя шляхом його розірвання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї не можливе, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved