Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до[PERSON] , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області за актовим записом 13.В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 07 вересня 2012 року зареєстрував шлюб, від якого сторони дітей не мають. Проживали сторони спільно до травня 2021 року, однак спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Сімейні та шлюбні відносини у сторін припинені, життя, яке б гуртувалось на почуттях взаємної любові та дружби відсутнє. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, шлюб фактично припинив існування, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області за актовим записом 13, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 07 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають дітей не мають. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] у своїй заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін «[PERSON] ». На підставі викладеного і

Outcome: approved