Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , уточнивши свої позовні вимоги, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно від дня пред'явлення позову і до припинення нею навчання - по 30 червня 2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження батьком її повнолітньої дочки [PERSON] є [PERSON] До повноліття дочки за рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видій його доходу. На даний час [PERSON] досягла повноліття і продовжує навчатися в Лохвицькому медичному училищі на 4 курсі денного стаціонару, що позбавляє її можливості самостійно заробляти. Тобто, на період навчання дочці потрібна матеріальна допомога від батька, який спроможний її надавати. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.( а.с.26) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.( а.с.28). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] ( а.с.27). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між стронами склалися правовідносини з приводу допомоги повнолітній дочці, яка продовжує навчання (сплати аліментів), які регулюються Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 27 вересня 2005 року (а.с.4). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.11). За довідкою Лохвицького медичногоучилища № 01-29/138 від 27.07.2016 року [PERSON] навчається на 4 курсі Комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» на денному відділенні та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Отримує стипендію. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2017 року. ( а.с.12). Згідно довідки Роменського коледжу СНАУ № 506 від 28.07.2016 року [PERSON] зареєстрована в гуртожитку коледжу по вул. Горького 56-Б/45-46 і позивач [PERSON] входить до складу її сім'ї (а.с.13). Згідно ч.3 ст.10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За вимогами статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що відповідач працездатний, відтак може надавати допомогу своїй повнолітній дочці. Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю та стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову до 30.06.2017 року, що передбачено ч.1 ст.199 СК України. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved