Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач, вказуючи, що відповідач [PERSON] значиться зареєстрованим в належному йому житловому будинку по вул. Польова, 21, в с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, але більше 4 років не проживає за вказаною адресою. Звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: 15 травня 2018 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 25 травня 2018 року судом відкрито провадження у вказаній справі. Ухвалою суду від 25 липня 2018 року розгляд справи відкладено у звязку з відсутністю відомостей про вручення повістки відповідачу про час та місце судового засідання, та продовжено строк проведення підготовчого судового засідання у справі на тридцять днів. 25 липня 2018 року судом постановлено окрему ухвалу у звязку з неналежним виконанням службових обовязків працівниками ПВПЗ 26 Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» по доставці судової повістки адресованої відповідачу. Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року розгляд справи відкладено у звязку з відсутністю відомостей про вручення повістки відповідачу про час та місце судового засідання. 12 вересня 2018 року судом постановлено окрему ухвалу у звязку з неналежним виконанням службових обовязків працівниками ПВПЗ 26 Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» по доставці судової повістки адресованої відповідачу. Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Польова, 21, с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Бережанським МБТІ (а.с. 4). В будинку по вул. Польова, 21 в селі Поручин Бережанського району відповідно до будинкової книги (а.с. 5-6) відповідач зареєстрований з 30.03.2007 року. З довідки № 252, виданої Біщівською сільською радою 20.04.2018 року (а.с. 8) слідує, що за адресою вул. Польова, 21, с. Поручин Бережанського району зареєстрований [PERSON], [INFO], але з 2014 року по вказаній адресі не проживає. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є дочкою позивача та колишньою дружиною відповідача і їй достовірно відомо, що відповідач понад чотири роки не проживає за місцем реєстрації, його місце перебування їй не відоме. Свідок [PERSON] суду показав, що він є зятем позивача і йому достовірно відомо, що відповідач понад чотири роки не проживає за місцем реєстрації по вул. Польова, 21, в с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, його місце перебування йому не відоме. Окрім цього пояснив, що більше року тому декілька раз бачив відповідача в місті Бережани, однак більше відповідача він не бачив. Таким чином, встановлено, що хоч відповідач зареєстрований за адресою [INFO], однак в житловому будинку за вказаною адресою не проживає понад чотири роки без поважних причин (не використовує належний йому особистий сервітут), тобто відповідач втратив право на користування цим житлом. Згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 406 Цивільного кодексу України сервітут припиняється у разі невикористання сервітуту протягом трьох років підряд, а тому позивач має право вимагати його припинення, тобто на визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В звязку з цим позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задовольнити їх визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, належним [PERSON], яке знаходиться по вул. Польова, 21, в с. Поручин Бережанського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved