Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявила до суду позов до відповідачів, Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, [PERSON], в якій сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку, що знаходяться на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на землю, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що в селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області мешкав брат позивача [PERSON], який помер 01 серпня 2007 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,36 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, котра належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №008721, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на землю 16.04.2002 за № 57. Після смерті [PERSON] з питання оформлення спадкових прав позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус повідомила, що на земельну ділянку, яка розташована на території Чорнорізької сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки державний акт втрачений. Відповідно інформації отриманої у відділі в Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №008721 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу 2,36 га, але замість втраченого дублікат видати не вбачається можливим. Втрата державного акта на право приватної власності на землю позбавляє позивача можливості оформити спадкові права через нотаріуса, які можливо визнати тільки в судовому порядку. Відповідно цивільного законодавства, яке регламентує питання спадкування, іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є брат [PERSON], який не заперечує, щоб дане право було визнано за позивачем, тобто [PERSON].У звязку тим, що державний акт на право приватної власності на землю, що належав [PERSON] втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання права на цю земельну ділянку в судовому порядку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача, Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно даних якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, просить задовольнити в повному обсязі. Наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі голови районної державної адміністрації [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням начальник юридичного управління [PERSON], у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не зявилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 01 серпня 2007 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 01 серпня 2007 року помер [PERSON]. За життя [PERSON], поряд з іншим, мав у власності земельну ділянку площею 2,36 га на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 008721. Першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якого є позивач. Право власності на згадану земельну ділянку, що за життя належала [PERSON], на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на цю земельну ділянку в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельну ділянку вже після смерті померлого. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії повторного свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7); копії довідок щодо земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 8-9). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачами позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved