Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач в липні 2014 року звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в [ADDRESS] Компаніївського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. Вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу [PERSON] Окрім неї спадкоємцем першої черги спадкування є донька померлого - [PERSON], з якою вони 16.06.2014 р. уклали договір про поділ спадкового майна. Інші спадкоємці за законом - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. В отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено нотаріусом в зв'язку з тим, що не витримана форма свідоцтва про право на спадщину, а саме не проведена державна реєстрація права власності на вказаний житловий будинок за [PERSON], що і змусило її звернутись до суду. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належно, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі (в тому числі оглянувши копію спадкової справи), вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 68 (а.с. 9). Заповіту на випадок смерті [PERSON] не залишив, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.02.2014 року. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2011 року (а.с.19) [PERSON] належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в [ADDRESS] Компаніївського району Кіровоградської області, який він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] доводяться відповідно дружиною та донькою спадкодавця [PERSON] та являються спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 14.08.1982 року (а.с.8) та копією свідоцтва про народження відповідача від 17.09.1985 року. Крім цього, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються син [PERSON] та донька [PERSON], які відповідними заявами від 24.03.2014 р. та від 10.04.2014 р. відмовились від прийняття спадщини по закону на користь дружини спадкодавця [PERSON] та дочки спадкодавця [PERSON] (а.с.12,13) У встановлений законом строк позивач та відповідач, як спадкоємці за законом, звернулися до приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] із заявами про прийняття спадщини за законом, на підставі чого була заведена спадкова справа № 15/2014. 16.06.2014 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] (а.с.20-21). Відповідно до п.3 вказаного договору позивачу [PERSON] перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом з урахуванням домовленостей за цим договором право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в [ADDRESS] Компаніївського району Кіровоградської області. 16.06.2014 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в [ADDRESS] Компаніївського району Кіровоградської області. 26.06.2014 року приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, оскільки останньою надано правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, в якому не витримано форму, а саме не проведена державна реєстрація права власності за [PERSON], що не відповідає вимогам ст. 1299 ЦК України, про що нотаріус надав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.6). Право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями за померлим виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2011 року, в якому зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON], померлої [INFO] року є син [PERSON] Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] Компаніївського району Кіровоградської області. Однак, за час свого життя [PERSON] не здійснив державну реєстрацію права власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями в органах БТІ, в зв'язку з чим здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства за померлим неможливо, що в свою чергу унеможливлює реалізацію законного права позивача на прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] Компаніївського району. Проте, враховуючи, що право на будинок з господарсько-побутовими будівлями не було зареєстровано померлим у встановлений законом порядок, вона не має можливості зареєструвати даний будинок з господарсько-побутовими будівлями на своє ім'я. Згідно пункту 4.15. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. п. 4.18 глави 10 розділу II вказаного Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку. За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлена позивачем вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Згідно звіту № 17-1/14 про вартість майна - жилого будинку, який розташований в [ADDRESS] Компаніївського району Кіровоградської області, з датою оцінки 12.05.2014 року, ринкова вартість домоволодіння складає 69210 грн. (а.с.22), з якої сплачено судовий збір на суму 692 грн. 10 коп. ( а.с. 2). В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved