Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 17.07.2013року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 300грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 31.10.2016року відповідач заборгував 13507грн.05коп., в т.ч.: 188 грн.35коп. -по кредиту; 8899грн.32коп. -по процентах за користування кредитом, 3300грн. -пеня та комісія; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. -штраф (фіксована частина); 619грн.38коп. -штраф (процентна складова), яку він просить стягнути на його користь. Разом з тим, просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн.. При цьому, просить розглянути справу за його відсутності, вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач, якого суд повідомляв через Летичівську селищну раду по місцю реєстрації його проживання, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності. Справу розглянуто на підставі ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів. Судове засідання проведено згідно ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. Встановлено, що сторони уклали договір б/н від 17.07.2013року, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 300грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку суми позовних вимог позивача, станом на 31.10.2016року відповідач заборгував перед ним 13507грн.05коп., в т.ч.: 188 грн.35коп. -по кредиту; 8899грн.32коп. -по процентах за користування кредитом, 3300грн. -пеня та комісія; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. -штраф (фіксована частина); 619грн.38коп. -штраф (процентна складова), і вказану суму відповідач не спростував. Отже, вимоги доведені і їх слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 17.07.2013року 13507грн.05коп., в т.ч.: 188 грн.35коп. -по кредиту; 8899грн.32коп. -по процентах за користування кредитом, 3300грн. -пеня та комісія; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. -штраф (фіксована частина); 619грн.38коп. -штраф (процентна складова), і, крім того, стягнути 1378грн.00коп. -витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України,

Outcome: approved