Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила до суду позов до відповідач [PERSON], у якому просить визнати відповідача таким , що втратив право на користування житловим будинком №1А, що знаходиться по вул. Лесі Українки в селі Соборне Тернопільського району, Тернопільської області.В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їй на праві приватної власності належить спірний житловий будинок №1А по вулиці Лесі Українки в селі Соборне Тернопільського району, Тернопільської області . У житловому будинку зареєстрований також відповідач , її син [PERSON], який протягом останніх десяти років не проживає у вказаному житловому будинку, хоча ніхто не чинить йому перешкод для цього . Також, у спірному помешканні відсутні його речі та інше майно, жодної участі в оплаті комунальних послуг він не приймає. При цьому, вказує, що реєстрація відповідача у даному будинку порушує її права як власника будинку. З цих підстав просила позов задовольнити. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у зазначеній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Клопотань від учасників справи про розгляд справи у поряду загального позовного провадження до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідач не подавав. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали та просили задоволити їх у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Не заперечували щодо проведення заочного судового розгляду у справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позовну заяву не подавав . Виклик у судове засідання відповідача [PERSON] здійснювався шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням за місцем його реєстрації та за допомогою публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України». За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено: [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 10 жовтня 2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі №1-266, позивач є власником житлового будинку №1А, що знаходиться по вул. Лесі Українки в селі Соборне Тернопільського району, Тернопільської області . Як убачається із наявної у матеріалах справи будинкової книги для прописки громадян у житловому будинку №1А, що знаходиться по вул. Лесі Українки в селі Жовтневе (на даний час Соборне ) Тернопільського району, Тернопільської області, у вказаній квартирі зареєстрований також [PERSON], [INFO] . Відповідно із довідкою №105 виданою 11 липня 2018 року Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, відповідач [PERSON] , [INFO], дійсно зареєстрований у житловому будинку №1А, що знаходиться по вул. Лесі Українки в селі Соборне Тернопільського району, Тернопільської області, однак за вищевказаною адресою не проживає з 2007 року. [PERSON] обстеження житлових умов від 15 серпня 2017 року, затвердженого головою Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, складеного комісією у складі: секретаря сільської ради [PERSON],спеціаліста 11-ої категорії [PERSON], землевпорядника сільської ради [PERSON], при обстеженні житлового будинку №1А, що знаходиться по вул. Лесі Українки в селі Соборне , Тернопільського району, Тернопільської області встановлено, що [PERSON] зареєстрований але не проживає за вказаною адресою з 2007 року, що підтверджують свідки-сусіди : [PERSON] та [PERSON] Також відповідно до [PERSON] обстеження житлових умов від 12 листопада 2018 року, затвердженого головою Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, складеного комісією у складі: секретаря сільської ради [PERSON], спеціаліста 11-ої категорії [PERSON], землевпорядника сільської ради [PERSON], при обстеженні житлового будинку №1А, що знаходиться по вул. Лесі Українки в селі Соборне , Тернопільського району, Тернопільської області встановлено, що [PERSON] зареєстрований але не проживає за вказаною адресою з 2007 року, що підтверджують свідки-сусіди : [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивачки [PERSON], знає відповідача [PERSON] , який впродовж тривалого часу , понад десять років не проживає у житловому будинку №1А по вул. Лесі Українки в селі Соборне , Тернопільського району, Тернопільської області, хоча ніхто не чинить йому перешкод для цього. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Частиною першою статті 383 Цивільного кодексу України (далі ЦК України ) та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку ) , квартиру, користуються ним (нею ) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб . Частиною першою статті 405 ЦК України визначено, що члени сім»ї власника житла,які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати визначається його власником. Відповідно до вимог частини четвертої статті 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири ) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Частиною другою\~статті \~405\~ЦК України\~визначено,що\~член сімї\~власника житла\~втрачає право\~на користування\~цим житлом\~у разі\~відсутності члена\~сімї без\~поважних причин\~понад один\~рік,\~якщо інше\~не встановлено\~домовленістю між\~ним і\~власником житла\~або законом.\~ [PERSON] із положеннями частини 1 статті 319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом установлено,\~що відповідач\~[PERSON],\~будучи зареєстрованим\~у житловому\~будинку №1А,\~що знаходиться\~по вул.\~Лесі Українки\~в селі\~ \~Соборне ,\~ Тернопільського\~району,\~Тернопільської області ,\~з 2007\~року ,\~хоча ніхто\~не чинить\~йому перешкод\~у цьому, не проживає\~у вказаному\~помешканні,\~ його\~речі та\~майно там\~відсутні,\~участі у\~сплаті комунальних\~послуг з\~ утримання\~будинку \~не приймає. За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для визнання відповідача [PERSON] таким ,що втратив право на користування житловим будинком №1А, що знаходиться по вул. Лесі Українки в селі Соборне , Тернопільського району, Тернопільської області , а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає до задоволення . На підставі наведеного та

Outcome: approved