Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районих електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, вказавши наступне. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], та користується електроенергією. 21.12.2009 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS]. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного оформлення договірних відносин. По даному факту складений акт №00107160 від 21.12.2009 року, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 2596 грн. 46 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 2596 грн. 46 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного розгляду за відсутності відповідача по наявних матеріалах. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що 21.12.2009 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], у звязку з чим складено акт №00107160 від 21.12.2009 року. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії, складає 2596 грн. 46 коп., що підтверджується рахунком по акту №00107160 від 21.12.2009 року ВАТ Запоріжжяобленерго. На день розгляду справи вартість необлікованої електроенергії не відшкодувана. Тому з відповідача підлягає стягненню сума збитків в розмірі 2596 грн. 46 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved