Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє за довіреністю представник, звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредитному договору у сумі 5653,15 гривень,яка складається з тіла кредиту,вказавши на таке. 16 грудня 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,правонаступником якого є ПАТ «Дельта-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 010-04504-161211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Нова кредитна картка №1». Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановив ліміт у 4000 гривень. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановив ліміт у 4000 гривень. Згідно статтей 525,526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону. Однак, відповідачка порушила зобов*язання за кредитним договором,що і змусило позивача звернутися до суду з позовом. На попередне судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Відповідачка на попередне судове засідання також не з*явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно 16 грудня 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,правонаступником якого є ПАТ «Дельта-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 010-04504-161211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Нова кредитна картка №1», що міститься в додатку № 1 до договору.(а.с.7-12).Строк дії картки 3 роки. Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановив ліміт у 4000 гривень. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. (а.с.10). Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.(а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON].дійсно порушила свої обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 11.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 5653,15 гривень та складається з тіла кредиту Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 11.03.2015 року на думку суду відповідає тарифному пакету. (а.с.13). Таким чином, приймаючим до уваги, що [PERSON]належним чином умови договору не виконувала, тому з неї необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 5653,15 гривень,яка складається з тіла кредиту. Крім того, з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір,оскільки позивач звільнений від сплату судового збору як неплатоспроможний.

Outcome: approved