Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] у травні 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує позов тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося троє дітей. Ще у 2009 році відповідач залишив позивача з дітьми і повернувся проживати до батьків, з цього часу в сім'ї не появляється. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги дітям, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не сплачує аліменти. Діти позбавленні живого спілкування з батьком та його турботи. З цих підстав позивач просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] подали заяву, згідно з якою позов підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав щодо всіх трьох неповнолітніх дітей. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації Мікул М.М. в судове засідання подала заяву, згідно з якою підтримала висновок органу опіки та піклування та просила розглядати справу без її участі. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та представника третьої особи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 03 серпня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2011 року. Від даного шлюбу в подружжя є троє дітей - син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03 грудня 2001 року, видане Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 березня 2007 року, виданим Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, та дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01 квітня 2009 року, видане Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач не бере участі в утриманні дітей, має заборгованість за аліментами, зовсім не цікавиться дітьми, не піклується про стан їх здоров'я, про їхнє життя, не дбає про духовний та моральний розвиток дітей. Діти позбавленні живого спілкування з батьком та його турботи. Згідно з довідкою №475 від 30 березня 2016 року, виданою Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом із позивачем [PERSON] по [ADDRESS]. Як убачається з довідок №№ 20, 21, 22 від 30 березня 2016 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] навчаються у комунальному закладі Великоглибочецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів імені Ярослава Стецька. Як слідує з довідки №23 від 30 березня 2016 року, виданої комунальним закладом Великоглибочецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені Ярослава Стецька, [PERSON] - батько учня 9-а класу [PERSON], учениці 5-б класу [PERSON], учениці 1-б [PERSON] ніколи не приходив до школи, не цікавився навчанням та поведінкою своїх дітей. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] позитивно характеризуються за місцем навчання у школі. Як убачається розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Фіялка О.В., станом на 01 березня 2016 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів у користь [PERSON] на утримання їх неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], становить 8697,16 гривень. Висновком Тернопільської районної державної адміністрації №01-1047/01-10 від 30 червня 2016 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO]. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8). Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років (ст.152 СК України). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За вказаних обставин судом установлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], зокрема свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не займається їх вихованням та матеріальним утриманням, не створює умов для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З цих підстав, беручи до уваги інтереси дітей, необхідність умов їх нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, слід позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей сина [PERSON], дочки [PERSON], та дочки [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 551 гривню 20 копійок понесених нею і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved