Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач в інтересах держави в особі Козятинської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зобовязання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Козятин. Свої вимоги позивач мотивував тим, що у ході вивчення Козятинською міжрайонною прокуратурою стану законності у сфері містобудівної діяльності встановлено факт ухилення відповідачем від укладання договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста при здійсненні будівництва житлового будинку. Козятинською міською радою відповідно до ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» 27.06.2013 р. затверджено порядок пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Козятин. Встановлено, що [PERSON] 24.12.2012 р. звернулася до управління містобудування та архітектури Козятинської міської ради з заявою щодо наміру забудови земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На підставі отриманих містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 08.02.2013 р. № 2, [PERSON] 25.03.2013 р. повідомлено Козятинську міську раду про початок виконання будівельних робіт щодо будівництва житлового будинку по вул. Червоноармійська, 37 в м. Козятин,проектна документація розроблена РКП «Проектно-виробничий архітектурно-планувальний центр». Початок виконання будівельних робіт [PERSON] також підтверджується зареєстрованою Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю Вінницької області декларацією про початок виконання будівельних робіт за № ВН 08130790151. Будівництво вказаного обєкту на даний час триває. Козятинська міська рада листом від 22.04.2015 р. № 773/15 звернулась до відповідача про необхідність укладення договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Козятин. Однак, відповіді [PERSON] на вказаний лист не надійшло. У порушення вимог ст. 40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» при здійсненні будівельних робіт, відповідач ухиляється від укладення договору та взяття участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. Таким чином, просив зобовязати [PERSON] укласти з Козятинською міською радою договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Козятин. Позивач - прокурор Козятинської міжрайонної прокуратури [PERSON], в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник Козятинської міської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням 28 сесії 6 скликання Козятинської міської ради від 27.06.2013 р. № 879-УІ, відповідно до ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», затверджено порядок пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Козятин (а.с.7-9). [PERSON] 24.12.2012 р. звернулася до управління містобудування та архітектури Козятинської міської ради з заявою щодо наміру забудови земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.10). На підставі отриманих містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 08.02.2013 р. № 2, [PERSON] 25.03.2013 р. повідомлено Козятинську міську раду про початок виконання будівельних робіт щодо будівництва житлового будинку по вул. Червоноармійська, 37 в м. Козятин, проектна документація розроблена РКП «Проектно-виробничий архітектурно-планувальний центр». Початок виконання будівельних робіт [PERSON] також підтверджується зареєстрованою Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю Вінницької області декларацією про початок виконання будівельних робіт за № ВН 08130790151 (а.с.11-14). Будівництво вказаного обєкту на даний час триває. Козятинська міська рада листом від 22.04.2015 р. № 773/15 звернулась до відповідача про необхідність укладення договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Козятин (а.с.15). Однак, відповіді [PERSON] на вказаний лист не надійшло. Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобовязаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. Порядок залучення, розрахунку, розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього закону. Кошти, отримані як пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, можуть використовуватися виключно для створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури відповідного населеного пункту. Отже, факт не укладення [PERSON] договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури з Козятинською міської радою свідчить про ухилення відповідача від його укладення всупереч чинному законодавству. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволених вимог, тобто в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved