Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить зменшити розмір аліментів та стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1059,00 гривень щомісячно, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2019 про стягнення з позивача на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття. З даним судовим наказом позивач не погоджується, оскільки винесений без врахування всіх обставин, які повинні враховуватись судом при визначенні аліментів згідно ст.182СК України, зокрема: стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків. Так, позивач має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON] , 2005 р.н., непрацездатну матір [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства ІІІ групи. Згідно довідки про доходи, виданої ТзОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів» заробітна плата позивача за шість місяців 2019 року становить 67878,61 грн. Враховуючи вищенаведені обставини, позивачу непосильно сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), тому змушена звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідач подав відзив на позовну заяву, яким заперечує проти позову в повному обсязі, оскільки факт наявності у позивача ще однієї дитини від попереднього шлюбу не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру. Наявність на утриманні непрацездатної матері [PERSON] , то позивачем не надано доказів про те, що матір потребує її матеріальної допомоги та перебуває на її утриманні. Мати позивача одержує пенсію за віком та інші допомоги. Твердження позивача, що вона є особою з інвалідністю з дитинства третьої групи не підтверджено доказами у справі, окрім цього дана обставина не є підставою для зменшення розміру аліментів. Таки чином, окрім заробітної плати позивач отримує соціальну допомогу. Тому, зменшення розміру аліментів є голослівними та не надано жодного належного та допустимого доказу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заперечили, просять відмовити у позові за безпідставністю та подав заяву про стягнення з позивача понесених відповідачем судових витрат, пов`язаних з правовою допомогою адвоката в розмірі 2500 грн. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. 11.03.2019 судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області про стягнення аліментів ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття. 06.05.2019 ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області заяву [PERSON] про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами повернуто заявниці. Із довідки про доходи, виданої ТзОВ «Фуджікура аутомотів Україна Львів» від 07.11.2019 вбачається, що [PERSON] займає посаду оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній верстатів та установок, загальна сума доходу за період з 01.05.019 по 31.10.2019 становить 67878,61 грн. Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку №116 від 06.11.2019, виданої ОСББ «Друкар», [PERSON] проживає і прописана за адресою: [ADDRESS] . У квартирі прописані: [PERSON] , [INFO] (осн.), [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (внучка). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Львівським міським управлінням юстиції, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] . Однак, твердження позивача, що батько дочки від попереднього шлюбу [PERSON] помер не підтверджено та те, що дитина від втрати годувальника не отримує жодної допомоги відсутні та відсутні відомості, що позивач є матір`ю одиначкою та не отримує жодної допомоги на дітей одиноким матерям також не підтверджено. Із копії посвідчення №166290, вбачається, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи з дитинства. Крім того, суд не бере до уваги доводи позивача про те, що її мати не працює та перебуває на її утриманні, оскільки, як вбачається з долучених до матеріалів справи доказів, а саме пенсійного посвідчення № [NUMBER] , мати [PERSON] , [INFO] є пенсіонером та отримує пенсію за віком.Таким чином, позивачем не надано доказів про те, що мати потребує її матеріальної допомоги та перебуває на її утриманні. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач в позові посилалася на те, що її доходів при сплаті аліментів на утримання не вистачає для нормального її існування. Як випливає з матеріалів справи позивач не підтвердила того, що починаючи з часу винесення рішення про стягнення аліментів і на час розгляду справи у неї матеріальний стан змінився в гіршу сторону. Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було. Враховуючи те, що позивач доказів про погіршення її матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дитини не надала, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача інвалідності з дитинства без будь-яких обмежень, яка б не давала можливості працювати відсутні та не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, і те, що розмір стягуваних аліментів за судовим наказом не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України. Аналізуючи наведене, суд не вбачає законних підстав для зміни розміру аліментів. При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Судом встановлено, що відповідачем надано підтвердження понесення витрат на правову допомогу в сумі 2500 грн., зокрема, договором про надання правової допомоги від 02.01.2020 та квитанцією від 03.01.2020.

Outcome: approved