Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.01.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER]. Згідно укладеного договору ПАТ «ОТП Банк» надав Відповідачу кредит у розмірі 150000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік. Також 3780,00 грн. банк перерахував в якості кредиту на користь ПАТ «Страхова компанія» «Уніка життя» по договору страхування життя позичальника. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] «ОТП Факторинг України» у відповідності було укладено договір факторингу №15/09/2014, відповідно до якого [PERSON] «ОТП Факторинг України» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором №2007687532 від 11 січня 2014 року. Пунктом 1.4 Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позивальником щомісячно до 11 (одинадцятого) числа кожного місяця відповідно до Графіку платежів наведеного в Додатку №1 до Кредитного договору. В позові посилається на те, що Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку чим станом на 12.05.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 24042,38 грн., яка складається з тіла кредиту 18780,00 грн., заборгованості по нарахованим та несплачених відсотках 1,12 грн., заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування за кредитним договором 5261,26 грн. На підставі викладеного Позивач просить стягнути з Відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 24042,38 грн. за кредитним договором № [NUMBER] від 11.01.2014 року, а також суми сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 243,70 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі просив їх задовольнити та просив справу розглядати у його відсутності. Також не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій вимоги позову визнав та просив справу розглядати у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі. Судом встановлено, що 11.01.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER]. Згідно укладеного договору ПАТ «ОТП Банк» надав Відповідачу кредит у розмірі 150000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а саме до 11.01.2017 року (а.с. 4-6) Також 3780,00 грн. банк перерахував в якості кредиту на користь ПАТ «Страхова компанія» «Уніка життя» по договору страхування життя позичальника (а.с.9-10). 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] «ОТП Факторинг України» у відповідності було укладено договір факторингу №15/09/2014, відповідно до якого [PERSON] «ОТП Факторинг України» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором №2007687532 від 11 січня 2014 року (а.с.11-14). Пунктом 1.4 Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позивальником щомісячно до 11 (одинадцятого) числа кожного місяця відповідно до Графіку платежів наведеного в Додатку №1 до Кредитного договору (а.с.7). Пунктом 1.8. Кредитного договору передбачено, що цей кредитний договір та додаток № 1 (відповідно до п. 1.6.1. Кредитного договору Додаток № 1 - Правила надання та обслуговування кредиту згідно Кредитного договору з фізичною особою (Споживчий кредит «Оптимальний») до нього складають єдиний документ та разом містять повний текст Кредитного договору. При цьому підпис відповідача в кредитному договорі, свідчить про те, що він ознайомлений і погоджується зі змістом правил, Тарифами Банку та приймає передбачені ними умови та зобовязання (а.с. № 3-5) Відповідно до п. 4.2.5. «Правил надання та обслуговування кредиту згідно Кредитного договору з фізичною особою (Споживчий кредит «Оптимальний») у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених кредитним договором, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість Позичальника за Кредитом, прострочену заборгованість Позичальника за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи) (а.с.4). Судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. Судом також встановлено, що в порушення умов договору Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 12.05.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 24042,38 грн., яка складається з тіла кредиту 18780,00 грн., заборгованості по нарахованим та несплачених відсотках 1,12 грн., заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування за кредитним договором 5261,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.18). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. На підставі викладеного позовні вимоги позивача [PERSON] «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення з [PERSON] заборгованості підлягають до задоволення в повному обємі. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь Позивача заборгованість в сумі 24042,38 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,73 грн.

Outcome: approved