Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] у якому [INFO] народився син - [PERSON] . Вказує, що із відповідачем припинили спільно проживати ще у період її вагітності, а 12 листопада 2008 року шлюб між ними було розірваний. З моменту народження дитини, відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема не забрав дитину із пологового відділення, не зареєстрував народження сина в органах реєстрації актів цивільного стану, від моменту народження сина і по даний час жодного разу не поцікавився життям дитини, не провідував його, не брав участі у дошкільних та шкільних заходах сина, не цікавився станом його здоров`я, не підтримував з сином жодного спілкування, ні особисто, ні засобами телефонного зв`язку, не надавав матеріальної допомоги, не дарував подарунків на дні народження, не цікавився фізичним, духовним та культурним розвитком дитини. Також зазначає, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2005 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі 25% від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи із 06 червня 2005 року і до досягнення ним повноліття. Однак, [PERSON] не сплачує аліменти, у нього наявна заборгованість, яка станом на 01 вересня 2019 року становить 17654,27 гривень. За вказаних обставин, покликаючись на невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , від моменту його народження і по даний час, просить позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] подав до суду заперечення (відзив) на позовну заяву , у яких вказує, що викладені у позові обставини не відповідають дійсності. Зазначив, що сплачує аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] , у розмірі 25% від усіх видів його доходів, які розраховуються виходячи із розміру середньої заробітної плати у регіоні, оскільки він тимчасово не працює та не має стабільних доходів. В середньому сума аліментів, які стягуються з нього на сина складає 2000 гривень. Зазначив, що у нього є сім`я, дружина та двоє малолітніх дітей, яких він також зобов`язаний утримувати. Покликаючись на необґрунтованість позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2020 року, занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради - Мелех О.Р. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування від 14 листопада 2019 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . При цьому, вказала, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , якнайкраще відповідатиме інтересам дитини. Судом установлено: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , відповідно до актового запису за № 999, зробленого 27 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). 12 листопада 2008 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис за №690 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 12 листопада 2008 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Неповнолітній син сторін [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір`ю (позивачкою) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить Довідка про реєстрацію місця проживання особи - [PERSON] , видана 17 квітня 2019 року Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації за №35939/28-03 та відміткою про зареєстроване місце проживання позивачки [PERSON] , проставленої у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26 червня 2002 року на ім`я [PERSON] . Як убачається із довідки №39, виданої 08 серпня 2019 року Тернопільським дошкільним навчальним закладом №9 Тернопільської міської ради, [PERSON] , [INFO] дійсно відвідував Тернопільський дошкільний навчальний заклад №9 у 2011-2012 роках. Батько життям дитини не цікавився, в заклад не з`являвся, батьківські збори та святкові ранки не відвідував. Згідно інформації Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27 імені Віктора Гурняка Тернопільської міської ради Тернопільської області від 05 серпня 2019 року за №87, [PERSON] , [INFO] , навчався у школі з 01 вересня 2012 року по 13 червня 2017 року. Протягом усього періоду навчання батько учня, [PERSON] жодного разу не з`являвся до школи, не приходив на батьківські збори, не цікавився станом здоров`я, навчанням та вихованням дитини. Із психолого-педагогічної характеристики на учня [PERSON] наданої Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №27 імені Віктора Гурняка Тернопільської міської ради Тернопільської області слідує, що [PERSON] навчався за програмою загальноосвітньої школи, сприйнятливість пам`яті середня, швидко виснажується, увага нестійка, самооцінка занижена, коло спілкування обмежене, ставлення до однокласників доброзичливе. Мама та бабуся [PERSON] водили хлопчика до школи, цікавилися його успішністю, поведінкою. Перебуває у дружніх взаєминах з мамою. За час навчання у школі [PERSON] , тато [PERSON] жодного разу не приходив до психолога школи. Як убачається із інформації Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 імені Дмитра Заплітного Тернопільської міської ради Тернопільської області від 31 липня 2019 року за №02-12/129, [PERSON] , [INFO] , навчається у школі з 13 червня 2017 року. Батько дитини, [PERSON] жодного разу не з`являвся до школи, не приходив на батьківські збори, не цікавився станом здоров`я, навчанням та вихованням дитини. Згідно довідки №122 виданої 20 серпня 2019 року комунальним закладом Тернопільської міської ради «Станція юних техніків», [PERSON] , [INFO] , навчався у гуртку «Авіамоделювання» протягом 2016-2017 років. Мама [PERSON] [PERSON] займалася вихованням сина, приділяючи належну увагу його навчанню у гуртку, постійно цікавилася його поведінкою та роботами, які він виконував під час занять. Батько хлопчика [PERSON] , за увесь період навчання сина в гуртку на Станції юних техніків його дозвіллям не цікавився, жодного разу не був присутнім на батьківських зборах та не супроводжував його на заняттях. Крім цього, у матеріалах справи містяться письмові пояснення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , адресовані Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, у яких він вказує, що жодного разу не зустрічався та не спілкувався із своїм батьком [PERSON] . Вважає, що його батько є аморальною людиною та відмовився від участі у його житті, у зв`язку із чим не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Судом установлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2005 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 25% від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи із 06 червня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 25 вересня 2019 року наданого Тернопільським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області станом на 01 вересня 2019 року за [PERSON] числиться заборгованість по аліментах в розмірі 17654,27 гривень. При цьому, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 11 березня 2020 року наданого Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), станом на 11 березня 2020 року у [PERSON] наявна заборгованість у розмірі 4266,27 гривень. Як убачається із висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , батько дитини [PERSON] на засідання комісії не з`явився. Орган опіки та піклування вважає, що усі зібрані факти свідчать про невиконання [PERSON] своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини, свідоме нехтування та самоусунення від виконання батьківських обов`язкі. У зв`язку із чим , захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved