Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

\~Позивач АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 20.07.2018 між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір №94606680000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 50000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача. Зазначають, що позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 57,00% річних. Вказують, що відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися шляхом сплати до 20-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2537,00 грн., але у повному обсязі не пізніше 20.07.2023 . Відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договорних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені на сайті банку. Зазначають, що відповідачка порушила свої зобов`язання за кредитним договором перед банком, у зв`язку з чим станом на 14.05.2020 утворилась заборгованість в сумі 64310,61 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 47005,17 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 15304,49 грн., заборгованості по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін 348,82 грн., заборгованості по комісії 1250 грн., а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 47,56 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 334,92 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 19,65 грн. Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. \~В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином судовою повісткою, про що в справі свідчить її підпис в поштовому повідомленні. Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подано. У відповідності ч.1\~ст.280 ЦПК України\~проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.07.2018 між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №94606680000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно умов якого відповідач отримав 50000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 57% річних, з кінцевим терміном повернення в повному обсязі 20.07.2023, що підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , підписаного [PERSON] (а.с.20-21). \~Відповідно до Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «УКРСИББАНК» 17.10.2018 р. АТ «УКРСИББАНК» є правонаступником за всіма правами та обов`язками ПАТ «УКРСИББАНК». \~Пунктом 4.1\~Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідно до п.3.8\~договору процентна ставка за Договором встановлюється 57 % річних . Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та у порядку відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору. Графіком платежів, що є додатком №1 до договору №94606680000 від 20.07.2018, передбачено, що платежі по кредиту та процентах за користування ним, позичальник повинен здійснювати щомісячно 20 числа по 20.07.2023 в розмірі 2357,00 грн. Згідно таблиці розрахунку простроченої заборгованості позичальника\~ [PERSON] по кредитному договору від 20.07.2018 станом на 14.05.2020 загальна заборгованість боржника складає 64310,61 грн., яка складається з наступного: -47005,17 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; -15304,49 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; -348,82 грн. - заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; -1250 грн. - заборгованість по комісії; -47,56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -334,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; -19,65 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Частиною 1\~статті 546 ЦК України\~передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Поняття неустойки наведене у\~статті 549 цього кодексу. Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст.1049 ЦК України,\~\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 ЦК України\~(тобто встановлених договором). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] умови договору належним чином не виконала, в зв`язку з чим позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12:00 год. 06.07.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 10.07.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 10.07.2020 . На підставі викладеного та

Outcome: approved