Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] іпотечна установа 21.08.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], Кир»янової О.С. про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, посилаючись на те, що 02.10.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № Д002/ІЖ-382.07.1, згідно з яким банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 121200,00 грн., строком з 02.10.2007 року по 02.10.2022 року включно зі сплатою 10,9% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за договором про іпотечний кредит між банком та відповідачем [PERSON]»яновою О.С. був укладений договір поруки № Д002/ІЖ-382/2.07.1 від 02.10.2007 року. 22.05.2008 року між [PERSON] іпотечною установою та Банком був укладений договір відступлення права вимоги № 909/08, згідно з якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, іпотечним договором та договором поруки. Станом на день подачі позову відповідач [PERSON] не сплатила заборгованість за договором про іпотечний кредит. Станом на 07.07.2015 року за порушення умов договору про іпотечний кредит нарахована заборгованість за кредитом складає: по основній сумі боргу 68690,05 грн., нараховані відсотки 3181,08 грн., інфляційні втрати 617,91 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON], Кир»янова О.С. в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 02.10.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № Д002/ІЖ-382.07.1 (а.с.7-13), згідно з яким банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 121200,00 грн., строком з 02.10.2007 року по 02.10.2022 року включно зі сплатою 10,9% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за договором про іпотечний кредит між банком та відповідачем [PERSON]»яновою О.С. був укладений договір поруки № Д002/ІЖ-382/2.07.1 від 02.10.2007 року (а.с.17-20). 22.05.2008 року між [PERSON] іпотечною установою та Банком був укладений договір відступлення права вимоги № 909/08, згідно з якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, іпотечним договором та договором поруки (а.с.21-24). Станом на день подачі позову відповідач [PERSON] не сплатила заборгованість за договором про іпотечний кредит. Станом на 07.07.2015 року за порушення умов договору про іпотечний кредит нарахована заборгованість за кредитом складає: по основній сумі боргу 68690,05 грн., нараховані відсотки 3181,08 грн., інфляційні втрати 617,91 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.6). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 724,89 грн. (а.с.5). На підставі викладеного,

Outcome: approved