Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася з\~вищевказаним позовом\~до Рачинської\~сільської ради,\~зазначаючи у\~позовній заяві\~про те,\~що [INFO] помер\~її чоловік\~ [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,452 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 020497. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, який прийняв спадщину після смерті чоловіка, так як діти померлого від належно частки у спадщині відмовились на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] в с.Озерці Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7). Як вбачається\~із довідки\~№192\~від 08\~квітня 2019\~року,\~виданої Рачинською\~ сільською радою Горохівського району Волинської області, спадкодавець [PERSON] проживав в [ADDRESS] , з дружиною [PERSON] . Спадкоємцями по закону після його смерті є дружина [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62408963 від 10 листопада 2020 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] не посвідчувався. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Матеріалами спадкової справи №109/2014, заведеної після смерті [PERSON] стверджується, що дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , звернулися із заявами в яких відмовились від належної їм частки у спадщині на користь мами [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 28 серпня 1993 року (а.с.8), [PERSON] 28 серпня 1993 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] , яка прийняла спадщину в установленому порядку. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач як спадкоємець за законом після померлого [PERSON] має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,452 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №020497, після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved