Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до [PERSON] , яким просить\~розірвати шлюб\~з відповідачем,\~зареєстрований 08\~жовтня 1994\~року Лизогубівською\~сільською радою\~Харківського району\~Харківської області\~ за\~актовим записом\~63.\~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем 08 жовтня 1994 року зареєструвала шлюб, від якого сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через втрату почуття любові один до одного, відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя. У зв`язку з чим сім`я розпалась остаточно. сторони проживають окремо. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, строк на примирення просила не надавати. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 08 жовтня 1994 року Лизогубівською сільською радою Харківського району Харківської області за актовим записом 63, під час державної реєстрації шлюбу позивач своє прізвище змінила з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 08 жовтня 1994 року Лизогубівською сільською радою Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08 червня 2004 року Лизогубівською сільською радою Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем не заявлено клопотання про зміну прізвища на дошлюбне, зазначене питання судом не вирішується. На підставі викладеного і

Outcome: approved