Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до суду і просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дочкою 23-х років. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано у 2004 році. Від даного шлюбу вона з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], яка навчається в Київському міському медичному коледжі з 01 вересня 2015 року. Термін закінчення навчання - 30 червня 2019 року. За станом здоров'я донька [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги». Дочка [PERSON] проживає разом з позивачем. 16 листопада 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено судове засідання на 13 год. 00 хв. 11 січня 2018 року. 09.01.2018 до суду надійшли писимові заперечення відповідача у яких він просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме - призначити аліменти на повнолітню дитину [PERSON] в частці 1/6 від доходів [PERSON] до закінчення навчання або досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, зокрема погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходів, оскільки він отримує пенсію за вислугу років. Аліменти у розмірі, які просить стягнути з нього позивач, сплачувати не може, зважаючи на скрутне матеріальне становище. Третя особа [PERSON] підтримала позовні вимоги. Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 16 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п.п. 15, 20 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Судом встановлено наступне. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 06.02.2000 (а.с.5). 03 грудня 2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Довідка ВНЗ Київського міського медичного коледжу № 521 від 31.10.2017 свідчить про те, що [PERSON] навчається на ІІІ курсі 303 МН відділення денної державної форми навчання. строк навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019 (а.с.6). З довідки про доходи ВНЗ Київського міського медичного коледжу вбачається, що студентка [PERSON] дійсно навчається в Київському міському медичному коледжі та отримує стипендію (а.с.7). Довідка про реєстрацію місця проживання особи Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради №20-07-06-1200 від 03.11.2017 свідчить про те, що [PERSON], [INFO], зареєстрована [ADDRESS] (а.с.8). З довідки КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 929 від 09.11.2017 вбачається, що [PERSON], [INFO], з грудня 1999 року знаходиться під спостереженням КЗ Переяслав-Хмельницький ЦПМСД. За станом здоров'я перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: ВСД періода пубертата. Незначний пролапс мітрального клапана. Стан після перенесеної ЗЧМТ, струсу головного мозку (13.03.2015 - 17.03.2015) з 2015 року (а.с.9). Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААБ № 601940 від 18.03.2015 свідчить, що позивач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем та платником єдиного податку, що також підтверджується копією Витягу з Реєстру платників єдиного податку від 20.03.2015 та податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за три квартали 2017 року (а.с.10, 11, 12). З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 057016 від 24.11.2007 вбачається, що 24 листопада 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» (а.с.14). Довідка про реєстрацію місця проживання особи Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 20-07-06-1176 від 30.10.2017 свідчить про те, що [ADDRESS] також зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с.13). Суд приймає до уваги подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. В силу вимог ст. 198, ч.2 ст. 200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних соловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] є пенсіонером, перебуває на обліку в головному управлінні ПФУ в Київській області та отримує пенсію за вислугу років, яка за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 становить 25 065 грн. 05 коп., що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідкою №7369/02 від 11.12.2017 Переяслав-Хмельницького ОУПФУ Київської області (а.с.33,34). Інших джерел доходів відповідач не має, що підтверджується довідкою №605/П/10-17-08 від 26.12.2017 Переяслав-Хмельницького відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (а.с.35). Відповідно до інформаційної довідки № 109666087 від 29.12.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.39,40). Як вбачається з довідки №1590 від 18.12.2017 КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» [PERSON] на «Д» обліку не перебуває (а.с.42). Відповідно до інформаційної довідки № 109665740 від 29.12.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] володіє земельною ділянкою для колективного садівництва, кадастровий номер [NUMBER]; магазином по [ADDRESS], на праві оренди земельною ділянкою для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер [NUMBER] Як вбачається з листа Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради №1574 від 20.12.2017 за адресою проживання позивача та третьої особи [ADDRESS] призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг з 01.10.2017 по 30.04.2018 (а.с.41). Відповідно до декларації позивача за 2017 рік розмір її доходів становить 204 100 грн. (а.с.12). Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові №6-186ц14 від 24.12.2014, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження». Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Третя особа зазначає, що отримує стипендію у розмірі 800 грн. Не працює, оскільки навчається на стаціонарі. Навчальний заклад не забезпечив її проживанням у гуртожитку, тому вона змушена винаймати житло вартістю 2500 грн. на місяць. Крім того, на послуги репетитора витрачеє по 450 грн. в тиждень. Також, наявні витрати на проїзд та підручники. Кожен тиждень мати (позивач) дає їй кошти в сумі 500-600 грн. та продукти харчування. Дані обставини підтвердила і позивач, допитана за її клопотанням в якості свідка. З врахуванням вищезазначеного в сукупності суд вважає, що позивачем доведено, що в зв»язку з навчанням повнолітня донька потребує допомоги. Разом з тим, з огляду на те, що відповідач є пенсіонером, за його поясненнями інколи має додаткові доходи, має нормальний стан здоров»я (протилежного не доведено), інших осіб на утриманні не має, суд приходить до переконання, що визначення розміру аліментів у сумі 850 грн. на утримання повнолітньої дитини є допустимим. Що стосується заперечень відповідача щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зі змісту даної статті вбачається, що спосіб, у який стягуватимуться аліменти, не залежить від способу отримання доходів особи, з якої стягуються аліменти. Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України,

Outcome: partial