Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] у поданій позовній заяві покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входить житловий будинок, що по [ADDRESS] , який останній успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , однак спадщини не оформив. Вказує, що заповіт [PERSON] не вчинявся, відповідно до ст. 1261 ЦК України він, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Відповідач [PERSON] є внуком спадкодавця, однак спадщину не оформляв та на спадкове майно не претендує. На даний час позивач має намір оформити спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки, пропустив встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття. Зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки у вказаний період перебував на заробітках за кордоном. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] три місяці. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з`явилися, від представника позивача надійшла письмова заява з проханням справу розглядати у її відсутності, позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, відзиву на позов не подав. Згідно до ст. 280 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно до ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.05.2019 року, виданим Зарічненським районним відділом ДРАЦС, серії [NUMBER] . Із свідоцтва про народження позивача [PERSON] від 09.07.2020 року, серії [NUMBER] , виданого повторно, вбачається, що спадкодавець [PERSON] є його батьком. Таким чином встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Також встановлено, що матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Зарічненською районною державною нотаріальною конторою 09.08.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 987, належить житловий будинок [ADDRESS] . З довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 635 від 28.02.2020 року вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] з нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Наведене підтверджує той факт, що [PERSON] , будучи чоловіком спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після її смерті, однак її не оформив. Таким чином у ході судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що по [ADDRESS] . Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 12.11.2020 року № 1-16\\751, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 62439939 (заповіти\\спадкові договори), № 62439963 від 12.11.2020 р. (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкодавцем [PERSON] заповіт не вчинявся, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. У довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області від 28.02.2020 року № 636 зазначено, що на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] проживав та був зареєстрований його внук [PERSON] , відповідач у справі. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за законом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для її прийняття. Разом з тим, у ході судового розгляду також встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняв з об`єктивних причин, які пов`язані з непереборними, істотними труднощами, що виникли для нього, у зв`язку з перебуванням на заробітках за межами України. Так, із відміток у паспорті громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що [PERSON] у період з 12.07.2019 до 26.09.2019 року та з 06.10.2019 року по 23.12.2019 року перебував у Республіці Польща. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим покликання позивача на те, що він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з поважної причини. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому суд також враховує правову позицію, викладену у Постанові Верховного суду від 26.06.2019 року, у справі № 565\\1145\\17, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема до таких причин належать складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними. За наведених обставин суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved