Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач в грудні 2020 року звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Позовні вимоги мотивує тим, що 04.08.2013 року між сторонами зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10. За час перебування у шлюбі народилась одна дитина: син [PERSON] , [INFO] . Сторони понад два місяці не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини існують формально. За наведених обставин просить шлюб розірвати. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Як вказує позивач, відповідач в позасудовому порядку не достатньо виділяє коштів на утримання їхнього сина, що не забезпечує гармонійного розвитку сина. Позивач подала заяву, в якій вказала, розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити в повному обсязі, судові витрати за позовною вимогою про розірвання шлюбу залишила за собою. Відповідач подав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без його участі. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого повторно від 19.10.2018 року, сторони зареєстрували шлюб 04.08.2013 року у виконавчому комітеті Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №10 (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.05.2014 року, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Малолітня дитина проживає з матір`ю. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Сторони підтвердили поданими заявами, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, сторони миритись не бажають, шлюб їх існує формально, а тому зберігати його не доцільно. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Вимоги позову про стягнення з відповідача аліментів на користь дитини підлягають до задоволення з огляду на наступне. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно з частинами 1 та 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, інших аліментних зобов`язань не має, та те, що відповідач позовні вимоги визнав, про що подав письмову заяву, і таке визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, позивач подала позов 23 грудня 2020 року, про що свідчить відмітка суду, суд дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню з 23 грудня 2020 року. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 104, 110, 112, 180, 181-182, 184,191 СК України,

Outcome: approved