Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду і просить стягнути з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 31.01.2017 року і до повноліття старшої дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 03.04.2017 року, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 14). Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 26.04.2017 року, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, погоджується щодо стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], однак заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що остання дитина народилася в період коли сторони по справі вже не перебували у шлюбі (а. с. 15). Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно рішення Катеринопільського районного суду від 01.12.2014 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] розірвали шлюб укладений 22.06.2008 року виконкомом Ступичанської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області актовий запис № 2 (а. с. 3). З свідоцтва про народження серії І-СР № 134711 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 4). З свідоцтва про народження серії І-СР № 072112 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 5). З свідоцтва про народження серії І-СР № 235497 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 6). З довідки виданої виконкомом Кайтанівської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області від 17.01.2017 року № 29 вбачається, що до складу сімї [PERSON] входять її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а. с. 7). Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дітей згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обовязку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 31.01.2017 року і до повноліття старшої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України ,

Outcome: approved