Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач вказує на те, що в період спільного проживання із [PERSON] , у них, народились діти: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, окрім того на даний час позивачка не працює оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому також потребує на допомогу від батька дітей. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача аліменти на її користь на утримання дітей щомісяця до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення сином [PERSON] трирічного віку та стягнути із відповідача на її користь судові витрати. У підготовче засідання позивач не з`явилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] народилась [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 1579 від 28 жовтня 2019 року виданої Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області на утриманні [PERSON] знаходяться діти: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . З довідки № 1081 від 28.10.2019 року Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації Житомирської області вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини. Судом встановлено, що обставини в сім`ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей та на її утримання у розмірах, які визначені законодавством. Відтак, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Згідно довідки від 30 жовтня 2019 року, [PERSON] сплатила 500 (п`ятсот) гривень за отримання юридичної консультації. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь відповідача витрати у зв`язку з отримання юридичної консультації.

Outcome: approved