Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулась в суд із позовом до виконавчого комітету Тернопільської міської ради з участю третьої особи Ступківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка та батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 02.12.2013 року помер її чоловік та батько неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру у м. Тернополі по вул. Яреми, 16/87, автомобіль [NUMBER], земельну ділянку площею 0,09 га, яка розташована на території Ступківської сільської ради та грошові заощадження на рахунках банків. Оскільки [PERSON] не залишив особистого розпорядження (заповіту) на випадок своєї смерті, а тому спадкування позивачами здійснюється на підставі закону, які є спадкоємцями першої черги за законом. Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі не виявилось можливим через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Із вказаних підстав позивач просить визнати за нею, [PERSON] та [PERSON] право власності на майно спадкодавця [PERSON] в розмірі 1/2 частини кожному, а саме визнати право власності по 1/2 частині кожному на: квартиру по вул. Яреми, 16/87 у м. Тернополі, автомобіль [NUMBER], земельну ділянку площею 0,09 га, яка розташована на території Ступківської сільської ради та грошові заощадження на рахунках банків. Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], [PERSON] з участю третіх осіб приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], виконавчого комітету Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання недійсним шлюбу, анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу, встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину квартири, визнання автомобіля спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину автомобіля, визнання депозитних вкладів спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину депозитних вкладів. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що вважає шлюб, який зареєстровано 31.03.2008 року виконавчим комітетом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом №05, між [PERSON] та [PERSON], фіктивним, так як з грудня 1993 року по 02.12.2013 року вона, [PERSON], і [PERSON] спільно проживання однією сім'єю, як жінка і чоловік без шлюбу в м. Тернопіль. За спільні кошти сімї придбали та зробили ремонт квартири [ADDRESS], яка є їхньою спільною сумісною власністю, а тому вона має право власності на 1/2 частину вказаної квартири. З 21.06.2006 року по даний час вона проживає в цій квартирі та утримує її. [PERSON] вказала, що має право успадкувати у встановленому законом порядку майно, що належало померлому [PERSON], як спадкоємець за законом четвертої черги, оскільки вона та [PERSON], який помер 02.12.2013 року, як жінка та чоловік проживали однією сімєю без шлюбу, з грудня 1993 року по 02.12.2013 року (день смерті [PERSON]М.). З 27.01.1995 вона і [PERSON] проживали у [INFO], яка належала їй на праві власності, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. 15.09.2004 року [PERSON] в інтересах сімї укладено з ТОВ «Домобудівельник» договір про дольову участь у фінансуванні житлового будівництва, однокімнатної квартири загальною площею 36,1 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми,16. Для фінансування дольової участі у будівництві житла [PERSON] сплачено ТОВ «Домобудівельник» спільні кошти сімї в сумі 70000 грн. 23.02.2006 року, по закінчені будівництва будинку за адресом м. Тернопіль, вул. Яреми, 16, [PERSON] отримано свідоцтво про право власності на квартиру №87 у цьому будинку, яке видане виконавчим комітетом Тернопільської міської ради. Квартира [ADDRESS] загальною площею 36,1 кв.м. складається в цілому з однієї житлової кімнати площею 17,6 кв.м., кухні площею 8,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., коридору площею 5,8 кв.м., балкону площею 0,8 кв.м. Після отримання за ордером квартири, яка була без внутрішнього ремонту, вона, [PERSON], та [PERSON] за спільні кошти сімї провели ремонт квартири: влаштували підлогу в квартирі, побілку і малярні роботи, встановили міжкімнатні двері, ванну, унітаз, умивальник, мийку, газову плиту, опалення. За спільні кошти сімї ними у квартиру придбано меблі, побутову техніку, інші речі для побуту. З 21.06.2006 року вона і [PERSON] переїхали жити до квартири [ADDRESS]. У цій квартирі вона проживає по даний час та утримує її. Проживаючи разом, вони були повязані спільним побутом, за взаємною згодою володіли, користувалися і розпоряджалися спільним майном, мали взаємні права та обовязки, піклувались про побудову сімейних відносин між собою, на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 02.12.2013 року у віці 62 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №164771 від 03.12.2013 року, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. [PERSON] вказала, що 03.12.2013 року нею здійснено поховання [PERSON], що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 03.12.2013 року, який укладено з Спеціалізованим комунальним підприємством «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради та свідоцтвом про поховання від 03.12.2013 року за реєстраційним номером 1194, яке видано цим підприємством. 25 грудня 2014 року вона звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом [PERSON] повідомлено про заведення 25.12.2013 року спадкової справи №42/2013 після смерті [PERSON], який помер 02.12.2013 року. [PERSON] заповіт не складався. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці першої черги - дружина спадкодавця [PERSON], позивач у справі, та неповнолітній син спадкодавця [PERSON], [INFO]; із заявами про відмову від спадщини звернулися спадкоємці другої черги, рідні брати спадкодавця - [PERSON], [PERSON], які від спадщини відмовились на користь [PERSON] У приватного нотаріуса [PERSON] вона дізналась, що 18.02.1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород зареєстровано народження 01.07.1997 року [PERSON] у місті Ужгород Закарпатської області, про що 18.02.1998 року зроблено відповідний актовий запис №148, батьками якого записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]; 31.03.2008 року виконавчим комітетом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 31.03.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №05. [PERSON] із сином [PERSON] зареєстровані та проживають в іншій області, у [ADDRESS]. [PERSON] зазначила, що за 20 років спільного проживання з [PERSON] однією сім'єю, [PERSON] жодного разу не згадував, що він одружився та має неповнолітнього сина. Вона ніколи не бачила [PERSON], [PERSON], та про їх існування дізналась вперше 25.12.2013 року у приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON] постійно проживав дома. Усі вихідні та святкові дні вона і [PERSON] проводили разом у колі рідних, друзів та знайомих. У квартирі відсутні фотокартки, на яких [PERSON] зображений із незнайомими їй жінкою та дитиною. У паспорті [PERSON] відсутній запис про реєстрацію ним шлюбу. ЇЇ рідні та рідні [PERSON], їх загальні друзі та знайомі не знали, що [PERSON] знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що в нього є неповнолітній син [PERSON] Вони їх ніколи не бачили та не спілкувались із ними. [PERSON], [PERSON] не були присутні при похованні [PERSON] Проживання [PERSON] та [PERSON] окремо один від одного з 31.03.2008 року, з часу реєстрації між ними шлюбу, відсутність у них спільного побуту, піклування про побудову сімейних відносин між собою, розподілу сімейних обовязків, взаємних прав та обовязку щодо утримання житла в якому вони окремо проживали та майна, вказує, на думку [PERSON], про невиконання ними сімейного обовязку. [PERSON] не займався вихованням сина [PERSON] [PERSON] вважає, що відсутність сімейних відносин між [PERSON] та [PERSON] вказує на те, що укладений 31.03.2008 року між ними шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №05, не був направлений на створення сімї та набуття між ними прав та обовязків подружжя, а тому є фіктивним. Реєстрація [PERSON] та [PERSON] фіктивного шлюбу порушує, на думку [PERSON], її майнові права стосовно майна, яке набуте нею та [PERSON], як жінки та чоловіка, які проживали однією сімєю на протязі 20 років, але не перебували у шлюбі між собою, та яке належить їм на праві спільної сумісної власності. [PERSON] вказала, що факт її проживання із [PERSON] однією сімєю на протязі двадцяти років підтверджується фотокартками, на яких вона і [PERSON] зображені разом у сімейному колі; актом ТТОВ «Мрія» від 25.02.2012 року, в якому вказано про проживання її із [PERSON] однією сімєю без шлюбу з 27.01.1995 року по 05.09.2007 року у квартирі [ADDRESS]; актом ПП «Тернопіль-Сервісбуд» від 25.02.2014 року, в якому вказано про проживання її із [PERSON] однією сімєю без шлюбу з 21.02.2006 року у квартирі [ADDRESS]. Вказані обставини можуть також підтвердити свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Оскільки вона, [PERSON], та [PERSON], який помер 02.12.2013 року, як жінка та чоловік проживали однією сімєю без шлюбу з грудня 1993 року по 02.12.2013 року (день смерті [PERSON]М.), вели спільне господарство і мали спільний бюджет, під час спільного проживання на спільні кошти сімї набули майно, а саме квартиру [ADDRESS], право власності на яку зареєстровано за [PERSON], а тому вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, та вона має право власності на ? частку у цьому майні. Після смерті [PERSON] вона, [PERSON], має право на спадкування за законом належного йому майна, як спадкоємець четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Із вказаних підстав [PERSON] просить суд наступне. Визнати недійсним шлюб, зареєстрований 31.03.2008 року виконавчим комітетом Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом №05, між [PERSON] та [PERSON], як фіктивний. Анулювати актовий запис від 31.03.2008 року №05 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], який зроблено виконавчим комітетом Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], померлого 02.12.2013 року, з 06.04.1995 року по 02.12.2013 року в м. Тернопіль. Визнати квартиру [ADDRESS] загальною площею 36,1 кв.м. спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], померлого 02.12.2013 року. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 36,1 кв.м., як частку у спільній сумісній власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Визнати автомобіль [NUMBER], кузов №TMBBC45J69B500903, двигун №BXW198749, 2008 року випуску, колір - сірий, який 30.07.2008 року зареєстровано в УДАІ УМВС України в Тернопільській області та видано свідоцтво про реєстрацію ВОС046436, спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], померлого 02.12.2013 року. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 часку автомобіля SKODA FABIA 1.4 ДНЗ BO9097AK, кузов №TMBBC45J69B500903, двигун №BXW198749, 2008 року випуску, колір - сірий, який 30.07.2008 зареєстровано в УДАІ УМВС України в Тернопільській області та видано свідоцтво про реєстрацію ВОС046436, як частку у спільній сумісній власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Визнати вклад в сумі 17019,30 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 4627081745281373 від 17.11.2005, відкритому у Відділені «ЦЕНТРАЛЬНЕ» Тернопільської Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 84,40 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 5168757206697189 від 19.04.2013, відкритому у Головному відділені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 1624,10 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 6762462083892536 від 19.02.2012, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 32780,21 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26355611210164, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN10000721466780 від 17.11.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 116660,42 грн. з відповідними відсотками, в т.ч. з відповідними відсотками на рахунку «Бонус плюс» №2222221347142283, що знаходиться на рахунку - 26350621883359, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000737705131 від 17.09.2013, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 634,54 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26357609862555, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN18000718122265 від 18.07.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 64,71 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26352608534618, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000713934051 від 02.02.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 51,44 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26355608333719, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000713586529 від 05.01.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON], спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], померлого 02.12.2013. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку вкладу в сумі 17019,30 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 4627081745281373 від 17.11.2005, відкритому у Відділені «ЦЕНТРАЛЬНЕ» Тернопільської Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вкладу в сумі 84,40 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 5168757206697189 від 19.04.2013, відкритому у Головному відділені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вкладу в сумі 1624,10 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 6762462083892536 від 19.02.2012, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вкладу в сумі 32780,21 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26355611210164 , відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN10000721466780 від 17.11.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вкладу в сумі 116660,42 грн. з відповідними відсотками, в т.ч. з відповідними відсотками на рахунку «Бонус плюс» №2222221347142283,. що знаходиться на рахунку - 26350621883359, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000737705131 від 17.09.2013, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вкладу в сумі 634,54 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26357609862555, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN118000718122265 від 18.07.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вкладу в сумі 64,71 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26352608534618, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000713934051 від 02.02.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вкладу в сумі 51,44 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26355608333719, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000713586529 від 05.01.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні власні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять їх задовольнити у повному обсязі. Щодо задоволення позовних вимог [PERSON] заперечили у повному обсязі з тих підстав, що є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], як дружина та син померлого, що доводиться відповідними свідоцтва, які видані органами реєстрації актів цивільного стану. Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору [PERSON] та її представники в судовому засіданні власні позовні вимоги підтримали з підстав наведених у поданій ними позовній заяві, просять їх задовольнити у повному обсязі. Щодо задоволення позовних вимог [PERSON] заперечили у повному обсязі. Представники виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Ступківської сільської ради в судове засідання не зявились з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник Камяницької сільської ради в судове засідання не зявився, подав на адресу суду письмове клопотання в якому просить розглянути справу за його відсутності вказавши на те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований у встановленому законом порядку. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала письмове клопотання в якому просить розглянути справу у її відсутності та вказала про заведення 25.12.2013 спадкової справи №42/2013 після смерті [PERSON], який помер 02.12.2013. [PERSON] заповіт не складався. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці першої черги - дружина спадкодавця [PERSON], позивач у справі, та неповнолітній син спадкодавця [PERSON], [INFO]; із заявами про відмову від спадщини звернулися спадкоємці другої черги, рідні брати спадкодавця - [PERSON], [PERSON], які від спадщини відмовились на користь [PERSON] Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю з 1993 року по день смерті [PERSON] [PERSON] спільне господарство, проживали за однією адресою, жили як чоловік та дружина. Про перебування [PERSON] у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та наявності у них спільного сина їм до смерті [PERSON] нічого відомо не було. Суд дослідивши та оцінивши доказу у справі, заслухавши пояснення сторін та їх представників, а також третьої особи та її представників, заслухавши пояснення свідків встановив наступні обставини справи. 31.03.2008 року виконавчим комітетом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом №05, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. 18.02.1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород зареєстровано народження 01.07.1997 року [PERSON] у місті Ужгород Закарпатської області, про що 18.02.1998 року зроблено відповідний актовий запис №148, батьками якого записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 15.09.2004 року [PERSON] укладено з ТОВ «Домобудівельник» договір про дольову участь у фінансуванні житлового будівництва, однокімнатної квартири загальною площею 36,1 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми,16. 23.02.2006 року виконкомом Тернопільської міської ради на імя [PERSON] видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS]. 30.07.2008 року за [PERSON] зареєстровано на праві власності автомобіль [NUMBER], кузов №ТМВВС45J69В500903, двигун №BXW198749, 2008 року випуску Згідно наявних у матеріалах справи повідомлень ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя [PERSON] відкрито наступні рахунки: вклад в сумі 17019,30 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 4627081745281373 від 17.11.2005, відкритому у Відділені «ЦЕНТРАЛЬНЕ» Тернопільської Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 84,40 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 5168757206697189 від 19.04.2013, відкритому у Головному відділені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 1624,10 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку - 6762462083892536 від 19.02.2012, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 32780,21 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26355611210164, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN10000721466780 від 17.11.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 116660,42 грн. з відповідними відсотками, в т.ч. з відповідними відсотками на рахунку «Бонус плюс» №2222221347142283, що знаходиться на рахунку - 26350621883359, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000737705131 від 17.09.2013, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 634,54 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26357609862555, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN18000718122265 від 18.07.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 64,71 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26352608534618, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000713934051 від 02.02.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]; вклад в сумі 51,44 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку -26355608333719, відкритому у відділені «Мелодія» Тернопільської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно умов договору №SAMDN25000713586529 від 05.01.2011, укладеного на ім'я померлого [PERSON]. Із наявної у матеріалах цивільної справи копії договору дарування земельної ділянки від 10.10.2012 року вбачається, що [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар земельну ділянку площею 0,09 га для садівництва і городництва, яка розташована на території Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125287700010010272. 02.12.2013 року у віці 62 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №164771 від 03.12.2013 року, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. 03.12.2013 року [PERSON]О здійснено поховання [PERSON], що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 03.12.2013 року, який укладено нею із Спеціалізованим комунальним підприємством «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради та свідоцтвом про поховання від 03.12.2013 року за реєстраційним номером 1194, яке видано цим підприємством. Із повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 20.10.2014 року вбачається, що 25.12.2013 року заведена спадкова справа №42/2013 після смерті [PERSON], який помер 02.12.2013 року. [PERSON] заповіт не складався. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці першої черги - дружина спадкодавця [PERSON], позивач у справі, та неповнолітній син спадкодавця [PERSON], [INFO]; із заявами про відмову від спадщини звернулися спадкоємці другої черги, рідні брати спадкодавця - [PERSON], [PERSON], які від спадщини відмовились на користь [PERSON] Суд вважає, що [PERSON] доведено факт проживання із [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюб із 06.04.1995 року по 02.12.2013 року, що доводиться показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які допитані в судовому засіданні, фотокартками, на яких [PERSON] і [PERSON] зображені разом у сімейному колі; актом ТТОВ «Мрія» від 25.02.2012, в якому вказано про проживання [PERSON] із [PERSON] однією сімєю без шлюбу з 27.01.1995 року по 05.09.2007 року у квартирі [ADDRESS]; актом ПП «Тернопіль-Сервісбуд» від 25.02.2014 року, в якому вказано про проживання її із [PERSON] однією сімєю без шлюбу з 21.02.2006 року у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до положень ч.2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до положень ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до положень ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до\~\~\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно, до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За вказаних обставин справи суд вважає, що позовні вимоги як [PERSON], [PERSON], так і [PERSON] підлягають до частково задоволення виходячи із наступного. Враховуючи, що [PERSON] доведено факт проживання однією сімєю із [PERSON] без реєстрації шлюбу в період із 06.04.1995 року по 02.12.2013 року, а тому суд вважає, що майно, яке набуте [PERSON] та [PERSON] за період із 06.04.1995 року по 31.03.2008 року (дата реєстрації шлюбу із [PERSON]Й.) слід вважати їх спільною сумісною власністю. За період із 06.04.1995 року по 31.03.2008 року [PERSON] набуто квартиру [ADDRESS] та відкрито вклад в сумі 17019,30 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку 4627081745281373 від 17.11.2005 року у Відділені «ЦЕНТРАЛЬНЕ» Тернопільської Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Отже, за [PERSON] слід визнати право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку поділу майна набутого за час спільного проживання із [PERSON] та на 1/2 частину вкладу в сумі 17019,30 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку 4627081745281373 від 17.11.2005, відкритому у Відділені «ЦЕНТРАЛЬНЕ» Тернопільської Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя померлого [PERSON] в порядку поділу майна набутого за час спільного проживання із [PERSON], виходячи із рівності часток у вказаному майні. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання недійсним шлюбу, який зареєстрований 31.03.2008 року між [PERSON] та [PERSON] в результаті його фіктивності та анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу до задоволення не підлягають за недоведеністю позовних вимог, оскільки від вказаного шлюбу у подружжя народився син [PERSON], що спростовує, на думку суду, факт фіктивності шлюбу. Враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON], а також враховуючи, що приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено їм у видачі відповідних свідоцтв про право власності на спірне майно, а тому за ними слід визнати, згідно заявлених ними вимог, за кожним із них право власності на ? частину від ? частини квартири, яка належала [PERSON], на ? частину автомобіля [NUMBER], кузов №ТМВВС45J69В500903, двигун №BXW198749, 2008 року випуску, на ? частину від ? частини вкладу в сумі 17019,30 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на картковому рахунку 4627081745281373 від 17.11.2005, відкритому у Відділені «ЦЕНТРАЛЬНЕ» Тернопільської Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя померлого [PERSON] та на ? частину решти вкладів, які відкриті [PERSON] у відділеннях ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період із 31.03.2008 року (дата реєстрації шлюбу із [PERSON]Й.) по 02.12.2013 року (дата смерті [PERSON]М.). Позовні вимоги щодо визнання за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,09 га для садівництва і городництва, яка розташована на території Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125287700010010272 до задоволення не підлягають, оскільки вказана земельна ділянка була відчужена [PERSON] на підставі договору дарування. Позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на майно [PERSON] в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги, до задоволення не підлягають, оскільки після смерті [PERSON] наявні спадкоємці першої черги: дружина [PERSON] та син [PERSON] Зважаючи на те, що судом частково задоволені позовні вимоги як позивачів [PERSON], [PERSON], так і третьої особи із самостійними вимогами [PERSON], а тому суд вважає, що понесені вказаними особами судові витрати у справі слід покласти на них в сумах, які ними понесені. На підставі викладеного,

Outcome: partial