Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу ( в залежності від форми влаштування дитини), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], з 11.06.2018 року у звязку з неналежним виконанням матір ю громадянкою [PERSON], [INFO] батьківських обовязків. До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою:пров. Мистецький, буд. 6, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, з письмовим повідомленням про те, що в її сімї проживає малолітня дитина [PERSON], 30.07.2004, яка залишилася без піклування батьків. З повідомлення громадянки [PERSON] стало відомо, що матір дитини громадянка [PERSON] самоухиляється від виховання дитини, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається на протязі девяти років, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, долею доньки не цікавиться. Батько дитини громадянин [PERSON], який займався сам вихованням доньки, 04.06.1974 року помер, згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ№ 635587. На підставі заяви громадянки [PERSON] та акту обстеження житлово-побутових умов, малолітню дитину [PERSON] тимчасово було влаштовано на проживання в її сімю. [PERSON] у справах дітей райдержадміністрації було направлено повістку матері дитини громадянці [PERSON] з проханням прибути до служби у справах дітей районної державної адміністрації з метою вирішення подальшої долі її малолітньої доньки рекомендованим листом. Громадянка [PERSON] прибула до служби у справах дітей райдержадміністрації під час бесіди повідомила, що вона не має бажання займатися вихованням своєї малолітньої доньки [PERSON] і написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та просить розглядати питання про позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO], без її участі. Сама малолітня [PERSON] не виявляє бажання проживати з матірю, бо матір громадянка [PERSON] говорить, що займатися її вихованням не буде і віддасть її до інтернату. Згідно акту депутата сімя громадянки [PERSON] за час проживання на території Малоданилівської селищної ради характеризуються з позитивної сторони. З інформацією Дергачівської школи ліцея від 13.06.2018 року, протягом восьми років вихованням доньки займався тільки батько [PERSON]. Дівчинка постійно проживала з батьком, який самостійно займався вихованням доньки. Класний керівник жодного разу не бачила матері. Участі у вихованні доньки мати не брала, до школи не приходила і ніякого інтересу до доньки не виявляла. З листа Дергачівського районного центра соціальних служб стало відомо, що фахівцем із соціальної роботи було здійснено візит до громадянки [PERSON] эа адресою місця фактичного проживання: [INFO], під час відвідування було встановлено, що в помешкані в якому проживає громадянка [PERSON] відключено газопостачання, в звязку з існуючим боргом за спожитий газ, пічне опалення відсутнє, лише одна кімната опалюється електроконвектором, на стелі наявні наслідки від пожежі. Громадянка [PERSON] ніде не працює, існує за рахунок фінансової допомоги знайомих та допомоги матері. З інформації сусідів її часто бачуть в стані алкогольного спяніння. В результаті відвідування встановлено, що умови для належного утримання дитини матірю не створені. Також з листа стало відомо, що громадянка [PERSON] не може задовольнити потреби дитини і не проти того, щоб її донька проживала в сімї громадянки [PERSON], в яку дитину після смерті батька влаштовано тимчасово. За інформацією Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області громадянка [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], зарекомендувала себе з негативної сторонни, участь в благоустрою вулиці та села не приймає, зловживає спиртними напоями, підтримує звязки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Після надання дитині соціального статусу громадянка [PERSON], сімя якої є знайомою померлому батькові [PERSON], має намір влаштувати дитину до своєї родини. За результатами розгляду питання про позбавлення батьківських прав, комісією з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважають за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Представник позивача служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області у підготовче судове засідання не зявилася, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO], просить справу розглядати за її відсутністю, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Представник третьої особи: прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області у підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи 30 липня 2004 року відповідач [PERSON] народила доньку [PERSON], згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 491060, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 105. Мати дитини відповідачка [PERSON], народилася 27 липня 1981 року, згідно паспорту громадянина України серія ММ № 188211, виданого Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 22 березня 1999 року та проживає за адресою: [INFO]. Батько дитини [PERSON], 04 червня 1974 року помер, згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ№ 635587, виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 135. На обліку служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], згідно наказу №56 [PERSON] у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 11 червня 2018 року, у звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON], [INFO] своїх батьківських обовязків. До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], з письмовим повідомленням про те, що в її сімї проживає малолітня дитина [PERSON], [INFO], яка залишилася без піклування батьків. За інформацією Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, відповідач [PERSON] самоухиляється від виховання дитини, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, долею доньки не цікавиться. Працівниками служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну роботу з матірю дитини [PERSON], але вона належних виводів для себе не зробила і написала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та не заперечує щоб її донька проживала в сімї громадянки [PERSON], в яку дитину після смерті батька влаштовано тимчасо. Згідно акту депутата від 11 червня 2018 року сімя громадянки [PERSON] за час проживання на території Малоданилівської селищної ради характеризується з позитивної сторонни, умови проживання задовільні, для виховання та розвитку дитини створені всі умови, а саме: окрема кімната обладнана всіма необхідними меблями та речами, в сімї достатньо продуктів харчування. Є заява [PERSON] про те, що вона приймає на проживання до себе в сімю [PERSON] на період з 11.06.2018 і до прийняття рішення щодо подальшої долі дитини. За інформацією Дергачівської школи ліцея від 13.06.2018 року, протягом восьми років вихованням доньки займався тільки батько [PERSON]. Дитина постійно проживала з батьком, який самостійно займався вихованням доньки. Класний керівник жодного разу не бачила матері. Участі у вихованні доньки мати не брала, до школи не приходила і ніякого інтересу до доньки не виявляла. Неповнолітня [PERSON] написала заяву від 13.06.2018 в якій зазначила, що її виховував один батько з чотирьох років, а мати з ними не жила, зловживала спиртними напоями, не працювала, погрожувала що віддасть її до інтернату, тому вона з нею разом жити не хоче. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків. Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації\~та винесено\~висновок \~від 19.07.2018\~року №\~01-49/2683 про доцільність позбавлення її батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідач\~по справі\~повністю ухиляється\~від виховання\~та забезпечення\~своєї неповнолітньої\~дитини,\~то суд\~вважає за\~можливе позов\~задовольнити,\~позбавити відповідача\~[PERSON] батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved