Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] у червні 2014 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В якому прохала: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно [PERSON], [INFO]. Зазначивши, що вони мають сина [PERSON]. [PERSON] ухиляється від виконання батьківського обов'язку по вихованню сина [PERSON], не надає матеріальної допомоги, не приймає ніякої участі у його житті. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити позовні вимоги. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, прохали задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Представник третьої особи - органу опіки та піклування Октябрської районної у м.Полтаві ради в судовому засіданні позов підтримала, прохала задовольнити позов. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] року є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого та виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 09 жовтня 2012 року. 19 листопада 2013 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави за №554/12239/13-ц : шлюб, зареєстрований 29 квітня 2012 року, актовий запис №37 між [PERSON] та [PERSON] в виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області розірвано. Рішення набрало законної сили 03 грудня 2013 року, що слідує із копії рішення. 12 серпня 2013 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави за №554/6211/13 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини задоволено повністю. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 травня 2013 року і до досягнення повноліття дитиною. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення [PERSON], [INFO] року трирічного віку - до [INFO] року в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача. Стягнуто з [PERSON] на користь держави 229,40 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 23 серпня 2013 року, що підтверджується копією рішення. Як слідує із довідок про неотримання аліментів від 28 травня 2014 року за №29678 та від 04 червня 2014 року за №30932 за підписом начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 20 травня 2013 року по 30 квітня 2014 року, згідно виконавчого листа №2/554/2680/2013 від 30 серпня 2013 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів по ? частині всіх видів доходів (заробітку) на утримання сина [PERSON],[INFO] та у період з 01 липня 2013 року по 01 червня 2014 року, згідно виконавчого листа №2/554/2680/2013 від 30 серпня 2013 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів по ? частині всіх видів доходів (заробітку) на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки-розрахунку Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ №31005 від 04 червня 2014 року згідно виконавчого листа №2/554/2680/2013 від 30 серпня 2013 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини по ? всіх видів заробітку щомісячно за період з 20 травня 2013 року по 01 червня 2014 року заборгованість становить 9377,55 грн. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого службою у справах дітей [PERSON] від 30 травня 2014 року проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS]. Житло розмішене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 4 кімнат: Умови проживання сприятливі; дитина має окрему кімнату, належно об лаштовану, проведено ремонт. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: умови дитині створені, хлопчик має іграшки, одяг по-сезону, розвиваючи ігри, дитячі книжки. За адресою проживають [PERSON],[INFO]; [PERSON], [INFO] - мати дитини; [PERSON] - син. Відповідно до листа дитячої міської клінічної лікарні м.Полтави №1076 від 13 червня 2014 року адміністрація ДМКЛ повідомляє, що дитина [PERSON],[INFO], що мешкає за адресою [ADDRESS] разом з матір'ю, спостерігається з народження дільничним лікарем - педіатром. Своєчасно проходить профогляди. Щеплений згідно календаря профщеплень. З 18 грудня 2013 року знаходиться під наглядом лікаря- кардіолога. Діагноз: метаболічна кардіоміопатія, мала аномалія розвитку серця, трабекула лівого шлуночку регулярно. В поліклініку на прийом приходить з дитиною мати. Як слідує із листа виконавчого комітету Октябрської районнох у м.Полтава рада №02-17/1576 від 01 липня 2014 року орган опіки та піклування, виконавчий комітет Октябрської районної в м. Полтаві ради повідомляє, що висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON],[INFO], надати суду, згідно ухвали від 16 червня 2014 року, не може, у зв'язку з тим, що відповідач не з'являється до служби у справах дітей виконкому по повістках, не надає письмових пояснень, не повідомляє про причину неявки. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню своєї неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], вихованням якої займається його мати [PERSON] Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved