Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітньої [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю. Умови проживання дитини не належні. За час проживання на території Володимирівської сільської ради відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя, авторитетом серед односельчан не користується. Вказав, що остання самоусунулася від обов'язків по вихованню дитини. З [PERSON] неодноразово проводилися бесіди щодо утримання та виховання дитини. Однак, неодноразові зауваження, попередження з боку служби у справах дітей Знам'янської райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для дітей та молоді виконачого комітету Володимирівської сільської ради з приводу виховання та належного утримання дитини позитивного результату не дали. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача, передати лалолітню органу опіки та піклування Знам'янської райдержадміністрації, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити, справу просив розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності. Прокурор у судове засідання з'явився. З урахуванням інтересів дитини просить задовольнити позовні вимоги позивача. Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дитини не цікавиться, матеріально належним чином не утримує. У висновку Знам'янської районної державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування, зазначено про доцільність позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON]. Актом обстеження умов проживання відповідача [PERSON] встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї незадовільні, мати не виконує належним чином батьківські обов'язки, не займається вихованням дитини, мати веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. З характеристики Володимирівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів встановлено, що малолітня [PERSON] має середній рішень успішності. Гарно читає, має хорошу пам'ять. Завжди виконує доручення, активна, має багато друзів, уміє триматися в класному колективі, з повагою ставиться до старших. [PERSON] проживає разом з мамою. Мама не приділяє належної уваги вихованню та навчанню дитини. У помешканні, де проживає дитина, постійно знаходяться сторонні чоловіки, в стані алкогольного сп'яніння. Мати часто відсутня за місцем проживання. Дитина самостійно готує собі їжу користуючись електроплитою. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання малолітньої [PERSON], не турбується про дитину, не забезпечує необхідним одягом, їжею, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок Знам'янської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, передати неповнолітнього органу опіки та піклування і стягнути з відповідача аліменти. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved