Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що 01 червня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного проживання у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Їх дочка - [PERSON] є студенткою 2-го курсу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка. 13 грудня 2011 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , на даний час її прізвище « [PERSON] ». За час вступу на навчання та з часу досягнення дочкою повноліття, позивач в повній мірі утримувати дочку під час навчання не має можливості. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-х років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. 26 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 5). Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 12 грудня 2011 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 15. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З довідки № 498 від 04 жовтня 2019 року слідує, що [PERSON] в 2018 році вступила до Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка (ІІІ рівень акредитації) і на даний час навчається на ІІ курсі факультету фізичного виховання та біології спеціальності 014. Форма навчання - денна, державна. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2022 р. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою, вона навчається у Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка, є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, навчається за державним замовленням з 2018 року з терміном закінчення навчання в червні 2022 року. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Таким чином, враховуючи те, що дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить - 1056 гривень, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved