Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явив позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], з тих підстав, що їхня мати [PERSON] проживає в належному на праві власності житловому будинку бабусі [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], де проживають і вони, діти відповідачки - позивач [PERSON], [INFO], його брати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (по матері, але зареєстрований у відповідності із ст. 133 СК України). Сестра [PERSON], [INFO] проживає в м.Києві. Відповідачка являється матір'ю чотирьох дітей, з яких одна дитина малолітня - [PERSON], [INFO]. Його батьки - [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб в судовому порядку 13.08.1996 року (справа № 2-142), свідоцтво про розірвання шлюбу батьком отримано тільки 23.12.2011 року. Вони залишилися з матір'ю і всі проживають в житловому будинку бабусі, яка фактично ними опікується, так як мати зловживає спиртними напитками, ними не цікавиться, не займалася їхнім вихованням, по тижнях не проживає з ними, веде аморальний спосіб життя, і фактично ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків та по сьогоднішній день не проявляє свого материнського піклування щодо них (дітей). В даний час бабуся захворіла, і як по віку, так і по стану здоров'я не може опікуватися його наймолодшим братом (по матері) [PERSON]. Він став опікуватися братом, допомагає йому у навчанні, постійно з ним спілкується, купляє все необхідне. А тому бажає, щоб в судовому порядку маму було позбавлено батьківських (материнських) прав відносно сина (брата) [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, з підстав наведених в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Прокурор Вівчарук Л.В. та представник органу опіки та піклування Яворська Н.Є. вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини - сина [PERSON]. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідививши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відомості про батька в актовому записі про народження [PERSON] внесені згідно ч.1 ст.133 СК України (а.с.7). [PERSON] з дітьми проживає в житловому будинку матері [PERSON] в [ADDRESS], але своїх батьківських обов'язків щодо сина [PERSON] не виконує, його утриманням та вихованням не займається (а.с.8-11). Згідно довідки Тлумацької ЦРЛ № 733 від 04.09.2014 року [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 31.10.2005 року з діагнозом хронічний алкоголізм (а.с.31). Згідно висновку Тлумацької РДА № 550/01-18/03 від 08.09.2014 року орган опіки та піклування ввважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Виходячи з таких обставин, суд вважає, що відповідачку [PERSON], яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судові витрати по справі за клопотанням позивача слід віднести на його рахунок. На підставі ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст. 165, ст. 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved