Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне\~товариство комерційний\~банк «ПРИВАТБАНК»\~звернулося до\~суду з\~позовною заявою\~до відповідача\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за Кредитним\~договором №\~б/н\~від 14.11.2018\~року, відповідно до\~умов якого\~ [PERSON] отримав\~кредит у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на платіжну\~картку зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом у\~розмірі 37,2\~% на рік\~(3,1\~%\~на місяць),\~при невиконанні\~зобов`язання щодо\~повернення кредиту\~передбачена процентна\~ставка у\~розмірі 74,40\~%\~річних з\~розрахунку 360\~днів у\~році на\~суму залишку\~заборгованості за\~кредитом.\~У зв`язку\~з неналежним\~виконанням умов\~кредитного договору\~відповідачем [PERSON] \~станом на 28.07.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 219226,34 грн., з яких 184178,18 грн. заборгованість за тілом кредиту, 35048,16 грн. заборгованість за нарахованими відсотками. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за тілом кредиту у розмірі 184178,18 грн. за Кредитним договором № б/н від 14.11.2018 року та судовий збір у розмірі 2762,67 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб; на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено відповідне оголошення-повідомлення, оскільки згідно із довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 10.12.2020 року № 62125, [PERSON] , [INFO] , був знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: (м. Вінниця) з 27.02.2020 року; однак, ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про огляд веб-сайту. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідно\~до укладеного\~з АТ\~КБ «ПриватБанк»\~Кредитного договору\~№ б/н\~від 14.11.2018\~року,\~ [PERSON] отримав\~кредит у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на платіжну\~картку зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом у\~розмірі 37,2\~% на рік (3,1 % на місяць); при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту передбачена процентна ставка у розмірі 74,40% річних з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви Позичальника, Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (далі Тарифи) і Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови) (а.с. 20-44), тобто є договором приєднання. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із Розрахунку\~заборгованості,\~відповідач [PERSON] \~належним чином\~не виконував\~зобов`язання відповідно\~до умов\~Договору,\~у зв`язку\~з чим\~ станом\~на 28.07.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 219226,34 грн., з яких 184178,18 грн. заборгованість за тілом кредиту, 35048,16 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (а.с. 7-9); однак позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість лише за тілом кредиту у розмірі 184178,18 грн. З наданим розрахунком заборгованості суд погоджується, оскільки Банком підтверджено, що на час укладення Кредитного договору № б/н від 14.11.2018 року діяли саме ці Умови, а не інші, що саме ці Умови розумів відповідач, ознайомився і погодився з ними, підписуючи заяву-анкету про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанку, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів містили умови щодо сплати процентів, зокрема, саме у зазначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви, розмірах і порядках нарахування (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~ Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі та слід стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 184178,18 грн. за Кредитним договором № б/н від 14.11.2018 року. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 2762,67 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved