Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу у них народилася [PERSON], [INFO] Відповідач у свідоцтві записаний її батьком. У 2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та стягнуто на утримання дочки аліменти до досягнення дочкою повноліття. У даний час дочка є повнолітньою та навчається на другому курсі денної форми навчання факультету іноземних мов Чернівецького національного університету, потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює, має постійний дохід. Оскільки дочка навчається та витрачає кошти на навчання, а відповідач не надає матеріальну допомогу на дитину, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця до закінчення дочкою навчання, або до досягнення дочкою двадцяти трьох років. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, оскільки у нього на утриманні інші діти, непрацездатні батьки, хворий батько, при розірванні шлюбу з [PERSON] він залишив набуте за час шлюбу майно та кошти на навчання дочки позивачці. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу у них народилася [PERSON], [INFO] Відповідач у свідоцтві записаний її батьком. У 2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та стягнуто на утримання дочки аліменти до досягнення дочкою повноліття. У даний час дочка навчається на другому курсі денної форми навчання факультету іноземних мов Чернівецького національного університету, потребує матеріальної допомоги. Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ст.. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича №395 від 16 вересня 2014р. [PERSON] навчається на другому курсі факультету іноземних мов на денній формі навчання. Відповідач працює, має фіксований заробіток, а тому може надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що відповідач має на утриманні інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial