Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивач в інтересах дитини звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи: Якимівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, за наступними підставами. Відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини зазначено за вказівкою матері. Відповідно до отриманих інформацій позивачем вжито вичерпних заходів щодо встановлення місця перебування [PERSON] , однак реальне місце проживання [PERSON] не встановлено. Згідно до отриманої органом опіки інформації малолітній [PERSON] опинився в складних життєвих умовах та був поміщений до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР. За час перебування дитини в закладі мати жодного разу не відвідувала дитину та не телефонувала йому. Тому позивачем було затверджено висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки мати дитини безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не докладає своїх зусиль для повернення дитини з державного закладу, не займається її фізичним та розумовим розвитком, що суперечить правам та інтересам дитини. У добровільному порядку вирішити питання щодо належного виховання та утримання малолітньої дитини матір`ю неможливо. На підставі викладеного позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] Крім того позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, піклування, аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття. Крім того позивач просить судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні, вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Представник третьої особи - Якимівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її дитини. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.02.2019 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 10). Державна реєстрація батька відбулася на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодекс України (за вказівкою матері), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № [NUMBER] , виданим 28 травня 2019 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 11). Згідно до листа Розівського старостинського округу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 13 грудня 2018 року за № 02-01-28/442 (а.с. 12), малолітній [PERSON] опинився в складних життєвих обставинах, а саме проживав з бабусею [PERSON] , [INFO] . В будинку не створено жодних умов для повноцінного розвитку, виховання та навчання дитини. Будинок старий, без зручностей, опалення від груби, дім гостро потребує ремонту. У зв`язку із вищевикладеним Розпорядженням голови Якимівської селищної ради № 225 від 20 грудня 2018 року (а.с. 8), малолітнього [PERSON] було влаштовано до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Відповідно до акту про відвідування малолітньої дитини матір`ю та родичами, виданого КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради 14 травня 2019 року № 03-02/284, з 20 грудня 2018 року до закладу поступила малолітня дитина [PERSON] у зв`язку з складними життєвими обставинами. За час перебування дитини в закладі, його мати, [PERSON] , не відвідувала дитину та не телефонувала жодного разу (а.с. 14). У відповідності до акту про відвідування малолітньої дитини матір`ю та родичами, виданого КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради 10 липня 2019 року за № 03-02/376, за час перебування малолітнього [PERSON] в закладі з 20 грудня 2018 року, мати [PERSON] не відвідувала дитину та не телефонувала жодного разу (а.с. 20). Згідно до наданого висновку від 18 червня 2019 року, опікунська рада виконавчого комітету Якимівської селищної ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Крім того, допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є бабусею [PERSON] , проживала разом з ним до того моменту направлення його до центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Доглядати його особисто вона не може через свій вік та скрутне матеріальне становище. Крім того пояснила, що відповідачка [PERSON] з ними не проживає, знає про те, що її хочуть позбавити батьківських прав, проти позбавлення батьківських прав не заперечує. Крім того, як пояснила свідок, [PERSON] вважає свою малолітню дитину «помилкою своєї юності», не бажає приймати участь у її вихованні. Згідно ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, а тому в інтересах неповнолітніх дітей необхідно поставити питання про позбавлення батьківських прав відповідачів з метою запобігання виникнення у подальшому в останніх права вимагати виконання від дітей обов`язків від яких вони самі на даний час ухиляються. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своїх дітей відповідно до положень ст. 169 СК України. Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виявляє батьківського піклування щодо дітей, не цікавиться їхнім життя. Враховуючи викладене, з метою захисту прав дитини [PERSON] , суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо її дитини. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років станом на 19.11.2019 року становить 2118 гривень. Тому суд, враховуючи той факт, що відповідач офіційно не працює, вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1059 /одна тисяча п`ятдесят дев`ять/ гривень 00 копійок (але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку) Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вказане, враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову, з відповідачів підлягає стягненню в користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved