Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до[PERSON] , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 грудня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції за актовим записом 2795.В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 20 грудня 2008 року зареєстрував шлюб, від якого сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З середини 2020 року сторони стали проживати окремо. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер, примирення є неможливим. Майнових спорів у сторін не має. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 травня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 20 грудня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції за актовим записом 2795, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 20 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 червня 2009 року Мереф`янською міською ради Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачем не надавалось до суду заяви щодо бажання після розірвання шлюбу змінити своє прізвище на дошлюбне, у зв`язку з чим дане питання судом не вирішується. На підставі викладеного і

Outcome: approved