Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в [ADDRESS] померла його мати [PERSON] . У відповідності до чинного цивільного законодавства він являється спадкоємцем майна померлої матері серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство 1974 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі № 3 за 1974-1976 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. У відповідності до рішення Липненської сільської ради від 20.01.1994 року [PERSON] , передано у приватну власність земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,21 га. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за законом по смерті матері право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 4, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно записів погосподарської книги № 3 Липненської сільської ради Любарського району особовий рахунок № [NUMBER] за 1974-1976 роки, головою домогосподарства [ADDRESS] значиться [PERSON] , [INFO], до складу його сім`ї входять: дружина [PERSON] , [INFO]. Згідно записів по господарської книги № 5 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , головою домогосподарства значиться [PERSON] , [INFO]. Житловий будинок до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Липненської сільської ради від 20.01.1994 року, [PERSON] були передані земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,25 га., та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,21 га. [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 30. [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 86. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 697/02-31 від 15.12.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Згідно інформаційної довідки № 179801043 від 04.09.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є її спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved