Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради 28 листопада 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], яка є вихованкою Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району Полтавської області. Вказував, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, вихованням дитини ніколи не займалася, проживає окремо, соціальні виплати використовує на власні потреби. В своїй позовній заяві позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], 1975 року народження, відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Також позивач просив суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мі мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року відкрито провадження в справі за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 10 січня 2019 року. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2019 року закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача повністю підтримала вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо позбавлення її батьківських прав заперечувала, але пояснила, що не має можливості утримувати свою доньку та приймати участі в її вихованні. В подальшому має намір придбати житло, і потім, можливо, дитина буде проживати разом з нею. Вважає, що доньці добре в Микільському навчально-реабілітаційному центрі, де вона і має перебувати. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], відомості про батька якої записані відповідно до частини 1 ст. 135 СК України. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов'язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов'язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] взагалі не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та розвитку малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не піклується про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема, як встановлено судом, [PERSON], 2005 року народження, є вихованкою Микілького навчально-реабілітаційного центру, на свята, вихідні та канікули дитина перебуває у бабусі [PERSON], 1949 року народження, яка не в змозі забезпечити дитині належні умови для фізичного, духовного та морального розвитку. Відповідач, як мати дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, проживає окремо від дитини та не висловлює намірів забрати дитину проживати до себе. Відповідач [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13 листопада 2018 року № 275, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що дійсно має місце ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків, зокрема, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітньої [PERSON], 2005 року народження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування підлягають задоволенню, необхідно побавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки не позбавляє її обов'язків щодо утримання дитини. Разом з тим, особа, на користь якої такі аліменти підлягають стягненню, не є учасником даної справи та відповідні вимоги не заявляє. Тому позовні вимоги органу опіки та піклування щодо стягнення аліментів не можуть бути задоволені. Судові витрати за розгляд справи судом суд вважає за необхідне віднести за рахунок держави.

Outcome: partial