Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, позовні вимоги за яким були змінені. Позивач в позові зазначила, що відповідач є її батьком. Її батьки не проживають разом з 2000 року. З часу, коли батьки перестали жити разом, позивач весь час проживала та проживає з матір'ю. Відповідач сплачував аліменти на її утримання як дитині, але після досягнення нею 18 років, виплати по виконавчим документам припинилися. З 01.09.2018 позивач навчається у Криворізькому державному педагогічному університеті, на денній формі навчання. На у навчальний період вона проживає у м.Кривий Ріг за місцем навчання, а по вихідним та на канікулах постійно проживає у матері, яка забезпечує її усім необхідним. У зв'язку із тим, що вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості самостійно працювати та повністю перебуває на утриманні матері. Навчання вимагає витрат, які полягають у купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, проживанні за місцем навчання тощо. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати допомогу на її утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, хоча в змозі це робити, так як має стабільний заробіток. Її мати по мірі своїх можливостей надає їй кошти на її утримання, але цих коштів недостатньо для навчання та повноцінного забезпечення її життєдіяльності. У зв'язку із цим позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, доходу відповідача, починаючи з дня подання в суд цієї заяви, і до досягнення нею 23-річного віку, або до припинення навчання. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про підтримання уточненого позову та про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання уточненого позову та про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим 03.11.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області. Відповідно до копії довідки Криворізького державного педагогічного університету від 06.09.2018 №19/65, [PERSON] є студентом І курсу природничого факультету денної форми навчання, навчання за держзамовленням, термін навчання для здобуття ступеня «бакалавр» по 30.06.2021. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON], який є її батьком, уточнений позов визнав і не заперечує проти його задоволення, то суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON] на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, тому з нього на користь доньки [PERSON] підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved