Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство «Акцент Банк», предявив до суду позов до відповідача, [PERSON], у якому позивач просить стягнути з відповідача, [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0RХ60560527 від 06 лютого 2014 року у розмірі 23762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 86 копійок станом на 04 вересня 2018 року, яка складається з наступного: 4635 (чотири тисячі шістсот тридцять пять) гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; 9 (девять гривень) 53 копійки - заборгованість по процентами за користування кредитом; 5015 (пять тисяч пятнадцять) гривень 71 копійка - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12494 (дванадцять тисяч чотириста девяносто чотири) гривні 17 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 (пятсот) гривень 00 копійок - (фіксована частина), 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 75 копійок - (процентна складова); судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що відповідно до укладеного договору № АВН0RХ60560527 від 06 лютого 2014 року [PERSON] (далі Відповідач) отримав кредит в розмірі 7174 гривні 30 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 04 вересня 2018 року порушив зобовязання за кредитним договором і має прострочену заборгованість у розмірі 23762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 86 копійок, яка складається з наступного: 4635 (чотири тисячі шістсот тридцять пять) гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; 9 (девять гривень) 53 копійки - заборгованість по процентами за користування кредитом; 5015 (пять тисяч пятнадцять) гривень 71 копійка - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12494 (дванадцять тисяч чотириста девяносто чотири) гривні 17 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 (пятсот) гривень 00 копійок - (фіксована частина), 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 75 копійок - (процентна складова). Ухвалою судді від 14 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача, Акціонерного товариства «Акцент Банк», [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наявних у справі даних та доказів через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобовязання, яке підтверджується даними копії по суті письмового кредитного договору (а. с. 4 - 10), згідно якого кредитодавець (позивач) зобовязався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши підпункт 2.7.4.2.2.2 Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк», на яких базуються договірні зобовязання сторін (а. с. 5 на звороті), своєчасно не повернувши за договором кошти банку, що у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а. с. 18 на звороті). Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ICMPI1117ЗBЗDQ від 17 листопада 2018 року (а. с. 1).

Outcome: approved