Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 02 липня 2011 року по 18 листопада 2014 року вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відразу після народження дитини відповідач [PERSON] покинув сім'ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею дочки, не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 18 листопада 2014 року відповідач [PERSON] склав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, якою повідомив, що не заперечує проти виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] та надає дозвіл на усиновлення дитини іншим чоловіком. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно їхньої дочки [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні прокурор Скляр А.В. вважає позовні вимоги обґрунтованими. В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Струмецька Т.В. вважає позовні вимоги обґрунтованими. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом опублікування оголошення про виклик у пресі. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 02 липня 2011 року по 18 листопада 2014 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своєї дочки [PERSON] Так, відразу після народження дитини відповідач [PERSON] покинув сім'ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею дочки, не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи. В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об'єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві [PERSON] належно виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дочки. 18 листопада 2014 року відповідач [PERSON] склав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, якою повідомив, що не заперечує проти виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] та надає дозвіл на усиновлення дитини іншим чоловіком. Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON]

Outcome: approved