Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] у серпні 2014 року звернулася із позовом до [PERSON], Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги позивачка [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка(пай), згідно державного акту на право власності на земельну частку(пай) (Серія ПЛ № 115515), розміром 2,850 га, розташованого на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте, позивачка не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки несвоєчасно подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст.1270 ЦК України строк. У зв'язку з цим, Пирятинською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено щодо видачі свідоцтва на вказане вищевказане спадкове майно. Крім [PERSON], спадкоємцем майна після померлої [PERSON] є її брат, [PERSON]. Вказує, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, оскільки з 2007 року вона перебуває на «Д» обліку у онколога, є онкохворою і по теперішній час лікується та має незадовільний стан здоров'я. Тому, у зв'язку з хворобою, у встановлений законом шестимісячний строк, не мала змоги звернутися до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову [PERSON] до [PERSON], Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Представник відповідача Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач надіслав до суду листа, у якому просить справу за позовом [PERSON] до [PERSON], Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слухати у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: [INFO] року померла мати [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 850 га , що знаходиться на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, поле № 4 (а.с.12). Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.10) і спадкоємицею за законом першої черги на майно померлої.. Інші спадкоємці за законом першої черги, рідні брати позивачки: [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову у прийнятті спадщини (а.с.20-21). [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк (а.с.20). [PERSON] не може отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було пропущено у зв'язку з хворобою, позивачка з 2007 року перебуває на «Д» обліку у онколога, на даний продовжує лікуватися та має незадовільний стан здоров'я (а.с.4). Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки визнання відповідачами позову [PERSON] не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, надані позивачем пояснення та інші докази вказують на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення [PERSON] додаткового достатнього для подання заяви про прийняття спадщини строку протягом 3 місяців.

Outcome: approved