Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради 23 листопада 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], відомості про батька якого записані зі слів матері. \~ \~ \~ \~Вказував, що перевіркою встановлено суттєве порушення прав малолітнього [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В своїй позовній заяві просив суд відібрати у [PERSON], [INFO], дитину [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав, направити дитину до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення. Також позивач просив суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мі мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року відкрито провадження в справі за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 18 грудня 2018 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2018 року закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача повністю підтримала вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена судом про дату, час та місце розгляду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. Третя особа звернулася з заявою про розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідач [PERSON], [INFO], є матірю малолітнього [PERSON], [INFO], відомості про батька якого записані відповідно до частини 1 ст. 135 СК України. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов'язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обовязок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обовязок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до пунктів 2-5 частини першої статі 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Як встановлено судом, відповідач [PERSON]С, ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Так, службою у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради встановлено, що [PERSON] разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO], проживала в [INFO], але не зареєструвала у встановленому законом порядку своє місце проживання за вказаною адресою. За вказаною адресою 02 листопада 2018 року проведено обстеження за місцем проживання малолітньої дитини та встановлено, що всі мешканці будинку перебували в стані алкогольного спяніння, дитина мала хворобливий вигляд та мала синці на обличчі. Бригадою швидкої медичної допомоги дитину було госпіталізовано до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні, де було діагностовано ряд захворювань. Згідно з висновком органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13 листопада 2018 року № 285, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати у [PERSON] малолітнього сина [PERSON], [INFO]. При вирішенні справи судом також враховується та обставина, що на час вирішення даної справи судом малолітній [PERSON], [INFO], знаходиться в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради, але відповідач жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилася станом її здоровя. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку про те, що має місце свідоме ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, при цьому залишення дитини у відповідача було б небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання [PERSON], [INFO]. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітнього [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно відібрати у [PERSON] малолітню дитину [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав та направити [PERSON], [INFO], до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на повне державне забезпечення. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Відібрання дитини від батьків тісно пов'язане з питанням про матеріальне утримання батьками своєї дитини. Обов'язок батьків утримувати дитину не має виключень. Тому у звязку з задоволенням позовним вимог в частині відібрання дітей без позбавлення відповідача батьківських прав суд приходить до висновку про стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, починаючи з часу предявлення позову. При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Також відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1538 грн. 80 коп.

Outcome: approved