Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 12.02.2015року, на підставі якої остання отримала кредит у розмірі 20588.54грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця до погашення заборгованності. У звязку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 23.07.2017року відповідач заборгував перед ним 20997грн.92коп., в т.ч.: 8795грн.08коп. по кредиту; 1053грн.05коп. по процентах за користування кредитом; 703грн.60коп. пеня та комісія; 10446.19грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної Угоди. Разом з тим, просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн. та розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач, яка відповідно до повідомлення Міграційної служби України в Хмельницькій області Летичівського районного сектору зареєстрована в [INFO], в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності. Справу розглянуто на підставі ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, який не повідомив причину не прибуття і від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів. Судове засідання проведено згідно ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. Встановлено, що сторони уклали Генеральну угоду б/н від 12.02.2015року, на підставі якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 20588.54грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку позивача, станом на 23.07.2017року відповідач заборгував перед ним 20997грн.92коп., в т.ч.: 8795грн.08коп. по кредиту; 1053грн.05коп. по процентах за користування кредитом; 703грн.60коп. пеня та комісія; 10446.19грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. і вказана сума нею не оспорена та не спростована. За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що за Генеральною угодою б/н від 12.02.2015року з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість станом на 23.07.2017року, яку відповідач заборгував перед ним - 20997грн.92коп., в т.ч.: 8795грн.08коп. по кредиту; 1053грн.05коп. по процентах за користування кредитом; 703грн.60коп. пеня та комісія; 10446.19грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Разом з тим, слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн.. На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України,

Outcome: approved