Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит, посилаючись на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 25.07.2016 було укладено договір № 26030 до Договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідно до умов Кредитного договору АТ «Державний ощадний банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» встановив за погодженням відповідача на сказаний рахунок кредит у сумі 25 000 грн. під 28% річних за користування кредитнимт коштами. Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п. 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що заходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Згідно п. 6.3. Заяви Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 25000,00 грн. Згідно Договору [PERSON] зобов`язана повернути отримані нею кредитні кошти у встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності). Відповідно до умов та згідно підстав, зазначених у пункті 1.28., 1.29. розділу ХХІІ ДКБО, АТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати від [PERSON] дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання неналежного виконання зобов`язання. Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договорі розмірі. Проте відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості перед банком за кредитним договором № 26030 від 25.07.2016 року станом на 03.06.2019 становить 28 464 грн. 09 коп., з якої: 25 000,00 грн. - сума загальної основної заборгованості, 3286,38 грн. - сума заборгованості за процентами, 14,00 грн. - сума заборгованості за комісію, 163,71 грн. - сума пені за простроченими процентами; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 131,51 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 31,76 грн; 15,05 грн. - витрати банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши [PERSON] кредит у встановленому договором розмірі. Проте, [PERSON] порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та в порядку, з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту, процентів та пені. Враховуючи викладене, позивач АТ «Державний ощадний банк України» просив стягнути з [PERSON] суму кредитної заборгованості в розмірі 28 642 грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.05.2020 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.09.2020 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Та призначено судове засідання на 11.11.2020. Представник позивача у судове засідання не з`явився, із позовом подав заяву у якій позов підтримав, просив розглянути справу без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 25.07.2016 було укладено договір № 26030 до Договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідно до умов Кредитного договору АТ «Державний ощадний банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» встановив за погодженням відповідача на сказаний рахунок кредит у сумі 25 000 грн. під 28% річних за користування кредитними коштами. Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. Згідно п.п. 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що заходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Згідно п. 6.3. Заяви Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 25000,00 грн. Згідно Договору [PERSON] зобов`язана повернути отримані нею кредитні кошти у встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності). Згідно пунктів 1.17. - 1.19. та 1.21. розділу ХХІІ ДКБО [PERSON] зобов`язана не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати АТ «Державний ощадний банк України» проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. У разі порушення строку сплати платежів за кредитним договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в порядку, визначеному пунктом 1.24. розділу ХХІІ ДКБО. Згідно п. 1.25. розділу ХХІІ ДКБО обумовлено договірне списання коштів із рахунку [PERSON] в рахунок виконання останнім узятих на себе зобов`язань кредитним договором. Відповідно до умов та згідно підстав, зазначених у п. 1.29. розділу ХХІІ ДКБО, АТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати від [PERSON] дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання. Змістом п. 1.30. розділу ХХІІ ДКБО визначено, що у разі якщо позивач скористається правом, встановленим пунктом 1.28. та/або 1.29., то відповідні внески (платежі) або повернення кредиту може бути здійснено відповідачем протягом 30 календарних днів, з дня одержання відповідного повідомлення. Якщо порушення буде усунуто протягом визначеного строку, така вимога втрачає чинність. При цьому якщо поштове відправлення неможливо вручити адресату через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження місця проживання або з інших причин, повідомлення вважається врученим у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Станом на дату пред`явлення позову зобов`язання за Кредитним договором залишається невиконаним. Відповідно до умов та згідно підстав, зазначених у пункті 1.28., 1.29. розділу ХХІІ ДКБО, АТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати від [PERSON] дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання неналежного виконання зобов`язання. Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договорі розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості [PERSON] перед банком за кредитним договором № 26030 від 25.07.2016 року станом на 03.06.2019 становить 28 464 грн. 09 коп., з якої: 25 000,00 грн. - сума загальної основної заборгованості, 3286,38 грн. - сума заборгованості за процентами, 14,00 грн. - сума заборгованості за комісію, 163,71 грн. - сума пені за простроченими процентами; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 131,51 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 31,76 грн; 15,05 грн. - витрати банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 626 ЦК України договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку ,яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved