Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить зобовязати [PERSON] привести місця загального користування квартири [ADDRESS], а саме тамбура, коридора, туалета, ванної кімнати та кухні у належний стан, та стягнути з нього на її користь моральну шкоду в розмірі 90000,00 грн. \~\~\~\~\~\~Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона та відповідач є власниками квартири [ADDRESS]. Було визначено порядок користування зазначеною квартирою, відповідно до якого приміщення кухні, коридору, туалету, ваної кімнати залишено у спільному користуванні всіх власників квартири. [PERSON] самовільно закрив електричний щіт на замок, чим позбавляє її права користуватися електроенергією, демонтував усі сантехнічні прилади, позбавив її права користування водою. Крім того позивач забруднив мотлохом коридор. Такими діями відповідач створює неможливість проживання у квартирі. Ці неподобства погіршують стан її здоров'я, у зв'язку з чим вона оцінює понесену моральну шкоду в розмірі 90000,00 грн. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.09.2015 року приміщення кухні, коридору, туалету, ваної кімнати залишено у спільному користуванні всіх власників квартири (а.с.6). Відповідно до ст. 382 ЦК України власникам квартир у дво - або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 10 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку,\~\~ в\~\~ якому\~\~ вони\~\~ проживають,\~\~ використовувати\~\~ жиле\~\~ приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 5 зазначеної статті ЦК України власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Факт порушень правил користування спірною квартирою з боку відповідача [PERSON] підтверджено фотокартками. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких вона зазнала у звязку з пошкодженням її майна. У відповідності до ст. 1167 ЦК Украйни, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Між тим, суду не надано переконливих доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування моральної шкоди. Відповідно до ст.ст. 10,11, 60 ЦПК України сторони повинні надати суду докази на підтвердження своїх вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial