Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно до закінчення навчання, посилаючись на те, що з відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2002 року вона отримує від відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно до повноліття дитини, тобто до 06.03.2017 року. [PERSON] з 01.09.2015 року навчається в «Харківському машинобудівному коледжі» за спеціальністю «Механічні вимірювання» денної форми навчання і термін закінчення навчання 30.06.2019 року, тому немає можливості працевлаштуватися, знаходиться на її утриманні та потребує батьківської матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання зявилася, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Третя особа: [PERSON] в судове засідання зявилася, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнає неявку відповідача неповажною і зі згоди позивача та третьої особи ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 24.02.2000 року, сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно з довідкою від 16.02.2017 р. № 305, [PERSON] навчається в «Харківському машинобудівному коледжі» на 2 курсі за спеціальністю «Механічні вимірювання» денної форми навчання, бюджетне і термін закінчення навчання 30.06.2019 року. (а.с.4). Згідно з довідкою ЖК «Десна» № 30/51 від 15.02.2017 р., [PERSON] та її дочка [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 3). 03.10.2002 року рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2002 року стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно до повноліття дитини, тобто до 06.03.2017 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~ грошовій\~ сумі\~ і\~ (або)\~ у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 07 березня 2017 року на строк навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років, оскільки до 06.03.2017 року стягувалися аліменти до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Outcome: approved