Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 13.12.2007року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 3500грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 31.07.2016року відповідач заборгував перед ним суму: 31588грн.52коп., в т.ч.: 2664грн.31коп. по кредиту; 23693грн.80коп. по процентах за користування кредитом; 3250грн.-заборгованість за пенею та комісією, а також, штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина); 1480грн.41коп. штраф (процентна складова). Тому, він просить стягнути на його користь вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору. Разом з тим просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач, який повідомлявся через Меджибізьку селищну раду по місцю реєстрації його проживання, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності. Справу розглянуто на підставі ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів. Судове засідання проведено згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. Встановлено, що сторони уклали договір б/н від 13.12.2007року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку суми позовних вимог позивачем, станом на 31.07.2016року відповідач заборгував перед ним суму: 31588грн.52коп., в т.ч.: 2664грн.31коп. по кредиту; 23693грн.80коп. по процентах за користування кредитом; 3250грн.-заборгованість за пенею та комісією, а також, штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина); 1480грн.41коп. штраф (процентна складова), і вказану суму відповідач не спростував. Отже, вимоги доведені і їх слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі: 31588грн.52коп., в т.ч.: 2664грн.31коп. по кредиту; 23693грн.80коп. по процентах за користування кредитом; 3250грн.-заборгованість за пенею та комісією, а також, штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина); 1480грн.41коп. штраф (процентна складова), крім того, стягнути 1378грн.00коп. витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України,

Outcome: approved