Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача сільської ради с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області Плаксійчук С.С. позов визнав повністю і просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, про що зазначив у відповідній письмовій заяві. Тертя особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 01 липня 2019 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини [PERSON] не прийняла спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що хворіла - мала гостре порушення мозкового кровообігу, тому і не звернулася із заявою про прийняття спадщини. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернулася після спливу шестимісячного строку з дня смерті, а тому нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Представник відповідача позов визнав повністю, що підтверджується заявою голови Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні, що стверджується витягом із спадкового реєстру №59833976 від 24.03.2020 року та довідкою № 371 від 17.02.2020 року, виданою Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем [PERSON] з поважних причин, а тому позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити. На підставі ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved