Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 травня 1999 року вони зареєстрували шлюб у Гримайлівській селищній раді, Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №06. Від цього шлюбу у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними не склалися, перестали розуміти один одного, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння, сім`я фактично розпалася. У них різні погляди на життя та побут. Протягом останніх шести років разом не проживають, шлюб носить формальний характер. Миритись з відповідачем не бажає. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додатково вказала, що наданий судом строк для можливого примирення результатів не дав. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Додатково вказав, що наданий судом строк для можливого примирення результатів не дав. Наслідки визнання позову йому відомі. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21.03.2019 року сторонам надано строк на примирення. 22 травня 2019 року провадження по справі поновлено. Ухвалою суду від 24 травня 2019 року за клопотанням позивача сторонам надано строк для можливого примирення. 24 липня 2019 року провадження по справі поновлено. Судом встановлено, що сторони 14 травня 1999 року зареєстрували шлюб у Гримайлівській селищній раді, Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , видане 14 травня 1999 року Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.5) Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .(а.с.6,7). Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як слідує із змісту позовної заяви, спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини вони не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Таким чином, на підставі наявних доказів суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, за час, що надавався судом для примирення, сторони примирення не досягли. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved