Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивач вказує, що на даний час до суду подано позов про розірвання шлюбу між сторонами. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач, працює по найму в сільськогосподарській сфері, а також виконує різні будівельні роботи, виїжджає за кордон на заробітки, однак враховуючи те, що відповідач офіційно не працює вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного просить суд стягнути з відповідача аліменти, на її користь, на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1800 гривень щомісяця до повноліття дитини та понесені позивачем витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги позову, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки, однак пояснив, що на даний час він офіційно не працює, а отримує нерегулярний дохід, в звязку з чим вважає, що на даний час він спроможній сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої доньки в розмірі 900 гривень щомісячно, не заперечував щодо стягнення з відповідача суми судових витрат понесених позивачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ № 241232 (а.с. 11) та довідкою виконавчого комітету Новоселицької міської ради Новоселицького району Чернівецької області № 1171 від 04.09.2018 року. (а.с. 8) Судом також встановлено, що відповідач офіційно не працює, а отримує нерегулярний, мінливий дохід, що в судовому засіданні підтвердив представник відповідача, також підтвердив що, стан здоровя відповідача задовільний, інших осіб на його утриманні не перебуває. Крім того судом встановлено, що стан здоров'я позивача та малолітньої дитини є також задовільним. За ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач [PERSON], як батько малолітньої доньки [PERSON], зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Як визначено в ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до суду. На підставі викладених обставин, беручи до уваги, що відповідач на даний час офіційно не працює, те, що його представник не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, а саме відповідач [PERSON] як батько малолітньої доньки - [PERSON], зобовязаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2018 року, до настання її повноліття. З відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені нею витрати, чого в судовому засіданні не заперечував представник позивача. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial