Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернуся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай) у землях, яка перебуває у колективній власності КСГП «Годівське» (село Годів Зборівського району Тернопільської області) розміром 1,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії ТР № 0245854, виданого Зборівською РДА 21 квітня 1997 року. З метою отримання правовстановлюючого документу на вказану вище земельну ділянку [PERSON] виготовила технічну документацію, та було сформовано земельні ділянки і присвоєно кадастрові номери, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5425га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0602), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2722 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:1136), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області . Однак право власності на вказані земельні ділянки [PERSON] зареєструвати не встигла у зв`язку зі смертю. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 16 березня 2017 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу . У видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину позивачу\~нотаріусом відмовлено\~у зв`язку\~з відсутністю\~ правовстановлюючого\~документу на\~спадкове майно\~та розбіжностей\~у документах.\~Так,\~у свідоцтві\~про смерть\~ім`я\~спадкодавця вказано\~« [PERSON] »,\~а у\~сертифікаті на\~право \~на земельну\~частку (пай)\~ « [PERSON] \~». Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved