Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з цивільним позовом до [PERSON], Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3054 га, розташовану на території с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області. Після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік [PERSON] успадкував від свого батька [PERSON] 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки, вартістю 26852,23 грн. і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.12.2007 року, однак не виготовив на своє ім'я державного акту на право приватної власності на землю у зв'язку із смертю [INFO]. Наголошує на тому, що після його смерті вона у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, оскільки її чоловік при житті не оформив на своє ім'я державного акту на право приватної власності на землю. У судове засідання позивач не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Федецька О.С. у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, однак подали суду заяви у якій просять позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у їх відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява представника відповідача про визнання позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], вказані обставини підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського МУЮ, [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.12.2007 року, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області, Підгірняк Н.С., [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3054 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Гамаліївка Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, належної померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ЛВ № 16606, виданого Гамаліївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 24.07.1998 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 74, кадастрові номери 4623681900:01:002:0041 та 4623681900:01:002:0040. Не зважаючи на це спадкодавець не оформив правовстановлюючого документа на ці земельні ділянки у зв'язку із смертю. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На додаток до наведеного ст. 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином [PERSON] набув право власності на 1/2 земельну ділянку, а не на земельну ділянку в цілому, з чого випливає висновок про те, що позовні вимоги, з врахуванням того, що позивач у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою і прийняла спадщину, підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial