Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

позивача [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати за нею, право власності на 49/100 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Пархоменка, 116 м.Звенигородка Черкаської області, яке складається з приміщення 1-3 площею 5,8 м2, приміщення 1-4 площею 12,4 м2, приміщення 1-5 площею 16,2 м2, всього корисна площа квартири 34,4 м2, що складає у будинку 49%, 1/2 частину приміщення літньої кухні-сарая (Б), 1/2 частину приміщення погрібу (В), 1/2 частину приміщення гаражу (Г), 1/2 частину приміщення сарая (Д), 1/2 частину приміщення убиральні (Е), 1/2 частину колодязя (№1), 1/2 частину огорожі (№2), 1/2 частини воріт з хвірткою (№3). Визнати за відповідачем [PERSON] право власності на 51/100 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Пархоменка, 116 м.Звенигородка Черкаської області, яке складається з приміщення 1-1 площею 3,6 м2, приміщення 1-2 площею 4,7 м2, приміщення 1-6 площею 11,3 м2, приміщення 1-7 площею 4,7 м2, приміщення 1-8 площею 7,2 м2, приміщення 1-9 площею 4,9 м2 всього корисна площа квартири 36,4 м2, що складає у будинку 51 %, 1/2 частину приміщення літньої кухні-сарая (Б), 1/2 частину приміщення погрібу (В), 1/2 частину приміщення гаражу (Г), 1/2 частину приміщення сарая (Д), 1/2 частину приміщення убиральні (Е), 1/2 частину колодязя (№1), 1/2 частину огорожі (№2), 1/2 частини воріт з хвірткою (№3). Також просить стягнути із відповідача судові витрати в розмірі 2000 грн. за оплату правової допомоги та 737,05 грн. по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги щодо визнання права власності на ? частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: вул. Пархоменка, 116 м.Звенигородка Черкаської області, підтримує повністю. В частині стягнення з відповідача судових витрат просить стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 737,05 грн. та витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 1000 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.08.1986 року у Моринській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 20 (а.с.5). 04.03.2003 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.6) Під час шлюбу сторони придбали житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Пархоменка, 116 м.Звенигородка Черкаської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 14.01.1989 року. (а.с. 7-8) Висновком технічної експертизи про розподіл будинковолодіння, що розташований за адресою: вул. Пархоменка, 116 м.Звенигородка Черкаської області, було визначено три можливих варіанти поділу домоволодіння.(а.с.12-25) Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи те, що будинковолодіння, розташоване за адресою: вул. Пархоменка, 116 м.Звенигородка Черкаської області було придбане [PERSON] в період подружнього життя, він є їхньою спільною сумісною власністю, а їхні частки в цьому майні є рівними. На підставі викладеного, змінені позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 737,05 грн. та 1000 грн. витрат на правову допомогу. На підставі ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України,

Outcome: approved