Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив позов до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком в с. Ваньовичі Самбірського району Львівської області. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.02.1995 року, виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації, він є власником житлового будинку [ADDRESS] . За адресою в [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (дружина), [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] (чоловік дочки) та внуки - [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується будинковою книгою. У 2014 році його зять [PERSON] разом зі своєю сім`єю припинив проживати та користуватися будинком, де він є власником, забрав свої речі і перейшов проживати до будинку який йому надала громада села Ваньовичі так, як він є священнослужителем громади цього села. З 2016 року відповідач офіційно винаймав зі своєю сім`єю житлове приміщення в релігійній громаді [ADDRESS] , що підтверджується «Типовим договором» за №002 від 09.06.2016 року. В період з 2014 року і по дату звернення з позовом позивач не проживає в будинку по адресу: [ADDRESS] , а тому втратив право користування цим житлом. У зв`язку з тим, що він не бажає добровільно знятись з реєстрації місця проживання та змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить постановити\~рішення,\~яким визнати\~ [PERSON] ,\~таким,\~що втратив\~право користування\~житловим будинком\~ [ADDRESS] . В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~ подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Враховуючи вимоги\~ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим Стрілковицькою сільською радою народних депутатів. Відповідно до будинкової книги на будинок [ADDRESS] , відомо, що у спірному будинку прописано [PERSON] . Будучи зареєстрованим у будинку [ADDRESS] , відповідач не проживає в ньому протягом шести років без поважних причин, перешкод в користуванні будинком ніхто йому не чинив. Позивач несе всі витрати по сплаті комунальних послуг, інших платежів. Така реєстрація відповідача у його будинку створює перешкоди позивачу у користуванні житловим будинком [ADDRESS] . Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає у будинку понад встановлений законом строк, будинком не цікавляться, витрати по комунальних послугах не несе, а тому позовні вимоги про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, є обґрунтованими, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved