Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] у липні 2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що за рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2009 року з нього стягуються аліменти на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], народження 02.12.2007, у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що 25.11.2014 він уклав шлюб з [PERSON]. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], народження 02.07.2015. Крім цього, у теперішньої дружини позивача є неповнолітня донька від першого шлюбу [PERSON], народження 12.05.2003. У звязку зі зміною сімейного стану, у позивача зявився обовязок щодо утримання його малолітньої доньки [PERSON], дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, та її дитини від першого шлюбу, у звязку з чим змінилося і його матеріальне становище. Позивач вказує, що не має можливості виконувати рішення суду, так як не має постійного місця роботи. Аліменти сплачує по мірі можливості. Зазначає, що в разі відмови у задоволенні позову буде позбавлений можливості взагалі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив його задовольнити у повному обсязі, зменшивши розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], народження 02.12.2007, із 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що позивач сплачує аліменти один раз на рік по сто гривень. За останнім наявний борг у звязку з несплатою аліментів близько 20\~000 (двадцять тисяч) гривень. Позивач ніякої участі у вихованні дитини не приймає. Позов не визнала, заперечувала проти його задоволення Третя особа [PERSON], що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.10.2009 з позивача стягуються аліменти на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], народження 02.12.2007, у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття (а.с.11). З 25 листопада 2014 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 172 (а.с.8). Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], народження 02.07.2015 (а.с.6), яка перебуває на утриманні позивача. Окрім своєї малолітньої дочки [PERSON], позивач також утримує теперішню дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною (а.с.7). Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про зміну його матеріального стану, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Суд вважає, що зменшення розміру аліментів на користь відповідачки із 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходів позивача не буде порушувати права дитини на користь якої стягуються ці аліменти. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], народження 02.12.2007, судом враховано також обставини перебування на утриманні позивача його малолітньої дочки [PERSON], народження 02.07.2015, дружини [PERSON], яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною (а.с.6,7,8). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З врахуванням обставин справи та положень ст. 182 СК України, на думку суду, розмір аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] повинен становити 1/6 частину всіх видів заробітку позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини.

Outcome: approved