Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач в заяві просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28797,31 грн., посилаючись на слідуючи обставини: 10.06.2014 року Правлінням Національного банку України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» (постанова правління Національного банку України від 10.06.2014 року № 339). Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 45 від 11.06.2014 року розпочато ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури часової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 103 від 21.05.2015 процедуру ліквідації AT «Брокбізнесбанк» продовжено до 10.06.2016 включно. 28.08.2013 року між Банком та Позичальником було укладено договір № 338378800591865 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки (надалі - «Кредитний договір»). За умовами Кредитного договору передбачено наступне. Відповідно до статті 1 Кредитного договору Банк, на підставі заяви Позичальника на відкриття поточного рахунку з оформлення платіжної картки, оформляє Позичальнику платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD (далі - «Платіжна картка»), відкриває поточний картковий рахунок № 26251587000986 в гривні та здійснює його обслуговування. Умовами пункту 3.2. Кредитного договору передбачено, що використання Платіжної картки і обслуговування регулюється цим Договором, правилами користування міжнародною платіжною карткою, тарифами на відкриття та обслуговування з видачею міжнародної Платіжної картки, чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та правилами міжнародної платіжної системи. Поповнення Платіжної картки здійснюється в валюті рахунку в готівковій або безготівковій формі згідно з чинним законодавством України, (пункт 4.3. Кредитного договору). За умовами пункту 4.4. Кредитного договору кошти використовуються тільки для розрахунків за операціями, проведеними за допомогою картки або додаткових карток. Витратні операції за картками здійснюються в межах витратного ліміту. Згідно пункту 2.8. Кредитного договору, «Овердрафт» - короткостроковий кредит, що -мається Банком у разі виникнення заборгованості по рахунку. Згідно пункту 7.1.3. Кредитного договору в разі виникнення заборгованості по рахунку (суми овердрафту і нарахованих процентів) та її непогашення в терміни, які визначені цим Договором, Позичальник гарантує повернення сум цієї заборгованості Банку всіма коштами, майном, майновими правами, що належить йому. 28.08.2013 була укладена додаткова угода №1 (далі - «Додаткова угода») до договору, якою регламентовано кредитні відносини, про наступне. Відповідно до пункту 1 Додаткової угоди: «На умовах, визначених Додатковою угодою, Банк надає Позичальнику грошові кошти (далі - «Кредит») шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп., на строк з 28.08.2013 по 27.08.2015 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних на споживчі цілі. На виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк надав Позичальнику Кредит, що підтверджується доданою до позову випискою по рахунку. Таким чином, Банк виконав свої зобов'язання перед Позичальником за Кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу Позичальник зобов'язався сплачувати суму основного боргу згідно з графіком (пункт 2 Додаткової угоди), а проценти за користування Кредитом не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти (пункт 7 Додаткової угоди). Проценти за користування Кредитом (Кредитною лінією) нараховуються Банком в валюті рахунку починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитом, що визначений п. 2 цієї Додаткової угоди, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця (пункт 8 Додаткової угоди). Відповідно пункту 7 Додаткової угоди Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитом (Кредитною лінією) щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Відповідно до пункту 16 Додаткової угоди, у разі несплати Позичальником 2 (двох) платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення Кредиту (Кредитної лінії) вважається таким, що настав і Позичальник зобов'язаний повернути Кредит (Кредитну лінію), сплатити проценти за користування Кредитною лінією. Протягом періоду кредитування Позичальником неодноразово порушувались умови Кредитного договору, у зв'язку з чим виникала заборгованість. Зі спливом строку сплати кредиторської заборгованості Банк, звертався до Позичальника про належне виконання умов Кредитного договору, вимагав сплатити борг, зокрема, останнє звернення було направлено Відповідачу 05.06.2014 року за вих. № 1094/046-кв. Оскільки жодних дій, спрямованих на задоволення вимог Банку з боку Позичальника не здійснено, а заборгованість по Кредитному договору в повному обсязі досі є не погашеною, Банк має право вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку. Положенням пункту 14 Додаткової угоди визначено, що за порушення строків погашення заборгованості за Кредитом (Кредитною лінією) та/або строків сплати процентів за користування Кредитом (Кредитною лінією), а також інших платежів, Позичальник сплачує Банку штраф за кожний факт такого порушення у розмірі 100 грн. Уклавши Кредитний договір, Відповідач взяв на себе зобов'язання повертати Кредит в обумовлений строк, однак свого обов'язку не виконав, чим порушив умови Кредитного договору та вимоги статей 526, 530 ЦК України. Станом на 28.05.2015, відповідно до розрахунку заборгованості який додається, загальна заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 28 797, 31 грн. гривень 31 коп., яка складається з: заборгованості за Кредитом -13 989, 09 грн.; заборгованості за процентами - 6 357,15 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 1 000, 00 грн.;пені за прострочення сплати процентів -1 600, 00 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом - 3 432, 03 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами - 2 182, 86 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (ст. 625 Цивільного кодексу України) - 133, 52 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами (ст. 625 Цивільного кодексу України) - 102, 66 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просить розгляди справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення м. Ніжина про повернення судової повістки за закінченням терміну зберігання. \~Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть \~участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. \~\~\~\~\~\~ \~Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, т.я. викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не явились. Судом встановлено, що згідно копії постанова правління Національного банку України від 10.06.2014 року № 339 відкликано банківську ліцензію та ліквідовано АТ «Брокбізнесбанк». Відповідно до копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 45 від 11.06.2014 року розпочато ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури часової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] Відповідно до копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 103 від 21.05.2015 процедуру ліквідації AT «Брокбізнесбанк» продовжено до 10.06.2016 включно. 28.08.2013 року між сторонами було укладено договір № 338378800591865 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки. Відповідно до статті 1 кредитного договору банк, на підставі заяви позичальника на відкриття поточного рахунку з оформлення платіжної картки, оформляє позичальнику платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD, відкриває поточний картковий рахунок № 26251587000986 в гривні та здійснює його обслуговування. 28.08.2013 була укладена додаткова угода №1 до договору. Відповідно до пункту 1 додаткової угоди на умовах, визначених додатковою угодою, банк надає позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі 14 000,00 грн. 00 коп., на строк з 28.08.2013 по 27.08.2015 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних на споживчі цілі. На виконання своїх зобов'язань за кредитним договором позивач надав відповідачу кредит, що підтверджується доданою до позову випискою по рахунку. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином станом на 28.05.2015 р. заборгованості відповідача за кредитним договором становить 28 797, 31 грн. гривень 31 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом -13 989, 09 грн.; заборгованості за процентами - 6 357,15 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 1 000, 00 грн.;пені за прострочення сплати процентів -1 600, 00 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом - 3 432, 03 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами - 2 182, 86 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (ст. 625 Цивільного кодексу України) - 133, 52 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами (ст. 625 Цивільного кодексу України) - 102, 66 грн. В п. 18 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року розяснено, що\~\~за змістом статті\~552, частини другої статті\~625 ЦК\~України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні дослідженими доказами було встановлено, що відповідач не виконує свої зобовязання по укладеному договору. Відповідно до ст.79 ,88 ЦПК України підлягають стягненню судові трати.

Outcome: approved