Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого представника, адвоката [PERSON], пред'явила позов до відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому просила надати їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері позивача, [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що [INFO] року померла мати позивача, [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 30 квітня 2008 року). Після смерті матері залишилися права на майно, що підлягають спадкуванню, зокрема, права на земельну частку (пай) у землі, котра перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна в селі Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області розміром 5,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач входить до першої черги спадкоємців за законом. Після смерті матері позивач на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі Чернігівської області поштовим зв'язком надсилала заяву про прийняття спадщини. Особисто приїхати та подати заяву позивач не мала змоги у зв'язку з відсутністю коштів. Заяву про прийняття спадщини позивач написала вдома, від руки, в шестимісячний строк після смерті матері і відправила її поштою, простим листом без повідомлення, а тому вважала, що строк, установлений для прийняття спадщини, нею не пропущений. В квітні 2015 року, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті матері, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її заява до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Унаслідок неотримання заяви позивача про прийняття спадщини, позивач вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач переконана, що строк пропущений нею з поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, направила в суд свого повноважного представника, адвоката [PERSON]. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]. Представник відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Співвідповідач [PERSON], спадкоємець за заповітом, залучений до участі у справі ухвалою суду від 13 травня 2015 року, у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про повне визнання позову із вказанням даних щодо розуміння наслідків визнання позову та необхідності розгляду справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де просила вирішити спір на розсуд суду, а також повідомила, що після померлої [INFO] року [PERSON] 28 жовтня 2008 року заведена спадкова справа за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved