Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення по справі № 369/5164/15-ц, а саме вказати кадастрові номери та площі окремих частин виділеної земельної ділянки загальною площею 0,1256 га по [ADDRESS] , та вказати: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3222457400:01:003:5220 площею 0,0506 га; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3222457400:01:003:5061 площею 0,0750 га. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, неявки суду не відомі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2016 року позов [PERSON] до [PERSON] про виділ в натурі частки із спільної часткової власності задоволено. Виділено [PERSON] в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно варіанту № 2 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921:6923/16-43 від 31.05.2016 року, а саме приміщення житлового будинку: кухню (1-2) площею 8,2 кв.м., коридор (1-2) площею 3,7 кв.м., житлова кімната (1-3) площею 25,7 кв.м., сарай «В», колодязь «№ 6», доріжка «№7» (1/2 частини), а всього по будинку 37,6 кв.м., з відхиленням від ідеальних часток більше на 4,4 кв.м. Виділено [PERSON] в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно варіанту № 4 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921:6923/16-43 від 31.05.2016 року, загальною площею 1256 кв. м., яка знаходиться в таких межах: від точки «20», яка розташована в куті сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки на відстані 11,00 м в точку «13»; від точки «13» паралельно правій та перпендикулярно тильній межі земельної ділянки на відстані 95,44 м в точку «12»; від точки «12» паралельно лівій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 4,00 м в точку «11»; від точки «11» під кутом 140о на відстані 2,97 м в точку «10»; від точки «10» в точку «9», які розташовані по лінії поділу земельної ділянки в житловому будинку; від точки «9» під кутом 144о на відстані 2,60 в точку «8»; від точки «8» паралельно правій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 17,02 м в точку «7»; від точки «7», яка розташована на фасадній межі земельної ділянки на відстані 11,32 м в точку «14», яка розташована в куті сполучення лівої та фасадної межі земельної ділянки; від точки «14», яка розташована в куті сполучення лівої та фасадної межі земельної ділянки на відстані 23,52 м в точку «15»; від точки «15», яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 6,98 м в точку «16»; від точки «16», яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 10,43 м в точку «17»; від точки «17», яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 12,85 м в точку «18»; від точки «18», яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 19,45 м в точку «19»; від точки «19», яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 52,08 м в точку «20», яка розташована в куті сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки. Виділено [PERSON] в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно варіанту № 2 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921:6923/16-43 від 31.05.2016 року, а саме приміщення житлового будинку: коридор (1-1) площею 7,7 кв.м., житлова кімната (1-4) площею 11,8 кв.м., кухня (1-5) площею 9,3 кв.м., веранда «а-1»; сарай «Б», вбиральня «Г»,огорожа «№4», доріжка «№7» (1/2), а всього по будинку 28,8 кв.м., з відхиленням від ідеальних часток менше на 4,4 кв.м. Виділено [PERSON] в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно варіанту № 4 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921-6923/16-43 від 31.05.2016 року, загальною площею 1256 кв. м., яка знаходиться в таких межах: від точки «1», яка розташована в куті сполучення тильної та правої межі земельної ділянки на відстані 45,99 м в точку «2»; від точки «2», яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстані 5,12 м в точку «3»; від точки «3», яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстані 35,69 м в точку «4»; від точки «4», яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстань 9,58 м в точку «5»; від точки «5», яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстані 33,37 м в точку «6»; від точки «6», яка розташована в куті сполучення правої та фасадної межі земельної ділянки на відстані 8,26 м в точку «7»; від точки «7» паралельно правій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 17,02 м в точку «8»; від точки «8» під кутом 144о на відстані 2,60 м в точку «9»; від точки «9» в точку «10», які розташовані по лінії поділу земельної ділянки в житловому будинку; від точки «10» під кутом 130о на відстані 2,97 м в точку «11»; від точки «11» паралельно лівій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 4,00 м в точку «12»; від точки «12» паралельно правій та перпендикулярно тильній межі земельної ділянки на відстані 95,44 м в точку «13»; від точки «13», яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 8,69 м в точку «1», яка розташована в куті сполучення тильної та правої межі земельної ділянки. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 2244,00 грн.. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року залишено без змін. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року залишено без змін. Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3222457400:01:003:5220 земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] площею 0,0506 га; кадастровий номер 3222457400:01:003:5061 земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] площею 0,0750 га. Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. Судом, при ухвалення судового рішення не було вирішено питання щодо зазначення кадастрових номерів земельних ділянок при виділенні в натурі частки із спвльної сумісної власності. На підставі викладеного і

Outcome: approved