Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за цивільно-правовим договором про розповсюдження державних лотерей №1213/20 від 25 лютого 2013 року 198 681,18 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] порушила взяті на себе, згідно договору про розповсюдження білетів державних лотерей №1213/20 від 25.02.2013 року зобовязання, яке полягає в неповерненні Оператору коштів отриманих від реалізації білетів державних лотерей, станом на 30.12.2016р. у розмірі 198 681,18 грн., що підтверджується відомістю розповсюджувача від 02.01.2014 року. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ТзОВ «М.С.Л.», не заперечивши з приводу заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 25.02.2013 року між ТзОВ «М.С.Л.» та [PERSON] укладено цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей №1213/20 відповідно до умов якого, консультант продавець зобовязаний не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу Оператора протягом одного банківського дня з моменту вимоги, перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів Оператора та чеків гравців на банківський рахунок Тернопільського Представництва ТОВ «МСЛ» №26005011960101, ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 25781056. Консультант продавець має право здавати кошти одержані від розповсюдження лотерей в касу Тернопільського представництва М.С.Л. Відповідно до відомості розповсюджувача від 20.01.2014 року, внаслідок невиконання свої зобовязань за договором, яке полягає у неповерненні оператору коштів отриманих від реалізації білетів державних лотерей, у відповідачки виник борг в сумі 198681,18 грн. На вказаній відомості наявний напис вчинений від імені [PERSON]: «борг в сумі 198681,18 грн. визнаю і зобовязуюся повернути». Крім того, в пояснювальній керівнику підрозділу Тернопільського представництва МСЛ [PERSON] від 13.01.2014 року [PERSON] зобовязалась повернути грошові кошти в розмірі 200\~000 грн. до 20.01.2014 року, а в пояснювальній від 21.01.2014 року [PERSON] пояснила, що вона прийняла ставки від гравців [PERSON] та [PERSON] на суму 198 681 без готівки, проте ставки не зіграли, а гравці грошей їй не повернули. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державні лотереї в Україні» розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей; видає (виплачує) призи переможцям державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї; веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадянам до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз'яснює правила участі в ній; виконує інші функції, визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей. Згідно ч. 1 ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Відповідно до ч. 1 ст. 1004 ЦК України повірений зобов'язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим. Повірений зобов'язаний: 1) повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення; 2) після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно\~\~повернути\~\~довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення; 3) негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення (ст. 1006 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до\~\~ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. За даних обставин, суд приходить до висновку, що в порушення умов договору [PERSON] не повернула [PERSON] з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» грошові кошти в сумі 198 681,18 гривень, а тому має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 198 681,18 гривень, які одержані від прийняття ставок через термінал електронної системи. Крім того, з відповідача в користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути 2980,22 гривень сплаченого останнім судового збору.

Outcome: approved