Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач - Військова частина [NUMBER] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просила стягнути з відповідача 224739,06 грн. майнової шкоди та судовий збір за подання позову. 16.10.2018 р. Чутівський районний суд Полтавської області ухвалив заочне рішення по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до [PERSON] про відшкодування шкоди, яким позов було задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь держави в особі військової частини [NUMBER] матеріальну шкоду в сумі 224739 грн. (двісті двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 06 коп. та стягнуто з [PERSON] на користь держави в особі військової частини [NUMBER] витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. \~ \~ \~ \~28.11.2018 року від позивача Військової частини [NUMBER] надійшла заява про винесення додаткового рішення, в обґрунтування заяви зазначили, що при ухваленні Чутівським районним судом Полтавської області заочного рішення від 16.10.2018 року, було не повністю вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, їх неприбуття згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Як вбачається з матеріалів цивільної справи №550/249/18 за позовом Військової частини [NUMBER] до [PERSON] про відшкодування шкоди, 16.10.2018 року було винесено заочне рішення, яким позов було задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь держави в особі військової частини [NUMBER] матеріальну шкоду в сумі 224739 грн. (двісті двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 06 коп. та стягнуто з [PERSON] на користь держави в особі військової частини [NUMBER] витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. Згідно з платіжним дорученням №117 від 11.04.2018 року за подання до суду вищезазначеного позову позивачем сплачено 3371,09 грн. Однак, при винесенні заочного рішення суду 16.10.2018 року не повністю вирішено питання про судові витрати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із системного аналізу вказаних процесуальних норм та досліджених матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість ухвалення додаткового рішення по справі. Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що при ухваленні заочного рішення від 16.10.2018 року по цивільній справі №550/249/18 за позовом Військової частини [NUMBER] до [PERSON] про відшкодування шкоди, яким позов було задоволено та стягнуто з відповідача [PERSON] на користь держави в особі військової частини [NUMBER] витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1762,00 грн., а потрібно було стягнути 3371,09 грн., суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно достягти витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,09 грн.

Outcome: approved