Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить, ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ним, [PERSON] та відповідачкою [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 25 листопада 2007 року у Нижньостанівецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 20. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що бажає зберегти сім'ю. [PERSON] пояснила, що не може жити спільно з матір'ю позивача, яка зловживає спиртним. Відповідачка стверджує, що пропонувала позивачу примиритися і змінити місце проживання. Позивач не хоче жити окремо від своєї матері. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що сторони спільно не живуть більше двох років. Відповідачка стверджує, що захворіла і живе в монастирі. [PERSON] не хоче повертатися в с. Зелена. Дитина сторін в даний час живе з відповідачкою. До подання заяви про розірвання шлюбу син сторін жив з позивачем. Позивач вважає, що примирення між сторонами неможливе. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 25 листопада 2007 року на бланку серії [NUMBER], копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 01 листопада 2011 року на бланку серії [NUMBER], довідку № 1295 видану Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 02 листопада 2015 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 листопада 2007 року у Нижньостанівецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області про що зроблено актовий запис № 20. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO]. [PERSON] та [PERSON] спільно не проживають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідачка не надала суду доказів, що між нею та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивач заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved