Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак за життя право власності на вказаний будинок, [PERSON] не оформила, а тому неможливо отримати правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно. Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без участі . Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із виписки з погосподарської книги Старовороб`ївської сільської ради №152 за 2016-2020 роки, власником будинку по [ADDRESS] , була [PERSON] [INFO] (а.с.14-15). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №134 (а.с.8). Згідно постанови приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.07.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на будинок по [ADDRESS] на ім`я померлої. З матеріалів спадкової справи №72/2016 від 20.09.2016 року вбачається, що [PERSON] є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , від 05.08.1948 року, та являється єдиним її спадкоємцем. Спадкова справи відкрита за заявою позивача. Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до довідок №151,№152, виданих 19.06.2019 року виконавчим комітетом Старовороб`ївської сільської ради Малинського району, житловий будинок, 1959 року побудови по [ADDRESS] належав [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки №150 від 19.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Старовороб`ївської сільської ради Малинського району, [PERSON] була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна. На замовлення позивача 21.06.2019 року був виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (а.с.16-20). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що за життя [PERSON] вважалася головою двору, а відтак власником будинку, в [ADDRESS] , постійно проживала та була зареєстрована за даною адресою, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved