Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить стягнути на її користь аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В подальшому уточнила свої позовні вимоги і просить стягувати з [PERSON] на свою користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Посилається на те, що від подружнього життя з відповідачем у них є син [PERSON] , проте з січня 2017 року вона з відповідачем припинили подружні відносини і син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям сина, почав приділяти йому менше уваги, не турбується про нього, не цікавиться його життям, станом здоров`я і не бере участі у вихованні та догляді сина. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, якої не вистачає для утримання сина. Їй одній матеріально важко утримувати сина, оскільки вона має ще двох дітей від попереднього шлюбу та винаймає житло. Відповідач працює у військовій частині [NUMBER] і може матеріально допомагати синові для забезпечення його гармонійного розвитку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання направив заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову його відомі та зрозумілі. В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою\~ стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.1, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: розмір\~ прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років; матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, стан здоров`я дитини, відсутність на утриманні у відповідача\~ інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб, відсутність кредитних зобов`язань. В силу ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідач [PERSON] відповідно до вимог п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 також звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій (посвідчення серії [NUMBER] від 10.02.2015). В силу ч.2 ст. 88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved