Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого представника, адвоката [PERSON], предявила позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якого сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,10 гектара (кадастровий номер 7424785000:07:001:0343) та на земельну ділянку розміром 0,41 гектара (кадастровий номер 7424785000:07:002:0337), які належали померлій 05 травня 2017 року [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №039458, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.09.2009. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, [PERSON], котра померла 05 травня 2017 року. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 2,10 га та 0,41 га, що належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 039458, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.09.2009, але нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державний акт втрачено, а надана тільки його копія, тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач вважає, що має право на земельні ділянки, що належали її померлій матері на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №039458, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.09.2009. Згідно наданої довідки відділу в Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.10.2017, на даний час у звязку з відсутністю бланків державних актів відділ дублікат акту видати не може. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням начальник юридичного управління [PERSON], у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що після померлої 05 травня 2017 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 05 травня 2017 року померла [PERSON], головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки на підставі державного акта серії ЯЗ №039458, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 вересня 2009 року: розміром 2,10 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:0343 та розміром 0,41 га, кадастровий номер 7424785000:07:002:0337. Право власності на зазначені вище земельні ділянки, що за життя належали [PERSON], на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації прав власності на земельні ділянки вже після смерті померлої. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 5); копії довідок щодо земельних ділянок з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 7, 8, 10 ). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved