Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача в користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 27424,35 грн. за кредитним договором № б/н від 30.06.2016 року. Посилається на те, що відповідач належним чином не виконала зобов`язань, внаслідок чого станом на 30.07.2019 року в неї утворилась вищевказана заборгованість. [PERSON] 30.06.2016 року згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту карт б/н отримала кредит в розмірі 8472,50 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит розмірі, встановленому Договором. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта, зважаючи невиконаних зобов`язань перед Банком. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку не виконує своїх зобов`язань по сплаті заборгованості по кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2019 року має заборгованість 27424,35 гривень, з яких: 8472,50 грн. заборгованість за кредитом; 6360,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11522,60 грн. заборгованість за пенею та комісією; 1069,23 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Представник позивача згідно довіреності [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте згідно прохальної частини позовної заяви, а також поданого попередньо клопотання, просив розглядати справу розглядати без участі представника банку, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації. Згідно довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 3-205 від 19.09.2019 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 30.06.2016 року з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № SAMDN52000047003280 від 01.07.2011 року, а також до Умов та правил надання продукту кредитних карт (на сайті privatbank.ua) уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до п.1.1. Генеральної угоди сторони погодили по Договору 1: зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: проценти та суму 431,53 грн., комісію на 162,47 грн., пеню на 0,0, штраф на 475,23 грн.; Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 8975,5.; Дата кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 30.06.2019 року. Згідно п.1.3.1, п.1.3.2., п.1.3.3. Строк повернення кредиту, який вказаний в п.п.1.1.3 Генеральної угоди, є 2-й з моменту такого порушення. Вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-ий день) рахується простроченим. В день наступний за днем повернення кредиту (2-ий день) позичальник оплачує Банку штраф в розмірі 1069,23 грн. за Договором 1. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30.06.2016 року, станом на 30.07.2019 року відповідач [PERSON] має заборгованість на загальну суму 27424,35 гривень, з яких: 8472,50 грн. заборгованість за кредитом; 6360,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11522,60 грн. нарахована комісія; 1069,23 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 27424,35 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Як встановлено судом, на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «ПриватБанк». На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved