Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє адвокат [PERSON], звернулась до суду з позовною заявою до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою [ADDRESS] який належав спадкодавцю на праві власності, згідно свідоцтва про право власності від 01.11.1968 року, виданого Кіровоградським міськкомунгоспом. Дублікат вказано свідоцтва отримати немає можливості оскільки установа, яка видавала свідоцтво відсутня. Будучи спадкоємцем після смерті батька, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіної І.А. з заявою про видачу свідоцтва про спадщину після смерті батька [PERSON], однак нотаріусом винесено постанову від 18.10.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв'язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька позивач змушена звернутись до суду. Тому просить суд визнати за нею позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: м. [ADDRESS] Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просила його задовольнити в повному обсязі, а судові витрати залишити по фактично понесеним. Представник відповідача Ковбасюк А.В. у судовому засіданні визнав позов, проти його задоволення не заперечував. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому (а.с. 6, 40). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження (заповіт) з приводу вказаного спадкового майна не здійснив. Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР (1963 року) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], померлого [INFO] року є його дочка [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 49), а також копією запису про народження від 21.09.1943 року (а.с. 50). Як вбачається з копії спадкової справи № 6/2017 року майна померлого [INFO] року [PERSON], до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіної І.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулась дочка померлого [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], на підставі довіреності від 06.10.2016 року, інші особи з приводу зазначеної житлового будинку до вказаного нотаріуса не зверталися (а.с. 34, 35). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіної І.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], їй постановою від 18.10.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності від 01.11.1968 року, виданого Кіровоградським міськкомунгоспом: реєстрова книга № 78 запис № 15196, на підставі якого за [PERSON] зареєстроване право власності на житловий будинок номер [ADDRESS] (а.с. 8,52). З архівної довідки № 30718 від 07.12.2016 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» вбачається, що станом на 01.01.2013 року за [PERSON] зареєстроване право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 37.70 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності від 01.11.1968 року виданого Кіровоградським міськкомунгоспом (а.с. 7). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Квартального комітету №1 Ленінської районної у місті Кіровограді ради № 450 від 16.07.2016 року до складу сім'ї зареєстрованих за адресою [ADDRESS] входять: власник [PERSON] (помер); [PERSON], [INFO], - дочка, проживає за даною адресою з 1999 року, але не зареєстрована (а.с. 41). Тобто після смерті батька позивача [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, але іншим шляхом окрім як в судовому порядку, не може реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно, а отримати дублікат свідоцтва про право власності виданого на ім'я її батька позивач не має можливості з причин відсутності установи, яка у 1968 році видавала правовстановлюючий документ, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]

Outcome: approved