Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] Мамед огли звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] [PERSON] кизи. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.03.2001 року він уклав шлюб з відповідачем, від якого мають спільних дітей: сина [PERSON] [PERSON] [PERSON] огли (29.12.2017 року прізвище та власне імя змінено на [PERSON] Доган [PERSON]), [INFO], та сина [PERSON] [PERSON] огли, [INFO]. Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, кардинально різних поглядів на життя, на шлюб та сімю. Починаючи із липня 2017 року шлюбні відносини між подружжям припинено, відповідач пішла з родини, залишивши дітей. Позивач зазначає, що намагався примиритись та пропонував відповідачу відновити шлюбні відносини, на що отримав категоричну відмову й повідомлення про бажання розірвати шлюб. Подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, не спілкуються, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Позивач вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем та збереження сімї неможливе. В судове засідання позивач не зявився, його представник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про визнання позову, посвідчену приватним нотаріусом контори міста Шабран, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозвязку, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Згідно ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що [PERSON] Мамед огли та [PERSON] (дошлюбне прізвище Оруджова) [PERSON] перебувають у шлюбі з 30 березня 2001 року. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії VII-ЖГ №429440, виданого відділом ЗАЦС міста Сіазань 30.03.2001 року, актовий запис №83. Від шлюбу подружжя має дітей [PERSON] [PERSON] [PERSON] огли (29.12.2017 року прізвище та власне імя змінено на [PERSON] Доган [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва серії І-ВЛ №013502 від 29.12.2017 року), [INFO], та сина [PERSON] [PERSON] огли, [INFO]. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №183258, виданого 07.09.2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, та копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №233202, виданого 12.12.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.112 СК України\~та відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей, шлюб між сторонами повинен бути розірваний. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного, ст.ст.55, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved