Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 302п/14/2007-840, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 13\~024,00 доларів США під 12,09 % річних з терміном погашення до 31.10.2027 року. Згідно п. 3.3. кредитного договору повернення кредиту та сплата банку інших платежів за кредитним договором здійснюється шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу в сумі 144,79 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця. Згідно п. 5.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п. 5.3 кредитного договору у разі порушення вимог п.4.3 договору позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок. Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, якщо не внесено чергового платежу. Відповідач [PERSON] неналежно виконувала взяті на себе грошові зобовязання, останнє погашення кредиту було проведено 04.02.2015р., тому станом на 07.09.2015 року вона має заборгованість перед банком в сумі 13\~296,65 доларів США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ станом на 07.09.2015 року (21,94 грн. за 1 дол. США) складає 291\~765,61 грн., з якої: заборгованість по тілу кредиту в сумі 11\~043,65 доларів США (еквівалент 242\~328,50 грн.), заборгованість по відсотках в сумі 808,58 доларів США (еквівалент 17\~742,50 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 142,02 долари США (еквівалент 3\~116,32 грн.), штраф 1\~302,40 дол. США (еквівалент 28\~578,29 грн.). В судове засідання представник позивача [PERSON] особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» не звився, але направив до суду клопотання, згідно якого банк на позовних вимогах наполягає повністю та просить справу розглядати без участі його представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання втретє не зявилася, хоча про день та час розгляду справи ставилася до відому судовими повістками, які надсилалися на адресу, за якою вона зареєстрована. В звязку з тим, що належним чином повідомлений відповідач втретє не зявилася та судом відхилено клопотання про відкладення розгляду справи з причин, що не визнані судом поважними, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє ухвалу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності представника позивача та відповідача, та приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍з даних кредитного договору № 302п/14/2007-840 від 31.10.2007 року, вбачається, що ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» уклав [PERSON] даний договір та надав останній кредит в сумі 13\~024,00 доларів США під 12,09 % річних з терміном погашення до 31.10.2027 року; ✍із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 302п/14/2007-840 від 31.10.2007 р. вбачається, що станом на 07.09.2015 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 13\~296,65 доларів США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ станом на 07.09.2015 року (21,94 грн. за 1 дол. США) складає 291\~765,61 грн., з якої: заборгованість по тілу кредиту в сумі 11\~043,65 доларів США (еквівалент 242\~328,50 грн.), заборгованість по відсотках в сумі 808,58 доларів США (еквівалент 17\~742,50 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 142,02 долари США (еквівалент 3\~116,32 грн.), штраф 1\~302,40 дол. США (еквівалент 28\~578,29 грн.). Відповідач грубо порушила вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобовязання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобовязань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у звязку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту. Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 4\~376,48 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 4\~376,48 грн.

Outcome: approved