Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявив до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якій позивач просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, що належала померлому 15 серпня 2010 року [PERSON], що знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,48 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:0389; визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, що належала померлому 15 серпня 2010 року [PERSON], що знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,41 га, кадастровий номер 7424785000:07:002:0377. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив про те, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області мешкала [PERSON], яка померла 20 січня 2013 року, склавши заповіт на його імя, посвідчений [PERSON], секретарем виконавчого комітету Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 18 січня 2013 року за реєстровим номером 01, яка є спадкоємцем до майна померлого 15 серпня 2010 року [PERSON]. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок: площами 2,48 га, та 0,41 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і які належали померлому покійному [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку. Після смерті [PERSON] з питання оформлення спадкових прав він звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус повідомила йому, що на земельні ділянки, розташовані на території Погорільської сільської ради, які належали померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачено. Відповідно інформації отриманої у відділі Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області покійному [PERSON]було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 791653 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу 2,48 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:0389, та на площу 0,41 га, кадастровий номер 7424785000:07:002:0377, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 010884600020 від 11 серпня 2008 року. Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати йому дублікат зазначеного Державного акта не може. Крім нього інших спадкоємців за законом, та заповітом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину [PERSON] немає. За таких умов, враховуючи, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав померлому [PERSON] втрачено, він не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як визнання його права на ці всі земельні ділянки у судовому порядку, вважає, що має на це всі законні підстави. Ухвалою судді від 03 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2018 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої він не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд справи провести без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтверджує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлого 15 серпня 2010 року [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області мешкала [PERSON], яка померла 20 січня 2013 року, склавши заповіт на імя позивача [PERSON], посвідчений [PERSON], секретарем виконавчого комітету Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 18 січня 2013 року за реєстровим номером 01, яка є спадкоємцем до майна померлого 15 серпня 2010 року [PERSON]. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок: площами 2,48 га, та 0,41 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і які належали померлому покійному [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку. Після смерті [PERSON] з питання оформлення спадкових прав позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус повідомила позивачу, що на земельні ділянки, розташовані на території Погорільської сільської ради, які належали померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачено. Відповідно інформації отриманої у відділі Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області покійному [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 791653 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу 2,48 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:0389, та на площу 0,41 га, кадастровий номер 7424785000:07:002:0377, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 010884600020 від 11 серпня 2008 року. Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати позивачу дублікат зазначеного Державного акта не може. Крім позивача інших спадкоємців за законом, та заповітом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину [PERSON] немає. За таких умов, враховуючи, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав померлому [PERSON] втрачено, він не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як шляхом визнання його права на ці всі земельні ділянки у судовому порядку. В зв'язку з тим, що не можливо отримати дублікат державного акта замість втраченого позивач позбавлений можливості документально оформити спадщину. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою\~статті 1225 Цивільного кодексу України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою\~статті 131 Земельного кодексу України\~передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем щодо майна померлого [PERSON], та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved