Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на час навчання у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою 23 років, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дати подання позовної заяви в суд. В обґрунтування позову посилається на те, що у 2006 р. вона розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON], 1991р.н., та [PERSON], [INFO] До досягнення повноліття донькою [PERSON] відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів. Донька [PERSON] вже повнолітня, навчається на першому курсі Дрогобицького політехнічного ліцею денного відділення. Позивач працює черговою медсестрою, її доходу не достатньо для утримання доньки (проїзд до місця навчання, підручники, обіди, одяг). Вважає, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу без погіршення його матеріального стану, оскільки її доходів не достатньо для забезпечення потреб та фінансової підтримки доньки. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву від 05.01.2015 р., у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву від 05.01.2015 р., у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву від 05.01.2015 р., у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками третьої особи [PERSON], [INFO]; що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.1997 р., виданого Східницькою селищною радою. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26.01.2006 р. відділом РАЦСу Бориславського МУЮ. На даний час донька сторін [PERSON] є повнолітня, проживає разом з позивачкою [PERSON], навчається на першому курсі денного відділення Дрогобицького професійного політехнічного ліцею по спеціальності кравець, закрійник, термін навчання: з 01.09.2014 р. по 31.01.2016 р., що підтверджується довідкою Дрогобицького професійного політехнічного ліцею № 410 від 12.10.2014 р. У зв'язку з навчанням [PERSON] на денному відділенні вона потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на проїзд до місця навчання, на підручники, обіди, одяг тощо. Відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Позивач працює черговою медсестрою, її доходу не достатньо для утримання доньки, яка навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи із обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, - у відповідності до ст.183, ст.199 СК України з відповідача, як це просить позивач, слід стягнути аліменти у частці від його доходу, у розмірі 1/4 його заробітку щомісячно на утримання доньки, яка продовжує навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved