Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № б/н від 13 вересня 2013 року. Згідно договору, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, [PERSON] своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином не виконав. Станом на 14 лютого 2019 року заборгованість [PERSON] перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 13 вересня 2013 року становить 258 648 грн. 31 коп., але позивач просить стягнути частину суми заборгованості по кредиту, а саме 127 307 грн. 06 коп.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.56). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 13 вересня 2013 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 3 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-32). Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 14 лютого 2019 року заборгованість [PERSON] перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за договором від 13 вересня 2013 року становить: заборгованість за кредитом - 4 569 грн. 29 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 248 130 грн. 63 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 5 948 грн. 39 коп.. Але позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у значно меншому розмірі, яка складається з: заборгованості за кредитом - 4 569 грн. 29 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом з 13.09.2013 року по 04.04.2018 року - 122 737 грн. 77 коп.. Таким чином, всього заборгованість за договором становить - 127 307 грн. 06 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.33-35). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 13 964 гривні 42 копійки заборгованості по кредиту та 1 378 гривень 00 копійок витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved