Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач АТ\~«Херсонобленерго» в\~особі Новотроїцького\~РЕМ звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~збитків,\~вказуючи на\~те,\~що 28.11.2019\~року працівниками\~АТ «Херсонобленерго»\~Новотроїцьких РЕМ\~в ході\~перевірки «Правил\~користування електричною\~енергією для\~населення» було\~виявлено порушення\~правил споживачем\~ [PERSON] ,\~а саме\~самовільне підключення\~до електричної\~мережі,\~що є\~власністю енергопостачальника,\~без порушення\~схеми обліку.\~Абонент був\~раніше відключений\~на приладі\~обліку за\~заборгованість.\~Використана електрична\~енергія враховувалась\~лічильником,\~абонент зірвав\~пломби з\~ЗКОЄ та\~клемній кришки.\~В результаті\~рейдової перевірки,\~перед складанням\~акту №133015\~від 28.11.2019\~року [PERSON] \~було надано\~роз`яснення про\~його право\~вносити зауваження,\~заперечення до\~акту та\~право відмовитися\~від його\~підписання. Під час рейдової перевірки відповідач акт про порушення № 133015 від 28.11.2019 року підписувати відмовився, другий екземпляр акту відповідачу було направлено поштою рекомендованим листом, що підтверджується супровідним листом 04/60-06266 від 02.12.2019 року та повідомленням про отримання рекомендованого листа, який був відправлений 02.12.2019 року та отриманий особисто [PERSON] 17.12.2019 року . В акті було зазначено про час і місце проведення засідання комісії. Не дивлячись на це, [PERSON] на комісію не з`явився, засідання відбулось без його участі. На підставі акту про порушення №133015 від 28.11.2019 року відповідачу нараховано вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2601,60 грн. За початок періоду розрахунку взято дату 08.09.2019 року та кінцеву дату розрахунку 28.11.2019 року, яка є днем виявлення та складання акту про порушення. Рішення оформлене протоколом засідання комісії № 667 від 14.01.2020 року з розрахунком до нього. Просять стягнути з [PERSON] збитки в сумі 2601,60 грн. та витрати на оплату судового збору 2102,00 грн.. Представник позивача до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій акту про порушення від 28.11.2019 року № 133015 встановлено, що відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», а саме самовільно підключився до електричної мережі енергопостачальника, що є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку. Абонент був раніше відключений на приладі обліку за заборгованість. Використана електрична енергія враховувалась лічильником, абонент зірвав пломби з ЗКОЄ та клемній кришки. Як вбачається з розрахунку збитків по акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 14.01.2020 року [PERSON] завдав АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ збитків на суму 2601,60 грн.. Відповідно до\~статті 27 Закону України «Про електроенергетику»\~правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно до\~Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року\~(далі Правил), об`єкт споживача житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved