Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивував тим, що в 2001 році між ним - [PERSON] (далі позивач по справі) та [PERSON] (далі - відповідач по справі) було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя виявилось невдалим і в 2007 році на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області шлюб між ними було розірвано, за домовленістю між сторонами після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з відповідачкою. У звязку з цим в січні 2007 року відповідачка звернулася до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON]. Рішенням Енергодарського міського суду по цивільній справі № 2 253/2007 року її позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, 09.02.2007 року відповідачка отримала виконавчий лист про стягнення з позивача на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, до повноліття дитини. У звязку з тим, що позивач працює на ВП ЗАЕС - державним виконавцем ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області даний виконавчий лист було направлено на подальше примусове виконання до розрахункового відділу ВП ЗАЕС. Даний факт підтверджується копією виконавчого листа з відміткою, копією розрахункових листів про нарахування заробітної плати та довідкою про заробітну плату з якої вбачається, що розмір щомісячно отримуваних відповідачкою аліментів на дитину становить в середньому 2743 грн. 74 коп. щомісячно. Отже, позивач в повному обсязі виконує свій обовязок, як батька по відношенню до своєї доньки покладений на нього нормами ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України. 14.12.2007 року позивач уклав шлюб з [PERSON] (далі третя особа по справі), від шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження сина. У звязку з народженням другої дитини у позивача змінився сімейний стан, що потягло значні матеріальні витрати порівняно з 2007 роком датою ухвалення рішення про стягнення аліментів. Дружина позивача - [PERSON] на день подачі позову не працює - знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отже на матеріальному утриманні позивача знаходяться: його донька від першого шлюбу [PERSON] [INFO], його непрацездатна дружина [PERSON], та син від другого шлюбу [PERSON] [INFO]. Просить суд: - зменшити розмір стягуваних аліментів, з нього, які стягуються на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі за № 2-253/2007 на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] 20,01.2005 року народження з 1/4 частини від усіх видій його доходу, щомісячно до 1/6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття. - відкликати з розрахункового відділу ВП ЗАЕС через ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 09.02.2007 року по цивільній справі № 2 253/2007 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 31) та допустити до участі представника за договором [PERSON]. Представник позивача по справі [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність та задовольнити позовні вимоги( а.с. 32). Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 33). Третя особа по справі в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги ( а.с. 34). Дослідив матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі з 2001 року ( а.с. 8). В період шлюбу у сторін по справі народилася дитина донька [PERSON], [INFO] ( а.с. 7). Згідно з рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2007 року по цивільній справі № 2-253 за 2007 рік з [PERSON], позивача по даній справі, на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі1/4 частини від усіх видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 30.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Аліменти з позивача по справі стягуються відповідно до прийнятого рішення ( а.с. 13). 14.12.2007 року позивач уклав шлюб з [PERSON] ( а.с. 16). Від шлюбу вони мають дитину - сина [PERSON] [INFO] ( а.с. 17). Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зі змісту зазначеної норми видно, що підставою для зміни розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану. Судом встановлено, що у відповідача змінився матеріальний та сімейний стан у звязку з укладенням нового шлюбу та народженням дитини [PERSON] 15.09.2015 року ( а.с.17). Дитина нарівні з першою дитиною потребує матеріального утримання від батька та діти повинні знаходитись в рівних матеріальних умовах, які має надавати батько. Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд прийшов до висновку, що зменшення стягнення аліментів з позивача по справі на утримання доньки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини буде достатнім і справедливим відносно дітей від обох матерів, де батьком дітей в обох випадках є позивач по даній справі. Сума стягуваних грошових коштів буде перевищувати 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони по справі погодились з позовними вимогами, та не заперечують проти їх задоволення, що відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved