Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON]І 23.07.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09.03.2014 року в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області помер його дід по материнській лінії [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2, 909 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована в межах території Солдатської ради Великописарівського району Сумської області, майнового паю колишнього ТОВ а/ф «Прогрес» та грошових коштів на рахунку в Ощадному банку України. Він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 19.10.2009 року Солдатською сільською радою, який на даний час не змінювався і не відмінявся. Інші спадкоємці відсутні. Спадщину своєчасно не прийняв, так як після смерті спадкодавця були відсутні правоустановчі документи на земельну ділянку та майновий пай. Він займався їх отриманням, але виготовити їх дублікати на померлу особу неможливо. Вважає, що він мав поважну причину для пропуску строку і прохає надати додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, оформити спадщину в нотаріальній конторі неможливо, через відсутність оригіналів правоустановчих документів на спадкове майно. В звязку з чим визнати право власності за ним на спадкове майно можливо лише у судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання надав письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог в частині визнання за ним права власності на спадкове майно та розгляд справи без його участі /а.с.23/. Ухвалою Великописарівського районного суду сумської області від 14.08.2015 року позовні вимоги позивача в частині визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини залишені без розгляду за його письмовою заявою /а.с.25/. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.24/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 9 березня 2014 року в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області у віці 75 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 91 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка складається з двох земельних ділянок / ріллі площею 2, 463 га та кормових угідь площею 0, 446 га/, що розташована на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія І-СМ № 023128, зареєстрованого за № 65 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 52\~824,92 гривні /а.с.9-11/, майнового паю колишнього ТОВ агрофірми «Прогрес» в розмірі 4\~073 гривень, що належить померлому відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія СУ ІІІ-13 № 263, виданого Солдатською сільською радою 15.04.2002 року /а.с.12/ та грошові вклади в філії № 2836/01 в Солдатському відділенні Великописарівської філії Ощадного банку України на рахунках № 9155166 /а.с.13/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON] 12.10.2009 року на користь позивача, посвідченим Солдатською сільською радою за реєстраційним номером 70, який не змінювався та не відмінявся /а.с.7-8/. Відповідно довідки Солдатської сільської ради [PERSON], померлий 09.03.2014 року, дійсно був постійним мешканцем с. Солдатське Великописарівського району, на день його смерті з ним був зареєстрований та проживав в [INFO] [PERSON] /а.с.15/. Оригінал державного акту втрачений, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.16/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого 09.03.2014 року, позивач є спадкоємцем за заповітом, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналів правоустановчих документів на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved