Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн на двох дітей щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2001 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, та які залишилися проживати разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні, вирішити питання про матеріальне утримання дітей сторонам у позасудовому порядку не вдалося, що і стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач самостійно утримує дітей, відповідач не має постійного стабільного заробітку для визначення розміру аліментів у частці від його заробітку (доходу), просила врахувати, що вона має заробітну плату 1200 грн. і не в змозі одна повноцінно утримувати двох дітей, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Позивач, підтримавши позовні вимоги у направленій до суду письмовій заяві, просила позов задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання згідно зі ст. 74 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і, враховуючи згоду позивача, ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 листопада 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON] [INFO] що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4,5). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначені у ст.ст. 183,184 Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що відповідач є батьком дітей, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дітей до досягнення ними повноліття, постійного і стабільного заробітку не має, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, яка фактично дорівнює мінімальному прожитковому розміру для дитини відповідного віку. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] з часу пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття в розмірі 1500, 00 грн.на двох дітей щомісячно підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved