Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

· Позивач в лютому 2015 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, що між ним та відповідачем [PERSON] 13.06.2013 року було укладено договір кредиту № 2386-06/13 на суму 19000,00 грн. на 60 місяців. Позивач надав дані кошти, а відповідач [PERSON] їх отримала і зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 52 % річних, та свого зобов'язання не дотримала, її заборгованість складає 30811,69 грн., з них: 17682,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 10328,63 грн. - заборгованість по відсотках, 2801,06 грн. - штраф. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача та співвідповідачів [PERSON] і [PERSON] (поручителів за договорами поруки від 13.06.2013 р. №2386-06/13 А та №2386-06/13 Б) борг на загальну суму 30811,69 грн., а також судові витрати по справі - судовий збір в сумі 308,12 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідач, отримавши кредит, не здійснювала належним чином його погашення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів. Встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 13.06.2013 року було укладено кредитний договір № 2386-06/13 на суму 19000,00 грн. строком користування кредитом 60 місяців, за яким відповідач повинна була щомісячно сплачувати тіло кредиту згідно погодженого сторонами графіку та відсотки, виходячи із 52% річних на поточну заборгованість (п. 1.1. договору). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, тоді як відповідач [PERSON] на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом. Відповідно до договору, відшкодуванню підлягає ще 30811,69 грн., з них: 17682,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 10328,63 грн. - заборгованість по відсотках, 2801,06 грн. - штраф. 13.06.2013 р. позивач з метою забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] уклав договори поруки №2386-06/13 А та №2386-06/13 Б зі співвідповідачами [PERSON] і [PERSON] Поручителі, згідно п. 2.1 договорів поруки, зобов'язались відповідати за зобов'язаннями позичальника зі сплати суми кредиту та процентів. Враховуючи вищевикладене, оскільки поручителі згідно договору поруки поручились за виконання зобов'язання [PERSON] в частині погашення заборгованості лише по тілу кредиту і процентах, заборгованість по тілу кредиту в сумі 17682,00 грн. та заборгованість по відсотках в сумі 10328,63 грн. слід стягнути з усіх співвідповідачів солідарно, а штраф в сумі 2801,06 грн. - лише з відповідача [PERSON] Тим самим в солідарному стягнення штрафу зі співвідповідачів позивачу слід відмовити. Судовий збір в сумі 308,12 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь в силу ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог з кожного зі співвідповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: partial