Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , яка проживала в с.Саджівки Гусятинського району Тернопільської області. Родичів та спадкоємців першої черги за законом в тітки немає. Протягом тривалого часу вона думала, що тітка склала заповіт на її внука, який після її смерті отримував орендну плату за її земельну ділянку, тому вона була впевнена, що на внука є заповіт і він оформив спадщину на себе. Як виявилось недавно заповіту не існує взагалі, тому згідно закону вона являється єдиною спадкоємницею тітки як особа 2-ї черги, оскільки 1-ша черга відсутня. До пів року після смерті тітки вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття її спадщини із-за того, оскільки була впевнена, що вона склала заповіт на її внука . Після звернення до нотаріуса їй надано роз`яснення щодо пропуску терміну на прийняття спадщини тітки їй надано роз`яснення звернення до суду, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити їй [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] строком три місяці. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо, звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Від відповідача Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане повторно 20 жовтня 1972 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12) 10 листопада 1972 року [PERSON] після реєстрації шлюбу із [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 10 листопада 1972 року.(а.с.15) Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 26 грудня 1974 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] в с.Саджівки, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.14) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 26 грудня 1974 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.11) [PERSON] народилася [INFO] в селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане повторно 27 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, Україна.(а.с.10) 26 травня 1947 року у Саджівецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №01. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що вбачається із копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області №63 від 27 лютого 2007 року.(а.с.13) [PERSON] померла [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 02 червня 2015 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9) Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62549034 від 19.11.2020 року та копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62549037 від 19.11.2020 року за вказаними параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.7,8) [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, згідно копії довідки №192 від 18.11.2020 року виданою Вікнянською сільською радою Саджівецьким старостинським округом №4 Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.17) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД№193098 від 12.12.2007 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Саджівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.16) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. довідкою №90/01-16 від 19.11.2020 року надано позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки була впевнена, що спадкодавець склала заповіт на іншу людину, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved