Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в селищі Катеринопіль, Черкаської області. Позивач стверджує, що є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлюючого документу, а також документального підтвердження факту прийняття спадщини, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадкований за законом житловий будинок по [ADDRESS], який за життя належав спадкодавцю на праві приватної власності. Крім того позивач зазначила, що на момент смерті мати проживала разом зі своїм чоловіком, а моїм батьком [PERSON], який помер [INFO] в смт. Катеринопіль. Позивач стверджує, що вона після смерті вступила в спадщину, оскільки після смерті матері забрала до себе в будинок картини, фотографії та посуд померлої. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є її рідний брат [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву від 24.12.2015 року в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника. (а.с.24) В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого (повторно) 11.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON], померла [INFO] в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.03.2000 року за № 20. (а.с. 6). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.10.1976 року Катеринопільським відділом РАГС вбачається, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. (а.с.4) З свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 09.06.1996 року вбачається, що 09.06.1996 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу остання отримала шлюбне прізвище «[PERSON]». (а.с.5) З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого (повторно) 11.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [INFO] в смт. Катеринопіль помер [PERSON], актовий запис про смерті від 26.01.2001 року за № 12. (а.с.7) З технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), ганку (а'), сараю (Б). (а.с.14) Відповідно витягу з рішення № 26 від 16.05.1990 року виданого Катеринопільською селищною радою «Про будівництво господарської побутової будівлі на своїй присадибній ділянці» вбачається, що [PERSON] узаконено самовільно збудований будинок по [ADDRESS]. (а.с.17) З заяви [PERSON] від 17.03.2016 року вбачається, що останній не приймав спадщини після смерті матері [PERSON] і на частку в спадщині не претендує та просить суд розглянути справу без його участі. З листа Катеринопільської державної нотаріальної контори від 17.12.2015 року № 1476/01-16 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане майно.(а.с.28). З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 30.12.2015 року № 1544/01-16 вбачається, що спадкова справа на майно [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась. (а.с.27). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що їй достовірно відомо про те, що [PERSON] після смерті матері переїхала до неї до дому щоб доглядати батька [PERSON] Крім того вона робила ремонт в будинку та обробляла земельну ділянку. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду аналогічні з свідком [PERSON] пояснення. Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України в редакції, що діяла на час видачі Державного акту право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який належним чином прийняв спадщину, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність документального підтвердження факту прийняття спадщини. Враховуючи встановлення факту прийняття спадщини позивачем [PERSON], суд визнає, що спадщина належить їй з часу смерті спадкодавця [PERSON] З урахуванням встановленої судом неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), ганку (а'), сараю (Б), який згідно рішення Катеринопільської селищної ради Черкаської області від 16.05.1990 року № 26 за життя належав [PERSON], яка померла [INFO] в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.03.2000 року за № 20. На підставі наведеного,

Outcome: approved