Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якого представляє [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на домогосподарство, що розташоване по вул. Зелена № 39 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування, посилаючись на те, що 18 березня 2011 року померла [PERSON], яка при житті, а саме 22.07.2009 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу [PERSON] все своє майно, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв. Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що померла під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просять суд визнати за позивачем право власності на 1/4 частину домогосподарства, яке розташоване по вул. Зелена № 39 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області та складається з житлових будинків літ. «А», «Б», літньої кухні літ. «Є», сараїв літ. «Г, Д, Е», гаражу літ. «В», вбиральні літ. «Ж», погріба з шийкою літ. Пг, колодязя №1-2, вигрібної ями №3, огорожі № 4-5 в порядку спадкування по заповіту після смерті спадкодавця [PERSON], померлої 18.03.2011 року. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав заяву, згідно якої вимоги позову визнав в повному обсязі та не заперечував щодо задоволення позову, також просив справу розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вул. Зелена № 39 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради № 875 від 03.06.2015 року (а.с. №8). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/4 частки спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Встановлено, що 18 березня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. №5), та при житті, 22.07.2009 року, [PERSON] склала заповіт (а.с. №34), відповідно до якого заповіла позивачу [PERSON] все своє майно, яке останній своєчасно прийняв, що підтверджується заявою №86 від 09.06.2011 року про прийняття спадщини (а.с. №29). Встановлено, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223,1226 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,

Outcome: approved