Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач \~Акціонерне товариство (АТ) «Альфа-Банк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 839/3/27/38/8-129 від 20.02.2008 р. у зв`язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.02.2008 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 839/3/27/38/8-129, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 95\~098,08 грн. та 73\~740 доларів США на умовах, визначених Договором кредиту. Відповідач [PERSON] в порушення виконання умов Договору кредиту свої зобов`язання не виконував, в результаті чого, станом на 12.11.2019 сума заборгованості по Договору Кредиту складає: заборгованість за кредитом 22\~189,46 грн., заборгованість за відсотками 6\~060,28 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 7806,03 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 966,73 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 1\~437,41 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 268,18 грн. Сума заборгованості кредитом в іноземній валюті складає: заборгованість за кредитом 0,01 дол.США, заборгованість за відсотками 6\~757,35 дол.США, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2\~245,88 дол.США. Крім того, позивач вказує, що у зв`язку з приведенням діяльності ПАТ «УКРСОЦБАНК» у відповідність із Законом України від 17.09.2008 року «Про акціонерні товариства» 14.06.2010 року було змінено найменування Позивача на Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (ПАТ «УКРСОЦБАНК»). Це виявилося у заміні Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (Позивача). Тобто ПАТ «УКРСОЦБАНК» є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Позивачу належать всі права та обов`язки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК». Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТТ «Альфа-Банк». Правонаступництво усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. 29.04.2020\~до Жовтневого\~районного суду\~м.Харкова\~з Дзержинського\~районного суду\~м.Харкова\~за підсудністю\~надійшла вищезазначена\~цивільна справа,\~ ухвалою\~суду від\~30.04.2020\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 20.02.2008 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] було укладено договір кредиту №839/3/27/38/8-129, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 95\~098,08 грн. та 73\~740 доларів США на умовах, визначених Договором кредиту. Згідно п. 1.1 статті 1 даного договору кредитор зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі 73\~740 доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання кредиту здійснюється окремими частинами «Траншами», зі сплатою 13,5 % процентів річних за кредитом та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору, який є невід`ємною складовою частиною цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом, в сумі 614,50 доларів США (а.с.3-8). Пунктом 3.3 статті 3 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний: погашати кредитору кредит (транші кредиту) відповідно до п.п. 1.1., 3.3.15 цього договору; сплачувати кредитору проценти та комісії в строки встановлені в п. 2.4, 2.5. цього договору, сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк встановлений в п. 2.10.3, 3.2.5, 3.2.6.2 цього Договору. Окрім того, відповідальність позичальника за порушення умов договору визначена статтею 4 договору. 29.11.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про внесення змін № 1 та № 2, № 3 до договору кредиту №839/3/27/38/8-129 від 20.02.2008 про порядок\~погашення заборгованості(а.с.8-16). Разом з тим, 03.12.2013 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про внесення змін № 4 до Договору кредиту №839/3/27/38/8-129 від 20.02.2008, а саме: банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 95\~098,08 на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою за користування кредитом процентної ставки 12,5 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості по Кредиту до 02.12.2018 на умовах, визначених Договором, погоджено графік\~погашення заборгованості\~за кредитним\~договором(а.с.16-21). Відповідно до Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р. та Протоколу № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», 15.10.2019 р., АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 р. (а.с.25- 30). Так, судом встановлено, що позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, проте відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав в частині повернення кредиту та сплати встановлених договором платежів. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 12.11.2019 сума заборгованості по Договору Кредиту складає: заборгованість за кредитом 22\~189,46 грн., заборгованість за відсотками 6\~060,28 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 7806,03 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 966,73 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 1\~437,41 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 268,18 грн. Сума заборгованості кредитом в іноземній валюті складає: заборгованість за кредитом 0,01 дол.США, заборгованість за відсотками 6\~757,35 дол.США, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2\~245,88 дол.США. Відповідно до ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Формуляром та стандартною формою, у яких викладені умови договору є Правила надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно яких і обслуговувався відповідач. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем АТ «Альфа-Банк» надано належні докази щодо нарахувань процентів на прострочену заборгованість саме в такому розмірі як заявлено. Між тим, сторона відповідача не скористалася своїм правом на подання відзиву та не надала доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, в зв`язку з чим суд вважає його достовірним. Таким чином, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за кредитом в іноземній валюті у розмірі 6\~757,36 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 0,01 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 6\~757,35 доларів США; заборгованість за кредитом у розмірі 29\~955,33 грн. , яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 22\~189,46 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 6\~060,28, інфляційних витрат за кредитом у сумі 1\~437,41 грн., інфляційних витрат за відсотками у сумі 268,18 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 8\~772,76 грн. За приписами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 258 ЦПК України встановлена спеціальна позовна давність. Частиною другої цієї статті визначено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення пені. Оскільки АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом 20.01.2020 р., він має право на стягнення пені, нарахованої за період з 20.01.2019 року по 20.01.2020 року, тобто у розмірі 732,66 грн. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що стороною позивача не порушено строків позовної давності, позов подано в передбаченому чинним законодавством порядку, відповідачем [PERSON] належним чином не виконуються зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, такі дії відповідача є неправомірними, у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 3\~062,43 грн., що підтверджено Меморіальним ордером (а.с. 63). На підставі викладеного,

Outcome: partial