Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В позові посилається на те, що 06 листопада 2014 р. гр. [PERSON], звернулась до [PERSON] праці та соціального захисту населення Садгірської районної у місті Чернівці ради із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно поданої заяви особи, які отримують вищезазначену допомогу зобовязувались повернути [PERSON] надміру нараховані кошти у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про їх майновий стан. Рішенням [PERSON] від 12.11.2014р. призначено відповідачу допомогу на період з 06.11.2014 по 05.05.2015 в розмірі 442 грн. 00 коп. На підставі зустрічної перевірки з державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області відповідно до копії витягу з наказу від 30.01.2015 року №9-с Чернівецького державного комерційного технікуму, проведена перевірка правильності та повноти інформації, наданої на призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виявлено, що [PERSON] вчасно не повідомила про те, що була відрахована з технікуму з 29.01.2015 року в звязку з закінченням терміну навчання. [PERSON] від 06.06.2016р. виявлено переплату у звязку зі зміною статусу заявниці та виведено розрахунок переплати призначеної допомоги відповідачу за період з 30.03.2015р. по 05.05.2015р., яка становить 270 грн. 90 коп. [PERSON] направлялося відповідачу письмові повідомлення про повернення надміру виплачених бюджетних кошів в сумі 270 грн. 90 коп., однак відповідач жодних дій по їх поверненню в добровільному порядку не вчиняє. Просить суд, стягнути з [PERSON], [INFO] (ідент. номер [NUMBER]) проживаючої на [INFO] на користь [PERSON] праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради - 270 грн. 90 коп. (двісті сімдесят гривень 90 коп.). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа-повідомлення. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до заяви від 06.11.2014 року, [PERSON] призначено щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. (а.с. 4). Згідно з актом управління соціального захисту населення про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками на щомісячної адресної допомоги від 06.06.2016 року, сума надмірно виплачених коштів становить 270 грн. 90 коп., які гр. [PERSON] необхідно повернути на рахунок департаменту соціального захисту населення. (а.с. 10). У відповідності до витягу з наказу Чернівецького державного комерційного технікуму № 9-с від 30.01.2015 року, [PERSON] відчислено з технікуму у звязку із закінченням навчання. (а.с. 9). Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з пп. 4 п. 12 постанови КМУ від 01.10.2014 року № 505 про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] закінчила навчальний заклад, що було підставою для виплати їй допомоги, а тому є всі правові підстави для задоволення позову та стягнення надміру виплачених коштів.

Outcome: approved