Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся 16.12.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з вказаним позовом. У позові вказано, що 15.06.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого\~територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/0237 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»\~Коршуна Р.В. та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 9479630 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням вказаної заяви відповідач беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua).\~Банк відкрив клієнту поточний рахунок № [NUMBER] \~в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті Банку\~та\~надав клієнту платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Позивач зазначає, що 24.01.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 3.2 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 гривень на споживчі потреби. Також, 17.05.2019 року між позивачем та [PERSON] було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов якої банк надав відповідачу кредит в сумі 30000,00 гривень на споживчі потреби. Позивач вказує, що [PERSON] умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим станом на 09.12.2020 року виникла заборгованість в сумі 22305,23 грн., яка, на думку позивача складається з наступного: 21961,08 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 164,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 36,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Крім того, згідно розрахунку банку втрати від інфляції становлять 16,37 грн., відшкодування 3% річних - 127,33 грн. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] в рахунок погашення боргу на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 22305,23 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 21961,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 164,09 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 36,36 грн., відшкодування 3% річних - 127,33 грн., втрати від інфляції - 16,37 грн. та стягнути судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача [PERSON] (довіреність від 19.06.2020 року) не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання, в якому просить суд розгляд справи провести за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 6-7, 57). Відповідач [PERSON] у судове засідання 04.03.2021 року повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №947930 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що, 15.06.2018 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі в.о. керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0237 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Коршуна Р.В. та [PERSON] було укладено договір шляхом підписання заяви про приєднання №947930 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (електронної картки) відповідно до умов якого банком відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформлено та видано клієнту банківську платіжну картку (а.с. 12-13). 24.01.2019 року [PERSON] підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Відповідно до п. 3.2 цієї заяви позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 гривень на споживчі потреби. Пунктом 3.3. заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) передбачено, що процентна ставка за кредитом фіксованою і складає 38 відсотків річних і сплачується щомісячно (а.с. 14-15). Крім того, 17.05.2019 року відповідач [PERSON] підписав заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідно до якої банк надав кредит відповідачу в сумі 30000 гривень зі сплатою 38% (а.с. 16-17). З розрахунку заборгованості за договором №947930 від 15.06.2018 року, який наданий позивачем, вбачається, що позивач нарахував відповідачу (станом на 09.12.2020\~року) заборгованість\~у розмірі 22305,23 грн., яка на думку позивача складається з наступного: 21961,08 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 164,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 36,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 127,33 грн. - відшкодування 3% річних, 16,37 грн. - втрати від інфляції (а.с. 8-9). Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог\~Цивільного кодексу. У відповідності до вимог\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - (ст. 610 ЦК України). У відповідності до вимог\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання (ст. 629 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості (яка була станом на 09.12.2020 року), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить.\~\~ [PERSON] не виконує умов договору №947930 від 15.06.2018 року та добровільно не сплачує суму заборгованості, тому є підстави для задоволення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~ Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved