Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], зацікавлена особа [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 6 від 26.05.2014 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно [PERSON] Вказує, що [PERSON] по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, часто відлучається з місця проживання, вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує. Посилається на те, що відповідач є працездатною і має можливість займатись вихованням та утримання свого малолітнього сина, проте свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про підтримання позовних вимог та просила справу слухати без її участі. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просила справу слухати без її участі. Прокурор прокуратури Кіцманського району Чернівецької області, Григорцов О.С., в судовому засідання підтримав вимоги позовної заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 6 від 26.05.2014 року та висновком органу опіки та піклування Кіцманської РДА №01-15/7-341 від 01.07.2014 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно [PERSON] Також встановлено, що [PERSON] по місцю проживання характеризуються посередньо, вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, що підтверджується висновком №01-15/7-341 від 01.07.2014 року. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Стаття 184 СК України вказує, що у випадку коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позбавлення відповідачки батьківських прав є способом захисту прав неповнолітніх дітей та відповідає їх інтересам, а відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей та не проявляє батьківської турботи до них, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідачки аліменти На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 184 СК України,

Outcome: approved