Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом, після смерті своєї бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Лубни, Полтавської області. Позивач стверджує, що прийняла спадщину належним чином, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через втрату правовстановлюючого документу на успадковану земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з'явився, надала суду заяву від 23.02.2017 року, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, просить їх задовольнити.(а.с.35). Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 13.04.2017 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.(а.с.46). Представник державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву від 13.02.2017 року, в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі, заперечень проти задоволення не мають, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.(а.с.26). Катеринопільська райдержадміністрація Черкаської області представника в судове засідання не направила, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Відділ Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 13.04.2017 року, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення не мають. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року відділом реєстрації актів громадянського стану Лубенського міського управління юстиції в Полтавській області вбачається, що [PERSON], померла [INFO] року в м. Лубни Полтавської області, актовий запис про смерть від [INFO] року № 531. (а.с.16). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.04.1982 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.09.1952 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 14.07.2001 року вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] після реєстрації шлюбу остання отримала шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с.8). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 30.06.2009 року вбачається, що [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 17.06.2011 року вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] після реєстрації шлюбу остання отримала шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с.17). З заповіту складеного [PERSON] 03.06.1994 року зареєстрованого в реєстрі за № [NUMBER] та посвідчений державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори Галич Н.М. вбачається, що [PERSON] вчинила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла [PERSON] все своє майно, що їй належало. (а.с.10). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис від 28.04.2010 року за № 23546758 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця [PERSON].(а.с.11). З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 23.11.2016 року за № 29-28-0.3-2071/2-16 вбачається, що на час видачі довідки вартість вказаної вище земельної частки (паю) складає 96058,78 грн.(а.с.12). З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23.06.1997 року вбачається,що [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) в розмірі 2.57 в умовних кадастрових гектарах. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.11.2016 року № 1062/02-31 вбачається, що державний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу. Також вбачається,що на підставі державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №628/2002 на майно померлої [INFO] року [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON]. Спадкодавцем [PERSON] за життя було складено заповіти: -03.06.1994 року за № [NUMBER] на все майно на ім'я [PERSON]; -29.02.1996 року за № [NUMBER] на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON].(а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який належним чином прийняв спадщину. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON] і набуття нею права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2.57 в умовних кадастрових гектар вартістю 96058,78 грн., що розташована в адмінмежах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, що належала за життя [PERSON] на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яка померла [INFO] року. На підставі наведеного,

Outcome: approved