Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованостіза кредитом. В обґрунтування вимог вказав, що 21.09.2018 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем був укладений договір №SAMABWFC00001731599, відповідно до якого відповідач отримала кредитний ліміт на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» складає між ним та Банком договір. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але у порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 07.04.2021 року її заборгованість перед позивачем за кредитним договором становить 36361,78 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 31629,43 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 4732,35. Суму заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача до судового засідання не з`явився, позивач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судовому засіданні пояснила, що дійсно взяла кредит в «Акцент-банку» в 2018 році для купівлі телевізора, холодильника та газової печі, які вона і придбала за кредитні кошти. Спочатку вона сплачувала кошти на погашення отриманого кредиту. Але потім її чоловік захворів на онкологічну хворобу і вона була змушена витрачати кошти на лікування чоловіка, у зв`язку з чим вона припинила платити по кредиту та в неї виникла заборгованість. Зараз вона отримує пенсію і планує періодично щомісячно погашати борг по кредиту. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.09.2018 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» і відповідачем був укладений кредитний договір №SAMABWFC00001731599, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у сумі 25000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується анкетою-заявою від 21.09.2018 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку. Згідно Умов та Правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на встановлення кредитного ліміту за рішенням Банку та надає право Банку у будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт (а.с. 7, 8, 8-зворотня сторона-12, 13). Своїм підписом у заяві від 21.09.2018 року відповідач підтвердила свою згоду на те, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між нею та Банком договір. Згідно наданих розрахунків станом на 07.04.2021 року в результаті порушення відповідачем умов договору за нею утворилася заборгованість в розмірі 36361,78 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 31629,43 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 4732,35 грн. (а.с. 6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. Невиконання грошового зобов`язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. Неповерненням отриманого кредиту з відсотками в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов`язання, що випливають з умов кредитного договору. Відповідно до ст.ст.549, 612, 625, 1054 ЦК України, відповідач на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів, розмір яких встановлено договором, та суму штрафів. Таким чином, з відповідача на користь позивача має бути стягнута заборгованість за кредитом - 31629,43 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 4732,35 грн., а всього 36361,78 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved