Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] спілка «Київський [PERSON]», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про порушення договірних зобовязань, стягнення залишкової суми кредиту та відсотків за кредитним договором. Вказав, що 10.04.2015 між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №6447/12, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 9000 (девять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 процентів на місяць на фактичний залишок основної заборгованості за кредитом. Строк дії договору 12 місяців, а саме: з 10 квітня 2015 року по 10 квітня 2016 року. Відповідно до цього Договору відповідач зобовязувалася сплачувати кредит згідно графіку розрахунку до кредитного договору. Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обємі. Відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором не виконує, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 27.01.2016 року прострочена заборгованість відповідача становить на загальну суму 9066 (девять тисяч шістдесят шість) гривень 40 копійок, з яких: 6365 (шість тисяч триста шістдесят пять) гривень 39 копійок - заборгованість за кредитом та 2701 (дві тисячі сімсот одна) гривня 01 копійка. Добровільно повертати борг відповідач [PERSON] не бажає. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору №6447/12 від 10.04.2015 року у розмірі 9066 (девять тисяч шістдесят шість) гривень 40 копійок, з яких: 6365 (шість тисяч триста шістдесят пять) гривень 39 копійок - заборгованість за кредитом та 2701 (дві тисячі сімсот одна) гривня 01 копійка відсотки за користування кредитом та судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок. Відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№1591 від 14.03.2017, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів копії кредитного договору №6447/12 від 10.04.2015,\~встановлено, що між сторонами у простій письмовій формі укладено кредитний договір, на підставі якого позивач [PERSON] отримала кредит у сумі 9000 (девять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 процентів на місяць на фактичний залишок основної заборгованості за кредитом. Строк дії договору 12 місяців, а саме: з 10 квітня 2015 року по 10 квітня 2016 року. За умовами цього договору відповідач [PERSON] зобовязалася повернути кредит, сплатити нараховані відсотки за його користування у встановлені строки відповідно до умов кредитування. Однак, як слідує із розрахунку заборгованості по кредитному\~ договору, відповідач [PERSON] не виконала своїх зобовязань та допустила заборгованість станом на 27.01.2016 року у сумі 9066 (девять тисяч шістдесят шість) гривень 40 копійок, з яких: 6365 (шість тисяч триста шістдесят пять) гривень 39 копійок - заборгованість за кредитом та 2701 (дві тисячі сімсот одна) гривня 01 копійка відсотки за користування кредитом. Судом також встановлено, що відповідно до п.4.1.2 відповідач мала сплачувати кредит згідно графіку розрахунку до кредитного договору, який є невідємною частиною даного договору. Відповідно до графіку розрахунків до кредитного договору №6447/12 від 10.04.2015 погашення кредиту повинно відбуватися до 15 числа кожного місяця у сумі 965 (девятсот шістдесят пять) гривень 31 копійка. \~ \~ \~ \~Із розрахунку заборгованості за вказаним договором встановлено, що відповідач [PERSON] зробила наступні оплати, а саме: 12.05.2015 в сумі 965 (девятсот шістдесят пять) гривень 31 копійку; 08.06.2015 в сумі 965 (девятсот шістдесят пять) гривень 31 копійку; 08.07.2015 в сумі 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) гривень 09 копійок; 12.11.2015 в сумі 965 (девятсот шістдесят пять) гривень; 13.06.2016 в сумі 597 (пятсот девяносто сім) гривень; 26.01.2017 в сумі 500 (пятсот) гривень. Станом на 27.01.2016 відповідач має заборгованість у сумі 9066 (девять тисяч шістдесят шість) гривень 40 копійок, з яких: 6365 (шість тисяч триста шістдесят пять) гривень 39 копійок - заборгованість за кредитом та 2701 (дві тисячі сімсот одна) гривня 01 копійка відсотки за користування кредитом. Дослідивши усі докази, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобовязався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачеві [PERSON] у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач\~[PERSON] зобовязалася повернути кредит та проценти за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.\~ Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним\~договором\~банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити\~проценти. Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. [PERSON] договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Суд вважає порушеним право позивача невиконанням відповідачем своїх зобовязань, що виникли внаслідок укладеного кредитного договору. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі. А саме: суд має підстави стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість по вказаному\~ кредиту на загальну суму 9066 (девять тисяч шістдесят шість) гривень 40 копійок. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 611, 1054, 1055\~\~ ЦК України.

Outcome: approved