Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач,в інтересах якого діє представник, звернувся до суду,вказавши на таке. Відповідно до укладеного договору №б/н від 20.12.2005 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2,п.3.3. умов та правил надання банківських послуг,де зазначено,що клієнт дає свою згоду ,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту,встановленого банком,відповідно до п.3.3 умов та правил надання банківських послуг. [PERSON]підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами,правилами надання банківських послуг,правилами користування платіжною картою та тарифами банку, складає між ним та банком договір. Умовами і правилами надання банківських послуг,передбачено: -п.6.5 відповідач зобов*язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. -п 6.6 відповідач також зобов*язався у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та оплати винагороди банку. -п.8.6 при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. -п.9.12 договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону. Отже,ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та умовами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку,який згодом , встановлювався за рішенням банку ,тобто змінювався за згодою відповідача та станом на 17.01.2015 року становив 15000,00 гривень Оскільки,відповідач порушив зобов*язання за кредитним договором,тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором,яка станом на 31.12.2014 року становить 22426,49 грн., де:14955,31 грн - заборгованість за кредитом;5531,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;395,35 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг :500.00 грн. - штраф \фіксована частина);1044 ,12 грн. - штраф (процентна складова) та судового збору. В судове засідання представник позивача не з*явилася, до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачу за місцем його реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, однак він відсутній за такою адресою і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Однак, оскільки [PERSON] в судове засідання не з*явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Так,дійсно 20.12.2005 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.та взяв на себе зобов*язання,передбачені умовами і правилами надання банківських послуг по погашенню кредиту та оплаті процентів за користування грошовими сумами.(а.с.12-18). [PERSON]підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами,правилами надання банківських послуг,правилами користування платіжною картою та тарифами банку, складає між ним та банком договір.(а.с.12). Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2,п.3.3. умов та правил надання банківських послуг,де зазначено,що клієнт дає свою згоду ,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту,встановленого банком,відповідно до п.3.3 умов та правил надання банківських послуг. (а.с.14). Умовами і правилами надання банківських послуг,передбачено: -п.6.5 відповідач зобов*язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. -п 6.6 відповідач також зобов*язався у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та оплати винагороди банку.(а.с.16). -п.8.6 при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.(а.с.16). -п.9.12 договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.(а.с.17). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону. Отже, ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та умовами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку,який згодом , встановлювався за рішенням банку ,тобто змінювався за згодою відповідача та станом на 17.01.2015 року становив 15000,00 гривень.(а.с.27). Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 31.12.2014 рік не викликає сумнівів у суда.(а.с.19-26). Таким чином,суд вважає,що оскільки позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» довів суду,що у відповідача є зобов*язання, яке ним не виконано,а відповідач не надав доказів,що зобов*язання ним виконано відповідно до умов договору,або не виконано не з його вини, тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 22426 гривень 49 копійок., де :14955 гривень 31 копійка - заборгованість за кредитом;5531 гривня 71 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом;395 гривень 35 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн.-штраф(фіксована частина); 1044 гривні 12 копійок - штраф (процентна складова) та судовий збір.

Outcome: approved