Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та уточнивши 20.09.2017 року свої позовні вимоги остаточно просить суд: шлюб між нею та відповідачем розірвати, вказуючи, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 22 січня 2010 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №13. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає у зв'язку з чим позивачка звернулася з позовом до суду. Разом з відповідачем вони не проживають з березня 2014 року, шлюбні стосунки припинено, сумісне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливе. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно заяви уточнила позовні вимоги та просила розглядати позов в частині розірвання шлюбу. Відповідач у судове засідання не з'явився з уточненими позовними вимогами погодився, просив розглядати справу за його відсутністю, про що надав відповідну заяву. Суд розглядає справу за відсутністю сторін, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 22 січня 2010 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.9). З відповідачем не проживають з березня 2014 року, шлюбні стосунки припинено, сумісне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливе. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню

Outcome: approved