Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 19 квітня 2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] і прожила із ним до січня 2020 року. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При цьому, спільне життя у них не склалося, а саме проживши сімейним життям понад дванадцять років, вони зрозуміли, що є різними за характером людьми. На ґрунті цього в них постійно виникали непорозуміння та сварки, в результаті чого сімейних відносин вони\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Ухвалою суду від 29 січня 2021 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, 29 січня 2021 року судом було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Крім того, відповідачу було направлено за місцем реєстрації копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яку він отримав 10 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак відповідач станом на 30 березня 2021 року відзив на позов до суду не подав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб у виконавчому комітеті Грозинецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбних відносин у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] ,\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7). Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908,00 грн. на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved