Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON]П звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визначення часток в спільному майні квартири №126 по проспекту Володимирському (бувша вул. Радянська) 27/49 м. Лубни Полтавської області. В позові вказано, що 06.02.1997 року [PERSON] разом з членами своєї сім'ї [PERSON], [PERSON]( на теперішній час - [PERSON]) , [PERSON] приватизували квартиру №126 в м. Лубни, проспект Володимирський (бувша вул. Радянська) 27/49 Полтавської області, яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному. 12.02.1997 року власниками набутої в порядку приватизації квартири проведено належну державну реєстрацію прав власності в БТІ м.Лубни. 01.05.2010 року [PERSON] помер, з спільної сумісної власності на квартиру було виділено належну частку померлого [PERSON] в розмірі 1/4 права власності, яку в порядку спадкування отримала [PERSON], що зареєстрована в реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.02.2013 року. На теперішній час у позивача виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з реєстрацією свого права власності на неї . В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належить кожному із співвласників даної квартири позивач вимушений звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивач [PERSON] прохає суд визначити розміри часток за ними, як співвласниками квартири , а саме : за ним та [PERSON] по 1/4 частини квартири №126 , розташованої в м. Лубни, проспект Володимирський (бувша вул. Радянська) 27/49 , за [PERSON] - 1/2 частину квартири №126 , розташованої в м. Лубни, проспект Володимирський (бувша вул. Радянська) 27/49. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав повністю, прохає їх задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, свої позовні вимоги прохає задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність , позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. Дослідивши обставини, докази справи , думку сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що 06.02.1997 року [PERSON] разом з членами своєї сім'ї [PERSON], [PERSON]( на теперішній час - [PERSON]) , [PERSON] приватизували квартиру №126 в м. Лубни, проспект Володимирський (бувша вул. Радянська) 27/49 Полтавської області, яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному. 12.02.1997 року власниками набутої в порядку приватизації квартири проведено належну державну реєстрацію прав власності в БТІ м. Лубни, що підтверджується копією свідоцтва на право власності . 01.05.2010 року [PERSON] помер, з спільної сумісної власності на квартиру було виділено належну частку померлого [PERSON] в розмірі 1/4 права власності, яку в порядку спадкування отримала [PERSON], що зареєстрована в реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.02.2013 року, і тому слід вважати, що [PERSON], [PERSON] належить, як співвласникам по 1/4 частини вищевказаної квартири, а [PERSON] належить 1/2 частина вищевказаної квартири , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На теперішній час у позивача виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з реєстрацією свого права власності на неї . Оскільки у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належала кожному із співвласників даної квартири позивач вимушений звернутися до суду для вирішення даного питання. У відповідності зі ст. 364 ч.1 ЦК України - співвласник має право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності. Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду, отже суд вважає, що розміри часток у спільній власності на кв. № 22 , розташованої по вул. Червоноармійська 7 в м. Лубни Полтавської області є рівними і складають: по 1/4 частини належить [PERSON] та [PERSON] кожному та 1/2 частину вищевказаної квартири слід визначити за [PERSON] , якій відповідно належить 1/4 частина , як співвласнику даної квартири та 1/4 частина квартири - на підставі свідоцтва про право на спадщину згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а всього їй належить 1/2 частина квартири. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Судові витрати взяв на себе позивач , які прохав не стягувати з відповідачів.

Outcome: approved