Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] та законний представник малолітнього позивача [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позові вказували, що 03 травня 2011 року померла мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON], з якою вони проживали в [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, що знаходиться по вул.Пушкіна,36 а м. Лубни Полтавської області, які належали померлій на підставі договору купівлі-продажу. Державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] 12 травня 2015 року їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0941 га, а у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на якій він знаходиться, відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на неї. За життя, на замовлення їх матері [PERSON], ТОВ «Інвентземсервіс» було розпочато виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку по вул..Пушкіна, 36 в м.Лубни, але у зв»язку із тривалим його виготовленням, її хворобою і смертю отримали вони документи лише в цьому році. Прохали суд винести рішення, яким визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування після смерті їх матері [PERSON] на ? частину земельної ділянки, що знаходиться в м.Лубни по вул..Пушкіна ,36, загальною площею 0,0941 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник неповнолітнього позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримали. Представник Лубенської міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду відповідач був повідомлений судом завчасно та належним чином. На адресу суду міським головою була направлена заява в якій він прохає суд розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позову не заперечує. Третя особа, а саме друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, просила суд розглянути дану справу без їх участі, при вирішенні позову покладаючись на думку суду. Треті особи по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.05.2011 року померла мати позивачів [PERSON] з якою вони проживали в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, що знаходиться по вул..Пушкіна,36 в м. Лубни Полтавської області, які належали померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського округу [PERSON] 07.06.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1643 (а.с.11). 12 травня 2015 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0941 га (а.с.а.с.14-17), а у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на якій він знаходиться, відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на неї (а.с.19). За життя, на замовлення [PERSON], ТОВ «Інвентземсервіс» було розпочато виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку по вул..Пушкіна, 36 в м.Лубни, але у зв»язку із тривалим його виготовленням, її хворобою і смертю позивачі отримали документи лише в цьому році. Згідно ст. 1299 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкування за мають діти спадкодавця. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved