Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач, [PERSON], пред'явив позов до відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому просив: визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини надати йому, [PERSON], [INFO] року народження, додатковий строк, достатній для подання заяви в Семенівську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області про прийняття спадщини щодо сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0105998 та серії ЧН № 0105997, житлового будинку й іншого майна, що належало його бабусі [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] у позові зазначив про те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, зокрема, сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0105998 та серії ЧН № 0105997, житловий будинок й інше майно, але з часу відкриття спадщини в строк, передбачений чинним законодавством, позивач не подав до державного нотаріуса в Семенівському районі Чернігівської області заяви про прийняття спадщини. Спадщину не переоформив на своє ім'я, так як вважав, що вже спадщиною володіє та все майно, яке залишилося після смерті бабусі, належить йому. Позивач постійно обробляв земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок, користувався як земельною ділянкою, так і житловим будинком, підтримував у належному стані як сам будинок, так і прибудинкову територію. Так як позивач в правових питаннях спадкового права не обізнаний, то не знав, що для того, щоб вступити у спадщину необхідно в шестимісячний строк подати заяву до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті бабусі. Коли позивач дізнався про цю обставину, то він вважався таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач переконаний, що строк пропущений ним з поважних причин. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю та пояснив про те, що, на його погляд, його вимоги за позовом є правомірними. Крім викладеного у позові, він зауважив, що строк для прийняття спадщини він пропустив ще й тому, що працював деякий час у місті Бровари Київської області і через роботу у нього був істотний брак часу. Представник відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Бурей Рустам Давлатович, у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, подала до суду письмову заяву, де зазначила, що справу необхідно розглянути на розсуд суду за відсутності її представника, а також сповістила, що спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, повідомлені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається повністю і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved