Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, які просила задовольнити у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] , [PERSON] , зменшення розміру позовних вимог позивача визнав, просив розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб сторін; копія свідоцтва про народження доньки [PERSON] - [INFO] , згідно якої батьком неповнолітньої дитини записаний [PERSON] ; копія паспорту гр. України на ім`я [PERSON] та її РНОКПП, копія паспорту гр. України на ім`я [PERSON] та його РНОКПП, копія рішення Ренійського районного суду Одеської області; довідка виконкому Ренійської міської ради від 04.07.2018 р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заочним рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 05.12.2018 р. було задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, а саме: було зобов`язано до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 (три тисячі) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2018 року і до [INFO] року, тобто до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Ухвалою Ренійського районного суду від 09.04.2019 р. заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення, ухваленого 05.12.2018 р. по зазначеній цивільній справі - скасовано, справу призначено до розгляду в загальному позовному порядку. Так, позивач [PERSON] надала заяву про зменшення розміру позовних вимог де просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з відповідача [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 11.02.2019 р. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом із матір`ю, позивачем по справі. Відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання доньки у період з 23.05.2018 р. по 28.12.2018 р., зазначене підтверджується квитанціями доданими до матеріалів справи у судовому засіданні. На даний час, позивач ніде офіційно не працює, інколи йому вдається заробити кошти на своє утримання, на дитину та свою непрацездатну матір. Відповідач працездатний, може отримувати дохід та надавати матеріальну допомогу - аліменти на утримання доньки. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Позивач тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці, отримує незначний дохід, який, однак не дозволяє у повній мірі забезпечити нормальний фізичний, духовний розвиток дитини, тощо. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, з урахуванням заяви про зменшення їх розміру позовних про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Так, в ході судового розгляду справи, було встановлено, що відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання доньки у період з 23.05.2018 р. по 28.12.2018 р., що підтверджується матеріалами справи. Позивач [PERSON] про це знала, та ввела суд в оману. Крім оплати аліментів, відповідач додатково утримував доньку, купував одяг та харчі, постійно спілкувався з донькою, оплатив кредит позивача, що підтверджується чеком № 6235. На даний час, позивач ніде офіційно не працює, інколи йому вдається заробити кошти на своє утримання, на дитину та свою непрацездатну матір. Відповідач визнає зменшені у розмірі позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 11.02.2019 р. Таким чином, відповідач є працездатною особою, яка отримує мінливий дохід, домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, таким чином суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітньої дитини, задовольняє зменшені у розмірі позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved