Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON], що діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на 14 частину житлового будинку з надвірними будівлями, на 29300 частин квартири, в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] звернулася до суду зустрічним позовом до [PERSON] що діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], третя особа Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, служба у справах дітей Московського району Харківської міської ради про визнання права власності на 14 частину житлового будинку з надвірними будівлями, про визнання права власності на автомобіль , в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 1997 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим № 2, 12 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] належав [PERSON], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. 31.01.1997 року вищевказана 12 частина житлового будинку з надвірними будівлями зареєстрована за [PERSON] в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1140 в реєстрову книгу № 7. [PERSON] - її колишній чоловік, шлюб з яким розірвано 05.06.2010 року в Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 384 (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 05.06.2010 року) Від спільного шлюбу з [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Харкова, актовий запис № 805). [PERSON] помер [INFO] року (свідоцтво про смерть видане 06.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області 06.04.2013 року, серія [NUMBER]. Актовий запис 05). 11.03.2013 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 33447489, спадкова справа 54239961, номер у нотаріуса 202013). Спадкове майно після смерті її колишнього чоловіка складається з 12 частини житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а?»,ганком літ. «а?», ганком літ. «а?», погрібом літ. «ап», погрібом літ. «ап?» загальною площею 166,70 кв.м.,житловою площею 91,00 кв.м., надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б»,погрібу літ. «бп», літньої кухні літ. «Д», погрібу літ. «дп»,гаражу літ. «И», гаражу літ. «Л», сараю літ. «В», сараю літ. « О», сараю літ. «Е»,вбиральні літ. «Г», вбиральні літ. «З», літнього душу літ. «Н», літнього душу літ. «Р», оглядової ями літ. «л», огорожі N1-5, 12 частини колодязю К, колонки літ. «К?» та розташоване по [ADDRESS]. 16.07.2014 року КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 695, реєстровий № 7-1140). За вищевказаною адресою розташовані житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а?»,ганком літ. «а?», ганком літ. «а?», погрібом літ. «ап», погрібом літ. «ап?» загальною площею 166,70 кв.м.,житловою площею 91,00 кв.м., надвірні будівлі: літня кухні літ. «Б», погріб літ. «бп», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», погріб літ. «дп»,гараж літ. «И», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «З», гаражу літ. «Л», сарай літ. « О», літній душ літ. «Н», літній душ літ. «Р», оглядова яма літ. «л», огорожа N1-5, 12 частина колодязя К, колонка літ. «К?». Її неповнолітній син, як син спадкодавця ,в інтересах якого вона діє, претендує на 14 частину вищевказаного спадкового майна. Згідно відповіді Комунального підприємства КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 13.06.2014 року № 222, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] належить [PERSON] в 12 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Маренич Г.П., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 29.01.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-283 та [PERSON] в 12 частині, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Задоріною Т.В., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 13.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-285. Крім вищевказаного майна після смерті її чоловіка [PERSON] залишилась спадкова маса у вигляді легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 211440-110-42, реєстраційний номерний знак [NUMBER] марки ВАЗ номер шасі (кузова, рами) [NUMBER],2012 року випуску, зареєстрованого ВРЕР №1 ГУМВС України Харків, 11.05.2012 року на ім'я мого чоловіка [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого ВРЕР №1 ГУМВС України Харків, 11.05.2012 року на яке [PERSON] не претендує. Також після смерті її чоловіка [PERSON] залишилась спадкова маса у вигляді 29300 частини кімнати квартири [ADDRESS] 06.06.2014 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] надала їй Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що мною не надано оригіналів документів на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю. В обґрунтування зустрічного позову позивач [PERSON] посилається на те, що 27.02.2013 року помер її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 06.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області. Після його смерті залишалась спадкове майно, яке складається з 12 частини житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а?», ганком літ. «а?», ганком літ. «а?», погрібом літ. «ап», погрібом літ. «ап?» загальною площею 166,70 кв.м., житловою площею 91,00 кв.м., надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б»,погрібу літ. «бп», літньої кухні літ. «Д», погрібу літ. «дп»,гаражу літ. «И», гаражу літ. «Л», сараю літ. «В», сараю літ. « О», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Г», вбиральні літ. «З», літнього душу літ. «Н», літнього душу літ. «Р», оглядової ями літ. «л», огорожі N1-5, 12 частини колодязю К, колонки літ. «К?» та розташоване по [ADDRESS]; 29300 частини квартири [ADDRESS]; легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 211440-110-42, реєстраційний номерний знак [NUMBER] марки ВАЗ номер кузова [NUMBER], колір білий, 2012 року випуску, зареєстрованого ВРЕР №1 ГУМВС України Харків, 11.05.2012 року . [PERSON] не залишив заповіту. Нею, як матір'ю спадкодавця та законним представником її неповнолітнього онука [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] були подані заяви про прийняття спадщини, у строк встановлений законодавством, на підставі яких була відкрита спадкова справа № 54239961,що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33447489 від 11 березня 2013 року. У зв'язку з тим, що частка в квартирі, на яку вона має право, я незначимою, не може бути виділена в натурі, спільне володіння та користування нею є неможливим, а автомобіль є неподільною річчю, спільне користування ним також є неможливим, погоджується з позицією [PERSON] не заявляти вимог щодо частки в автомобілі за умови відсутності вимог щодо частки у квартирі. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON], в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві уточнений первісний позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечувала проти задоволення уточненого зустрічного позову. Просила розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник позивача за зустрічним позовом [PERSON], адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві уточнені позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю, просив їх задовольнити. Проти задоволення уточненого первісного позову [PERSON] не заперечував, просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області -третя особа у справі в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовів, просив справу розглядати в його відсутність, що суд вважає за можливе. Представник служби в справах дітей Московського району Харківської міської ради-третя особа у справі, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в його відсутність. Суд , вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 1997 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим № 2, 12 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] належав [PERSON], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. 31.01.1997 року вищевказана 12 частина житлового будинку з надвірними будівлями зареєстрована за [PERSON] в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1140 в реєстрову книгу № 7. [PERSON] колишній чоловік позивача [PERSON] , шлюб з яким розірвано 05.06.2010 року в Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 384 (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 05.06.2010 року) Від спільного шлюбу з [PERSON] позивач [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м.Харкова, актовий запис № 805). [PERSON] помер [INFO] року (свідоцтво про смерть видане 06.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області 06.04.2013 року, серія [NUMBER]. Актовий запис 05). Сторони у справі звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 33447489, спадкова справа 54239961, номер у нотаріуса 202013). Спадкове майно, після смерті [PERSON] складається з 12 частини житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а?»,ганком літ. «а?», ганком літ. «а?», погрібом літ. «ап», погрібом літ. «ап?» загальною площею 166,70 кв.м.,житловою площею 91,00 кв.м., надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б»,погрібу літ. «бп», літньої кухні літ. «Д», погрібу літ. «дп»,гаражу літ. «И», гаражу літ. «Л», сараю літ. «В», сараю літ. « О», сараю літ. «Е»,вбиральні літ. «Г», вбиральні літ. «З», літнього душу літ. «Н», літнього душу літ. «Р», оглядової ями літ. «л», огорожі N1-5, 12 частини колодязю К, колонки літ. «К?» та розташоване по [ADDRESS]; легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 211440-110-42, реєстраційний номерний знак [NUMBER] марки ВАЗ номер кузова [NUMBER],2012 року випуску, зареєстрованого ВРЕР №1 ГУМВС України Харків, 11.05.2012 року на ім'я спадкодавця [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого ВРЕР №1 ГУМВС України Харків, 11.05.2012 року ; 29300 частини кімнати квартири [ADDRESS] 16.07.2014 року КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 695, реєстровий № 7-1140). За вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а?»,ганком літ. «а?», ганком літ. «а?», погрібом літ. «ап», погрібом літ. «ап?» загальною площею 166,70 кв.м.,житловою площею 91,00 кв.м., надвірні будівлі: літня кухні літ. «Б», погріб літ. «бп», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», погріб літ. «дп»,гараж літ. «И», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «З», гаражу літ. «Л», сарай літ. « О», літній душ літ. «Н», літній душ літ. «Р», оглядова яма літ. «л», огорожа N1-5, 12 частина колодязя К, колонка літ. «К?». Згідно відповіді Комунального підприємства КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 13.06.2014 року № 222, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] належить [PERSON] в 12 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Маренич Г.П., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 29.01.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-283 та [PERSON] в 12 частині, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Задоріною Т.В., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 13.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-285. 06.06.2014 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] надала позивачу [PERSON] Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що мною не надано оригіналів документів на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст прав власності становлять три складові ( ст.317 ЦК України): право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Володіння майном - юридично закріплена можливість фактично мати майно, впливати на нього в будь-який момент, здійснювати щодо такого майна свою волю. Право користування полягає в юридично закріпленій можливості власника використовувати корисні якості майна для себе, мати з цього певний зиск та вигоду. Право розпорядження - це можливість власника установлювати, змінювати та припинити існування майна. Відповідно до ч.2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 316,317,325 ч.2, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved