Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач АТ «ПолтаваБанк» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням кредитних зобов`язань.\~Просили стягнути з відповідача за період з 14.03.2016 року по 14.03.2019 року суму відсотків на рівні облікової ставки НБУ за користування грошовими коштами у розмірі 3995,14 грн.; 3% відсотки річних за користування грошовими коштами в сумі 759,65 грн.; інфляційні збитки у розмірі 3800,93 грн. та судовий збір у сумі 1921 грн. В обґрунтування позову посилались на те, що 10 січня 2008 року між ними та відповідачем [PERSON] було укладено договір №97651 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АТ «Полтава-банк`за умовами якого банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 8000 грн. 00 коп. У лютому 2013 року у зв`язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави, а 05.04.2013 року рішенням Київського районного суду м.Полтави у справі №552/1364/13 позов АТ «Полтава-банк» був задоволений та стягнуто з [PERSON] заборгованість по договору у сумі 8439,37 грн., а також судові витрати у сумі 229,40 грн. Станом на 14.03.2019 року рішення Київського районного суду м. Полтави виконано не було, заборгованість по договору у сумі 8439,37 грн. не сплачена. В зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, прохав задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Київського районного суду м.Полтави відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до ст. ст.280,281\~ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 10 січня 2008 року між АТ «Полтава-банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №97651 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АТ «Полтава-банк» за умовами якого банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 8000 грн. 00 коп. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. У лютому 2013 року у зв`язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості згідно договору №97651 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» на суму 8439,37 грн. 05.04.2013 року рішенням Київського районного суду м.Полтави у справі №552/1364/13 позов АТ «Полтава-банк» був задоволений та стягнуто з [PERSON] заборгованість по договору у сумі 8439,37 грн., а також судові витрати у сумі 229,40 грн. Станом на 14.03.2019 року рішення Київського районного суду м. Полтави виконано не було, заборгованість по договору у сумі 8439,37 грн. не сплачена. Відповідно до п.8.6. договору клієнт несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобов`язань за Договором в установленому Договором та законодавству порядку. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.\~598\~ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ч.1 ст.\~599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.1 ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ч. 2 ст.\~625\~ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за користування грошовими коштами на суму боргу 8439,37 грн., дата початку нарахування 14.03.2016 р., дата закінчення нарахування 14.03.2019 р., відсоткова ставка 3% річних складає 759,65 грн., інфляційні збитки складають 3800,93 грн., сума відсотків на рівні облікової ставки НБУ за користування грошовими коштами складає 3995,14 грн. За змістом ч. 2 ст.625 ЦК України\~нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Наявність судових рішень про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків. Позивач нарахував три відсотки річних та інфляційні витрати в межах трирічного строку звернення до суду. З огляду на зазначене, суд погоджується зі зробленими позивачем розрахунками, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України підлягає до стягнення 1921 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved