Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач вимоги мотивував тим, що 22 липня 2004 року приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу [PERSON] було посвідчено заповіт складений громадянином РФ [PERSON], яким все своє майно заповідав [PERSON] 19 січня 2005 року заповідач [PERSON] отримав у власність на підставі договору дарування двокімнатну квартиру [NUMBER] та земельну ділянку площею - 0,07 га по [ADDRESS] яка раніше належала [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, після чого на території України відкрилася спадщина на вищевказане майно. Спадкоємцем за заповітом всього майна є громадянин РФ [PERSON], який у встановлений законом шести місячний термін, завернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу [PERSON]. 06.липня 2013 року приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON], на двокімнатну квартиру, житловою площею - 32, 3 кв. м., розташовану за адресою: [ADDRESS] 10 липня 2014 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу [PERSON] з вимогою про отримання свідоцтва про право власності за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку - 0,07 га, яка належала померлому на підставі договору дарування від 19.01.2005 року, проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв'язку з тим, що померлий не вніс за свого життя запису про своє право власності до оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю СМ № 059831, виданого 13 січня 2005 року. Тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності земельної ділянки площею 0,07 га, розташованої по [ADDRESS] померлому [INFO] року [PERSON] та визнати право власності на неї за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися, надали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер громадянин РФ [PERSON], що свідчить видане відділом Записів актів громадського стану адміністрації міста Мурманська РФ відповідне Свідоцтво про смерть [NUMBER] від 09 листопада 2009 року, актовий запис 3570. Після його смерті, на території України відкрилася спадщина, яка складалася з двокімнатної квартири [ADDRESS] Після смерті громадянина РФ [PERSON] спадкоємцем за заповітом всього майна, що залишилося після померлого став громадянин РФ [PERSON]. У встановлений законом шести місячний термі [PERSON] завернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу [PERSON]. 06.липня 2013 року приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON], спадкова справа № 5/2010, зареєстровано в реєстрі № 1007. Відповідно до зазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадщина на яку видане це свідоцтво складається з двокімнатної квартири, житловою площею - 32, 3 кв. м., розташованої за адресою: [ADDRESS] Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 19.01.2005 року (а.с. 16), [PERSON] подарувала [PERSON] земельну ділянку площею 0,07 га для індивідуального житлового будівництва за адресою: [ADDRESS], яка належала дарувальнику на підставі Державного акту на право приватної власності на землю СМ № 059831, виданого 13 січня 2005 року (а.с. 15). Оскільки померлий не вніс за свого життя запису про своє право власності до оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадщини за заповітом на земельну ділянку (а.с. 17). Відповідно до ст.. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Оскільки померлий не встиг за життя здійснити державну реєстрацію земельної ділянки, виходячи із загальних норм Цивільного Кодексу України про те, що після смерті особи припиняється її дієздатність, суд вважає можливим встановити факт належності за життя земельної ділянки на праві власності. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до наказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом який є підставою для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності. З врахуванням цього, суд, вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Outcome: approved