Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON]»янчук С.Л., звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 03 грудня 2011 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 16 по вул.Січових Стрільців, що в смт.Мельниця - Подільська Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме 16 серпня 2002 року померла [PERSON], на випадок своєї смерті, належне їй майно заповіла позивачу. Проте, через виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, зокрема у договорі купівлі продажу житлового будинку від 15.04.1998 року, його власником являється [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавець значиться [PERSON], свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в смт.Мельниця Подільська по вул.Січових Стрільців, 16 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач [PERSON]»янчук С.Л. згідно поданої заяви розгляд справи просила провести без її участі, при цьому зазначила, що позов підтримує. Від представника відповідача секретаря Мельнице Подільської селищної ради [PERSON] до суду надійшла заява, в якій така просила розгляд справи провести без участі представника відповідача. При цьому, зазначила, що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом, 03 грудня 2011 року в смт.Мельниця Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 129223, Мельнице Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільській області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй по закону на день смерті, заповіла [PERSON]. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 16 серпня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Мельнице Подільської селищної ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 514. З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 124676, виданого 23 грудня 2011 року виконавчим комітетом Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з Дем»янчук [PERSON] 23 грудня 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові «Дем»янчук», дружині «Дем»янчук» Поряд з тим встановлено, що позивач [PERSON]»янчук [PERSON] після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину, подавши у шестимісячний строк заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої 02.03.2012 року було заведено спадкову справу за №99/2012 та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом га грошові вклади. А 20 жовтня 2016 року позивач звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, а саме, права власності на будинковолодіння, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв»язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, зокрема у договорі купівлі продажу житлового будинку прізвище спадкодавця записане [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище записане [PERSON]. Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи №99/2012 на ім»я [PERSON], інформацією Борщівської державної нотаріальної контори від 20.10.2016 року № 1196/02-14. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], окрім іншого, входило будинковолодіння №16 по вул.Січових Стрільців в смт.Мельниця - Подільська Борщівського району, в якому померла проживала. Згідно договору кіпівлі продажу серія ААМ №465287 від 15 квітня 1998 року, посвідченого завідуючою Борщівською державною нотаріальною конторою [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №826, [PERSON] продав, а [PERSON] купила належний на праві власності [PERSON] цілий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт.Мельниця Подільська по вул.Січових Стрільців, 16 Борщівського району Тернопільської області. В даному договорі в написанні прізвища спадкодавця було допущено помилку, замість [PERSON] записано [PERSON]. Так, як вбачається з копії паспорта громадянина України серія МС 318022 виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 08.04.1998 року, [PERSON] народилася 20 вересня 1941 року в с.Завалля Борщівського району Тернопільської області. З копії посвідчення серія АГ №625879 виданого 07.10.2004 року УПФ в Борщівському районі, таке видане на ім»я [PERSON]. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №003670 виданий на підставі рішення сесії Мельнице Подільської селищної ради від 10.03.1998 року №223, теж виданий на ім»я [PERSON]. За даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають [INFO] Подільска Борщівського району Тернопільської області, в такому проживала [PERSON] згідно вище вказаного договору купівлі продажу і значиться там зареєстрованою з 16.09.2003 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено що саме [PERSON] являлася власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в смт.Мельниця Подільська по вул.Січових Стрільців, 16 Борщівського району Тернопільської області. На підставі рішення сесії №223 від 10.03.1998 року Мельнице Подільської селищної ради, [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №003670 площею 0, 1107 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, що інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, сторонами не оспорювалися, були стверджені матеріалами спадкової справи № 99/2012, відкритої щодо майна померлої [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 02.11.2016 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 16 по вул. Січових Стрільців в смт. Мельниця - Подільська Борщівського району становить 245915 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 1216-1218 ЦК України,

Outcome: approved