Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 11.05.2017 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Тернопільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №643. Від цього шлюбу у подружжя [INFO] народився син [PERSON] . Сімейні стосунки між ними не склалися, перестали розуміти один одного, сім`я фактично розпалася. Подружні відносини не підтримують. Півтори роки разом не проживають. Шлюб носить формальний характер. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала повністю, посилаючись на те, що вона втратила до відповідача почуття любові і поваги, чоловік її часто принижує, обзиває нецензурними словами, вважає таке відношення неприйнятним і не хоче щоб дитина бачила ці конфлікти. З 2018 року вона з дитиною живе в с.Буцики Гусятинського району. Строк, наданий на примирення не дав результатів. Відповідач [PERSON] представник відповідача адвокат Репеха Б.Г. в судовому засіданні при винесенні рішення покладались на розсуд суду. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши докази, подані сторонами, а також письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 11 травня 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 643. (а.с. 8). Сторони в справі є батьками [PERSON] , [INFO] .(а.с.9) Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2019 року сторонам надано строк на примирення. 30 січня 2020 року провадження по справі поновлено. Як встановлено, позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, за час, що надавався судом для примирення, сторони примирення не досягли. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved