Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася в суд із позовом про встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання права власності на ? частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що подружжя [PERSON] та [PERSON] за період перебування у шлюбі побудували будинковолодінні, яке знаходиться в [ADDRESS] та станом на 15.04.1991 р. відносилося до категорії робочих дворів. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 будинковолодіння в [ADDRESS]. Після смерті свого чоловіка позивач спадщину прийняла та фактично вступила в управління спадковим майном, яке залишилося після його смерті, так як залишилася проживати у спадковому будинковолодінні. Спадкоємцями за законом є діти позивача, які на спадщину не претендують та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння та із розбіжностями у написанні її імені в свідоцтві про укладення шлюбу та у імені спадкодавця. Позивач просила суд встановити факт реєстрації шлюбу та визнати за нею право власності на житловий будинок та по господарські споруди розташовані за вказаною вище адресою. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилися, однак направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду направили письмові заявиу про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позову. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у їх відсутності та ухвалити судове рішення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 08.02.1959 року серії [NUMBER], що 08 лютого 1959 року мід [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Селятинській сільській раді Путильського району, Чернівецької області, актовий запис №3. Від даного шлюбу у подружжя народилося троє дітей, батьками яких є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтв про народження дітей (а.с.29, 30, 31). Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами, тобто факт реєстрації шлюбу є доведеним. Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого [INFO] р., встановлено, що [INFO] р. в с.Банилів-Підгірний, Сторожинецького району помер [PERSON] (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яку прийняла дружина спадкодавця [PERSON], так як подала до Сторожинецької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджено довідкою нотаріальної контори від 17.02.2015 р (а.с.21). За домоволодінням рахується земельна ділянка площею 2,8818 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та по господарських споруд, яка належать Банилово-Підгірнівській сільській раді (а.с.17). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця відповідачі по справі, які із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори та їх заявами поданими ними до суду. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване в [ADDRESS]. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1258, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved