Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Ісканін М.С., звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] , з 3000 грн на 1400 грн, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що не перебував у шлюбі з відповідачем. [INFO] року в Італії, де він з відповідачем перебували на заробітках, народилася [PERSON] , щодо якої він визнав своє батьківство та записаний батьком в актовому записі про народження дитини. Рішенням суду від 7 листопада 2016 року його позбавлено батьківських прав щодо [PERSON] та стягнуто на користь відповідача аліменти в розмірі 3000 грн щомісячно. Про рішення суду дізнався випадково і з того часу сплачує аліменти, заборгованості з їх сплати не має. При ухваленні рішення не було враховано, що у нього на утриманні знаходилася дружина та двоє дітей. В 2017 році в нього виявили цукровий діабет і рекомендували лікування. Він вже не в змозі виплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі, оскільки потребує тривалого лікування та матеріальних витрат на медикаменти. Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. 5 травня 2020 року судом отримано заяву представника позивача адвоката Ісканін М.С. про розгляд справи без участі позивача та його представника. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позов відповідачем не подано. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 7 листопада 2016 року у справі № 569/3918/16-ц [PERSON] (позивача) позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки у розмірі 3000 грн щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Обгрунтовуючи необхідність зменшення розміру аліментів, позивач покликається на те, що при ухваленні рішення від 7 листопада 2016 року судом не було враховано той факт, що у нього на утриманні знаходилася дружина та він має ще двох дітей. Однак, жодних доказів на підтвердження наявності на утриманні позивача дружини та інших дітей суду в порушення вимог ст.12 ЦПК України позивачем не надано. Разом з тим, погіршення стану здоров`я позивача підтверджується витягом з історії хвороби № 2230 Львівського обласного державного клінічного лікувально-діагностичний ендокринологічного центру від 11 жовтня 2017 року. Враховуючи вказану обставину, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням суду від 7 листопада 2016 року. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року передбачено в розмірі 2218 грн. Враховуючи, що згідно з витягу з історії хвороби працездатність позивача відновлена повністю; медикаментозне лікування, яке рекомендоване позивачу в жовтні 2017 року, призначене на два місяці, а доказів прийому медичних препаратів надалі позивачем не надано, як і доказів суттєвого погіршення матеріального стану в зв`язку з хворобою, суд визначає аліменти в передбаченому ч.2 ст.182 СК України мінімальному рекомендованому розмірі, відтак, позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~ На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: partial