Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Позивач АТ «Комерційний індустріальний банк»(правонаступник ПАТ «Комерційний індустріальний банк») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.01.2016 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку з встановлення Кредитного ліміту в сумі 15 000 грн. строком користування 365 календарних днів, шляхом підписання заяви №593. Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.06.2017 року становить 11686,19 грн., яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 8701грн. 19 коп.; суми заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 30.03.2016 о 31.01.2017 (відповідно до п.1.1. Тарифів 18% річних) - 1 738 грн. 30 коп.; суми заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 25.06.206 по 10.02.2017 (відповідно до п. 1.3. Тарифів 60% річних) - 987 грн. 18 коп.; заборгованості за розрахункове обслуговування рахунку (відповідно до п. 1.11 тарифів) - 79 грн. 20. коп.; заборгованості щодо внесення плати за кожний пропуск обов`язкового платежу (відповідно до п. 1.9 Тарифів) - 180 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 26.01.2016 року між АТ «Комерційний індустріальний банк»(правонаступник ПАТ «Комерційний індустріальний банк») та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку з встановлення Кредитного ліміту в сумі 15 000 грн. строком користування 365 календарних днів, шляхом підписання заяви №593. На виконання умов пропозиції Банком Позичальнику було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] , що підтверджується довідкою банку від 13.06.2017 року та видана картка та ПІН-код. Одночасно з відкриттям рахунку та у відповідності до п. 1.5. Договору Позичальником було підписано тарифний пакет «Кредитна картка» для обслуговування поточного рахунку кредитної картки «MasterCard World Debit». У відповідності до тарифного пакету встановлені наступні ставки та тарифи за послуги та операції за платіжною карткою: розмір процентів - 48% річних; нарахування процентів на позитивний залишок-6%; розмір процентів, що нараховується на прострочену заборгованість - 60% річних; розмір процентів за несанкціонований овердрафт - з 1-го по 5-й день від виникнення - 0%; з 6-го дня і далі - 48%; пільговий період користування кредитними коштами - до 55 днів; проценти за користування кредитом підчас пільгового періоду - 0,000001 %; розмір обов`язкового мінімального платежу - 9% від суми використаного кредиту, але не менше 50 грн. та не більше існуючої суми заборгованості; дата внесення обов`язкового платежу - до 25 числа кожного місяця включно; плата за кожний пропуск обов`язкового платежу - 90 грн.; щомісячна плата за розрахункове обслуговування рахунку-9,90 грн. Згідно зст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За вимогами ст.ст.526,527,530,610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором не виконує в результаті чого станом на 01.06.2017 року утворилась заборгованість, яка становить 11 686 грн.19 коп. яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом 8 701грн. 19 коп.; суми заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 30.03.2016 о 31.01.2017 (відповідно до п.1.1. Тарифів 18% річних) - 1 738 грн. 30 коп.; суми заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 25.06.206 по 10.02.2017 (відповідно до п. 1.3. Тарифів 60% річних) - 987 грн. 18 коп.; заборгованості за розрахункове обслуговування рахунку (відповідно до п. 1.11 тарифів) - 79 грн. 20. коп.; заборгованості щодо внесення плати за кожний пропуск обов`язкового платежу (відповідно до п. 1.9 Тарифів) - 180 грн. У відповідності до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на нього грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а з відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміг його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Отже, зобов`язання Відповідача за Договором щодо повернення заборгованості залишається невиконаним. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Комерційний індустріальний банк» підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved