Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] компанія «Харківобленерго» звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі - 2028 ( дві тисячі двадцять вісім) гривень 88 копійок. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за адресою: [ADDRESS], відкрито особовий рахунок № 8795, де проживає відповідач, який користується електроенергією і тому є споживачем АК «Харківобленерго», але за використану електроенергію не доплачує. Боржник [PERSON] належним чином узяті на себе зобовязання з оплати електричної енергії не виконував, в результаті чого станом на 12.03.2015 року, до показання приладу обліку 32093, існує заборгованість у розмірі 2028 ( дві тисячі двадцять вісім) гривень 88 копійок, яка утворилась в період часу з 14.01.2014 року по 12.03.2015 року. Свої зобовязання по постачанню електроенергії позивач виконав у повному обсязі, а несплата заборгованості наносить збиток АК «Харківобленерго», у звязку з чим і звернулися з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність з винесенням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з заявою до суду про відкладення справи не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, за адресою: [ADDRESS], відкрито особовий рахунок № 8795, де проживає відповідач, який користується електроенергією і тому є споживачем АК «Харківобленерго». Свої зобовязання по постачанню електроенергії позивач виконав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином узяті на себе зобовязання з оплати електричної енергії не виконував, в результаті чого станом на 12.03.2015 року, до показання приладу обліку 32093, існує заборгованість у розмірі 2028 ( дві тисячі двадцять вісім) гривень 88 копійок, яка утворилась в період часу з 14.01.2014 року по 12.03.2015 року. На даний час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі - 2028 ( дві тисячі двадцять вісім) гривень 88 копійок та судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 80 копійок У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов [PERSON] компанії «Харківобленерго» таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі . Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 80 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 534, 536, 551, 610, 612, 625, 630 ЦК України,

Outcome: approved