Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до суду позов, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 09 липня 2015 року, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його доходів щомісяця до досягнення неповнолітньою дитиною трьох років. В обгрунтуванні вимог позивач посилалась на те, що на теперішній час шлюбні стосунки подружжя не підтримують, мешкають окремо, дитина повністю знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має для цього можливість. Позивач була повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних відстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 09 липня 2015 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, а/з № 512. Від спільного життя подружжя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Під час спільного життя між подружжям виникали сварки з різних питань, що привели до неприязні одне до одного, втрати любові та взаєморозуміння. З 29.12.2016 року шлюбно-сімейні стосунки подружжя не підтримують, з тогож часу спільне господарство не ведуть, разом не проживають, поновлювати їх позивач не вважає за можливе. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, які мають істотне значення, тому шлюб між подружжям слід розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приймаючи до уваги, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь позивачки в розмірі ?частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], - повноліття. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти на утримання дружини у розмірі ? від усіх видів заробітку, починаючи з 16 березня 2017 року та до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO] - трьохрічного віку. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: partial