Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення пені за несплату аліментів .Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона з 25 листопада 20о2 року з відповідачем перебувала в шлюбі. Шлюб розірвано 12.05.2009 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до виконавчого листа №2-1682, виданого 15.11.2011 року Придніпровським районним судом м.Черкаси з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки в сумі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції №54780 від 18.11.2013 року з червня 2013 року не сплачує аліменти. Відповідно до довідки-розрахунку ДВС Шевченківського районного управління юстиції м.Києва № 2341/7 від 09.04.2015 року загальна сума заборгованості по аліментах станом на 01.04.2015 року становить 9\~450 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, підставою для стягненні неустойки (пені) є винна поведінка платника аліментів. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Позивач вважає, що за період з 06.06.2013 року по 01.04.2015 року пеня по аліментах складає 66\~150 грн. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 червня 2010 року було проведено поділ майна сторін. Позивачу та відповідачу виділено та визнано право власності на 1\\2 частину квартири № 69, розташованої в будинку № 352 по бул. Шевченка в м. Черкаси. Відповідно до договорі оренди за 2013, 2014 роки власники квартири щомісячно отримували 3\~300 грн. орендної плати. Тому не дивлячись на те, що відповідач на даний час утримується в Київському слідчому ізоляторі №13, він має доходи для сплати аліментів. В зв»язку з цим просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача пеню по аліментах в сумі 66\~150 грн. за період з 01.06.2012 року по 01.04.2015 року. Позивач [PERSON] 11.09.2015 року уточнила свої позовні вимоги та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь пеню по аліментах в сумі 19\~706 грн. за період з 08.05.2014 року по 08.05.2015 року. Представник позивача [PERSON] по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав, вказаних в позові. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, підтримала заперечення на позов та просила в позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час їх шлюб розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа №2-1682, виданого 15.11.2011 року Придніпровським районним судом м.Черкаси з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки в сумі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки-розрахунку ДВС Шевченківського районного управління юстиції м.Києва № 2341/7 від 09.04.2015 року загальна сума заборгованості по аліментах станом на 01.04.2015 року становить 9\~450 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, підставою для стягненні неустойки (пені) є винна поведінка платника аліментів. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Доводи представника відповідача про те, що [PERSON] не сплачує аліменти з поважної причини згідно довідки про звільнення серія КИВ №13145 з 29 серпня 2012 року по 25 вересня 2015 року перебував в Київському слідчому ізоляторі №13, не можуть стати підставою для відмови в позові. Згідно вищевказаної довідки відповідач звільнений під заставу в сумі 365\~140 грн. Якщо відповідач знайшов спосіб сплатити заставу, то він міг діяти через представника і по сплаті аліментів. Згідно ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими в частці від заробітку (доходу), визначається, виходячи із фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час , протягом якого не проводилося їх стягнення. Розмір заборгованості по аліментах обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Заборгованість по аліментах нараховується виходячи із суми 450 грн., як присуджено по рішенню. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 «Про застосування судам окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявної вини цієї особи. При цьому вказано , що на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася із незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою та неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів (п. 22). Даною нормою чітко визначено розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів; її встановлено у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, розмір неустойки за кожен місяць прострочення становитиме принаймні тридцять відсотків від суми несплачених аліментів утримання дитини. Позивачем розраховано пеню за період з 08.05.2014 року по 08.05.2015 року в сумі 19\~706 грн. 35 коп. Суд вважає, що ця сума може бути зменшена . На підставі ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального стану платника аліментів. Суд враховує, що поскільки відповідач на даний час не працює, то розмір неустойки слід зменшити до 2\~000 грн. Позов слід задовольнити на вказану суму, в іншій частині позову на суму 17\~706 грн. 35 коп. слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: partial