Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, позовна заява обґрунтована тим, що 16.11.2018 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 22039000095834, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 37200,00 грн., з кінцевою датою повернення кредиту 16.11.2023 року. Позивач вказував, що відповідач [PERSON] умови договору щодо погашення кредиту не виконує, станом на 17.05.2021 року заборгованість складає 65422,23 грн. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в загальному розмірі 65422,23 грн. та понесені судові витрати. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши письмові докази, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 16.11.2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 22039000095834, згідно якого позивач надав кредит відповідачу на споживчі потреби в розмірі 49600,00 гривень строком на 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту 16.11.2023 року зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1,99% від суми кредиту та процентною ставкою, яка є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, а на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повернув. Станом на 17 травня 2021 року відповідач [PERSON] має заборгованість за договором, яка складає 65422,23 грн., з яких: залишок простроченого кредиту - 46581,24 грн., залишок прострочених відсотків - 3048,35 грн., залишок прострочених комісій - 15792,64 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору. Тому суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та наданих до суду доказів та матеріалів, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором в сумі 65422,23 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved