Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування\~позовних вимог позивач зазначив, що 04.07.2016 року помер його батько [PERSON], [INFO], який постійно проживав за адресою: [INFO]. ? частина цієї квартири належала батькові позивача. Спадкодавець [PERSON] заповіт склав на сестру позивача [PERSON], за яким все його майно переходить до неї, та, власне, позивач (за законом). Маючи намір прийняти спадщину, 14.04.2017 року позивач звернувся до Першої Харківської державної нотаріальної контори з питанням про подачу заяви про прийняття ним спадщини після смерті батька, оскільки інших спадкоємців не має. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено у звязку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Позивач зазначає, що строк було пропущено з поважних причин, він після смерті батька сильно хворів і тривалий час лікувався та й продовжує лікуватися. У позивача було виявлено, зокрема: двосторонній варусний гонартроз справа III ступеню, зліва ІІІ-ІІ ступеню, порушення функції суглобів ІІ ступеню; остеоартроз гомілкостопних суглобів; стійкий больовий синдром, виражене порушення функції опори при ходьбі. Через ці захворювання позивач постійно відчуває гострий біль, без милиць взагалі не може рухатися і тому кожний самостійний крок навіть із милицями для позивача це страждання. Внаслідок цього у нього не було фізичних сил займатися оформленням спадщини, так як він займався своїм здоровям, а не виготовленням документів. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на викладені у заяві обставини та на докази, що містяться в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 29.05.2017 не заперечувала проти позову, пояснила, що батько зробив заповіт на неї, оскільки вона здійснювала його догляд, коли він хворів перед смертю. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного. 04.07.2017 року помер батько позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 585632 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO] батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч. 2ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином спадщина відкрилась 04 липня 2016 року і позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини 14.04.2917 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 14.04.2017 року за вихідним № 1490/02-31 запропоновано позивачу [PERSON]І звернутися до суду з питанням щодо визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 6). Виходячи зі змісту положень\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка) Згідно роз'яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. У судовому засіданні свідок [PERSON], який працює лікарем-ортопедом КУОЗ обласної клінічної лікарні «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Харкова» пояснив, що позивача [PERSON] знає у звязку із тим, що він був у нього декілька разів на прийомі, він рухався, але з великим трудом. Вперше звернувся за медичною допомогою у грудні 2016 з болями в колінах та суглобах, пройшов обстеження, потім щодо корекції призначеного лікування. Як вбачається з наданих суду копій медичних документів з направлення КЗОЗ «ОКЛ ЦЕМД та МК» позивач [PERSON], консультаційних висновків спеціаліста від січня-березня 2017 року діагноз [PERSON]: стійкий больовий синдром, виражене порушення функцій опори при ходьбі (а.с. 10-12, 24-29). Через вказану травму та враховуючи похилий вік позивача - 63 років, він\~\~певний час не міг самостійно пересуватися. Суд, даючи оцінку вище вказаним дослідженим у судовому засіданні доказам, показанням свідка [PERSON] приходить до висновку про те, що позивачем строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] був пропущений з поважної причини, а тому суд вважає необхідним задовольнити позов, визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved