Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] її батько, і шлюб між її батьками рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2014 року було розірвано. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2011 року з відповідача [PERSON] стягувались аліменти на користь мами позивача [PERSON] на утримання позивача в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 17.08.2011 року і до досягненням позивачем повноліття. [INFO] позивачу виповнилось 18 років та припинилось стягування з відповідача аліментів на її утримання. Позивач є студенткою першого курсу денної форми навчання спеціальності «Лікувальна справа» медичного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» та закінчує навчання 30.06.2023 року. Відповідач має змогу надавати позивачу таку допомогу, оскільки працює в ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», а тому позивач звернулася з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем. Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 27.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області вбачається, що батьками позивача [PERSON] [INFO] є [PERSON], [PERSON]. З довідки № 344 від 14.06.2018 року виданої Ужгородським національним університетомвбачається, що [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання спеціальності «Лікувальна справа» Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30.06.2023 року. Згідно зі статтею 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає, що відповідач як батько, повинен приймати участь в утриманні дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання та навчається на першому курсі денної форми навчання спеціальності «Лікувальна справа» Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет»та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, та враховуючи визнання позову відповідачем вважає необхідним позов задоволити повністю.

Outcome: approved