Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 31 жовтня 2009 року вони уклали шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували в Зігір`янській сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис за №07. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними не склалися, почали виникати суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, фактично їхня сім`я розпалася. Чоловік став далеким від сім`ї, часто зловживає спиртними напоями. Тому зважаючи не це їхнє подальше сімейне життя та збереження шлюбу і примирення стало не можливим. Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, заперечила щодо надання строку для можливого примирення, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони 31 жовтня 2009 року зареєстрували шлюб у Загір`янській сільській раді Зборівського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видане 31 жовтня 2009 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області.(а.с.5). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 11 жовтня 2010 року Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.6). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп..

Outcome: approved