Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач-відповідач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд визнати відповідача-позивача [PERSON] батьком своєї доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач-позивач [PERSON] в зустрічному позові про захист честі і гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди просить суд: - зобов'язати [PERSON] припинити поширення інформації щодо його, яка принижує його гідність, честь та вибачитись перед ним через засоби масової інформації (наприклад, районну газету) за наклеп щодо зґвалтування неповнолітньої [PERSON] та батьківства її дитини, - [PERSON], [INFO]. - стягнути з [PERSON], на свою користь моральну шкоду в сумі 10 000 гривень. - стягнути з [PERSON] на свою користь судові витрати, а саме 343 гривні 60 копійок судового збору та 400 гривень за правову допомогу. Позивач-відповідач [PERSON] та представник позивача-відповідача [PERSON] в судовому засіданні свої первинні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та дала пояснення по суті заявленого позову, натомість абсолютно заперечили та не визнали зустрічного позову [PERSON] Представник відповідача-позивача [PERSON] в судовому засіданні просив суд задовольнити зустрічний позов, повністю підтримав зустрічні позовні вимоги та дав пояснення по їх суті, тим самим заперечуючи первинні позовні вимоги позивача-відповідача [PERSON]. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, покази свідків, суд приходить до слідуючого. Згідно ст.125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. У відповідності до ст.128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що у позивачки-відповідачки [PERSON] 09 листопада 2011 року народилась дочка [PERSON] (а.с.5). Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений в порядку передбаченому ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.5). Даний факт встановлення батьківства [PERSON] необхідний для подальшого -2- звернення до суду із позовом про присудження (стягнення) аліментів, оскільки інших можливостей захистити права своєї доньки вона не має. [PERSON] заперечив факт свого батьківства подавши до суду зустрічний позов (а.с.17-19). Згідно висновку судово-медичної експертизи проведеної методом ДНК №413 від 31.03.2015р. вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] складає величину не менше ніж 99,99%, що свідчить про те, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено (а.с. 67-70). За таких підстав суд приходить до переконання, що первинний позов про встановлення (визнання) батьківства [PERSON], [INFO] стосовно [PERSON], [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що абсолютно спростовує вимоги відповідача-позивача [PERSON], який первинні позовні вимоги не визнав звернувшись до суду із зустрічним позовом про захист честі і гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди, який належить залишити без задоволення за безпідставністю.

Outcome: dismissed