Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості, в якому вказує, що ВО «Харцизьктепломережа» є структурним підрозділом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та здійснює свою діяльність згідно Положення про ВО, згідно якого позивач є виробником теплової енергії. Відповідно до Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» та Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» позивач поставляє теплоносій у житловий фонд. Квартира відповідача розташована в багатоквартирному будинку, який обладнаний центральним опаленням. Позивач виконує свої зобов'язання належним чином, однак відповідач не в повному обсязі здійснює оплату отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим за особовим рахунком відповідача станом на 01.02.2014 р. утворилась заборгованість в сумі 7905,10 грн. за період з 1 листопада 2007 року по 31 січня 2014 року. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 7905,10 грн., суму індексу інфляції в розмірі 834,23 грн., розрахунок 3% річних в сумі 632,87 грн., в загальному розмірі 9372,20 грн., а також стягнути з неї на користь позивача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON], який є неповнолітнім (а.с.11). Позивачем надаються послуги з теплопостачання у зазначену квартиру. Особовий рахунок № [NUMBER] відкритий за адресою: [ADDRESS], на ім'я [PERSON] (а.с.4-7). Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам. Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору. З особового рахунку № [NUMBER] і розрахунку заборгованості (а.с.8-9) вбачається, що заборгованість за послуги з теплопостачання за вказаною адресою станом за період з 01.11.2007 р. по 31.01.2014 р. складає 7905,10 грн., сума інфляційних збитків - 834,23 грн., 3% річних - 632,87 грн. Рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради № 138 від 07.03.2007 р. над неповнолітнім [PERSON], [INFO], було встановлено опіку, призначено опікуном [PERSON], за [PERSON] закріплено право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа», повністю: стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість за теплопостачання у загальному розмірі 9372,20 грн., а також стягнути з неї в повернення сплаченого судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved