Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] року помер її син, [PERSON]. На день його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]; житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та належав [PERSON] - діду спадкодавця, який помер [INFO] року, спадкоємцем якого був його внук [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Блідчанської сільської ради рахується власністю [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач та відповідачі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 382/2017). Інших спадкоємців не має. 17 березня 2018 року державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 843, укладений [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] договір про поділ спадкового майна та виділення його в натурі. За умовами цього договору в приватну власність позивача має перейти житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. У приватну власність відповідачів - кожному по 1/3 частині житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її сина, [PERSON], який помер [INFO] року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що належав [PERSON] - діду спадкодавця, який помер [INFO] року, спадкоємцем якого був його внук [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просить розглядати справу без участі позивача та його представника. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявами, в яких зазначили, що позов [PERSON] визнають повністю та просять справу розглядати у їх відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивач надала суду належні докази: - копію свідоцтва про смерть спадкодавців - [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.11) та [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.16); - копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.12), з якого слідує, що у відомостях про матір (позивача) зазначено прізвище «[PERSON]», однак згідно свідоцтва про одруження батьків спадкодавця (а.с.13) видно, що позивачу було присвоєне прізвище «[PERSON]», але після народження спадкодавця; - копію свідоцтва про смерть [PERSON], батька спадкодавця, який помер [INFO] року (а.с.19); - копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого слідує, що спадкодавець [PERSON] являється батьком [PERSON] (а.с.18); - договір про поділ спадкового майна та виділення його в натурі, посвідченого 17 березня 2018 року державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 843, який укладений між [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За умовами цього договору в приватну власність [PERSON] має перейти житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. У приватну власність [PERSON], [PERSON], [PERSON] - кожному по 1/3 частині житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.14); - копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] побудований в 1920 році, а решта наявних біля нього господарських будівель і споруд - в період з 1950 по 1986 роки (а.с.20-24). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 17 березня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області № 965 від 13.11.2017 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] згідно по господарської книги № 2, номер об'єкта по господарського обліку 299 рахується за померлим [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved