Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач в інтересах якого дії [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON] . На момент своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Фактично [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . До смерті [PERSON] йому належало право на земельну частку (пай), із земель яка перебуває у колективній власності КСП «Приморський» в розмірі 4,85 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Через свою юридичну необізнаність позивач помилково вважав, що оскільки він є сином [PERSON] , то він автоматично є спадкоємцем померлого. Крім того, з 11 березня 2020 року Кабінет Міністрів України видав постанову № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу установивши з 12 березня 2020 року на усій території України карантин. До вищевказаної постанови неодноразово вносились зміни котрими строк дії карантину постійно продовжувався. Знаючи, що термін дії карантину постійно продовжується позивач помилково вважав, що і для звернення до нотаріуса у нього є достатньо часу. Проте, коли в лютому 2021 року він звернувся до Приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. йому було повідомлено, що строк для прийняття спадщини він пропустив та рекомендовано звернутись до суду із позовом для поновлення пропущеного строку. Враховуючи наведене позивач вирішив звернутись до суду з проханням визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого батька. Позивач та його представник надали до суду заяви, у яких просили розглянути позов за їх відсутністю, задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача також до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без участі відповідача. Так як були підстави для розгляду справи без участі сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась. У судовому\~засіданні були\~вивчені наступні\~матеріали справи : -Копія паспорта позивача ( а.с.4-5) -Свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.6) -Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.7) -Свідоцтво про народження позивача (а.с.8) -Витяг зі спадкового реєстру (а.с.9) -Довідки Кирилівської селищної ради (а.с.10) -Сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.11) -Рішення Якимівського районного суду від 18.05.2021р. № 330/684/21 (а.с.20-21) Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На цих підставах, суд дійшов висновку наявності законних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved