Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона з 29.04.2006 року по 02.04.2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Катерину, [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Катерини, [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився. Суду надано підтвердження про вручення документа компетентним судом [PERSON] Федерації виконане відповідно доручення згідно «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. 04.04.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі, доручено компетентному суду [PERSON] Федерації вручити відповідача [PERSON] копію позову з додатками, витребувати відзив на позов чи заяву визнання позову, вручити йому повідомлення про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи призначено на 10.12.2018 року, визначено резервну дату судового засідання на 31.01.2019 року. Доручення Зарічного районного суду м. Суми про вручення документів [PERSON] виконано. Відповідно до наданого протоколу судового засідання Глушковського районного суду Курської області відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, сплачувати аліменти на утримання доньки згоден, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність (а.с.37-38). Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони по справі з 29.04.2006 року перебували у шлюбі. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.04.2014 року шлюб між ними було розірвано (а.с.4). Від шлюбу мають доньку Катерину, [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Катерини, [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..

Outcome: approved