Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти [PERSON] навчаються та проживають в Знам'янській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІІ ступенів. Мати [PERSON] з вересня 2013 року не відвідує дітей. Не забирає додому на вихідні дні, канікули, не телефонує, взагалі не цікавиться вихованням дітей. Виховного впливу не має, матеріально не забезпечує. Осінні та зимові канікули діти перебували в школі-інтернаті. На дзвінки класних керівників та вихователів [PERSON] не відповідає. Тобто мати повністю самоусунулась від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей, ігнорує працівників сільської ради, інтернатного закладу, які намагались повернути її до родини. У сім'ї [PERSON] відсутні моральні та елементарні санітарно-гігієнічні умови для проживання та розвитку дітей. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та стягнути з неї аліменти на користь особи або навчального закладу для утримання малолітньої у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для [PERSON] [INFO], до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO], потім в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], тобто до [INFO], потім у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], тобто до [INFO], потім, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності. Представник третьої особи Знам'янської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити. Прокурор у судове засідання з'явився. З урахуванням інтересів дітей просив задовольнити позовні вимоги позивача. Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є відповідач. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дітей не цікавиться, матеріально належним чином не утримує. У висновку Знам'янської районної державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування, зазначено про доцільність позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача [PERSON] встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї незадовільні. Сім'я [PERSON] проживає в глиняному будинку, з пічним опаленням, без документів. Будинок потребує капітального ремонту. [PERSON] проживає з співмешканцем. Кошти на ремонт та на утримання дітей відсутні. Хворіла на туберкульоз. Останні два роки діти перебувають в школі-інтернаті в м. Знам'янці. Мати має право забирати їх на вихідні дні, але не робить цього. Зі слів співмешканця [PERSON], остання виїхала на заробітки до м. Києва. Підсобне господарство відсутнє, присадибна ділянка майже не обробляється. Мешканці села востаннє бачили [PERSON] минулого року. З довідки Трепівстької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON], проживаюча за адресою: [ADDRESS], часто залишає місце проживання з невідомих причин, від'їздить в невідомому напрямку. Згідно з характеристикою [PERSON], остання за місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з актом невідвідування дитини від 28.02.2014 року мати [PERSON] з вересня 2013 року не відвідує дітей, не забирає додому на вихідні, канікули, не телефонує. Тобто взагалі не цікавиться своїми дітьми. Не приймає участі в їх вихованні та утриманні. Діти осінні та зимові канікули перебували в школі інтернаті. Класні керівники та вихователі неодноразово телефонували до матері. Однак остання на дзвінки не відповідала. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не турбується про дітей, не забезпечує необхідним одягом, їжею, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дітей. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок Знам'янської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, і стягнути з відповідача аліменти. Однак розмір аліментів визначити іншим ніж зазначено в позові. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial