Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON]. Свої позовні вимоги, мотивує тим, що 27 червня 1997 року померла [PERSON], 20 грудня 2000 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 6-155-653 виданим на ім.»я [PERSON]. З даного сертифікату вбачається, що на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 14.11.1996р. № 1 що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,01 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради. Зазначає, що за життя [PERSON] заповіту в [PERSON] сільській раді не складала, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 25.11.2017р. № 2589. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, оскільки як до дати її смерті та і після фактично проживала з нею передала у користування середню земельну частку (пай), що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 15.11.2017 р. № 2587. Крім цього зазначає, що після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 6-155-654 виданим на ім.»я [PERSON]. З даного сертифікату вбачається, що на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 14.11.1996р. № 1 що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,66 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради. За життя [PERSON] заповіту в [PERSON] сільській раді не складав, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 15.11.2017р. № 2588. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, оскільки як до дати його смерті та і після фактично проживала з ним передала у користування середню земельну частку (пай), що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 15.11.2017р. № 2586. Вказує, що [PERSON] є внучкою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] змінила своє прізвище на Оливко у зв»язку з одруженням. [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] у зв»язку з одруженням. [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] у зв»язку з одруженням, що стверджується витягом з держжавного реєстру актів цивільного стану громадян. Крім цього вказує, що [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини після смерті матері. Позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки наданий сертифікат не відповідає закону, що стверджується листом від 30.11.2017 р. № 589\\01-16. Тоді ж позивач звертався до [PERSON] РДА про видачу нового сертифікату на ім»я [PERSON], однак їй також було відмовлено. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем [PERSON] сільською радою та Рава-Руської державною нотаріальною конторою надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представників. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 080184 від 27.06.1997 року вбачається, що [PERSON] померла 27.06.1997 року. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 219634 від 25.12.2000 року вбачається, що [PERSON] помер 25.12.2000 року. З копії свідоцтва про народження серії 1-АГ № 1165742 від 02.07.1967 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб серія ІІ-СГ 307801 від 08.11.175 р. стверджується, що [PERSON] змінила своє прізвище на «Оливко» у зв»язку з одруженням. З свідоцтва про народження серії 1ІІ-СГ № 453156 від 20.07.1985 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб серія І-СГ 132641 від 14.11.2009 р. стверджується, що [PERSON] змінила своє прізвище на «Старчак» у зв»язку з одруженням. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05.12.2017 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подружжя. З копії заяви від 15.11.2017 року вбачається, що [PERSON] відмовилася від спадкування. З матеріалів справи вбачається, після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 6-155-654 виданим на ім.»я [PERSON]. З даного сертифікату вбачається, що на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 14.11.1996 р. № 1 що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,66 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради. Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] заповіту в [PERSON] сільській раді не складав, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 15.11.2017 р. № 2588. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, оскільки як до дати його смерті та і після фактично проживала з ним передала у користування середню земельну частку (пай), що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 15.11.2017р. № 2586. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я [PERSON] та [PERSON] нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що відповідач [PERSON] РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви [PERSON].

Outcome: approved