Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє представник, звернувся до суду , вказавши на таке. 23 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством РОДОВІД БАНК(в подальшому найменування банку змінено з відкритого акціонерного товариства РОДОВІД БАНКна публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК) і [PERSON] укладено кредитний договір №Д006/АК-152.07.2,відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит на купівлю автомобіля ,в загальному розмірі 15801 доларів США 98 центів,зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 9,0% річних,а згідно з додатковою угодою до кредитного договору від 27 листопада 2008 року,процентну ставку було змінено на 11 % річних. Сума кредиту в повному обсязі,а саме у сумі 15801 доларів США 98 центів була надана відповідачу банком готівкою у відповідності з положеннями пункту 1.4 кредитного договору,тобто готівкою у валюті кредиту з їх подальшим обов*язковим продажем через касу банка для проведення подальших розрахунків. Відповідно до пунктів 3.1.-3.3.1 кредитного договору, боржник взяв на себе обов*язки: -починаючи з місяця,наступного за місяцем,в який укладено цей договір,щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом згідно з додатком №1 до цього договору на рахунок,зазначений в пункті 1.3.кредитного договору,шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку; -повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 22 липня 2014 року; -сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця ,наступного за звітним,а також 22 липня 2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Оскільки,відповідач порушив обов*язки за кредитним договором,тому позивач,в інтересах якого діє представник,змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором,яка станом на 10.04.2014 року становить 13213 доларів США 10 центів та 743083 гривні 80 копійок,яка складається з наступного: 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами;6470 гривень 74 копійки - заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 724901 гривні 45 копійок-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;11711 гривень 61 копійку-3% річних згідно зі ст.625 ЦК України та судового збору. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала та просить суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором,яка станом на 10.04.2014 року становить 13213 доларів США 10 центів та 743083 гривні 80 копійок,яка складається з наступного: 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами;6470 гривень 74 копійки - заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 724901 гривні 45 копійок-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;11711 гривень 61 копійку-3% річних згідно зі ст.625 ЦК України та судовий збір.Разом з тим,представник надала до суду розрахунок пені за порушення строків виконання грошових зобов*язань по кредитному договору [PERSON]за період з 11 квітня 2013 року по 10 квітня 2014 року,яка складає-258753 гривні 44 копійки та 3% річних згідно зі ст.625 ЦК України у сумі 4113 гривень 47 копійок.В подальшому представник позивача просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги позивача визнав частково,не заперечуючи,що дійсно кредитні зобов*язання не виконував,оскільки не знав куди сплачувати кредит,бо відділ представників банку у м.Маріуполі був відсутній.В подальшому відповідач позовні вимоги банку визнав та просить суд продовжувати справу розглядати в його відсутності і зменшити суму пені за кредитним договором. Суд,вислухавши сторони, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно 23 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством РОДОВІД БАНК(в подальшому найменування банку змінено з відкритого акціонерного товариства РОДОВІД БАНКна публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК) і [PERSON] укладено кредитний договір №Д006/АК-152.07.2,відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит на купівлю автомобіля ,в загальному розмірі 15801 доларів США 98 центів,зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 9,0% річних.(а.с.9-11). Додатковою угодою до кредитного договору від 27 листопада 2008 року,процентну ставку було змінено на 11 % річних. (а.с.13). Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність-це строк,у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.Загальна позовна давність установлюється тривалістю у 3 роки(ст.257 ЦК).Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема,ч.2 ст.258 ЦК України передбачає,що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені). Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою пов*язано його початок. За загальним правилом ,перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня,коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу,яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов,тобто можливість реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. У разі неналежного виконання позичальником зобов*язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом,повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами,повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Приймаючи до уваги,що у судовому засіданні не знайшли ствердження відповідача про відсутність відділу представників банку у м.Маріуполі,тому суд вважає,що [PERSON]дійсно порушив свої обовязки за кредитним договором, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 13213 доларів США 10 центів та 269337 гривень 65 копійок,яка складається з наступного: 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами;6470 гривень 74 копійки- заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 258753 гривні 44 копійки-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;4113 гривень 47 копійок- відповідальність за порушення грошового зобов*язання згідно зі ст.625 ЦК України. Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 10.04.2014 року,розрахунок пені за період з 11 квітня 2013 року по 10 квітня 2014 року, тобто за один рік та 3% річних згідно зі ст.625 ЦК України , не викликає сумнівів у суда.(а.с.16-22,79-80). Частина 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачає,що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення. Отже,приймаючи до уваги,що розмір пені є непропорційно великою сумою компенсації, пов*язаною з невиконанням боржником зобов*язань за договором,тому,суд вважає за можливе, зменшити розмір пені до 150000 гривень. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором,у сумі: 13213 доларів США 10 центів, де : 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами та 160584 гривні 21 копійку,де: 6470 гривень 74 копійки - заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 150000 гривень-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;4113 гривень 47 копійок-3% річних згідно зі ст.625 ЦК України. Крім того,з відповідача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 гривні.

Outcome: partial