Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що на території Цюрупинського району Херсонської області у смт.Брилівка мешкає малолітня [PERSON], [INFO], як дитина, яка залишилась без батьківського піклування. [PERSON] проживає в родині бабусі [PERSON] за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Брилівка, площа Меліораторів[ADDRESS]. Дитина знаходиться на повному утриманні бабусі [PERSON], оскільки мати [PERSON], [PERSON], померла 22 квітня 2010 року. Батько дівчинки [PERSON] з дитиною не підтримує родинних стосунків, не цікавиться здоров»ям, успіхами у навчанні доньки, не надає матеріально допомоги на її утримання. Створив нову сім»ю та виховує дитину, народжену у новому шлюбі. У зв»язку з тим, що малолітня [PERSON] фактично залишилася без батьківського піклування, комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради Цюрупинського районуХерсонської області у липні 2010 року взяла дитину під соціальний нагляд та супровід. На сьогоднішній день малолітня [PERSON] навчається у Брилівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Цюрупинської районної ради Херсонської області. До вступу до загальноосвітньої школи, малолітня [PERSON] відвідувала дошкільний навчальний заклад ясла-садок № 3 Брилівської селищної ради, до якого дитину влаштувала бабуся. За період перебування дитини у ясла-садку саме бабуся, [PERSON], займалася вихованням дівчинки, відвідувала батьківські збори, вчасно вносила сплату за харчування дитини у дошкільному закладі. Для з»ясування причин неналежного ставлення [PERSON] до виконання батьківських обов»язків відносно доньки [PERSON], батька дитини було запрошено до служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради. [PERSON] повідомив, що донька [PERSON] мешкає в родині бабусі [PERSON] з 2010 року, що саме бабуся повноцінно займається вихованням та утриманням дитини. На сьогоднішній день [PERSON] створив нову сім»ю, в якій народилася маленька дитина. У зв»язку з відсутністю бажання та можливості повноцінно виховувати доньку її батько [PERSON], надав письмову заяву на ім»я начальника служби у справах дітей Дніпровського РВК м. Херсона з поясненням відносно неналежного виконання ним батьківських обов»язків щодо виховання дитини та згодою на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. У звязку з наведеним, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути з нього на її утримання аліменти. Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ № 027358 від 18.07.2006р. Мати малолітньої [PERSON], [PERSON], померла 22 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть: актова запис № 310 від 22.04.2010 року, зареєстрована відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні. Згідно довідки від 05.03.2015 № 196 виконавчого комітету Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області у липні 2010 року взяла дитину [PERSON],[INFO] під соціальний нагляд та супровід. Відповідно до довідки від 09.02.2015 № 01-01 малолітня [PERSON],[INFO] відвідувала дошкільний навчальний заклад ясла-садок № 3 Брилівської селищної ради, до якого дитину влаштувала бабуся. За період перебування дитини у ясла-садку саме бабуся, [PERSON], займалася вихованням дівчинки, відвідувала батьківські збори, вчасно вносила сплату за харчування дитини у дошкільному закладі. [PERSON], [INFO], навчається у Брилівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Цюрупинської районної ради Херсонської області, що вбачається з довідки від 05.03.2015 року №15. Відповідно до висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради 05.05.2015 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до Постанови КМУ від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов»язаної із захистом прав дитини» зі змінами та доповненнями, якщо протягом одного року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського пілування, зобов»язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно заяви від 22.04.2015року, написаної власноруч [PERSON] останній надав письмову заяву на ім»я начальника служби у справах дітей Дніпровського РВК м. Херсона з поясненням відносно неналежного виконання ним батьківських обов»язків щодо виховання дитини та згодою на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов малолітньої [PERSON],[INFO] від 05.03.2015 року, вбачається, що дитина [PERSON] [INFO] разом з бабусею [PERSON] мешкають у трикімнатній квартирі з усіма зручностями, матеріальне становище родини складається з заробітної плати бабусі та пенсії по втраті годувальника після смерті матері дитини. Батько дівчинки [PERSON], вихованням доньки не займається, не утримує її матеріально, не дбає про її фізичне здоров»я та психічний стан, з дитиною спілкується дуже рідко. Житлово-побутові умови проживання хороші, відповідають санітарно-гігієнічним нормам. У помешканні охайно та затишно наявні-світло, водо-газопостачання. Є всі необхідні меблі та побутова техніка. У дівчинки виділена окрема кімната, є ліжко, шафа для одягу та багато живих квітів. Для дитини створені належні умови для розвитку, навчання та проведення дозвілля. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, а також заяву відповідач [PERSON], в якій він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно її дитини [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, хоча він має таку можливість, у звязку з чим, заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved