Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] предявив до суду позов до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]Г, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 14 січня 2010 року та матері [PERSON], померлої 14 березня 2011 року. Обґрунтовує позов тим, що на момент смерті батька [PERSON] йому на праві власності належала ? частка квартири по вул.15 Квітня, 17/76 у м. Тернополі. 14 січня 2010 року [PERSON] помер. 16 березня 2017 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №192/2017, відповідно до матеріалів якої спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його сини [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON], які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із [PERSON] на момент його смерті. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] від 22 березня 2017 року №1164/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири по вул. 15 Квітня, 17/16 у м. Тернополі у звязку з пропуском терміну для прийняття спадщини після померлого [PERSON] 14 березня 2011 року померла мати позивача [PERSON], якій на момент смерті належала 1/3 частка вказаної квартири. Спадкоємцями за законом після її смерті є [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із [PERSON] на момент її смерті. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] від 22 березня 2017 року №1165/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири по вул. 15 Квітня, 17/16 у м. Тернополі у звязку з пропуском терміну для прийняття спадщини після померлої [PERSON] 17 серпня 2012 року помер [PERSON] Спадкоємцями після його смерті є діти [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON] Позивач [PERSON] у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON], оскільки зі слів [PERSON] (померлого брата) та відповідачів [PERSON], [PERSON], його батьками [PERSON], [PERSON] не було оформлено право власності на спадкову квартиру. У вказану квартиру вони вселилися на підставі ордеру, оскільки за життя ними тільки розпочато процедуру приватизації, а відтак після їх смерті був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, який давав би підстави нотаріусу завести відповідні спадкові справи. Тобто, він не подав у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті батьків [PERSON], [PERSON], оскільки померлий [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] навмисно ввели його в оману щодо існування правовстановлюючого документа на спадкову квартиру. З цих підстав позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання подав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання подала заяву, згідно з якою позовній вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання подав заяву, згідно з якою позовній вимоги визнав, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання подала заяву, згідно з якою позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 14 січня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №095817 від 15 січня 2010 року, актовий запис №79 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло серія САВ №284510 від 20 листопада 2006 року, виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної часткової власності по ? частки квартира по вул. 15 Квітня 17/76 у м. Тернополі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Як убачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22 березня 2017 року №1164/02-3116, 16 березня 2017 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №192/2017 за заявою сина померлого [PERSON]- [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири по вул. 15 Квітня, 17/16 у м. Тернополі. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його сини [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON], які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із [PERSON] на момент його смерті. 14 березня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №115980 від 15 березня 2011 року, актовий запис №350 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями за законом після її смерті є [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину шляхом, оскільки постійно проживали разом із [PERSON] на момент її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №1165/02-31 від 22 березня 2017 року. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ №365759 від [INFO], актовий запис №68. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 16 березня 2017 року [PERSON] звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] та матері [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] від 22 березня 2017 року №1164/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири по вул. 15 Квітня, 17/16 у м. Тернополі у звязку з пропуском терміну для прийняття спадщини після померлого [PERSON] З цієї ж постанови вбачається, що спадкоємцями після померлого [PERSON] є його сини [PERSON], [PERSON] (помер 17 серпня 2012 року) та дружина померлого [PERSON], які спадщину прийняли шляхом спільного проживання разом з померлим на момент його смерті. Заяв про прийняття спадщини чи про її відмову більше ніхто не подавав, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] від 22 березня 2017 року №1165/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири по вул. 15 Квітня, 17/16 у м. Тернополі у звязку з пропуском терміну для прийняття спадщини після померлої [PERSON] З цієї ж постанови вбачається, що спадкоємцями після померлої [PERSON] є її сини [PERSON] та [PERSON] (помер 17 серпня 2012 року), які спадщину прийняли шляхом спільного проживання разом з померлою на момент її смерті. Заяв про прийняття спадщини чи про її відмову більше ніхто не подавав, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ч. 1 ст. 1621 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~ Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Виходячи з зазначених положень закону, строк прийняття спадщини після померлого [PERSON] закінчився 14 липня 2010 року, строк прийняття спадщини після померлої [PERSON] 14 вересня 2011 року. Таким чином, судом установлено, що позивач [PERSON]Д є спадкоємцем першої черги після померлих [PERSON] та [PERSON], однак він у встановлений законом строк та спосіб спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] не прийняв. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як убачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги, відповідачі ввели його в оману, переконавши, що на момент смерті батьки [PERSON] та [PERSON] не оформили право власності на спірну квартиру, відтак йому не було відомо, що його батькам належить будь-яке майно. У звязку з цим ним було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що строк прийняття звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає можливим визначити йому додатковий строк в один місяць для подання такої заяви. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1261, 1268, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved