Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON], який діє в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Іванівської сільської ради, Служба у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації, Новожеланівська загальноосвітня школа-інтернат № 38, про позбавлення батьківських прав, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що відповідач [PERSON], [INFO], має малолітніх дітей, рідних племінників позивача, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дітей, сестра позивача, [PERSON], померла 09.12.2016 року. Малолітні діти мають брата і сестру [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Красноармійської райдержадміністрації від 18.09.2017 року № 294, 295 позивача призначено відповідно опікуном (піклувальником). Після смерті сестри, діти всі разом проживали в родині матері позивача, [PERSON]. У звязку з тим, що за станом здоровя мати не може опікуватися дітьми, позивач у травні 2017 року забрав всіх дітей до своєї родини. Наказом начальника служби у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації № 24 від 26.05.2017 року дітей тимчасово влаштовано до родини позивача. Весь цей час діти знаходяться на його утриманні. Батько дітей [PERSON] зареєстрований та фактично мешкає за адресою: с.Євгенівка, Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області. Після смерті матері дітей, відповідач не забрав малолітніх дітей до своєї родини, їх життям та здоров»ям не цікавився, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав, чим свідомо розірвав родинні звязки з ними. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 17.08.2017 року, виданого Іванівською сільською радою, чоловік не має умов для проживання малолітніх дітей. [PERSON] надав заяву на ім.»я голови сільської ради від 17.08.2017 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Люба та Олена 1 вересня 2017 року приступили до занять в Новожеланівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 39 відповідно у 4 та 1 класі. Позивач зібрав дітей до школи, придбав необхідні канцелярські приналежності, одяг та інше. Відповідно до діючого законодавства, батько зобовязаний піклуватись про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Красноармійської райдержадміністрації (протокол № 2 від 27.02.2017 року) відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав. Комісією встановлено, що батько не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Комісією рекомендовано надати до Красноармійського міськрайсуду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей. Органом опіки та піклування Красноармійської райдержадміністрації надано висновок від 03.03.2017 року № 01-0154-33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав, призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] та [PERSON], та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Іванівської сільської ради [PERSON] позовні вимоги вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Представник третьої особи служби у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації [PERSON] позовні вимоги вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Представник третьої особи Новожеланівської загальноосвітньої школи-інтернату № 39 [PERSON] позовні вимоги вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], має малолітніх дітей, рідних племінників позивача, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Мати дітей, сестра позивача, [PERSON], померла 09.12.2016 року (а.с.10). Наказом начальника служби у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації № 24 від 26.05.2017 року дітей тимчасово влаштовано до родини позивача (а.с.22). Весь цей час діти знаходяться на його утриманні. Батько дітей [PERSON] зареєстрований та фактично мешкає за адресою: с.Євгенівка, Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області (а.с.16). Після смерті матері дітей, відповідач не забрав малолітніх дітей до своєї родини, їх життям та здоров»ям не цікавився, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав, чим свідомо розірвав родинні звязки з ними. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 17.08.2017 року (а.с.15), виданого Іванівською сільською радою, чоловік не має умов для проживання малолітніх дітей. [PERSON] надав заяву на ім.»я голови сільської ради від 17.08.2017 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9). Діти 1 вересня 2017 року приступили до занять в Новожеланівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 39 відповідно у 4 та 1 класі. Позивач зібрав дітей до школи, придбав необхідні канцелярські приналежності, одяг та інше. Органом опіки та піклування Красноармійської райдержадміністрації надано висновок від 03.03.2017 року № 01-0154-33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] (а.с.(а.с.17) . Позивач [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав, призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] та [PERSON], та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Відповідно до ст.. 51 Конституції України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки мають право та зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутися особа, в сім»ї якої проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та від вказаного обов»язку не звільняються особи, позбавлені батьківських прав, що передбачено ч. 2 ст. 166 СК України. В добровільному порядку на утримання дитини відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] та доньки [PERSON], стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] та призначення [PERSON] піклувальником неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і це буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи (а.с.14-15), тому від сплати судового збору він звільняється. На підставі викладеного,

Outcome: approved