Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. 25.11.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа, здійснювались дії щодо підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку позивачу було відмовлено, оскільки представлені нею документи власності пошкоджені, та рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що на ім'я чоловіка [PERSON] на праві приватної власності здійснено оформлення набутого за час шлюбу домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.01.2009 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Станом на 12.01.2009 року (момент здійснення реєстрації права власності) до складу домоволодіння входили: житловий будинок під літерою А, загальною площею 48,9кв.м., вбиральня під літерою Б, загальною площею 1,0кв.м., колодязь № 1, огорожа № 2, загальною площею 28,0кв.м. Станом на 17.06.2016 року (момент проведення нової технічної документації та складеного нового технічного паспорта), вартість домоволодіння складала 161391,00грн., відповідно вартість 1/3 домоволодіння складає 53797,00грн. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування 1/3 частини належного [PERSON] домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, до складу якого входить житловий будинок під літерою А, загальною площею 48,9кв.м., вбиральня під літерою Б, загальною площею 1,0кв.м., колодязь № 1, огорожа № 2, загальною площею 28,0кв.м. за планом земельної ділянки. 22.06.2017 року позивач [PERSON] подала заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного нерухомого майна, оскільки воно набуте нею та померлим чоловіком за час шлюбу у рівних частках. 22.06.2017 року [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 27.01.2009 року, спадкоємцем за яким щодо житлового будинку визначено [PERSON] 25.11.2015 року батько [PERSON] помер, та після його смерті у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини та здійснювались підготовчі дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку згідно заповіту. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку [PERSON] було відмовлено, оскільки представлені документи власності пошкоджені. Зазначає, що спірне домоволодіння набуте її батьком та матір'ю за час шлюбу, тому обєктом її спадкування є лише 1/2 частина домоволодіння. Крім цього брат [PERSON] - [PERSON] має право на обовязку частку у спадщині в силу того, що він є інвалідом ІІ групи (загальне захворювання) та на момент смерті батька проживав разом з ним. При спадкуванні за законом спадкоємцями були б: [PERSON] вдова, позивач за первісним позовом, [PERSON] дочка, [PERSON] брат, [PERSON] сестра, [PERSON] брат, [PERSON] брат. Оскільки обовязкова частка [PERSON] в даному випадку становить 1/6 спадкового майна (враховуючи наявність шести спадкоємців), то половина частки, згідно з нормою цивільного законодавства становить 1/12 спадкового майна. Поділу в порядку спадкування підлягає лише 1/2 домоволодіння, тому обовязкова частка [PERSON] становить 1/24 спадкового майна. Так як 1/2 (12/24) майна є спільним майном подружжя, до складу спадщини за заповітом входить спадкове майно за винятком обов'язкової частки брата, а саме 12/24 - 1/24=11/24. Таким чином частка [PERSON] як спадкоємця за заповітом становить 11/24 спадкового майна. Просила суд задовольнити її зустрічний позов та визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом 11/24 частин належного [PERSON] домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, до складу якого входить житловий будинок під літерою А, загальною площею 48,9кв.м., вбиральня під літерою Б, загальною площею 1,0кв.м., колодязь № 1, огорожа № 2, загальною площею 28,0кв.м. за планом земельної ділянки. 22.06.2017 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.02.2017 року його визнано обмежено дієздатним, та піклувальником [PERSON] призначено його маму [PERSON], також він є пенсіонером по інвалідності із наданням 2 групи по загальному захворюванню, що підтверджується пенсійним посвідченням. 25.11.2015 року батько [PERSON] помер, та після його смерті у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини та здійснювались підготовчі дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку йому було відмовлено, оскільки представлені документи власності пошкоджені. Оскільки спірне домоволодіння набуте його батьком та матір'ю за час шлюбу, то обєктом його спадкування є лише 1/2 частина домоволодіння. Крім цього його сестра [PERSON] є спадкоємцем всього майна після смерті батька, що підтверджується заповітом. Однак [PERSON] має право на обовязку частку у спадщині в силу того, що він є інвалідом ІІ групи (загальне захворювання) та на момент смерті батька проживав разом з ним. При спадкуванні за законом спадкоємцями були б: [PERSON] вдова, позивач за первісним позовом, [PERSON] дочка, [PERSON] брат, [PERSON] сестра, [PERSON] брат, [PERSON] брат. Враховуючи наявність шести спадкоємців, розмір обовязкової частки [PERSON] в даному випадку становить 1/24 домоволодіння за адресою: Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, оскільки 1/2 частина майна є спільним майном подружжя, та поділу в порядку спадкування підлягає лише 1/2 домоволодіння. Враховуючи шестеро спадкоємців, частка кожного з них становить 1/6 спадкового майна та відповідно 1/12 частки домоволодіння. Половина частки згідно з нормою цивільного законодавства становить 1/24 частки домоволодіння. Просив суд задовольнити його зустрічний позов та визнати за ним право власності на нерухоме майно 1/24 частина належного [PERSON] домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, до складу якого входить житловий будинок під літерою А, загальною площею 48,9кв.м., вбиральня під літерою Б, загальною площею 1,0кв.м., колодязь № 1, огорожа № 2, загальною площею 28,0кв.м. за планом земельної ділянки. В судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] (яка також є опікуном позивача за зустрічним позовом [PERSON]Я.) та її представник [PERSON] уточнений позов підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили такий завдовольнити. Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) [PERSON] та її представник [PERSON] зустрічний позов підтримали посилаючись на викладені в ньому обставини, просили такий задовольнити. Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) [PERSON] в судовому засіданні зустрічний позов підтримав посилаючись на викладені в ньому обставини, просив такий задовольнити. Представник органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити зустрічний позов [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.07.1978року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5). 13.08.1979 року народилась [PERSON]. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.35,61). 05.01.1981 року народився [PERSON]. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.37,61). 16.07.1982 року народилась [PERSON]. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.36). 10.04.1985 року народився [PERSON]. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.36,45,60 на звороті). 06.01.1987 року народився [PERSON]. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.35,60 на звороті). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.01.2009 року, виданного Крихівецькою сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету № 11 від 28.10.2008 року, [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка) будинок 44, що підтверджується також і копією витягу по право власності на нерухоме майно (а.с.8,9). Відповідно до копії технічного паспорта на садибий (індивідуальний) житловий будинок № 44 по вул. Кобзаря в с. Крихівці до складу домоволодіння входить: житловий будинок під літерою А, загальною площею 48,9кв.м., убиральня під літерою Б, загальною площею 1,0кв.м., колодязь № 1, огорожа № 2, загальною площею 28,0кв.м.(а.с.10-12). [PERSON] помер 25 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 219269 (а.с.6). Згідно з копією довідки № 175 від 25.01.2016 року, виданої [PERSON] Крихівецькою сільською радою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, її чоловік [PERSON] до дня смерті 25.11.2015 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], і на день його смерті був такий склад сімї: [PERSON] голова, 04.11.1933р.н., [PERSON] - дружина, 25.07.1948р.н., [PERSON] - дочка, 13.08.1979р.н., [PERSON] - син, 05.01.1981р.н.. [PERSON] син, 10.04.1985р.н., [PERSON] син, 06.01.1987р.н. (а.с.60). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке складається з нерухомого майна, а саме - домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка) будинок 44. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 27.01.2009 року секретарем Криховецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області [PERSON] за реєстраційним номером 4 в книзі для запису нотаріальних дій, [PERSON] на випадок своєї смерті належне йому будинковолодіння в с. Крихівці по вул. Кобзаря № 44 і все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що буде йому належати і на що за законом він матиме право заповів дочці [PERSON] (а.с.59 на звороті). Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо н випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 3 статті 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) ч.1 ст. 60 СК України. Як вбачається з ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. [PERSON] 03.02.2016 року подала до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори заяву на видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частину домоволодіння та на 1/2 частку земельної ділянки на підставі ст. 368 ЦК України та ст. 63 СК України у зв'язку з тим, що дане нерухоме майно придбано за час шлюбу з [PERSON] (а.с.58 на звороті), а також заяву про відмову від належної їй обов'язкової частки у спадщині, що належала померлому [PERSON] (а.с.27,27,58). [PERSON] 26.01.2016 року подала до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори заявупро прийняття спадщини за заповітом (а.с.57) [PERSON] 26.01.2016 року подав до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку у спадщині, що належала померлому [PERSON] (а.с.57 на звороті). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.02.2017 року [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] Івано-Франківської міської ради, визнано обмежено дієздатним, та встановлено над ним піклування та призначено йому піклувальника [PERSON](а.с.46-47). Також [PERSON] є івалідом ІІ групи (загальне захворювання) (а.с.48,62). Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Сторонам було відмовлено нотаріусом у видачі вказаних свідоцтв, оскільки представлені ними документи власності пошкоджені та не відповідають вимогам п.1 [PERSON] 8 Порядку вчинення нотаріальних дій. 17.06.2016 року виготовлено новий технічний паспорт на садибний (індивідуальний) будинок № 44 по вул. Кобзаря в с. Крихівці (а.с.13-15), відповідно до якого загальна вартість домоволодіння становить 161391,00грн. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Таким чином, суд вважає, що заявлені первісні та зустрічні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони є спадкоємцями за законом та за заповітом, скористалися своїми правами на отримання спадщини, оскільки звернулися у встановлений строк з відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості через пошкодження правовстановлюючих документів на домоволодіння, а тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON], право власності на нерухоме майно 1/2 частини домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, визнати за [PERSON], право власності на нерухоме майно 11/24 частин домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], [INFO], який помер 25 листопада 2015 року, визнати за [PERSON], право власності на нерухоме майно 1/24 частин домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Кобзаря (вул. Франка), 44, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], [INFO], який помер 25 листопада 2015 року.

Outcome: approved