Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9\~746 грн 62 коп, яка утворилася станом на 03.11.2020 внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором від 09.10.2018. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.10.2018 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет- сторінці банку www.oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався, підписавши заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого, банк встановив відповідачу відновлювану кредитну лінію у розмірі 24\~000, 00 грн на строк 60 місяців з процентною ставкою 38 %. Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх, проте належним чином взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків не виконав, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим станом на 03.11.2020 утворилася заборгованість у розмірі 9\~746 грн 62 коп, яку просить стягнути позивач, та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. Ухвалою суду від 25.01.2021 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. 17.02.2021 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з [PERSON] заборгованості станом на 10.02.2021 у розмірі 7267,62грн, яка складається : 6782,29грн загальна сума основного боргу; 97,34грн загальна сума заборгованості РКО, 136,13 грн пеня, 0,95 грн сума втрат від інфляції, 246,95 грн - 3% річних на прострочене тіло кредиту, 3,96 грн 3% річних на суму нарахованих процентів (а.с.39). Представник позивача\~АТ «Ощадбанк»\~Рябова С.П.\~у судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у заяві по суті позову зазначив, що уточнені позовні вимоги АТ «Ощадбанк» у розмірі 7267,62 грн визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що 09.10.2018 між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та публічним акціонерним\~товариством «Державний\~ощадний банк\~України» підписано\~Заяву на\~встановлення (збільшення)\~відновлюваної кредитної\~лінії (Кредиту)\~відповідно до\~умов договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки).\~Відповідно до\~умов договору\~комплексного обслуговування\~фізичних осіб,\~укладеного між\~банком та\~клієнтом,\~банк відкрив\~клієнту рахунок\~та встановив\~кредит у\~сумі 24\~000,00\~грн. За умовами\~договору строк дії\~кредиту встановлюється\~на строк\~60\~місяців та\~після закінчення\~цього строку\~клієнт погодився\~на те,\~що банк\~може запропонувати\~і погодити\~з клієнтом\~встановлення бажаного\~розміру кредиту.\~Строк дії\~кредиту встановлюється\~на відповідний\~період дії\~платіжної картки,\~при перевипуску\~платіжної картки\~на новий\~термін,\~строк дії\~кредиту продовжується\~на строк\~дії платіжної\~картки.\~Процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~та складає\~38\~%\~річних і\~сплачується щомісячно(а.с.11). Відповідно до вищезазначеної заяви відповідач ознайомлений та згоден із умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою, тарифами банку. Зазначив, що отримав їх та ознайомився з їх змістом під розпис. Також виразив свою згоду, що зазначена вище заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою та тарифами складають договір про надання банківських послуг. Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» [PERSON] ознайомлений із умовами кредитування, видом та предметом супутніх послуг, обґрунтуванням їх вартості, а також визначенням сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до \~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] станом на 10.02.2021 складає 7267,62 грн, з яких : 6782,29грн сума основного боргу; 97,34 грн сума заборгованості за РКО, 136,13 грн сума нарахованої пені; 0,95 грн сума втрат від інфляції; 246,95 грн та 3,96 грн 3% річних (а.с.39). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За положеннями статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Із заяви про зменшення розміру позовних вимог вбачається, що відповідач [PERSON] під час судового розгляду справи частково погасив заборгованість по кредиту у сумі 2479 грн, що свідчить про прийняття ним умов договору. При цьому, відповідач, діючи розумно і з належною обачливістю, мав достатньо часу та можливостей ознайомитися з умовами кредитування, у тому числі при сплаті заборгованості за договором. \~ \~ \~ \~ Оскільки відповідач у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1\~ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та враховує положення ч.1\~ст.142 ЦПК України, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved