Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

\~\~\~\~\~Позивач вказує, що 15 червня 2020 року о 16 годині 40 хвилин, на 325 км + 700 м автошляху Київ-Одеса, [PERSON] , керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM», державний номер [NUMBER] з причіпом «OZKINALILAR JZBYR» державний номер [NUMBER] , під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 3307 ЗНГ державний номер [NUMBER] , що належить на праві приватної власності ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» під керуванням водія [PERSON] , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали ряд механічних пошкоджень. Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 17 липня 2020 року [PERSON] було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. В результаті механічних ушкоджень під час ДТП, з автомобіля ГАЗ 3307 ЗНГ державний номер [NUMBER] , що належить на праві приватної власності ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» під керуванням водія [PERSON] , стався витік молока коров`ячого незбираного в кількості 3259 кг, в результаті чого ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» понесло матеріальні збитки на загальну суму 20577 грн. 62 коп. Вказана сума збитків позивачу не відшкодована, а тому позивач просив стягнути з відповідача 20577 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування збитків, атакож2102 грн. витрат на оплату судового збору. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов повністю. \~\~\~\~Відповідач [PERSON] заперечень по справі не має, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутнотсі. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. \~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого. З постанови Любашівського районного суду Одеської області від 17 липня 2020 року видно, що дійсно [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, а саме за те, що 15 червня 2020 року о 16 годині 40 хвилин, на 325 км + 700 м автошляху Київ-Одеса, [PERSON] , керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM», державний номер [NUMBER] з причіпом «OZKINALILAR JZBYR» державний номер [NUMBER] , під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 3307 ЗНГ державний номер [NUMBER] , що належить на праві приватної власності ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» під керуванням водія [PERSON] , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали ряд механічних пошкоджень (а.с. 6). З довідки ПАТ «первомайський молочноконсервний комбінат» № 3682 від 03.09.2020 року видно, що матеріальні збитки в результаті втрату вантажу, а саме 3259 к молока, що сталося внаслідок ДТП, становить 20577 грн. 62 коп. (а.с. 8-11). Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. При розгляді даної справи було встановлено, що невідшкодованими залишись збитки, заподіяні [PERSON] Приватному акціонерному товариству «Первомайський молочноконсервний комбінат» внаслідок ДТП на загальну суму 20577 грн. 62 коп. вартість втраченого товару. Тому, необхідно ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь позивача в рахунок відкшодування заподіяних збитків в сумі 20577 грн. 62 коп. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. Вказані витрати обґрунтовані, підтверджені документально, а тому підлягають стягнення з відповідача на користь позивача. \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved