Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач в особі представника гр. [PERSON] звернувся до суду з позовом 14.05.2014 року, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №004000000117735 від 05.06.2012 року в сумі 6334,71 гривень та 229,40 гривень судових витрат. В судове засідання представник позивача не з'явився. В заяві, наданій суду 17.07.2014 року просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, але про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надходило. У зв'язку з неявкою відповідачки в судове засідання 19 серпня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Судом встановлено, що 05.06.2012 року гр. [PERSON] уклала з ПАТ АТ «Брокбізнесбанк» кредитний договір №004000000117735 від 05.06.2012 року та додаткову угоду № 1 про відкриття та обслуговування карткового рахунку платіжної карти «Visa Elektron 7» на споживчі цілі працівникам підприємств , з якими в АТ «Брокбізнес банк» реалізовано зарплатний проект в сумі 7700,00 гривень на строк з 05.06.2012 року по 04 червня 2013 року і у відповідності до його умов зі сплатою процентів (відсотків) за користування кредитом у розмірі 28% . Також 05.06.2012 року між АТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до договору № №004000000117735, відповідач ознайомилася і погодилася з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, та надала згоду на своєчасне погашення заборгованості по кредиту шляхом списання з СКР № 2625900153251 суми всіх операцій по додатковій угоді № 2 ід 05.06.2012 року, нарахованих за весь період користування кредитом відсотків, штрафу, комісійної винагороди та повернути кредит до дати, зазначеної у договорі. З розрахунку заборгованості станом на 12.09.2013 року [PERSON] по редиту заборгувала позивачу 5273,27 гривні, по відсоткам - 1061,44 гривень, (а.с.4-7-13). Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в цілому ґрунтуються на вимогах закону, обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню, врахувавши, що відповідач в судове засідання не прибула, заперечень не надіслала та про застосування строків позовної давності суду не заявляла. Таким чином, в порушення вказаних умов кредитного договору, гр. [PERSON] своєчасно і в повному обсязі не сплачувала грошові кошти за користування кредитом, згідно якого загальна заборгованість складає 6334,71 станом на вищевказаний день проведення розрахунку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при розгляді цивільної справи підлягають стягненню з відповідача в розмірі 229,40 гривень, а в розмірі 14,20 гривень на рахунок держави, виходячи з судового збору в мінімальній сумі на 2014 рік в розмірі 243,60 гривень (243,60- 229, 40) . На підставі викладеного,

Outcome: approved