Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника на підставі довіреності [PERSON] звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 1,2821 га, кадастровий номер 1820881500:02:000:0606, розташовану на території Гальчинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, вид використання: ведення товарного сільськогосподарського господарства, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 29 листопада 2011 року. Позовна вимога мотивується тим, що 29 листопада 2011 року померла рідна тітка позивача - [PERSON], [INFO], про що виконавчим комітетом Гальчинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області видано свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 180288 від 01 грудня 2011 року. Спадкодавець склала заповіт від 20.12.2010 року, яким все своє належне майно заповіла позивачу. У Бердичівській державній нотаріальній конторі до майна померлої на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої позивачем, заведено спадкову справу за №40/2012, згідно тягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Інших спадкоємців у померлої немає. Після смерті тітки позивача відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,2821 га, кадастровий номер 1820881500:02:000:0606, розташовані на території Гальчинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, вид використання: ведення товарного сільськогосподарського господарства. Згідно з відповіддю управління Держгеокадастру у Бердичівському районі на запит державного нотаріуса, вказана вище земельна ділянка обліковується на праві приватної власності за [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 88086 від 30.05.2006 року, виданого на підставі розпорядження Бердичівської РДА № 6 від 09.2004 року. Проте, оригінал вказаного Державного акту було втрачено. Згідно з довідкою від 16.06.2016 року, виданої управлінням Держгеокадастру про визначення оцінки нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 45.525,00 гривень. Крім того, до позову додано постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2016 року за №167/02-31, винесена приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовну вимогу підтримала повністю, просила суд її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову судом. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовна вимога позивача підлягає задоволенню. Дані правовідносини регулюються статтями 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved