Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач в березні 2019 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 21_0116 від 09.08.2018 року у розмірі 10 985,09 грн., яка складається: 9 168,34 грн. - загальна сума простроченого кредиту; 1338,37 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; 331,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 87,99 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 10,00 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018 року по січень 2019 року; 13,02 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум по відсоткам з листопада 2018 року по січень 2019 року; 28,39 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із листопада 2018 року по лютий 2019 року; 7,32 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам із листопада 2018 року по лютий 2019 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 21_0116 від 09.08.2018 року відповідачці було надано позивачем кредит в розмірі 20 000,00 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.08.2023 року, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 56,00 % річних, шляхом відкриття поточного рахунку № [NUMBER] . Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 12.02.2019 року, за вказаним кредитним договором відповідач перед позивачем має заборгованість у загальному розмірі 10 985,09 грн. Таким чином, у зв`язку з виникненням у відповідачки вказаної заборгованості за договором, яку вона у добровільному порядку не сплачує, представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в сумі 10 985,09 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Договору про споживчий кредит № 21_0116 від 09.08.2018 року, [PERSON] було надано ПАТ «Державний ощадний банк України» кредит на споживчі цілі в розмірі 20 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.08.2023 року, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 56,00 % річних, шляхом відкриття поточного рахунку № [NUMBER] . Із долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що отриманий кредит відповідачка за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 12.02.2019 року має заборгованість перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 10 985,09 грн., з яких: 9 168,34 грн. - загальна сума простроченого кредиту; 1338,37 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; 331,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 87,99 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 10,00 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018 року по січень 2019 року; 13,02 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум по відсоткам з листопада 2018 року по січень 2019 року; 28,39 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із листопада 2018 року по лютий 2019 року; 7,32 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам із листопада 2018 року по лютий 2019 року. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. ст. 610, 611 ЦК України вказано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved