Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітньої [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина згідно з розпорядженням голови районної державної адміністрації від 08.11.2013 року №422-р влаштована в Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». Термін перебування дитини у закладі продовжено згідно з розпорядженням голови Знамянської районної державної адміністрації від 14.05.2014 року №142-р. Більше шести місяців батьки не відвідують дитину, не цікавляться її станом здоровям. Відповідачі не працюють, вживають алкоголь, ведуть аморальний спосіб життя. При неодноразовому комісійному обстеженні умов проживання [PERSON], [PERSON] перебували в стані алкогольного спяніння. Їм неодноразово вказувалось на необхідність створення належних санітарно-гігієнічних умов проживання, не вживання алкогольних напоїв, рекомендації відвідувати доньку, надавались терміни для усунення недоліків, однак проведені бесіди позитивного результату не принесли. Просить суд позбавити батьківських прав відповідачів, передати дитину органу опіки та піклування Знамянської районної державної адміністрації для подальшого влаштування, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини. Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримала частково, посилаючись на обставини, викладені в позові. Вказала, що відповідач [PERSON] помер, про що надала копію свідоцтва про смерть. Просить позов задовольнити, позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON], передати дитину органу опіки та піклування, стягнути з відповідача аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. У звязку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року розгляд цивільної справи проводився заочно. Прокурор в судовому засіданні з урахуванням інтересів дитини просить задовольнити позовні вимоги позивача. Свідки в судовому засіданні підтвердили, що відповідач [PERSON] не займається вихованням та утриманням дитини, її долею не цікавиться, не відвідує дитину в дитячому закладі, неохайна, відсутні в будинку елементарні засоби гігєни, миючі засоби, продукти харчування. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідачі, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дитини не цікавляться, матеріально не утримують. У висновку Знамянської районної державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування, зазначено про доцільність позбавлення [PERSON], [PERSON], батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON] [PERSON] обстеження матеріально-побутових, санітарно-гігієнічних умов проживання відповідачів сімї [PERSON], [PERSON] встановлено, що останні, проживають в будинку, що належить матері [PERSON] [PERSON], в кімнатах будинку сморід, безлад, постільна білизна в занедбаному стані, на столі залишки спиртних напоїв, поведінка [PERSON] та [PERSON] неадекватна. Донька [PERSON] від дня народження перебуває в будинку маляти, дівчинку батьки не відвідують, жодних зусиль для створення належних умов для проживання дитини та повернення її додому не прикладають. З характеристики [PERSON], [PERSON] виданої Дмитрівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області вбачається, що за період проживання на території сільської ради сімя зарекомендувала себе з негативної сторони. До виконання батьківських обовязків ставляться безвідповідально. Не працюють, підсобне господарство не утримують, соціальні виплати що отримують на дитину використовують не за цільовим призначенням. При неодноразовому комісійному обстеженні умов проживання, перебували в стані алкогольного спяніння. На зауваження комісії [PERSON]. [PERSON] не реагують, не докладають жодних зусиль для створення належних умов проживання для дитини. повернення її додому. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] помер 13 травня 2015 року, тому недоцільно вирішувати питання щодо позбавлення його батьківських прав, тому суд вважає в цій частині позовних вимог відмовити. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання малолітньої [PERSON], не турбується про дитину, не забезпечує необхідним одягом, їжею, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок служби у справах дітей органу опіки та піклування Знамянської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, передати дитину органу опіки та піклування і стягнути з відповідача аліменти. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial