Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , представник позивача: адвокат Парфенков Ігор Сергійовичзвернулися до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з даним позовом, в якому просять визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ягідненської сільської ради Куп`янського району Харківської області загальною площею 5,4443 га кадастровий номер [NUMBER] , яка належала померлому [PERSON] згідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення органу виконавчої влади Розпорядження голови Куп`янської райдержадміністрації від 23.12.2004 року № 320 у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер [PERSON] . На підставі Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку, що був виданий на підставі рішення органу виконавчої влади Розпорядженням голови Куп`янської райдержадміністрації від 23.12.2004 року №320 [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ягідненської сільської ради Куп`янського району Харківської області загальною площею 5,4443 га кадастровий номер [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , доводилась донькою [PERSON] . Таким чином, спадщина складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ягідненської сільської ради загальною площею 5,4443 га кадастровий номер [NUMBER] , яка належала померлому [PERSON] згідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення органу виконавчої влади Розпорядженням голови Куп`янської райдерлсадміністрації від 23.12.2004 року № 320. [PERSON] до смерті заповіту не складав, а тому в цьому випадку матиме місце спадкування за законом на підставі статті 1261 ЦК України за першою чергою спадкування, оскільки позивач була донькою [PERSON] . Правовстановлюючий документ, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення органу виконавчої влади Розпорядженням голови Куп`янської райдержадміністрації від 23.12.2004 року № 320 було втрачено, тому позивачем отримано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в якому містяться відомості про державну реєстрацію земельної ділянки, відомості про право власності/право постійного користування та ін.. Інших спадкоємців [PERSON] не має. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв`язку з виникненням спору про право, позивачем пред`явлений позов. Ухвалою судді від 04.07.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] та її представник: адвокат Парфенков І.С. у підготовче судове засідання не з`явилися, від останнього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні. Представник відповідача: Ягідненської сільської ради Куп`янського району Харківської областіу підготовче судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи міститься заява Ягідненського сільського голови Косенко М.В. про розгляд справи без їх присутності на розсуд суду. Заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , що засвідчується повторним свідоцтвом про смерть, виданим 06.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп`янському району Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 10). Повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 15.03.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Куп`янського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 9) підтверджує родині відносини між померлим [INFO] [PERSON] та його донькою [PERSON] . [PERSON] не залишив заповіту на випадок своєї смерті, та окрім [PERSON] спадкоємців за законом згідно ст.. 1261 ЦК України у померлого не має, про що свідчить постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданої 03.07.2019 року приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєвим В.А. (а.с. 28). Як убачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (НВ-6309403312019) (а.с. 11-13), додатку до даного витягу (а.с. 14-16), Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 17-18) до складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ягідненської сільської ради Куп`янського району Харківської області загальною площею 5,4443 га кадастровий номер [NUMBER] , яка належала померлому [PERSON] згідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення органу виконавчої влади Розпорядження голови Куп`янської райдержадміністрації від 23.12.2004 року № 320. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не передбачено законом або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, об`єктивно оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved