Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором SAMDN52000069982014 від 13.02.2019 у розмірі 45\~028,11 грн. станом на 11.12.2020, та судові витрати у розмірі 2\~270 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що після укладення кредитного договору, Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач допустив порушення в частині виконання умов договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами. В зв`язку з цим виникла заборгованість в сумі 45 028,11 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. В суд представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.21). Відповідач [PERSON] належно повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.30). Тому суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 06.11.2012 між Банком та [PERSON] було укладено договір № б/н. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, «Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6). 13.02.2019 між відповідачем [PERSON] та Банком укладено Додаткову угоду до Договору № SAMDN52000069982014 від 13.02.2019, відповідно до умов якої Банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання Клієнтові кредиту, а саме здійснює прощення: відсотків на 0 грн.; комісії на 0 грн.; пені на 36509,56 грн., штрафу на 0 грн. (п.1.2). Строк повернення кредиту до 25.08.2019 (п.1.3). Відсоткова ставка за кредитом 0,01% (п.1.4). Клієнт зобов`язався здійснити платіж на погашення заборгованості по Договору у розмірі не менше 1503,27 грн. у строк не пізніше 13.02.2019 (п.1.5.1). Подальше погашення заборгованості здійснюється шляхом здійснення платежів у розмірі 1419,75 грн. до 25 числа місяця протягом 6 місяців (п.1.5.2). В разі прострочення виконання клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.5.2 або будь-якого із зобов`язань, передбачених договором, на 31 день умова про прощення частини заборгованості, передбачена п. 1.2 та умова про зміну відсоткової ставки, передбачена п. 1.4 Угоди не застосовується (п.1.6.1). Відповідач погодився з умовами Додаткової угоди, про що свідчить його підпис (а.с.7). Відповідачу був встановлений графік погашення суми боргу (а.с.8). Згідно з виписками з 13.02.2019 по 11.12.2020 [PERSON] має заборгованості 186,64 грн.; Згідно з розрахунком заборгованості за договором SAMDN52000069982014 від 13.02.2019 станом на 11.12.2020 відповідач [PERSON] має заборгованість на загальну суму 45\~028,11 грн., яка складається з наступного: 186,64 грн. за наданим кредитом; 4021,89 грн. за простроченими відсотками; 40819,58 грн. пеня (а.с.5). АТ КБ «Приватбанк» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджено відомостями з ЄДРПОУ (а.с.15). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту в сумі 45 028,11 грн., яка складається з наступного: 186,64 грн. за наданим кредитом; 4021,89 грн. за простроченими відсотками; 40819,58 грн. пеня. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то відповідно до ч. 1 ст.\~142\~ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Згідно з ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України. На підставі ст.ст. 526, 536, 549, 1046, 1054 ЦК України,

Outcome: approved