Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач Буковинський державний медичний коледж Буковинського державного медичного університету звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості навчання, зазначив, що 01 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена угода про підготовку фахівців з вищою освітою. Згідно умов даної угоди позивач забезпечив навчання та підготовку відповідача за спеціальністю «Лікувальна справа», та після закінчення навчання забезпечив направленням на роботу в Верхньопетрівецьку СДЛ Сторожинецького району Чернівецької області, де відповідач була зобов'язана відпрацювати не менше трьох років. Однак відповідач взяті зобов'язання за вказаною угодою не виконала. Навчання відповідача фінансувалось з державного бюджету України за період з 2007 - 2011 рік складає 13065,00 гривень. Крім цього, студентка [PERSON] отримувала стипендію. За вказаний період навчання вона отримала стипендію в розмірі 1 000,00 гривень.07.08.2014 року відповідачу була направлена претензія про добровільне погашення суми навчання та стипендії, але дана претензія залишилась без відповіді. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави суму вартості навчання за договором від 01.09.2007 року в розмірі 14065,00 гривень. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Просить справу розглянути без її участі. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини не явки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2007 року між Чернівецьким медичним коледжом Буковинського державного медичного університету та [PERSON] була укладена угода про підготовку фахівців з вищою освітою, що підтверджується даною угодою. Згідно умов даної угоди позивач забезпечив навчання та підготовку відповідача за спеціальністю «Лікувальна справа». 25.02.2011 року [PERSON] закінчила Чернівецький медичний коледж Буковинського державного медичного університету, здобула кваліфікацію фельдшера, та їй видано диплом молодшого спеціаліста [NUMBER]. Після закінчення навчання [PERSON] була направлена на роботу в Верхньопетрівецьку СДЛ Сторожинецького району Чернівецької області, про що свідчить її підпис в журналі обліку направлень, де відповідач була зобов'язана відпрацювати не менше трьох років. Однак [PERSON] взяті зобов'язання за вказаною угодою не виконала. Відповідно до п. 3 даної угоди у разі відмови їхати за призначенням студент зобов'язується відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання в установленому порядку. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно довідки бухгалтерії Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету навчання відповідача фінансувалось з державного бюджету та складає 13065,00 гривень. Крім цього, студентка [PERSON] отримувала стипендію. За вказаний період навчання з 2007 - 2011 рік вона отримала стипендію в розмірі 1 000 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов вищевказаної угоди 07.08.2014 року їй була направлена претензія про добровільне погашення суми навчання, але дана претензія залишилась без відповіді. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На думку суду вищевказані обставини дають підстави суду задовольнити дані позовні вимоги Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету та стягнути з відповідача на користь держави суму вартості навчання за договором від 01.09.2007 року в розмірі 14065,00 гривень. На підставі ст. ст. 526, 611, 901 ЦК України, та

Outcome: approved