Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~\~\~\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 15 липня 2004 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] , та прожила з ним до листопада 2020 року. Зазначає, що від шлюбу в них народилося двоє синів: [PERSON] ,\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Так, спільне життя між ними не склалося, а саме проживши сімейним життям понад п`ятнадцять років, вони зрозуміли, що є різними за характерами людьми, на ґрунті цього в них постійно виникали непорозуміння та сварки, у зв?язку із цим вони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про майно та місце проживання дітей немає. Враховуючи, що подальше збереження сім`ї та примирення між ними неможливе та суперечить її інтересам, просить задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. З метою належного повідомлення відповідача [PERSON] про розгляд справи судом 16 грудня 2020 року було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Крім того, відповідачу було направлено за місцем реєстрації копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яку він отримав 30.12.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак відповідач станом на 16 січня 2021 року відзив на позов до суду не подав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 15 липня 2004 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району, про що зроблено актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбних відносин у сторін є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved