Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє на підставі довіреності в інтересах [PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просить визначити для [PERSON] додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а саме: квартири [ADDRESS], яка відкрилася після смерті його бабусі - [PERSON], що померла [INFO] року в м. Мелітополі Запорізької області. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] року померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] Єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON], інших спадкоємців за законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадщину через те, що на час смерті бабусі (а конкретніше на час коли знайшли мертву [PERSON] у березні 2014 року) він утримувався в Запорізькому слідчому ізоляторі з 07.03.2014 року по 07.07.2014 року та не мав можливості для звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Крім того, він не знав про те, що для подання заяви про прийняття спадщини встановлений строк, та вважав, що звертатися до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] не треба, так як є єдиним спадкоємцем. У зв'язку з чим, змушений звернутися з вказаними вимогами до суду. Позивачка [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, судові витрати приймає на себе. Представник відповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився надавши суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] року померла бабуся [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті залишилось належне їй спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] що підтверджується копією поверхового плану та копією купівлі-продажу на вказану квартиру (а.с. 7-9). Єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON], інших спадкоємців за законом немає. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення права власності на спадщину через те, що на час смерті бабусі він утримувався в Запорізькому слідчому ізоляторі з 07.03.2014 року по 07.07.2014 року та не мав можливості для звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою начальника Запорізького слідчого ізолятора № 2/10-6139 від 22.07.2014 року (а.с. 10), що суд вважає поважною причиною пропуску встановленого законом строку. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, отже, маються підстави для задоволення позову і надання [PERSON] додаткового строку тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved