Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Миколаївського районного суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з кредитним договором від 06.08.2018 року в розмірі 47183,63 грн. та понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтував тим,що 06.08.2018 відповідачем [PERSON] підписано заяву про приєднання № 496292615 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 06 серпня 2018 року [PERSON] було підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), згідно якої останній просив надати йому кредит в сумі 43 000,00 (сорок три тисячі) гривень на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.Через неналежне виконання позичальником умов кредитного договору, станом на 18.02.2020 утворилася заборгованість в розмірі 47183,63 грн., яка складається із 42479,99 грн. заборгованості за основним боргом, 4018,49 грн. заборгованості по процентам, 135,00 грн. заборгованості по комісії, 300,44 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, а також 107,37 грн.пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;121,54 грн.- трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу і 20,80 грн. трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.Так як відповідач добровільно заборгованість не погашає, позивач просить стягнути вказану заборгованість. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився,при цьому подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився,причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Згідно вимог ч. 13\~ст. 7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Положеннями\~ст. 174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до ч. 8\~ст. 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За таких обставин, з урахуванням положень\~статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. Як встановлено судом, що 06.08.2018року між АТ «Державний ощадний банк» та [PERSON] була підписана Заява про приєднання № 496292615 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію користування кредитними коштами протягом Грейс періоду; 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карки Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. \~ \~ \~ \~06.08.2018 року на підставі заяви [PERSON] на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов ДКБО останньому банком встановлено кредитну лінію у розмірі 43000 грн. під 38% річних. Згiдно ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 18.02.2020 року заборгованість відповідача за кредитом складає 47183,63, з яких: сума заборгованості за основним боргом\~42479,99 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом\~4018,49 грн.; комісія\~135,00 грн.; 300,44 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, а також 107,37 грн.пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;121,54 грн.- трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу і 20,80 грн. трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У відповідності з ч. 2.\~ст. 639 ЦК України\~- якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1\~ст. 530 ЦК України). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положенням\~статті 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною 1\~ст. 549 ЦК України\~встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. А згідно з ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~Згідно наданого позивачем Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (пункту 1.18.1 розділу ХХІІ). Порядок нарахування процентів та їх погашення врегульовано пунктами 1.18.2 - 1.18.4 розділу ХХІІ наведеного вище договору. За умовами пункту 1.21 розділу ХХІІ вказаного договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язань перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в т.ч. додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховуються пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Пунктом 3.1. блоку 3 заяви про приєднання до договору визначено, що клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Згідно частини першої\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, які свідчать про порушення відповідачем грошових зобов`язань, суд приходить до висновку про доведеність позивачем заборгованості по кредитному договору, яка складається із заборгованості по тілу кредиту, процентам та пені. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та три відсотки річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. З урахуванням викладеного, суд вважає також обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача трьох відсотків річних та інфляційних втрат. Розмір яких підтверджено розрахунком позивача. \~ \~ \~ \~Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~пропорційно задоволеному позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved