Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить розірвати між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 22.10.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1523. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 22.10.2005 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на теперішній час проживають разом з позивачем. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги, взаєморозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями та в стані агресії принижує гідність. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем фактично припинені з 02.09.2018 року, проживають окремо з 03.09.2018 року, спільне господарство не ведуть. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали дня усунення недоліків. 28.07.2020 року позивачем [PERSON] подано заяву на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року. 28.07.2020 року суд відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Інші процесуальні дії суд не здійснював. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши доводи сторін, надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини. 22.10.2005року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1523. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 765), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1872). Судом встановлено, що сторони з 02.09.2018 року шлюбні - сімейні відносини фактично не підтримують, з 03.09.2018 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, між сторонами повністю втрачено взаєморозуміння. З вказаних обставин вбачається, що між сторонами склалися шлюбно-сімейні правовідносини, зокрема щодо розірвання шлюбу, а тому суд застосовує до них наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони дійшли до остаточного висновку про припинення сімейних відносин, на примирення не згодні, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище « [PERSON] ». Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved