Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач в березні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.02.2006 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 3200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.6.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Однак, відповідач, в порушення норм законодавства та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.03.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 24387,07 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3193,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 19556,59 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1137,48 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 24387,07 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також у відповідності ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 20 лютого 2006 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3200,00 грн., зі сплатою 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-10). Відповідно до п.6.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.6.6 вказаних Умов у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором б/н від 20.02.2006 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 20.02.2006 року, наданого позивачем, станом на 13.03.2014 р. у відповідача мається заборгованість по кредиту в сумі 24387,07 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3193,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 19556,59 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1137,48 грн. (а.с.12-14). На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 24387,07 грн., а також в повернення судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved