Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника, адвоката Тюпляєву\~Т.Г.\~ звернулась\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~в позовній\~заяві посилається\~на те,\~що вона\~з відповідачем\~є батьками\~неповнолітньої дитини\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . 13\~вересня 2018\~року Новокаховським\~міським судом\~Херсонської області\~ухвалено рішення\~по справі\~№ 661/2766/18\~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини,\~зокрема,\~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітнього\~сина -\~ [PERSON] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1200\~грн.,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного віку,\~щомісячно починаючи\~з 10.07.2018\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Даним рішенням\~встановлено наступні\~факти,\~які не\~потребують доказування: «Згідно копії\~пенсійного посвідчення\~серії [NUMBER] ,\~виданого УПСЗН\~м.\~Нова Каховка,\~Позивач,\~є законним\~представником (опікуном)\~дитини-інваліда\~ [PERSON] . Відповідно до\~індивідуальної програми\~реабілітації дитини-інваліда\~№ 1807/813,\~у [PERSON] \~наявна інвалідність\~до 18\~років,\~тобто до\~ [INFO] ,\~клініко-функціональний\~діагноз та\~код МКХ-10:\~Е70.0,\~супутні захворювання:\~затримка мовного\~розвитку». Згідно довідки\~№ 20,\~виданої 03.02.2021\~Ювілейною лікарською\~амбулаторією Олешківського\~центру первинної\~медико-санітарної\~допомоги» [PERSON] \~знаходиться на\~диспансерному нагляді\~з 29.04.2016\~року з\~діагнозом Е70.0.\~Рекомендовано генетиком\~лікувальне харчування\~ФКУ Нутрі-2.\~Також Ювілейною\~лікарською амбулаторією\~Олешківського центру\~первинної медико-санітарної\~допомоги» видано\~довідку про\~потребу низько-білкових\~продуктів харчування\~на місяць\~із зазначенням\~найменування продукту,\~його кількості\~та ціни.\~Так,\~загальна сума,\~яка потрібна\~для купівлі\~обов`язкових продуктів\~на місяць\~складає 3709,87\~грн.\~В довідці\~ж вказано,\~що овочі\~та фрукти\~дитина має\~вживати без\~обмежень,\~при цьому\~вартість їх\~в дану\~суму не\~входить. Окрім того,\~на дитину\~витрачаються і\~інші кошти,\~зокрема,\~закуповується одяг,\~тощо.\~Тож стягуваний\~розмір аліментів\~не задовольняє\~потреби дитини.\~Зростання цін\~на товари\~та продукти\~харчування через\~рівень інфляції\~курсу гривні\~потягло значне\~знецінення отримуваних\~позивачем аліментів\~на утримання\~дитини. При цьому, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у додаткових витратах на дитину участі не бере. Таким чином, тягар утримання дитини фактично повністю лежить на позивачці, яка наразі знаходиться у декреті в зв`язку з народженням другої дитини і не отримує жодних доходів, окрім допомоги від держави на дітей, а відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. В зв`язку з вищезазначеним, просила змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 4000,00 грн. \~ \~ \~ \~Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 11.05.2021 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 14.05.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи копій квитанцій щодо сплати аліментів від [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] за 2018-2021 роки. 14.07.2021 року від представника відповідача надійшла заява про часткове визнання відповідачем позовних вимог та можливість сплачувати аліменти в сумі 2500, 00 грн. Справу просив розглядати без участі відповідача та його представника. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача, адвоката Тюпляєвої Т.Г. надійшла заява, у якій просила справу розглядати без її участі. Крім того зазначила, що не заперечує проти ухвалення рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500, 00 грн. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явився, вищевказаною заявою просили розглядати без участі відповідача та його представника. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке. Судом встановлено, що\~ [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 18.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 110. Прізвище позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » було змінено внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.11.2019 року серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області. Рішенням Новокаховським\~міським судом\~Херсонської області\~від 13\~вересня 2018\~року по\~справі №\~661/2766/18\~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини стягнуто\~з [PERSON] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1200\~грн.,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого УПСЗН м. Нова Каховка позивач є законним представником (опікуном) дитини-інваліда [PERSON] . Відповідно до вищевказаного рішення згідно копії відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда № 1807/813, у [PERSON] наявна інвалідність до 18 років, тобто до [INFO] , клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10: Е70.0, супутні захворювання: затримка мовного розвитку». Згідно довідки № 20, виданої 03.02.2021 Ювілейною лікарською амбулаторією Олешківського центру первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] знаходиться на диспансерному нагляді з 29.04.2016 року з діагнозом Е70.0. Рекомендовано генетиком лікувальне харчування ФКУ Нутрі-2. Також Ювілейною лікарською амбулаторією Олешківського центру первинної медико-санітарної допомоги» видано довідку про потребу низько-білкових продуктів харчування на місяць із зазначенням найменування продукту, його кількості та ціни. Так, загальна сума, яка потрібна для купівлі обов`язкових продуктів на місяць складає 3709,87 грн. В довідці також вказано, що овочі та фрукти дитина має вживати без обмежень, при цьому вартість їх в дану суму не входить. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої відділом з питань організації діяльності ЦНАП Ювілейної сільської ради №124/02-45.21 від 02.02.2021 року [PERSON] , [INFO] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків [PERSON] в період з 2 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року вбачається, що позивачка отримувала доходи з таких джерел: 2020-2: соціальні виплати УСЗНОРДА, нараховано та виплачено 9688,30 грн., сума податку нараховано та перераховано в бюджет 0,00 грн.; 2020-3: соціальні виплати УСЗНОРДА, нараховано та виплачено 8963,70 грн., сума податку нараховано та перераховано в бюджет 0,00 грн. За змістом\~ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181\~СК України). Згідно положень ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1статті 192\~Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183\~та ст.184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3ст. 181\~СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Як з`ясовано,\~розмір аліментів,\~які стягуються\~з відповідача\~на утримання\~дитини на\~користь позивача\~визначено судом\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1200\~грн.,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, додаткових витрат, пов`язаних із станом здоров`я і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача,\~в межах, що були заявлені відповідачем, про що від позивача заперечень не надходило, тобто в розмірі 2500, 00 грн. з часу набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial