Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач, [PERSON] , через представника за довіреністю [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] - є він, її син - [PERSON] . У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся, у зв`язку з юридичною необізнаністю, а також йому не було відомо про наявність спадкового майна, що, відповідно, вплинуло на пропущення строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] В листопаді 2018 року він подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г., однак нотаріус виніс постанову про відмову у заведенні спадкової справи, мотивуючи це тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для її прийняття. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Окрім нього, інших спадкоємців , які претендують на спадщину, немає. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача, [PERSON] в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача; позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач, Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що сільська рада не заперечує розгляду справи за відсутності свого представника та повідомляє про те, що інформація про інших спадкоємців у сільській раді відсутня. Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 09.11.2018р. №165/02-31 слідує, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, ніхто , окрім нього на спадщину не претендує, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved