Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач АТ «Одесаобленерго», звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON], про стягнення збитків, у відповідності до ст. ст. 15, 610, 623, 625 ЦК України, просить суд: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Одесаобленерго» вартість недорахованої електричної енергії в розмірі 4603,26 грн., а також судовий збір у розмірі 1762 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2017 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента [PERSON], що мешкає за адресою: вул. Степова, 27, с. Долинівка, Білгород-Дністровський район Одеської області було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроенергії до мереж енергопостачальника шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8002019. Розрахунок збитків по вказаному акту становив 1319,76 грн. Надалі, 02.11.2017 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента [PERSON], що мешкає за адресою: вул. Степова, 27, с. Долинівка, Білгород-Дністровський район Одеської області знову були виявлені порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроенергії до мереж енергопостачальника шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8002062. Таким чином неоплачені збитки по актам № 8002019 року від 28.08.2017 та по акту № 8002062 від 02.11.2017 року складають 4603,26 грн. На підставі вищевикладеного , позивач і звернувся з позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявилась, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України про день слухання справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не сповістила. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зі згоди представника позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у відповідності до довідки, виданої Великомар`янівською сільською радою за № 614 від 20.12.20, за адресою: с. Долинівка, вул.. Степова, 27, постійно проживає та є відповідальним за споживання електричної енергії [PERSON]. Таким чином, та у відповідності до вищевказаної довідки, [PERSON] є абонентом та споживачем АТ «Одесаобленерго». Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією\~ \~для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п. 53\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~ правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: с. Удобне, вул. Шевченка, 22, Білгород-Дністровський район Одеської області було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення. Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 28.08.2017 року № 8002019 встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроенергії до мереж енергопостачальника шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 1319,76 грн. Надалі, 02.11.2017 року під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: с. Долинівка, вул. Степова, 27 Білгород-Дністровський район Одеської області знову були виявлені порушення „Правил користування електричною енергією для населення. Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 02.11.2017 року № 8002062 встановлені порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроенергії до мереж енергопостачальника шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 3283,5 грн. Таким чином неоплачені збитки по актам № 8002019 року від 28.08.2017 та по акту № 8002062 від 02.11.2017 року складають 4603,26 грн. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до [PERSON] про стягнення збитків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В звязку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved