Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] \~просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку, яка. розташована в межах Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка належала померлій матері на праві приватної власності .Крім нього інших спадкоємців після смерті матері [PERSON] не має, оскільки він був однією дитиною в сім`ї. 22.11.2018 року він звернувся до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, згідно якої було заведена спадкова справа. Проте, [PERSON] . державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої видати свідоцтво про право на спадщину за законом йому після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , неможливо у зв`язку з тим, що для прийняття спадщини законом встановлено шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця. Тому, він пропустив вищевказаний термін та не прийняв спадщину. При цьому йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Однак, хочу зазначити, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме: маючи намір подати заяву про прийняття спадщини він захворів, тому не встиг вчасно звернутися до нотаріальної контори із вищевказаною заявою.Тому він змушений звернутись до суду для вирішення питання про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Звенигородської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді позову поклалися на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в графі мати зазначена [PERSON] . (а.с.7) [PERSON] проживала та була зареєстрована в м. Звенигородка Черкаської області, що підтверджується довідкою № 13837/02-17 від 30.11.2018 року, виданою Звенигородською міською радою Черкаської області. (а.с.9) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області 12.01.2018 року актовий запис № 20. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована в межах Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка належала померлій на праві приватної власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с. 11) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій дежавним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. вбачається, що [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , йому було відмовлено, так як він пропустив шестимісячний термін для подачі заяви прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. (а.с.12) Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити\~йому\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустила встановлений\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк для прийняття спадщини з поважної причини. За таких обставин позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в два місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved