Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] звернулась до суду із позовом до Микільської сільської ради, треті особи [PERSON], [PERSON] та просить визнати за нею та неповнолітніми дітьми [PERSON], [PERSON] право власності у порядку спадкування після померлого [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] по 1/5 частині за кожним. Свій позов мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS]. Право власності на вказаний будинок за ним не зареєстроване. З метою прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що змусило її звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, надавши заяву, у якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи, повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених позовних вимог не заперечує. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, у якій просили розглядати справу без їхньої участі. Водночас зазначили, що вони не заперечують проти визнання відповідної частини будинку за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] Щодо визнання права на частину спадкового майна за [PERSON] заперечують з підстав того що вона, на їх думку, не входить до жодної із черг спадкоємців за законом. З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до такого висновку. Судом досліджено наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.8); свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] (а.с.6) та [PERSON] [INFO] (а.с.7), з яких вбачається, що батьком неповнолітніх є [PERSON]; свідоцтво про шлюб, яким підтверджується факт того що 01 березня 2008 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.9) свідоцтво про шлюб, яким підтверджується факт того що [PERSON] 07.11.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «[PERSON]»; свідоцтво про право на спадщину за законом, яким підтверджується факт того, що [PERSON] успадкував житловий будинок [ADDRESS] після померлого [PERSON] (а.с.10-13) постанова Світловодської районної державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 16.03.2015 (а.с.12). Отже, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS], правовстановлюючі документи на який не зареєстровані в установленому законом порядку. Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємо узгодженими доказами право власності померлого спадкодавця [PERSON] на будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки Судом встановлено, що позивачі [PERSON]- дружина померлого та неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] Крім позивачів до кола спадкоємців першої черги відносяться також діти померлого [PERSON] та [PERSON]. Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що спадкове майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS] переходить до спадкоємців першої черги за законом у рівних частках, а саме по 1/5 частині кожному. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1261, 1267 ЦК України,

Outcome: approved