Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач від імені якої діє представник [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача, третіх осіб та просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина - ? частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Вказана частина житлового будинку належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2004 року, що посвідчений Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, реєстр № 4447. Співвласником будинку є [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги є його дочка - позивач по справі, дружина - відповідач по справі та син [PERSON], [INFO]. Позивач спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадкові права не має можливості за відсутності правовстановлюючих документів, що знаходяться у відповідача, що змісило позивача звернутися до суду з позовом. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON], яка діє від себе особисто та від імені неповнолітнього сина [PERSON], у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на частину житлового будинку, яка їй полягає за нормами діючого законодавства в порядку спадкоємства за законом після смерті [PERSON]. Крім того, пояснила, що перебувала з [PERSON] у шлюбі зареєстрованому 24 жовтня 2002 року. Під час перебування у шлюбі вони придбали ? частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], але право власності зареєстрували за чоловіком [PERSON], тому спадковим майном є тільки ? частина вказаного житлового будинку. Представник відповідача [PERSON] підтримав позицію своєї довірительки. Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи зав його відсутності, представник Височанської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд, ухвалив про розгляд справи за відсутності представників третіх осіб. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 688 від 16 жовтня 2013 року, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], по праву приватної власності зареєстрований в ? частині за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений 17 грудня 2004 року Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON], реєстр № 4447 та в ? частині за [PERSON] на підставі договору дарування, що посвідчений 01 листопада 2002 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 2-2033, що також підтверджується договором купівлі-продажу від 17.12.2004 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно ? частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що видане Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації». [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджено свідоцтвом про його смерть Серії [NUMBER], що видане 02 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 55. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишились: - його дочка - позивач по справі [PERSON], про що свідчать свідоцтво про народження [PERSON], де батьком записаний [PERSON] та свідоцтво про одруження 11 серпня 2002 року [PERSON] та [PERSON] у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, запис № 238, і дружині присвоєно прізвище [PERSON]; - дружина [PERSON] - відповідач по справі, про що свідчить свідоцтво про одруження 24 жовтня 2002 року [PERSON] та [PERSON], запис № 1316, і дружині присвоєно прізвище [PERSON]; - син [PERSON], [INFO], де батьком записаний [PERSON]. Листом № 2819/02.14 від 04 вересня 2013 року Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON] запропоновано звернутися до суду, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. У технічному паспорті на будинок за адресою: [ADDRESS], що виготовлений Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 14 жовтня 2013 року, власниками по ? частині кожний вказані [PERSON] та [PERSON], де також зазначено про самовільне будівництво вигрібної ями літ. «Я». Відповідно до листа № 260/02.14 від 28 січня 2014 року Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, до нотаріальної контори звернулися дочка померлого [PERSON], дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON], [INFO]. Позивач в якості доказів надала: витяг № 31264746 від 03.08.2012 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі 03 серпня 2012 року спадкової справи № 712/2012 після смерті [PERSON], який помер [INFO] року; звіт оціночної вартості ? частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS]; копію паспорту громадянина України на своє ім'я. Відповідач в якості доказів надала: свідоцтво про право власності на житло, на квартиру [ADDRESS], на ім'я [PERSON] та на ім'я [PERSON], що видане 11 жовтня 2002 року Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації; довідка № 1837/0217 від 17 квітня 2012 року Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON], яка проживає адресою: [ADDRESS], за свої кошти поховала чоловіка [PERSON], з яким спільно проживала до дня його смерті [INFO] року, копію паспорту громадянина України на своє ім'я. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). При цьому відповідно до ст. 66 цього Кодексу дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, але при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ч. 2 ст. 1220 ЦПК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо потягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Спадковим майном, що залишилось після смерті [PERSON] є ? частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що належить йому на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений 17 грудня 2004 року Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON], реєстр № 4447, оскільки ? частина вказаного житлового будинку придбана на ім'я спадкодавця в період його перебування у зареєстрованому у 2002 році шлюбі із [PERSON] (1/2=1/4 +1/4), при цьому до спадкової маси не входить самовільно збудована вигрібна яма літ. «Я». Оскільки позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд частково задовольняє вимоги позивача та визнає за нею право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями без урахування самовільно збудованої вигрібної ями літ. «Я», за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкоємства за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, при цьому розмір частини спадкового майна визначає виходячи з того, що спадковим майном є ? (6/12) частин житлового будинку, а спадщину також прийняли дружина та син померлого, яким покладено по 1/12 частині, без урахування самовільного будівництва (12/12=6/12 + 6/12(1/12+1/12+4/12(1/12+3/12) Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог у розмірі 380,00 грн., судові витрати у розмірі 380,00 гривень віднести за рахунок позивача.

Outcome: partial