Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0332017655БН/2012-07 від 17.07.2012 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відповідно до умов зазначеного Договору, укладеного між Банком та відповідачем [PERSON], Банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не вище 40 000, 00 грн. на строк до 30.06.2014 року включно. Кредит надається згідно з п.2.1 ст. 2 кредитного договору для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. В свою чергу, відповідно до п.2.3 ст.2, п.,п. 7.2.4 ст. 7 кредитного договору відповідач зобовязувався сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Відповідачем порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов кредитного договору. Відповідно до п.п.7.2.1 кредитного договору відповідач зобовязаний повернути кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 кредитного договору. У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором на адресу останнього була надіслана претензія за № 153-7/1334 від 22.07.2015 року щодо погашення заборгованості за кредитним договором В порушення умов п.2.2, 7.2.1 кредитного договору та ст. 526 ЦК України станом на 22.07.2015 року зобовязання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними та станом на 22.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 10 857 грн. 30 коп., з якої: заборгованість за кредитом в розмірі 5 672 грн. 50 коп., заборгованість за процентами в розмірі 2 270 грн. 24 коп., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами в розмірі 633 грн. 27 коп., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом(основним боргом) в розмірі 2 281 грн. 29 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № 24432 від 15.09.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі, клопотань не надходило. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.07.2012 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0332017655БН/2012-07 від 17.07.2012 року, відповідно до умов якого, укладенням зазначеного Договору сторони домовилися про відкриття кредитором позичальнику Кредитної лінії, у межах якої кредитор надає позичальнику кредит з лімітом не більше 40 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобовязується повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.п.2.1, 2.3 Договору дія кредитної лінії припиняється 30 червня 2014 року. У цей же термін позичальник зобовязаний погасити кредитору усю існуючу заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом. У разі, якщо дата припинення кредитної лінії припадає на вихідній або святковий день, позичальник зобовязаний погасити кредитору усю існуючу заборгованість за кредитом в останній робочий день перед датою припинення дії кредитної лінії. За користування кредитом позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 28% річних. Згідно з п.4.1 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами кредитного договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений п.2.2 кредитного договору по дату припинення дії кредитної лінії (включно). Відповідно до п.7.2.1 Договору позичальник зобовязується повернути кредитору кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 цього договору, у випадку надіслання кредитором вимоги до позичальника про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням Організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок,- не пізніше терміну вказаного у відповідній вимозі кредитора. Пунктом 7.2.4 визначено, що позичальник зобовязується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Відповідно до п.9.1 Договору визначено, що у разі неповернення кредиту (частин кредиту) у терміни, передбачені цим Договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Також, згідно з п. 9.2 Договору, у разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, визначені цим Договором, позичальник сплачує кредитору на кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з жати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно зі ст.ст.526, 612 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З підстав порушення відповідачем зобовязань за Договором в частині погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, позивачем 22.07.2016 року за вих. № 153-7/1334 відповідачу була направлена претензія про наявність заборгованості за кредитною лінією та необхідність її погашення в повному обсязі, яка залишилася відповідачем без задоволення. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, який приймається судом до уваги, станом на 22.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 10 857 грн. 30 коп., з якої: заборгованість за кредитом в розмірі 5 672 грн. 50 коп., заборгованість за процентами за період з 01.03.2014 року по 22.07.2015 року в розмірі 2 270 грн. 24 коп., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами за період з 23.07.2014 року по 22.07.2015 року в розмірі 633 грн. 27 коп., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) за період з 23.07.204 року по 22.07.2015 року в розмірі 2 281 грн. 29 коп. Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості неоспорений. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання . Відповідно до п .п. 11.1, 11.2 Договору зазначений договір набуває чинності з дати його підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами взятих на себе за цим Договором зобовязань . Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для їх задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0332017655БН/2012-07 від 17.07.2012 року в розмірі 10 857 грн. 30 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved