Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області. Ухвалою суду від 31 травня 2021 року Мирненську сільську раду Горохівського району Волинської області замінено на належного відповідача - [PERSON] . Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . [PERSON] залишила на користь позивача заповіт на вказаний вище житловий будинок та присадибну земельну ділянку. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно витягу з погосподарської книги №5 за 2018 рік Мирненської сільської ради, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Із виписки з рішення сесії Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 24.12.2015 року №3/12 «Про перейменування назв вулиць в селах Мирне і Десятина» вбачається, що в селі Десятина перейменовано вулицю Крупської на вулицю Соснова. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в смт.Мар`янівка Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6). Із довідки Мирненської сільської ради №35 від 15.01.2019 року вбачається, що [PERSON] проживала в житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Чоловік помер [INFO] . Спадкоємцями за заповітом є: дочка [PERSON] , що проживає в м.Луцьк, дочка [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , без реєстрації. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області 05 червня 2012 року (а.с.14), [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, присадибну земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Горохівського районного суду від 16 жовтня 2018 року [PERSON] визначено додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Матеріалами спадкової справи №459/2012, заведеної 13.09.2012 Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] стверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталась [PERSON] . [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається із земельної ділянки площею 3,9826 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №321679, а також з грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаціями в Горохівському ТВБВ ощадбанку №10002/028(6304) Волинської області на поточних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] і компенсаційних рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] . Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 06 травня 2009 року. Із повторного свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 27.12.2012 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини стало « [PERSON] ». Відповідно до технічної документації на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , даний будинок загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа становить 32,6 кв.м., допоміжна - 16,3 кв.м. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, яка прийняла спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved