Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до [PERSON] сільської ради Бродівського району, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], який помер 28.04.1997р. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 28 квітня 1997 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі земельну ділянку в с. Гаї-Дітковецькі площею 4,9272 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності ІІІ-ЛВ №078274. Позивачка вказує, що є спадкоємцем першої черги за законом майна, що залишилось після смерті її батька, інших осіб, які прийняли спадщину, або претендували на зазначене вище майно немає. Оскільки, нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, то вона не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно. Вказаний строк вона пропустила, оскільки вона людина похилого віку, необізнана у діючому законодавстві і не знала, що такий строк існує, окрім того вона проживає в іншому населеному пункті - у селі Куровичі Львівської області, через що з обєктивних причин не мала можливості подати вказану заяву вчасно, а тому вказані, причини просить вважати поважними. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району - сільський голова в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Від відповідача не надходило до суду жодного заперечення проти пред?явленого [PERSON] позову, а також не подано представником [PERSON] сільської ради заяви про розгляд справи з їх участю, чи без такої. У зв?язку із неявкою відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району у судове засідання, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.5). Встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 078274 (а.с.8). Встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на мано [PERSON] (а.с. 6) Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved