Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила до суду позов про скасування усиновлення, в якому з урахуванням уточнень до позовної заяви просила скасувати усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON], [INFO]; передати неповнолітню [PERSON] органу опіки та піклування, зокрема - Службі у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації; змінити прізвище дитини із «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові із «[PERSON]» на «[PERSON]», дату народження із [INFO] року» на «[INFO] року», місце народження із «с. Застав'є, Тернопільського району Тернопільської області» на «м. Прилуки, Полтавська область», матір'ю вказати - [PERSON], батьком - [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року вона ([PERSON].) усиновила [PERSON], [INFO]. На підставі вказаного рішення суду було внесено зміни в актовий запис про народження дитини, зокрема прізвище дитини змінено із «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові із «[PERSON]» на «[PERSON]», дата народження із «[INFO] року» на [INFO] року», місце народження із «м. Прилуки, Полтавська область» на с. Застав'є, Тернопільського району Тернопільської області», матір'ю дитини вказано [PERSON], батьком - [PERSON]. При цьому вказує, що із самого початку сумісного проживання стало зрозуміло, що неповнолітня [PERSON] - дуже складна дитина. Спочатку вона ([PERSON].) сподівалася на педагогічну запущеність дитини, а тому почала приділяти дуже багато уваги до її виховання: намагалася роз'яснювати їй основні елементарні правила поведінки, огортала любов'ю, прививала дитині любов і повагу до ближніх, проводила з неповнолітньою [PERSON] дуже багато часу. Однак, всі її намагання зводилися нанівець, дитина не сприймала її як матір, як старшу людину, не проявляє хоча б елементарної поваги. З кожним днем поведінка дитини значно погіршувалася, вона почала красти, брехати, на зауваження не реагує, не проявляє бажання вчитися. Результати звернення до психологів для корекції поведінки не дали жодних позитивних результатів. З цих підстав, просить позов задовольнити та скасувати усиновлення. 19 грудня 2018 року від відповідача Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації надійшов до суду відзив на позов [PERSON], у якому відповідач зазначає, що відповідно до п. 103 постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. № 905 «Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» службою у справах дітей районної державної адміністрації з 2015 року ведеться нагляд за умовами проживання і виховання усиновленої дитини. За результатами перевірки складаються відповідні звіти. Відповідно до звіту складеного у 2016 році стосунки між дитиною [PERSON] із усиновленою [PERSON], почали погіршуватися, виникали конфлікти, дитина могла говорити з матір'ю різко та на підвищених тонах. У зв'язку з погіршенням ситуації у сім'ї службою у справах дітей 10 серпня 2017 року здійснено повторний позаплановий виїзд у сім'ю [PERSON] Під час виїзду з'ясовано, що стосунки стали більш напруженими, дитина не слухається маму, інколи обманює. Матері запропоновано приймати участь у тренінгах-семінарах, які організовує Тернопільський обласний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді спільно з громадською організацією «Інститут травми розвитку дитини». Відповідно до інформації Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 11.12.2018 року № 413 [PERSON] відвідувала тренінги-семінари на теми: «Ключові аспекти виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Профілактика та подолання емоційного вигорання» та отримувала індивідуальні консультації психологів щодо налагодження стосунків з усиновленою дитиною. 06 червня 2018 року службою у справах дітей здійснено плановий виїзд у сім'ю [PERSON] На час обстеження стало зрозуміло, що ситуація не покращилася, в кімнатах та на кухні було не прибрано, речі лежали не на своїх місцях. В розмові з матір'ю та дитиною було з'ясовано, що стосунки не покращилися, а, навпаки, стали більш складними, у сім'ї немає взаєморозуміння. Мати в розмові з дитиною, в основному, акцентує увагу на недоліках дитини. Дитина, в свою чергу, уникає спілкування з матір'ю, йде з дому до друзів чи сусідів. Попри те, що службою у справах дітей неодноразово наголошувалося на необхідності поставлення дитини на реєстраційний облік, [PERSON] не виконала рекомендацій служби та не поставила малолітню дитину [PERSON] на реєстраційний облік в с. Застав'я. Мати висловила думку про можливість скасування усиновлення. 27 вересня 2018 року сім'ю [PERSON] взято під соціальний супровід. Проте за інформацією та згідно з довідками проведення бесіди фахівцем соціальної роботи Великогаївської об'єднаної територіальної громади від 11.09.2018 року та 05.10.2018 року встановлено, що мати не виконує рекомендацій та не прикладає жодних зусиль для подолання складних життєвих обставин, в яких вона опинилася. В помешканні [PERSON] не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, в кімнатах не прибрано, брудно, відсутня електроенергія. В ході бесіди фахівця із соціальної роботи з [PERSON] стало відомо, що ситуація в сім'ї не змінилася незважаючи на те, що вона з дитиною відвідують лікаря - психотерапевта у Тернопільській міській дитячій поліклініці. 19 жовтня 2018 року малолітню дитину [PERSON] взято на облік служби у справах дітей як таку, яка опинилася в складних життєвих обставинах.25 жовтня 2018 року дирекцією школи було повідомлено про прояви агресивної поведінки дитини [PERSON] щодо матері [PERSON].26 жовтня 2018 року працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації здійснено виїзд у сім'ю [PERSON] Під час бесіди з дитиною та матір'ю було виявлено, що в сім'ї спалахнув конфлікт через те, що дитина без дозволу продала речі з дому. Під час конфлікту малолітня [PERSON] кинула у матір залізним предметом, який призначений для лущення горіхів. Матір, в свою чергу, намагаючись відібрати цей предмет, подряпала дитині руку. В розмові з [PERSON] з'ясовано, що вона до цього часу не поставила малолітню дитину [PERSON] на реєстраційний облік за адресою проживання в с. Застав'я, не дивлячись на те, що службою у справах дітей неодноразово наголошувалося на необхідності поставлення дитини на реєстраційний облік. Також стало відомо, що мати готує до суду заяву про скасування усиновлення. Згідно з інформацією Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Баворів від 11.12.2018 р. №118 у 2015 році, коли дитина тільки почала виховуватися в сім'ї взаємовідносини між матір'ю та дочкою були доброзичливі, дитина часто забігала на перерві у шкільну бібліотеку, де працює [PERSON], дитині було комфортно у сім'ї, адже мама приділяла дитині належну увагу, оплачувала екскурсії та поїздки, які організовувалися в школі. Дитина називала [PERSON] «мамою». Починаючи з квітня 2017 року, [PERSON] почала скаржитися, що стосунки в сім'ї стали непрості, дочка її не слухала, не допомагала по господарству, словесно її ображала і кидала в неї мобільним телефоном. Особливо напруженою ситуація стала у вересні 2018 року, дитина почала відверто проявляти свою неприязнь до матері, не називає [PERSON] «мамою». Атмосфера спілкування дитини та матері стала вкрай несприятливою. [PERSON], в свою чергу, говорить, що поведінка дитини стала неадекватною та некерованою: Таня не реагує на зауваження, вона без дозволу продала з дому речі, а гроші залишила собі. Під чає з'ясування обставин цього випадку між мамою і дочкою виникла суперечка, в ході якої одна одну вдарили, що на думку дирекції школи є неприпустимим. [PERSON] неодноразово заявляла про те, що вона не мас наміру надалі виховувати дитину, яку всиновила, оскільки їй фізично і фінансово важко, вона не може порозумітися з дівчинкою та шкодує про те, що всиновила її. Але разом з тим, сама теж не хоче змінювати свого ставлення до вирішення проблем з дочкою. Тому, на думку дирекції школи, в ситуації, що склалася, дитину у краще вилучити з даної сім'ї, оскільки відносини у них тільки погіршуються, надалі [PERSON] не має наміру виховувати дитину. Беручи до уваги виявлені факти напружених та неприязних стосунків між матір'ю. [PERSON] та неповнолітньою [PERSON], подальше перебування дитини у сім'ї може призвести до психо-емоційних травм дитини, а тому, Служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає за доцільне скасувати усиновлення громадянкою [PERSON] малолітньої дитини [PERSON] та передати дитину органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації для подальшого її влаштування відповідно до чинного законодавства. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пояснивши, що незважаючи на всю любов та увагу, яку вона проявляла до дитини [PERSON], між ними склалися напружені відносини. Дитина її не слухає, поводить себе неадекватно, висловлюється на її адресу у грубій формі, мамою не називає. За вказаних обставин, вона не може виконувати свої обов'язки як опікуна неповнолітньої [PERSON], а тому просить усиновлення скасувати. Представник відповідача Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти скасування усиновлення, оскільки між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, відтак скасування усиновлення відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини [PERSON]. Судом установлено: Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року задоволено заяву [PERSON] про усиновлення та вирішено усиновити [PERSON], [INFO] громадянкою України [PERSON], [INFO]; змінити прізвище усиновленої дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», дату народження з [INFO] року на 01 січня 2006 року, по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», місце народження з м. Прилуки на с. Застав'є Тернопільського району Тернопільської області, матір'ю вказати - [PERSON], батьком вказати - [PERSON], ім'я залишити без змін; відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області внести до актового запису №113 від 22 березня 2006 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області відповідні зміни; свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області анулювати. Як убачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 29 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, прізвище ім'я та по батькові дитини зазначено - [PERSON], дата народження - 01 січня 2006 року, батьком дитини у вказаному свідоцтві зазначено [PERSON], матір'ю - [PERSON] (актовий запис №113 складений 22 березня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області). Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00018401511 від 21 липня 2017 року слідує, що відомості про батька дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно Довідки №410 виданої 23 липня 2018 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], [INFO] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS], без реєстрації, разом із своєю мамою [PERSON], [INFO]. Згідно із звітом про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 19 липня 2016 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА [PERSON], стосунки між дитиною та матір'ю хороші, відбувається процес адаптації. Як убачається із звіту про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 10 травня 2017 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА [PERSON], стосунки між дитиною [PERSON] та матір'ю [PERSON] почали погіршуватися, виникають конфлікти, дитина може говорити з матір'ю різко та на підвищених тонах. Відповідно до звіту про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 10 серпня 2017 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА [PERSON], стосунки між дитиною та матір'ю стали більш напруженими, дитина не слухається маму. Матері запропоновано приймати участь у курсах для батьків-вихователів та роз'яснено про необхідність зареєструвати місце проживання дитини у с. Застав'є. Дитина має друзів у школі, відвідує гуртки. Із звіту про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеного 26 жовтня 2018 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА [PERSON] вбачається, що стосунки між дитиною [PERSON] та матір'ю [PERSON] складні, у сім'ї немає взаєморозуміння. Мати висловила думку про можливість скасування усиновлення. В подальшому ситуація у відносинах між дитиною [PERSON] та матір'ю [PERSON] не покращувалася, відносини - напружені, немає порозуміння, мати висловлює бажання скасувати усиновлення. Дитина має друзів у школі та на вулиці. У школі дитина поводить себе адекватно. Вказане стверджується звітом про умови проживання та виховання усиновленої дитини складеним 26 жовтня 2018 року завідувачем сектору опіки та піклування ССД ТРДА [PERSON] Згідно довідки про проведення бесіди від 11 вересня 2018 року, при проведенні фахівцем із соціальної роботи відділу культури, молоді та спорту Великогаївської сільської ради [PERSON], старостою с. Застав'є [PERSON], сільським головою [PERSON] бесіди із дитиною [PERSON], встановлено, що в помешканні [PERSON] не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, в кімнатах не прибрано, брудно, відсутня електроенергія, матеріальне становище незадовільне. Зі слів матері, у сім'ї наявні кредитні зобов'язання та заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг. Мати з дитиною відвідують лікаря - психотерапевта у Тернопільській міській дитячій поліклініці. Як убачається із довідки про проведення бесіди від 05 жовтня 2018 року при проведенні при проведенні фахівцем із соціальної роботи відділу культури, молоді та спорту Великогаївської сільської ради [PERSON], старостою с. Застав'є [PERSON], сільським головою [PERSON] бесіди із дитиною [PERSON], встановлено, що до цього часу [PERSON] не поставила дитину [PERSON] на реєстраційний облік за адресою проживання сім'ї в с. Застав'є. У будинку, де проживає сім'я відсутня електроенергія. Згідно довідки від 26 жовтня 2018 року про проведення головним спеціалістом служби у справах дітей ТРДА [PERSON] та завідувачем сектору опіки та піклування служби у справах дітей ТРДА [PERSON] бесіди із [PERSON] встановлено, що відносини між матір'ю [PERSON] та дочкою [PERSON] погіршуються, дочка матері не слухається, вживає відносно матері грубі слова, мати висловлює бажання скасувати усиновлення. Відповідно до повідомлення Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області від 18 жовтня 2018 року за №973 направленого у Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, за період із серпня 2018 року по теперішній час соціальним працівником Великогаївської сільської ради в межах своєї компетенції проводиться робота із сім'єю [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету № 92 від 27 вересня 2018 року, сім'ю [PERSON] взято на соціальний супровід. Незважаючи на проведену роботу, за інформацією соціального працівника сільської ради неповнолітня [PERSON] деколи без поважних причин прогулює навчання, тікає з дому у денний та вечірній час, не попереджаючи матері, створює конфліктні ситуації із своєю матір'ю [PERSON] В свою чергу мати [PERSON] не здійснює жодних дій щодо врегулювання конфліктної ситуації, а навпаки погіршує її. Під час обстеження 17 жовтня 2018 року соціальним працівником встановлено, що не було приготовлено вечері неповнолітній дитині, відсутні продукти харчування. Між собою сім'я спілкується на високих тонах, на зауваження соціального працівника не реагують. За вказаних обставин просять взяти на облік сім'ю [PERSON]. Як убачається із листа Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації від 11 грудня 2018 року за №413 [PERSON] відвідувала тренінги-семінари на теми: «Ключові аспекти виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Профілактика та подолання емоційного вигорання», а також отримувала індивідуальні консультації психологів ГО «Інститут травм розвитку дитини» щодо налагодження стосунків з усиновленою дитиною. Згідно характеристики за №118 наданої 11 грудня 2018 року комунальним закладом» Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів села Баворів» Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на дитину [PERSON], [PERSON] навчається у ЗОШ\~І-ІІІ ступенів с. Баворів з 2015 року. Загалом, дівчинка відкрита у спілкуванні, комунікабельна, на даний час спілкується та дружить з усіма дівчатками свого класу, взаємовідносини з однокласниками є доброзичливими. Що ж стосується взаємовідносин дитини у сім'ї, то на даний час склалася дуже непроста та несприятлива атмосфера спілкування з мамою. Ще у 2015 році, коли тільки дитина почала виховуватися у сім'ї [PERSON], то взаємовідносини у родині були доброзичливі, дитина називала [PERSON] мамою, часто на перерві забігала до неї у шкільну бібліотеку. Під час розмови з дитиною, можна було зробити висновок, що їй комфортно у сім'ї, адже мама приділяла їй належну увагу, купувала одяг, оплачувала екскурсії та поїздки, які організовувалися в школі. Однак, починаючи з квітня 2017 року, [PERSON] почала скаржитися на те, що дочка її не слухає, не допомагає по господарству. Зі слів матері, неодноразовими були випадки, коли дитина словесно її ображала, кидала в нею мобільним телефоном. Проте, коли відверто говорили з дитиною про ці випадки, вона все заперечувала. Особливо напруженою ситуація стала у вересні 2018 року, дівчинка стала відверто проявляти свою неприязнь до матері: вона більше не називає [PERSON] мамою, на перервах до неї не заходить, до школи і після уроків йде додому окремо від мами. Під час бесіди, дитина неодноразово жалілася на те, що [PERSON] не хоче прислухатися до її думки, не дозволяє їй дивитись телевізор та працювати на кухні. [PERSON], в свою чергу вказує, що поведінка дитини останнім часом стала неадекватною та не керованою, без дозволу продала з дому речі, а гроші залишила собі. Під чає з'ясування обставин цього випадку між мамою і дочкою виникла суперечка, в ході якої одна одну вдарили, що на думку дирекції школи є неприпустимим. [PERSON] неодноразово заявляла про те, що вона не мас наміру надалі виховувати дитину, яку всиновила, оскільки їй фізично і фінансово важко, вона не може порозумітися з дівчинкою та шкодує про те, що всиновила її. Але разом з тим, сама [PERSON] теж не хоче змінювати свого ставлення до вирішення проблем з дочкою. Тому, на думку дирекції школи, в ситуації, що склалася, дитину у краще вилучити з даної сім'ї, оскільки відносини у них тільки погіршуються, надалі [PERSON] не має наміру виховувати дитину і хоче скасувати усиновлення. Як убачається із Довідки про проведення бесіди від 14 лютого 2019 року, при проведенні працівниками Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації бесіди із дитиною [PERSON] встановлено, що дитина цілком адекватно оцінює ситуацію, яка слалася між нею та усиновлювачем [PERSON] Зі слів дитини, вона багато разів дзвонила матері [PERSON], яка жодного разу їй не відповіла. Дитина із впевненістю стверджує, що не хоче повертатися в сім'ю [PERSON] Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Батьки зобов'язані поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 240 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності з ч. 1 ст. 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Аналогічні норми закріплені також у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов'язків. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами; у разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. Згідно ч.5 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по-батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по-батькові, які вона мала до усиновлення. В силу ст. 241 Сімейного кодексу України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що за період усиновлення між усиновлювачем [PERSON] та дитиною не склались сімейні відносини, що не заперечувалось сторонами, даним усиновленням не було досягнуто його мети, передбаченої частини 2 статті 207 Сімейного кодексу України, воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання, оскільки між усиновлювачем і дитиною склалися стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, суд приходить до переконання, що за вказаних обставин наявні визначені законом підстави для скасування усиновлення [PERSON] дитини [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відтак усиновлення [PERSON] дитини [PERSON] слід скасувати, внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини №113 складений 22 березня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, а також передати неповнолітню [PERSON] органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації для подальшого її влаштування відповідно до чинного законодавства. На підставі наведеного та

Outcome: approved