Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до Комарівської сільської ради Бродівського району, у якому просить суд, яким визначити їй додатковий строк, тривалістю один місяць для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору на прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті померлої залишились земельні ділянки розміром: 0,2184га., кадастровий номер [NUMBER] та 1,7883 га, кадастровий номер [NUMBER] розташована на території Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області. Відповідно до заповіту від 07.04.2003 року, посвідченого секретарем Комарівської сільської ради [PERSON], все майно і все те, що на день смерті належатиме померлій, вона заповіла [PERSON] Інших спадкоємців, які би могли претендувати на дану спадщину немає, в Бродівській нотаріальній конторі спадкова справа не відкривалася. З урахуванням цього та відповідно до даного заповіту вона являється єдиним спадкоємцем померлої. В квітні 2017 року вона звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі її повідомили про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений шестимісячний строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки являється юридично не обізнаною і не знала, що такий строк для прийняття спадщини існує, також вона вважала що маючи заповіт зможе в любий час подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно вважає, причини пропуску нею вказаного строку поважними. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача Комарівської сільської ради Бродівського району - сільський голова [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.3). Встановлено, що [PERSON] належало право на земельні ділянки розміром: 0,2184га., кадастровий номер [NUMBER] та 1,7883 га, кадастровий номер [NUMBER] розташована на території Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 25.04.2010р. та державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 25.04.2010р., (а.с. 7,8 ). Також встановлено, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.4). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю один місяць, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved