Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанків - літ. «а, а1», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспних дворів», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/4 частці вищевказаного домоволодіння. Зазначає, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку вищезазначеного домоволодіння. Позивач [PERSON] , будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , в установлений законом шестимісячний строк - 20.06.2019 року, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Вказує, що крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі - діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендують, а також [PERSON] та [PERSON] відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] . Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 1/4 частка - як спадщина після смерті [PERSON] , 1/4 частка - як частка у майні колишнього колгоспного двору та 2/4 частки - як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовилися [PERSON] та [PERSON] , тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанків - літ. «а, а1», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно заяв, засвідчених 11.02.2020 року секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради Владян Л.М. та зареєстрованих в реєстрі за №№26,27,28 відповідно, позовні вимоги визнають, спадщину після смерті [PERSON] не приймали та приймати не будуть, просять розглянути справу у їх відсутності, а [PERSON] та [PERSON] також відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанків - літ. «а, а1», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Вказане домоволодіння розташоване на присадибній земельній ділянці розміром 0,50 га, з яких 0,08 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,42 га для ведення особистого сільського господарства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками Верхньопетрівецької сільської ради №№513, 515 від 11.02.2020 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/4 частці кожен. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 05.10.1985 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 24.10.2011 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». [INFO] в с. Верхні Петрівці, у віці 62 років, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. від 10.02.2020 року за №40/02-14, відповідно до якої [PERSON] 20.06.2019 року подала заяву про прийняття спадщини за законом. Відповідно до довідки, виданої Верхньопетрівецькою сільською радою №514 від 11.02.2020 року [PERSON] був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] та разом з ним на день його смерті була зареєстрована [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56581834 від 20.06.2019 року після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа № [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №199641907 від 10.02.2020 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , отже набула право на 1/4 частку спадкового майна, володіє 1/4 часткою у майні колишнього колгоспного двору, приймаючи до уваги, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON] не претендують, крім того [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , за нею підлягає визнанню право власності на все спадкове домоволодіння. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved