Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із вказаним позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав в обґрунтування якого посилається на те, що в 2010 році вона почала спільно проживати, без реєстрації шлюбу з [PERSON] (відповідачем), від їх спільного проживання в 2011 році народилася донька [PERSON], [INFO]. З 2011 року і по теперішній час відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обовязків щодо дитини, не спілкується з малолітньою [PERSON], не допомагає матеріально, не цікавиться її життям та здоровям. Таким чином з 2011 року по 2018 року відповідач, як батько без будь-якої поважної причини допустив умисну бездіяльність по виконанню своїх батьківських обовязків, стосовно власної неповнолітньої доньки [PERSON] та відповідач взагалі самоусунвся від будь-якого спілкування з позивачем та спільною дитиною. З метою захисту прав та інтересів дитини позивачем було прийнято рішення про захист інтересів дитини та остання звернулась до Служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради. На засіданні міської комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради 15.02.2018 року слухалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої дочки [PERSON]. Відповідач навіть не зявився на засідання комісії, лише надав нотаріально посвідчену письмову згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Вищевикладене повністю підтверджує, той факт що відповідач безпричинно та протягом тривалого часу самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини, її життям не цікавиться, не спілкується з донькою, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний і навчальний розвиток, що в свою чергу свідчить про свідоме та винне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків протягом тривалого часу. Будь - яких дій, щодо виховання та навчання дитини, забезпечення її розвитку відповідач не вчинив, тому позивач звернулась з даним позовом до суду та просить суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] [INFO], та виключити відомості про [PERSON] [INFO] в графі «Батько» та замінити прізвище [PERSON] на [PERSON] з актового запису № 6, складеного 3 червня 2011 року Новоєгорівською сільською радаю, Новоукраїнського району кіровоградської області, серія свідоцтва [NUMBER] про народження, залишити місце народження Україга, Кіровоградська область, с. Новоєгорівка, мати [PERSON], громадянка України. Ухвалою суду від 16.04.2018 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 16.05.2018 року. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про відмову від утримання та виховання [PERSON] та не заперечує проти її усиновлення будь якою особою. Третя особа Служба у справах дітей Новоукраїнського міського виконавчого комітету, Новоукраїнської міської ради подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуататції дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР &#8470; 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] народження, являються батьками малолітньої доньки: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). Згідно довідки про склад сімї № 2749 від 25.01.2018 року виданої [PERSON] [INFO], про те, що її місце проживання зареєстровано в [ADDRESS], до складу сімї входять: [PERSON], [INFO] - дочка, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] син (а.с.8). Згідно характеристики Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області №557/02-35 від 25.01.2018 року, виданої на [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою [ADDRESS], згідно якої [PERSON] на території Новоукраїнської міської ради проживає з 1995 року народженян. За вказаною адресою проживає з дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Сімя проживає у найманому домі, власником якого є [PERSON] [INFO]. На даний час [PERSON] перебуває у відпустці для догляду за дитиною до трьох років. [PERSON] участі у вихованні дитини з дня її народження не приймає та матеріально не підтримує. За місцем проживання [PERSON] зарекомендувала себе самостійною, врівноваженою, з сусідами підтримує дружні стосунки, веде здоровий спосіб життя (а.с.9). Відповідно до довідки виданої Новоукраїнською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 6 Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 51/01-25 від 09.02.2018 виданої про те, що [PERSON], [INFO], дійсно навчається у 1-Д класі філії «Загальноосвітньої школи № 3» Новоукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6, проживає за адресою: [ADDRESS]. за період навчання в школі дівчинкою опікувалася лише мама [PERSON], цікавилася її успіхами, допомагала та підтримувала у навчанні, відвідувала батьківські збори. Батько, [PERSON], жодного разу з класним керівником та вчителями не спілкувався, не відвідував батьківські збори (а.с.11). Згідно характеристики виданої Виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 793/02-35 від 14.02.2018 року відносно [PERSON], [INFO], місце проживання: [ADDRESS], відповідно до якої [PERSON] за час проживання на території Новоукраїнської міської ради зарекомендував себе з негативного боку. Раніше судимий за скоєння ряду злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі. В даний час ніде не працює. Має доньку [PERSON], [INFO]. З дитиною не спілкується, її вихованням та утриманням не займається, безвідповідально ставиться до виконання свої батьківських обовязків. З 2014 року має заборгованість по аліментах. Схильний до вчинення правопорушень (а.с.13). Відповідно до довідки виданої Новоукраїнською районною державною адміністрацією управління соціального захисту населення № 1311 від 19.10.2017 року про те, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги в управлінні соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації як багатодітна сімя. До складу сімї відносяться: [PERSON], [INFO] - донька, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] син. Гр. [PERSON] користується пільгами з урахування доходів відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» протягом року, починаючи з 01.10.2017 року по 30.09.2018 року (а.с.15). Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обовязками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Згідно висновку Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 281/02-24 від 16.03.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], відповідно до якого 15.02.2018 року на засіданні комісії слухалося питання про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] народження, відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] з 2011 року по теперішній час ухиляється ві належного виконання батьківських обовязків щодо дитини, не спілкується з малолітньою [PERSON], не допомагає матеріально, не цікавиться її життям та здоровям. Відповідно до розглянутих на засіданні матеріалів [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання малолітньої [PERSON], намірів змінити ситуацію не має, проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки не заперечує та надав нотаріально засвідчену заяву, згідно з якою не заперечує проти усиновлення дитини іншими особами. Комісія дійшла висновку: викладена інформація щодо ухилення [PERSON] від належного виконання бутьківських обовязків відносно дитини повністю підтвердилася. Тому комісія вважає за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] народження, відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 16). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїх батьківських обовязків щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Що стосується, виключення відомостей [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] [INFO], та виключити відомості про [PERSON] [INFO] в графі «Батько» та замінити прізвище [PERSON] на [PERSON] з актового запису № 6, складеного 3 червня 2011 року Новоєгорівською сільською радаю, Новоукраїнського району кіровоградської області, серія свідоцтва [NUMBER] про народження, суд виходить із того, що виключення відомостей з актового запису про народження дитини можливе лише при встановленні факту, що особа, яка записана батьком, фактично батьком не являється. Оскільки такої обставини судом не встановлено, то й відсутні підстави для задоволення вказаної позовної вимоги. Згідно нотаріальної посвідченої заяви [PERSON], батько малолітньої дочки [PERSON], [INFO] відмовився від утримання та виховання [PERSON] та не заперечив проти її усиновлення будь якою особою (а.с. 12). При цьому, вимога позивача про заміну прізвища дитини підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст.ст. 145-147 СК України, також в матеріалах справи наявна письмова згода самої дитини, яка досягла 7-річного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Outcome: partial