Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє адвокат [PERSON], звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона разом зі [PERSON], [PERSON]А (на даний час [PERSON]А.)., та [PERSON], будучи членами колгоспного двору, набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ґанку - літ.«а», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д», убиральні - літ.«Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, яке станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів, отже, кожен з них набув по 1/4 частці вищевказаного домоволодіння. 26.05.2018 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку вищезазначеного домоволодіння. Вона, будучи дочкою спадкодавця, у встановлений законом шестимісячний термін, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, через те, що спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Вказує, що крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерті батька [PERSON] не приймали, на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього на користь позивача [PERSON], також від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовились на користь [PERSON] відповідачі [PERSON] та [PERSON] Вважає,\~що набула\~право на\~все домоволодіння,\~де 1/4\~частка -\~як спадщина\~після смерті\~батька [PERSON],\~ј частка\~-\~як її\~частка у майні\~колишнього колгоспного\~двору та 2/4 частки - як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились [PERSON] та [PERSON], тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ґанку - літ.«а», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д», убиральні - літ.«Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2. Позивач та її представник адвокат [PERSON], в судове засідання не зявилися, представник надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, надали суду заяви, засвідчені 25.02.2019 року секретарем виконкому Нижньопетрівецької сільської ради [PERSON] та зареєстровані в реєстрі за №№28,29, відповідно до яких позовні вимоги визнають, спадщину після смерті [PERSON] не приймали та приймати не будуть, а також відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON], просять розглянути справу у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, направила до суду заяву, засвідчену 25.04.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровану в реєстрі за №385, відповідно до якої визнає позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], в тому числі на домоволодіння в с.Нижні Петрівці, 2 пров. Ватутіна, 3, спадщина нею не приймалася і прийматися не буде, просить справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON]А (на даний час [PERSON]А.)., [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку\~ літ.\~«А-І»,\~ґанку -\~літ.«а»,\~сараїв -\~літ.«Б,\~В,\~Г,\~Д»,\~убиральні -\~літ.«Е»,\~воріт з\~хвірткою -\~№1,\~огорожі -\~№2. Вказане домоволодіння розташоване на присадибній земельній ділянці розміром 1,49 га, з яких 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,38 га для ведення особистого селянського господарства, 0,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією облікової картки об»єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками Нижньопетрівецької сільської ради №№96, 97 від 31.01.2019 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до\~ч.2\~ст.123\~ЦК УРСР\~(1963\~року)\~розмір частки\~члена двору\~встановлюється,\~виходячи з\~рівності усіх\~членів двору,\~включаючи неповнолітніх\~і непрацездатних. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, [PERSON], [PERSON]А (на даний час [PERSON]А.)., [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/4 частці кожен. \~ \~ \~ \~29.05.2018 року в с. Нижні Перівці, у віці 57 років, помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №187283. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частку спадкового домоволодіння в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON] 31.01.2019 року №104/02-14, в провадженні приватного нотаріуса є відкрита спадкова справа №140/2018 до майна померлого [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52090440 від 30.05.2018 року. 30.05.2018 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за законом, [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] 30.05.2018 року та 10.08.2018 року відповідно. З копії свідоцтва про народження серії І-МИ №108920, виданого повторно 28.10.2002 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки, виданої Нижньопетрівецькою сільською радою 01.03.2019 року за №212, [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією й тією ж особою. Відповідно до копії свідоцтва про розірванн шлюбу І-МИ №051771, виданого 06.02.2004 року [PERSON] та [PERSON] 06.02.2004 року розірвали шлюб. З копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-МИ №008389 вбачається, що 24.10.2005 року [PERSON], [INFO] змінила прізвище та імя на [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №157625470 від 26.02.2019 року право власності, інше речове право на будинок №3, 2-й провулок Ватутіна в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, не зареєстровано. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно після смерті батька [PERSON] не претендують, крім того [PERSON] та [PERSON] від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача [PERSON], що підтвердили у своїх заявах, поданих ними до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], отже набула право на 1/4 частку спадкового майна, володіє правом на ј частку у майні колишнього колгоспного двору, а також, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на її користь, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, заявивши про відмову від прийняття спадщини, то за позивачем підлягає визнанню право власності на все домоволодіння. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved