Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] залишив заповіт на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У судове засідання представник відповідача - Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Витягом з погосподарської книги Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області № 4 за 2006-2010 роки (а.с.8) стверджується, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Вільхівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), [PERSON] помер [INFO] в с.Ярівка Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки № 4 від 29 лютого 2016 року, виданої Вільхівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.10), [PERSON] проживав до [INFO] у с.Ярівка Горохівського району Волинської області разом із співмешканкою [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території вищевказаної сільської ради. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. При житті [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], що вбачається із заповіту, посвідченого 07 жовтня 1997 року Вільхівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 43785951 від 06 травня 2016 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.31). Матеріалами спадкової справи № 267, заведеної 15 червня 2007 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.32-43), стверджується, що крім [PERSON], із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Крім цього, осіб, які мали б право на обов'язкову частку у цій спадщині, судом не встановлено. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 29 лютого 2016 року (а.с.9), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в в [ADDRESS] (а.с.25-28), вищевказаний житловий будинок складається із тамбура площею 4,4 кв.м., коридора площею 8,3 кв.м., кімнати площею 22,5 кв.м., кімнати площею 14,2 кв.м., комори площею 7,6 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й прибудова, літня кухня, сарай, хлів, льох з шийкою. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після померлого [PERSON], має право на спадкування його майна, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 57,0 кв.м., де житлова площа складає 36,7 кв.м., допоміжна - 20,3 кв.м., прибудову (а), літню кухню (Б-1), сарай (В-1), хлів (Г-1), льох з шийкою (Д) після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved