Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а сааме: встановити той факт, що померлий 10 лютого 2003 року [PERSON], є його рідним батьком, та просить визнання за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], що померла 12 серпня 1996 року, батька [PERSON], померлого 10 лютого 2003 року, а також рідної сестри [PERSON], померлої 30 січня 2001 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с.Банюнин, вул. Шоферська, Камянка-Бузького району Львівської області, який станом на 15.04.1991 року відносився суспільних господарств «колгоспний двір» головою якого був- Коваль [PERSON], та членами: дружина- [PERSON], дочка- [PERSON], що стверджено згідно виписки господарської книги Банюнинської сільської ради. Оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору всі члени двору мали право на частку в майні двору, які є рівними.Та просить суд визнати за ним право власності на наступні земельні ділянки площею 0,2485 га кадастровий номер 4622180400:03:000:0474, площею 0,2361га кадастровий номер 4622180400:02:000:0302, площею 0,0770 га кадастровий номер 4622180400:03:000:0149, разом площею 0,5616 га, яка належала сестрі позивача (спадкодавці) відповідно до державного акта серії ЛВ № 007931, виданого 16 серпня 2004 року Камянка-Бузьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької РДА № 242 від 7 липня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 01:04:453:02421. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку та житловий будинок він, позивач,\~не взмозі оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом\~право власності на вказану вище земельну\~ділянку. У відкрите судове засідання позивач не зявився, до початку судового засідання представив заяву в якій просив справу слухати у його відсутність та позов задоволити. Банюнинська сільська рада позовну заяву [PERSON] визнає, проти позову не заперечує та просить розглянути справу № 446/1131/17, про визнання права власності на спадкове майно, у відсутності представника сільської ради. Враховуючи,що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.192 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] померла 12 серпня 1996 року, що стверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №269151, яке повторно видане 17.01.2012 року відділом РАС Камянка-Бузького районного управління юстиції. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер 10 лютого 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №285175, виданого 12.02.2003 року Банюнинською сільською радою. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] померла 2 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №237170, яке видане 02.02.2011 року Банюнинською сільською радою. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Після смерті матері позивача [PERSON], відкрилась спадщина на належні їй частки в майні «колгоспного типу двору», оскільки мати позивача [PERSON] при житті заповіту не склала, тому належна їй на час смерті 1/3 частка у вищезазначеному колгоспному дворі за законом в рівних частинах прийняли: батько позивача, позивач та його сестра, інші спадкоємці першої черги на час відкриття спадщини відсутні. Однак позивач, сестра та батько фактично прийнявши спадщину після смерті [PERSON] належну їй на час смерті 1/3 частку у колгоспному дворі до нотаріуса за отриманням спадкових свідоцтв не звертались. Також, фактично прийнявши після смерті батька належну йому частку у спадковому будинку із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини не звертались ні позивач ні його сестра. За життя батько позивача, [PERSON] заповітного розпорядження не робив, проте незважаючи на відсутність заповіту, після його смерті, залишилося спадкове майно житловий будинок, на який він, як спадкоємець першої черги, претендує на спадкування. За життя сестра позивача [PERSON] заповітного розпорядження не робила, проте незважаючи на відсутність заповіту, після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок та земельні ділянки, на які за законом має право її чоловік як спадкоємець першої черги,оскільки дітей у них не було. Проте [PERSON]С 24 квітня 2012 року склав відповідну заяву зі змісту якої вбачається, що останній від прийняття спадщини після смерті своєї дружини відмовляється. За таких обставин, оскільки на день смерті сестри батьки позивача померли, а її чоловік як єдиний спадкоємець першої черги після її смерті від прийняття спадщини відмовився, тому станом на сьогодні, позивач є єдиним спадкоємцем другої черги належного сестрі майна, а саме:належної їй частки у вищезазначеному житловому будинку та земельної ділянки(паю). Позивач вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину і вступив в оперативне управління спадковим майном, оскільки до дня смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] вони постійно проживали разом, вони спільно вели підсобне господарство, обробляли присадибну земельну ділянку, проводили поточні ремонти будинку та господарських споруд. Позивач здійснив поховання батьків. Відповідно до\~ст. 120 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, житловий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський інвентар відповідно до статуту колгоспу. Відповідно до ч.1\~ст. 121 ЦК Української РСР\~( в редакції від 18.07.1963 року) володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх власників. Відповідно до ст. 123 Української РСР (в редакції 1963 р.) розмір частки члена двору становлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва виданого на основі рішення Камянка-Бузького райвиконкому № 15 від 26.04.1990 року «Про видачу свідоцтва на право власності з розподілом часток колишнього колгоспного двору в с.Банюнин, вул. Шоферська, Камянка-Бузького району Львівської області головою якого був [PERSON] виданого виконкомом Банюнинською сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, вирішено оформити право власності по 1/3 частині на житловому будинку с.Банюнин, вул. Шоферська на імя: [PERSON] - 1/3 частина житлового будинку; [PERSON] - 1/3 частина житлового будинку; [PERSON] - 1/3 частина житлового будинку; Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до державного акта серії ЛВ № 007931, виданого 16 серпня 2004 року Камянка-Бузьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької РДА №242 від 7 липня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №01:04:453:02421, [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,2485га кадастровий номер 4622180400:03:000:0474,площею 0,2361га кадастровий номер 4622180400:02:000:0302,площею 0,0770 га кадастровий номер 4622180400:03:000:0149, разом площею 0,5616 га. Ст. 1258 ЦК України\~визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Ст. 1261 ЦК України\~визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно з Свідоцтва про народження серії ГД № 896522, яке видане 13.01.1958 року Новомилятинським відділом ЗАГС Львівської області вбачається, що 13 грудня 1942 року народився позивач [PERSON]. В даному свідоцтві відомості про його батька відсутні, а його матірю зазначена - [PERSON], згідно цього позивач одночасно просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON]. З витягу № 00018077008 Державного реєстру актів цивільного стану сформованого 19.05.2017 року Камянка-Бузьким відділом РАЦС вбачається, що мама позивача [PERSON] 2 жовтня 1943 року уклала шлюб з [PERSON], про що у церкві с.Банюнин зроблено відповідний актовий запис № 7. Аналізуючи дані документи, враховуючи те, що в період 1942-43 років на території України відбувались військові дії повязані з Другою світовою війною, можна прийти до висновку, що станом на день народження позивача (13.12.1942 року) батьки проживали проживали у цивільному шлюбі і уклали шлюб після народження позивача, а відтак відомості про батька позивача відсутні, однак біологічним батьком позивача являється [PERSON]. Уданому випадку слід наголосити на тому, що позивач [PERSON] [INFO] та [PERSON], який помер 10.02.2003 року перебувають у родинних відносинах «батько-син» і це підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про народження рідної сестри позивача [PERSON], [INFO] у якому зазначено, що її батьками є - [PERSON] та [PERSON]. Довідкою Банюнинської сільської ради № 195 від 23.05.2017 року з якої вбачається, що до дня смерті батьків: матері [PERSON], батько [PERSON], позивач проживав разом з ними та здійснив їх поховання. Оскільки, права спадкодавців на вказану вище\~земельну ділянку та житловий будинок не припинилось внаслідок їх смерті,\~тому таке входить до складу спадщини.\~Судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], його батька [PERSON], його рідної сестри [PERSON], має намір прийняти таку, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно\~не взмозі цього зробити в нотаріальному порядку. За даних обставин, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (ст. 392 ЦК).\~ Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог\~ст. 16 ЦК України\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Згідно з ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved