Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00002921 від 25.01.2021. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 25.01.2021 під час проведення перевірки дотримання громадянами-споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS] , представниками Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 1.2.1, п 2.3.1, п.\~5.5.5.1, п. 5.5.5.20, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі Правила), п. 5.2.1 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311, п. 11.9.1, п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 310, чинні на момент вчинення правопорушення, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи. Самовільне підключення здійснено поза обліковою розеткою, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. На місці виявлення порушення представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за участю представника споживача [PERSON] було складено акт про порушення № 00002921. 24 лютого 2021 року членами комісії Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на підставі акту порушення № 00002921 від 25.01.2021, нараховано 50222,40грн завданих збитків енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію-товарну продукцію, яку спожито відповідачем для власних потреб. Розрахунок затверджено на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та зафіксовано протоколом №00002921 від 24.02.2021, на засіданні була присутня [PERSON] . Відповідачка підписала угоду про визнання обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ. На неодноразові пропозиції відшкодувати завдані АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» збитки відповідачка не відреагувала. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00002921 від 25.01.2021 на загальну суму 50222,40грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просилила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що в момент приїзду працівників Полтаваобленерго вдома був її вітчим, особа похилого віку. Він нічого не підписував, але впустив їх. Будинок був придбаний в 2014 році. В будинку вона на даний час не проживає, але оплату за електроенергію проводить вчасно. Вітчим час від часу відвідує той будинок, але там ніхто постійно не проживає. В будинку проводиться ремонт, були замінені розетки, але проводка в будинку не мінялась. Декоративні накладки на розетки замінював найманий працівник. Коли саме була проведена заміна, не пам`ятає. Показники з лічильника знімала постійно і сплачувала рахунки. Зі штрафом не згодна. На комісії вона була присутня та підписувала якісь папери, але не читала їх. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що Акт про порушення № 00002921 від 25.01.2021 складено з порушенням законодавства. Даний Акт підписаний з боку споживача невідомою особою. При складанні Акту не була присутня відповідачка. Будинок було придбано в 2014 році, а останню технічну перевірку точки обліку було проведено в 2006 році, тобто дану розетку могли встановити попередні власники, без відома відповідача. Просив у позові відмовити або зменшити розмір майнової шкоди, що підлягає стягненню з відповідачки, згідно з положеннями ЦК України. \~ \~ \~ \~Судом в порядку ст. 90,\~230\~ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки. \~ \~ \~ \~Так, свідок [PERSON] , який являється вітчимом відповідачки, в судовому засіданні пояснив, що в той день прийшли перевіряючі і попросили поглянути на лічильник. Двері були відкриті і вони зайшли до лічильника. Потім він вийшов на вулицю, а повернувшись через кілька хвилин, перевіряючі писали акт. Потім вони попросили його підписати, що він і зробив. Акт не читав. Перевіряючі повідомили, що у ванні недозволена розетка. Потім через два-три дні прийшли дві жінки та інженер та знову попросили підписати такий самий Акт. Через кілька днів доньку викликали до м. Пирятин. Суті порушення йому не пояснювали, надати власні пояснення не пропонували. У представників Полтаваобленерго ніяких приладів не було. Не пам`ятає, щоб йому щось демонстрували. Будинок доньки періодично відвідує. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , який являється працівником Пирятинської філії «Полтаваобленерго», у судовому засіданні пояснив, що він робив розрахунок заборгованості відповідачки. Кількість днів при розрахунку бралися відповідно до п.п. 4 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, тобто один рік. Площа поперечного перерізу проводу становив 2.5 мм відповідно до Акта про порушення. Показник довготривалого допустимого струму для даного кабелю становить 27, як в розрахунку. Кут навантаження брався відповідно до п.8.4.12 ПРРЕЕ. Час використання самовільного підключення протягом доби брався з п.8.4.13 ПРРЕЕ. Добове споживання було розраховане на рівні 42,768 кВт/год. Тариф береться у відповідності з вартістю середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години. При виявленні порушення були використані токовимірювальні кліщі, вказівник напруги та пристрій для відшукування прихованої проводки «Дятел». Самовільне підключення було виявлено пристроєм « [PERSON] », а лампочкою було продемонстровано, що розетка підключена поза лічильником. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 04 грудня 2014 року [PERSON] являється власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). \~ \~ \~ \~13 лютого 2015 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено договір №1220113241 про користування електричною енергією (а.с.21-22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25 січня 2021 року бригадою Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» при перевірці квартири за адресою: с. Вікторія Лубенського району Полтавської області, було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи. Самовільне підключення здійснено поза обліковою розеткою, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За вказаним фактом складено акт про порушення №000002921, який було підписано трьома представниками електропостачальника та [PERSON] , який допустив представників оператора системи на об`єкт споживача [PERSON] (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також позивачем надано суду копію Акту про результати технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової електропроводки споживача (фізичної особи) від 25.01.2021, відповідно до якого виявлено самовільне підключення позаоблікової розетки (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту виміру зразка дроту згідно акту про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00002921 від 25 січня 2021 року площа поперечного перерізу дроту становить 2,5 мм?, матеріал мідь. Вимірювання проводилося в присутності споживача [PERSON] , за допомогою штангенциркуля № 9734265, дата повірки 12 березня 2019 року (а.с. 18). \~ \~ \~ \~24 лютого 2021 року Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування\~електричною енергією для населення Пирятинської філії було проведено розгляд вказаного акту в присутності відповідачки [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~За результатами розгляду акту Комісією відповідачу було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 25.01.2020 по 24.01.2021 на загальну суму 50222,40грн (а.с. 19). \~ \~ \~ \~24 лютого 2021 року [PERSON] підписала Угоду про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України,\~Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 714\~ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 56\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 77 Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. \~ \~ \~ \~Відповідно пп. 20 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. \~ \~ \~ \~Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів страви та підтверджується належними та допустимими доказами відповідачка [PERSON] перебуває у договірних відносинах із позивачем, між ними було укладено Договір №1220113241 про користування електричною енергією від 13 лютого 2015 року. [PERSON] порушила вимоги п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме за адресою: с. Вікторія Лубенського району Полтавської області, особовий рахунок № [NUMBER] , здійснила самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи. Самовільне підключення здійснено поза обліковою розеткою, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується, що підтверджується Актом про порушення №00002921 від 25.01.2021 року. Вказаний акт є належним та допустимим доказом, оскільки складено його коректно, підписано трьома представниками оператора системи та особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт [PERSON] . В акті чітко вказано скоєне порушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. \~ \~ \~ \~Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії непізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. \~ \~ \~ \~Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.4.7 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 8.4.11 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт-год) розраховується за формулою (6) якщо електроустановка побутового споживача підключена до однофазної мережі: Р (пер. Вих) = І (пер. вих.)\~U (ном. Фаз. Соs/ф, де І (пер. вих.) - сила струму, що може протікати по колу підключення електроустановки до електричної мережі, визначена виходячи: з найменшого допустимого тривалого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21 липня 2017 року № 476 (далі - ПУЕ), А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі підключення електроустановки до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. У разі не проведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, величина потужності споживання (Р, кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі підключення електроустановки до електричної мережі); U (ном. фаз.) - номінальна фазна напруга, кВ; cosф - косинус кута між фазною напругою U (фаз) та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosф приймається рівним 0,9. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W\~доб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t\~вик.с.п.) приймається рівним 8 год. \~ \~ \~ \~Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. \~ \~ \~ \~Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено відповідно до підпункту 4 п. 8.4.8 Правил, згідно якого в разі якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. \~ \~ \~ \~24 лютого 2021 року Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування\~електричною енергією для населення Пирятинської філії було проведено розгляд вказаного акту в присутності відповідачки [PERSON] . За результатами розгляду акту Комісією було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 25.01.2020 по 24.01.2021 на загальну суму 50222,40грн Судом перевірений вказаний розрахунок, в якому зазначено, що розрахунок здійснено за період з 25 січня 2020 року по 25 січня 2021 року, тобто за один рік та один день, однак при детальному вивченні розрахунку з`ясовано, що загальна кількість днів, яка фактично була врахована при розрахунку - 366 днів, що становить один рік (з урахуванням високосного 2020 року), тобто розрахунок було проведено правильно і день 25 січня 2021 року вірно не було взято в розрахунок. Також при здійсненні розрахунку спожитої необлікованої електроенергії позивачем правильно застосовано вартість середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії, що узгоджується з положеннями п.8.4.7 Правил. \~ \~ \~ \~ [PERSON] погодилася з вказаним розрахунком, у зв`язку з чим 24 лютого 2021 року підписала Угоду про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 8.2.7. Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач допустила порушення Правил користування\~електричною енергією внаслідок самовільного підключення до мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, чим безобліково спожила електричної енергії на суму 50222,40грн, однак кошти за необліковану електричну енергію позивачу сплачувати відмовляється, тому суд уважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Доводи представника відповідачки щодо зменшення розміру суми, яку просить стягнути позивач, є безпідставними, оскільки сума 50222,40грн не є майновою шкодою в розумінні ст.22, 1166 ЦК України, а тому і підстави для зменшення розміру вказаної суми відповідно до положеннь ст.1193 ЦК України відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2270 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved