Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінська Галина Василівна, звернулася в суд з позовом до [PERSON] , жительки [ADDRESS] , в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] та [PERSON] мали у приватній власності по Ѕ частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується рішенням Глушківської сільської ради народних депутатів про оформлення спільної сумісної власності № 117 від 26.10.1999 та короткою технічною характеристикою. На підставі вищевказаного рішення було видане свідоцтво на право власності № [NUMBER] від 02.12.1999, однак вказане свідоцтво втрачено. [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем померлої є [PERSON] , тобто відповідач. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: Ѕ частка житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Померлий [PERSON] залишив заповіт, згідно із яким все належне йому майно, заповів - [PERSON] , тобто позивачу. Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку, яка належала померлому - [PERSON] . Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] (позивач) успадкувала земельну ділянку після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Візінська Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позові та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій просить справу розглянути за її відсутності; повністю визнає заявлені вимоги. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Копією рішення Виконавчого комітету Глушківської сільської ради народних депутатів № 117 від 26 жовтня 1999 року «Про оформлення спільної сумісної власності» стверджено, що в бувшому колгоспному дворі по [ADDRESS] оформлено спільну сумісну власність за: [PERSON] , 1933 р.н., [PERSON] , 1933 р.н. в рівних частках. Із виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 66404 від 18.05.2020 вбачається, що нерухоме майно в [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. зареєстровано в Коломийському МБТІ в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 209 згідно свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого 02.12.1999 р. виконавчим комітетом Глушківської с/ради на підставі рішення цього ж виконкому від 26.10.1999 р. за № 117, по Ѕ частці (форма - приватна спільна часткова) за [PERSON] та [PERSON] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 248127194 від 15.03.2021 - відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок [ADDRESS] , відсутні. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 05.02.2021 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1970 р., господарські будівлі та споруди в 1972 роках.Копія висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я» стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] станом на 01.03.2021 становить 92300 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 в бувшому колгоспному дворі в [ADDRESS] проживали та вели спільне господарство: голова колгоспного двору - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть № 2 від 23.01.2017 року, складений виконавчим комітетом Глушківської сільської ради), член колгоспного двору - дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (актовий запис про смерть № 19 від 22.06.2017 року, складений виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради), що стверджено довідкою № 381 від 11.11.2020, виданою виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були власниками по Ѕ частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя 23.11.2010, [PERSON] , [INFO] , залишив заповіт посвідчений секретарем Глушківської сільської ради та виконавчого комітету, згідно якого усю спадщину, права, які йому належать на момент складання заповіту, а також всі права і обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому, заповів [PERSON] , [INFO] , уродженці та жительці [ADDRESS] . Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 14 від 23.11.2010. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 50561681 (номер в реєстрі нотаріальних дій 14), що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46628291, виданої 02.02.2017 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., у зв`язку з відкриттям спадкової справи. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 83 років в с. Глушків Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 23.01.2017, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серії [NUMBER] , виданого 12 липня 2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. На момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть № 2 від 23.01.2017, складений виконавчим комітетом Глушківської сільської ради), разом з ним була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що доводиться довідкою № 297, виданою 13.07.2017виконавчим комітетом Глушківської сільської радиГороденківського району Івано-Франківської області. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 84 років в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 від 22.06.2017, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серії [NUMBER] , виданого 18 липня 2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Згідно довідки № 37, виданої 15.03.2021Глушківським старостинським округом Городенківської міської ради, на день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в її житловому будинку в [ADDRESS] , вона проживала та була зареєстрована сама. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом [PERSON] є [PERSON] (позивач). Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Із копії спадкової справи № 10/2017, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] (позивач) прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , так як вона 19.07.2017 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Копією Витягу № 56426483 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 05.06.2019 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 60186733 (номер у нотаріуса 10/2017), спадкодавець - [PERSON] . Позивачу [PERSON] 05.06.2019 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 860 на земельну ділянку, площею 1,2838 гектара, що розташована на території Глушівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 894427. Дане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 64287332. До складу спадщини [PERSON] входить також 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. від 25.03.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Причиною відмови нотаріуса є те, що [PERSON] не надала правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлого [PERSON] на вказану Ѕ частку даного житлового будинку. Із копії спадкової справи № 352/2017 наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] є [PERSON] (відповідач), яка прийняла спадщину після її смерті. Копією Витягу № 48901146 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 29.08.2017 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 61142917 (номер у нотаріуса № 352/2017), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . [PERSON] в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. видано 3 (три) свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3928 гектара, 0,9205 гектара, 0,0598 гектара, що розташовані на території Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , фактично став власником Ѕ частки вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на Ѕ частину спадкового житлового будинку, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,судом не встановлено, позов визнається відповідачем, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved