Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] .Мала Хайча\~ Овруцького району Житомирської області, звернувся з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, яка знаходиться за адресою: м.Овруч [ADDRESS] області вул.Т.Шевченка, 43, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,8775 га., яка розташована на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер 1824281100:07:000:0049) та земельну ділянку площею 0,2330 га., яка розташована на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер 1824281100:05:000:0626), які належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 013066 та № 013067, видані 23 грудня 2002 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 322 від 11.11.2002. Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки [PERSON] , оскільки вчасно подав заяву про прийняття спадщини. Цей факт встановлений Коростенською міською державною нотаріальною конторою Житомирської області. При зверненні в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки не пред`явлені правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу слухати без його участі. Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 травня 2014 року. На день смерті [PERSON] \~ відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,8775 га, (кадастровий номер 1824281100:07:000:0049) та\~ площею 0,2330 га., (кадастровий номер 1824281100:05:000:0626),\~ які розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 013066 та № 013067, видані 23 грудня 2002 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 322 від 11.11.2002. Позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину, що підтверджується листом завідувача Коростенської міської державної нотаріальної контори від 03.10.2016 №02-14/703, однак нотаріально спадщину він оформити не може у зв`язку з тим, що не пред`явлені правовстановлюючі документи на спадкове майно, наявні лише копії державних актів на право власності на земельні ділянки. Відповідно до інформаційних довідок №174476683 та №174475326 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна земельних ділянок кадастрові номери 1824281100:07:000:0049 та\~ 1824281100:05:000:0626\~ відсутні. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 „ Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 24 грудня 1999 року, посвідченого секретарем В.Хайчанської сільської ради [PERSON] А. Однак спадкоємець\~ не може оформити спадщину на земельні ділянки, оскільки у нього відсутні оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, наявні лише копії.\~\~ Тому за позивачем слід визнати право на спірні земельні ділянки та задовольнити позов. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved