Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] , відповідно до якого просить стягнути з нього аліменти на її утримання у твердій частці від усіх видів його заробітку у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення сином - [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] , посилаючись на те, що в даний час, вона не працює, а доглядає сина - [PERSON] , [INFO] до досягнення ним 3-х років. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Чоловік же матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, обов`язків по взаємному утриманню подружжя не виконує, хоч може надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивач не з`явилася, надав суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не з`явився, заперечень не надавав, причини неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. За таких обставин, оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд справи, тобто розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: З 2012 року та по теперішній час сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет та живуть однією сім`єю. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , батьком якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] записаний відповідач по справі [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач\~ має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ч. 1 ст. 75, 79, ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved