Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , як законний представник неповнолітнього [PERSON] , звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що 21 серпня 2018 року в с. Українське Талалаївського району по вул . Перемоги мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій [PERSON] , керуючи мотоциклом «ІЖ Юпітер 4К», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , здійснив зіткнення з мотоциклом «Ява», реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП водій [PERSON] від отриманих травм загинув на місці події. Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 ороку [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та з урахуванням ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено покарання у вигляді шести років двадцяти п`яти днів позбавлення волі. 29 листопада 2018 року на адресу МТСБУ надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах [PERSON] - законного представника малолітнього сина загиблого [PERSON] за шкоду, заподіяну внаслідок втрати годувальника. Сума вимоги з урахуванням страхового ліміту, встановленого Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» складає 200 000, 00 грн, що включає 29 940, 00 грн - витрати на поховання та встановлення пам`ятника, 170 060, 00 грн - відшкодування утримання у зв`язку із втратою годувальника для сина потерпілого [PERSON] Детальний розрахунок страхової виплати на утримання складається з доходу загиблого [PERSON] за 6 міс до ДТП - 30 060, 43 грн (5 010, 07 грн на місяць), з кількості осіб на утриманні - 2; кількості місяців з моменту ДТП до повноліття дитини - 148. Отже, 5010,07/2*148 = 370 745, 18 грн (200 000 грн - сума в межах страхового ліміту). 01 березня 2019 року на вимогу МТСБУ до матеріалів страхової справи долучено копію вироку Талалаївського районного суду від 27.02.2019 року. 16 травня 2019 року МТСБУ прийнято рішення та виплачено [PERSON] страхове відшкодовування у розмірі 59 727, 00 грн, яке включає в себе - 15 050, 00 грн - витрат на поховання, 44 676, 00 грн - відшкодування у зв`язку із втратою годувальника. 24 липня 2019 року МТСБУ прийнято рішення та виплачено [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 104 243, 00 грн, яке включає в себе - 14 890, 00 грн - витрати по встановленню пам`ятника, 89 353, 00 грн - відшкодування у зв`язку з втратою годувальника. Щодо іншої частини відшкодування у розмірі 36 031, 00 грн МТСБУ листом від 05.08.2019 року повідомило, що виплата решти суми може бути здійснена, починаючи з червня 2027 року на підстави додаткової заяви про доплату відшкодування. Вказане рішення відповідача про розтермінування виплати страхового відшкодування на утримання малолітнього сина загиблого суперечить положенню ст. 36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування на утримання в розмірі 36 031 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 3101 грн 63 коп, три проценти річних від простроченої суми боргу у розмірі 269 грн 49 коп, всього - 3371 грн. 12 коп, та судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу - 15 000 грн. Відповідач - Моторно (транспортне) страхове бюро України - позов не визнав, у встановлений судом строк надав відзив на позов. Згідно наданого відзиву в ДТП, що мала місце 21.08.2018 року за участю транспортних засобів «ІЖ», д.н.з. [NUMBER] , та «Ява» д.н.з. [NUMBER] , має нести відповідальність винна особа. Відповідно до вироку Талалаївського районного суду від 27.02.2019 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 КК України. Оскільки винним у ДТП особою є [PERSON] (як зазначено у відзиві відповідача), саме він має відповідати за завдану шкоду згідно положень п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає чіткий перелік випадків, за яких МТСБУ відшкодовує шкоду за рахунок коштів фонду захисту потерпілих. Зокрема, відповідно до п. 36.2 даного Закону для прийняття рішення МТСБУ надається строк не більше 90 днів з дня отримання заяви про виплату страхового відшкодування та наявності всіх документів, передбачених ст. 35 Закону. Відносини в сфері отримання страхового відшкодування у разі смерті потерпілого регулює ст. 27 Закону, де зазначено, що страхове відшкодування виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок ДТП настала протягом одного року після настання ДТП та є прямим наслідком цієї ДТП. Відповідно до п. 27.2 ст. 27 Закону страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого на умовах, встановлених ст. 1200 ЦК України кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Згідно зі ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування мають, зокрема, непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Отже, даними статтями встановлено, що отримати регламентну виплату в даному випадку мають право дитина та батьки [PERSON] . У зв`язку з відмовою батьків потерпілого від отримання страхового відшкодування МТСБУ було відшкодовано шкоду у розмірі 134 028, 00 грн на користь [PERSON] , сина загиблого. Даною нормою встановлено обмеження щодо виплати страхового відшкодування, а саме що розмір відшкодування не може бути меншим 36 мінімальних заробітних плат. Відповідно до п. 27.5 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Зазначена норма не є імперативною, а отже одноразова виплата є правом, а не обов`язком відповідача.

Outcome: approved