Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить встановити факт належності померлій сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнати за нею право на право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) розміром 2.65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. При звернені до нотаріуса, останя розяснила мені, що своє враво на право на земельну частку (пай) я зможу довести в судовому порядку, і встановити факт належності правовстановлюючого документа вданому випадку невірно написане імя в сертифікаті, я зможу в судовому порядку. Таким чином я змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання право на право на земельну частку (пай) позивач зможе довести в судовому порядку, і встановити факт належності правовстановлюючого документа вданому випадку невірно написане ім'я в сертифікаті, вона зможе в судовому порядку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 9 липня 2001 року підтверджується, що [INFO] року у віці 75 років, в с. Митинці Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 17. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) розміром 2.65 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0209752 виданого 30.12.1996 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрайії від 23.10.1996 року за № 260, та розташована на території Маркушівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області. Позивач доводиться [PERSON] дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 15.10.1962 року, Маркушівською сільською радою Уланівського району Вінницької області. За життя [PERSON] заповіту не залишив, спадкоємців за законом окрім позивача немає. За життя спадкодавець [PERSON] з якою позивач проживала, яку доглядала, проводла її поховання, виявляла волю щоб після її смерті вона прийняла в спадок її спадкове майно, що [PERSON] фактично і зробла. В даний час вона користуюсь спадковим майном спадкодавця, сплачую усі необхідні податки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved