Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач - Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.06.2015 року в розмірі 15546 ( п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок шість ) гривень 89 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився. Згідно довідки Новопетрівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області № 321 від 28 листопада 2018 року [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 45 ). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 04.06.2015 року Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 4200.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок ( а.с. 8 - 22 ). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ Комерційний Банк «Приват Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі 4200.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - [PERSON], в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 8 - 22 ). Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON], своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував. Таким чином [PERSON], порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 16.08.2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 15546 гривень 89 коп., з них: - 6678 гривень 02 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; - 8163 гривень 24 коп. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 500 гривень 00 коп. - штраф ( фіксована частина ); - 716 гривень 52 коп. - штраф ( процентна складова ), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с. 5 ). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.06.2015 року в розмірі 15546 ( п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок шість ) гривень 89 копійок, підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судовий збір в сумі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні.

Outcome: approved