Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 вересня 2015 року вони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №83. Від цього шлюбу у подружжя народилася дочка [PERSON], 15.07.2015 року, народження та дочка [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між ними не склалися, перестали розуміти один одного, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння, сімя фактично розпалася. Під час спільного проживання відповідач піднімав на неї руку. У них різні погляди на життя та побут. Шлюб носить формальний характер. Миритись з відповідачем не бажає. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, попередньо надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. На підставі вимог ст.ст.223\~ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено,\~що сторони\~29\~вересня 2015\~року зареєстрували\~шлюб у\~Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстрації служби\~Гусятинського районного\~управління юстиції\~у Тернопільської\~області,\~актовий запис\~№83,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб Серії\~І-ИД\~№120829,\~видане 29\~вересня 2015\~року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільської області.(а.с.9). Сторони по справі являються батьками [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження Серії 1-ИД №131863 видане 07.04.2011 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району, Тернопільської області та [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження Серії І-ИД №223403 видане 29.07.2015 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.4,5). Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved