Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач в заяві зазначає, що між КС «Супер Кредит» та відповідачем [PERSON] 27.01.2017 року укладений кредитний договір № СК-51/0015/17/103/20 на підставі якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн., також 27.01.2017 року укладено Додатковий договір № 1 відповідно до п. 1 якого позивач надає відповідачу транш у розмірі 10000,00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1- становить 10000,00 грн. водночас п.3 додаткового договору № 1 погоджено графік платежів по кредиту та процентам. Позивач перерахував кошти відповідачу в сумі 10000,00 грн.. 27.01.2017 року від відповідача надійшла заява про повернення добровільного додаткового пайового внеску в сумі 10000,00 грн.. Позивач повернув відповідачу добровільний додатковий пайовий внесок, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 18/21 від 27.01.2017 року. Згідно п. 3.2 договору нараховувалися відсотки на залишок суми кредиту фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Посилаючись на порушення відповідачем умов договору № СК-51/0015/17/103/20 від 27.01.2017 року по поверненню кредиту, що створило борг в сумі 20214,85 грн., з яких: 5784,25 грн. несплачене тіло кредиту; 3710,40 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.03.2018 року по 14.05.2019 року, 10720,20 грн. несплачена пеня за період 27.05.2018 року по 14.05.2019 року. У зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача 20245,85 грн. з яких: 5784,25 грн. несплачене тіло кредиту; 3710,40 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.03.2018 року по 14.05.2019 року, 10720,20 грн. несплачена пеня за період 27.05.2018 року по 14.05.2019 року, 31,00 грн. витрати на листування та 1921,00 грн.- витрати по сплаті судового збору. При цьому просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~ повідомленого\~ про\~ дату, час і місце\~ судового засідання,\~ який не повідомив\~ причини\~ неявки, не подав\~ відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи,\~ та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. При розгляді позовних вимог встановлено наступне. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. Встановлено, що сторони уклали кредитний договір № СК-51/0015/17/103/20 від 27.01.2017 року, Додатковий договір про транш № 1 від 27.01.2017 року. \~ \~ \~ \~Згідно видаткового касового ордера від 27.01.2017 року [PERSON] отримала 10000,00 грн. Розрахунком позивача підтверджується сума несплаченої заборгованості за кредитним договором № СК-51/0015/17/103/20 від 27.01.2017 року складає 20214,85 грн. з яких: 5784,25 грн. несплачене тіло кредиту; 3710,40 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.03.2018 року по 14.05.2019 року, 10720,20 грн. несплачена пеня за період 27.05.2018 року по 14.05.2019 року і вказану суму відповідач не оспорив та не спростував. За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і за невиконання кредитного договору № СК-51/0015/17/103/20 від 27.01.2017 року з [PERSON] на користь позивача слід стягнути: заборгованість за кредитом в сумі 20214,85 грн.; 31,00 грн. витрати на листування; 1921,00 грн. витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України,

Outcome: approved