Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач в квітні 2015 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12 жовтня 2007 року вона з відповідачем уклали шлюб. Під час перебування у шлюбі за спільні кошти вони придбали земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер 3221888801:36:003:0107, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Хотянівка, вул.Київська. 2 для будівництва та обслуговування жилого будинку. 03 квітня 2012 року рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя шлюб між сторонами був розірваний. На підставі вищевикладеного та з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 11.08.2015 року позивач просить визнати за нею право власності на 1\\2 частину земельної ділянки площею 0,0610 га, кадастровий номер 3221888801:36:003:0107, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Хотянівка, вул.Київська. 2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка придбана у шлюбі з відповідачем і являється спільною сумісною власністю подружжя. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити з викладених у позові підстав. Відповідач\~ \~ в судове засідання не зявився , повідомлявся про розгляд справи належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило. На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони \~12 жовтня 2007 р уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 1178 (а.с.18). За час перебування у шлюбі позивачем та відповідачем було придбане спільне майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер 3221888801:36:003:0107, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Хотянівка, вул.Київська. 2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, що підтверджується договором купівлі- продажу земельної ділянки від 02.08.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу [PERSON] за № 7231 (а.с. 11-12). На підставі вказаного договору купівлі-продажу на імя відповідача [PERSON] був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку 0,0610 га, кадастровий номер 3221888801:36:003:0107, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Хотянівка, вул.Київська. 2 для будівництва та обслуговування жилого будинку (а.с.13). 03 квітня 2012 року рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя шлюб між сторонами був розірваний (а.с.19). Відповідно\~ \~ст. 355 ЦК України\~ \~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). На підставі\~ \~ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ \~ст. 372 ЦК України\~ \~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо\~ \~\~\~\~\~інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Статтею 89 Земельного кодексу України передбачено - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки подружжя; співвласників жилого будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Згідно ст. 87 Земельного кодексу України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає в тому числі і за рішенням суду. Статтею 88 Земельного кодексу України передбачено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Згідно ч. 2\~ \~ст. 60 СК України\~ \~вважається, що кожна річ набута, за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 63 Сімейного Кодексу України\~ \~передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1\~ \~ст. 69 СК України\~ \~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Отже, норми сімейного\~ \~\~\~\~законодавства презумують спільність майна подружжя, набутого у шлюбі, якщо не буде доведено, що це майно є особистою приватною власністю одного з них. Таким чином, суд вважає, що земельна ділянка площею 0,0610 га, кадастровий номер 3221888801:36:003:0107, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Хотянівка, вул.Київська. 2 була придбана \~сторонами під час зареєстрованого шлюбу у спільну\~ \~\~сумісну власність. Згідно ч. 1\~ \~ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності\~ \~\~\~\~\~подружжя, частки майна дружини\~ \~\~\~\~\~та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що між сторонами ніяких угод щодо розподілу часток у спільній сумісній власності не укладалось і відповідно до закону їх частки є рівними. Таким чином суд приходить до висновку , що спірна земельна ділянка є спільною власністю подружжя , а тому позовні вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Outcome: approved