Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивач, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк»), звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02 лютого 2021 року складає 26 642,93 грн. та судові витрати в розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між АТ «Ощадбанк», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 02 лютого 2021 року складає 26 642,93 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 липня 2019 між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем, укладено договір про споживчий кредит, відповідно до якого відповідачу встановлено кредитний ліміт в сумі 35 000 грн., зі сплатою 38 % річних, а вразі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафту - 60 %). П. 3.1 Договору визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини сторін при наданні Клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього Договору Банку, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується надати клієнту визначені Договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором і тарифами. Згідно п. 3.2 Договору, цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст. 628 ЦК України та містить в собі зокрема елементи договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі ХХ цього договору та кредитного договору, умови якого викладені в розділі ХХІІ цього договору. Згідно п. 3.11 Договору укладаючи договір клієнт погоджується з умовами надання послуг та розміром винагород за надані послуги, що передбачений тарифами банку. Згідно п. 4.1 Договору, договір вважається укладеним (акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідно за умови цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. Згідно п. 4.2 Договору, укладаючи цей договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені Договором. Підписання заяви на приєднання клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору, в тому числі з додатками до договору та тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору. В зв`язку з затримання сплати клієнтом заборгованості по кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та процентів відповідачу надсилалась претензія від 29.10.2020 за № 101.20-11/1816 з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі, проте дана заборгованість не була погашена в повному обсязі. Відповідач продовжує порушувати умови договору, а саме: допущено прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки. Станом на 02 лютого 2021 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 26 642,93 грн., яка утворилась з 26.12.2019 року в зв`язку з невчасною сплатою та складається з: - заборгованість за основним боргом (кредитом) 24 713,29 грн., - проценти та комісія за користування кредитом 1 030,88 грн., - комісія 159, 96 грн., - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 73,44 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення процентів 48,06 грн.; - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 543,91 грн.; - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів 63,13 грн.; - втрати від інфляції на суму прострочених процентів 8,97 грн.; - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1,29 грн. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Статуту АТ «Державний ощадний банк України» та положення про філію - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій. Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, встановлено, що відповідач кредитні кошти отримував на підставі договору про споживчий кредит, а вчасно грошові зобов`язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved