Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Позивача батько [PERSON], помер 02 листопада 2015 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину витяг серія УЕ № 386545 отримав земельну ділянку площею 3,180 гектарів, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 1423385000-03-000-0654, яка розташована на території Максимільянівської сільської ради та на підставі купівлі-продажу від 08 липня 1989 року купив домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: вулиця Шевченко, будинок 54 в селі Максимільянівка, Мар*їнського району, Донецької області. Також, спадкодавцю належала земельна ділянка площею 3.090 гектарів, розташована на території Максимільянівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 186539. З дня купівлі будинку позивач, [PERSON], померлий батько та матір проживати в цьому будинку. Після смерті батька позивуачка залишилася жити в будинку зі своєю матірю та стала розпоряджатися будинком та земельною ділянкою(паєм). Будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка були зареєстровані за померлим батьком [PERSON]. Після чого, [PERSON] залишилася жити та до цього часу без переоформлення живе в цьому будинку. В цей час [PERSON] з матірю є єдиними спадкоємцями будинку та фактично прийняли спадщину, оскільки проживають в цьому домі, зареєстровані в ньому, користуються та експлуатують будинок та земельну ділянку(пай), сплачують налогові платежі та електроенергію. [PERSON] та її матір, будинок та земельну ділянку не переоформляли та в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталися, із-за своєї неграмотності . За спробою оформити спадщину позивачу стало звісно, що може розпоряджатися належним спадковим майном тільки за рішенням суду. У судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідачка не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.3 та 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України зазначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до норм ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1269 ЦКУ від 16.01.2003 № 435-IV особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника.\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України від 16.01.2003 № 435-IV у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3,7,82,119,120 ЦПК України, ст.ст.392,1222,1225,1261,1268 ЦК України, суд

Outcome: approved