Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 20 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції відповідно до актового запису за № 31. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, їх із відповідачем сімейне життя не склалося, через непорозуміння та часті сварки між ними припинились шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство . За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам , що мають істотне значення. Ухвалою судді від 23 липня 2020 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 21вересня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін . Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Позивач [PERSON] , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, попередньо подала письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності. Вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб . Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим у судове засідання не прибув, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що позовні вимоги визнає , також, просить розірвати шлюб . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 20 січня 2011 року, про що зроблено актовий запис за № 31 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , яким 20 січня 2011 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , про що 03 липня 2019 року складено актовий запис за № 1400 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , яким 03 липня 2019 року видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Сімейне життя сторін не склалося, через непорозуміння та часті сварки позивач та відповідач не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 840,20 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved