Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], предявила позов до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» села Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 14 вересня 2006 року [PERSON] на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200665; визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» села Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 14 вересня 2006 року [PERSON] на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200666 виданого на імя [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживали батьки позивача [PERSON] і [PERSON] за життя яким були видані сертифікати на право на земельну частку (пай). [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200666 у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0200665 у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 30 жовтня 1998 року [PERSON] помер. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог діючого на той час законодавства прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай), виписаний на імя [PERSON], що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном. Крім того, згідно довідки Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області за №591 від 09 жовтня 2017 року [PERSON] на момент смерті проживав разом зі своєю дружиною [PERSON]. 14 вересня 2006 року померла мати позивача [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 01 березня 2005 року і зареєстрований в реєстрі за №12, згідно якого заповіла [PERSON] свій грошовий вклад. Після смерті [PERSON] на її майно, яке складається з грошового вкладу, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200666 у землі яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на імя [PERSON] і сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200665 у землі, яка перебуває у колективні власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаного на імя [PERSON], відкрилась спадщина. Згідно довідки Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 09 жовтня 2017 року за №590 [PERSON] на момент смерті була зареєстрована одна [INFO]. Після смерті матері [PERSON] як спадкоємець першої черги вирішила оформити спадщину, але земельні сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200665 та серії ЧН № 0200666, виписані на імя [PERSON] і [PERSON] були втрачені, про що були розміщені оголошення газеті «Життя Семенівщини» від 02 вересня 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06 листопада 2017 року за № 29-25-0.33-467/113-17 року не можливо видати дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай), оскільки такі дії може вчинити власник або уповноважена ним особа. У звязку з тим, що сертифікати на право на земельні частки (паї), видані [PERSON] та [PERSON], втрачені на даний час немає можливості документально оформити спадщину. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі голови районної державної адміністрації [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не зявилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлих 30 жовтня 1998 року [PERSON] та 14 вересня 2006 року [PERSON] спадкові справи протягом відповідних періодів 2005-2017 років не заводилися. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що [PERSON] та [PERSON] як членам колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області були видані сертифікати на право на земельні частки (паї). 30 жовтня 1998 року помер [PERSON]. 14 вересня 2006 року померла [PERSON]. Першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків яких є позивач [PERSON]. За життя [PERSON], поряд з іншим, претендувала на право на дві земельні частки (паї) розміром по 6,5 в умовних кадастрових гектарах кожна без визначення меж цих часток (паїв) по згаданому колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», і це право не реалізоване шляхом виділення земельних ділянок в натурі. Зараз указані сертифікати утрачено, про що опубліковане оголошення в місцевій газеті «Життя Семенівщини». Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 9); копії заповіту [PERSON] у частині волі померлої (а. с. 10); копії публікації в газеті «Життя Семенівщини» про втрату сертифікатів (а. с. 11); копій довідок щодо земельних часток (паїв) з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 12-14); копії довідок виконавчого комітету Машівської сільської ради про те, що [PERSON], котра померла 14 вересня 2006 року, та [PERSON], який помер 30 жовтня 1998 року, на момент смерті були зареєстровані в [INFO], на день смерті [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON], [INFO], а [PERSON] на день смерті проживала одна (а. с. 15-16). Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередні правопосвідчуючі документи (сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 0200666 та серії ЧН № 0200665) зараз утрачені.

Outcome: approved