Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , який діє як законний представник в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернувся в суд з позовом, який згодом змінив, до відповідача [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, за малолітніми дітьми [PERSON] \~та [PERSON] по 2/9 частини квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , посилаючись на те, що після смерті їх матері відкрилась спадщина за законом на дану квартиру. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через наявність обтяження частки у спільній сумісній власності половини 1/3 частини квартири. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове\~засідання не\~з`явився,\~однак подали заяву про розгляд справи без участі їх представника по наявних у справі документах. Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 23.03.2019 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 509. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 2/3 частини квартири [ADDRESS] . 07 вересня 2008 року між [PERSON] (Позивач) та [PERSON] (Спадкодавцем) був укладений шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, зареєстрованим за №1373. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] [INFO] , згідно Свідоцтва про право власності на житло, квартира належала на праві власності гр. [PERSON] (в розмірі 1/3), [PERSON] (в розмірі 1/3) і [PERSON] (в розмірі 1/3). Згідно з договором Купівлі продажу 1/3 частини квартири від 06.02.2012 р., зареєстрованим за № 146 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кашанською М.І., [PERSON] продав належну йому 1/3 частину квартири [PERSON] . У результаті [PERSON] набула права власності у розмірі 2/3 частки на дану квартиру. Оскільки, позивач на момент укладення договору Купівлі продажу перебував у шлюбі із Спадкодавцем та на праві спільної сумісної власності, а тому, набув право на частку у розмірі 1/6 квартири. На підставі Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №1915/20209/2012 від 17.01.2013 р., шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. Відповідно [PERSON] повернулась до дошлюбного прізвища « [PERSON] ». У [PERSON] та позивача народилися двоє спільних дітей: син [PERSON] та дочка [PERSON] . Таким чином, мати спадкодавця [PERSON] вже маючи у своїй власності 1/3 квартири та в порядку спадкування загалом має право на 5/9 частки даної квартири, що є безспірним. Отже, діти спадкодавця: син [PERSON] та дочка [PERSON] успадковують по 2/9 частини квартири кожен. У зв`язку із цим, виникла необхідність у спадкуванні квартири дітьми позивача, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через наявність обтяження частки у спільній сумісній власності половини 1/3 частини вищевказаної квартири. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за малолітніми дітьми [PERSON] \~та [PERSON] \~права власностіпо 2/9 частини квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved