Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач в березні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про встановлення батьківства, який мотивує тим, що в грудні 2005 року він вступив у фактичні шлюбні відносини з [PERSON], [INFO]. Вони стали разом мешкати в квартирі, яку винаймали, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, між ними склалися фактичні шлюбні відносини. В червні 2007 року відповідачка завагітніла, про що сповістила його. Він визнав себе батьком її дитини, піклувався про неї, утримував її. [INFO] року відповідачка народила доньку [PERSON]. Він зібрав відповідачку з дитиною з пологового будинку, визнав себе батьком дитини, піклувався про відповідачку та доньку, утримував їх. Він запропонував зареєструвати дитину на своє ім'я, однак відповідачка відмовилася від цього у зв'язку з тим, що бажала отримувати державну допомогу на дитину як одинока мати, але доньку так і не зареєструвала. В серпні 2008 року він був засуджений вироком Харцизького міського суду за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років. В травні 2012 року він повернувся з місця позбавлення волі. Коли повернувся додому, дізнався, що відповідачка в квітні 2012 року покинула дитину на свою бабусю, стала пиячити, вести аморальний спосіб життя. Зараз йому невідомо її місцезнаходження. Зі згоди бабусі відповідачки він забрав дитину до себе, виховує та утримує її, бажає, щоб донька була зареєстрована на його ім'я. Просить винести рішення, яким визнати його батьком [PERSON], [INFO], а також зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження [PERSON]: записати у розділі «Батько» - [PERSON], в розділі «Прізвище» - [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради - Золкіна І.В. - в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] про встановлення батьківства підтримала, просила задовольнити його вимоги. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у заочному порядку. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачкою [PERSON], [INFO], у фактичних шлюбних відносинах з грудня 2005 року по серпень 2008 року. [INFO] року у відповідачки народилась донька [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області 18 березня 2014 року було складено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про народження, де в графі «Батько» батьком дитини, відповідно до ст.135 СК України, записаний [PERSON], тобто за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові дитини записані за вказівкою матері (а.с.4). З повідомлення УСЗН Харцизької міської ради вбачається, що [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває і ніяких видів державної допомоги на доньку [PERSON], [INFO] року народження, не отримує (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що в теперішній час відповідачка покинула дитину у своєї бабусі, вихованням і утриманням дитини не займається, у зв'язку з чим позивач забрав дитину за своїм місцем мешкання, за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS], встановлено, що його сім'я складається з 5-ти чоловік, для дітей утворені умови, є спальні місця, місця для занять, в приміщенні тепло, чисто, санітарний стан хороший, взаємовідносини в сім'ї добрі, рекомендовано винести рішення про тимчасове влаштування дитини [PERSON] на проживання в сім'ю [PERSON] (а.с.5). Свідки [PERSON], [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з [PERSON] вона знайома з літа 2006 року, познайомила їх [PERSON] З [PERSON] вони знайомі зі школи. Позивач та відповідачка мешкали разом з літа 2005 року, вона бачила неодноразово їх разом, знала, що відповідачка була вагітна. Після народження дитини вони жили разом до того моменту, як [PERSON] був засуджений, і його позбавили волі. [PERSON] - це дочка [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з [PERSON] знайома з 2006-2007 року, їх познайомила її однокласниця [PERSON] З 2005 року позивач і відповідачка мешкали разом. Влітку 2007 року зі слів відповідачки їй стало відомо, що та вагітна від [PERSON] В [INFO] року вона народила дитину. Після народження дитини вони проживали разом з позивачем. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] знає з 2005 року, вони працювали разом, дружили. [PERSON] знає з 2006 року, їх познайомила [PERSON] Разом вони жили з літа 2005 року, любили один одного. У 2007 році відповідачка завагітніла, позивач радів з цього приводу, після народження дитини вони продовжували мешкати разом. Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає встановленим походження дитини [PERSON], [INFO], від батька - [PERSON], і вважає необхідним визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], а також зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], тобто записати батьком [PERSON] і змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]».

Outcome: approved