Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач вимоги мотивує тим, що 20.04.2012 року уклав з відповідачем договір відповідно до якого надав кредит в сумі 1 634 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 12 % річних та 1,7 % за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно. Однак відповідач кошти не повертає, станом на 08.05.2015 року має заборгованість у сумі 2 099 грн. 06 коп. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати. Сторони повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Представник позивача у заяві просив розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач не зявився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на, що згодний представник позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що 20.04.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 001-18242-200412. Так відповідачу надано кредит в сумі 1\~634 грн. на строк 6 (шість) місяців до 12.10.2012 року зі сплатою процентів у розмірі 12 % річних та 1,7 % за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно.\~ /а.с.4-6/ При укладенні договору відповідач погодився з \~умовами та правилами надання споживчого кредиту та взяв на себе обовязок виконувати їх.\~ Положеннями п. 3.1-3.11 кредитного договору передбачений обовязок позичальника сплачувати заборгованість та відсотки за її користування, встановлена відповідальність у разі порушення строків повернення ./а.с.4/ Відповідач користувався кредитними коштами, однак належним чином кошти не повертав та не сплачував за користування. Станом 08.05.2015 року заборгованість відповідача становить 2\~099 грн 06 коп., з яких 1 818,64 грн. заборгованість за кредитом, 63,98 грн. заборгованість за відсотками, 216,44 заборгованість за комісіями. /а.с.8/ Крім того, положеннями кредитного договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. Станом на дату подання позовної заяви відповідач свої зобовязання не виконав. Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За не виконання зобовязання може бути встановлені штрафи. Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості. Крім того слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved