Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд та просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], на час навчання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2014 року і до закінчення навчання 30.06.2017 року. Покликається на те, що [PERSON] являється її колишнім чоловіком шлюб з яким розірваний 16.07.1996 року. Від вказаного шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на другому курсі в Львівському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України на фінансово-економічному факультеті на денній формі навчання. Навчання дочки закінчується 30.06.2017 року. У зв'язку із навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги, яку позивач не в змозі самостійно надавати, а відповідач як батько дитини таку допомогу добровільно не надає, тому позивач змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що на даний час вона самостійно утримує дочку [PERSON], яка навчається в Львівському інституті банківської справи, змоги самостійно матеріально утримувати дочку вона не має. Відповідач працює лікарем-стоматологом, має приватний кабінет в [ADDRESS], та має стабільні і високі заробітки. Дочка у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. є достатніми для її навчання. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.09.2000 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 16.07.1996 року. Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.10.1996 року. Згідно довідки № 306 від 25.07.2014 року, [PERSON] навчається у Львівському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України за напрямом підготовки «Фінанси і кредит» на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30 червня 2017 року. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]., яка навчається на другому курсі в Львівському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України на денній формі навчання та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивач самостійно забезпечити не в змозі. Відповідач як батько дитини повинен приймати участь в утриманні дитини, яка продовжує навчання, а тому суд вважає необхідним позов задоволити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved