Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON], яка своє дошлюбне прізвище Гришко змінила на теперішнє, звернулась до Чаплинської селищної ради Херсонської області з позовними вимогами про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 24 вересня 2015 року помер її батько [PERSON], при житті за яким вона піклувалась, купувала йому ліки, доглядала його і після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 14 травня 2015 року приватним нотаріусом Чаплинського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] за реєстраційним № 868. Спадкодавець у заповіті зазначив, що своїй доньці [PERSON] заповів належний [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та присадибну земельну ділянку, що знаходиться за адресою: смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області по вул. Лєрмонтова, 45. Після смерті батька, [PERSON] вчасно подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, проте, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім'я померлого, нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно, посилаючись на те, що в свідоцтві про право власності на будинок від 25.02.1964 року відсутня печатка. Житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області по вул. Лєрмонтова, 45 позивач фактично володіє, на спадщину ніхто не претендує, спорів щодо будинку немає, тому просила суд визнати за нею право власності, розглянувши справу за її відсутністю. Представник Чаплинської селищної ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути на підставі доказів, що подала позивачка, за їх відсутності, задовольнивши вимоги [PERSON]. Дослідивши надані у справу докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенні з наступного: Суд встановив, що [PERSON] своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на Гришко, що 24 вересня 2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 14 травня 2015 року приватним нотаріусом Чаплинського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] за реєстраційним № 868. Спадкодавець у заповіті заповів своїй доньці [PERSON] належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та присадибну земельну ділянку, що знаходиться за адресою: смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області по вул. Лєрмонтова, 45., після смерті спадкодавця [PERSON] подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, проте, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім'я померлого, нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно у звязку з тим, що в свідоцтві про право власності на будинок на імя [PERSON] від 25.02.1964 року відсутня печатка. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч.І ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст..1296 ЦК України передбачає одержання свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Згідно п.З ч.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що відповідно свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1964 року виданого Чаплинською районною радою Херсонської області на підставі рішення ради від 02.03.1964 року № 5 на імя [PERSON] на його лицьовій частині відсутня печатка на місці зазначення печатка, а є у наявності печатка Чаплинської селищної ради на зворотному листі на місці його реєстраційного номеру, позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими і законними.

Outcome: approved