Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

позивач [PERSON] , звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн 00 коп щомісячно, починаючи з моменту подання позову, і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією згідно з чинним законодавством. 22.07.2020 ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог (а.с. 20-22). Відповідач [PERSON] про розгляд справи був повідомлений належним чином, поштове відправлення з копіями ухвали, позовної заяви та доданими до неї документами [PERSON] отримав 29.07.2020 /а.с. 28/, правом подання відзиву не скористався, подав до суду заяву в якій зазначає, що проти заявлених позовних вимог він не заперечує, просить суд взяти до уваги подані ним письмові докази, а саме його довідку про доходи та виписку з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по надходженням по картці/рахунку про перерахунок аліментів, долучив поштовий чек, що підтверджує надсилання відповідних письмових доказів позивачу [PERSON] , інших заяв, клопотань, суду не надав. Враховуючи те, що при відкритті провадження судом було ухвалено проводити судовий розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а сторони в установленому законом порядку не подали клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, то в силу положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного тексту судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України). Судовий розгляд справи призначено на 21.09.2020. Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.09.2019 було розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 21.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 33 (а.с. 11-13). Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області /а.с. 8/. Довідкою № 100,20/2-15/590 від 03.07.2020 підтверджено, що позивач [PERSON] працює в Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» з 20.08.2018 та займає посаду контролер - касир /а.с. 9/. Довідкою № 05/08-73 від 05.08.2020 виданою [PERSON] підтверджено, що він працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВЕОН ПЛЮС» з 06.12.2012, на даний момент займає посаду бармен-касир, його дохід за період з 01.02.2019 по 31.07.2020 склав 49 486 грн 26 коп /а.с. 33/. Згідно із випискою з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по надходженням по картці/рахунку [PERSON] за період 01.07.2020 - 07.09.2020 відповідачем було здійснено перерахунок грошових коштів призначення яких вказано як аліменти /а.с. 31-32/. Дитина проживає із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 СК України). Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (до ст. 180 СК України). За приписами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, тоді як відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків. Отже, відповідно до положень частини другої статті 182 СК обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано. Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів враховується стан здоров`я та загальний матеріальний стан того з батьків дитини, з якого вони будуть стягуватися. Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Тлумачення статті 183 СК України свідчить, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за наявності передбачених у законі підстав: по-перше, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами; по-друге, якщо платник аліментів частину доходу отримує в натурі; по-третє, коли існують інші істотні обставини для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, до них можуть бути віднесені обставини, коли платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті (зміна курсу іноземної валюти може істотно впливати на розмір аліментів при їхньому вирахуванні в частці від заробітку (доходу). Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч. 1 ст. 184 СК України). Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даному випадку позивач та відповідач є особами працездатного віку, доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, місця роботи, а також стосовно наявності у нього медичних протипоказань, встановлених щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності, суду не надано. Позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 3 000 грн 00 коп, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення нею повноліття. Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів 17.07.2020. Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень. Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). При вирішенні питання про розмір аліментів суд, в тому числі, враховує дані довідки про дохід [PERSON] за період лютий-липень 2020 року, із якої вбачається, що відносно періоду лютий-березень 2020 року дохід відповідача з квітня по липень 2020 року знизився в декілька разів, а розмір аліментів 3000 грн перевищує 50 відсотків заробітної плати за цей період. Суд приходить висновку, що дохід відповідача є нестійким та залежить він особливостей виконуваної ним роботи, а оскільки позивачкою обрано спосіб захисту порушеного права - стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що є її безумовним правом, то суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням відсутності заперечень з боку відповідача щодо позовних вимог, приймаючи до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси, виходячи із принципу забезпечення якнайкращих інтересів дитини, приходить до висновку про часткове задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на ім`я позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі 2 000 грн 00 коп і до досягнення дитиною повноліття з дня подання позову. Такий розмір аліментів перевищує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та встановлено судом з урахуванням мінливого доходу платника аліментів, його можливість надавити таку допомогу у визначеному судом розмірі, а також потреб дитини, що буде необхідним та достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Крім цього, судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Також позивач не позбавлена в майбутньому звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь матеріальної допомоги на лікування та/або навчання дитини в порядку ст.185 СК України або збільшення розміру аліментів згідно зі ст.192 СК України. Суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України). За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи те, що позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то зі сторони відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial