Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач в березні 2015 року звернулася до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON], котрий помер 02 липня 2013 року. У складі спадкового майна наявне право на садово-городній будинок та дві земельні ділянки площею 0,12 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»), що перейшли до її чоловіка згідно договору дарування від 26.04.2002 року. Позивач звернулася до нотаріальної контори, однак у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на право на земельні ділянки відсутній, нотаріусом їй рекомендовано було звернутися до суду, тому просить визнати за нею в судовому порядку право на дві земельні ділянки площею по 0,12 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»). В судове засідання позивач та її представник не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Судом встановлено, що 02.07.2013 року помер [PERSON], спадкоємицею з законом після смерті котрого стала його дружина [PERSON] Іншими спадкоємцями за законом першої черги поряд з позивачем є доньки спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], котрі від прийняття спадщини в установленому порядку відмовились. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 22-2013, копія якої наявна у даній справі. Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, котра прийняла спадщину. До складу спадкового майна [PERSON] увійшло право на садово-городній будинок та дві земельні ділянки площею по 0,12 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»). Вказане право було набуте [PERSON] на підставі договору дарування від 26.04.2002 р., однак державного акта на зазначені ділянки він не отримав. Зазначені обставини підтверджуються договором дарування садово-городнього будинку та земельної ділянки від 2002 р., матеріалами спадкової справи заведеної до майна [PERSON], інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40503767 від 27.05.2015 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою СТ «Рассвет» від 7.02.2014 року. Позивач, прийнявши спадщину після смерті чоловіка, звернулась до нотаріуса з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину на вище зазначені земельні ділянки, однак листом від 11.02.2014 року за вих. № 77/01-16, копія котрого наявна в матеріалах справи, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] відмовив їй в його видачі на підставі відсутності правовстановлюючого документа на право на земельні ділянки. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки в будь-яких інший спосіб позивач не взмозі оформити своє право на успадковане майно, позов слід задовольнити, визнавши за нею право на дві земельні ділянки площею по 0,12 га. кожна, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»). Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 600,00 грн., понесені позивачем і в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача в повному розмірі. На підставі зазначеного та

Outcome: approved