Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за газопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що на їхньому обліку як споживачі природного газу за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул. Скаржинської, 23, перебувають відповідачі з особовим рахунком абонента №1004964. Факт споживання природного газу та здійснення оплати за це є підтвердженням приєднання абонента до умов Типового договору. Відповідачі, як споживачі природного газу, свої договірні зобовязання щодо оплати за спожитий газ виконують недобросовісно, що зумовило виникнення заборгованості в розмірі 55 653,49 грн. та в подальшому припинення постачання природного газу відповідачу. На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд стягнути з відповідачів 55 653,49 грн. заборгованість за послуги з газопостачання та судові витрати в сумі 1762,00 грн. В судове засідання представник позивача\~ [PERSON] не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи\~ за відсутності відповідачів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили, клопотання від відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. Зясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим\~ Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~ Судом встановлено, що ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» надаються послуги з газопостачання [PERSON] та [PERSON], що є власниками житлового будинку за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул. Скаржинської, 23, особовий рахунок №1004964. Згідно п. 2 розділу III Правил постачання природного газу затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 (далі Правил) постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2500 фактом згоди споживача до умов цього договору є: отримання постачальником поданої споживачем заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам; та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, факт споживання природного газу. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 5.2 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги\~ у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 14 розділу ІІІ Правил визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Свої зобовязання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску позивач ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» виконав належним чином. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] свої договірні зобовязання щодо оплати за спожитий природний газ не виконують, що зумовило виникнення заборгованості та в подальшому припинення постачання природного газу. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на дату звернення з позовом до суду сума заборгованості [PERSON] та [PERSON]\~ становить 55 653,49 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до [PERSON] та [PERSON]\~ є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача\~ у відповідності з ст. 141 ЦПК України.\~

Outcome: approved