Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~ \~\~з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 30 березня 2013 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають, відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу, у звязку з цим вона змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Вона має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, виявилось, що сторони мають різні характери, різні погляди на життя та сімю, духовні та моральні цінності. Вони перестали розуміти один одного, зясування стосунків не приводить до вирішення їхніх проблем. У звязку з цим її син зростав у напруженій сімейній атмосфері, що негативним чином відображалось на його моральному та духовному розвитку. Вони припинили спільне проживання, і протягом останнього часу проживають окремо. Вважає, що за таких обставин збереження сімї, і подальше спільне життя з відповідачем не можливе. Шлюбні відносини та спільне ведення господарства між ними фактично припинились, перебування в даному шлюбі суперечить їхнім інтересам. Сторони звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримала повністю, а відповідач позовні вимоги визнав. Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 30 березня 2013 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 24.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області,\~ актовий запис № 157 (а.с. 4). Позивач має сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 5,6) Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved