Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про поділ спадкового майна. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] помер її батько [PERSON], чим підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 12 серпня 2016 року виконкомом Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області. [INFO] померла її матір [PERSON], чим підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 01 грудня 2016 року виконкомом Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області. Після їх смерті відкрилася спадщина на: - земельну ділянку(пай) згідно державного акту серії [NUMBER] від 18.04.2006р. загальною площею 3,400 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району, Донецької області, кадастрові номери: ділянка1: [NUMBER] ділянка2: [NUMBER] ділянка3: [NUMBER] яка належала [PERSON]. - земельну ділянку(пай) згідно державного акту серії [NUMBER] від 18.04.2006р. загальною площею 3,400 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району, Донецької області, кадастрові номери: ділянка1: [NUMBER], ділянка2: [NUMBER] ділянка3: [NUMBER] яка належала [PERSON]. - земельну ділянку, яка знаходиться під житловим будинком згідно державного акту серії [NUMBER] від 05.03.1997р. загальною площею 0,3574 гектарів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вулиці [ADDRESS], яка належала [PERSON]. - житловий будинок «А-1» загальною площею - 60,2 кв.м., в тому числі житловою - 33,1 кв.м., з верандою «а-1», та господарськими побудовами: літня кухня «Б-1», сарай «В-1», сарай «В-1», душ «Д-1», вбиральня «У-1», льох «п-1», ворота №1, паркан №2, який знаходиться за адресою: вулиця [ADDRESS], який належав [PERSON]. У померлих батьків спадкоємцями за законом є [PERSON], чим підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.05.2017 року та її рідна сестра [PERSON], чим підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.06.2017 року. У встановлений законом шестимісячний строк зверння до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ніхто не звертався та домовленості між сторонами по спадковому майну не досягнуто. Після цього позивач запропонував відповідачці добровільно поділити спадщину, виділивши [PERSON]: земельну ділянку(пай) згідно державного акту серії [NUMBER] від 18.04.2006р. загальною площею 3,400 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району, Донецької області, кадастрові номери: ділянка1: [NUMBER] ділянка2: [NUMBER] ділянка3: [NUMBER] яка належала [PERSON], - земельну ділянку, яка знаходиться під житловим будинком згідно державного акту серії [NUMBER] від 05.03.1997р. загальною площею 0,3574 гектарів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вулиці [ADDRESS], яка належала [PERSON]. а [PERSON] виділивши земельну ділянку(пай) згідно державного акту серії [NUMBER] від 18.04.2006р. загальною площею 3,400 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району, Донецької області, кадастрові номери: ділянка1: [NUMBER], ділянка2: [NUMBER] ділянка3: [NUMBER] яка належала [PERSON], житловий будинок «А-1» загальною площею - 60,2 кв.м., в тому числі житловою - 33,1 кв.м., з верандою «а-1», та господарськими побудовами: літня кухня «Б-1», сарай «В-1», сарай «В-1», душ «Д-1», вбиральня «У-1», льох «п-1», ворота №1, паркан №2, який знаходиться за адресою: вулиця [ADDRESS], який належав [PERSON]. Але відповідачка відмовилася. Позивачка вважає її відмову безпідставною, оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 1267, ч. 2 ст. 1278 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними і кожний із них має право на виділ своєї частки в натурі. Відповідачка про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явилася, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3,7,82,119,120 ЦПК України, ст.ст. 16, ч.1 ст.1267, ч.2 ст.1278 ЦК України, суд

Outcome: approved