Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. 15.12.2011 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-1», веранд літ. «а, в», сараїв - літ. «Б, Г, Д», літньої кухні - літ. «В», ґанку літ. «в1», вбиральні літ. «Е», підвалу з шийкою літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4, які знаходяться за адресою: с. Старі Бросківці, вулиця І. Миколайчука, 322, Сторожинецького району, Чернівецької області. Забудовником зазначеного домоволодіння був [PERSON] Зазначає, що спадкодавець [PERSON] при житті 08.08.2011 року склав заповіт на її імя, який не змінювався та не скасовувася. Також зазначає,\~що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], звернувшись 20.12.2011 року, у передбачений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] дружина спадкодавця та син, як спадкоємці за законом, на спадкове майно не претендують. \~ \~ \~ \~В звязку з цим позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON], померлого 15.12.2011 року, а саме: домоволодіння, що розташоване в с. Старі Бросківці, по вулиці І. Миколайчука, 322, Сторожинецького району, Чернівецької області, що складається з: житлового будинку - літ. «А-1», веранд літ. «а, в», сараїв - літ. «Б, Г, Д», літньої кухні - літ. «В», ґанку літ. «в1», убиральні літ. «Е», підвалу з шийкою літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 07.02.2019 року секретарем виконкому Старобросковецької сільської ради [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №№08, 09, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті [PERSON] не претендують, просять розглянути справу у їх відсутності та позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в с.\~Старі Бросківці,\~по вулиці\~І.Миколайчука,\~322,\~Сторожинецького району,\~Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ. «А-1», веранд літ. «а, в», сараїв - літ. «Б, Г, Д», літньої кухні - літ. «В», ґанку літ. «в1», убиральні літ. «Е», підвалу з шийкою літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4 станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «дворів робітників», де були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Зазначене домоволодіння\~розташоване на\~земельній ділянці\~площею 0,25\~га -\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~забудовником якого\~був [PERSON] Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки, довідками, виданими виконавчим комітетом Старобросковецької сільської ради №№53, 55 від 15.01.2019 року, №153, 846 від 07.02.2019 року. 19.12.2011 року в с. Старі Бросківці, Сторожинецького району, у віці 65 років, помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №100915. 08.08.2011 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим 12.12.2011 року. Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON] 10.12.2015 року за №90/01-16, в провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа до майна [PERSON], який помер 15.12.2011 року. [PERSON] 20.12.2011 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], а [PERSON] 26.12.2011 року заяву про відмову від отримання свідоцтва про право власності на Ѕ частку спільного сумісного майна подружжя. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29137329 від 20.12.2011 року вбачається, що після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа за №52203235. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №155503448 від 07.02.2019 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок №322, по вул. І.Миколайчука в с. Старі Бросківці, Сторожинецького району, не зареєстровано. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], на спадщину не претендують та відмовляються від неї на користь позивача [PERSON], що підтверджено їх заявами, поданими до суду. \~ \~ \~ \~ З довідки, виданої виконавчим комітетом Старобросковецької сільської ради 07.02.2019 року за №154, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно є однією і тією ж особою. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки позивач [PERSON], в установленому законом порядку, прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved