Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2011 р., [PERSON], одружилася з [PERSON]. Під час шлюбу у них з відповідачем народилася донька - [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день спільна донька [PERSON] проживає разом з позивачем. Протягом тривалого часу між позивачем та відповідачем були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відповідач протягом останніх 10 місяців фактично проживає за адресою - [ADDRESS], зі своєю рідною бабусею, хоча по теперішній час зареєстрований за адресою проживання позивача - [ADDRESS]. Збереження шлюбу ґрунтується на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач та відповідач не мають наміру зберегти шлюб. На даний час відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач вважає, що причини, які спонукають останню наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Майнових спорів між ними немає. На підставі вищенаведеного, в прохальній частині позовної заяви, позивач просить шлюб між позивачем та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача судовий збір. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить змінити прізвище на дівоче. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 19 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 121. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області - [INFO] народилась [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №389 від 04.04.2012 року, серія [NUMBER], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved