Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду із позовом про стягнення\~\~ із\~ відповідача\~ аліментів\~ на\~ утримання\~ повнолітнього\~ сина\~ [PERSON] , який продовжує навчатися. В позовній заяві [PERSON] зазначає, що за рішенням суду, починаючи з 2002 року з відповідача [PERSON] стягувалися аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно до досягнення ним повноліття. [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років, і відповідно виплата аліментів припинилася, однак її син є студентом І курсу навчально-наукового інституту нафти та газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Оскільки [PERSON] продовжує навчання, позивач, сама не в змозі матеріально його забезпечити, оплатити вартість проживання в гуртожитку, проїзд та харчування, у зв`язку з тим, що сама потребує додаткових коштів на лікування, тому\~ прохала суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років, починаючи з 05.03.2020 року. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.04.2020 р. відкрито провадження по справі. Постановлено дану цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 29.05.2020 року до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач зазначає, що не відмовляється утримувати сина, але з урахуванням власних доходів має змогу сплачувати лише аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1051 грн. Також, зазначив, що на даний час не працює та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , дружину [PERSON] та її батьків похилого віку, які мають хронічні захворювання. \~ 19.06.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказала, що відповідач не надав суду документального підтвердження відсутності у нього роботи та відповідних доходів: відомостей про доходи з податкової, відомостей про перебування на обліку в центрі зайнятості, відомостей про отримання допомоги по безробіттю, тому прохала суд відзив [PERSON] на позовну заяву про стягнення аліментів відхилити. 23.07.2020 року в судовому засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] будучу належним чином повідомленим про дату,\~ час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник [PERSON] адвокат Летюк І.І., позов визнав частково та підтримав пояснення відповідача, зазначені у відзиві на позов. Третя особа, [PERSON] в судовому засіданні прохав позов задовольнити. Суд, заслухавши позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками\~ [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки № 366-33 від 20 лютого 2020 року\~ вбачається, що [PERSON] є студеном І курсу навчально-наукового інституту нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»\~ денної форми навчання (а.с.105). Відповідно до довідки Кобеляцької міської ради № 620 від 04.03.2020 р. [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. (а.с. 11). Позивач [PERSON] надала суду підтверджуючі документи оплати проживання в гуртожитку сина та придбання нею для повнолітнього сина [PERSON] необхідних речей. (а.с. 85-103) Також [PERSON] надала до суду підтверджуючі документи, з яких вбачається що остання та її син [PERSON] у зв`язку із станом здоров`я потребують медичного нагляду та періодичного лікування. (а.с.108-141). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків [PERSON] отримала за період з 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року доходи з таких джерел: надання майна в лізинг в сумі 4438,51 грн., державна та соціальна матеріальна допомога в сумі 11842,38 грн. (а.с. 83) Згідо довідки\~ про отримання\~ (неотримання)\~ допомоги\~ від\~ 05.06.2020\~ року\~ № 6392, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Кобеляцької РДА та за період з 01.12.2019 р. до 31.05.2020 р. отримала\~ соціальну\~ допомогу\~ сім`ям\~ з дітьми\~ одиноким\~ матерям\~ у\~ розмірі\~\~ 6195, 84 грн. Згідно довідки\~ про отримання (неотримання) допомоги\~ від\~ 05.06.2020\~ року № 6392, [PERSON] перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької РДА та за період з 01.12.2019 р. до 31.05.2020 р. отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 17 178, 58 грн. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, [PERSON] отримав за період з 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року доходи з таких джерел: сума стипендії - 4980, 00 грн.;\~ державна\~ та\~ соціальна матеріальна допомога\~ - 1581,66 грн. Згідно довідки про доходи № 15-183 від 09.06.2020 р., [PERSON] , за період з 01 грудня 2019 р. по 31 травня 2020 р. отримав дохід у розмірі 1660, 00 грн. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] від якого мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] (а.с. 41-42) [PERSON] тимчасово не працює та не перебуває на обліку у Світловодській міськрайонній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта,\~ нерухомого майна не має (а.с. 45-26)\~ Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст. 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз ст.ст.182, 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, з умовами, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дійсно, повнолітній син [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. В свою чергу, позивачем суду не надано жодних належних доказів на обґрунтування необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина саме у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та не надано доказів, які б свідчили про те, що матеріальне становище відповідача є таким, що дозволяє йому надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у вказаному розмірі. Суд зазначає, що в законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи, при цьому Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, а саме: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідач, [PERSON] на даний час ніде не працює, жодних видів допомоги не отримує, натомість має на утриманні малолітнього сина [PERSON] .\~ Доводи відповідача, що він має на утриманні дружину та її батьків, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів, що дані особи перебувають на його утриманні.\~ Оскільки [PERSON] не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, але в меншому розмірі, а саме: 1051 грн., а [PERSON] потребує матеріального утримання, враховуючи, що фактичний сукупний дохід відповідача [PERSON] є меншим ніж дохід позивача, суд приходить до висновку, що [PERSON] , має матеріальну змогу\~ сплачувати аліменти повнолітньому сину, який продовжує навчання у розмірі 1/6 усіх видів доходу, а тому, позов [PERSON] слід задовольнити частково. Крім цього, із [PERSON] на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Outcome: partial