Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] спілка «Соколов» звернувся до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 вересня 2011\~року був укладений\~ кредитний договір № 349\~з [PERSON], відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 1900,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 309 від 08.09.2011 року. Строк дії\~ кредитного договору до 08.09.2016 р. Відповідач взяв на себе зобовязання за користування кредитом сплачувати щомісяця проценти, а саме: 1,5% у день за період, за який проценти не були сплачені достроково; 20% в місяць, якщо проценти сплачуються достроково. Відповідач в день отримання кредиту, тобто 08.09.2011 року сплатила проценти наперед, тобто відповідно до п.п. «б» п. 5 Кредитного договору\~у сумі 380 грн., по 07 жовтня 2011 року. Таким чином, заборгованість зі сплати процентів відповідно до підпункту «а» пункту 5 кредитного договору становить 22458,00 грн., де: - 1900 - сума кредиту, - 1,5% - розмір процентів - 788 - кількість днів прострочення зі сплати процентів, а саме з 08.09.2011 року по 05.12.2013 року. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 24358 грн.. В судове засідання представник позивача\~ за довіреністю не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу\~ у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити повністю та\~\~ просила суд постановити у справі заочне рішення у разі неявки відповідача.\~ Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання\~ без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач\~ не з'явився\~ в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був\~ повідомлені\~ належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає\~ положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах\~ та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується\~ повернути кредит та сплатити проценти. В судовому\~ засіданні встановлено, що 08 вересня 2011 року був укладений\~кредитний договір № 349 між КС «Соколов» та [PERSON],\~ відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 1900,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 309 від 08.09.2011р. Строк дії\~ кредитного договору до 08.09.2016 року. Відповідно до п. 5 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання за користування кредитом сплачувати проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками: підпункт а -1,5% в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; підпункт „б - 20% на місяць, якщо проценти сплачуються достроково( наперед). Заборгованість зі сплати процентів відповідно до підпункту «а» пункту 5 кредитного договору становить 22458,00 грн.. Згідно пункту 5 Кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати проценти на суму кредиту один раз в місяць по одній з процентних ставок у повному обсязі. При цьому заборгованість зі сплати процентів не повинна перевищувати 31 процента від суми кредиту. Пунктом 16 Кредитного договору встановлено, що кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з позичальника усі грошові кошти в обсязі зобовязань позичальника за договором у випадку невиконання позичальником умов договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно договором позичальник зобовязаний сплачувати проценти не менше одного разу на місяць в готівковій формі до фактичної дати повернення кредиту по одній з процентних ставок у повному обсязі. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, заборгованість за кредитним договором становить 24\~358,00 грн.( 1900 грн. +22458,00 грн.). У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надані докази, які би спростовували доводи позивача стосовно вказаних нарахувань, а також стосовно того, що він виконав свої зобовязання по кредитному договору. Таким чином, суд стягує\~ з відповідача суму заборгованості за кредитним договором\~ за [PERSON] договором № 349 від 08.09.2011р. у сумі: 24 358,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved