Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач вказує, що [PERSON], народився [INFO] року і його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що [PERSON] був влаштований тимчасово за заявою матері до обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради на повне державне утримання. За час перебування дитини у будинку дитини його батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, тому орган опіки і піклування Любарської РДА вимушений звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] та стягнення з них аліментів на користь обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради на утримання малолітнього сина щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 350грн. починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином [PERSON] повноліття , тобто до [INFO] року. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачів на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виносилось двічі на які батьки не з'явилися. Під час вивчення органом опіки та піклування Любарської РДА батьків малолітньої дитини стало відомо, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, разом не проживають, ведуть аморальний спосіб життя, не мають відповідних умов для виховання дитини, не працюють. А тому беручи до уваги викладені факти, враховуючи роль матері та батька у вихованні, утриманні дитини, виконанні їх батьківських обов'язків, орган опіки та піклування Любарської РДА вважає за доцільне позбавити батьків батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]. Відповідачка [PERSON] на розгляд справи не з'явилася, в наявній в матеріалах справи заяві позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Відповідачі проживають окремо. [INFO] року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 21 лютого 2014 року і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] Лист обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради №72 від 19 лютого 2015 року вказує, що малолітній [PERSON], [INFO], з 10 червня 2014 року по даний період часу перебуває в їх закладі на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини в закладі батьки жодного разу не провідували, не телефонували, не цікавились життям і станом здоров'я дитини. З листа начальника Любарського РВ УМВС України в житомирській області №488 від 26 січня 2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO] притягувалася до адміністративної відповідальності 04 червня 2014 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП (невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) та 26 грудня 2014 року їй пред'явлено підозру про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 297 ч. 1 КК України (наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого). [PERSON], [INFO] притягувався 18 травня 2014 року до адміністративної відповідальності за ст.. 176 КУпАП (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його виготовлення). Висновок №203/18 від 12 лютого 2015 року, органу опіки і піклування вказує, що умов для повернення дитини у сім'ю немає, батьки разом не проживають, ведуть аморальний спосіб життя, не мають наміру забирати сина із закладу то орган опіки і піклування беручи до уваги роль матері та батька у вихованні дитини, утриманні дитини, виконанні батьківських обов'язків вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір-[PERSON], [INFO] та батька-[PERSON], [INFO] відносно дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності із ст.164 Сімейного Кодексу України однією із підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків, чи когось одного з них від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини Житомирської обласної ради на повному державному забезпеченні. [PERSON] та [PERSON] будучи батьками дитини повністю ухиляються від виконання передбачених законом обов'язків, без поважних причин більше шести місяців не виявляли до сина батьківського піклування, не надають будь-якої матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, не відвідують його, не турбуються про фізичний і духовний розвиток, не займаються його вихованням, не цікавляться його навчанням, ведуть аморальний спосіб життя, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачі не мають постійного місця роботи, мають нерегулярний, мінливий дохід то суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. з кожного щомісяця з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Так, як рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved