Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Поличинці Козятинського району Вінницької області, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Промінь» с. Поличинці Козятинського району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], яка є спадкоємцем за законом відповідно до ст. 531 ЦК України 1963 року. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 14 березня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за № 34, він є спадкоємцем майна померлої [PERSON]. У встановлений законом строк він прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. На даний час він не має можливості оформити на себе земельну частку (пай) після смерті [PERSON], оскільки відсутній оригінал сертифікату. Померлий [PERSON] за своє життя набув права на земельну частку (пай), що підтверджується випискою із списку членів КСП «Промінь». Позивач в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача - голова Пиличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 524, 529, 531, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якими кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Outcome: approved