Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX01430066 від 16.09.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2323,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період слати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 30766,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2323,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 163,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 690,14 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25647,86 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1441,26 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 30766,51 грн. та судовий збір в сумі 307,67 грн. Представник позивача в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку, за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DOXRRX01430066, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2323,55 грн., зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців (а.с.4-7). Відповідно до заяви та п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту відповідач зобов'язався надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в період з 20 по 25 число кожного місяця в сумі 269,37 грн., починаючи з 20.10.2008 р. (дата сплати першого щомісячного платежу). Відповідно до п.3.2.3 Умов відповідач зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.4.1 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Відповідно до п.4.6 Умов при непогашенні кредиту в строки, встановлені у Заяві і п.3.2.2, 3.3.3 даних Умов заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої суми кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Пунктом 5.1 Умов встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується. Згідно п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DOXRRX01430066 від 16.09.2008 року, тому станом на 11.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 30766,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - заборгованість за кредитом - 2323,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 163,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 690,14 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25647,86 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1441,26 грн. (а.с.9). На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 30766,51 грн., а також в повернення судового збору 307,67 грн.

Outcome: approved