Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина [PERSON], [INFO], звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства особою, яка вважає себе батьком дитини. Позивач уточнила позов та в його обґрунтування зазначила, що з 1999 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] В 2001 році вони припинили шлюбні відносини. З 2002 року вона стала мешкати з [PERSON] та вести спільне господарство. [INFO] року у них з [PERSON] народилася спільна дитина - син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON], оскільки на момент народження шлюб із ним розірвано не було. 12.09.2008 року вона розірвала шлюб з [PERSON] та 21.06.2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який є рідним біологічним батьком її сина [PERSON]. Вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька має велике значення, оскільки дитина піде до школи, син підростає, ідентифікує себе як [PERSON], натомість він знає свого рідного батька як [PERSON] Позивач просить виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька [PERSON], визнати [PERSON] батьком дитини, та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши в графі батько «[PERSON], [INFO], громадянина України», замість «[PERSON]», вказавши в графі прізвище дитини «[PERSON]» замість «[PERSON]», вказавши в графі по-батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]». Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні, кожна окремо, позовні вимоги підтримали наполягали на їх задоволені. Відповідач [PERSON] в зал суду не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті через оголошення в офіційному виданні - газеті «Вісті Придніпров'я» № 96 (1598) від 11.12.2014 року (а.с. 33). Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та виконавчого комітету Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористалися, надавши відповідну заяву про розгляд справи за їх відсутності проти задоволення позову не заперечували (а.с. 34). Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, які містяться в них, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач, яка змінила прізвище в зв'язку з укладенням шлюбу з [PERSON] на [PERSON], перебували в зареєстрованому 07.08.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Алмати Алмалінського району, шлюбі, актовий запис №487, що вбачається з Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2008 року (а.с. 31). Позивач стверджує, що з 2001 року вона припинила шлюбні відносини з [PERSON] та з того часу вони стали проживати окремо. Зазначений факт також підтверджений рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2008 року. Однак шлюб з відповідач [PERSON] позивач офіційно розірвала 12.09.2008 року, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області серії [NUMBER] від 12.09.2008 року, актовий запис №72 (а.с.6). З 2002 року позивач фактично перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], вони мешкали разом як чоловік та жінка, вели спільне господарство, про що зазначила в судовому засіданні позивач та не заперечував відповідач [PERSON] Зазначений вище факт підтвердила допитана в якості свідка в судовому засідання [PERSON] [INFO] року у позивача народився син [PERSON], про що виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зроблено актовий запис №13 від 24.09.2008 року, що вбачається з свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії актового запису про народження [PERSON] №13 від 24.09.2008 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини були внесені на підставі актового запису про шлюб №487 від 07.08.1999 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Алмалинського району м. Алма-Ата Республіки Казахстан (а.с. 27, 28-29), оскільки як зазначила позивач в позові вона офіційно на момент народження дитини не розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] Позивач стверджує, що рідним біологічним батьком її сина є [PERSON], з яким 21.06.2009 року вона зареєструвала шлюб в Вільненській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Про те, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] стверджував і сам відповідач [PERSON] в судовому засіданні, також останній надав заяву про визнання його батьком дитини [PERSON] (а.с. 10). Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав дитини, що встановлено згідно ст.. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд вважає, що позовні вимоги про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства підлягають задоволенню.

Outcome: approved