Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивача звернулися до суду з позовом до відповідачів про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що їй належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] загальною площею 102,70 кв. м, в тому числі житловою 67,50 кв.м. та допоміжним приміщенням - підвальним приміщенням ХІ площею 41,90 кв.м. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно іншими співвласниками квартири на праві спільної сумісної власності є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку у квартирі [ADDRESS], на яку вона має право як спадкоємець першої черги за законом. З метою належного оформлення своїх прав на спадкове майно після смерті матері [PERSON], вона звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори. Однак у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі № 4 з допоміжними приміщеннями по [ADDRESS] їй було відмовлено у зв'язку з тим, що частки спільної власності співвласників у квартирі не визначені. Оскільки квартира приватизована спільно шістьма вищезазначеними особами, то розмір частки кожного співвласника у спірній квартирі з допоміжними складає по 1/6 у кожного співвласника. А тому просила суд визначити частки у спірному майні за кожним із співвласників, в тому числі і за померлою у розмірі 1/6 ідеальних часток. Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій позов підтримує і просила суд справу розглянути у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, звернулися з письмовими заявами, в яких не заперечували проти задоволення позову і просили суд справу розглянути у їхню відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що квартира квартира [ADDRESS] загальною площею 102,70 кв. м, в тому числі житловою 67,50 кв.м. та допоміжні приміщення - підвальні приміщення ХІ площею 41,90 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] (а.с.9) і після її смерті відкрилася спадщина на належно їй майно, а саме на спірну квартиру та допоміжні приміщення - підвальні приміщення ХІ площею 41,90 кв.м. Позивачка [PERSON], є спадкоємцем першої черги, як донька, після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 чинного ЦК України прийняла спадщину та звернувшись з заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Першої чернівецької нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що ні спадкодавцем, ні нею як спадкоємцем, ні іншими співвласниками не визначені (не виділені) частки в спільній сумісній власності (а.с. 12). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові №5 від 07.02.2014 року у ст. 6 зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). На даний час Державний нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки між співвласниками квартири, яка є спільною сумісною власністю, не визначено розміру частки спадкодавця та співвласників. Визначити позасудовим порядком розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру та на допоміжні приміщення на даний час неможливо через смерть одного із співвласників цього майна - [PERSON] Частиною 1 ст. 368 ЦК України, передбачено , що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 355 ЦК України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. В цьому випадку частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю власників або не встановлено законом. Ідеальна частка кожного з них, в тому числі й частка покійної [PERSON] становить по 1/6 частині у квартирі №4 будинку №5 та допоміжних приміщень по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників квартири та допоміжних приміщеннь належить по 1/6 її частки. Оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Також суд вважає, що при визначенні часток в праві спільної сумісної власності, право спільної сумісної власності на спірні квартиру та допоміжні приміщення - підвальні приміщення, необхідно припинити. На підставі викладеного та

Outcome: approved