Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач вказує на те, що він народився [INFO], його батьками є [PERSON], та [PERSON] Обставини в сімї склались таким чином, що батько проживає окремо і не надає достатньої матеріальної допомоги. На даний час позивач навчається у Національному університеті водного господарства та природокористування на денній формі навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із [PERSON], аліменти на його користь на його утримання у твердій грошовій формі в розмірі 1140 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання та стягнути із відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~ У судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 22 березня 2000 року народився [PERSON], актовий запис № 2 свідоцтво серії І-ТП № 284856. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 961 Національному університеті водного господарства та природокористування від 14 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] олександрович є студентом першого курсу. Час закінчення навчання 30 червня 2021 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, у звязку з тим, що в судовому засіданні факт того, що батько дитини не надає матеріальної допомоги дитині, яка навчається, хоча повинен це робити згідно законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Як вбачається із квитанції від 14 листопада 2018 року [PERSON] сплатив 400 грн., за отримання юридичної консультації. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивача витрати у звязку з отриманням юридичної консультації.

Outcome: approved