Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] . пред`явив до суду позов до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16 листопада 1979 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом 120. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 16 листопада 1979 рокузареєстрував шлюб, від якого сторони мають повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх одинадцяти років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю, через що виникають сварки. На даний час ведення спільного господарства та спільне проживання припинено. Майнових спорів у сторін не має. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16 листопада 1979 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом 120, під час державної реєстрації шлюбу відповідач своє прізвище змінила з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 16 листопада 1979 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської областіі). Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 02 липня 1981 року палацом новонароджених у м.Харкові) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 22 березня 1984 року палацом новонароджених у м.Харкові). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] , у своїй заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін «[PERSON] ». На підставі викладеного і

Outcome: approved