Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2014 р., видане відділом реєстрації смерті у місті Києві. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла у тому числі і квартира [ADDRESS]. Право власності на дану квартиру виникло у [PERSON] в результаті сплати пайового внеску, що підтверджується довідкою № 15 від 08.04.2014 р., виданої ЖБК «Темп-16». Позивач звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру, однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та реєстрації права власності у встановленому порядку на відповідне майно. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача подано заяву, в якій він позовні вимоги просив задовольнити та справу слухати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Представник відповідача Київської міської ради, у судове засідання свого представника не направив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2014 р., видане відділом реєстрації смерті у місті Києві. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування. Позивач звернувся до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про право на спадщину за законом, а саме на квартиру [ADDRESS], що належало померлому [INFO] [PERSON] Постановою державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Кравець Я.М. від 19.12.2014 року позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, позивачу у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та його реєстрації у встановленому законом порядку Як було встановлено з матеріалів спадкової справи №1183/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], позивач [PERSON] є рідною донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був членом ЖБК «Темп-16» та в травні 1990 року повністю сплатив суму пайового внеску в розмірі 8807 радянських рублів 66 коп. Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Отже, спадкодавець, [PERSON], за життя набув право власності на квартиру [ADDRESS] На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved