Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: кормокухні та телятника - літ. «А-І», що знаходяться [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 2,8561 га, кадастровий номер 7324589500:01:002:0060 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була розташована на території Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області (на даний час розташована на території Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області). Зазначає, що він, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, у встановлений законом шестимісячний строк, спадщину прийняв, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Також вказує, що оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно втрачені, оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі. Зазначає, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є також відповідач по справі [PERSON] , який на спадщину не претендує та відмовляється від своєї частки у спадковому майні на його користь. Просить визнати за ним право власності на кормокухню та телятник - літ. «А-І», що знаходяться [ADDRESS] , а також земельну ділянку площею 2,8561 га, кадастровий номер 7324589500:01:002:0060 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку серії ЯБ №768331. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мелещук В.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, засвідчену 09.11.2021 року старостою Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Бажурою С.І. та зареєстровану в реєстрі за №5-76, в якій просив провести розгляд справи у його відсутності та зазначив, що на спадкове майно не претендує, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] . Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в с. Дібрівка, у віці 68 років, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31633043 від 11.09.2012 року вбачається, що після смерті [PERSON] - [INFO] була зареєстрована спадкова справа за №53363079. З довідки, виданої Сторожинецькою державною конторою 03.11.2021 року за №194/02-14, вбачається, що після смерті [PERSON] - [INFO] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 09.02.2004 року [PERSON] є власником нежитлової будівлі, кормокухні та телятника - літ. «А-І», що розташовані в [ADDRESS] , що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3058294 від 12.03.2004 року та інвентаризаційною справою на свинарник з кормокухнею. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №768331 від 13.07.2006 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 2,8561 га, кадастровий номер 7324589500:01:002:0060, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області. З довідки, виданої Старожадівським старостинський округом Сторожинецької міської ради №1267 від 09.11.2021 року, вбачається, що [PERSON] на момент смерті - [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] в господарстві [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відповідно. Втрата правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме: на кормокухню та телятник, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Рідний край». Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , своєчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідач [PERSON] вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно визнає. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Відповідач [PERSON] в заяві про визнання позову зазначає, що спадщину за заповітом він не прийняв і на спадкове майно не претендує. Тобто, на власний розсуд відмовився від спадщини, що відповідає ст.12 ЦК України. Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів ні самого відповідача, ні інших осіб. Відсутність оригіналів свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державного акту на спадкову земельну ділянку, які належали спадкодавцю, позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса. Дана обставина також не заперечується відповідачем. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивача із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї ним свої прав та інтересів як спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1265,1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved