Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10 травня 2014 року помер чоловік та батько позивачів [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Проте, дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини, звернувшись з відповідними заявами до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті [PERSON] Єдиним спадкоємцем, який належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON], є його рідний син позивач [PERSON]І, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради та копією господарської книги станом на 2014 рік. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обовязкову частку в спадщині немає. До складу спадщини входить 2/5 частки домоволодіння, що розташоване по вул. Молдовіци №13 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, оскільки позивачу належала 1/5 частка вказаного нерухомого майна, а 1/5 він успадкував від своєї рідної матері [PERSON], яка проживала і мала частку в даному колгоспному дворі. Решта по 1/5 часток даного господарства належить позивачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на 3/5 (2/5+1/5) частки, а за позивачами [PERSON] і [PERSON] по 1/5 частки вказаного нерухомого майна. Оформити спадкові права вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частки нерухомого майна, яке розташоване по вул. Молдовіца №13 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області., визнати за [PERSON] право власності на 3/5 частки нерухомого майна, яке розташоване по вул. Молдовіца №13 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частки нерухомого майна, яке розташоване по вул. Молдовіца №13 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. В судове засідання представник позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] не зявився, однак від нього надійшла до суду заява, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути в його відсутності. В судове засідання, представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 10 травня 2014 року помер чоловік та батько позивачів [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Проте, дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини, звернувшись з відповідними заявами до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті [PERSON] Єдиним спадкоємцем який належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON], є його рідний син позивач [PERSON]І, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради та копією господарської книги станом на 2014 рік. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обовязкову частку в спадщині немає. До складу спадщини входить 2/5 частки домоволодіння, що розташоване по вул. Молдовіци №13 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, оскільки позивачу належала 1/5 частка вказаного нерухомого майна, а 1/5 він успадкував від своєї рідної матері [PERSON], яка проживала і мала частку в даному колгоспному дворі. Решта по 1/5 часток даного господарства належить позивачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Оформити спадкові права позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-41). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1258,1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved