Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON]\~(представник\~позивача [PERSON]),\~ 07.06.2018 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що 13.01.2008 року в с. Княжичі Ямпільського району Сумської області помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 0189299. Від спадщини позивач не відмовлявсь, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, що планував звернутись до органів нотаріату наприкінці шестимісячного строку, але захворів в період з 10.07.2008 року по 20.07.2008 року, що підтверджується медичною довідкою. Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 13.01.2008 року після смерті його батька [PERSON] У підготовче судове засідання позивач та його представник не зявились, надали заяви в яких зазначено, що позов підтримують повністю, підготовче судове засідання просять проводити у їх відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують. Від відповідача надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Княжицька сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: [PERSON] народився 08.05.1975 року в селі Пустогород Глухівського району Сумської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] / копія свідоцтва про народження серія 1- БП № 376099, складено російською мовою а.с.4/. Батько позивача [PERSON] помер 13.01.2008 року у віці 62 ріки в с. Княжичі Ямпільського району Сумської області , актовий запис про смерть № 01 / копія свідоцтва про смерть серія 1- БП № 069918 а.с.3/. Відповідно до\~довідки \~характеристики від\~19.04.2018\~року №\~02-42/191,\~виданої Княжицькою\~сільською радою\~Ямпільського району\~Сумської області,\~13.01.2008\~ року\~в с.\~Княжичі помер\~[PERSON],\~який проживав\~та був\~зареєстрований за\~адресою :\~[INFO].\~Після смерті\~спадкодавця [PERSON].\~залишилась спадщина\~яка складається\~державного акту\~про право\~власності на\~земельну ділянку\~серія СМ\~№ 0189299.\~Від імені\~спадкодавця заповіт\~не складався,\~заборона на\~спадкове майно\~відсутня,\~спадкоємцем за\~законом є\~син [PERSON] /а.с.7/. В звязку\~з пропуском\~встановленого ст.\~1270\~ЦК України\~шестимісячного строку\~для прийняття\~спадщини,\~приватним нотаріусом\~Ямпільського районного\~нотаріального округу\~Сумської області\~[PERSON]..\~позивачу [PERSON] було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 9/. Згідно витягу зі спадкового Реєстру, після смерті 13.01.2008 року [PERSON], спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців встановити неможливо / а.с.5-6/. Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів в період з 10.07.2008 року по 20.07.2008 року, на підтвердження надав довідку, видану КЗ Центр первинної медико санітарної допомоги Глухівського району Глухівської районної ради ФП с. Пустогород /а.с.8/. Достовірність вказаного доказу сумніву у суду не викликає. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Outcome: approved