Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], територіальної громади м. Чернівці в особі ЧМР про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно. В позові посилається на те, що право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та будівлями, по вулиці Варшавській №12, в м. Чернівці передано позивачці та її брату [PERSON] у спільно часткову власність, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Зазначає, що 23.09.2013 року помер її брат [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина. Вказує, що у зв'язку з тим, що її брат, за час його життя не склав заповіту, як розпорядження на випадок своєї смерті то у відповідності до положень ст. 1261 ЦК спадкоємцями першої черги за законом стали його діти - [PERSON] та [PERSON], оскільки являються донькою та сином померлого. Зазначає, що [PERSON], який є її рідним племінником, як спадкоємець першої черги відмовився від прийняття спадщини на її користь, що підтверджується його заявою. Вказує, що до сукупності спадкового майна увійшли права на: 1/2 частки житлового будинку № 12, по вулиці Варшавській в м. Чернівці, що складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 68,2 кв. м., в тому числі житловою 52,7 кв. м., з відповідною часткою належних до нього господарських споруд та будівель, сараїв літ. «Б», «В», сараю з підвалом літ. «Г», вбиральні літ. «Д», колодязю - І, огорожі - № 1,2, дійсною вартістю 65340 грн., а також на 1/3 частки в квартирі №12 , житлового будинку № 38, по І. Підкови в м. Чернівці. Зазначає, що до сукупності спадкового майна увійшли права на декілька об'єктів нерухомого майна, у звязку з чим між нею та відповідачкою, як спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, досягнуто усну домовленість щодо поділу спадкового майна, але відсутність оригіналів необхідних правовстановлюючих документів не надають законної можливості для укладення договору про поділ та виділ спадкового майна в нотаріальному порядку. На основі зазначеного, просить визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянки площею 0,1000 га., кадастровий № 7310136900:53:004:0064 по вулиці Варшавській № 12 в м. Чернівці, між [PERSON] та померлим [PERSON], в рівних частках кожному по 1/2 частки земельної ділянки, що розташовується по вулиці Варшавській № 12 в м. Чернівці та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий № 7310136900:53:004:0064 що розташовується по вулиці Варшавській № 12 в м. Чернівці, після смерті [PERSON], який помер 23.09.2013 року та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку літ. «АА1» загальною площею - 68,20 кв. м., в тому числі житловою площею - 52,70 кв. м., з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд - сараями літ. «Б,В», сараєм з підвалом літ. «Г», вбиральні літ. «Д», колодязя - І, огорожею - №1,2, що розташовуються по вулиці Варшавській № 12 в м. Чернівці, після смерті [PERSON], який помер 23.09.2013 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивачки визнала в повному обсязі. Представник ЧМР в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САБ № 251472 від 10.02.2011 року та витягу про державну реєстрацію прав серії СЕВ № 263393 від 13.07.2011 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на підставі приватної спільної часткової власності є власниками житлового будинку з належними до нього спорудами та будівлями, по вулиці Варшавській №12, в м. Чернівці. Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 250737 від 17.05.2010 року, вбачається, що співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Варшавській №12, в м. Чернівці є [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 124256 від 24.09.2013 року вбачається, що [PERSON] помер 23.09.2013 року. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок № 12 по вул. Варшавській м. Чернівці вбачається, що вказаний будинок літ. «АА1» загальною площею - 68,20 кв. м., в тому числі житловою площею - 52,70 кв. м., з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд - сараями літ. «Б,В», сараєм з підвалом літ. «Г», вбиральні літ. «Д», колодязя - І, огорожею - №1,2. У відповідності до частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України: спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.1 ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ними спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 3 ст. 370 ЦК України виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України, тобто договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Судом встановлено, що у зв'язку зі смертю співвласника та припиненням його цивільної правоздатності в даний час неможливо здійснити поділ майна, що є у спільній сумісній власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України та ч. ч. 2,3 ст.372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, при цьому право спільної сумісної власності припиняється. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved