Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне\~товариство комерційний\~банк «ПРИВАТБАНК»\~звернулося до\~суду з\~позовною заявою\~до відповідача\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~Кредитним договором\~№ б/н\~від 15.12.2015\~року, відповідно до\~умов якого\~ [PERSON] \~отримала кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~у розмірі\~43,20\~% на рік\~(3,6\~%\~на місяць),\~при невиконанні\~зобов`язання щодо\~повернення кредиту\~передбачена процентна\~ставка у\~розмірі 84%\~річних з\~розрахунку 360\~днів у\~році на\~суму залишку\~заборгованості за\~кредитом.\~У зв`язку\~з неналежним\~виконанням умов\~кредитного договору\~відповідачем \~ [PERSON] \~станом на 23.11.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14779,69 грн., з яких 11564,13 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3215,56 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України. Однак позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість лише за тілом кредиту у розмірі 11564,13 грн. за Кредитним договором № б/н від 15.12.2015 року та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про огляд веб-сайту. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідно\~до укладеного\~з АТ\~КБ «ПриватБанк»\~Кредитного договору\~№ б/н\~від 15.12.2015\~року [PERSON] \~отримала кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~у розмірі\~43,20\~% на рік (3,6 % на місяць), при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту передбачена процентна ставка у розмірі 84% річних з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви Позичальника, Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (далі Тарифи) і Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови) (а.с. 28-80), тобто є договором приєднання. \~ \~ \~ \~Отримання відповідачем [PERSON] кредитних коштів та їх використання підтверджується випискою АТ КБ «ПриватБанк» за договором № б/н станом на 24.11.2020 року (а.с. 21-25). \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із Розрахунку\~заборгованості,\~відповідач \~ [PERSON] \~належним чином\~не виконувала\~зобов`язання відповідно\~до умов\~Договору,\~у зв`язку\~з чим\~ станом\~на 23.11.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14779,69 грн., з яких 11564,13 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3215,56 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України(а.с. 7-20);\~ однак\~позивач просить\~стягнути з\~відповідача на\~свою користь\~заборгованість лише\~за тілом\~кредиту у\~розмірі 11564,13\~грн. На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем [PERSON] порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі та слід стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 15.12.2015 року у розмірі 11564,13 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 2102,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved