Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON]. просить суд постановити рішення, яким встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 16 червня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємець за заповітом, проте вона вчасно не звернулася в нотаріальні органи для прийняття спадщини у звязку з тим, що не була обізнана в смерті спадкодавця. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, повідомлений належним чином про час там місце розгляду справи, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав суду заяву, у якій з позовом погодився та просив суд розглянути справу без його участі. В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2014 року в м. Суми помер [PERSON] (а.с.5). Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок та будинку, розташованих на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області (а.с.6), але оформити право власності на вказане майно вона не має можливості , так як нею пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини, передбачені ст.1270 ЦК України. Листом державного нотаріуса Другої Сумської державної нотаріальної контори від 18.03.2015 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини (а.с.10). За інформацією Другої Сумської державної нотаріальної контори №1616/01-16 від 18.08.2015 року , згідно Інформаційних довідок та алфавітів, заведені та видані спадкові справи після померлого 16.06.2014 року [PERSON] по нотаріальній конторі не виявлено (а.с.20,21-23). Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач пояснила суду, що дійсно вона не звернулася своєчасно в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини. Це сталося у звязку з тим, що на час смерті вона з спадкодавцем не проживала, так як він внаслідок похилого віку знаходився в Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни і праці. Раніше вони постійно підтримували контакт з [PERSON], і коли він проживав по-сусідству, і коли останнього за станом здорвя перевели на проживання в Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці. Але оскільки вона теж є людиною похилого віку і постійно хворіє, звязок між ними урвався. Звернувшись до пансіонату в січні 2015 року вона довідалась, що [PERSON] помер ще в червні 2014 року, про що директором пансіонату була видана довідка датована 21.01.2015 року (а.с.7). Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин. В судовому засіданні було підтверджено, що позивач дійсно пропустила встановлений строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення позову. Тому,

Outcome: approved