Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство Баришівської районної ради «Райводоканал» Київської області звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 20081 грн. 18 коп. за послуги водопостачання та водовідведення. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідачі заключили з [PERSON] підприємством Баришівської районної ради «Райводоканал» договір №2308 від 04.02.2007 року про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, укладеного між сторонами, який 05.06.2010 року провів державну реєстрацію змін до установчих документів, які повязані із зміною назви юридичної особи на КП БРР «Райводоканал» згідно рішення Баришівської районної ради №512-37-05 від 07.04.2010 року та надав послуги з водопостачання та водовідведення [PERSON] та [PERSON] На особовий рахунок споживача вказаних вище послуг №2308, який було відкрито на [PERSON] та її доньку [PERSON] щомісячно проводиться нарахування за послуги з водопостачання та водовідведення згідно показників приладу обліку води на трьох осіб, а з 01.10.2016 року на пятьох осіб та по тарифах, встановлених рішеннями виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 24.02.2009 року, 14.03.2011 року та рішенням Баришівської районної ради від 27.04.2016 року №141-06-07. З 14.07.2014 року послуги з водопостачання та водовідведення абоненту о/р №2308 надаються на підставах укладеного між Сторонами договору №2308 від 14.07.2014 року. Відповідно до п.1 Договору №2308 від 14.07.2014 року виконавець зобовязується надавати споживачеві та членам його сім,ї, також іншим особам, які фактично проживають у квартирі (приватному будинку) послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач зобовязується своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за споживання і користування послугами за встановленими тарифами у строк та на умовах цього Договору. У червні 2009 року позивач вже звертався до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобовязань. Про наявність існуючої заборгованості відповідачі неодноразово повідомлялись працівниками юридично-розрахункового відділу Комунального підприємства Баришівської районної ради «Райводоканал», однак вони в добровільному порядку від сплати існуючої заборгованості відмовляються. Станом на 01.09.2016 року заборгованість відповідачів перед КП «Райводоканал» становить 20081 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості з особового рахунку абонента. Просять суд задовольнити позовні вимоги в тому числі по сплаті судового збору. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Представник позивача [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з,явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримала позовні вимоги. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання на розгляд справи: 13.10., 27.10. та 04.11.2016 року не з,явилися. Належним чином повідомлялись про розгляд справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність позивача та відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обємі відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] проживають в [INFO], де користуються водопостачанням та водовідведенням. З ними був укладений договір про подачу води з комунального водопроводу, однак відповідачі порушують вимоги договору і як споживачі послуг, не сплачують кошти за надані послуги за водопостачання та водовідведення, заборгувавши Комунальному підприємству Баришівської районної ради «Райводоканал» грошові кошти в сумі 20081 грн. 18 коп. Відповідачі неодноразово попереджалися про виникнення в них заборгованості, але ніяк не прореагували. Тому заборгованість по водопостачанню та водовідведенню з них необхідно стягнути. Встановлені судом обставини підтверджуються: - розрахунком заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення з [PERSON] та [PERSON]; - договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення №2308 від 04.02.2007 року та від 14.07.2014 року; - ксерокопією рішенням Баришівської селищної ради Київської області № 512-37-05 від 07.04.2010 року про встановлення тарифів на водовідведення та водопостачання в Баришівському РККП; - ксерокопією рішенні сесії Баришівської районної ради від 27.04.2016 року №141-06-07; - квитанціями про сплату судового збору; - іншими матеріалами справи. За даних обставин позов підлягає до задоволення, а тому судові витрати стягуються з відповідачів солідарно пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved