Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON], який діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного [PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: про визнання права власності за [PERSON] на ? частини квартири [ADDRESS], та за [PERSON] на ? частину вищезазначеної квартири. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Одеської міської ради у судовому засіданні участі не приймав, однак подав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю відповідача. Також представник Одеської міської ради подав до суду письмові заперечення в яких просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами виникли спадкові правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], а [PERSON] є його сином, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER]. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER]), яка була бабкою [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 29.09.1994 року, видане Управління житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів. Крім [PERSON] спадкоємцем за законом також є [PERSON], якого рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2014 року визнано недієздатним, а [PERSON] його опікуном. Інших спадкоємців немає, відповідно до спадкової справи, яка є у матеріалах справи та була досліджена у судовому засіданні. [PERSON], рідному сину померлої, належить ? частина спадкової частини, на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 29.09.1994 року, яке видане Управління житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів. З метою прийняття спадщини [PERSON] від свого імені, та в інтересах [PERSON], звернувся з заявами до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, однак постановами нотаріуса від 10.02.2015 року йому було відмовлено у зв'язку з тим, що серед поданих нотаріусу документів немає оригіналу свідоцтва право власності на житло [NUMBER] від 29.09.1994 року, яке видане Управління житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів. Тому позивач не може реалізувати свої спадкові права та був змушений звернутися до суду. Стаття 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Факт права власності на спадкову квартиру підтверджується листом КП БТІ Одеської міської ради за №439894.67.14 від 19.05.2014 року відповідно до якого згідно матеріалам інвентаризаційної справи та запису в реєстраційній книзі 105 пр, стр. 144, р. №232 право власності на квартиру [ADDRESS] з 14.02.1995 рік станом на 31.12.2012 рік зареєстровано за [PERSON]. [PERSON] в рівних частках на підставі свідоцтві про право власності, виданого Управління житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів [NUMBER] від 29.09.1994 року. Також в матеріалах спадкової справи є ксерокопія вищезазначеного свідоцтва. Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК (в редакції Закону від 11 лютого 2010 р. № 1878-VІ «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України»; далі - Закон №1878-VІ) права на нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації, виникають з дати такої реєстрації відповідно до закону. Державна ж реєстрація правочинів щодо нерухомості з 1 січня 2013 року зазначеним законом скасована. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, онуки та правнуки спадкодавця спадкують ту саму частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Одним з таких способів є визнання права, в тому числі і права власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved