Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON], яка на час смерті перебувала на лікуванні у Звенигородському будинку- інтернаті для інвалідів та престарілих за адресою вул. Чорновола, 12 6 в м. Звенигородка, Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/50 жилого будинку [ADDRESS], з надвірними спорудами. На час відкриття спадщини вона була єдиним спадкоємцями спадкового майна померлої, як її єдина дочка. Інші спадкоємці відсутні. З метою оформлення права власності на спадкове майно покійної [PERSON] вона звернувся до приватного нотаріуса Кравчук Т.І., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва з тієї причини, що для цього необхідно було подати заяву до нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Її мама була інвалідом 1-ї групи по загальному захворюванні, перебувала у Звенигородському будинку-інтернату для інвалідів та престарілих. Вона постійно навідувала маму по місцю її лікування, а після її смерті похоронила. Спадковим майном заволоділа відразу після відкриття спадщини, так як постійно проживала до смерті, на час смерті, та продовжує проживати в даний час у цій квартирі. При зверненні до нотаріуса стало відомо, що мама зареєстрована не в їхній спільній квартирі, а в інтернаті, про що раніше їй відомо не було. Як стало відомо, при оформленні в будинок інтернат однією із вимог для її прийняття в інтернат було її зняття з реєстрації місця проживання та реєстрація в інтернаті. Організацією її влаштуванням займався дід по батькові, тому їй не було відомо про зняття її з реєстрації місця проживання у спільній квартирі і реєстрації по місцю лікуванні в будинку-інтернаті. Про це їй стало відомо лише при оформленні спадщини, тому вважає, що суд може визнати причину пропуску поважною. Тому вона змушена звернутись до суду для вирішення питання про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Звенигородської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді позову поклалися на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], в графі мати зазначена [PERSON]. (а.с.7) 17.10.1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], внаслідок чого змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.9 ) 21.02.2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила прізвище на шлюбне «[PERSON]». (а.с.7) [INFO] [PERSON] померла. (а.с.15) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з що складається з 3/50 жилого будинку [ADDRESS], з надвірними спорудами. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І. вбачається, що [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], їй було відмовлено, так як вона пропустила шестимісячний термін для подачі заяви прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. (а.с.17) Згідно довідки Звенигородського будинку-інтернату, [PERSON] проживала, була зареєстрована та перебувала на утриманні з серпня 2016 року по день смерті [INFO] в Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих. (а.с.14) Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини. За таких обставин позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved