Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності по 1 / 2 частці на буд.15 по вул.Шевченка с.Сальне Ніжинського району в порядку спадкування після [PERSON], який помер 26 квітня 2015 року, останній є рідним братом позивача [PERSON] та рідним дядьком позивача [PERSON]. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, в якому станом на 15 квітня 1991 року проживав [PERSON], спадщина якого прийнята позивачами [PERSON] та [PERSON], у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити прийняту спадщину [PERSON]. Відповідно до заяви від 24 листопада 2017 року представник позивачів [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 11 липня 2017 року Лосинівський селищний голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно довідки відповідача від 29 травня 2017 року у буд.15 по вул.Шевченка с.Сальне Ніжинського району, який відносився до суспільної групи-колгоспний двір, станом на 15 квітня 1991 року проживав [PERSON] - голова двору. Даний будинок згідно довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12 травня 2017 року станом на 31 грудня 2012 року на праві власності не зареєстрований, відомості про самочинне будівництво не зазначені. Довідка про технічний стан нерухомого майна від 07 червня 2017 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратив права на даний будинок. [PERSON] помер 26 квітня 2015 року в с.Сальне Ніжинського району, його спадщина прийнята позивачем [PERSON], [INFO], яка є його рідною сестрою, та позивачем [PERSON], [INFO], яка є його племінницею і спадкоємцем за правом представлення в порядку ст.1266 ЦК України, шляхом подачі відповідних заяв нотаріусу, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON], докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] станом на час розгляду справи відсутні. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернгівської області [PERSON] від 12 червня 2017 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказаний будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Спадкодавець [PERSON], як голова колгоспного двору, не втратив права на даний будинок, який входить до складу його спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент його смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved