Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], Чернівецької області, оскільки станом на 15.04.1991 року двір за вказаною вище адресою відносився до суспільної групи колгоспних дворів. Таким чином кожен з членів набув право на 1/3 частку в домоволодінні колишнього колгоспного двору. [INFO] голова колгоспного двору [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3 частки всього майна колишнього колгоспного двору. Дочка спадкодавця [PERSON] після смерті спадкодавця, будучи його дочкою, відповідно до статті 1261 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області від 10.02.2014 року за №227. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця. За життя спадкодавець здійснив самочинне будівництво прибудови літ. «А1-ІІ», літньої кухні літ. «Б», тераси літ. «б», гаража літ. «В», підвалу літ. «Пд», сарая літ. «Г,Д,Е», ганку літ. «б1», входу в підвал літ.«ВхПд», що знаходяться за вказаною вище адресою. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріально оформити спадщину позивач не може. Позивач просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння в [ADDRESS] та визнати за нею право власності на будівельні матеріали, конструктивні елементи та обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованих будівель. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримавши позовні вимоги та просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь [PERSON] Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі були зареєстровані та проживали позивач, відповідач [PERSON] та [PERSON] тому вони стали співласниками майна колишнього колгоспного двору у рівних долях, тобто по 1/3 частині кожен. [INFO] [PERSON] помер, факт його смерті зареєстрований виконкомом Ропчанської сільської ради, за актовим записом №15 в результаті чого відкрилася спадщина на 1/3 частку майна, яке знаходиться за адресою [ADDRESS]. Дочка спадкодавця, після смерті спадкодавця в установлений законом шестимісячний строк фактично вступила в управління спадковим майном і не подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, тобто відповідно до статті 1268 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину після смерті батька. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», ганку з козирком літ. «а», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3, вигрібної ями під №4, а також самочинно збудованих: прибудови літ. «А1-ІІ», літньої кухні літ. «Б», тераси літ. «б», гаража літ. «В», підвалу літ. «Пд», сарая літ. «Г,Д,Е», ганку літ. «б1», входу в підвал літ.«ВхПд». Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва. За будинковолодінням, згідно по господарської книги №10, особовий рахунок [NUMBER], закріплена земельна ділянка площею 2,76 га, в тому числі 0,25 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.9). Підсумовуючи викладене, та зважаючи на визнання відповідачем позову, та його відмову від частки в колгоспному дворі, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved