Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька [PERSON], померлого 14.05.2011 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька -[PERSON], померлого 14.05.2011 року в с.Товтри Заставнівського району відкрилась спадщина до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Товтри по вул. Б.Хмельницького, 2 Заставнівського району Чернівецької області та земельна ділянка розміром 1,63 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Заповіту [PERSON] не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: дружина - [PERSON] та діти- Басюк В.М., [PERSON], [PERSON] [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, про що подала заяву до нотаріальної контори. [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали, подали до нотаріальної контори заяву про те, що на спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON] не претендують. Позивач [PERSON] посилається на те, що з метою оформлення спадщини 02.08.2016 року вона звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін [PERSON] не звернулася до нотаріуса, оскільки перебувала тривалий час за кордоном в Німеччині. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов, обгрунтувала його вищенаведеним, просила задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши доводи позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.05.2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 088140 від 16.05.2011 року (а.с.8). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіту [PERSON] не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця- Басюк [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дружина спадкодавця- Барабаш [PERSON]. Згідно довідки Товтрівської сільської ради № 1384 від 16.09.2016 року із померлим 14.05.2011 року [PERSON] на час відкриття спадщини в будинку № 2 по вул. Хмельницького в с. Товтри Заставнівського району проживали дружина- Барабаш С.І. та онук- Гуштик А.Я.(а.с.14). Встановлено, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом на належну їй частку, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 14.05.2011 року, що вбачається із копії заяви, яка подана нею до державної нотаріальної контори (а.с.24). Спадкоємці [PERSON], [PERSON] на спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON], котрий помер 14.05.2011 року не претендують, про що подали відповідну заяву до державної нотаріальної контори (а.с. 23). Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що 02.08.2016 року позивач [PERSON] звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 09.09.2016 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15). Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки упродовж 2006-2014 років перебувала за межами України в Німеччині, що вбачається з копії паспорта з відміткою вїзду на територію Німеччини 14.10.2014 року (а.с.13). Повернулась позивач на Україну тільки у липні 2016 року, підтвердженням цього є проставлена відмітка в її паспорті громадянина України для виїзду за кордон ( а.с. 13). Зазначені обставини також підтверджені показами свідків. Зокрема, свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що заявниця являється дружиною її рідного брата. [PERSON] був батьком заявника, котрий помер 14.05.2011 року. [PERSON] не була на похоронах та поминках батька, оскільки перебувала в Німеччині. Заявник повернулась додому в 2013 році. Свідок [PERSON] вказав суду, що являється сусідом заявника. Батько [PERSON]- [PERSON] помер в 2011 році. На похоронах батька заявник не була, оскільки перебувала в Німеччині і повернулась додому в 2013 році. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини тривале пребування за межами України є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved