Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON], співпозивач [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, на час навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком спів позивача, яка є студенткою 1 курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний університет» та для продовження навчання потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки. Просять стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, на період навчання доньки. До початку розгляду справи позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов. Від співпозивача [PERSON] до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Просить задовольнити. Від відповідача також надійшла до суду телефонограма про розгляд справи без його участі, з позовом згоден. Суд, з'ясувавши позиції сторін, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с.5/. Згідно довідки № 66-300/1226 від 13.10.2016 р., [PERSON] є студенткою 1 курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний університет», група СГТ-36А факультет соціально-гуманітарних технологій денної форми навчання, за бюджетом. Термін навчання з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року /а.с.2/. Отже, повнолітня [PERSON] є непрацездатною, у зв'язку з навчанням, і потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв'язку з чим, відповідач зобов'язаний брати участь у фінансуванні своєї рідної доньки для здобуття вищої освіти і має можливість надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів невід'ємно пов'язане з навчанням, тому закінчення навчання, тимчасові перерви у навчанні, виключення з навчального закладу, автоматично припиняють це право. Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved