Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказала, що являється спадкоємцем за законом майна свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] та до дня смерті проживав у власному будинку, який розташований по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку позивач прийняла, оскільки вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Представник позивача позов підтримав. Третя особа- [PERSON] позов визнав. Відповідач - територіальна громада Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 04 листопада 1997 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна [PERSON], оскільки вона була його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12 грудня 2013 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області і відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України, в редакції 1963року, є спадкоємцем першої черги. Позивач спадщину після смерті [PERSON] прийняла, що підтверджується довідкою Пилипохребтіївської сільської ради № 631 від 12 грудня 2013 року. Згідно вищеозначеної довідки, суд вбачає, що [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Факт смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 листопада 1997 року, виданим Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 23 січня 2014 року № 55/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість. Відповідно до повідомлення Новоушицького БТІ реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] бюро не проводило, свідоцтво про право власності не видавалось. Згідно повідомлення головного управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №232 від 21 жовтня 1998 року за заявою спадкоємця за законом [PERSON]. Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON] становить 65932 гривень. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Outcome: approved