Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом до відповідачів - [PERSON], [PERSON], 15-ої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зобов'язання вчинити дії. Позов обґрунтований наступними обставинами. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], та частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом щодо майна померлого [INFO] [PERSON] є його мати [PERSON] (відповідач-1) та дві його доньки - [PERSON] (позивач) і [PERSON] (відповідач-2). Інших спадкоємців, в тому числі й дружини померлого, що його пережила, немає. Після реєстрації шлюбу 24 січня 2009 року з [PERSON] позивач змінила своє прізвище на [PERSON]. 16 травня 2013 року позивач звернулася до 15-ої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття нею спадщини після померлого [INFO] батька - [PERSON], проте, їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що вона пропустила 6-місячний строк і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, позивачці повідомили про те, що Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], вже видано спадкоємцям, які вчасно прийняли спадщину. Згідно з рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2014 позивачці був визначений додатковий термін у два місяці з дня набранням рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON]. 17 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до 15-ої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - частини квартири за адресою: [ADDRESS], їй було відмовлено тому, що вже видані свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру спадкоємцям, які вчасно прийняли спадщину - [PERSON] (відповідач-1) та [PERSON] (відповідач-2), по ? частині кожній. Зважаючи на те, що на сьогоднішній день спадкове майно у вигляді квартири, загальною площею 31,9 м2, житловою площею 17,0 м2, розташованої за адресою: [ADDRESS], належить по 1/2 частині відповідачам: [PERSON] - згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 23 листопада 2009 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1-2130, та [PERSON] - згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 04 червня 2010 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1-819, позивач звернулася до відповідачів із пропозицією добровільно провести перерозподіл спадщини - по 1/3 частині кожному. Відповідач [PERSON] не надала згоду на перерозподіл спадщини, відповідач [PERSON] не заперечувала проти перерозподілу. Уточнивши під час розгляду справи позовні вимоги, позивач просить суд визнати недійсним в частині 1/6 свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23.11.2009 року [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1-2130 на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]; визнати недійсним в частині 1/6 частині свідоцтво про право спадкування за законом видане 04.06.2010 р. [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1-819 на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]; а також визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили. Представник відповідача - 15-ої Київської державної нотаріальної контори надіслала письмову заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, також направила на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №1614/2009 щодо майна померлого [PERSON] Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності та у взаємозв'язку, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві 29.04.2009 р. (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі, й на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Заповіт [PERSON] не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, хто пережив спадкодавця, його діти та батьки спадкодавця. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Ватутінського райвиконкому м. Києва від. 29.04.1988 року та зареєстрованим в Книзі реєстрації актів про народження 03 квітня 1988 року за № 130, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 10). Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], 24 січня 2009 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 24 січня 2009 року зроблено актовий запис за № 25. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 11). Згідно із листом № 1862/02-14 від 16.05.2013 року, [PERSON] 15-та Київська державна нотаріальна контора повідомила, що заяву позивача про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] померлого [INFO] залишено без розгляду, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини встановлений законодавством України. Додатково повідомлено [PERSON] про те, що Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], вже видано спадкоємцям, які вчасно прийняли спадщину (а.с. 13). Відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2014 року у цивільній справі № 755/16861/13-ц позивачу [PERSON] був визначений додатковий термін у два місяці з дня набранням рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 14-16). На підставі вказаного рішення суду 17 квітня 2014 року позивач звернулась до 15-ої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 69). Постановою від 20.05.2014 року державного нотаріуса 15-ої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]-та на 1/8 частин квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] (а.с. 77). З матеріалів спадкової справи убачається, що відповідачам видані свідоцтва про право на спадщину за законом: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23.11.2009 року [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1-2130 на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]; свідоцтво про право спадкування за законом видане 04.06.2010 р. [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1-819 на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1280 Цивільного кодексу України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Згідно із ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1301 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видано не мала права на спадкування, а також в інших випадках встановлених законом. Оскільки відповідачам видані свідоцтва про право на спадщину за законом, які не враховують частку позивача у спадщині, як спадкоємця за законом після померлого [PERSON], свідоцтва в частині тієї частки, що належить позивачці, зокрема - 1/6, слід визнати недійсними, а також визнати право власності позивача на 1/3 квартири в порядку спадкування за законом. У зв'язку з вище викладеним позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved