Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] в с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області у віці 75 років помер його батько [PERSON] . Згідно волі покійного, яка виражена у заповіті позивач являється спадкоємцем усього майна покійного батька. Проте, серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство 1973 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі № 2 за 1973 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом по смерті батька право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами. Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 22, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно записів погосподарської книги № 2 Великоволицького старостинського округу Любарської селищної ради, особовий рахунок № [NUMBER] за 1970-1973 роки, [PERSON] являвся головою двору [ADDRESS] . Як вбачається із виписки з рішення Великоволицької сільської ради від 18 червня 1993 року, [PERSON] , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства були передані земельні ділянки розміром 0,65 га. З заповіту посвідченого 28 грудня 2015 року секретарем Великоволицької сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів синові [PERSON] , [INFO] . [INFO] в с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 195. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 318/02-31 від 04.09.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Як вбачається з довідки № 1714 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 18.10.2018 року, на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки № 179738052 від 04.09.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] , - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивач є її спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved