Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] \~та його\~законний представник\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, загальною площею 67,6 м?, житловою площею 20,9 м?, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що після\~смерті батька\~ [PERSON] \~ звернувся\~до приватного\~нотаріуса Прилуцького\~районного нотаріального\~округу Сидоренко\~Л.О.\~щодо отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~проте постановою\~від 15.05.2019\~року за\~№334/02-31\~нотаріус відмовив\~йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на зазначений житловий будинок. Мати померлого [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , рішенням виконкому Малодівицької селищної ради від 30.10.1973 року отримала дозвіл для будівництва житлового будинку по [ADDRESS] , проте нею право власності на цей будинок оформлено не було, що підтверджується довідкою КП «Прилуцького МБТІ» Чернігівської обласної ради №1108 від 19.06.2017 року. Після смерті [PERSON] ,\~яка померла [INFO] , нині покійний [PERSON] успадкував даний житловий будинок за законом, але не оформив своїх спадкових прав, проте вступив у фактичне управління та володіння спадковим будинком, оскільки був зареєстрований та постійно мешкав разом з матір`ю з 28.05.1969 року по день її смерті в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , тому вважався таким, що прийняв спадщину після смерті матері на підставі ст.549 ЦК УРСР, що також підтверджується довідкою виконкому Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №271 від 17.02.2020 року. Однак,\~зважаючи на\~те,\~що документи\~на підтвердження\~права власності\~на вказаний\~вище будинок\~у позивача\~відсутні,\~то вирішити\~дане питання\~у позасудовому\~порядку на\~даний час\~неможливо,\~тому він\~і змушений\~звернутися до\~суду з\~даним позовом\~про визнання\~права власності\~на нині\~спірний житловий\~будинок в\~порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . У судове\~засідання\~позивач та його законний представник не з`явилися, проте надіслали заяву до суду про розгляд\~справи за відсутності сторони позивача, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.35). Представник відповідача та третя особа до суду також не з`явилися, проте завчасно подали до суду заяви про визнання позовних вимог, в яких просили справу розглядати за їхньої відсутності (а.с.31, 33).\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з\~копіями свідоцтв\~про смерть:\~ серії\~ [NUMBER] \~-\~ [PERSON] помер\~ [INFO] (а.с.16),\~серії [NUMBER] \~-\~ [PERSON] померла\~ [INFO] (а.с.17). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.12). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії рішення виконкому Малодівицької селищної ради та копії дозволу на проведення будівельних робіт від 30.10.1973 року (а.с.14,19) [PERSON] отримала дозвіл для будівництва житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно з копією довідки №1108 від 19.06.2017 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.20). Відповідно до копії довідки Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №271 від 17.02.2020 року [PERSON] , 1969 року народження, який помер [INFO] , проживав один та був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] , і був виписаний у зв`язку зі смертю (а.с.18). Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №334/02-31 від 15.04.2019 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О., позивач дійсно звертався до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] , проте документів на підтвердження права власності за спадкодавцем на вказаний вище будинок не надав, тому нотаріус відмовив йому у цьому (а.с.13). Відповідно до листа №140/01-16 приватного нотаріуса\~Прилуцького районного\~нотаріального округу\~Сидоренко Л.О. від 08.04.2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №39/2016, спадкоємцем за законом є син спадкодавця [PERSON] , [INFO] , заяв від інших спадкоємців у встановлений законом строк для прийняття спадщини не надходило (а.с.33),\~що також\~підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №59978471 від 08.04.2020 року (а.с.34). Як вбачається з копії висновку про вартість майна ФОП [PERSON] про оцінку житлового будинку загальною площею 67,6 м?, який розташований за адресою: [ADDRESS] , його ринкова вартість станом на 16.04.2019 року складає 37180,00 грн (а.с.15). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з\~ч.1\~ст.328\~ЦК України\~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.548, 549 ЦК Української PCP для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого батька - [PERSON] , який до своєї смерті належним чином вступив у володіння та управління житловим будинком, що за адресою: [ADDRESS] , після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому став законним власником цього нині спірного майна, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.548-549 ЦК УРСР, ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved