Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 жовтня 2007 року [PERSON] та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклали кредитний договір №PLP0GK00000108 (надалі - Договір), відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 17 050,00 доларів США на термін до 03 жовтня 2017 року та зобов`язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами відповідно до укладеного Договору. 10 серпня 2016 року між сторонами була укладена Додаткова угода, відповідно до якої Договір переведено з валюти долар США в валюту гривні. Розмір кредиту після проведення конвертації склав 112352,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості з терміном погашення до 15 серпня 2021 року. Відповідно до Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач зобов`язання за даним Договором виконав у повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інших витрат відповідно до умов Договору. У зв`язку із порушенням умов Договору станом на 19.02.2019 за відповідачем наявна заборгованість за Договором в сумі 171798,87 грн., яка складається з наступного: 103943,83 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 35045,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 33281,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, Однак, позивач вимагає від боржника частину суми заборгованості, яка складається з наступного: 103943,83 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 24000,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; Позивач просить стягнути з [PERSON] вказану суму, а також судові витрати у розмірі 1921 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу без її участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] укладений кредитний договір № PLP0GK00000108, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 17050,00 доларів США на термін до 03 жовтня 2017 року та зобов`язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами відповідно до укладеного Договору (а.с. 13-15). 10 серпня 2016 року між сторонами була укладена Додаткова угода, відповідно до якої Договір переведено з валюти долар США в валюту гривні. Розмір кредиту після проведення конвертації склав 112 352,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості з терміном погашення до 15 серпня 2021 року (а.с. 16-17). В порушення умов Договору та Додаткової угоди відповідач взяті на себе зобов`язання виконувала не у повному обсязі, передбачені умовами Додаткової угоди платежі вносила несвоєчасно, тому станом на 19.02.2019 утворилась заборгованість за договором в сумі 171 798,87 грн, яка складається із: 103 943,83 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 35 045,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 33281,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (а.с. 5-12). Позивач скориставшись своїм правом вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, просить стягнути з відповідача суму 127 943,83 грн., яка складається з: 103 943,83 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 24 000,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; Після встановлення вказаних обставин суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту, сплати процентів за його користування та неустойки. З матеріалів справи вбачається, що позичальник в порушення умов Договору та Додаткової угоди належним чином не виконує свої договірні зобов`язання, у встановлені строки суму кредиту не повертає, на даний час також ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість не погашає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Згідно приписів ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за Договором та Додатковою угодою, вимоги позивача про стягнення з неї заборгованості за кредитом (тілом кредиту), по відсотках за користування кредитом, підлягають задоволенню у повному обсязі. Підсумовуючи вище викладене суд зазначає, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість за Договором та Додатковою угодою в наступному розмірі: 103943,83 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 24000,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Всього сума до стягнення складає 127943,83 грн. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню 1921 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved