Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявила до суду позов до відповідача, [PERSON], в якому позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти згідно судового наказу Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2016 року на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 липня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що 16 травня 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ, який набрав законної сили 13 червня 2016 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 08 липня 2017 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким були внесені зміни до Сімейного кодексу України, зокрема ч. 2 ст. 182 була викладена у наступній редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року, відповідач має сплачувати аліменти у розмірі не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила про те, що, на її думку, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де позов визнав повністю, а також зауважив, що наслідки визнання позову йому зрозумілі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних зясованих судом обставин. Відповідно до письмових даних та доказів судом у справі встановлено, що позивач та відповідач мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Постійне місце проживання на даний час малолітніх дітей фактично зареєстроване разом з позивачем. За судовим наказом Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2016 року з відповідача на користь позивача на утримання зазначених дітей стягувалися аліменти, але у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 3-4), копією довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області щодо місця проживання позивача та складу її сімї (а.с. 5), копією судового наказу (а.с. 7). У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач є непрацездатним і не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дітей. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав. За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у справі є обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути стягнені з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд вважає, що заявлена позивачем частка є цілком відповідаючою становищам сторін та дітей та ураховує вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України у редакції Закону України від 17.05.2017 № 2037-VIII. На підставі викладеного,

Outcome: approved