Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем взятих на себе договірних зобовязань. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що [PERSON] користується електроенергією та є її споживачем на підставі договору про користування електричною енергією та особового рахунку №45941034, але обовязків по сплаті за спожиту електроенергію не виконує, в звязку з чим виник борг у сумі 6117,78 за період 09.01.2013 року по 12.08.2015 року. У вказаний період споживачем спожито 18035 кВт/г вартістю 6972,54 грн., оплат надійшло на суму 860,76 гривень, тому заборгованість складає 6114,78 грн. Посилаючись на викладені обставини та правове обґрунтування заявлених вимог, представник позивача просив стягнути з [PERSON] на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6114,78 гривень та судовий збір, сплачений позивачем при звернені до суду з позовом у сумі 1378 гривень. Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд за згодою представника позивача вважає можливим вирішити справу за правилами ч.1 ст.224 ЦПК України\~за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній даних і доказів, з ухваленням заочного рішення. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши надані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.10). Згідно з поясненнями представника позивача [PERSON], одночасно була встановлена одна електроустановка, яка забезпечує квартири 11 та 12 у будинку 2 по вул.Фінальній в м.Запоріжжі, які мають один вхід і підключені під один прилад обліку, який зазначений у договорі №45941034 від 13.11.2012 року. Відповідач є споживачем електричної енергії на підставі договору №№45941034, укладеного між сторонами 13.11.2012 р. (а.с. 34-35), Особовий рахунок № 45941034 відкритий позивачем на імя відповідача [PERSON] (а.с.5-6). Згідно\~зі ст.714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Правовідносини між громадянами-споживачами електричної енергії та енергопостачальниками також врегульовані нормативно-правовим актом -\~Правилами користування електричною енергією\~для населення, затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357\~(далі -\~ПКЕЕН). Відповідно до п.1\~ПКЕЕН, ці правила є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Пунктом 42\~ПКЕЕН\~споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та\~ПКЕЕН. Згідно зі статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 3\~ПКЕЕН\~споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється останнім згідно з Типовим договором про користування електричною енергією. Згідно зі ст.526 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Під час розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON], яка є фактичним споживачем електроенергії, свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги за період з 09.01.2013 року по 12.08.2015 року в повному обсязі не виконала. За вказаний період нею були здійснені платежі на суму 860,76 грн. Внаслідок невиконання вказаного обовязку утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку складає 6114,78 грн. (а.с. 4). Судом визнається правильним представлений позивачем розрахунок вказаної суми заборгованості за спожиту електричну енергію, тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Частиною 1\~статті 88 ЦПК України\~визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджено відповідним платіжним дорученням сплата при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1). Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved