Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідачаБаланди О.М. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з [PERSON] кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач [PERSON] додатково пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, але просить стягувати їх в твердій грошовій. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, враховуючи таке: В ході судового розгляду було встановлено, що 10 серпня 2016 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого 10 серпня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 12 січня 2017 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] народилася [INFO], батьком дитини зазначено - [PERSON], матір'ю -[PERSON]. Дитина [PERSON] проживає спільно з позивачкою, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 12 травня 2017 року. Позивачка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Сторони сумісно не проживають, сумісного господарства не ведуть, сімейні відносини між собою не підтримують по причині їх розпаду. Відповідач ухиляється від надання дитині в добровільному порядку матеріальної допомоги. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав доказів неможливості сплати ним аліментів, крім того ним не надано доказів отримання мінливого доходу, не обґрунтовано його розміру, тому суд був позбавлений можливості визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стосовно вимог про стягнення коштів на утримання позивачки, суд враховує, що відповідач на теперішній час не працює, але має працездатний вік. Натомість вимоги позивачки в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що дитина знаходиться в неї на утриманні та копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач. Отже, з відповідача підлягають стягнення кошти на її утримання, але в дещо меншому розмірі. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 коп.

Outcome: partial