Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач вказує, що [INFO] помер його дід [PERSON] , який до дня смерті проживав в будинку по [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме зазначений житловий будинок. Його батько [PERSON] , який був сином [PERSON] помер [INFO] . Його тітка - [PERSON] , яка є відповідачем по справі, на спадкове майно не претендує, тому він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті діда [PERSON] . Він звернувся до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті діда, однак нотаріально не може оформити право власності на спадкове майно, а саме на вищевказаний житловий будинок - так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. В зв`язку з цим він звернувся до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлого діда [PERSON] - на житловий будинок. Позивач повністю підтримав свої вимоги та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач - [PERSON] заперечень по справі не має, просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, надіслав лист на адресу суду, згідно якого позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] (а.с. ). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] (а.с. 10). З виписки з погосподарської книги № 3 О\\Р [NUMBER] та довідок Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області №№ 141, 142 від 17 березня 2021 року, №№403, 404 від 24 травня 2021 року видно, що [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у житлового будинку [ADDRESS] разом із онуком [PERSON] (а.с. 19-20). З технічного паспорту видно, що домоволодіння по [ADDRESS] складається з: житлового будинку, який позначено літерою «А», загальною площею 55.4 кв.м., житловою площею 20.9 кв.м., літньої кухні, яка позначена літерою «Б», бані, яка позначена літерою «В», погрібу з шиєю, який позначено літерою «Г,г», вбиральні, яка позначена літерою «Д», гаражу, який позначено літерою «Е», сараю, який позначено літерою «Ж», огорожі, яку позначено літерою «№1-3» (а.с. 12-18). З наданих суду документів видно, що позивач дійсно є онуком померлого [PERSON] , тому відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом після його смерті (а.с. ). Позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті діда в шестимісячний строк, за його заявою відкрита спадкова справа № 39/2021, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується листом нотаріуса № 135/02-14 від 22.05.2021 року (а.с. 11). Виходячи з наведеного, позивач дійсно має право на спадкове майно за законом після смерті діда [PERSON] , а саме: на житловий будинок по [ADDRESS] .

Outcome: approved