Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач в\~вересні 2018\~року звернувся\~до суду\~з в\~позовом про\~стягнення \~заборгованості по\~кредиту №\~HMIBGK00007969\~в \~розмірі 14\~484,51\~доларів США,\~посилаючись на\~те,\~що між\~ним та\~відповідачем [PERSON]\~14.02.2008\~року було\~укладено договір\~кредиту №\~HMIBGK00007969\~на суму\~121307,13\~доларів США\~на термін\~до 11.02.2028\~р.\~Позивач надав\~дані кошти,\~а відповідач\~[PERSON]\~їх отримала\~і зобовязалась\~сплачувати відсотки\~за користування\~кредитом в\~розмірі 12\~%\~річних.\~В забезпечення\~виконання зобовязання\~ по\~погашенню \~кредиту 14.02.2008\~р.\~було укладено\~договори поруки\~ з\~ [PERSON]\~та [PERSON]\~[PERSON]\~ свого\~зобов'язання\~перед банком\~не виконала,\~тому згідно\~уточнених позовних\~вимог станом\~на 06.12.2017\~року її\~заборгованість складає\~15817,72\~доларів США\~грн.,\~з них:\~14484,51\~доларів США\~ заборгованість\~за кредитом,\~1.79\~доларів США\~ заборгованість\~по відсотках,\~1331,42\~доларів США\~ пеня.\~Враховуючи,\~що згідно\~законодавства кредитодавець\~на свій\~розсуд може\~вимагати від\~боржника будь\~яку частину\~суми заборгованості\~за кредитом,\~то остаточною\~сумою \~яку просить\~стягнути позивач\~з відповідача\~[PERSON]\~ та\~співвідповідачів [PERSON],\~[PERSON] (поручителями за договором) є 14484,51 доларів США, а також судові витрати по справі судовий збір в сумі 5900,99 грн. Відповідно до ч. 4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 01.10.2018 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявились про час та місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Крім цього, відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідачів, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Відповідно до частин першої та третьої\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. Статтею 536 ЦК України\~встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 14.02.2008 року було укладено кредитний договір HMIBGK00007969 на суму 121307,13 доларів США на термін до 11.02.2028 р. Позивач свої зобовязання за договором виконав, тоді як відповідач [PERSON] на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту та відсоткам за кредитом. Відповідно до договору її заборгованість складає 15817,72 доларів США, з них: 14484,51 доларів США заборгованість за кредитом, 1.79 доларів США заборгованість по відсотках, 1331,42 доларів США пеня, 14484,51 доларів США заборгованість за кредитом. Згідно законодавства\~кредитодавець на\~свій розсуд\~може вимагати\~від боржника\~будь-яку\~частину суми\~заборгованості за\~кредитом,\~тому остаточною\~сумою \~яку просить\~стягнути позивач\~з відповідача\~та співвідповідачів\~[PERSON],\~[PERSON] (поручителів за договором) є 14484,51 доларів США, що за курсом 27.16 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.12.2017 року складає 393399,29 грн. В порядку ст.141 ЦПК судовий збір в сумі 5900,99 грн. сплачений позивачем підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], з кожного відповідно 1967 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved