Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 22.11.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 06.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Вказує, що з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів її доходи значно зменшились. Вона працює в ТОВ «Посад» та отримує середню заробітну плату у розмірі 4500 грн. з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дітей, які на даний час значно зросли. Вказує, що діти навчаються в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 145 Харківської міської ради Харківської області, де за харчування дітей сплачує близько 800 грн. Відповідач не надає коштів для навчання дітей в школі, купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя, такі витрати позивач несе самостійно. Також позивач самостійно несе витрати на лікування дітей, відвідування секцій. Вказує, що відповідач сплачує тільки по 500 грн. на дітей, не бере участі у додаткових витратах. Позивач [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позовних вимог. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.08.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 року закрито підготовче засідання по даній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 22.11.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 026422, видане 10.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 155) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 140165, видане 21.11.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 864). Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 06.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до\~ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Положеннями ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, виходячи з положень ч.3.\~ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року, винесеній за результатами розгляду справи №6-143цс13 за заявою про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Встановлено, що відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року складає 1860 гривень. Тобто на теперішній час розмір аліментів, що присуджений рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], э меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, а тому доводи позивача про недостатність присуджених коштів для задоволення потреб дітей та їх гармонійного розвитку заслуговують на увагу. Більш того, в процесі судового розгляду встановлено, що на теперішній час відповідач має постійне місце роботи та щомісячний дохід, що підтверджується довідкою ТОВ «Жилстрой-3» від 02.10.2018 року. Крім того, його особистими поясненнями підтверджено, що [PERSON] має задовільний здоровя, є працездатною особою, підтримує власний рівень життя на достатньому рівні, інші неповнолітніх дітей, утриманців відповідач не має. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає підставними позовні вимоги [PERSON] про зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме з 500 грн. до 1/3 частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. У відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved