Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє представник [PERSON], звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганків - літ. «а, б», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «ВхПд», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, вимощення - літ. «І». Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Зазначає, що [INFO] [PERSON] - батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищезазначеного домоволодіння. Також зазначає, що [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, в силу ст.549 ЦК УРСР, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та набула право на 2/5 частки вищезазначеного домоволодіння. Вказує, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки вищезазначеного домоволодіння. Також вказує, що при житті, 07.04.2017 року, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу - [PERSON], крім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8562 га, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради, яку заповіла [PERSON] Вказує, що в установлений законом шестимісячний термін - 13.02.2018 року, вона звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі - дочка спадкодавця [PERSON], яка на спадкове майно не претендує. Крім того, [PERSON] та відповідач [PERSON] від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача [PERSON] Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 2/5 частки - як спадщина за заповітом після смерті [PERSON], 1/5 частка - як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 2/5 частки - як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились [PERSON] та [PERSON], тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганків - літ. «а, б», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «ВхПд», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, вимощення - літ. «І». Представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності, в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнають, спадщину після смерті [PERSON] не приймали, відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON], просять розглянути справу у їх відсутності. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганків - літ. «а, б», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «ВхПд», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, вимощення - літ. «І». Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,50 га, з яких 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка не приватизована. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/5 частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками Старожадівського старостинського округу №№1090, 1091 від 20.03.2018 року. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00017180931 від 06.10.2016 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 21.05.1958 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Коритненської сільської ради Вижницького району та [PERSON] після реєстрації шлюбу обрала прізвище «[PERSON]». [INFO] в с. Стара Жадова Сторожинецького району помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. З довідки, виданої Старожадівським старостинським округом 03.10.2018 року за №2781 вбачається, що після смерті чоловіка [PERSON] його дружина [PERSON] залишилась проживати в будинку та обробляти присадибну ділянку в [ADDRESS] Відповідно до інформаційної довідки зі Спадковго реєстру №51410651 від 29.03.2018 року дані про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутні. [INFO] в с. Дібрівка Сторожинецького району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. З довідки, виданої Старожадівським старостинським округом 29.03.2018 року за №1193 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] є однією особою. 07.04.2017 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - [PERSON], крім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8562 га, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради, яку заповіла [PERSON] Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувася, що підтверджується відповідним написом на ньому від 29.03.2018 року. 13.02.2018 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою, виданою 03.10.2018 року за №907/02-14 приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г., з якої вбачається, що [PERSON] 09.07.2018 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50891780 від 13.02.2018 року після смерті [PERSON] було зареєстровано спадкову справу за №61997878. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №140045525 від 03.10.2018 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS], не зареєстровано. Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі - дочка спадкодавця [PERSON], яка на спадкове майно не претендує. Крім того, [PERSON] та відповідач [PERSON] від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача [PERSON], що підтвердили у своїх заявах, наданих ними до суду. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яку прийняла у встановленому законом порядку, є власником 1/5 частки у майні колишнього колгоспного двору, а також, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON], за нею підлягає визнанню право власності на все домоволодіння. На підставі ст.ст.549, 120 ч.1, 123 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved