Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача сільської ради с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] позов визнала повністю і просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, про що зазначила у відповідній письмовій заяві. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Судом також встановлено, що 14 січня 2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-МИ №164039 від 15 липня 2016 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №360539. Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини [PERSON] не прийняв спадщину після смерті [PERSON] у звязку з тим, що вважав що спадщину прийняв його син [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 21.03.2018 року № 157/02-01-15/18 тому і не зверталася із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б прийняли спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу немає, що стверджується копією витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 51248245 від 16.03.2018 року. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, тому нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Представник відповідача позов визнав повністю, що підтверджується заявою голови [PERSON] сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні, що стверджується довідкою № 157/02-01-15/18 від 21.03.2018 року, виданою [PERSON] сільською радою Кельменецького району Чернівецької області та витягом із Спадкового реєстру від 16.03.2018 року № 51248245. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем [PERSON] з поважних причин, а тому позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити. На підставі ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved