Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] року в с.Липне Любарського району Житомирської області у віці 82 роки померла його мати [PERSON]. У відповідності з волею покійної, вираженої у заповіті позивач являється спадкоємцем майна померлої серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS], який вона купила, однак до Державного реєстру нерухомого майна будівлю не внесено, а тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на вище зазначену садибу, за заповітом. Представник позивача [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному об'ємі і просив суд їх задовольнити. Представник Липненської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. [INFO] року в м. Новоградівка Селідовського району Донецької області народився [PERSON]. В графі батько - запис відсутній, мати - [PERSON], що стверджується повторно виданим 18 вересня 1964 року Новоградівським міським бюро записів актів громадянського стану свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно договору від 01 жовтня 1986 року, [PERSON] продав, а [PERSON] купила жилий будинок що знаходиться в с. Липно Любарського району, загальною площею 60 кв.м. Довідка №300 видана 24 червня 2014 року Липненською сільською радою Любарського району вказує, що [PERSON] з 1986 року проживала у власному будинку [ADDRESS]. Виписка із рішення сесії Липненської сільської ради Любарського району №100 від 20 січня 1994 року вказує, що [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,60 га. [INFO] року у віці 82 роки в Липно Любарського району померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області. За заповітом, посвідченим секретарем Липненської сільської ради Любарського району 18 березня 1998 року, і зареєстрованого в реєстрі №43, [PERSON] все рухоме і нерухоме майно, яке належало її на праві приватної власності: хату, хлів, земельну ділянку розміром 0,60 га., а також інше нерухоме майно заповіла своєму сину [PERSON]. 11 червня 2014 року згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області [PERSON] надано додатковий строк терміном у тридцять днів, для прийняття спадщини за законом по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Липне Любарського району. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №37708142 виданого 24 червня 2014 року приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу, по смерті [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа. З довідки №24 виданої 08 травня 2014 року інженером з інвентаризації нерухомого майна, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] знаходився у користуванні [PERSON]. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року « Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок », зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] за матеріалами Липненської сільської ради рахувався за померлою [PERSON], а позивач є спадкоємцем майна померлої матері за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved