Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач вказує на те, що 10 вересня 2013 року рішенням Любарського районного суду Житомирської області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. В період спільного проживання у них 05 березня 2010 року народилась донька [PERSON], яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Любарського районного суду від 20 березня 2014 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 500 грн., щомісяця до досягнення донькою повноліття. На даний час відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, та станом на 01.10.2017 року його заборгованість становить 13500 грн. Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до змін у ст. 182 СК України. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн., щомісяця з дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття; стягнути із відповідача на її користь суму боргу за аліментними платежами та стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання на розгляд справи представник позивача [PERSON], не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про зміну розміру аліментів на утримання дитини та про стягнення заборгованості по сплаті аліментів підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження.\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Саме тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати у порядку заочного провадження, згідно ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 05 березня 2010 року народилась [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 120847. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 282/1272/13-ц від 10 вересня 2013 року, укладений 12 вересня 2009 року та зареєстрований виконкомом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №6 шлюб між [PERSON], [INFO], громадянином України та [PERSON], [INFO], громадянкою України було розірвано. Дочку [PERSON] для проживання залишено з мамою [PERSON]. Як вбачається із рішення Любарського районного суду Житомирської області № 282/280/14-ц від 20 березня 2014 року, із [PERSON], [INFO], ПІН: [NUMBER] жителя [INFO] підлягають стягненю аліменти на користь [PERSON], [INFO], жительки с. Стара Чортория вул. Леніна, 26 Любарського району Житомирської області, на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до 05 березня 2028 року. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно довідки Старочорторийської сільської ради Любарського району № 1472 від 29 серпня 2017 року на утриманні [PERSON] перебуває дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року становить 1689 гривень, з 1 травня 1777 гривень, з 1 грудня 1860 гривень. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій формі в розмірі 500 гривень щомісяця, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, визначеної ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», то суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення. Згідно листа Любарського РВ ДВС ГТУ юстиції у Житомирській області № 7.9-13/2017/8973 від 08.12.2017 року, [PERSON], станом на 01.10.2017 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON], на утримання дочки [PERSON], [INFO] на загальну суму 13500 грн. Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до\~статті 187\~цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому\~статтею 199\~цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до п. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Як вбачається із матеріалів справи відповідач не сплачує аліменти за виконавчим листом, що призвело до утворення заборгованості по їх сплаті, яка згідно довідки державного виконавця станом на 01.10.2017 року становить 13500 грн., і у звязку з цим у позивача виникло право про стягнення цієї суми заборгованості, саме тому, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved