Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі-Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] 25690 грн. 82 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. В обґрунтування вимог зазначав, що відповідач 18 квітня 2012 року підписала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. [PERSON] не виконала свій обовязок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню борг по нарахованих процентах, пеня, штрафи, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснила, що з часу оформлення кредиту виплатила для позивача більше 60000 грн., тому вважає вимоги позивача щодо нарахування та стягнення з неї процентів, пені та штрафів необґрунтованими. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 18 квітня 2012 року підписала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. За даними розрахунку заборгованості за договором №б/н від 18 квітня 2012 року, [PERSON] погашав заборгованість за наданим кредитом, проте нерегулярно, що призвело до утворення заборгованості (а.с.7-9). Відповідач не виконала свій обовязок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором. Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В силу ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг встановлено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.1.1.1.50 Умов та Правил надання банківських послуг погашення заборгованості по кредиту визначено щомісячними платежами до закінчення строку дії картки. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою, тарифів банку, положень вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 21 серпня 2018 року становить 25690 грн. 82 коп., з яких 1955 грн. 83 коп. пеня, 500 грн. штраф ( фіксована частина), 1199 грн. 56 коп., решта - нараховані відсотки за користування кредитом. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Оскільки позивачем надано до позовної заяви заяву про відкриття рахунку від 03 березня 2017 року, розрахунок заборгованості за вказаним договором, з яких вбачається, що кредитний договір укладався, гроші з картки періодично знімались, також відбувалось регулярне поповненням карткового рахунку, останню проплату було здійснено 07 серпня 2018 року. Внаслідок нерегулярного погашення боргу виникла заборгованість. Відповідачем, в свою чергу, не подано жодного доказу на підтвердження своїх слів. Тому позовні\~вимоги Банку\~щодо стягнення\~боргу знаходять\~своє підтвердження\~,\~однак підлягають\~ задоволенню частково,\~виходячи з\~наступного.\~ Згідно з п. 2.1.1.12.6.1. при порушенні Позичальником будь-якого зобовязання з передбачених п 2.1.1.12.6.2., п. 2.1.1.12.8.1. даних Умов і правил (сплата кредиту, процентів, винагороди за надання фінансового інструменту та винагороди за проведення додаткового моніторингу) Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов і правил при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплати Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання(ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України) \~ \~ \~ \~ \~Отже, відповідно до ст.549 ЦК України, штраф і пеня є одним видом цивільно -правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором - свідчить про недотримання положень, закріплених у ст.61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду України від 21.10.2015 року (справа № 6-2003цс15). Відтак позовна вимога в частині стягнення штрафів задоволенню не підлягає. Таким чином, оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25690, 82 грн., за мінусом штрафів в сумі 500 грн. та 1199 грн. 56 коп., стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 23991 грн. 26 коп. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно частині задоволених вимог (0,93%).

Outcome: partial