Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з договором Fб/н від 14.12.2007 [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких відповідач дав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, його зміни за рішенням банку. Власник картрахунку зобовFязаний слідкувати за втратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту (п.2.1.1.5.7). Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача, позивач публічно пропонує отримання банківських послуг, тобто вони є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, так клієнт отримує доступ до всіх послуг банку. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «[PERSON] банку», які викладені на банківському сайті. Заявою відповідача підтверджується, що він проінформований про умови кредитування в банку. Пунктом 1.1.3.2.4 договору для АТ КБ «Приватбанк» передбачена можливість зміни [PERSON] та інших невід'ємних частин договору. При цьому у сторін договору виникають обов'язки: у кредитора - інформування позичальника щодо внесених змін шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9; у позичальника - отримання виписки про стан та про здійснені операції по карткових рахунках (п. 1.1.2.1.5). У разі незгоди зі змінами клієнт має право надати заяву про розірвання договору, виконавши умови п. 2.1.1.5.4 договору. Позивач свої зобовFязання за договором виконав, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах договору та в межах встановленого кредитного ліміту, відповідач своєчасно не погасив заборгованість за кредитом згідно з договором, чим не виконав свої зобовFязання (п. 2.1.1.5.5, п. 2.1.1.5.7, п. 2.1.1.5.6, п.2.1.1.12.1). В разі непогашення клієнтом боргових зобов'язань в установлений строк за користування кредитом клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в [PERSON], з розрахунку 365/366 календарних днів на рік (п.2.1.1.12.2, п. 2.1.1.12.6 ). У разі виникнення прострочених зобов'язань клієнт сплачує проценти в подвійному розмірі (п.2.1.1.12.2.1). При непогашенні суми простроченого кредиту від 100 грн. клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на сайті банку (п. 2.1.1.12.6.1). При порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань по договору більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6). Банк може вимагати дострокового виконання боргових зобовFязань в разі невиконання боржником обовFязків (п.п.2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6). Відповідач станом на 11.03.2019 має заборгованість 15848,47 грн., з яких: 0 грн. F тіло кредиту; 1803,17 грн. F за простроченим тілом кредиту; 0 грн. F відсотки за користування кредитом; 12114,42 грн. F пеня на прострочене зобовFязання; 700 грн. F пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 730,88 грн. - штраф (процентна складова). Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк (п.1.1.7.11). Просить стягнути заборгованість у сумі 15848,47 грн., судові витрати 1921,00 грн. (а.с.2-4). Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зFявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.36). Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зFявилась, про причини неявки не повідомила, не подала відзив, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зFявився, про причини неявки не повідомив, відзиву, заперечень та клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що [PERSON] звернулась до ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою. В ній вона підтвердила, що ознайомлена з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку. Вона згодна з тим, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.10). Згідно з довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 пільгового періоду, базова % ставка на місяць складає UAH-1,9% (USD-1,0%), обовFязковий щомісячний платіж 7% від заборгованості, але не менш 50 грн. та не більше залишку заборгованості; комісія за несвоєчасне погашення заборгованості 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн. (а.с.11). Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг передбачена можливість зміни [PERSON] та інших умов обслуговування рахунків (п.1.1.3.2.4). Банк видає клієнту карту, вид якої визначений в памFятці клієнта/довідці про умови кредитування та Заяві (п.2.1.1.2.1). Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт (п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4). Відповідач зобовFязався погашати заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.2.1.1.5.5). До обов`язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунку, про проведені операції по картрахункам (п.2.1.1.5.3). У разі невиконання зобовFязань по договору за вимогою банку відповідач повинен виконати зобовFязання з повернення кредиту, оплаті винагороди банку (п.2.1.1.5.6). При порушенні клієнтом строків платежів з грошових зобовFязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, він зобовFязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору (п.2.1.1.7.6). В разі непогашення клієнтом боргових зобов'язань в установлений строк, за користування кредитом клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в [PERSON], з розрахунку 365/366 календарних днів на рік (п.2.1.1.12.2, п. 2.1.1.12.6 ). У разі виникнення прострочених зобов'язань клієнт банк може вимагати дострокового виконання боргових зобовFязань в разі невиконання боржником обовFязків (п.п.2.1.1.4.2, 2.1.1.12.11) (а.с.12-26). У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При укладенні вказаного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Таким чином, підписана банком та відповідачем заява свідчить, що відповідачка приєдналась і зобовFязалась виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, [PERSON] банку. Зміст кредитного договору зафіксовано в декількох документах: в заяві позичальника, Умовах та Правилах надання банківських послуг та [PERSON]. Тобто, між банком та позичальником укладений договір у письмовій формі, який законодавству України не суперечить. Між сторонами здійснені всі необхідні дії для придбання, припинення або зміни цивільних прав та обов'язків, що за змістом ч.1 ст.202 ЦК України вказує на вчинення двостороннього кредитного договору. Згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 14.12.2007 станом на 31.10.2015 [PERSON] має заборгованість в сумі 2021,92 грн., яка складається з заборгованості: 1959,54 грн. F за кредитом; 62,38 грн. F за процентами (а.с.5-7). Згідно з розрахунком заборгованості за договором Fб/н від 14.12.2007 станом на 11.03.2019 [PERSON] має заборгованість: 00 грн. F тіло кредиту; 1803,17 грн. F за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. F заборгованість за нарахованими відсотками; 12114,42 грн. F пеня за прострочене зобовFязання; 700 грн. F пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 14617,59 грн. F загальна сума заборгованості за наданим кредитом; 1230,88 грн. F судові штрафи; разом 15848,47 грн. (а.с.8-9). Згідно з довідкою Головного управління статистики у м.Києві на 01.03.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.29,30). У статуті АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний F14360570), який затверджено 21.05.2018 та погоджено з НБУ 11.06.2018, зазначена його назва: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») (п.1.5); згідно з рішенням Єдиного акціонеру банку від 21.05.2018 змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування на АТ КБ «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав та зобовFязань ПАТ КБ «ПриватБанк» (п.1.7) (а.с.32,33); додана відповідна виписка з ЄДРПОУ (а.с.31). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовFязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовFязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовFязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовFязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовFязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовFязання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовFязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовFязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовFязання. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовFязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок F відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовFязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовFязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовFязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобовFязання не виконав і в установлені договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу, і станом на 11.03.2019 становить 15848,47 грн., яка складається з заборгованості: 14617,59 грн. - за наданим кредитом; 1230,88 грн. - по судовим штрафам. Таким чином, судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, всього на суму 15848,47 грн. В звFязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 921 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved