Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач в особі голови правління Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] з 23.05.2006 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». У той же ден09.12.2015 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої 09.12.2015 року між ним та філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір № 1027/15-Ф2. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою за користування коштами 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За час користування кредитом відповідач здійснив такі платежі: 19.01.2016 року 600,00 грн., 19.02.2016 року 600,00 грн., 04.03.2016 року 600,00 грн., 11.04.2016 року 600,00 грн., 13.05.2016 року 60,00 грн., 16.06.2016 року 600,00 грн., 13.07.2016 року 600,00 грн., 16.03.2017 року 200,00 грн., 03.04.3017 року 400,00 грн. Станом на 06.03.2018 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 3961,73 гривень, з яких 3549,06 гривень - залишок по кредиту, 412,67 гривень - проценти за користування грішми. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також витрати з оплати судового збору в сумі 1762 гривень. До зали судових засідань представник позивача КС «Азовська кредитна компанія», що діє на підставі довіреності, [PERSON] не прибув, через канцелярію суду подав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того вказав, що визнає позовні вимоги у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 09.12.2015 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія», з одного боку, та членом кредитної спілки [PERSON], з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 8731027/15-Ф2, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в кредит у сумі 5000 гривень, строком на 12 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Планові платежі у розмірі 575 гривень позичальник зобовязався вносити щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця та здійснити останній платіж у розмірі 511,17 гривень не пізніше 10 березня 2016 року. При цьому [PERSON] був ознайомленаий з умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується його особистим підписом у договорі та графіку. Згідно з положеннями ст. ст.\~526,\~527 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання. У відповідності до ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору) не здійснював своєчасно платежу. Заборгованість за договором станом на 06 березня 2018 року складається із заборгованості за кредитом в сумі 3549,06 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за період з 4 квітня 2017 року по 06 березня 2018 року в сумі 412,67 гривні, що загалом становить 3961,73 гривень. На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення [PERSON] умов договору кредиту, заборгованість в загальній сумі 3961,73 гривень - доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до положень ст.ст.133,141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1762 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved