Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] просить: - визнати за ним право на спадкове майно, що належало [PERSON], померлій [INFO], а саме на квартиру [ADDRESS], що складається з кімнати 1 площею 10,6 кв.м. та тамбура ІІ площею 7.0 кв. м., - визнати за ним права та обов'язки забудовника на будинковолодіння з погосподарськими будівлями під [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], - визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,02 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Після її смерті спадщину прийняв його рідний брат [PERSON], але належним чином спадкові права після смерті матері не оформив. [PERSON], помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями під [ADDRESS]. Факт родинних відносин між ним, [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підтверджується рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2016 року. Після смерті брата він прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округа Безбаха Ю.А., як спадкоємець другої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Брат жив один, дружина брата [PERSON] померла [INFO], дітей вони не мали. В даний час він бажає оформити спадкові права, однак зробити це в нотаріальному порядку не може, так як відсутні правовстановлюючі документів на квартиру. З довідки, виданої виконкомом Козятинської сільської ради вбачається, що вказана квартира відповідно до запису в погосподарській книзі № 19 за 2011-2015 роки, номер об'єкту погосподарського обліку - 1644-3, рахується за покійною [PERSON]. Інша частина будинку належить [PERSON]. Крім того, за вказаною адресою за покійною [PERSON] рахується земельна ділянка, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,02 га. Державний акт на вказану земельну ділянку не виготовлявся. Його брату [PERSON], 30.12.1997 року рішенням 11 сесії 22 скликання Козятинської сільської ради було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в [ADDRESS]. У 2014 році на зазначеній земельній ділянці було присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] (рішення виконкому Козятинської с/ради від 21.10.2014 року). На вказаній земельній ділянці його брат у 1998 році побудував житловий будинок з по господарськими будівлями. За життя брат не отримав свідоцтва про право власності на будинок, так як його не було введено в експлуатацію. Ступінь готовності житлового будинку з погосподарськими спорудами становить 100%, що підтверджується технічним паспортом ТОВ «Приват - БТІ» від 03.10.2016 року, однак у зв'язку з тим, що після закінчення будівництва його не було введено в експлуатацію, вказане нерухоме майно вважається незавершеним будівництвом. Відповідно до матеріалів інвентарної справи правовстановлюючі документи та документ, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта проекту, ДБН, стандартам і правилам відсутні. За таких обставин права забудовника вищевказаного будинку входять до складу прийнятої ним спадщини. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача - голова Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області та відповідачка [PERSON].в судове засідання не з'явились, але надіслали заяви, в яких позовні вимоги визнають, та просять справу розглядати без їх участі. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved