Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] через представника звернувся до суду за позовом до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати: -за [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 52,0 м.кв., житлова площа яких становить 23.4 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами - Літня кухня (літ.Б), [PERSON] (літ.В) , [PERSON] (літ.в), Погріб вхідний (літ.Г) , огорожа (№1,2), що розташовані за адресою: Котелевський район, с. Сидоряче, вул. Молодіжна, 16, і до дня смерті належали померлій 29 грудня 2015 року [PERSON]. -за [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею площею 0,5682 га, що знаходиться на території с. Сидоряче, [PERSON] сільської ради. Котелевського району. Полтавської області, цільове призначення якої є для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства і яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №616793 виданий 22 липня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Сидорячинської сільської ради народних депутатів від 28 січня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81, до дня смерті належали померлій 29 грудня 2015 року [PERSON]. Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський району, с. Сидоряче, вул. Молодіжна, буд. 69, земельна ділянка площею 0,5682 га, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка, площею 4,57 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради, Котелевського району, Полтавської області. 07 лютого 2018 року [PERSON], звернувся до в.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській області [PERSON], з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Сидоряче, вул.. Молодіжна, буд.16, та земельну ділянку площею 0,5682 га, що знаходиться на території с. Сидоряче, [PERSON] сільської ради, Котелевського району, Полтавської області, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства та належали [PERSON], яка померла 29 грудня 2015 року. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документа на будинок, а також\~не надано\~витяг із\~Державного земельного\~кадастру на\~вищезазначену земельну\~ділянку (а.с. 16) Ухвалою судді\~Котелевського районного\~суду Полтавської\~області від\~05\~липня 2018\~року справу\~прийнято до\~розгляду в\~порядку загального\~позовного провадження\~та призначено\~підготовче засідання\~на 06.08.2018\~року.06.08.2018\~року підготовче\~засіданнязакрито та призначено до судового розгляду по суті на 10.10.2018 року (а.с. 42-43,54-55). Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилися, проте надали до суду заяву від 09.10.2018 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву\~в якій\~\~просять\~суд \~провести\~судове\~засідання без\~участі\~\~їхнього представника\~зазначивши,\~що\~позовні\~вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.3, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі. У відповідності\~до ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~фіксування судового\~засідання технічним\~засобом здійснює\~секретар судового\~засідання.\~У разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-63), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до копії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року по справі №535/559/17 [PERSON], [INFO] є рідним братом [PERSON], яка померла 29.12.2015 року, крім цього за позивачем [PERSON] визнано в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,57 га. яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Котелевського району, Полтавської області, кадастровий №5322285000:00:002:0106. й до дня смерті належала на праві власності [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №035844, зареєстрованого 20.09.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010454510098 (а.с. 29-30). 29\~грудня 2015\~року померла\~[PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КЕ №309997 виданого 29 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 29 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 300 (а.с. 14). Після смерті померлої [PERSON] М залишився заповіт, посвідчений секретарем Сидоряченської сільської ради Котелевського району. Полтавської області [PERSON], та зареєстровано в реєстрі під №29 за змістом якого є « все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме мені на день моє смерті і на що я за законом буду мати право, в т.ч. грошові заощадження з процентами заповідаю своєму брату [PERSON]» (а.с. 15). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. До складу спадкового майна померлої 29 грудня 2015 року [PERSON] увійшов житловий будинок що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський району, с. Сидоряче, вул. Молодіжна, буд. 69, земельна ділянка площею 0,5682 га, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка, площею 4,57 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради, Котелевського району, Полтавської області. У відповідності до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №616793 виданий 22 липня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Сидорячинської сільської ради народних депутатів від 28 січня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81 передали у приватну власність земельну ділянку площею 0,5682 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, яка розташована на території с. Сидоряче, [PERSON] сільської ради Котелевського району, Полтавської області (а.с 28). При цьому, з вказаного державного акту вбачається, що земельна ділянка була надана з цільовим призначенням для ведення\~особистого господарства,\~ тоді як на сьогодні це суперечить п. г ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам чи організаціям, а не громадянам України (фізичним особам). В свою\~чергу відповідно\~до вимог\~п.\~а ч.3\~ст.\~22\~ЗК України ( в редакції що діє на сьогодні) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства. Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ « Про особисте селянське господарство» від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадянам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України від 25.01.2001 року, який набрав чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] померла, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач позбавлений можливості як спадкоємець за заповітом на майно померлої отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданим 09.01.2018 року ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР», за реєстровим № 1-33 по інвентаризаційній справі №102, та який розташований за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Сидоряче, вул. Молодіжна 16, власник вказаного житлового будинку до дня смерті була [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності виданого виконкомом Сидорячанської сільської ради народних депутатів від 15.01.1991 року, оригінал якого було врачено (а..с 23-27). Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. \~ Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори № 635/01-16 від 11.07.2018 року, в спадковій справі № 57/2017 на майно [PERSON], померлої 29.12.2015 року вбачається, що крім позивача [PERSON], інших спадкоємців, які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства, немає. (а.с. 49). Позивач бажає оформити право власності в установленому законом порядку. \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 \~Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємець на майно померлої [PERSON] дійсно має законне право на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яке до дня смерті належало [PERSON] Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved