Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], предявила до суду позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якій сторона позивача визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій 06 лютого 1998 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086860, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 листопада 1996 року; визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому 08 вересня 2009 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086866, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 листопада 1996 року. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що 06 лютого 1998 року померла мати позивача [PERSON]. 08 вересня 2009 року помер батько позивача - [PERSON]. Коли позивач після смерті останнього з батьків звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення прав на земельні частки (паї), розміром по 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлим батькам на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086860 та серії ЧН № 0086866 відповідно, виданих Семенівського районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 листопада 1996 року, то нотаріус повідомила позивачеві, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки втрачено оригінали сертифікатів, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Семенівському районі від 04 квітня 2017 року дійсно сертифікати на право на земельну частку (пай) були видані на [PERSON] та [PERSON]. На даний момент бланки сертифікатів відсутні, а тому відділ дублікатів видати не може. Сторона позивача вважає, що позивач має право на земельні частки (паї), що належали її померлим батькам на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086860 та серії ЧН № 0086866 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 листопада 1996 року. Через різний переклад з російської мови на українську прізвища «Самойленко» та по батькові «Яковлевич», у сертифікаті прізвище та по батькові було записано як «Самойленко» та «Якович» відповідно, хоча в паспорті батька значилися як «Самійленко» та «Яковлевич». Рішенням Жовтневого районного суду міста [PERSON] від 09 вересня 2010 року встановлено факт, що померлий [PERSON] доводиться позивачеві батьком. Позивач не має іншої можливості, аніж через суд, визнати право на земельні частки (пай), внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не зявилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказах вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 06 лютого 1998 року померла член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» [PERSON] та 08 вересня 2009 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» [PERSON], першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків яких є позивач [PERSON]. За життя [PERSON] та [PERSON], поряд з іншим, на підставі сертифікатів мали право на земельні частки (паї) розміром по 3,09 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цих часток (паїв) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард», і це право не реалізоване шляхом виділення земельних ділянок в натурі. Зараз указані сертифікати утрачено, про що опубліковане оголошення в місцевій газеті «Життя Семенівщини». Вказані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8); копії рішення Жовтневого районного суду міста [PERSON] від 09 вересня 2010 року про встанволення факту родинних відносин, а саме, що померлий 08 вересня 2009 року в місті [PERSON] [PERSON] доводиться [PERSON], [INFO], батьком (а.с. 10); копії довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про документування за життя [PERSON] та [PERSON] сертифікатами на право на земельну частку (пай) (а.с. 11). Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючі документи (сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086860 та серії ЧН № 0086866) зараз утрачено.

Outcome: approved