Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вказаним вище позовом в обґрунтування якого зазначила, що з 27.07.1993 року до 19.04.2017 року вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Катеринопільського районного суду від 19.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після припинення шлюбних відносин вони проживають окремо. Позивач стверджує, що за період перебування в шлюбі, а саме 25.09.1995 року ними було придбано 18/25 частину житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно рішення Катеринопільського районного суду від 14.06.2004 року, було визнано дійсним правочин при усній формі договору купівлі-продажу та визнано за [PERSON] право власності на 7/25 частину будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . З огляду на викладене, позивач просить поділити між ними будинок як спільне сумісне майно подружжя, виділивши кожному по Ѕ ідеальній частині вказаного вище житлового будинку з надвірними спорудами. В судове засідання представник позивача Замковенко В.М. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі . Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.04.2017 року у справі № 698/198/17-ц, яке набрало законної сили 30.04.2017 року вбачається, що 19.04.2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 27.07.1993 року у Єрківській селищній раді Катеринопільського району Черкаської області. З рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.06.2004 року у справі № 2-351, яке набрало законної сили 31.07.2004 року вбачається, що було визнано дійсним правочин при усній формі договору купівлі-продажу та визнано за [PERSON] право власності на 7/25 частину будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства «Черкаське ООБТІ» № 21-33-О від 26.12.2018 року вбачається, що 25.09.1995 року [PERSON] придбано 18/25 частину житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки від 09.10.2019 року № 2455 виданої виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району про те , що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] та [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 60 СК України суд, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та заперечень відповідача суд враховує наступне. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у статті 317 ЦК України. Згідно з нормою статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved