Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дітей [PERSON] померла в червні 2015 року. Діти на даний час проживають разом із бабусею [PERSON]. Батько дітей проживає за іншою адресою, умови його проживання потребують поліпшення, в оселі брудно, пічне опалення. Вихованням та утриманням дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не працює, в Знамянському міськрайонному центрі зайнятості на обліку не перебуває, зловживає спиртними напоями, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Спеціалістами служби неодноразово проводилися бесіди з батьком [PERSON] щодо належного утримання та виховання дітей, але той не реагував на зауваження. [PERSON] виявила бажання опікуватися онуками, створила всі умови для всебічного розвитку дітей. Онуки бажають проживати разом з бабусею та категорично відмовляються жити з батьком. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надала заяву, відповідно до якої підтримала свої вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без його участі. Третя особа в судове засідання не зявилася, але надала заяву, відповідно до якої просить задовольнити вимоги позову та розглядати справу без її участі. Прокурор в судовому засіданні з урахуванням інтересів дітей просить задовольнити позовні вимоги позивача. Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач, який ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дітей не цікавиться, матеріально не утримує. Мати дітей померла 04.06.2015. У висновку виконавчого комітету Знамянської міської ради, в особі органу опіки та піклування, зазначено про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] Актом обстеження матеріально-побутових, санітарно-гігієнічних умов проживання відповідача встановлено, що останній, проживає в будинку, в якому 1 кімната, кухня, гостнна та веранда, в будинку пічне опалення, запас продуктів харчування обмежений. Зі слів батька на його заробітки утримувати дітей важко (близько 1000 гривень в місяць). Діти тимчасово проживають в бабусі за іншою адресою. В будинку чисто, охайно, прибрано, в наявності всі продукти харчування та необхідні речі. Для утримання та проживання дітей є окрема кімната з меблями та необхідними речами. З характеристики на [PERSON], виданої Знамянською Другою селищною радою Кіровоградської області вбачається, що останній зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Висновок про стан здоров'я [PERSON] свідчить про те, що вона здорова та має можливість опікуватися дітьми, характеризується позитивно, має власне житло, заробіток та отримує пенсію за віком. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання дітей, не турбується про дітей, не забезпечує необхідним одягом, їжею, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дітей. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно зі ст.244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні піклувальника враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення йому необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дітей, а також те, що він не працює, враховуючи можливість призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] та опікуном над малолітнім [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.180 СК України необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved