overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки холодної води. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за адресою: м.Харків, вул. Валдайська 24 А кв.16, мешкають відповідачі, які є споживачами з холодної води, однак оплата за надані послуги не проводять, в звязку з чим з березня 2012 р. по лютий 2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 3892,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день час місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте заяв, пояснень чи заперечень стосовно доводів викладених в позовній заяві до суду надано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідачі проживають за адресою [INFO] А кв.16 та є споживачами послуг з постачання холодної води, відповідно до відкритого абонентського рахунку № 20115. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги підлягає оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймачі зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуг. Згідно з п.17,18,20,30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно нормі тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями. Як вбачається з наданих суду документів, відповідачі не проводять оплату за надані послуги з холодного водопостачання, у звязку з чим за період з березня 2012 року по лютий 2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 3892,77 грн. Таким чином, оскільки відповідачі споживають послуги з поставки холодної води, однак оплату не проводять, суд вважає, що з них підлягає стягненню заборгованості за надані послуги у сумі 3892,77 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню підлягають понесені позивачем судові витати на сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки холодної води( уточнена позовна заява від 16.11.2015 року). В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за адресою: [ADDRESS] мешкають відповідачі, які є споживачами з холодної води, однак оплата за надані послуги не проводять, в звязку з чим з березня 2012 р. по лютий 2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 1594,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися про день час місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте заяв, пояснень чи заперечень стосовно доводів викладених в позовній заяві до суду надано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідачі проживають за адресою [INFO] А кв.16 та є споживачами послуг з постачання холодної води, відповідно до відкритого абонентського рахунку № 20730. Згідно ст.67ЖК України, плата за комунальні послуги підлягає оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймачі зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуг. Згідно з п.17,18,20,30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р. споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно нормі тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями. Як вбачається з наданих суду документів, відповідачі не проводять оплату за надані послуги з холодного водопостачання, у звязку з чим за період з березня 2012 року по лютий 2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 1594,12 грн. Таким чином, оскільки відповідачі споживають послуги з поставки холодної води, однак оплату не проводять, суд вважає, що з них підлягає стягненню заборгованості за надані послуги у сумі 1594,12 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню підлягають понесені позивачем судові витати на сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 03.10.2018 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за централізоване опалення в розмірі 8062,88 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування позову вказали, що позивач здійснює постачання теплової енергії, яку отримує відповідач за адресою: [ADDRESS] та їй щомісячно нараховувалась плата по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Однак, відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювала, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.11.2014 року по 01.08.2018 року, яка склала 8062 грн. 88 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 05.11.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 05.09.2018 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за централізоване опалення в розмірі 11\~828,99 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування позову вказали, що позивач здійснює постачання теплової енергії , яку отримують відповідачі за адресою: [ADDRESS] та їм щомісячно нараховувалась плата по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Однак, відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.03.2010 року по 01.02.2018 року, яка склала 11828 грн. 99 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Ухвалою від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 16.11.2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення. В обґрунтування позову вказав, що відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Позовна заява мотивована наявністю заборгованості відповідачів перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.05.2012 року по 01.09.2017 року, яка склала 23 0626,31 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, також просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 17.04.2018 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 12864,55 грн., з них: за централізоване опалення 8599,92 грн., за гаряче водопостачання 4264,63 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Позовна заява мотивована наявністю заборгованості відповідачів перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.03.2013 року по 01.01.2018 року, яка склала 8\~599 грн. 92 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 27.07.2018 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за централізоване опалення в розмірі 10947,30 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування позову вказав, що Позивач здійснює постачання теплової енергії , яку отримує відповідач за адресою: [ADDRESS] та їй щомісячно нараховувалась плата по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Однак, відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснював, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.07.2015 року по 01.03.2018 року, яка склала 10947 грн. 30 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 30.07.2018 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за централізоване опалення в розмірі 12248,25 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування позову вказали, що Позивач здійснює постачання теплової енергії, яку отримують відповідачі за адресою: [ADDRESS] та їм щомісячно нараховувалась плата по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Однак, відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.07.2015 року по 01.03.2018 року, яка склала 12248 грн. 25 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулись в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у сумі 5 089, 21 гривень. Відповідач зареєструвала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про шлюб від 24.10.2014 року, актовий запис № 927). В судовому засіданні представник позивача в особі [PERSON] позовні вимоги змінила, та пояснила, що просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 433, 02 гривень, та суму судового збору, оскільки відповідач добровільно сплатила частину заборгованості. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, згодна з нарахуваннями тепломережі, однак зазначила, що вона не має можливості сплатити усю суму заборгованості одним платежем. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована в будинку [ADDRESS], що перебуває на обслуговуванні у Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», на який відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води № [NUMBER]. [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов'язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів. Відповідачу виставлялись рахунки відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання які установлені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» № 584 від 13.08.2008 р. опалення за 1 Гкал - 245 грн., гаряче водопостачання (при наявності приладу обліку за 1 куб. м.) з вересня по квітень - 13, 69грн., з травня по серпень - 11, 24 грн., гаряче водопостачання (при відсутності приладів обліку на 1 мешканця на місяць), з травня по вересень - 38,78 грн., з жовтня по квітень - 47, 23 грн., за період з 01.09.2008 р. по 01.01.2011 р., а з 01.01.2011 р. затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1844 від 14.12.2010 р., тариф на теплову енергію для населення 224, 58 грн. за 1 Гкал (без ПДВ). Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідач у порушення ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в повному обсязі оплату, за отримані послуги не робили, внаслідок чого заборгованість відповідача за період з 01.09.2008 року по 01.01.2015 рік склала 2 433, 02 гривень. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті опалення і гарячої води підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість в сумі 2 433, 02 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ «Криворіжтепломережа») 02 жовтня 2017 року звернувся до суду з відповідним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення. В обґрунтування позову вказав, що відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Позовна заява мотивована наявністю заборгованості відповідачів перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.06.2013 року по 01.09.2017 року, яка склала 23217 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів , також просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи (а.с. 26). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ «Криворіжтепломережа») 02 жовтня 2017 року звернувся до суду з відповідним позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення. В обґрунтування позову вказав, що відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Позовна заява мотивована наявністю заборгованості відповідачів перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.05.2012 року по 01.09.2017 року, яка склала 17639 грн. 04 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, також просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ «Криворіжтепломережа») 02 жовтня 2017 року звернувся до суду з відповідним позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення. В обґрунтування позову вказав, що відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Позовна заява мотивована наявністю заборгованості відповідачів перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.08.2008 року по 01.09.2017 року, яка склала 7877 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, також просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ «Криворіжтепломережа») 22 серпня 2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення. 06.11.2017 року позивачем надана до суду уточнена позовна заява до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення (а.с. 22-23). Ухвалою суду від 06.11.2017 року в даній цивільній справі замінений відповідач [PERSON] на [PERSON], [PERSON] (а.с. 26). В обґрунтування позову вказав, що відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та відповідними постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. На підставі договору купівлі продажу квартири від 27.06.2012 року відповідачами була придбана квартира за адресою: [ADDRESS]. Згідно п.21 зазначеного Договору борг по сплаті комунальних і інших обовязкових платежів беруть на себе покупці. Позовна заява мотивована наявністю заборгованості відповідачів перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.10.2008 року по 01.05.2013 року, яка склала 7447 грн. 30 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, також просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved