Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач АТ\~«Мегабанк» звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~№1-019-824-2-17-Г\~від 12\~січня 2017\~року в\~розмірі 22928,33\~гривень,\~з яких:\~залишок суми\~заборгованості за\~кредитним договором\~ 14261,30\~гривень,\~залишок нарахованих\~та несплачених\~процентів \~14,48\~гривень,\~залишок нарахованої\~та несплаченої\~комісії \~127,55\~гривень,\~штраф за\~кредитним договором\~ 8525\~гривень.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 12\~січня 2017\~ року\~між [PERSON] \~та ПАТ\~«Мегабанк»,\~правонаступником якого\~є АТ\~«Мегабанк» було\~укладено Кредитний\~договір №1-019-824-2-17-Г\~(з\~ануїтетними платежами),\~відповідно до\~умов якого\~відповідачу було\~надано кредитні\~кошти в\~розмірі 15500\~гривень,\~на строк\~з 12\~січня 2017\~року до\~11\~січня 2019\~року включно,\~зі сплатою\~5,00%\~річних за\~користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 15500 гривень. Натомість, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 22928,33 гривень, з яких: залишок суми заборгованості за кредитним договором 14261,30 гривень, залишок нарахованих та несплачених процентів 14,48 гривень, залишок нарахованої та несплаченої комісії 127,55 гривень, штраф за кредитним договором 8525 гривень. За вказаних обставин просить позов задовольнити. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Відзиву на позовну заяву відповідач [PERSON] не подавав Представник позивача АТ «Мегабанк» у судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Клопотань від учасників справи про розгляд справи у поряду загального позовного провадження до суду не надходило. За вказаних обставин, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За положеннями ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Судом установлено: 12 січня 2017 року між [PERSON] та ПАТ «Мегабанк» було укладено Кредитний договір №1-019-824-2-17-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 15500 гривень, на строк з 12 січня 2017 року до 11 січня 2019 року включно, зі сплатою 5,00% річних за користування кредитом. Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 31.10.2018р. було змінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне, змінено повне та скорочене найменування (назва) банку з Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (скорочена назва - ПАТ «Мегабанк») на Акціонерне товариство «Мегабанк» (скорочена назва - АТ «Мегабанк»), що підтверджується витягом зі статуту АТ «Мегабанк», затвердженого Протоколом Позачергових Загальних зборів акціонерів №73 від 25.09.2018р. та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01 листопада 2018 року. 12 січня 2017 року грошові кошти в розмірі 15500 гривень передбачені Кредитним договором були видані Банком відповідачу [PERSON] , що підтверджується випискою / особовим рахунком, копією заяви на видачу готівки №TR.1561811.1093.3511 від 12 січня 2017 року та квитанцією №TR.1561814.1899.3511 від 12 січня 2017 року. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язувався надати позичальникові грошові кошти у розмірі 15500 гривень, а Позичальник зобов`язувався на умовах, передбачених Договором, повернути Кредит, сплатити проценти у розмірі 5,00% річних за користування Кредитом, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно з Договором. Згідно пунктів 1.2., 1.3. Кредитного договору кредит надається на строк з 12 січня 2017 року по 11 січня 2019 року включно. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою. У Додатку №1 до Кредитного договору 1 наведено визначення сукупної вартості кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним та вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту) та реальної процентної ставки. Графік платежів наведено у Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною їх частиною. Згідно із вимогами п. 5.5. Кредитного договору, своїм підписом Позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті Банку www/megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Договорі та додатках до нього, жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів. Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Пунктом 4.2. Кредитного договору передбачено, що погашення кредитної заборгованості та сплату процентів Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1 -го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,9000 % від суми Кредиту. За умовами п. 4.5. Кредитного договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 1131,02 гривень. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди), що підтверджується виписками по рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] . Згідно пункту 6.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту. За порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди позивачем нараховано штраф у розмірі 45% від суми отриманого кредиту в розмірі 6975 гривень. Згідно пункту 6.2 Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплатити штраф за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди у розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми. Внаслідок порушення умов п. 6.2. кредитного договору у відповідача виник обов`язок по сплаті штрафу у розмірі 10% від суми кредиту, що становить 1550 гривень. Відповідно до п. 3.2.4. Кредитного договору Позичальник зобов`язався у день підписання Кредитного договору і не менше ніж на строк його дії застрахувати своє життя на користь Кредитодавця. Згідно наданого\~позивачем розрахунку\~заборгованості,\~у зв`язку\~з порушеннями\~зобов`язань\~за кредитним\~договором,\~відповідач [PERSON] \~станом на\~01\~серпня 2019\~року має\~заборгованість у\~розмірі 22928,33\~гривень,\~яка складається\~із: залишку суми заборгованості за кредитним договором 14261,30 гривень, суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01 серпня 2018 року по 31 липня 2019 року 14,48 гривень, суми залишку нарахованої та несплаченої комісії у розмірі 127,55 гривень та суми штрафу 8525 гривень. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За нормами ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Частиною 1, 2, 3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Станом на день розгляду справи стороною відповідача не надано жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги АТ «Мегабанк» підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved