Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , подав до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому позивач просить: визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7424781500:10:003:0022 площею 3,58 гектари по сільгосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Світанок», що знаходиться на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яке належало покійній [PERSON] згідно державного акту серія ЧН № 122816, виданого згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 279 від 19.09.2003 р.; визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , \~ \~ \~ \~право \~ \~ \~ \~власності на земельну ділянку кадастровий номер 7424781500:10:085:0022 площею 0,2722 гектари по сільгосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Світанок», що знаходиться на території Жадівської сільської ради Семенівського \~ \~ \~ \~району Чернігівської області, яке належало покійній [PERSON] на підставі державного акту серія ЧН № 103940, виданого згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 279 від 19.09.2003 р.; визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7424781500:10:025:0035 площею 0,5939 гектари по сільгосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Світанок», що знаходиться на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яке належало покійній [PERSON] на підставі державного акту серії ЧН № 023363, виданого згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 279 від 19.09.2003 р. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив про те, що [INFO] померла\~його баба,\~ [PERSON] .\~Бабі на\~землях сільськогосподарського\~товариства з\~обмеженою відповідальністю\~Агрофірми «Світанок»\~на території\~Жадівської сільської\~ради Семенівського\~району Чернігівської\~області на\~підставі державного\~акту серії\~ЧН №\~122816\~кадастровий номер\~7424781500:10:003:022,\~належало право\~власності на\~земельну ділянку,\~площею 3,58\~га,\~на підставі\~державного акту\~серії ЧН\~№ 103940\~кадастровий номер\~7424781500:10:085:0022\~площею 0,2722\~гектари,\~на підставі\~державного акту\~серії ЧН\~№ кадастровий\~номер 7424781500:10:025:0035\~площею 0,5939\~гектари. Після смерті баби \~ \~ \~ \~його мати не прийняла спадщину. 15 серпня 2014 року помирає його мати - [PERSON] . Права власності на земельні ділянку, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. Він, як єдиний спадкоємець не може оформити право власності на земельні ділянки, оскільки втрачені оригінали державних актів, а є тільки їх копії, в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім`я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що є перешкодою для вчинення нотаріальної дії. Ухвалою судді від 17 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 20 листопада 2019 року.. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Помозок Сергій Петрович у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої інформація про спадкову справу щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON] . Бабі на землях сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок» на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області на підставі державного акту серії ЧН № 122816 кадастровий номер 7424781500:10:003:022, належало право власності на земельну ділянку, площею 3,58 га, на підставі державного акту серії ЧН № 103940 кадастровий номер 7424781500:10:085:0022 площею 0,2722 гектари, на підставі державного акту серії ЧН № кадастровий номер 7424781500:10:025:0035 площею 0,5939 гектари. Після смерті баби, мати позивача не прийняла спадщину. 15 серпня 2014 року помирає мати позивача - [PERSON] . Права власності на земельні ділянку, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. Позивач, як єдиний спадкоємець не може оформити право власності на земельні ділянки, оскільки втрачені оригінали державних актів, а є тільки їх копії, в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім`я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що є перешкодою для вчинення нотаріальної дії. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України, ст. 152 Земельного кодексу України. Позивач не має іншої можливості ніж через суд визнати право власності внаслідок чого звертається до суду. Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом щодо майна померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved