Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 21 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 04. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, шлюбні стосунки фактично припинені, проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Підставою звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів послужило те, що дитина проживає з нею, з моменту фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання доньки. Так як відповідач має нерегулярний дохід, офіційно не працевлаштований, тому вважає, що аліменти повинні бути визначені у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. з корегуванням відповідно індексації, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування розміру аліментів вказує на необхідність щомісяця витрачати кошти на харчування та одяг, оплачувати перебування у дитячому садочку та супутні витрати. Так як відповідач інших утриманців не має, працездатний, має задовільний стан здоров`я, вважає що він має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Шлюб просила розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Статтею 3\~СК України передбачено, що\~\~сім`я є первинним та основним осередком суспільства.\~\~Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.\~\~ Стаття 55\~СК України передбачає, що\~\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.\~\~ Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , 21 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 04. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка 0 [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.5). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім`я сторін розпалася повністю, сторони шлюбні відносини не підтримують і підтримувати не збираються, їх спільне життя суперечить інтересам позивача та відповідача, а збереження сім`ї є неможливим, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Також, згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно довідки № 464 від 14 липня 2021 року, виданої Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та разом з нею проживає дочка [PERSON] , 2017 року народження (а.с.10). Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За\~ч. 1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2\~ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість сплачувати аліменти. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються довідкою про склад сім`ї, копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~Таким чином судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved