Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач вказує, що з 1994 року по 2000 рік вона працювала в КСП «Трудівник» Любашівського району Одеської області дояркою та являлась членом зазначеного господарства. До одруження її прізвище було [PERSON] . При розпаюванні КСП ім. Трудівник Любашівського району Одеської області вона була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД №008681 розміром 3.90 га із земель КСП «Трудівник». Однак, у зазначеному сертифікаті її по батькові було зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Їй обіцяло керівництво КСП, що виправить помилку, однак нічого не виправили. В подальшому вона втратила вищевказаний сертифікат про право на земельну частку (пай), а тому не може оформити своє право на земельну частку (пай). В 2000 році вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] також працював в КСП «Трудівник» Любашівського району Одеської області та також отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД №008695 розміром 3.90 га із земель КСП «Трудівник». В 2019 році [PERSON] помер, а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на його ім`я втратив. Вона не може оформити спадщину після смерті матері чоловіка [PERSON] та оформити спадкове майно. Тому, просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що належить їй на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД №008681, та на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , а саме на право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД №008695. Позивач надала суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідачі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного. З листа відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №388/111-21 від 02.04.2021 року видно, що [PERSON] видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №008681 те, що [PERSON] дійсно має право на земельну частку (пай) розміром 3.90 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Трудівник» Любашівського району Одеської області (а.с. 16). Із свідоцтва про народження позивача видно, що її правильні анкетні дані є: « [PERSON] » (а.с. 13). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 16 грудня 2000 року та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 14). З листа відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №245/111-20 від 27.02.2020 року видно, що [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №008695 про те, що [PERSON] дійсно має право на земельну частку (пай) розміром 3.90 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Трудівник» Любашівського району Одеської області (а.с. 17). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 15). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому і право на земельну частку (пай), яке набув [PERSON] входить до складу спадщини після його смерті. Із копії свідоцтва про одруження позивачки, видно, що вона дійсно є дружиною померлого [PERSON] . Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідок Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області №№ 207, 208 від 15 березня 2021 року видно, що позивачка проживала разом із [PERSON] на день його смерті (а.с. 20-21). Позивач фактично вступив в управління спадковим майном, проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті, від прийняття спадщини не відмовилась, тобто прийняла спадщину після смерті [PERSON] на протязі шестимісячного строку, тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має. В судовому засіданні встановлено, « [PERSON] » та [PERSON] є однією ж і тією ж особою, а в написанні її по батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка. Зазначений факт підтверджується копією трудової книжки [PERSON] про роботу та членство в КСП «Трудівник» в період з 1994 року по 2000 рік (а.с. ) З листа Любашівської районної державної нотаріальної контори № 288/01-16 від 16 березня 2021 року видно, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Свідоцтво на право на спадщину після його смерті видати неможливо через відсутність правовстановлюючого документа (а.с. 22-24) Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Приймаючи до уваги, що в зв`язку з втратою правовстановлюючого документу - сертифікату про право на земельну частку (пай), позивач не може реалізувати своє право власності на земельну частку та зареєструвати його, суд вважає, що є достатні підстави про визнання за нею права на земельну частку (пай). Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об`єктом права приватної власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved