Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживав в с. Пилипківці, Новоушицького району, Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу [PERSON] Позивач спадщину прийняв, отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, а тому вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує. Відповідач - територіальна громада Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідок Пилипковецької сільської ради житловий будинок, що належав [PERSON], знаходиться за адресою: [ADDRESS] на день смерті [INFO] року спадкодавець проживала за цією адресою. Відповідно до повідомлення Новоушицького БТІ реєстрацію права власності на даний об'єкт нерухомого майна на ім'я [PERSON] бюро не проводило, свідоцтво про право власності не видавалось. Із даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 02 та видано 12 лютого 2010 року Пилипковецькою сільською радою Хмельницькій області свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в [ADDRESS]. Згідно заповіту від 28 січня 2009 року, посвідченого секретарем Пилипковецької сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 02, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову долю в спадщині, судом не встановлено. Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 09 лютого 2012 року, після смерті [PERSON] спадщину у виді земельних ділянок, площею 0,4954 га. та 1,9151 га., розташованих на території Пилипковецької сільської ради Новоушицького району, Хмельницької області прийняв [PERSON]. Згідно повідомлень приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], яка померла [INFO], відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів; після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №33 від 09.02.2012 року, спадкоємець за заповітом [PERSON]. Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість домобудівель по [ADDRESS], що належали [PERSON] становить 71 062 гривень. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зібрані по справі докази вказують, що померлій [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та надвірні будівлі по [ADDRESS], спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Outcome: approved