Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Славутич-Кредит» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2279,03 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.04.2014року між сторонами було укладено кредитний договір № 173, відповідно до якого відповідачу було надав грошові кошти в сумі 800,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості борг станом на 25.05.2015 року за даним кредитним договором в загальному розмірі становив 2279,03 грн. Оскільки [PERSON] заборгованість згідно умов договору не сплачує, [PERSON] спілка «Славутич-Кредит» звернулась до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь [PERSON] спілки «Славутич-Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2279,03 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання до суду не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст.\~224\~та ст.\~225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору від 25.04.2014року відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 800,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, кредитною спілкою зобов'язання за договором кредиту виконані. Із долученого до справи розрахунку від 25.05.2015 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує. Відповідач відповідно до умов кредитного договору зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, та виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Але свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.05.2015 року має заборгованість перед [PERSON] спілкою «Славутич-Кредит» в розмірі 2279,03 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1\~ст. 546 ЦК України\~виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між [PERSON] спілкою «Славутич-Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 173, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь [PERSON] спілки «Славутич-Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2279,03 грн. Крім того, відповідно до ст.ст.\~79,\~88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved