Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої\~представляє [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на 1/3 частки спадкового нерухомого майна в порядку спадкування за законом, а саме на частку домоволодіння, яке розташоване в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Головна, 61, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на 1/3 частку домоволодіння, що знаходиться по вул. Головна, 61 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, яке позивач як спадкоємець по заповіту своєчасно прийняв. Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що померлий під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/3 частки домоволодіння, що знаходиться по вул. Головна, 61 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, яке належало спадкодавцю [PERSON], та складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Ж», огорожі № 1, 2, як за спадкоємцем по закону після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 03.09.2016 року. В судове засідання сторони не з'явились однак до початку судового засідання представник позивача надав заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити, а представник відповідача [PERSON] сільської\~ради Новоселицького\~району Чернівецької\~області надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вул. Головна, 61, в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали голова [PERSON] та були його членами [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради за № 944 від 25.06.2018 року. (а.с. 12 ) Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, члени колгоспного двору мають право на рівні частики домоволодіння по вул. Головна, 61, в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 03.09.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 166732 (а.с. 10), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частки спадкового майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], крім позивача також є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], разом з тим відповідно до поданих заяв до Новоселицької державної нотаріальної контори, останні на вказану спадщину не претендують та від її прийняття відмовились, що підтверджується копіями відповідних заяв. (а.с. 14-18 ) Спадщину, яка складається із частки спірного домогосподарства, після смерті [PERSON], своєчасно прийняла позивач [PERSON], 14.01.2017 року звернувшись із заявою до Новоселицької державної нотаріальної контори як спадкоємець по закону. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Враховуючи ту\~обставину,\~що відповідач\~позовні вимоги\~визнав в\~повному обсязі,\~що не\~порушує прав\~та інтересів\~інших осіб,\~оскільки інші\~спадкоємці після\~смерті спадкодавця\~відмовились від\~прийняття спадщини.\~(а.с.\~14-18) суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Outcome: approved