Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON], [PERSON] з цим позовом. У позові вказала, що 17.08.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, що складається з житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 22, с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області. Позивач, її рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини. Проте, оскільки на час смерті матір не мала свідоцтва на право власності на будинок, постановою нотаріуса від 01.07.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Разом із тим, доказами того, що будинок належав матері є: витяг з рішення виконавчого комітету Вовчицької сільської ради № 145 від 17.11.2014 року, витяг з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки Вовчицької сільської ради, технічний паспорт на будинок, довідка Вовчицької сільської ради. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 22 по вул. Шевченка, с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області з господарськими будівлями, а саме на будинок загальною площею 53,2 м2, погріб площею 7,9 м2, погрібник площею 16,2 м2, прибудову площею 13 м2, сарай площею 121 м2, прибудову площею 13 м2, сараю 26 м2, сажу площею 6,6 м2, ворота та 2-х огорожі. 22.07.2015 року позивач подала до суду заяву про зменшення позовних вимог і просила визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частини житлового будинку № 22 по вул. Шевченка, с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області з господарськими будівлями, а саме на будинок загальною площею 53,2 м2, погріб площею 7,9 м2, погрібник площею 16,2 м2, прибудову площею 6,3 м2, сарай площею 49,3 м2, прибудову площею 6,3 м2, сараю 11,7 м2, сажу площею 6,6 м2, вбиральні площею 1,4 м2, ворота та 2-х огорожі. 22.07.2015 року [PERSON] звернулася до [PERSON], [PERSON], територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області з зустрічною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/3 частини житлового будинку № 22 по вул. Шевченка, с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області з господарськими будівлями, а саме на будинок загальною площею 53,2 м2, погріб площею 7,9 м2, погрібник площею 16,2 м2, прибудову площею 6,3 м2, сарай площею 49,3 м2, прибудову площею 6,3 м2, сараю 11,7 м2, сажу площею 6,6 м2, вбиральні площею 1,4 м2, ворота та 2-х огорожі. 27.07.2015 року [PERSON] звернувся до [PERSON], [PERSON], територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області з зустрічною позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на 1/3 частини житлового будинку № 22 по вул. Шевченка, с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області з господарськими будівлями, а саме на будинок загальною площею 53,2 м2, погріб площею 7,9 м2, погрібник площею 16,2 м2, прибудову площею 6,3 м2, сарай площею 49,3 м2, прибудову площею 6,3 м2, сараю 11,7 м2, сажу площею 6,6 м2, вбиральні площею 1,4 м2, ворота та 2-х огорожі. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.07.2015 року зустрічні позови обєднано в одне провадження з первісним позовом. У судовому засіданні [PERSON] підтримала свій позов. Проти задоволення зустрічних позовів не заперечила. [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. Кожен з учасників процесу подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа - перша Лубенська державна нотаріальна контора надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов та зустрічні позови підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 17.08.2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, що складається з житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 22, с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області. Домоволодіння складається з: будинку загальною площею 53,2 м2, погребу «Б» площею 7,9 м2, погрібника площею 16,2 м2, прибудови площею 6,3 м2, сараю площею 49,3 м2, прибудови площею 6,3 м2, сараю 11,7 м2, сажі площею 6.6 м2, вбиральні площею 1.4 м2, воріт та 2-х огорож. Вказане майно було побудоване в 1950-1960 роках. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Таким чином, до набрання чинності вказаним Законом виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкодавець за життя побудував нерухоме майно, що є одним із способів набуття права власності. Належність спадкодавцю вищевказаного будинку з надвірними спорудами підтверджується: - випискою з рішення виконавчого комітету Вовчицької сільської ради від 17.11.2004 року № 145, яким вирішено встановити право власності на житлові будинки громадян з видачою свідоцтва про право власності на їх імя, рекомендовано Лубенському бюро технічної інвентаризації підготувати документи для видачі свідоцтва про право власності громадян, де вказати, що правовласниками на житлові будинки є : [PERSON] будинок в с. Вовчик, вул. Шевченка, 22; - витягом з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки, в якому власником будинку значиться померла; - технічним паспортом на будинок, в якому власником будинку значиться померла; - довідкою Вовчицької сільської ради № 804 від 02.07.2015 року, в якій вказано, що власником цього будинку була [PERSON] Позивач, її рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] і звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини. Проте, постановою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області від 01.07.2015 року № 202/02-31 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті відмовлено з тих підстав, що померла не мала правовстановлюючих документів на нього. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Разом з тим, позивачі оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами не можуть у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку учасників процесу, а також те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця, суд вважає, що первісний позов та зустрічні позови підлягають задоволенню.

Outcome: approved