Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» 20.03.2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. \~ \~ \~ \~В \~обгрунтування \~позовних вимог\~зазначив,\~що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставини (юридичними фактами), а саме: з боку Красноармійського РЕМ - це постачання на об'єкт відповідачів електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постновою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р (далі Методика), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України№ 1357 від 26.07.1999р. (далі Правила № 1357). Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: м. Покровськ, вул. Центральна (Свердлова), буд.318, на неї відкрито особовий рахунок № 010/86. У Позивача відсутня інформація стосовно права власності чи користування житлом за вищезазначеною адресою. З жовтня 2017 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Правил користування електричною енергією для населення. В ході\~перевірки виявлено\~факт порушення\~відповідачем п.\~42\~Правил,\~а саме\~самовідбне підключення електроустановок, струймоприймачів, електропроводки до ектричної мережі з порушенням схеми обліку. Змонтований прихований додатковий ввідний провід з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 212738 від 03.10.2017 року. Копія акту із запрошенням на засідання комісії, яке призначене на 24.10.2017 року, вручено на місці складання акту. На засідання комісії відповідач не зявився, протокол комісії направлений на адресу відповідача рекомендованим листом. Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ № 166 від 24.10.2017р. з розгляду значеного акту, проведене нарахування заподіяних енергопостачальникові споживачем збитків згідно з пп.5 п. 3.1 Методики за формулою в п. 2.7 цієї Методики у сумі 17\~734,42\~грн.\~заперіод з 03.10.2016р. по 03.10.2017 р. при потужності 4,18 кВт, діючих у періоді тарифах, з :розрахунку 8 годин на добу (детальний розрахунок додається до позову). Нарахована загальна сума збитків у розмірі 17 734.42 грн. відповідачем в позасудовому порядку не сплачена. Пунктом 48 Правил № 1357 передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання ектричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією . Пункт 42 Правил, зобовязує споживача електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Викладені положення законодавства унормовують правила використання електроенергії, які утворені для контролю за безобліковим використанням електроенергії, з метою запобігання розкраданню електричної енергії, чим забезпечуються права енергопостачальника від порушень з боку споживачів. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Представник позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 280-289 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку приходить до переконання, що позов АТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», яке змінило найменування на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (а.с. 62-63), та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставини (юридичними фактами), а саме: з боку Красноармійського РЕМ - це постачання на об'єкт відповідачів електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постновою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р (далі Методика), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України№ 1357 від 26.07.1999р. (далі Правила № 1357). Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: м. Покровськ, вул. Центральна (Свердлова), буд.318, на неї відкрито особовий рахунок № 010/86 (а.с. 10, 13)). 03 жовтня 2017 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Правил користування електричною енергією для населення. В ході\~перевірки виявлено\~факт порушення\~відповідачем п.\~42\~Правил,\~а саме\~самовідбне підключення електроустановок, струймоприймачів, електропроводки до ектричної мережі з порушенням схеми обліку. Змонтований прихований додатковий ввідний провід з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 212738 від 03.10.2017 року ( а.с. 6-7). Копія акту із запрошенням на засідання комісії, яке призначене на 24.10.2017 року, вручено на місці складання акту відповідачу. На засідання комісії відповідач не зявився, протокол комісії направлений на адресу відповідача рекомендованим листом (а.с. 8). Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ № 166 від 24.10.2017р. з розгляду значеного акту, проведене нарахування заподіяних енергопостачальникові споживачем збитків згідно з пп.5 п. 3.1 Методики за формулою в п. 2.7 цієї Методики у сумі 17\~734,42\~грн.\~заперіод з 03.10.2016р. по 03.10.2017 р. при потужності 4,18 кВт, діючих у періоді тарифах, з :розрахунку 8 годин на добу (8), розмір зитків підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 9). Пунктом 48 Правил № 1357 передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання ектричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією . Пункт 42 Правил, зобовязує споживача електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Викладені положення законодавства унормовують правила використання електроенергії, які утворені для контролю за безобліковим використанням електроенергії, з метою запобігання розкраданню електричної енергії, чим забезпечуються права енергопостачальника від порушень з боку споживачів. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до\~ст.\~77 ЦПК України \~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькобленерго» в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином приймаючи до уваги, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволені в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1762,00 грн., яка сплачена позивачем (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved