Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач вказує на те, що з 18 жовтня 1997 року вона перебуває у шлюбі із [PERSON] Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], яка на даний час є повнолітньою, проте продовжує навчатись у Хмельницьким національному університеті. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із [PERSON], аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій формі в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання. У підготовче засідання позивач не з'явилась, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить змінити позовні вимоги та стягувати із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1500 грн., до закінчення навчання. Відповідач у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 18 жовтня 1997 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 6, свідоцтво серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] народилась [PERSON], актовий запис № 22 свідоцтво серії [NUMBER]. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 2015 Хмельницького національного університету від 15 листопада 2018 року вбачається, що [PERSON] є студентом третього курсу, денної форми навчання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, у зв'язку з тим, що встановлено факт того, що батько дитини не надає матеріальної допомоги дитині, яка навчається, хоча повинен це робити згідно законодавства, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved