Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В установлений законом шестимісячний строк, а саме 16 лютого 2016 року [PERSON], будучи донькою спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Самочинно збудовані об'єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені. Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги [PERSON] співвідповідач по справі. Також співвідповідачем є колишня дружина спадкодавця [PERSON] як член колишнього колгоспного двору. [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON], Отже, [PERSON] набула право на все домоволодіння - 1/4 як спадщина за законом після смерті [PERSON] + 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 2/4 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились [PERSON] та [PERSON]. Позивач просив визнати за ним право власності на все майно колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак від представника позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак направили на адресу суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта (а.с.12-16) складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«Пд», прибудови літ.«б», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», фундаменту під баню літ.«Фт», огорожі під № 1, криниці під № 2, вимощення І, і знаходиться за адресою: [ADDRESS], зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були його членами. (а.с.8). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], (а.с.17) встановлено, що [INFO] року, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В установлений шестимісячний строк, а саме 16 лютого 2016 року [PERSON], будучи спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON] та [PERSON] як член колишнього колгоспного двору, які від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь [PERSON]. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved