Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка також діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . За її заявою нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області заведено спадкову справу після його смерті. Посилається на те, що за життя [PERSON] заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що вони є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину. До складу спадкового майна входить право на земельну частку пай у колективній власності колгоспу «Дружба народів» с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області в даний час землі Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] на 1/2 частку та за [PERSON] на 1/2 частку успадкованого [PERSON] права на земельну частку пай у колективній власності колгоспу «Дружба народів» с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області в даний час землі Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі експертно-грошовою оцінкою 47 300,00 грн., яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0071826 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області 31.03.1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА від 21.03.1997 року за №178 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02.04.1997 року за №820. В судове засідання позивач [PERSON] , яка також діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без її участі. В судове засідання представник відповідача Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від Багринівського сільського голови до суду надійшла заява, згідно якої позовні відповідач визнає повністю та просить справу розглядати у відсутності їх представника. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] в с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є позивачка [PERSON] та [PERSON] , які своєчасно прийняли спадщину. Інших спадкоємців немає. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай). Так, встановлено, що 12 березня 2003 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне [PERSON] право на земельну частку (пай) у колективній власності колгоспу «Дружба народів» села Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ 0071826, виданого Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 31 березня 1997 року на підставі рішення даного органу від 21 березня 1997 року за №178, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 квітня 1997 року за №820. Однак по причині втрати сертифікату на право на земельну частку (пай), позивачка не може оформити спадкові права. За заявою позивачки [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №12/02-31 від 16.01.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] , яка також діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved