Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у липні 2017 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить суд стягнути на її неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], яка нарахована за період з 1 серпня 2016 року по 31 липня 2017 року, в розмірі 268 033,29 грн. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обгрунтовує тим, що 23 листопада 2004 року було розірвано шлюб, укладений між нею та відповідачем, в цьому шлюбі було народжено доньку [PERSON] Нею пред'явлено для виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова виконавчий лист про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. Відповідач не сплачував аліменти ані добровільно ані примусово, станом на час звернення до суду заборгованість за аліментами складає 78625,13 грн, з них за період з 22.06.2016 по 01.06.2017 11651,87 грн, відповідно до розрахунку, наданого до позовної заяви, неустойка (пеня) за період з 01.08.2016 по 31.07.2017 становить 268033,29 грн. \~ \~ \~ \~У відзові на позовну заяву відповідач [PERSON] проти позову заперечував, посилаючись на невірне тлумачення позивачем положень законодавства щодо нарахування пені, зазначаючи, що, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом ст. 196 СК України пеня нараховуєтьється на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися. Відзив на позовну заяву містить розрахунок розміру пені з врахуванням позиції відповідача, який складає 5168,67 грн. Крім цього, позивач, посилаючись на скрутне матеріальне становище внаслідок хвороби матері, просить відмовити в задоволені позову повністю. \~ \~ \~ \~У відповіді на відзив позивач наполягає на відповідності здійсненого нею розрахунку вимогам ст. 196 СК України, посилаючись при цьому на невірному тлумаченні її приписів відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] (діє на підставі довіреності адвокатського об'єднання від 20.07.2017) в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлени завчасно та належним чином. Від позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує і просить задовільнити повністю, а також просить розглядати справу за її відсутності та відсутності її представника. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] (діє на підставі договору від 21.11.2017) в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Суд відповідно до положень ст. ст. 223, 247 ЦПК України розглядає справу по суті за відсутності учасників справи та їх представників та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 листопада 2004 року серії І-ВЛ №232907 було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, при цьому позивач після розірвання шлюбу повернула собі дошлюбне прізвище Чебукіна. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу між позивачем та відповідачем 17 червня 2000 року народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 26 липня 2000 року серії І-ВЛ №146861. \~ \~ \~ \~Позивачем 02.12.2004 отримано виконавчий лист у справі №2-19892/04 про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття, який на цей час знаходиться на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області. \~ \~ \~ \~В подальшому 17.11.2007 позивач уклала шлюб з громадянином [PERSON], який було розірвано 4 січня 2012 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом від 04.01.2012 серії 1-ВЛ №127322, при цьому позивач залишила собі прізвише колишнього чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб від 23.08 2013 серії І-ВЛ №215036 позивач уклала шлюб та взяла собі прізвище чоловіка [PERSON]. \~ \~ \~ \~На підставі клопотання позивача до матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.08.2018 за виконавчим листом №2/19892/04 від 02.12.2004, який виконано старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Харкова, відповідно до якого заборгованість складає 95470 грн 11 коп. Крім цього, позивачем надавалися розрахунки станом на 1 березня 2018 року та станом на 22.06.2016 р, відповідно до яких відповідач взагалі не здійснював сплати аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч. 3 ст. 195 СК України). \~ \~ \~ \~Суд, приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами щодо розмірів заборгованості, визначених відповідно до розрахунків, здійснених державним виконавцем, вважає доведеним факти наявності заборгованості за аліментами, у т. ч. за період з 1 серпня 2016 року по 31 липня 2017 року в розмірі 13 575 грн, зазначених державним виконавцем у відповідних розрахунках, а також нездійснення сплати аліментів ані в добровільному ані в примусовому порядку відповідачаем [PERSON] у т. ч. в період з 1 серпня 2016 року по 31 липня 2017 року в розмірі 1131,25 грн на місяць. \~ \~ \~ \~Щодо порядку нарахування пені відповідно до ст. 196 СК України, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України). \~ \~ \~ \~У ст. 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1\~- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1\~- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2\~- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. \~ \~ \~ \~Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі\~№ 572/1762/15-ц. \~ \~ \~ \~Суд, перевірівши розрахунки розміру пені за період з 01.08.2016 по 31.07.2017, надані позивачем (додаток до позовної заяви) та відповідачем (у відзові на позовну заяву) приходить до висновку, що розрахунок наданий відповідачем відповідає формулі, зазначеній у вищевказаній правовій позиції Верховного Суду та розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів складає 5168 грн 67 коп. Відповідно розрахунок позивача суперечить практиці правозастосування ст. 196 СК України, тому не приймається судом до уваги. \~ \~ \~ \~Щодо звільнення відповідача від сплати неустойки (пені) внаслідок скрутного матеріального становища, викликаного хворобою матері, то слід зазначити, що дійсно відповідно до приписів ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Однак, матеріальний або сімейний стан платника аліментів не є підставою для звільнення від обов'язку сплати неустойки (пені), а враховуючи, що відповідачем не надано доказів щодо скрутного матеріального становища внаслідок хвороби матері, суд зазначає про відсутність підстав для зменьшення розміру неустойки. \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5168 грн 67 коп. \~ \~ \~ \~Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved