Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося,вони люди різних характерів ат погляді на життя, у них фактично припинилися шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. З цих підстав позов просить розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2020 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача - адвокат Карпа М.М. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 07 червня 2006 року зареєстрували шлюб у Нижчелуб`янській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У даному шлюбі в сторін народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] ,актовий запис №1851, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області [PERSON] 23 січня 2015 року змінила прізвище на [PERSON] , про що складено актовий запис № 12. Згідно зі ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 СК. Оскільки сторона позивача наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved