Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що 26 квітня 2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу та його сину [PERSON] все своє майно. Заповіт посвідчений в Старожадівській сільській раді та зареєстрований в реєстрі за №34. Заповіт не змінювався та не відмінявся. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка згідно державного акту на право власності серії [NUMBER] від 26.10.2000 р., витягів №НВ-7301494922016, №НВ-7301494992016, №НВ-7301494952016 від 19.05.2016 року, № з Державного земельного кадастру про земельні ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1008 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані на в [ADDRESS] Позивач являється другим спадкоємцем за заповітом, крім нього спадкоємцем за заповітом є його син [PERSON], який 14 березня 2016 року відмовився від спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки у свідоцтві про народження позивача прізвище матері позивача вказано як [PERSON] замість [PERSON]. Позивач просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельні ділянки: кадастровий номер [NUMBER] площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], площею 0,1008 га. кадастровий номер [NUMBER] площею 0,1119 га. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що 26 квітня 2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] та [PERSON] все своє майно. Заповіт посвідчений в Старожадівській сільській раді та зареєстрований в реєстрі за №34. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.17). Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 07.10.2013 р., було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, яке знаходиться в с.Стара Жадова Сторожинецького району, Чернівецької області та складається із земельних ділянок розміром 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розміром 0,1008 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,1119 га для ведення особистого селянського господарства. Відповідач [PERSON] на спадщину за заповітом не претендує та відмовився від неї, подавши до суду заяву, яка засвідчена секретарем Старожадівської сільської ради (а.с.19), а позивач прийняв спадщину, що підтверджується рішенням Сторожинецького райсуду від 17.08.2016 р., яким за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок, який залишився як спадок після смерті [PERSON] Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Виходячи з цього суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно, що розташоване в с.Стара Жадова, Сторожинецького району Чернівецької області, загальною вартістю 193603, 64 грн. і яке складається із земельних ділянок розміром 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розміром 0,1008 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,1119 га для ведення особистого селянського господарства., які належали спадкодавцю на підставі державних актів про право власності на землю і які відсутні Разом з тим судом встановлено, що документи на земельні ділянки у спадкодавця були, що підтверджується копіями Державних актів. Дослідженими в суді доказами встановлено також що позивач [PERSON] являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. Вказаних доказів, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач.

Outcome: approved