Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться його станом здоров'я, проживає окремо від дитини з 2011 року, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в я кій зазначив, що просить винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступне. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2011 року, яке набрало законної сили 02 грудня 2011 року. 19 грудня 2011 року Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09 грудня 2011 року про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 листопада 2011 року, і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з довідки-розрахунку Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 1/239 від 26 липня 2017 року за період з 2012 року по 26 липня 2017 року заборгованість відповідача по аліментам на утримання дитини становить 69 643,38 грн. Згідно з довідкою КП « Комунальник м. Селидове» від 06 червня 2017 року, [PERSON], 2010 року проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з копії педагогічної характеристики ДНЗ № 44 « Пролісок», позивач приймає участь в житті дитини, відвідує батьківські збори, консультації. Батько у вихованні дитини участь не приймає. Висновком органу опіки та піклування Селидівської міської ради № 02-23/5 від 18 серпня 2017 року встановлено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивачем при поданні до суду позову судовий збір не сплачувався, суд не стягує з відповідача судові витрати, оскільки вони фактично не понесені.

Outcome: approved