Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання добросовісним набувачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.11.2010 року [PERSON] придбав у [PERSON] автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO. 29.12.2010 року вищезазначений автомобіль був знятий з реєстрації за власником [PERSON], та зареєстрований на ім»я позивача. Даний автомобіль було придбано на підставі довідки-рахунок. [PERSON] є власником легкового автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, тип легковий універсал-B, номер кузова [NUMBER], рік випуску 2007, державний номерний знак [NUMBER] починаючи з 29.12.2010 року. Проте при зверненні до органів ДАІ для проходження експертної-оцінки транспортного засобу, позивачу в усному порядку було повідомлено, що на даний автомобіль накладено арешт. Накладений арешт перешкоджає [PERSON] користуватись автомобілем, так, як на момент, накладання арешту, автомобіль знаходився у його користуванні та розпорядженні, а тому такий арешт порушує його права як власника даного автомобіля, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом про визнання його добросовісним набувачем. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд визнати позивача добросовісним набувачем легкового автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, тип легковий універсал-B, номер кузова [NUMBER], рік випуску 2007, державний номерний знак [NUMBER]. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. Судом встановлено, що 28.11.2010 року [PERSON] придбав у [PERSON] автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO. 29.12.2010 року вищезазначений автомобіль був знятий з реєстрації за власником [PERSON], та зареєстрований на ім»я [PERSON], яким отримано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER]. Даний автомобіль було придбано на підставі довідки рахунок. Статтею 202 ЦПК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. За правилами ч. 2 ст. 220 ЦК України суд може визнати дійсним лише той договір, який за законом підлягає нотаріальному посвідченню. Нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля законом не вимагається, проте вимагається державна реєстрація в органах ДАІ. Законодавчими актами України встановлено спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна. Так, п.п. 7, 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року, передбачено, що власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи або їх представники зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості; правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах. Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Відчуження, передача власником придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, не проводиться. На день придбання [PERSON] автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO були відсутні будь-які обтяження, арешти тощо. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Отже, [PERSON] є власником легкового автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, тип легковий універсал-B, номер кузова [NUMBER], рік випуску 2007, державний номерний знак [NUMBER] починаючи з 29.12.2010 року. Проте при зверненні до органів ДАІ для проходження експертної-оцінки транспортного засобу позивачу було повідомлено, що на даний автомобіль накладено арешт. Основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Згідно ст. 328, ч. 3 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, а якщо такі договори підлягають нотаріальному посвідченню, право виникає у набувача з моменту такого посвідчення, або з моменту набуття законної сили рішення суду про визнання договору не засвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна належить державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. З огляду на викладене та приписи ст. 330 ЦК України, вбачається, що [PERSON] як добросовісний набувач набув права власності на автомобіль. Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] є добросовісним набувачем. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved