Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] виплачену допомогу по безробіттю в розмірі 1205,03грн. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що житель [INFO], [PERSON] звернувся із заявою до [PERSON] центру зайнятості за працевлаштування з 11.10.2011р.18.10.2011р. Згідно наказу від 18.10.2011року №НТ111018 відповідачу призначена допомога по безробіттю як незастраховані особи без урахування страхового стажу відповідно до ч.2 ст.22, ст..33 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно наказу від 28.04.2012року №НТ 120428 [PERSON] припинена виплата по безробіттю. Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009р. №60/62, постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009р. №7-1 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009р. за №232/16248, в результаті опрацювання інформації, яка надійшла від [PERSON] відділу Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 24.10.2016року, на підставі акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з`ясувалось, що перебуваючи зареєстрованим безробітним у [PERSON] районному центрі зайнятості [PERSON] отримав статус безробітного та одержав допомогу по безробіттю і одночасно отримував соціальну пенсію інваліда з дитинства. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити. \~ Представник відповідача позовні вимоги не визнали та пояснили, що при призначенні допомоги по безробіттю працівники [PERSON] районного центру зайнятості мали би перевірити чи має особа право на призначення такої допомоги. Дослідивши докази у справі суд встановив, що відповідач [PERSON] звернувся до [PERSON] районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні з 11.10.2011р.18.10.2011р. Згідно наказу від 18.10.2011року №НТ111018 відповідачу призначена допомога по безробіттю як незастраховані особи без урахування страхового стажу відповідно до ч.2 ст.22, ст..33 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття). Згідно наказу від 28.04.2012року №НТ 120428 [PERSON] припинена виплата по безробіттю. Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009р. №60/62, постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009р. №7-1 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009р. за №232/16248, в результаті опрацювання інформації, яка надійшла від [PERSON] відділу Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 24.10.2016року, на підставі акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з`ясувалось, що перебуваючи зареєстрованим безробітним у [PERSON] районному центрі зайнятості [PERSON] отримав статус безробітного та одержав допомогу по безробіттю і одночасно отримував соціальну пенсію інваліда з дитинства. 16.11.2016 року центром зайнятості видано наказ №86 про повернення коштів у встановленому порядку, та на підставі акту розслідування №57 від 16.11.2016р. відповідно до ст..36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , п.п.6,7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» затвердженого наказом Міністерством праці та соціальної політики України 13.02.2009р. №60/62. Таким чином сума допомоги по безробіттю виплачена відповідачу центром зайнятості за перід з 18.10.2011р. по 29.04.2012р. становить 3205,03 грн. Акт розслідування страхових внесків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 16.11.2016р. №57 [PERSON] центром зайнятості направлено [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 23.11.2016р. за №03/15/3. Повідомлення щодо направлення центром зайнятості копії наказу №86 від 16.11.2016р. про відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю за період з 18.10.2011р. по 29.04.2012р. становить 3205,03 грн. направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 23.11.2016р. за № 03/15/3. Претензію про стягнення виплаченого забезпечення у сумі 3205,03грн. направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 23.11.2016р. за № 03/15/3. Відповідь на претензію на адресу [PERSON] районного центру зайнятості не надходила. 19.12.2016 р., 02.02.2017 р., 27.02.2017 р., 07.06.2017 р., 23.06.2017 р., 05.05.2017 р. у добровільному порядку відповідачем зазначені кошти частково повернуто згідно виписок по рахунках Управління Державної казначейської служби у [PERSON] районі в загальній сумі 2000,00 грн. Відповідно до п. 8 ч.1 ст.45 Закону України « Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі: встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг; Статтею 31 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється, зокрема, у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості. Згідно ч. 3 ст. 36 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що обґрунтованість позовних вимог позивача об'єктивно підтверджується сукупністю наявних у справі та досліджених судом доказів, достовірність яких не спростовано відповідачем шляхом подання належних та допустимих доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved