Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] опіки та піклування Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області 21.09.2018 року звернувся у суд в інтересах малолітньої [PERSON] з позовною заявою, в якій просить відібрати від матері [PERSON] дитину [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав та стягувати з останньої аліменти на дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття. Ухвалою судді від 10.10.2018 року, після отримання судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача, яка не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою підготовчого засідання від 26.11.2019 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду справи по суті. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач [PERSON], будучи матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням своєї дитини та залишила її без належного догляду на довгий термін. Рішенням Виконавчого комітету Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області № 29 від 13.09.2018 року «Про надання згоди на відібрання [PERSON] від матері [PERSON], [PERSON], [PERSON] від матері [PERSON]М.» надано згоду на відібрання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоровю дітей, та влаштувати їх у Сколівську районну лікарню для поглибленого медичного обстеження. Комісією у складі сільського голови с. Тухля [PERSON], юриста сільської ради [PERSON], сімейної медсестри лікарської амбулаторії с. Тухля [PERSON] обстежено матеріально-побутові умови проживання [PERSON] та складено акт від 13.09.2018 року. Комісією встановлено, що у житловому будинку [PERSON] проживають його дочки: [PERSON] та [PERSON], місце перебування яких на час проведення обстеження невідоме. У будинку проживає троє малолітніх дітей у повній антисанітарії, що загрожує життю і здоровю дітей. [PERSON] опіки та піклування Тухлянської сільської ради про відібрання дітей повідомлено Сколівському відділу Стрийської місцевої прокуратури, Службі у справах дітей, головному лікарю КЗСРР Сколівської ЦРЛ, Управлінню соціального захисту населення. Таким чином позивач вважає, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим була необхідність звернутися до суду із даним позовом про відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення на неї аліментів. Належним чином уповноважений представник позивача [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та надала пояснення, згідно з якими дійсно є доцільним відібрати у відповідача [PERSON] без позбавлення її прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], а також стягувати аліменти на утримання її дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач не займається її вихованням, не цікавиться її здоров'ям та життям і часто залишає саму. Такі дії відповідача створюють передумови для загрози життю та здоровю дитини. Дані факти були встановлені комісією при обстеженні матеріально-тобутових умов проживання, у зв'язку з чим органом опіки і піклування Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області було надано згоду на відібрання дитини від відповідача, оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоровю дитини. На підставі вказаного позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Належним чином уповноважений представник третьої особи на стороні позивача керівник Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області [PERSON] у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти відібрання дитини у відповідача [PERSON] без позбавлення її батьківських прав відносно дітей та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Надала пояснення, аналогічні поясненням представника позивача. Належним чином уповноважений представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Сколівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації Львівської області [PERSON] у судове засідання з'явився, не заперечував проти відібрання дитини у відповідача [PERSON] без позбавлення її батьківських прав відносно доньки та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Надав пояснення, аналогічні поясненням представника позивача. Належним чином уповноважений представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Лікарської амбулаторії с. Тухля сімейний лікар [PERSON] у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явилася, проти задоволення позовних вимог заперечила, вказала, що твердження позивача є надуманими, а вона насправді займається, по мірі можливості, доглядом та вихованням своєї дитини. Хоч дитина часто залишається одна, однак це не призвело до негативних наслідків. Вона не вважає себе такою особою, у якої можна було б відібрати малолітню дочку [PERSON], бо має намір нормально здійснювати виховання дитини. З огляду на вказане, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, давши належну оцінку письмовим доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 538267, виданого Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27.04.2017 року. З копії акта обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], жителя [INFO] від 13.09.2018 року, комісією в складі сільського голови с. Тухля [PERSON], юриста сільської ради [PERSON], сімейної медсестри лікарської амбулаторії с. Тухля [PERSON] встановлено, що у житловому будинку [PERSON] проживають його дочки: [PERSON] та [PERSON], місце перебування яких на час проведення обстеження було невідоме. У будинку проживає троє малолітніх дітей у повній антисанітарії, що загрожує життю і здоровю дітей. Рішенням Виконавчого комітету Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області № 29 від 13.09.2018 року «Про надання згоди на відібрання [PERSON] від матері [PERSON], [PERSON], [PERSON] від матері [PERSON]М.» надано згоду на відібрання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоровю дітей, із влаштуванням їх у Сколівську центральну районну лікарню для поглибленого медичного обстеження. Відповідно до\~ч. 2 ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з положеннями\~ст. 170 СК України\~суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Судом встановлено, що відповідач, будучи матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, не здійснює належного догляду за нею, часто зловживає спиртними напоями та залишає саму вдома. Дані факти підтверджуються актом обстеження та показами працівників соціальних служб. У будинку антисанітарні умови проживання, відсутні харчі та зварена їжа, відсутні засоби особистої гігієни, немає чистого одягу та запасу нормальних харчів. На підставі вказаного вище суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач вже протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, часто залишає її саму, не здійснює за нею належного догляду, а залишення дитини у матері є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. На відповідача покладений також обов'язок утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття, незважаючи на відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;а також інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача у матеріалах справи відсутні. Про випадки, передбачені ст. 184 СК України, не йдеться. Крім того, розмір 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є мінімальним. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її малолітню доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON]у дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved