Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку (загальною площею 44,80 кв.м., житловою площею 24,40 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Переяславська, 39 в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 17 лютого 2013 року [PERSON]. Посилається на те, що 17 лютого 2013 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку загальною площею 0,2563 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку загальною площею 2,9230 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку загальною площею 0,4155 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на грошові вклади у Акціонерному товаристві „Державний ощадний банк України. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15 січня 1990 року секретарем виконавчого комітету Ташанської сільської ради народних депутатів Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 1). Іншими спадкоємцями за заповітом є інші діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Остання прийняла спадщину належним чином, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача, подавши відповідні заяви нотаріусу. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок позивачу нотаріусом відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Просить позов задовольнити. В\~ судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися. Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і\~ просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в\~ судове засідання двічі не зявилася, повідомлена належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяв, будь-яких клопотань чи заперечень від неї на адресу суду не надходило. Представник третьої особи до суду не з»явився, повідомлений належним чином. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження вбачається, що 02 січня 1958 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-БК № 430091 (а.с.10), яка змінила прізвище з „Борисенко на „Поплавську, в звязку з одруженням з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 993536 між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 273735, виданого виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вбачається, що 17 лютого 2013 року у віці 85 років у с.Ташань померла [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Переяславська, 39 в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку загальною площею 0,2563 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку загальною площею 2,9230 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку загальною площею 0,4155 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на грошові вклади у Акціонерному товаристві „Державний ощадний банк України. З копії заповіту від 15 січня 1990 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Ташанської сільської ради народних депутатів Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] та зареєстрованого за № 1, вбачаться, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що вона матиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла в рівних долях своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] та прийняла спадщину, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви [PERSON] № 260 від 19 березня 2013 року (а.с.53). Іншими спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON], подавши відповідні заяви нотаріусу, що підтверджується копією заяви [PERSON] за № 157 від 23 лютого 2013 року та копією заяви [PERSON] за № 158 від 23 лютого 2013 року (а.с.48, звор.стор.а.48). Інший спадкоємець за заповітом [PERSON], яка прийняла спадщину, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви [PERSON] за №384 від 10 квітня 2013 року. Інших спадкоємців за заповітом, за законом чи тих, які мають право на обовязкову частку, немає. Позивачу [PERSON] 10 червня 2015 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області; на 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,2563 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області; на 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 2,9230 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; на 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,4155 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на 3/4 частки грошових вкладів у Акціонерному товаристві „Державний ощадний банк України (а.с.56, звор.стор.а.56; а.с.57, звор.стор.а.57; а.с.58). З копії технічного паспорта від 09.10.2013 на житловий будинок № 39 по вул. Переяславська в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, експлікації та характеристики до нього вбачається, що власником є [PERSON]; рік побудови будинку 1953; загальна площа будинку складає 44,80 кв.м, житлова площа складає 24,40 кв.м. (а.с.20-25). Копія технічного паспорта від 08.10.1990 на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 39 по вул. Переяславська в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, експлікація та характеристика до нього свідчить про те, що власником даного будинку є [PERSON]; рік побудови будинку 1953; загальна площа будинку складає 44,80 кв.м, житлова площа складає 24,40 кв.м. (а.с.25-28). З довідки ТОВ „Провідне бюро технічної інвентаризації № 13 від 29 березня 2017 року вбачається, що вартість будинковолодіння по вул. Переяславська, 39 в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області становить 75600 грн. 00 коп. (а.с.29). З довідки Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 457 від 26 вересня 2013 року вбачається, що житловий будинок № 39 по вул. Переяславській в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області належав [PERSON], яка померла 17.02.2013 (а.с.30). Копія облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки свідчить про те, що головою домогосподарства по вул. Переяславська, 39 в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області є [PERSON]. Будинок побудований у 1981 році (а.с.31-37). Позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане будинковолодіння після померлої 17 лютого 2013 року [PERSON] відмовлено нотаріусом, оскільки [PERSON] не змогла предявити правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2130/02-31 від 05 липня 2017 року (а.с.14) та копією довідки КП КОР „Лівобережне бюро технічної інвентаризації № 519 від 09 жовтня 2013 року, з якої вбачається, що згідно архівних даних інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок № 39 по вул. Переяславська в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області на імя [PERSON] відсутня (а.с.19). Вищезазначені обставини також підтверджуються копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33341751 від 23 лютого 2013 року; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014215623 від 23 липня 2014 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ОК № 285475 від 04 жовтня 2013 року; копією державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га серії ЯГ № 212146 від 26.10.2007; копією державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2563 га серії ЯГ № 212147 від 26.10.2007; копією спадкової справи № 63 за 2013 рік після померлої 17 лютого 2013 року [PERSON] (а.с.8, 12, 13, 15, 16, 47-59). Відповідно до вимог п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу\~ ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може\~ призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших\~ учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 цього Кодексу, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 цього Кодексу, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Враховуючи вищевикладені обставини та дослідженні в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов\~ [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування підлягає задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1235 ЦК України,

Outcome: approved