Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 16 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України відповідно до актового запису за № 1668. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на це їх із відповідачем сімейне життя не склалося,внаслідок чого вони не підтримують сімейних відносини та не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 грудня 2020 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Позивач [PERSON] , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, подала письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності. Вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим у судове засідання не прибув, але попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 16 вересня 2007 року, про що зроблено актовий запис за № 1668 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 16 вересня 2007 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 12 жовтня 2010 року зроблено актовий запис за № 2350 та видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідачка не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачем та перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення . Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 840,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved