Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Родина відповідача [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради як така, де діти опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по відношенню до малолітніх дітей. До складу родини входять відповідачі [PERSON], яка перебуває у декретній відпустці, відповідач [PERSON], який має тимчасові заробітки, на обліку в міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, та малолітня донька [PERSON], яка виховується вдома. Згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2014 [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав стосовно двох своїх малолітніх синів. Рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради малолітні влаштовані під опіку в сім'ю баби [PERSON] За час перебування сім'ї відповідачів на обліку служби у справах дітей з родиною неодноразово проводилася профілактична робота, здійснювався контроль за станом утримання малолітньої [PERSON], надавалася речова допомога та консультації в оформленні державної соціальної допомоги. Проводилася робота щодо покращення виховного потенціалу у [PERSON] та постійно наголошувалося про відповідальність, яку несуть батьки за невиконання своїх батьківських обов'язків. До служби у справах дітей та до центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надходила інформація щодо бійок та зловживання алкоголем у родині, а також неналежного виконання батьками своїх батьківських обов'язків. [PERSON] схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Траплялись випадки уникнення контактів із соціальними службами, що унеможливлювало надання комплексу соціальних послуг з метою нормалізації мікроклімату в родині. Батьки складно йдуть на контакт із соціальними службами, до рекомендацій соціальних працівників ставляться пасивно, з періодами покращення та повторного поглиблення складних життєвих обставин. Таким чином, у зв'язку з ухиленням відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки [PERSON] з переданням її органу опіки та піклування для подальшого влаштування, а також стягнути аліменти на її утримання. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позову. Підтвердила факти неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, викладені у позовній заяві, запевняла суд, що подібного більше не повториться. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Частково підтвердив факти неналежного виконання ним своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, викладені у позовній заяві, запевняв суд, що подібного більше не повториться, адже разом з співмешканкою вони стали на шлях виправлення. Заслухавши представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Згідно з наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 11.11.2015 №14, у зв'язку з ухиленням від виконання батьками своїх батьківських обов'язків з виховання дитини, малолітню [PERSON], [INFO] взято на облік як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах. Згідно з клопотанням служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 05.12.2016 №163, остання просить начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області притягнути до адміністративної відповідальності [PERSON] та [PERSON] за неналежне виконання обов'язків до своїх малолітніх дітей. Відповідно до протоколу засідання комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області від 12.12.2016 №4, яке відбулось на підставі листа служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області з приводу відібрання у [PERSON] та [PERSON] їхніх дітей без позбавлення батьківських прав через можливу загрозу проживання дітей в сім'ї, де батьки регулярно зловживають алкогольними напоями, вирішено суворо попередити [PERSON] та [PERSON] про те, що у разі невиконання вимог чинного законодавства в частині виконання батьківських обов'язків комісія вимушена звернутися до служби у справах дітей з приводу подальшого вирішення питання відносно неналежного виконання ними батьківських обов'язків та вирішення питання доцільності відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Відповідно до протоколу засідання комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області від 21.02.2017 №3, вирішено вести контроль за сім'єю [PERSON] та [PERSON] та слідкувати за тим, щоб [PERSON] більше приділяла уваги своїм малолітнім дітям [PERSON] та [PERSON] Зі службової записки завідуючої Знам'янської Другої селищної амбулаторії загальної практики - сімейної медицини [PERSON] від 20.03.2017 №012 вбачається, що 10.03.2017 надійшов анонімний дзвінок, з якого стало відомо, що в сім'ї[PERSON] та [PERSON] є хвора дитина [PERSON], 2014 року народження. Як було встановлено, мати дитини пішла у невідомому напрямку і вдома її немає. Медичною сестрою був здійснений вихід до бабусі малолітньої дитини та запропоновано знайти свою доньку та онуку, та повідомити їй, щоб вони з'явилися до амбулаторії до 12.00 год. Так як до вказаного строку ніхто не з'явився, лікарем було повідомлено дільничного інспектора поліції про те, що малолітній дитині може загрожувати небезпека, оскільки батьки дитини є неблагонадійними. Приблизно о 14.00 год. дільничний інспектор поліції повідомив місце знаходження матері дитини, після чого лікарем був здійснений вихід за даною адресою. [PERSON] знаходилась у нетверезому стані зі своєю малолітньою донькою. Після огляду лікарем дитини, остання була направлена на стаціонарне лікування у дитяче відділення з діагнозом: гострий трахеобронхіт. Довідка Знам'янської ЦРЛ від 17.03.2017 №28 свідчить про те, що малолітня [PERSON] з 10.03.2017 по день видачі довідки знаходилася на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні вказаного лікувального закладу. Згідно з повідомленням заступника начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.03.2017, адресованим на ім'я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, 10.03.2017 старшим дільничним офіцером поліції було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП [PERSON] з накладенням стягнення у виді попередження. Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 10.03.2017 №2, на підставі заяви [PERSON], малолітню [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сім'ю рідної баби [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], до вирішення питання подальшого влаштування малолітньої. Відповідно до інформаційного листа міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 24.03.2017 №01-12/109 про сім'ю [PERSON], остання 16.09.2015 разом з першою дитиною була направлена до Кіровоградського центру матері та дитини у зв'язку з проблемами в родині, частими конфліктами в сім'ї та відсутністю власного житла. На момент влаштування мати мала закриту травму голови, гематому, отриману внаслідок фізичного насилля з боку чоловіка, але особа відмовилася від заяви до міліції щодо вчинення протиправних дій. 20.10.2015 жінка з дитиною була відрахована з комунального закладу. Родина була поставлена на облік сімей, що опинились в складних життєвих обставинах та перебувала під соціальним супроводом Знам'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за наказом директора №35/1 від 22.10.2015 як сім'я з низьким виховним потенціалом. Супровід було продовжено наказом від 27.04.2016 №11/1 до 27.10.2016. Вказана сім'я проживає за адресою: [ADDRESS]. Встановлено: житлово-побутові умови проживання та санітарно-гігієнічні норми проживання задовільні. В родині виховувалося двоє малолітніх дітей. Наявний одяг, взуття, іграшки, продукти харчування. На момент зняття із соціального супроводу співмешканець [PERSON] припинив вчиняти фізичне насильство по відношенню до цивільної дружини, знайшов тимчасовий заробіток. Родина перестала вживати алкогольні напої. В будинку було зроблено косметичний ремонт, родина отримувала всі належні соціальні виплати, потреби дітей задовольнялися в достатній мірі. Протягом супроводу сім'ї надавалися соціальні послуги різного спрямування, з членами сім'ї проводилися профілактичні бесіди, надавалася інформація та рекомендації з проблемних питань, тощо. За час перебування сім'ї на подальшому обліку до Знам'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надходила інформація щодо бійок та зловживання алкоголем у родині, а також неналежного виконання батьками своїх батьківських обов'язків. Мати схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Були випадки уникнення контактів із соціальними службами, що унеможливлювало надання комплексу соціальних послуг з метою нормалізації мікроклімату в родині. Батьки складно йдуть на контакт із соціальними службами, до рекомендацій соціальних працівників ставляться дуже пасивно, з періодами покращення та повторного поглиблення складних життєвих обставин. Довідка управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області від 17.03.2017 №203 свідчить про те, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку у вказаній установі та отримує допомогу при народженні дитини на [PERSON], [INFO], в розмірі 860 грн. 00 коп. по 31.08.2017. Згідно з довідкою про склад сім'ї та довідками-характеристиками від 14.03.2017, виданими Знам'янською Другою селищною радою Кіровоградської області, відповідачі проживають в [ADDRESS] разом з малолітньою донькою [PERSON], [INFO]. За місцем свого проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, [PERSON] постійного місця роботи не має. Актом обстеження умов проживання сім'ї відповідачів за адресою: [ADDRESS] від 10.03.2017 встановлено, що обстежити вказані умови не представилось можливим, оскільки будинок був зачинений, відповідача [PERSON] вдома не було, відповідач [PERSON] ключів від будинку не мав. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], яка є матір'ю відповідача [PERSON] та бабою малолітньої [PERSON], за адресою: [ADDRESS] від 10.03.2017, умови проживання задовільні, в достатній кількості продукти харчування, в будинку прибрано та тепло. У дітей наявні окремі ліжка, особисті речі, розвиваючі ігри. Під час обстеження у будинку знаходилася відповідач [PERSON], яка візуально перебувала у стані алкогольного сп'яніння, дільничним інспектором поліції була викликана чергова група для складання протоколу та направлення [PERSON] до медичного закладу для проведення експертизи на факт вживання алкоголю. За результатами бесіди та ставлення членів сім'ї до рішення прийняти на виконання дитину, складено заяву на тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] в сім'ю баби [PERSON] Відповідно до висновку виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] від 04.04.2017 №01-25/144,родина відповідача [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 11.11.2015. де діти опинилися в складних життєвих обставинах, де батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по відношенню до малолітніх дітей. Дана сім'я проживає за адресою: [ADDRESS]. До складу родини входять: мати - [PERSON], яка перебуває у декретній відпустці, батько - [PERSON], який має тимчасові заробітки, на обліку в міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, та малолітня донька [PERSON], яка виховується вдома. Свого часу рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області [PERSON] була позбавлена батьківських прав стосовно двох своїх малолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Малолітні влаштовані під опіку в сім'ю баби [PERSON] рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 06.06.2014 №220 та проживають за адресою: [ADDRESS]. За час перебування сім'ї відповідачів на обліку служби у справах дітей з родиною неодноразово проводилася профілактична робота, здійснювався контроль за станом утримання малолітньої [PERSON], надавалася речова допомога та консультації в оформленні державної соціальної допомоги. Проводилася робота щодо покращення виховного потенціалу у [PERSON] та постійно наголошувалося про відповідальність, яку несуть батьки за невиконання своїх батьківських обов'язків. До служби у справах дітей та до центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надходила інформація щодо бійок та зловживання алкоголем у родині, а також неналежного виконання батьками своїх батьківських обов'язків. [PERSON] схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Траплялись випадки уникнення контактів із соціальними службами, що унеможливлювало надання комплексу соціальних послуг з метою нормалізації мікроклімату в родині. Батьки складно йдуть на контакт із соціальними службами, до рекомендацій соціальних працівників ставляться пасивно, з періодами покращення та повторного поглиблення складних життєвих обставин. 10.03.2017 [PERSON] з хворою донькою поїхала гостювати до знайомих у с.Суслово. Після того, як [PERSON] знайшли, вона візуально перебувала у стані алкогольного сп'яніння, а її малолітня донька [PERSON] була хвора, у брудному одязі. За заявою [PERSON] від 10.03.2017 малолітня дитина була тимчасово влаштована в сім'ю баби та за направленням лікаря амбулаторії смт Знамянка Друга дитину направлено на стаціонарне лікування. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї малолітньої дитини [PERSON], утискує її законні права та інтереси, створює реальну загрозу її життю та здоров'ю. 21.03.2017 на черговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] У зв'язку із зазначеними обставинами, виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 21.03.2017 (протокол №3), приходить до висновку, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, не робити нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідачі не спростували доводи представника позивача про ухилення від виконання ними своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки, жодних доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надали. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та утримання своєї доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбуються, не забезпечують необхідним одягом, харчуванням, медичною допомогою, тобто не вживають заходів для задоволення життєво важливих потреб дитини, а також те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, ч.2, 3 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на користь осіб чи установ, які будуть її утримувати, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) кожного з них, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved