overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що з 23 вересня 2014 рокуперебуває в шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем у її батьків в селі Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується довідкою виконкому Тернавської сільської ради № 1347 від 30.04.2015 року. Через сварки в родині сторони розійшлися та на даний час відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому змушена звернутись до суду для стягнення аліментів, з урахуванням того що місце роботи відповідача позивачу невідомо , виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що для своєї дитини він знайде такі кошти ,та згідний на такій розмір аліментів,хоча на даний час він офіційно не працює. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2014 року у виконкомі Балковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №04, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину : [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік», ст.ст. 180,181, 182, 184, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, у якій зазначила, що вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини трирічного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 06 лютого 2012 року, у графі Батько у свідоцтві записаний відповідач. Відповідно до ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст. 75,84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходів на утримання дитини щомісячно до повноліття дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, суду надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду спрямував заяву, у якій він вказує, що із позовом згоден та не заперечує проти винесення рішення на попередньому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва народження сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст.180, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в якому зазначає, що з 1995 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину, сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається на 3 курсі денного відділення в Полтавському будівельному технікумі транспортного будівництва ВНЗ 1-го рівня акредитації. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на весь період його навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не більше як до досягнення ним 23-х років. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити (а.с.15). Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав (а.с.16). Третя особа, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.14). Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.5). [PERSON], [INFO] навчається на 3 курсі денної форми навчання на базі 9 класів в Полтавському будівельному технікумі транспортного будівництва (а.с.6), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] може надавати таку допомогу . На підставі вище викладеного, враховуючи положення ст. 199 СК України, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в якому зазначає, що має з відповідачем спільну повнолітню дитину, [PERSON], [INFO] В даний час син навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на весь період його навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, на період навчання. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання, не зявився, однак подав до суду клопотання, в якому позов визнав, а справу прохав розглянути без його участі. Третя особа, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.4 ). [PERSON] на даний час навчається у вищій суспільно-природничій школі ім. Вінцета Поля, м. Люблін, Польща (а.с.13-15), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що дійсно, [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, яку [PERSON] може надавати, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому зазначає, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від даного шлюбу мають спільну повнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на весь період його навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років. Позивач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Відповідач, [PERSON] , в судовому засіданні позов визнав повністю. Третя особа, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). [PERSON] знаходиться на утриманні матері - [PERSON] (а.с. 10) на даний час навчається на 1 курсі Харківського національного університету радіоелектроніки, на державній денній формі навчання (а.с. 8), в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що дійсно, [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, яку [PERSON] може надавати, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому зазначає, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від даного шлюбу мають спільну повнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. В даний час донька навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на весь період її навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4,11,13). [PERSON] знаходиться на утриманні матері - [PERSON] (а.с. 20) на даний час навчається на 4 курсі в Кременчуцькому медичному коледжі імені В.І. Литвиненка, на державній денній формі навчання (а.с. 16), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що дійсно, [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням, яку [PERSON] може надавати, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, в якому зазначає, що з 1994 року по 2003 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину, доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час донька навчається на 1 курсі денного відділення в Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на весь період її навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити (а.с.14). Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав (а.с.15). Третя особа, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.16). Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.7). [PERSON] проживає разом із матір'ю, [PERSON] (а.с.7) та на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання в Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського (а.с.9), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] може надавати таку допомогу. Тому, враховуючи положення ст. 199 СК України, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебувала в незареєстрованому шлюбі. Мають спільну повнолітню дитину, [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час донька навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на весь період її навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не більше як до досягнення донькою 23-х років. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання, не зявився, однак подав до суду клопотання, в якому позов визнав, а справу прохав розглянути без його участі. Третя особа, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.2 ). [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.3) на даний час навчається на 3 курсі відділення «Початкова освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені [PERSON] (а.с.4), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що дійсно, [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, яку [PERSON] може надавати, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved