overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримала, просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не поступало клопотання про слухання справи у його відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, підтвердженням чого є свідоцтво про одруження, копія якого наявна в матеріалах справи. Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження яка наявна в справі. В судовому засіданні також встановлено, що дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліментів на утримання дитини, ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобов'язати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них народилися: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на утриманні в позивача та проживають з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дітей. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано, підтвердженням чого є рішення Трускавецького міського суду, копія якого наявна в матеріалах справи. Від даного шлюбу в сторін народилися: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження які наявні в справі. В судовому засіданні також встановлено, що діти проживають разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобовязати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн. щомісячно з урахуванням індексації і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 06.06.2012 року, шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження яка наявна в справі. В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліментів на утримання дитини, ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобов'язати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] Шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Представник відповідача подав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано, підтвердженням чого є рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16.06.2017 року. Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, яка наявна в матеріалах справи. Малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем, підтвердженням чого є довідка про склад сімї №53 від 26.07.2017 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини, та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобовязати [PERSON]виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] Шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на утриманні в позивача та проживають з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дітей. При таких обставинах позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не з‘явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримує, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з’явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не поступало клопотання про слухання справи у його відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано, підтвердженням чого є свідоцтво про розірвання шлюбу від 09.01.2007 року. Від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], про що свідчать копія свідоцтв про народження, які наявні в справі. З позову також вбачається, що діти проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дітей, ухиляється від обов’язку утримувати своїх дітей та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобов’язати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, незгідний щодо суми аліментів запропонований позивачем. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано, підтвердженням чого є рішення Трускавецького міського суду №2-1324-488/11 від 28.11.2011 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], про що свідчать копія свідоцтва про народження яка наявна в справі. З матеріалів справи вбачається, що малолітня дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліментів на утримання дитини, ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, має нерегулярний дохід та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобовязати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання дитини, а саме: донька [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в сумі 650 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву про визнання уточнених позовних вимог, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано, підтвердженням чого є рішення Трускавецького міського суду від 24.09.2010 року по справі №2-429/10. Від даного шлюбу в сторін народилася донька [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, які наявна в справі. В судовому засіданні також встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, підтвердженням чого є довідка про склад сімї. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліментів на утримання дитини, ухиляється від обовязку утримувати свою дитину та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобовязати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання дитини, а саме: доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій формі на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не з‘явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з‘явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження яка наявна в справі. В судовому засіданні також встановлено, що малолітня дитина проживає разом з позивачем. Шлюб між сторонами розірвано, підтвердженням чого є Рішення Трускавецького міського суду від 22.12.2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобов’язати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн. щомісячно з урахуванням індексації і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] Рішенням Трускавецького міського суду від 04.04.2011 року, шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Трускавецького міського суду від 04.04.2011 року, шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження яка наявна в справі. В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліментів на утримання дитини, ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобов'язати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] про визнання батьківства і стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved