overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Свій позов обґрунтовує тим, що 17.09.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1265. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів. Позивач також вважає, що примирення та подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки припинені шлюбні стосунки. Крім того, від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, її представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Відомості щодо його місця реєстрації відсутні. Відповідно до довідки від 09.07.2020 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено оголошення про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання. Відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 листопада 2011 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO].20 грудня 2013 року рішенням Дніпровського районного суду у м. Києві шлюб був розірваний. Вирішити у позасудовому порядку питання матеріального утримання відповідачем дитини сторони не змогли, що і стало підставою для звернення до суду. Підтримавши позовні вимоги, позивач просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін є спільна дитини, син - [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначені у ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказами, наявними у справі, підтверджується той факт, що відповідач є працездатною особою, має постійний, стабільний заробіток, що дозволяє суду визначити частку від його заробітку, яка підлягає стягненню на утримання дитини. Частка від заробітку (доходу) відповідача, яка стягуватиметься на утримання дитини, визначена позивачем, відповідає вимогам Сімейного кодексу України. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 812,50 грн. щомісячно з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 липня 1997 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. 29 серпня 2014 року рішенням Дніпровського районного суду у м. Києві шлюб був розірваний. Вирішити у позасудовому порядку питання матеріального утримання відповідачем дитини сторони не змогли, що і стало підставою для звернення до суду. Підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги, позивач просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини в розмірі, вказаному позивачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 1997 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін є спільна дитини, син - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначені у ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не має постійного, стабільного заробітку, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідає мінімальному прожитковому розміру для дитини відповідного віку, додатковим потребам її розвитку та виховання. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням того, що відповідач визнав позов, розмір аліментів, який просить стягнути позивач на утримання дитини, відповідає вимогам Закону, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 січня 1998 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Протягом тривалого часу відповідач не надає матеріальної допомоги, а вирішити це питання у позасудовому порядку не представляється можливим. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач визнав позовні вимоги повністю, надавши довідку з місця роботи про доходи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14 січня 1998 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 14 (а.с. 3). Від цього шлюбу у сторін є діти: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. (а.с. 6, 7). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 3). Згідно довідки Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва від 18.03.2013 року, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності ІІІ група загального захворювання, у розмірі 994 грн. 00 коп. з 01.05.2013 року по 30.04.2015 року. Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює на приватному підприємстві «ЛазерМакс» займаючи посаду ведучого спеціаліста, має постійний заробіток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказами, наявними у справі, підтверджується той факт, що відповідач має постійний, стабільний заробіток, що дозволяє суду визначити розмір аліментів на кожну дитину по ? частці його щомісячного заробітку, що не перевищує ? частки від його загального заробітку (доходу). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, а після досягнення старшою дитиною повноліття просила стягувати аліменти на користь молодшої дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.07.2001 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалось, а тому на даний час позивач та відповідач проживають окремо. Діти постійно проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Досягти згоди щодо матеріальної допомоги на утримання дітей сторони у позасудовому порядку не змогли, що і стало підставою для звернення позивача до суду. Підтримавши позовні вимоги, позивач просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у зазначеному позивачем розмірі. Вивчивши заяву сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.07.2001 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації зроблений запис № 3 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8, 9). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказами, наявними у справі, підтверджується той факт, що відповідач є працездатною особою, на даний час офіційно працевлаштований, має стабільний постійний заробіток, що дозволяє суду визначити частку від його заробітку, яка підлягає стягненню на утримання двох дітей. Згідно зі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку щодо кожної дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08 червня 2007 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалось, на даний час сторони проживають окремо. Діти постійно проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Оскільки питання матеріальної допомоги у позасудовому порядку сторони не вирішили, це стало підставою для звернення до суду. Підтримавши позовні вимоги з вищенаведених підстав, позивач просила позов задовольнити, провести судове засідання у її відсутність. Відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у вказаному позивачем розмірі, про що зазначив у письмовій заяві. Вивчивши письмову заяву сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 червня 2007 року, зареєстрованому Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації зроблений запис № 601 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6,7). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказами, наявними у справі, підтверджується той факт, що відповідач є працездатною особою, на даний момент офіційно працевлаштований, має сталий заробіток, що дозволяє суду визначити частку від його заробітку (доходу), яка підлягає стягненню на утримання дітей. Згідно зі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки розмір аліментів, який позивач просить стягнути з відповідача на утримання дітей, визнається останнім, не порушує право дітей на матеріальну допомогу батьків, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку щомісяця. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 листопада 2008 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалось, на даний момент позивач та відповідач проживають окремо. Відповідач відмовився від укладення договору про участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманню. Відповідач матеріальної допомоги по утриманню дитини не надає, що і стало підставою для звернення до суду. До початку судового засідання сторони звернулися до суду зі спільною письмовою заявою, в якій позивач позов підтримала повністю, просила задовольнити, а відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в зазначеному позивачем розмірі. Вивчивши заяву сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 листопада 2008 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації зроблений запис № 2280 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). На даний час сторони проживають окремо, а дитина проживає з позивачем, що ними визнається. Доказами, наявними у справі, підтверджується те, що відповідач є працездатною особою, на даний час офіційно не працевлаштований. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, розмір аліментів слід визначити у 1/4 частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня звернення позивача до суду (27.07.2016р.) до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 листопада 2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримування дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, що і стало підставою для звернення позивача до суду. Підтримавши позовні вимоги, позивач просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив, свого представника для участі у справі не направив, будь-яких письмових заяв чи заперечень по суті позовних вимог до суду не направив. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 листопада 2010 року між сторонами було укладено шлюб у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2692 (а.с. 6). Від шлюбу у сторін є донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначені у ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказами, наявними у справі, підтверджується той факт, що відповідач є працездатною особою, що дозволяє суду визначити частку від його заробітку, яка підлягає стягненню на утримання дитини. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.09.2009 року між сторонами було укладено шлюб, під час якого у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. 28 вересня 2012 року рішенням Дніпровського районного суду у м. Києві шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу вирішити питання про матеріальне утримання дитини сторонам у позасудовому порядку не вдалося, що і стало підставою для звернення до суду. В судовому засіданні позивач, підтримавши позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2009 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 вересня 2012 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка від заробітку (доходу) відповідача, яку позивач просить стягнути на її користь на утримання дитини, відповідає вимогам Сімейного кодексу України, отже, розмір аліментів слід визначити у 1/3 частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення позивач до суду (21.07.2014 р.) до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Outcome: approved