Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач в березні 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачів із вказаним вище позовом про визначення часток співвласників земельної ділянки. У позові посилався на те, що він народився в м.Чернівці [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало 26 /100 частин будинку [ADDRESS]. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 лютого 2015 року визначено частки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS], де частка кожного із співвласників складає по 26/300 частин даного будинку. Зазначає, що 74/100 частин житлового будинку [ADDRESS] належить на праві власності відповідачу [PERSON] [INFO] його батько [PERSON] помер. За його заявою про прийняття спадщини 17.12.2014 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за №56911286, спадковий реєстр у нотаріуса за №791/2014. Вказує, що до складу спадщини увійшло 26/300 частин будинку [ADDRESS], яка в житловому будинку літ.А складає квартиру №2, а також частка земельної ділянки біля цього ж будинку. Дана земельна ділянка передана у спільну сумісну власність співвласникам будинку [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №501/13 від 05.07.2000 року відповідного до державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який було видано на імя [PERSON] 15 серпня 2000 року. Однак оскільки при житті [PERSON] частка в земельній ділянці не була виділена, він (позивач) не має змоги отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Просив суд позов задовольнити та визначити частки співвласників земельної ділянки [ADDRESS], площею 0,0277 га. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив викладені у ньому обставини. Просив задовольнити його у повному обсязі. В судовому засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали. Не заперечували щодо його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Так, судом встановлено, що 26/100 частин будинку [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). Інша частина (74/100) вказаного будинковолодіння по [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с.13). [INFO] батько позивача [PERSON] помер. (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, у звязку із чим, за заявою позивача [PERSON] про прийняття спадщини 17.12.2014 року, державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за №56911286. (а.с.10). Згідно зібраних письмових доказів, спадковим майном після смерті [PERSON] є його 26/300 частин в будинку [ADDRESS], яка в житловому будинку літ. А складає квартиру №2 що, у свою чергу, складається із приміщень: (2-1) сходова клітка пл.10.3 кв.м.; (2-2) коридор пл.6.3 кв.м., (2-3) житлової кімнати пл.22.9 кв.м.; (2-4) житлової кімнати пл.19.9 кв.м.; (2-5) житлової кімнати пл.14.6 кв.м., (2-6) ванної пл.4.0 кв.м.; (2-7) вбиральні пл.1.5 кв.м.; (2-8) кухні пл.6.4 кв.м.; загальною площею 85.9 кв.м., житловою пл.57.4 кв.м., в півпідвалі У-підвал пл.6.8 кв.м., У1-підвал пл.10.7 кв.м. коридору 1 пл. 29.0 загального користування. Крім того, до складу спадщини увійшла також і частка у земельній ділянці по [ADDRESS]. Дана земельна ділянка передана в спільну сумісну власність співвласникам будинку [ADDRESS], на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 501/13 від 05.07.2000 року відповідного до державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який було видано на імя [PERSON] 15 серпня 2000 року. (а.с.14). У відповідності до вимог ст.364 ЦК України, укласти договір про визначення часток співвласників і посвідчити його в нотаріально не можливо, оскільки один із співвласників помер. Відповідно до вимог ст.369 ЦК України співвласники мають право на виділ частки в натурі. Частиною 4 ст.120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Дослідивши матеріали справи, суд,

Outcome: approved