Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON]М звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 17 січня 2011 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з кооперативної квартири [ADDRESS]. [PERSON] був членом обєднання житлових кооперативів «Екран» та власником зазначеної квартири про що свідчить довідка кооперативу № 25 від 30 червня 2015 року.На вказану кооперативну квартиру пайовий внесок сплачено в повному обсязі.Спадщину після чоловіка, вона прийняла, оскільки була зареєстрована і постійно мешкала на час відкриття спадщини за адресою постійного місця проживання спадкодавця та продовжує мешкати до цього часу, але в оформленні спадщини Дванадцятої [PERSON] державної нотаріальної контори було відмовлено, так як чоловік за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на житло на вказану кооперативну квартиру. Спадкоємицями першої черги є діти померлого, дочка [PERSON] та син [PERSON], які нотаріально відмовилися від спадщини, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дала пояснення про обставини викладені вище. Представник відповідача [PERSON] міської ради про день і час слухання справи сповіщеній належним чином, про що свідчить повідомлення, але в судове засідання не зявилися, заперечень на позов не наданий. З урахуванням положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим заслухати справу за його відсутністю. Третя особа представник житлового кооперативу Обєднання житлових кооперативів «Екран»про день і час слухання справи сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідне позов задовольнити з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні 17 січня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації цивільного стану по м. Харкову [PERSON] міського управління юстиції [PERSON] міського управління юстиції, актова запис № 857 ( свідоцтво. Серія 1-ВЛ № 299579 ) Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з кооперативної квартири [ADDRESS]. [PERSON]був членом був членом обєднання житлових кооперативів «Екран» і під час життя сплатив пай за вищевказану квартиру в повному обсязі, що підтверджуються доданими до позовної заяви документами, довідкою кооперативу № 25 від 30 червня 2015 року.На зазначену кооперативну квартиру паєнакоплення сплачені в повному обсязі, але за життя спадкодавець не встиг зареєструвати на своє імя право власності. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно п. 3.3 (абзац 32) листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі смерті члена житлово- будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. Таким чином, [PERSON]набув право власності на вказану квартиру, оскільки він повністю вніс свій пайовий внесок за вищезазначену кооперативну квартиру. Разом з цим, відсутність державної реєстрації права власності на квартиру позбавляє спадкоємця можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цю квартиру. Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У даному випадку спадкоємцями за законом першої черзі позивач та як діти спадкодавця, а саме: [PERSON] та син [PERSON], які нотаріально відмовилися від спадщини. На час відкриття спадщини позивач проживав постійно зі спадкодавцем, Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодацєм на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно наданої довідки з місця мешкання, [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає за вказаною адресою і тому прийняла спадщину. Дванадцята [PERSON] державна нотаріальна контора відмовила позивачу в оформленні спадщині із - за відсутності правовстановлюючого документа щодо належності майна спадкодавцю, про що свідчить відповідь від 2133 /01-1в від 30.07.2015року. За таких обставин, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог позивача.

Outcome: approved