Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до відповідача - Комунального підприємства Стрийської районної ради Львівської області «Стрийська районна лікарня» з позовом про відшкодування понесених витрат на навчання. В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що працював лікарем стоматологом-терапевтом державного закладу «Вузлової лікарні станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця». На підставі наказу головного лікаря ДЗ «Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» №14/ОС від 15.02.2016 р. був скерований для підвищення кваліфікації до м.Львова у Львівський національний медичний університет (факультет післядипломної освіти) ПАЦ із спеціальності «Терапевтична стоматологія» на період з 22.02.2016р. по 23.03.2016р. для підвищення кваліфікації. Для виконання зазначеного наказу придбав за власні кошти путівку №615 (платна) вартістю 3395 грн., оскільки коштів на оплату путівки у відповідача не було, а термін проходження підвищення кваліфікації наступив. Після закінчення навчання звернувся до відповідача з вимогою повернути кошти, витрачені на оплату вартості навчання, в тому ж рахунку й вартість путівки 3395 грн. Відповідач відмовився виплатити вартість путівки пославшись на Постанову Кабінету Міністрів України від 28.06.1997 року №695 «Про гарантії і компенсації для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, підготовки, перепідготовки, навчання інших професій з відривом від виробництва», яка передбачає відшкодування відрядних витрат та виплату середнього заробітку працівникам направлених на підвищення кваліфікації. Відшкодування вартості навчання (путівки) цим нормативним актом не передбачено. Вважав, що відмова відповідача оплатити вартість навчання з підвищення кваліфікації суперечить вимогам ст.43 Конституції України, ст.201 КЗпПУ. Тому, з врахуванням вимог ст.625 ЦК України, просив стягнути з відповідача, який прострочив виконання грошового зобовязання, 3395 грн. понесених витрат за навчання на курсах підвищення кваліфікації; 570 грн. 31 коп. інфляційних втрат; три відсотки річних в розмірі 129 грн. Загалом 4094 грн. 31 коп., а також судові витрати. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] позов підтримали, покликаючись на викладені в ньому обставини. Позивач ствердив, що за біль ніж 20 років роботи раз у пять років проходив навчання на курсах підвищення кваліфікації. Щоразу всі витрати за навчання ніс відповідач. Лише останній раз він змушений був придбати путівку на навчання за власні кошти, оскільки відповідач не спромігся завчасно скласти план проходження працівниками курсів підвищення кваліфікації та подати заявку на отримання безкоштовних путівок, а термін проходження ним підвищення кваліфікації наступив і у випадку не підтвердження кваліфікації його б не атестували, що призвело б до втрати роботи. Представник відповідача [PERSON] подала письмове заперечення на позов, в якому зазначала, що у березні 2016р. відповідно рішення Стрийської районної ради Львівської області ДЗ «Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» реорганізований в КП «Стрийська районна лікарня». Відповідно до наказу головного лікаря ДЗ «Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» №14/ОС від 15.02.2016р. лікаря-стоматолога-терапевта госпрозрахункового стоматологічного кабінету [PERSON] скеровано для підвищення кваліфікації у Львівський національний медичний університет (факультет післядипломної освіти) ПАЦ із спеціальності «Терапевтична стоматологія» на період з 22.02.2016р. по 23.03.2016р. Підставою для цього наказу була путівка №615 (платна), яку придбав [PERSON] за власні кошти. У грудні 2015р. ДЗ «Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» направила до ЛНМУ ім. Д.Галицького лист №990 (копія листа додається) і проханням «виділити путівки для проходження циклів спеціалізації та підвищення лікарів і провізорів на 2016 рік лікарям цієї лікарні з оплатою за власний рахунок згідно поданого списку. Всі 13 осіб (лікарів) зазначених в цьому списку підвищували кваліфікацію за власний рахунок, оплативши вартість путівок. Кошти в ДЗ «Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» на підвищення кваліфікації лікарів у 2016р. не передбачались. Згідно наказу №14/ОС від 15.02.2016р. та звіту про відрядження позивачу [PERSON] були виплачені відрядні витрати та середня заробітна плата за час навчання. Дані виплати ДЗ «Вузлова лікарня станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» провела

Outcome: dismissed