Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , оскільки вона продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] від шлюбу із [PERSON] має повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається у ДНЗ «Почаївське вище професійне училище». В даному навчальному закладі [PERSON] навчається з 01.09.2018 року по 30 червня 2021 року по спеціальності «Агент з організації туризму». Оскільки, [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач не працює, а тому вона сама не може утримувати доньку, яка навчається. [PERSON] відомо, що відповідач працює в Республіці Польща, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , оскільки вона продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. 07 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] в установлений судом строк, на адресу суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін не надав, відзиву на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 84). Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6119-749186-2017 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки № 588 від 20 листопада 2019 року слідує, що [PERSON] навчається в ДНЗ «Почаївське вище професійне училище» з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 рік по спеціальності «Агент з організації туризму» на державній денній формі навчання та на неповному державному забезпеченні. За нормою статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною першою статті 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 Сімейного кодексу України). Як роз`яснено в пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою, є студенткою денної форми навчання ДНЗ «Почаївське вище професійне училище» по спеціальності «Агент з організації туризму». Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Таким чином, враховуючи те, що дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідачем не представлено суду доказів того, що він не може надавати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки в такому розмірі, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, є обґрунтованими, однак підлягають до задоволення.

Outcome: approved