Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач вказує на те, що 21 червня 1976 року в с. Гринівці Любарського району Житомирської області у віці 63 роки помер її батько [PERSON]. 21 червня 2004 року в с. Гринівці Любарського району Житомирської області у віці 89 років померла її мати [PERSON]. Вона являється спадкоємцем всього майна померлої матері за заповітом серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство 1960 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Малобраталівській сільській раді в погосподарській книзі за 1960-1965 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На підставі рішення Малобраталівської сільської ради Любарського району від 29.10.1993 року [PERSON], було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,53 га., в тому числі 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 01 вересня 1952 року народилась [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії ЯГ № 326927. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 09 жовтня 1971 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-АБ № 400535. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Згідно записів погосподарської книги Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області, особовий рахунок № 31 за 1960-1965 роки головою домогосподарства № 38 по вул. Случ в с. Гринівці Любарського району Житомирської області є [PERSON], [INFO], до складу його сімї входили: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Згідно записів по господарської книги за 2001-2005 роки головою домогосподарства значиться [PERSON]. Житловий будинок з надвірними спорудами до самочинно збудованих не відноситься. Як вбачається з виписки з рішення Малобраталівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року, [PERSON] безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, була передана земельна ділянка загальним розміром та 0,53 га. Як вбачається із заповіту посвідченого 20 січня 1998 року секретарем Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області [PERSON], на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. 21 червня 1976 року в селі Гринівці Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 319784, актовий запис № 18. 21 червня 2004 року в селі Гринівці Любарського району Житомирської області помела [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 241418, актовий запис № 11. Постановою державного нотаріуса Романівського державного нотаріального округу [PERSON] № 47/02-31від 25.01.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів на вказане майно. Як вбачається з довідки № 1841 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.12.2017 року, на житловий будинок № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, право установчі документи не оформлені. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області належав спадкодавиці, а позивач є її спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved