Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свій позов тим, що 28.05.2019 року відповідачем [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та клієнтом, згідно якого позивач на поточний рахунок відповідача № [NUMBER] встановив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 16 100,00 грн., який відповідач зобов`язаний був повернути та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 38 % річних. Процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001 %. Погашення кредиту та нарахованих процентів відповідачем здійснювалося з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі. В результаті чого заборгованість відповідача перед банком станом на 27.04.2021 р. становить 14 813,49 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 12\~907,95 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1 814,44 грн., комісія - 89,70 грн., загальна сума нарахованої пені - 2,10 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 4.56 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 5.08 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 8.03 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 6,90 грн. Посилаючись на викладене, умови договору та норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі. Представником позивача в позовній заяві зазначено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження /а.с. 3/. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістив, відзиву на позов до суду не подав. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28.05.2019 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління, було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) для обслуговування якого відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Позивачем відкрито відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 16 100 грн., відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 38 % річних. Відповідно до п.3.1. заяви на встановлення, підписанням заяви на встановлення відповідач погодився на одержання кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладення між ним та позивачем кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві на встановлення та умовах користування кредитною лінією. Згідно п.3.3.1. Заяви на встановлення, процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору, комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 0,001 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суми кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), з виключенням випадків, передбачених Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідач з 29.07.2019 р. користувався кредитними коштами позивача використовуючи їх на власний розсуд, таким чином протягом періоду часу з 29.07.2019 р по 04.01.20201р. використав кредитний ліміт, при цьому здійснював його часткові повернення. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користуванням кредитним лімітом заборгованість відповідача станом на 27.04.2021 р., становить 14 813,49 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 12907.95 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1814,44 грн., комісія - 89,70 грн., загальна сума нарахованої пені - 2,10 грн. Відповідно до п.1.24 Розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання відповідачем зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором про споживчий кредит, позивач має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної за договором про споживчий кредит. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачем підлягають відшкодуванню суми інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом, сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 4.56 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 5.08 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 8.03 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 6,90 грн. За змістом ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Стаття 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідачем не виконано умови договору, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу. За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок. Таким чином, суд встановив, що позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 2 270 грн. На підставі викладеного і ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved