Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач вказує на те, що 11 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . В період спільного проживання у них народились діти: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі, що 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, затим ј частину всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення сином [PERSON] повноліття та про стягнення із відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн., щомісяця до досягнення сином [PERSON] трьох років. Позивач у підготовче засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить змінити позовні вимоги та не стягувати із відповідача аліменти на її утримання, в решті частині позов підтримує та просить його задовольнити. У підготовче засідання відповідач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінений позов визнає повністю. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 11 серпня 2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 22 свідоцтво серії [NUMBER] . ЇЇ батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 7 свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 1402 від 20 грудня 2019 року виданої Липненським старостинським округом Любарської селищної ради, Любарського району Житомирської області, до складу сім`ї [PERSON] входять діти: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що обставини в сім`ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. А оскільки батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання то позовні вимоги [PERSON] , підлягають до задоволення у повному обсязі. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved