Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] зверонулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 1778 гривень 56 копійок. В обгрутування позову [PERSON] посилається на те,що 8 червня 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєструваний у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Шлюб розірваний на підставі рішення суду від 22 січня 2010 року. Від шлюбу ми мають доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею. На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 7 вересня 2011 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання нашої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця. На виконання вказаного рішення 4 листопада 2011 року Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №2010/2-1609/11, який перебуває на виконані у ВДВС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області.. Боржник, відповідач по справі, ухиляється від участі в утриманні дитини та належного виконання рішення суду, сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів. Згідно довідки заборгованості по аліментам від 5 квітня 2013 року, наданого ВДВС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів позивачеві на утримання дитини та становить: 4810,00 гривень. Згідно розрахунку за період з травня 2011 року по квітень 2013 року сума неустойки яку відповідач зобов'язаний ій сплатити складає 1778,56 гривень. Враховуючи вищезазначені обставини змусили її звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON].2 не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги та просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, проти позовних вимог [PERSON]не заперечував, пояснивши, що заборгованість по аліментам виникла в результаті збігу тяжких як матеріальних так і сімейних обставин. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин. Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з матеріалів справи, 8 червня 2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]., який був зареєструваний у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Шлюб між сторонами розірваний 02.07.2010 року про що свідчить свідоцтво [NUMBER] про розірвання шлюбу. Від шлюбу ми мають доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею.. На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 7 вересня 2011 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання нашої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця. На виконання вказаного рішення 4 листопада 2011 року Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №2010/2-1609/11, який перебуває на виконані у ВДВС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області.. Боржник, відповідач по справі, ухиляється від участі в утриманні дитини та належного виконання рішення суду, сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів. Згідно довідки заборгованості по аліментам від 5 квітня 2013 року, наданого ВДВС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів позивачеві на утримання дитини та становить: 4810,00 гривень. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо. За змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на сумузаборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. 3 огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Із розрахунку заборгованості по аліментам від 5 квітня 2013 року, наданого ВДВС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, розрахунок пені на суму заборгованості по аліментам щомісяця. періоднараховано сплаченоЗаборго ваністьДні Простро ченняСума Заборгова ностівсього Травень 2011402,47 402,4731124,77 Червень 2011479,87 479,8730143,96 Липень 2011479,87 479,8731148,76 Серпень 2011479,87 479,8731148,76 Вересень 2011479,87 479,8730143,96 Жовтень 2011479,87 479,8731148,76 Листопад 2011479,87340,00139,873041,96 Грудень 2011479,87220,00259,873180,56 981,49 Січень 2012479,87100,00379,8731117,76 Лютий 2012479,87200,00279,872981,16 Березень 2012479,87200,00279,8731117,76 Квітень 2012479,87200,00279,873083,96 Травень 2012479,87200,00279,8731117,18 Червень 2012378,00200,00250,303075,09 Липень 2012381,33200,00143,203144,39 Серпень 2012381,33250,0093,203128,89 Вересень 2012381,33250,0093,203027,96 Жовтень 2012387,00250,0098,303130,47 Листопад 2012387,00250,0098,303О29,49 Грудень 2012399,001000,00 31 754,11 Січень 2013363,00250,00113,003135,03 Лютий 2013363,00350,0013,00303,90 Березень 2013363,00350,0013,00314,03 42,96 Всього 1778,56 Тобто,згідно розрахунку за період з травня 2011 року по квітень 2013 року сума неустойки яку відповідач зобов'язаний сплатити позивачу. складає 1778,56 гривень. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.180, 196 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved