Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Позивача в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав уточнення до позовних вимог та заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача пояснила, що реєстрація шлюбу між сторонами підтверджена свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 23 від 13 листопада 1994 року. За період знаходження у шлюбі було придбано майно, яке відповідач визнає особистим майном позивача, разом із тим реєстрація на вказане майно визначена як спільна сумісна власність подружжя. З урахуванням вказаного просить визнати право власності [PERSON] на: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] ; напівпричіп марки KRONE, модель SD, 2012 року випуску, чорного кольору, і шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво; про реєстрацію ТЗ [NUMBER] ,видане 26.08.2020 року [NUMBER] ; автомобіль марки MAN, модель TGX 18.480 12419, 2009 року випуску, чорного кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 22.08.2020 року ТСЦ 7142); автомобіль марки FORD, модель TRANSIT CONNECT 1753, 2010 року випуску, білого кольору, двигун № [NUMBER] , шасі (кузов, рама) № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 01.07.2020 року ТСЦ 5144); напівпричіп марки WIELTON, модель NS34, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 14.02.2020 року ТСЦ 5144); напівпричіп марки HUMBAUR, модель HSA 351324 S, 2007 року випуску, сірого кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 28.12.2019 року ТСЦ 5144); напівпричіп марки WIELTON, модель NS34, 2006 року випуску, червоного кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 20.11.2019 року ТСЦ 5144); - автомобіль марки MAN, модель TGX 18.440 10518, 2010 року випуску, білого кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 22.08.2019 року ТСЦ 5144); напівпричіп марки SCHWARZMULLER SPA, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 22.08.2019 року ТСЦ 5144); напівпричіп марки KOGEL, модель SV 24, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 07.08.2019 року ТСЦ 5144); автомобіль марки MAN, модель TGX 18.480 12419, 2009 року випуску, білого кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 07.08.2019 року ТСЦ 5144); автомобіль марки MAN, модель TGA 18.440 10518, 2007 року випуску, синього кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 03.11.2018 року ТСЦ 5144); автомобіль марки MAN, модель TGA 18.440 10518, 2006 року випуску, синього кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 03.11.2018 року ТСЦ 5144); напівпричіп марки SCHMITZ, модель S 01, 2008 року випуску, сірого кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 28.07.2018 року ТСЦ 5144); напівпричіп марки KOGEL, модель SN 24, 2008 року випуску, сірого кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 25.07.2018 року ТСЦ 5144); автомобіль марки MAN, модель TGA 18.440 10518, 2007 року випуску, синього кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 05.04.2018 року ТСЦ 5144); - автомобіль марки MAN, модель TGA 18.400 10518, 2007 року випуску, чорного кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 11.11.2017 року ТСЦ 5144); автомобіль марки MAN, модель TGA 18.440 10518, 2007 року випуску, білого кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 01.09.2017 року ТСЦ 5144); причіп марки УВН, модель 810080, 2016 року випуску, зеленого кольору, шасі № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , видане 21.07.2016 року ТСЦ 5144). Відповідач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 23 від 13 листопада 1994 року, підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Разом із тим, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2011 року у справі № 2/2667-2011 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя визначено про розподіл майна подружжя, яке придбане в період шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , та виділити у власність [PERSON] автомобіль марки DAF, 2001 року випуску, колір оранжевий, реєстр № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , причіп марки LAG, 2001 року випуску, колір оранжевий, реєстр № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , автомобіль марки VOLVO, 1998 року випуску, колір білий, реєстр № [NUMBER] , шасі X« [NUMBER] , причіп марки VOGELZANG, 1992 року випуску, колір білий, реєстр № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 2001 року випуску, колір сірий,; реєстр № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] . Виділити [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] . Припинити за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] . На вказаний час відбулось припинення шлюбу між сторонами, проведено розподіл майна подружжя, що з урахуванням вказаного визнає доведеним обгрунтування позивача про визнання за ним права власності на вказане у позовній заяві майно, яка було придбано та зареєстровано після рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2011 року у справі № 2/2667-2011 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. Відповідач визнає доведеними вказані обставини, що у відповідності до вимог ст. 82 ч.1 ЦПК України не підлягають додатковому доказуванню. Право власності на вказане майно іншими особами не оспорюється. дані позивача визначаються паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1998 року та реєстраційним номером облікової картки платників податків [NUMBER] . Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved