Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] у позові просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на їх повнолітню дочку [PERSON], [INFO], на період її навчання в Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею віку 23-х років, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2003 році їх дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги на час навчання, яку повинен надавати відповідач, але в добровільному порядку не надає, хоч має таку можливість. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що сама вона одержує в середньому 1700 грн. щомісяця і інших доходів не має, а дочка, на яку вона просить стягнути аліменти, стипендію не отримує, бо часто пропускає навчання через хворобу, оскільки має ряд хронічних захворювань, що також потребує додаткових матеріальних затрат, що до 18-и років дочка мала інвалідність, а після чергового переогляду у квітні 2014 року інвалідності не має. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не працює, оскільки знаходиться по догляду за бабусею, яка досягла віку 80-и років, у зв»язку з чим отримує допомогу, розмір якої незначний, що його сім»я фактично має доходи від заробітної плати дружини, що становить у середньому 1800 грн. щомісяця, та пенсії бабусі в розмірі 1200 грн. Інших доходів він не має, інвалідності не має також, іншим особам аліменти не платить. Сплачувати аліменти на повнолітню дочку щомісяця не має можливості, але добровільно, хоч це й не щомісяця, їй таку допомогу надає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку. З копії свідоцтва про народження [PERSON] (дочки сторін) видно, що її батьком являється [PERSON] ( а.с.7). З довідки про склад сім»ї, виданої на ім»я [PERSON] (яка змінила прізвище з «[PERSON]» у зв»язку з реєстрацією шлюбу, копія свідоцтва на а.с.13) убачається, що [PERSON] мешкає разом зі своєю матір»ю [PERSON] Довідкою від 11 вересня 2014 року № 590 на а.с. 10 підтверджується, що дочка сторін навчається у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя на денній формі навчання з 01 вересня 2013 року, а строк закінчення навчання - 30 червня 2017 року. Відповідно копії медичного висновку на а.с.4 дочка сторін має ряд хронічних захворювань. Відповідач [PERSON] не працює, оскільки 12 травня 2014 року звільнений з роботи за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки на а.с.24, та відповідно довідки на а.с.23, він отримує компенсаційну виплату, як працездатна особа, що не працює і здійснює догляд за особою, що досягла 80-річного віку, починаючи з липня 2014 року у розмірі 15 грн. 07 коп. щомісяця. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України відповідач, як батько, зобов»язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці на час її навчання, якщо вона такої допомоги потребує, а відповідно до ч.2 цієї ж статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина на час їх навчання визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу), з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме стану здоров»я дитини та платника аліментів, матеріального становища дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей та утриманців, та інших обставин, які мають істотне значення. І так як твердження позивача в позові та в судовому засіданні стосовно того, що дочка у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги належними доказами з боку відповідача на час розгляду справи в суді не спростовані, та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, іншим особам аліменти не платить і хоч він здійснює догляд за особою похилого віку, але це не звільняє його від обов»язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, оскільки вона такої допомоги потребує, але з врахуванням зазначених обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у меншому розмірі, ніж просить позивач, а саме в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, тобто, позовні вимоги у частині стягнення аліментів слід задовольнити частково, а в задоволенні позовних вимог у частині визначення мінімального розміру аліментів слід відмовити, оскільки, як зазначено вище, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина Сімейний кодекс не встановлює. Стягнення аліментів необхідно розпочати з 08 жовтня 2014 року, тобто, з часу звернення позивача з позовом до суду, продовжуючи стягнення на весь час навчання, але не пізніше досягнення дочкою сторін 23-річного віку. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід віднести на рахунок відповідача.

Outcome: partial