Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] у червні 2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд визнати за ним право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], загальною площею 51,7 кв. м. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що його батько [PERSON], який помер [INFO] року, був членом Житлово-будівельного кооперативу «Дружба». 13.07.1977 року батьком було отримано ордер № 909 на квартиру за адресою: [ADDRESS], загальною площею 51,7 кв. м. Відповідно до довідки, виданої головою ЖБК «Дружба» від 12.05.2011 року, членом об'єднання ЖБК «Дружба» [PERSON] вартість вказаної квартири виплачено повністю. Також, позивачем зазначено, що правовстановлюючий документ на квартиру його батьком було втрачено. Право власності на квартиру не було зареєстровано в БТІ з підстави того, що станом на момент набуття такого права діючий Закон України «Про власність» не вимагав від власників здійснення такої реєстрації. Після смерті батька [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом були він, [PERSON] та [PERSON] - дружина померлого, однак остання спадщину не приймала, в даній квартирі не проживала, а тому позивач є єдиним спадкоємцем який фактично прийняв спадщину, оскільки з 1977 року проживав у спірній квартирі, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами. Оскільки відповідач не визнає його право власності на вказану квартиру з підстави нездійснення її приватизації, що є протиправним з токи зору позивача, - останній звернувся до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивач та адвокат позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохали суд їх задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував в повному обсязі. Третя особа по справі - [PERSON] - проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.1975 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 6). Відповідно до довідки, виданої головою ЖБК «Дружба» від 12.05.2011 року (а.с. 4) судом встановлено наступне. За життя [PERSON] був членом ЖБК «Дружба» за адресою: [ADDRESS]. Як члену кооперативу, останньому разом з членами сім»ї з 4-х чоловік, на підставі ордеру № 909, надано право зайняття з-х кімнатної квартири [ADDRESS] Також, за життя [PERSON] у 1991 році повністю сплатив всі пайові внески за вказану квартиру. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час сплати всіх внесків (1991 рік), ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Отже, виплативши у 1991 році всі пайові внески [PERSON] став власником спірної квартири. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на квартиру за адресою: [ADDRESS], загальною площею 51,7 кв. м. згідно з технічним паспортом (а.с. 10-11). За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Як було встановлено судом під час розгляду справи, єдиними спадкоємцями за законом є [PERSON] - син померлого, та [PERSON] - дружина померлого. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкоємця, а також той з подружжя, який його пережив. Отже позивач та його мати - третя особа по справі - є спадкоємцями першої черги. Також, судом встановлено, що [PERSON] у спадщину не вступала, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася. На момент смерті позивача фактично не проживала разом з спадкодавцем, а тому є такою, що не прийняла спадщину. Натомість, позивач [PERSON], згідно з наявної в матеріалах справи довідки, виданої головою ЖБК «Дружба» від 26.05.2014 року № 12, та довідки від 12.05.2014 року № 11, зареєстрований, на момент смерті спадкодавця проживав та на сьогодні проживає у спадковій квартирі. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявився про відмову від неї. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved