Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 28.07.2010 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого на картковий рахунок кредитного ліміту, визначеного за час дії договору на рівні 25 000,00 грн., із прийняттям позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитування. У зв`язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 12.04.2021 року утворилась заборгованість в сумі 20 282,99 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 16 462,44 грн., заборгованість за відсотками - 3820,55 грн. Позивач посилається на відповідні обставини та просить стягнути вищевказаний розмір заборгованості, відшкодувати судові витрати. Ухвалою суду від 21.05.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 28.07.2010 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Сторонами погоджено розмір відсоткової ставки, що нараховується щомісячно на залишок заборгованості, на рівні 2,5 % на місяць, необхідний мінімальний щомісячний платіж в розмірі 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), відсоткову ставку (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування. Вказані обставини підтверджено дослідженими судом письмовими доказами: заявою клієнта, довідкою про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна 55 днів пільгового періоду» з проставленими підписами позичальника, відомостями про видані картки зі встановленим лімітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що станом на 12.04.2021 року розмір заборгованості зі сплати використаних коштів (тіло кредиту) становить 16 462,44 грн. Крім того, позичальником допущене прострочення виконання зобов`язань зі сплати відсотків, заборгованість по яких складає 3820,55 грн. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості, який приймається судом як належний доказ в доведення відповідних обставин. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, вимога про стягнення вказаних сум підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved