Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті її батька відкрилась спадщина. На випадок смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не робив. Вона прийняла спадщину після смерті батька. 08.11.2017 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак до суду від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі його представника, у заяві також зазначено, що міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], її представника [PERSON] та представника відповідача Христинівської міської ради. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не зробив. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву про це до нотаріуса. 08.11.2017 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядку не можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок, який є предметом розгляду у справі.

Outcome: approved