Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що вона є власником 49/100 частин житлового будинку № 24 по вул. Горова в м.Суми на підставі свідоцтва про право на спадщину. В належній частині житлового будинку зареєстровані та мешкають її син - [PERSON], дружина сина - [PERSON] та онук позивача - [PERSON], [INFO] Також в зазначеній частині житлового будинку зареєстрована дочка від першого шлюбу дружини сина, [PERSON], та її неповнолітні діти: Ангєліна, [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідач з вересня 2011 р. в належній частині житлового будинку не проживає, а фактично мешкає за адресою: м.Суми, вул.Весняна,9. Реєстрація відповідача та її дітей в спірному житловому приміщенні створює позивачеві перешкоди в володінні, користуванні своєю власністю, а саме на адресу надходять листи з банківських установ про заборгованість відповідача по кредитам, робітники банку дзвонять, приходять до будинку, погрожують описом майна та інше. У звязку з цим позивач просить суд визнати [PERSON] та її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м.Суми, вул. Горова,24. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник третьої особи Служба у справах дітей СМР, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, надали до суду лист, в якому просили розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 15.11.1999 р. нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори, 49/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Суми, вул. Горова,24, належить на праві власності [PERSON] (а.с.6). Відповідач не проживає в будинку за адресою: м. Суми, вул. Горова,24 більше ніж чотири роки. З копії будинкової книги вбачається, що за адресою: м.Суми, Горова,24, зареєстровані: син позивача - [PERSON], його дружина - [PERSON], їхній син - [PERSON], [INFO], а також дочка від першого шлюбу [PERSON] - [PERSON] та її неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.8-12). Згідно ст.16 ЦК України,- кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 391 ЦК України,- власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки [PERSON] разом зі своїми малолітніми дітьми з вересня 2011 р. не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, тому необхідно визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м.Суми, вул.Горова, 24.

Outcome: approved