Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Христинівського районного суду з позовом до Верхняцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за нею, [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО [NUMBER]) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять житловий будинок А-1, погріб під частиною будівлі Д, веранда а, сарай Б, літня кухня В, убиральня Г, огорожа №1, ворота №2, колодязь питний №3, і який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Позивачка в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] року у селищі Верхнячка Христинівського району Черкаської області помер її чоловік [PERSON]. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності на житловий будинок [ADDRESS] інвентаризаційною вартістю вісімдесят п'ять тисяч триста п'ять гривень 00 копійок та земельну ділянку площею 0,2758 (нуль цілих дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім десятитисячних) га з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться за тією ж адресою. У відповідності до спадкової справи №176 з 2014 рік спадкоємцем майна покійного [PERSON], який помер [INFO] року, є вона, його дружина [PERSON], [INFO], і спадщину вона прийняла у порядку, визначеному частиною третьою ст.1268 ЦК України. Після закінчення встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. 12 лютого 2015 року нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2758 (нуль цілих дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім десятитисячних) га з кадастровим номером [NUMBER], що розташовується в [ADDRESS] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за тією ж адресою, нотаріус відмовила, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості , про що 12 лютого 2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З огляду на викладене та з урахуванням того, що вона прийняла спадщину, як особа, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності зазначеного об'єкту нерухомості спадкодавцю В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В попереднє судове засіданні відповідач Верхняцька селищна рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року у селищі Верхнячка Христинівського району Черкаської області помер її чоловік [PERSON]. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності на житловий будинок [ADDRESS] інвентаризаційною вартістю вісімдесят п'ять тисяч триста п'ять гривень 00 копійок та земельну ділянку площею 0,2758 (нуль цілих дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім десятитисячних) га з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться за тією ж адресою. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved