Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач вказує на те, що 29 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб ізКузьмишиним [PERSON] час шлюбу, у них 25 травня 2016 року народився син [PERSON], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, окрім того на даний час позивачка не працює, а тому також потребує на допомогу від батька дитини. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином повноліття та аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення сином трирічного віку. У судовому засідання позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити. Зазначила, що на даний момент працює в Житомирській обласній лікарні медичною сестрою. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що в частині стягнення аліментів на дитину не заперечує, щодо розміру аліментів, які будуть стягуватись на утримання дружини заперечує та просить відмовити в задоволенні таких позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 29 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 126832, актовий запис № 62. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 25 травня 2016 року народився [PERSON], свідоцтво серії І-ТП № 260705. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 544 від 09 жовтня 2018 року виданої Вигнанською сільською радою Любарського району Житомирської області на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дітей віком\~до 6\~років становить:\~з 1\~січня 2018\~року -\~1492\~гривні,\~з 1\~липня -\~1559\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1626\~гривень;для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає добровільної матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини у розмірах, які визначені законодавством. Також встановлено, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, однак перебуває на обліку у державній службі зайнятості. Відтак суд вважає, що зважаючи на те, що відповідач перебуває на обліку у державній службі зайнятості то аліменти на користь позивачки на утримання дитини мають стягуватись у частці від його заробітку (доходу). Що ж стосується розміру аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає, що з урахуванням майнового становища відповідача в даній частині позов підлягає до часткового задоволення. З квитанції від 04 жовтня 2018 року вбачається, що [PERSON] сплатила 400 (чотириста) гривень за отримання юридичної консультації. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивачки витрати за отримання юридичної консультації..

Outcome: partial