Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 вересня 2000 року Дубовецькою сільською радою, Тернопільського району, Тернопільської області відповідно до актового запису за № 4. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є двоє дітей, у тому числі неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Однак, його із відповідачкою сімейне життя не склалося внаслідок чого вони впродовж тривалого періоду часу разом не проживають, не підтримують сімейних відносин, та не ведуть спільного господарства. За таких обставин вважає, що подальше сімейне життя із відповідачкою та збереження шлюбу, суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавала. Позивач [PERSON] , будучи належно повідомленим у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про проведення судового розгляду за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує, просить задоволити у повному обсязі та розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, також, просить розірвати шлюб. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] одружилися 23 вересня 2000 року, про що зроблено актовий запис за №4 Дубовецькою сільською радою, Тернопільського району, Тернопільської області, якою 23 вересня 2000 року видане Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 22 червня 2007 року зроблено актовий запис за №1307 та видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідачка впродовж тривалого періоду часу разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачкою та перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідачки в користь позивача підлягає до стягнення 908 гривень судового збору сплаченого в дохід держави при зверненні до суду із позовною заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved