Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити місце проживання дітей : сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] та залишити їх проживати з ним, звільнити його від сплати аліментів, присуджених рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2016 року на користь [PERSON] на утримання дітей. Позивач посилається на те, що він з відповідачкою по справі [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2009 року по 12.06.2014 року. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 12.06.2014 року шлюб з відповідачкою розірвано. Після розлучення ще деякий час вони проживали разом, але потім вона пішла, діти залишилися проживати з ним. Коли він їздив на роботу, то відводив дітей до відповідачки. Потім вони зійшлися та разом проживали до березня 2017 року. Навіть в цей період відповідачка жила власним життям, могла не приходити додому ночувати, в грудні 2016 року почала винаймати квартиру, де залишалася на ніч. Дітьми в цей час займався він. Відводив до школи та дитячого садочка, виховував та утримував. Остаточно відповідачка залишила дітей в березні 2017 року і по сьогоднішній день діти проживають разом з ним. 22.04.2016 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання дітей. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів. Виконавчий лист було направлено в бухгалтерію ВП «Вагонна дільниця ст. Київ- Пасажирський» по місцю його роботи , де він знаходиться по сьогоднішній час. Незважаючи на те, що діти проживають з ним і з його заробітку утримуються аліменти, які перераховуються на адресу відповідачки, ці гроші вона використовує на власні потреби. Починаючи з квітня 2017 року діти живуть з ним , відповідачка лише періодично їх відвідує. Позивач матеріально забезпечений, так як має постійне місце роботи на залізниці, стабільний заробіток. Діти прописані та проживають разом з ним по вул. Підгорбунського, 20 в м. Козятині. В будинку є всі умови для проживання дітей, тому немає ніяких перешкод для того, щоб діти проживали з ним. Відповідачка не приймає ніякої участі в їх утриманні, вихованні та лікуванні. Вона самоусунулася від виконання своїх материнських обов'язків. Незважаючи на те, що діти проживають з ним, відповідачка відмовлятися від отримання аліментів не бажає, хоча фактично дітей утримує він. У зв'язку з тим, що стягнення аліментів проводиться з дня звернення до суду з позовом, то у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, а тому на даний час з нього утримується 50 відсотків заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні представник позивача адвокат Юрченко І.О. позов підтримала та підтвердила обставини, зазначені в позові. Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу у його відсутність (а.с.42). Відповідачка в судовому засіданні 18.09.2017 року позовні вимоги не визнала і пояснила, що діти дійсно проживають з позивачем. однак вона йому допомагає. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог. В судове засідання 06.10.2017 року відповідачка не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка(а.с.34). 04.10.2017 року відповідачка подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову (а.с.43). Представник органу опіки та піклування Козятинської міської ради пояснила в судовому засіданні, що дітей слід залишити проживати з батьком, так як це буде відповідати інтересам дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила , що мати участі у вихованні дітей не приймає. Діти з березня місяця 2017 року постійно проживають з батьком. Мати ніколи до дітей не телефонує, навіть не вітає їх з днем народження. На телефонні дзвінки вчителів та вихователів не відповідає, до школи та садочка на батьківські збори не приходить. Батько протягом усього цього часу утримує та виховує дітей, возить їх на екскурсії, та на відпочинок до моря. Матеріальної допомоги мати дітям також не надає, взагалі не цікавить психологічним та фізичним здоров'ям дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що батька дітей він знає давно і за цей час він постійно бачить дітей тільки з батьком, мати взагалі ніякої участі у вихованні дітей не приймає. На відпочинок та на екскурсії дітей завжди возить батько, мати ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає. Діти довгий час проживають з батьком, матері за цей час він ніколи не бачив. Діти проживають разом із батьком. Заслухавши пояснення представника позивача, представника органу опіки та піклування Козятинської міськради, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.09.2009 року, який був розірваний згідно з рішенням Козятинського міськрайсуду від 12.06.2014 року (а.с.9). Від спільного проживання народились діти : син [PERSON] [INFO] ( а.с. 8) та донька [PERSON] [INFO] Судом встановлено, що з березня 2017 року син та донька проживають разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач проживає разом з дітьми в будинку по вул. Підгорбунського, 20 в м. Козятині, в даному будинку діти зареєстровані. Позивач має постійне місце роботи, стабільний заробіток, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання (а.с.11, 12, 17-19, 49). Висновком Козятинської міської ради від 03.10.2017 року №26 підтверджено доцільність проживання сина [PERSON] та доньки [PERSON] з їхнім батьком [PERSON] (а.с.46-48). Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дітей : сина [PERSON] та доньки [PERSON] з батьком [PERSON] Рішенням Козятинського міськрайсуду від 22.04.2016 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття (а.с.10). Відповідно до вимог ст.ст.180, 181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини стягуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до вимог ч. 2 ст.18 СК України одним із способів захисту сімейних прав є припинення правовідношення, а також його анулювання. Судом встановлено з пояснень позивача, свідків та матеріалів справи, що з квітня 2017 року діти позивача проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Відповідно підстави для сплати позивачем аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], відпали. Суд вважає, що вимоги про припинення стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання сина та доньки слід задовольнити. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч.ч.1 та 2 ст. 161 СК України, згідно з якими якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Відповідно до вимог ст.ст.180, 181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини стягуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до вимог ч. 2 ст.18 СК України одним із способів захисту сімейних прав є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Outcome: approved