Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON]нко [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про скасування\~\~рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Свою позовну заяву мотивує тим, що 27 липня 1996 року батькові позивача [PERSON] був виданий ордер на жиле приміщення № 29, відповідно до якого [PERSON], а також членам його сім'ї: дружині [PERSON], сину [PERSON] та доньці [PERSON] було передано для вселення і подальшого проживання житловий будинок по вул. Переселенська № 48, в с. Веселинівка Баришівського району Київської області. Після отримання вищевказаного ордеру вказані особи вселилися в будинок та були зареєстровані в ньому. 09 серпня 2001 року помер батько позивача, який при житті ніякого заповідального розпорядження не залишив. В жовтні 2016 року у позивача виникла необхідність в отриманні довідки про місце своєї реєстрації, тому під час звернення до Веселинівської сільської ради їй було повідомлено, що її мати [PERSON] влітку 2015 року подала до Баришівського районного суду позовну заяву про визнання за нею одною права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Додатково позивачеві було повідомлено, що її мати здійснює відповідні дії для продажу їхнього житлового будинку та присадибної земельної ділянки. 06 жовня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівської селищної ради позивачеві було надано інформаційну довідку № 69904347 відповідно до якої ввідповідачем 12.10.2015 року була проведена державна реєстрація права власності на житловий будинок, а 12.03.2016 року на присадибну ділянку, що розташовані по вул.. Буряка Сергія Генерала №32 в с. Веселинівка Баришівського району Київської області. 25 січня 2017 року рішенням Апеляційного суду Київської області було відмовлено в задоволенні позову [PERSON] до Веселинівської сільської ради Баришівського району про визнання права власності на спадкове майно. Оскільки відповідачем були порушенні права позивача, тому [PERSON] просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25229935 від 12.10.2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Причини неявки в судове засідання не повідомила.\~\~\~ Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя та просив їх задовольнити.\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнає повністю. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 липня 1996 року Виконавчим комітетом Веселинівської сільської ради [PERSON] було виданий ордер на жиле приміщення № 29, яке знаходиться по вул.. Переяславській 48 в с. Веселинівка Баришівського району Київської області. Відповідно до вказаного ордеру в складі сімї перебуває [PERSON] (голова сімї), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (донька). Рішенням Баришівського районного суду від 22 вересня 2015 року позовні вимоги [PERSON] були задоволені в повному обсязі та визнано за нею право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Генерала Буряка, 32 в с. Веселинівка Баришівського району Київської області. Після отримання судового рішення [PERSON] здійснила відповідні реєстраційні дії відносно майна, яке отримала у спадок. Однак [PERSON] дізнавшись, що порушено її право, а саме постановлено судове рішення, в якому без її участі вирішено питання про її житлові права та не враховано обставину, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до Апеляційного суду Київської області з апеляційною скаргою на рішення Баришівського суду від 22 вересня 2015 року справа № 355/1441/15-ц. Рішенням Апеляційного суд Київської області від 25 січня 2017 року за апеляційною скаргою на рішення Баришівського районного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом [PERSON] до Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно апеляційну скаргу [PERSON] було задоволено та ухвалено нове рішення за яким [PERSON] було відмовлено у визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004р. N1952-IV\~(далі - Закон N1952-IV) обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, зокрема, право власності на нерухоме майно. Згідно зі\~ст. 26 Закону №1952-IV\~записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Відповідно до п.2.1 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 №3205/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2011 за №1429/20167 (далі Порядок №3205/5), які були чинними на момент реєстрації спадкового майна відповідачем, для внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав заявник подає органу державної реєстрації прав, державним реєстратором якого було проведено державну реєстрацію прав, або нотаріусу, яким проведено державну реєстрацію прав, заяву та документи, визначені цим Порядком. Пунктом 2.6 Порядку №3205/5 встановлено, що\~для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили. Окрім того, встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи: - копією паспорту [PERSON] серії СТ № 277517 - копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер 69904347; - копією ордеру на жиле приміщення № 29 від 27 липня 1996 року; - копією повторного свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ОК № 348659; - копією свідоцтва про шлюб серії I-V БК № 417572; - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії VII-БК № 466941; - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БК № 289466 ; - довідкою про реєстрацію виданої виконавчим комітетом Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області; - копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 22 вересня 2015 року справа №355/1441/15-ц; - копією рішення Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2017 року справа № 355/1441/15-ц; - іншими матеріалами справи. \~З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved