Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] у листопаді 2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що до реєстрації шлюбу у неї з відповідачем народилася спільна дитина [PERSON], [INFO], а з 16 червня 2015 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З квітня 2017 року вона та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На момент розгляду заяви позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та крім державної допомоги в розмірі 860 грн. доходів не отримує, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, жодної особи на утриманні не перебуває, однак він допомоги дружині не надає. У звязку з чим, просила: стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення спільною дитиною [PERSON] трьох років. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що у сторін до реєстрації шлюбу народилася спільна дитина [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 797, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 548659, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 16 червня 2016 року. Між сторонами 16 червня 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про складено відповідний актовий запис № 258, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 310454, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дружини, яка перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, враховуючи, що спільна дитина позивача та відповідача проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні, що визнано відповідачем, та враховуючи те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, визнав позов в повному обсязі, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку [PERSON] на її утримання до досягнення [PERSON] трьох років обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 75, 76, 84 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved