Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, розірвати шлюб між ним: [PERSON] [INFO] та відповідачкою [PERSON] [INFO], який був зареєстрований 21 грудня 2003 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис № 11. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився. У позовній заяві просить у випадку його неявки в судове засіданні розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Повістку вручено виконавчому органу місцевого самоврядування. . Судом досліджені наступні докази: довідку № 3090 видана Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області 04 жовтня 2017 року, свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] видане 14 січня 2016 року на бланку серії І-МИ № 114467, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого лютого 2004 року на бланку серії 1-МИ № 140892, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 19 листопада 2008 року на бланку серії 1-МИ № 083188, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 22 жовтня 2010 року на бланку серії 1-МИ № 128923, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 23 січня 2013 року на бланку серії І-МИ № 173696. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 22 грудня 2003 року у виконавчому комітеті Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 11. сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідачка не надала суду доказів, що між нею та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивач заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved