Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої\~представляє [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок з погосподарськими спорудами, що знаходиться в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області по вул. Ростовська 12, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла. Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області по вул. Ростовська 12, яке складається з житлового будинку літ. «А», сарай літ. «Б», колодязь № 1, огорожа № 2-3 як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 26.12.2017 року. В судове засідання сторони не зявились, однак до початку підготовчого засідання представник позивача [PERSON] надав суду заяву, відповідно до якої не заперечував щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області по вул. Ростовська 12 відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживала голова колгоспного двору [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 2150 від 25.09.2018 року. (а.с. 7) Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] як голова колгоспного двору мала право на домоволодіння в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області по вул. Ростовська 12, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 23.12.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 185068 (а.с. 8) Після смерті 23.12.2017 року [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння, яке своєчасно прийняла [PERSON], як спадкоємець за заповітом, право на яке вона не може оформити у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 9), а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають до задоволення. Відповідно до ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,

Outcome: approved