Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в особі свого представника адвоката [PERSON], звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що перебуває з відповідачкою [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. З 05.09.2018 року відповідачка зібрала речі та пішла з сімї, залишивши дочку проживати з позивачем. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням доньки. Просить визначити місце проживання, спільної з відповідачкою дочки, разом з ним. Ухвалою судді від 26.11.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не зявились. Представник позивача адвокат [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача (а.с.26). Відповідачка [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.27). Третя особа\~-\~орган опіки\~та піклування,\~в особі\~свого представника\~[PERSON],\~також надали\~письмову заяву\~про розгляд\~справи без\~їхньої участі\~(а.с.28). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач- визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідачкою надана письмова заява, відповідно до якої вона визнає позовні вимоги позивача. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Малолітня дитина проживає разом з позивачем, який самостійно займається вихованням та утриманням доньки, мати дитини відповідачка по справі проживає окремо, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини (а.с.7), довідкою з ДНЗ №10 (а.с.8) та висновком, наданим Органом опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої [PERSON], відповідно до якого, вважають доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини разом з батьком (а.с.29-32). Дослідивши матеріали справи, з урахуванням письмової заяви відповідачки щодо визнання позовних вимог, яке є безумовним, та не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved