Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за ним, [PERSON], право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] та складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою «А-І», житловою площею 29,49 кв.м загальною площею 51,56 кв.м, прибудови, позначеної літерою «А?», ґанку, позначеного літерою «а», ґанку, позначеного літерою «а?», сараю, позначеного літерою «Б», сараю, позначеного літерою «В», сараю, позначеного літерою «Г», погрібу з шийкою, позначеного літерою «Д», воріт з хвірткою, позначених № 1, огорожі, позначеної №2,- загальною вартістю 66951 гривня. Представник відповідача - сільський голова с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області Ротар Б.Д. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився і у своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 17 квітня 2001 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія повторного свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 17 вересня 2015 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ, копія заповіту [PERSON] від 12 червня 2001 року, копія рішення Кельменецького районного суду № 717/1830/15-ц від 02 листопада 2015 року, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 червня 2016 року, довідка № 128, видана 24 травня 2016 року Коновською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], копія висновку про вартість об'єкта оцінки від 05 травня 2016 року, інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № [NUMBER] від 24 квітня 2016 року. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON], що належало їй на день смерті та яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою «А-І», житловою площею 29,49 кв.м загальною площею 51,56 кв.м, прибудови, позначеної літерою «А?», ґанку, позначеного літерою «а», ґанку, позначеного літерою «а?», сараю, позначеного літерою «Б», сараю, позначеного літерою «В», сараю, позначеного літерою «Г», погрібу з шийкою, позначеного літерою «Д», воріт з хвірткою, позначених № 1, огорожі, позначеної №2,- загальною вартістю 66951 гривня. Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: approved