Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Християнська Фортеця» звернулось до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем [PERSON] спілкою «Християнська Фортеця» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 10166/2010-К від 24.11.2017 року, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмір 5500,00 грн. на товар строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 58,5 % річних. 24.11.2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки № 10166-П, за яким [PERSON], як поручитель зобовязалась нести перед КС«Християнська Фортеця», як кредитором, відповідальність за кредитним договором № 10166/2010-К від 24.11.2017 року. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, в звязку з чим станом на 15.06.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 8696,78 грн., яка складається з 5000 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 3696,78 грн. відсотки за користування кредитом. Тому просят суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 8696,78 грн. за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, причини не явки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник\~ зобов'язаний\~ повернути\~ позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі\~ або\~ речі,\~ визначені\~ родовими ознаками,\~ у\~ такій\~ самій кількості,\~ такого самого роду та такої самої якості,\~ що були передані йому позикодавцем) у\~ строк\~ та\~ в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] був укладений кредитний договір № 10166/2010-К від 24.11.2017 року, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмір 5000,00 грн. на товар строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 58,5 % річних. 24.11.2017 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки № 10166-П, за яким [PERSON], як поручитель зобовязалась нести перед КС«Християнська Фортеця», як кредитором, відповідальність за кредитним договором № 10166/2010-К від 24.11.2017 року. Відповідно до умов договору, боржник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, та строки сплати нарахованих відсотків, таким чином порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15.06.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 8696,78 грн., яка складається з 5000 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 3696,78 грн. відсотки за користування кредитом. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача [PERSON], забезпеченого порукою відповідача [PERSON], а тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8696,78 грн. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі по 881,00 грн. з кожного. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved