Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. 16 грудня 2014 року від шлюбу народилась дочка [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що внаслідок різних характерів та поглядів на життя між ними часто виникали непорозуміння, що негативно відображалися на її ([PERSON]М.) стані здоровя та здоровї дитини. Протягом останніх років взаємовідносини між ними ставали все більш напруженими, що призвело до припинення між ними подружніх відносин, вони втратили почуття поваги один до одного, проживають окремо та стали чужими людьми. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки вважає неможливим подальше перебування у шлюбі, який носить лише формальний характер. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позовну заяву не подавав. За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено: Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Беска) [PERSON] та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 02 серпня 2014 року, про що складено актовий запис №1209 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким 02 серпня 2014 року видано свідоцтво про шлюб серії І-ИД №109174. Від шлюбу сторін 16 грудня 2014 року народилась дочка [PERSON], про що складено актовий запис №8078 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким 23 грудня 2014 року видано свідоцтво про народження серії І-ИД №208765. Неповнолітня дочка сторін [PERSON], 16 грудня 2014 року зареєстрована разом із матірю (позивачем по справі) [PERSON] за адресою: вул. Спортивна, 2/20, м. Тернопіль, що стверджується довідкою №12 виданою 02 квітня 2019 року ОСББ «Спортивна,2». Внаслідок різних характерів та поглядів на життя між сторонами часто виникали непорозуміння, що призвело до припинення між ними подружніх відносин, вони втратили почуття поваги один до одного та почали проживати окремо. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved