Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивача звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не цікавиться життям дітей, не приймає участі в їх вихованні, не піклується про фі зичний, духовний розвиток та не надає коштів для забезпечення нормального харчування, медичного догляду та інших умов для нормального розвитку дітей. Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак відповідач аліменти не сплачує. Просила позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивача позов підтримала обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами, зазначила, що дитина на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Батька діти не пам'ятають взагалі. Допомоги на їх утримання відповідач не надає, не провідує та взагалі не цікавиться їх життя. Зазначила, що проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою оголошень в газетах «Житомирщина» та «Урядовий Кур'єр». Враховуючи, що в справі достатньо даних про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив: [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не цікавиться життям дітей, не приймає участі в їх вихованні, не піклується про фізичний, духовний розвиток та не надає коштів для забезпечення нормального харчування, медичного догляду та інших умов для нормального розвитку дітей. Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак відповідач аліменти не сплачує. Відповідно до актів обстеження, характеристик та висновку органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області - [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки він не приймає участі в житті дітей, в їх забезпеченні та абсолютно ними не цікавиться, діти не пам'ятають свого батька. Відповідно до вироків Андрушівського районного суду від 13 травня 2011 року та від 02 жовтня 2015 року - [PERSON] був засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України. Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами і вважаються судом доведеними.. Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.164,165 СК України. Оцінивши досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідач без поважних причин систематично не виконує своїх батьківських обов'язків, тому суд задовольняє позов - позбавляє відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача 1211 грн. 20 коп. судових витрат ( 551 грн.20 коп. - витрати по сплаті судового збору,660 грн. - витрати за оголошення в газети).

Outcome: approved