Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення\~ заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що\~ відповідно до укладеного договору №26252000008961 від 18.04.2018 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 52 000,00 грн. шляхом встановлення ліміту кредитної лінії\~ у вигляді відкличної відновлювальної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власник коштів клієнта на рахунку. Згідно умов договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом 48% річних; на прострочену заборгованість 56% річних.\~ Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 29.01.2020 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 93 510,66 грн., з яких 51 988,17 грн. сума несплаченої частки кредиту, 39 822,49 грн. сума несплачених відсотків, 1 700,00 грн. сума несплачених комісій. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Банк Кредит Дніпро». У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, звернувся до суду з клопотанням, прохаючи розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим\~ Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~ Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №26252000008961 від 18.04.2018 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 52 000,00 грн. шляхом встановлення ліміту кредитної лінії\~ у вигляді відкличної відновлювальної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власник коштів клієнта на рахунку. Згідно умов договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом 48% річних; на прострочену заборгованість 56% річних. Відповідачем були здійснені операції за рахунок ліміту Кредитної лінії, в підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 26252000008961 в 18 квітня 2018 року станом на 30.01.2020 року. Відповідно до п. 6.11.10. УДБО, у разі використання кредиту за кредитим договором, на підставі якого встановлено ліміт кредитної лінії, клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування кредитом у попередньому календарному місяці, комісії, нарахованої наприкінці попереднього календарного місяця (у разі наявності), частини заборгованості за кредитом та іншої заборгованості за кредитним договором, розмір та порядок погашення кого визначений в кредитному договорі та УДБО (Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів). Відповідно до п. 6.11.15. УДБО, у випадку порушення клієнтом встановлених термінів/строків погашення заборгованості за кредитним договором банк має право нараховувати проценти на суму заборгованості за кредитом за ставкою встановленою для простроченої заборгованості за кредитом (якщо це передбачено кредитним договором) з дати виникнення до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а саме не виконує взяті на себе зобов`язання у терміни та на умовах, визначених договором . Станом на 29.01.2020 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 93 510,66 грн., з яких 51 988,17 грн. сума несплаченої частки кредиту, 39 822,49 грн. сума несплачених відсотків, 1 700,00 грн. сума несплачених комісій. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Також, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Також, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1) слід стягнути з відповідача на користь позивача, що відповідає положенню\~ ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved