Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з цивільним позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якому просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року, яким підтверджено його право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 1,598 га, кадастровий номер 4623685900:08:000:0090, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та земельну ділянку [NUMBER] площею 0,5758 га, кадастровий номер 4623685900:09:000:0062, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири загальною площею 55,1 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку [NUMBER] площею 1,598 га, кадастровий номер 4623685900:08:000:0090, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, земельну ділянку [NUMBER] площею 0,5758 га, кадастровий номер 4623685900:09:000:0062, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшла 1/5 частина квартири загальною площею 55,1 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка площею 1,598 га, кадастровий номер 4623685900:08:000:0090, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року та земельна ділянка площею 0,5758 га, кадастровий номер 4623685900:09:000:0062, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року. Наголошує на тому, що на момент смерті спадкодавця, вона постійно проживала разом із ним в [ADDRESS], що підтверджується відомостями, вказаними у паспортному документі та довідкою Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №743 від 17.08.2014 року, окрім цього до дня смерті батька вони вели спільне господарство. Таким чином, зважаючи на її постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті, вона вважає, що фактично прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно після смерті батька. Наголошує на тому, що право спільної сумісної власності на 1/5 частину квартири підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.08.2009, яке було втрачено та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 18.08.2009 року ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», а право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року, однак оригінали таких було втрачено, що унеможливлює реалізацію її права на спадкування через нотаріальну контору. Окрім того, однією із перешкод у реалізації свого права на спадкування вважає ті обставини, що у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року, іменем батька помилково вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». У судове засідання позивач не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, однак подали суду заяву у якій просять позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у їх відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 18.02.2013 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшла 1/5 частина квартири загальною площею 55,1 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.08.2009 року, земельна ділянка площею 1,598 га, кадастровий номер 4623685900:08:000:0090, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року та земельна ділянка площею 0,5758 га, кадастровий номер 4623685900:09:000:0062, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року. На момент смерті спадкодавця позивачка постійно проживала разом із ним в [ADDRESS], що підтверджується відомостями, вказаними у паспортному документі та довідкою Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №743 від 17.08.2014 року, окрім цього до дня смерті батька вони вели спільне господарство. У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивачка постійно проживала разом із батьком на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявляла, вона фактично прийняла спадщину та набула права власності на спадкове майно, зокрема на вказану вище частину квартири та земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Право спільної сумісної власності на 1/5 частину квартири підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.08.2009, яке було втрачено та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 18.08.2009 року ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року, однак оригінал такого було втрачено також, що унеможливлює реалізацію права позивачки на спадкування через нотаріальну контору. Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженими копіями, проте були втрачені та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивачка змушена звертатися із цим позовом в порядку ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Окрім того, однією із перешкод у реалізації права позивача на спадкування є ті обставини, що у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 002790, від 22.10.2001 року, іменем спадкодавця помилково вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Так, згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 18.02.2013 року, вбачається, що іменем спадкодавця є «[PERSON]». Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Довідкою № 523 від 01.06.2014 року, виданою Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, підтверджено, що згідно книг по господарського обліку «[PERSON]» на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області не проживав та не був зареєстрований, а також в списки пайовиків не був включений і не рахувався. Натомість в списках пайовиків був включений «[PERSON]», який проживав за адресою [ADDRESS] та за яким, згідно по господарських книг Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області рахуються земельні ділянки площами 1,5980 га і 0, 5758 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З наведеного вище випливає висновок про те, що при оформленні державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 002790 від 22.10.2001 року мала місце описка у його прізвищі. Таким чином, з врахуванням наведеного вище, а також того факту, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, вона фактично набув право власності на спадкове майно.

Outcome: approved