Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач ввернулась з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликалась на те, що між нею на відповідачем [PERSON] 06.09.1986р. укладено шлюб. Від шлюбу у них є троє синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні та вихованні. Старший син [PERSON] є повнолітнім, працює та матеріально себе забезпечує сам. Син [PERSON] є також повнолітнім і навчається в Республіці Польща, однак стипендії не отримує, тому потребує матеріального забезпечення, а син [PERSON] є неповнолітнім і також потребує матеріального забезпечення. Кошти на утримання дітей відповідач надає рідко та в недостатньому розмірі, а їй одній важко утримувати дітей. Вона працює, проте вся заробітна плата йде на утримання дітей і цих коштів не вистачає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, хоча відповідач є працездатним і має дохід, інших утриманців у нього немає, а отже спроможний та зобов'язаний виховувати та матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей та надавати кошти на навчання повнолітнього сина. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність, отримує нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, в зв'язку з цим може надавати кошти на утримання на навчання дітей. Тому просить стягувати з відповідача на утримання дітей: сина [PERSON] у твердому грошовому розмірі по 1500грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років; сина [PERSON] у твердому грошовому розмірі по 500грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в заяві обставини, просили позов задоволити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] в судовому засіданні 22.04.2014р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, покликаючись на письмове заперечення (а.с.22-24), пояснив, він не заперечує проти сплати аліментів, однак вважає вказаний дружиною розмір є дещо завищеним, та таким, що з врахуванням його доходів неможливо буде оплатити. На підтвердження цього подав довідку про доходи. Крім цього пояснив, що у нього на утриманні є двоє батьків, які потребують постійного догляду та у зв'язку з похилим віком витрат на лікування. Просив позов в частині стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] задоволити, в решті позовних вимог просив відмовити у зв'язку з необґрунтованістю. Заслухавши позивача та її представника, відповідача, враховуючи пояснення третьої особи на стороні позивача, надані ним в судовому засіданні 22.04.2014р, свідка [PERSON], дослідивши всі письмові докази у справі в їх сукупності суд вважає наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 06.09.1986р. (а.с.3). В них народилося троє синів: [PERSON], [INFO] (який на даний час є повнолітнім), [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4-6), які проживають з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Крім цього, згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведених положень, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей слід визначити в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує зазначені в ній обставини, а також розмір прожиткового мінімуму, який встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік». Крім цього, відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 1000грн. щомісячно до закінчення ним навчання у Економічному Університеті в Кракові, але не довше ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) річного віку. Стягнення аліментів розпочати з 20.03.2014р. Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved