Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Позивач АТ « УкрсибБанк»звернувся до Куп`янського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11317883000 від 20.03.2008 року з додатковою угодою № 1 від 01.07.2009 року.Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі - 95 000,00 грн. строком користування до 20.03.2028 року, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 14,5% річних. В забезпечення виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором, 20.03.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № П/11317883000/1, також укладено договір поруки з [PERSON] № 11317883000 згідно умов яких поручителі зобов`язалися перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов`язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Позивач зазначає, що зі своєї сторони виконав умови кредитного договору, кредит позичальнику надав. Але, позичальник, попри взяті на себе зобов`язання у терміни, визначені умовами договору, кредитні кошти та проценти за користування кредитом своєчасно не повернув, допустив прострочення позики, тим самим порушив умови укладеного кредитного договору, у зв`язку із чим, станом на 04.06.2019 року його заборгованість перед банком складає сумі 71 847,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 66 611,72 грн.; заборгованість по процентам - 4 385,14 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 04.06.2018 року по 04.06.2019 року - 332,28 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 04.06.2018 року по 04.06.2019 року - 518,05 грн.. Оскільки відповідачі добровільно не бажають виконувати взяті на себе зобов`язання, позивач вимушений був звернутись до суду із даним позовом, у якому просить суд стягнути солідарно із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 71 847,19 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2019 року провадження по справі було відкрито. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 липня 2019 року було вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення по справі. Відповідачі в судове засідання також не з`явилися. Направлені на їх адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками «про отримання судової повістки» та « за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п.1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Відповідно до ч.10 ст. 130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так, 20.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11317883000 з додатковою угодою № 1 від 01.07.2009 року.Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі - 95 000,00 грн. строком користування до 20.03.2028 року, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 14,5% річних. (а.с.13-19). Відповідно до п.1.1 розділу І якого Банк зобов`язався надати Позичальнику, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит(грошові кошти) у сумі 95 000,00 грн. та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором. П.п. 1.2.1 та 1.2.2 п.1.2 розділу 1 Договору передбачено, що надання кредиту(грошових коштів) здійснюється у наступний термін: з 20.03.2008 року. Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту(Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 20.03.2028 року. В пункті 1.3 розділу 1 Договору визначено розмір процентів та їх детальний розпис, зокрема, за використання кредитних коштів протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 14.50% річних, по закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 даного Договору; у випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому п.9.2 даного Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, згідно п.п. 1.3.2 п.1.3 розділу 1 Договору сторони домовились, що за умовами цього Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених частиною 1 п.9.2 Договору. Відповідно до п.1.4 розділу 1 Договору кредит надається Позичальнику для його особистих потреб(безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника), а саме: на придбання нерухомого майна. П.2.1 розділу 2 Договору передбачено, що у забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за даним Договором Банком приймається:- застава нерухомості, а саме житлового будинку, загальною площею 40,9 кв.м.; порука, а саме [PERSON] , [PERSON] . З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань позичальника по вищезазначеному кредитному договору 20.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір поруки № П/11317883000/1, також укладено договір поруки з [PERSON] № 11317883000 згідно умов яких поручителі зобов`язалися перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов`язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною (а.с.35-36). З виписки руху по рахунку [NUMBER] вбачається, що дата проводки 20.03.2008 кредет - 95 000,00 грн., призначення платежу-надання кредиту згідно угоди, видача з поточного рахунку фіз.особи [PERSON] (т.1 а.с.37). Згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитом [PERSON] станом на 04.06.2019 року заборгованість перед банком складає сумі 71 847,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 66 611,72 грн.; заборгованість по процентам - 4 385,14 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 04.06.2018 року по 04.06.2019 року - 332,28 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 04.06.2018 року по 04.06.2019 року - 518,05 грн.( а.с. 38-47). Відповідно до копій письмових вимог від 17.04.2019 року на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] останні повідомлялись про наявність заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань позичальника по погашенню кредиту та процентів за користування кредиту ( а.с. 48-50). Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини перша, друга статті 1054 ЦК України). Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 цього Кодексу строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частин першої, третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст..554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що відповідачами не виконуються умови договору кредиту, що знайшло своє підтвердження в ході дослідження наявних матеріалів цивільної справи, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, оскільки не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань порушує права, свободи та інтереси позивача. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, та таким що підлягаєзадовольню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1921,00 грн. стягується з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved