Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] у липні 2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся та мати [PERSON], [PERSON] - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять: земельна ділянка розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові вклади, ? частина земельної ділянки розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та ? частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 37,8 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м.), погреба «Е», вбиральні «Б», літньої кухні «В», прибудови «в» до літньої кухні «В», прибудови «в-1» до літньої кухні «В», сараю «Г», сараю «Д», огорожі №1, трубопроводу №2, що розташований по [ADDRESS], успадкована нею після смерті [INFO] її батька [PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON], батько якої помер до відкриття спадщини, вона є спадкоємицею частки майна [PERSON] за правом представлення, яка б належала за законом її батьку. [PERSON] та [PERSON] є синами та спадкоємцями першої черги за законом майна померлої [INFO] [PERSON] Інших спадкоємців у [PERSON], у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Відповідно до договору розподілу спадкового майна від 09.10.2014 [PERSON], [PERSON], [PERSON] провели розподіл спадкового майна, за яким [PERSON] перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові заощадження, земельну ділянку розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, а [PERSON] набула право власності на земельну ділянку розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та цінні папери ПАТ «Велика Круча», про що видані свідоцтва про право на спадщину за законом. У розподілі іншого спадкового майна - 1/2 частини будинковолодіння [ADDRESS], та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача [PERSON] (за домовленістю між спадкоємцями) було відмовлено у зв'язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Крім цього, правовстановлюючі документи на ? частину вказаного будинковолодіння, яка належала померлому [INFO] [PERSON], на своє ім'я [PERSON] не переоформила. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі - [PERSON], [PERSON], представник Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін та третьої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: [INFO] року померла [PERSON] (а.с.14). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять: земельна ділянка розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові вклади, ? частина земельної ділянки розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та ? частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 37,8 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м.), погреба «Е», вбиральні «Б», літньої кухні «В», прибудови «в» до літньої кухні «В», прибудови «в-1» до літньої кухні «В», сараю «Г», сараю «Д», огорожі №1, трубопроводу №2, що розташований по [ADDRESS], успадкована нею після смерті [INFO] її батька [PERSON] (а.с.20-21,30,131,136,141,145,150,13). Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. [PERSON] є спадкоємицею за законом майна померлої [INFO] [PERSON] за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України (а.с.111,112,113) та прийняла спадщину після смерті баби відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України (а.с.124). [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої та прийняли спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті їх матері, шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори (а.с.88,89,101). Мати померлої [PERSON] - [PERSON] в установленому законом порядку відмовилася від належної їй частки у спадщині (а.с.90,96). Інших спадкоємців у [PERSON], у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. За правилами ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину та уклали договір розподілу спадкового майна від 09.10.2014, відповідно до якого до [PERSON] перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, цінні папери ПАТ «Велика Круча», грошові заощадження, земельну ділянку розміром 3,3476 гектари, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] перейшло право спадкодавця на ? частину земельної ділянки розміром 2,30 гектари, що розташована на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, а [PERSON] набула право власності на земельну ділянку розміром 1,6739 гектар, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та цінні папери ПАТ «Велика Круча», про що видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.129,168,171,174,176,178,181,185). У розподілі іншого спадкового майна - 1/2 частини будинковолодіння [ADDRESS], та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача [PERSON] (за домовленістю між спадкоємцями) було відмовлено у зв'язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.23). Крім цього, правовстановлюючі документи на ? частину вказаного будинковолодіння, яка належала померлому [INFO] [PERSON], на своє ім'я [PERSON] не переоформила (а.с.23). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є спадкоємицею за законом майна померлої [PERSON] за право представлення, яка за життя не переоформила правовстановлюючі документи на майно, яке успадкувала після смерті [INFO] [PERSON], а оригінал правовстановлюючого документу на вказане майно втрачений, між спадкоємцями померлої укладено договір про розподіл спадкового майна, проте інакше як у судовому порядку визнати умови цього договору щодо спірного майна та визнати право власності позивача у порядку спадкування на ? частину зазначеного житлового будинку та господарські споруди по [ADDRESS] неможливо, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved