Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 27 липня 2000 року між Фондом та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0154/2000 про надання кредиту у розмірі 35000,00 грн. строком на 19 років. Фактично [PERSON] отримав кредит на суму 43622,23 грн. Відповідно до Кредитного договору, фактично отриманий боржником кредит, повинен повертатись щоквартально до 27 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 27.07.2003 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст.. ст.. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але відповідач порушив умови кредитного договору, а саме порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена. Виходячи з викладеного, з метою уникнення подальшого зростання та накопичення боргу, вважає, що суми: заборгованості по кредиту у сумі 10738,56 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2333,93 грн., заборгованості по відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у розмірі 1555,96 грн., а всього 14628,45 грн. повинні бути стягнуті з відповідача. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованості по кредитному договору від 27 липня 2000 року № 0154/2000 у сумі 14\~628,45 грн. та витрати на сплату судового збору. В судове засіданні представник позивача [PERSON] не зявився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі (а.с.37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви позовні вимоги повністю визнав, просить справу розглянути без його участі (а.с.38). У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2\~ст.197 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено факт існування кредитного боргу відповідача перед [PERSON] підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в розмірі 14628,45грн. Даний факт підтверджується наданими суду доказами, відповідно яких: - 27 липня 2000 року між сторонами було укладено кредитний договір № 0154/2000 про надання відповідачу [PERSON] кредиту у розмірі 35\~000 грн. строком на 19 років, та додатковими угодами № 1 та № 2, що підтверджується відповідними копіями (а.с.12-15). Фактично відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 43622,23 грн. і був складений примірний графік повернення кредиту та сплати відсотків (а.с.6-7). Згідно розрахунку боргу, станом на 04.07.2017 року, розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить 14628,45 грн. (а.с.5). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 даного Кодексу якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно поданої заяви відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю (а.с.38). Відповідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved