Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

позивач [PERSON] пред'явила в суд позов до Великоколоднівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] року помер [PERSON] На засіданні ради СВСГ ім. Б.Хмельницького 01.07.1996 р. йому було виділено 1/2 половини житлового будинку колишньої контори в с. Новий Став Кам»янка-Бузького району Львівської області. Після смерті [PERSON] вона зверталась в сільську раду для оформлення права власності на зазначений будинок, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, тому вона звернулась до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] р. помер [PERSON], про що 07.09.2006 р. Великоклоднівською сільською радою Львівській області видано свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] . Відповідно до виписки з Протоколу №5 засідання Ради СВСГ ім. Б.Хмельницького від 01.07.1996 року [PERSON] виділено половину будинку колишньої контори в с. Новий Став для проживання. Згідно рішення Великолоднівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області від 17 серпня 2009 року №109 позивачу [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на ? частину житлового будинку по [ADDRESS] після пред»явлення протоколу загальних зборів членів СГ імені Б.Хмельницького і акту передачі житлового будинку. Як вбачається з рішення Великоколоднівської сільської ради Кам»янка-Бузькоо району від 15.10.2010 року №106, виконком сільської ради вирішив оформити право власності на 1/2 житлового будинку [ADDRESS] на ім»я -[PERSON], сформувати Червоноградському МБТІ свідоцтво про право власності та видати свідоцтво про право власності на ім»я [PERSON], Червоноградському МБТІ провести державну реєстрацію права власності на ? житлового будинку [ADDRESS] . Рішенням Великоколоднівської сільської ради Кам»янка-Бузького району від 24.11.2015 року №21-02/2015 присвоєно поштову адресу в індивідувальному будинку в [ADDRESS], загальною площею 63,3 квм, житлова 39,0 кв.м Своїми заявами дружина [PERSON] , син [PERSON] та донька [PERSON] відмовилася від оформлення права власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], після смерті [PERSON] Позивачем [PERSON] 08.07.2013 року було виготовлено технічний паспорт на спірний житловий будинок в Червоноградському МБТІ. Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Оскільки, виготовити правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок є не можливим, відтак суд вважає, що права позивача [PERSON] підлягають захисту в судовому порядку шляхом їх визнання. Враховуючи викладене вище та

Outcome: approved