Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подання заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що 22.03.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, так як інших дітей у нього немає, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні при вирішення питання стягнення аліментів поклався на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Згідно\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 132228, видане Моршинською міською радою, Львівської області, актовий запис № 3, копія якого наявна в матеріалах справи. Від шлюбу у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 255544, видане Станківською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 21, копія якого наявна в матеріалах справи. У відповідності до\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно з ч.3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд дійшов до переконливого висновку, що стягнення аліментів саме в такому розмірі забезпечить відповідний рівень життя дитини, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Outcome: approved