Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 20.09.2013 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ЗІЛ ММЗ», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «КІА», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САЕ 749884, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» згідно з полісом №АВ/4483451 терміном дії від 31.07.2013 року по 30.07.2014 року. Цивільно-правова відповідальність водія «ЗІЛ ММЗ» [PERSON], державний номерний знак [NUMBER], не була забезпечена жодним полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2013 року. Розмір збитків, завданих власнику автомобіля «КІА», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №1531 від 23.10.2013 року, складеного оцінювачем [PERSON], становить 19861,35 грн.. Відповідно до наказу №719 від 10.02.2014 року Моторного (транспортне) страхового бюро України регламентована виплата страхового відшкодування складає 13371,55 гривень та у сумі 2674,32 гривень. Згідно з ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв. Позивач зазначив, що у звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 16045,87 гривень [PERSON] власнику автомобіля «КІА», державний номерний знак [NUMBER], а також понесло витрати за послуги аварійного комісара у сумі 775,32 гривні, які позивач просив стягнути з відповідача, а також понесені витрати по справі 1378,00 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 20.09.2013 року з вини [PERSON], який керував автомобілем «ЗІЛ ММЗ», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «КІА», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на праві власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САЕ 749884, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» згідно полісу №АВ/4483451 терміном дії від 31.07.2013 року по 30.07.2014 року. Цивільно-правова відповідальність водія «ЗІЛ ММЗ» [PERSON], державний номерний знак [NUMBER], не була забезпечена полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2013 року. Розмір збитків, завданих власнику автомобіля «КІА», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження №1531 від 23.10.2013 року, складеного оцінювачем [PERSON] становить 19861,35 грн.. Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність. Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди. Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду [PERSON] (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 16045,87 гривень [PERSON] власнику автомобіля [NUMBER], що підтверджується платіжним дорученням № 1/21779 від 11.02.2014 року та №5540 від 05.03.2014 року, а також понесло витрати за послуги аварійного комісара у сумі 775,32 гривні, згідно з платіжним дорученням №4438 від 06.12.2013 року та актом виконаних робіт від 13.11.2013 року. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 16821,19 гривень та 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved