Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Малойвана Є.І. звернувся до суду з позовом до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у якому просить зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису №732, зробленого 14 березня 2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: вказати прізвище батька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , замість « ----- », як « [PERSON] »; вказати ім`я батька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , замість «[PERSON]», як « [PERSON] »; вказати прізвище [PERSON] , [INFO] , замість « ------ », як « [PERSON] »; вказати ім`я [PERSON] , [INFO] , замість «[PERSON]», як «[PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що про факт народження [PERSON] 14 березня 2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений запис №732, та видано Свідоцтво про народження [NUMBER] , в якому було помилково зазначено прізвище та ім`я. Згідно актового запису про народження заявника його прізвище записано, як « ------ », тобто не вказано, а ім`я, як « [PERSON] ». При цьому, в графі «батько» прізвище батька [PERSON] вказано, як « ----- », тобто не зазначено, а ім`я, як « [PERSON] », в той час коли вірним (згідно перекладу паспорту) є зазначення прізвища « [PERSON] », а ім`я - « [PERSON] ». У зв`язку із цими розбіжностями заявник [PERSON] отримував документи, в яких його прізвище та ім`я зазначалися зовсім по різному. У зв`язку з викладеним позивач і був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Малойвана Є.І. надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за відсутності позивача та його представника та задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином суд вважає можливим ухвалити у даній справі заочне рішення. Дослідивши наявні письмові докази суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.2000 р. [PERSON] народився [INFO] у м. Харкові. Його батьками є [PERSON] , громадянин Китайської народної республіки, та [PERSON] громадянка України. Про факт народження [PERSON] 14 березня 2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений актовий запис №732. Згідно вказаного свідоцтва про народження позивача, його прізвище записано, як « ------ », тобто не вказано, а ім`я, як «[PERSON]». В графі «батько» прізвище батька [PERSON] вказано, як « ----- », тобто не зазначено, а ім`я, як « [PERSON] ». Згідно перекладу паспорту [NUMBER] громадянина Китайської Народної Республіки [PERSON] , [INFO] , його прізвище зазначено, як « [PERSON] », а ім`я - « [PERSON] ». Позивач вказує, що через ці розбіжності у написанні його прізвища та ім`я, а також прізвища та ім`я його батька, він отримував документи, в яких по різному зазначалися його прізвище та ім`я. 23 січня 2007 року позивачу було видано Проїзний документ дитини [NUMBER] згідно якого його прізвище записано, як « [PERSON] », а ім`я - « [PERSON] ». 11 грудня 2008 року позивачу було видано учнівський квиток №144 в якому його прізвище записано, як « [PERSON] », а ім`я - « [PERSON] ». 27 травня 2016 року позивачу було видано Свідоцтво про базову загальну середню освіту [NUMBER] в якому його прізвище записано, як « [PERSON] », а ім`я - « [PERSON] ». 27 лютого 2017 року позивачу було видано Посвідчення про приписку до призовної дільниці № Щ-002 в якому його прізвище записано, як « [PERSON] », а імя - « [PERSON] ». Таким чином суд приходить до висновку, що у Свідоцтві про народження [NUMBER] та у відповідному актовому записі №732 від 14.03.2000 року невірно зазначено прізвище батька позивача [PERSON] , як « ----- » замість вірного « [PERSON] », а ім`я помилково, як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », а також невірно зазначено прізвище позивача [PERSON] , як « ------ » замість вірного « [PERSON] », а ім`я, як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]. Згідно ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. При здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім (вигадане ім`я) або діяти без зазначення імені. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 вказаного Закону). Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. У зв`язку із встановленням неправильності даних в актовому записі позивач звертався з відповідною заявою до Відділу ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області, однак висновком вказаного Відділу від 19.10.2018 р. йому було відмовлено у внесенні змін та запропоновано звернутися до суду. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно п. 2.13.1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За таких обставин, суд вважає встановленим факт неправильності відомостей актового запису про народження позивача, у зв`язку з чим до нього мають бути внесені відповідні зміни. Враховуючи викладене вище позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved