Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач, [PERSON] , пред`явила до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом і до досягнення [PERSON] повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що згідно з свідоцтвом про народження дитини відповідач, [PERSON] являється батьком її дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] розірваний 19 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідач коштів на утримання дитини не надає і взагалі дитиною не цікавиться. Дитина, [PERSON] потребує підвищеної уваги і, відповідно, підвищених витрат в зв`язку з тим, що з дитинства хворий - у нього діагностовано вроджену ваду серця, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. За таких обставин, зважаючи на відсутність у відповідача інших утриманців, позивач вважає, що сума аліментів на утримання сина має становити не менше за 1/3 заробітку відповідача. За станом здоров`я та матеріальним становищем відповідач має можливість брати участь у утриманні дитини, постійно працює, інших утриманців не має. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, доручила представляти його інтереси в суді адвокату Костюченку Владиславу Костянтиновичу. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Костюченко Владислав Костянтинович позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за обставин, викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою про виклик, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що відповідач, [PERSON] , є батьком малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження на а. с. 3), який на даний час проживає разом з матір`ю, [PERSON] , позивачем по справі, та перебуває на її утриманні. 19 березня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу на а. с. 4). Дитина, [PERSON] , потребує підвищеної уваги і, відповідно, підвищених витрат в зв`язку з тим, що з дитинства у нього діагностовано вроджену ваду серця (копія виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого а. с. 7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (згідно із Законом № 2475-VIII від 03 липня 2018 року). Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Неможливість сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у судовому засіданні належними та допустимими доказами не довів. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, встановленому на день подання позову, тобто на 14 грудня 2018 року, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved