Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON], зменшивши розмір позовних вимог, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що його батько [PERSON] з 2000 року і до повноліття сина виплачував аліменти. На теперішній час позивач навчається у технікумі газової та нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, отже просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання уточнених позовних вимог та з проханням розглянути справу у його відсутність. Відповідач також в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла заява від нього про згоду з позовними вимогами позивача та просить розглядати справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2,3). З довідки Технікуму газової і нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій від 12 березня 2016 року № 85 вбачається, що позивач є студентом 1-го курсу денного відділення технікуму газової і нафтової промисловості ОНАХТ, група 15-1а, спеціальність 5.05020201, 1 рівень акредитації, форма навчання - бюджет (а.с. 4). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його навчання не надає. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (правова позиція, висловлена ВСУ у справі 6-186ц14). Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як з'ясовано судом, відповідач має на утриманні також двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 16, 17). У зв'язку з цим, суд доходить висновку, що з відповідача можливо стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення ним 23 років на період навчання. У зв'язку з тим, що позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то в силу положень ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved