Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Одеського національного морського університету на підставі ст. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення з них заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] з донькою [PERSON] проживають в 3-х кімнатах блоку аспірантського гуртожитку по вул. Іцхака Рабіна, 39 в м. Одесі, який знаходиться на балансі Одеського національного Морського університету. В порушення вимог ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 18, п. 38 Примірного положення про гуртожитки, відповідачка своєчасно не вносить плату за користування жилою площею та комунальні послуги, тому заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за період з лютого 2006 року по грудень 2008 року становить 7147,01 гривень. Відповідачі у судове засідання не зявилися повторно, про дату, час і місце повідомлені належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у звязку з їх неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представників позивачів, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не зявилися, у порядку заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення представників позивачів [PERSON] (діє за дорученням від 09.06.2009 року Н-25), [PERSON] (діє за довіреністю від 20.01.2010 року), дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представників позивачів, представлених представниками позивачів письмових доказів. Згідно із довідки (виписка про склад сімї та прописці) №2 від 04.02.2009 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] постійно проживають в 3-х кімнатах, житловою площею 42 кв. м., блоку аспірантського гуртожитку по вул. Іцхака Рабіна, 39 в м. Одесі. Аспірантський гуртожиток по вулиці Іцхака Рабіна, 39, у якому проживають відповідачі знаходиться на балансі Одеського національного Морського університету, про що свідчить лист від 26.02.2009 року №259-К, статут ОНМУ від 31.10.2003 року. Відповідачі в порушення п. 18, п. 38 Постанови „Про затвердження Примірного положення про гуртожитки від 03.06.1986 року №208, систематично не оплачували житлово-комунальні послуги, в результаті чого згідно представленого розрахунку з особового рахунку [PERSON] розмір заборгованості за спожиті комунальні послуги станом на 01.01.2009 року склав 10321,04 гривень, а із вказаної суми 3174,03 грн. несплачена сума боргу, щодо якої минув строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України. Таким чином, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за період з лютого 2006 року по грудень 2008 року становить: 10321,04 грн. (загальна сума боргу) 3174,03 грн. (борг поза межами строку позовної давності) = 7147,01 гривень. Претензій на якість наданих аспірантським гуртожитком послуг відповідачі у встановленому законодавством порядку не подавали. 09 червня 2010 року комендантом гуртожитку №7 ОНМУ, головою ради гуртожитку та паспортистом гуртожитку був складений акт про фактичну відсутність члена родини за адресою родича, яким встановлено, що [PERSON], [INFO], яка є рідною дочкою гр. [PERSON], в гуртожитку №7 за адресою: м. Одеса, вул. І.Рабіна, 39, фактично не проживає, і її місцезнаходження в даний момент є невідомим. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймачі зобовязані вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. За змістом правила ст. 151 ЖК України ці положення підлягають поширенню й щодо користування жилими приміщеннями у будинках (квартирах) приватного житлового фонду. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. За ст. ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved