Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, вказуючи на те, що 15.02.2019 року працівниками АТ «Херсонобленерго» Новотроїцького РЕЗ і ЕМ в ході перевірки «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено порушення правил споживачем [PERSON] , а саме абонент споживав електроенергію але приладами обліку вона не враховувалась, про що абонент заяву до Новотроїцького РЕЗ не надала. В результаті рейдової перевірки 15.02.2019 року, був складений акт №234517 від 15.02.2019 року, відповідно до якого була нарахована вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 5449,35 грн. (акт про порушення № 234517), яка до подачі позову до суду відповідачем не сплачена та 01.11.2019 року був складений акт №133008 від 01.11.2019 року, відповідно до якого була нарахована вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 201,38грн. (акт про порушення № 133008). Просять стягнути з [PERSON] збитки в сумі 5449,35 грн. (акт про порушення №234517), 201,38 грн. (акт про порушення №133008) та витрати на оплату судового збору 2102,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином, відзив на позов суду не надала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій актів про порушення від 15.02.2019 року № 234517 та від 01.11.2019 року №133008 встановлено, що відповідач порушила «Правила користування електричною енергією для населення», а саме електроенергія позивачем постачалась, але засобами обліку не обліковувалася, про що відповідач не надала заяву в Новотроїцький РЕЗ про те, що лічильник не працює. Як вбачається з розрахунку збитків по акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 15.02.2019 року та від 01.11.2019 року [PERSON] завдала АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ збитків на суму 5449,35 грн. та 201,38 грн. відповідно. Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року (далі Правил), об`єкт споживача житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved