Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 вересня 2011 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають одну дитину сина [PERSON], [INFO]. Син постійно проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач покинув її з дитиною та пішов жити до своїх батьків. Матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає. Відповідач має всі умови для сплати аліментів: є молодим, здоровим, працездатним, не має утриманців та аліментних зобовязань щодо інших дітей, має нерухоме майно в м.Моршин. Офіційно він не працює, але часто їздить на заробітки за межі України. Має високі, але мінливі доходи, тому вона хоче стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, та просить суд позов задоволити. Відповідач позов визнав частково, проти задоволення позовних вимог заперечив суду пояснивши, що він згідний сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 12.09.2011р. в Стинавській сільській раді Стрийського району Львівської області (актовий запис №2), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №168679 від 12.09.2011р. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище з «Цихуляк» на «Левко». Як вбачається з свідоцтва про народження від 25.09.2012р., актовий запис №7, батьками [PERSON], 11.09.2012р., є [PERSON] та [PERSON]. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.06.2017р., [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки в с.Жовтанці, вул. Сірка,12 Камянка-Бузького району Львівської області (площа 0,1782 га), м.Моршин вул. Геологів,15/3 Львівської області (площа 0,08 га), Мильчицька с/р Городоцього району Львівської області (площа 0,1803 га); літній будинок в м. Моршин вул.Геологів,15/3 Львівської області; на праві оренди земельна ділянка загальною площею 0,1803 га, орендована у ТзОВ «Терра-ЗН». Відповідно до ч.4 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша ст. 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні спірних правовідносин, суд враховує положення ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Крім цього, з огляду на вимоги ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», суд бере до уваги положення статей 3, 6, 18, 27 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та статті 5 протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (відкрита для підписання 4 листопада 1950 року, набула чинності 3 вересня 1953, ратифікована Україною 17.07.1997р.). Також, суд зважає на розяснення, викладені у п. 17 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Дослідженими в судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та є батьками малолітнього сина [PERSON], 11.09.2012р., який проживає разом з матірю. Відповідач не надає кошти на утримання дитини, хоча зобовязаний її утримувати. Враховуючи витрати, які необхідні для утримання та виховання дитини, зважаючи на необхідність створення для неї такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також беручи до уваги матеріальне становище батька дитини та позицію сторін щодо розміру суми аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, тому позовні вимоги підлягають до задоволення частково. У звязку із звільненням позивача від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved