Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила в суд позов до Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після смерті її діда 03.04.2017 [PERSON] відкрилась спадщина на 1/7 частку житлового будинку по вул. Незалежності,22 в с.Ременів Камянка-Бузького району Львівської області та земельну ділянку, що розташована на території Ременівської сільської ради. Станом на 15.04.1991 р. вона, позивач, її дід [PERSON], а також [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були членами колгоспного двору, головою якого був\~[PERSON], і кожен з них мав право власності\~ на 1/7 частину будинку. У звязку зі змінами законодавства припинилось існування колгоспного двору і кожен\~ член колгоспного двору має свою частку у колгоспному дворі. \~[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від належної їм 1/7 частки вказаного вище житлового будинку в користь [PERSON], а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від спадщини після смерті [PERSON] в користь [PERSON] Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на вказане вище спадкове майно та з врахуванням відмов [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від належної їм частки у житловому будинку, визнати за нею право власності в цілому на\~ житловий будинок по вул. Незалежності,22 с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від відповідача надійшла заява,\~ в якій останній просить\~суд справу розглядати\~ без\~ їх представника\~ і зазначає, що не заперечує\~ проти задоволення\~ позову. В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. \~ Представник третьої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних\~ положень ЦК України, Цивільний кодекс України\~ застосовується\~ до цивільних відносин, що виникли після набрання\~ ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав\~ і обовязків, що виникли\~ або продовжують існувати після набрання ним\~ чинності. Згідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України\~ кожна сторона\~ зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~ і заперечень. Згідно з Вказівками\~ по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості\~ громадського типу\~ господарства в погосподарській книзі та відомостей\~ щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Як вбачається з виписки з погосподарської книги №2, особовий рах. №179, виданої 03.11.2017 за №1393 Ременівською сільською радою Камянка-Бузького району, станом на 15.04.1991 р. у будинку по вул.Незалежності,22 с.Ременів Камянка-Бузького району\~ були зареєстровані та проживали [PERSON] голова двору, та члени колгоспного двору- Тупісь О.А. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]А.(а.с.16) Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору\~ належить його членам\~ на праві спільної сумісної власності. Згідно\~ до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки\~ члена\~ двору\~ встановлюється\~ виходячи з рівності часток усіх членів\~ двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином,\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками\~ будинковолодіння\~ розташованого за адресою: вул. Незалежності,22 с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області і кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору,\~ належить по 1/7 частці вказаного будинку. Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 453797, виданого виконавчим комітетом Ременівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, видно, що 03 квітня 2017 року\~помер [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що\~до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входять належна йому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 05.01.1989,\~1/7 частка в майні колишнього колгоспного двору - будинку по вул.Перемоги,22 (перейменована на Незалежності) в с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області та земельна ділянка площею 1,8956 га, що розташована на території Ременівської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 64106 від 21.12.2004 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом. \~ \~ \~ \~ З матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] є онукою [PERSON]П.(свідоцтво про народження [PERSON], серія ІV СГ №317178, свідоцтво про одруження, серія 1-СГ №089201, свідоцтво про народження, серія ІV-УР №707966). \~ \~ [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~[PERSON] посвідченими заявами\~відмовились від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] на користь позивачки [PERSON] Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Таким чином,\~ позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого діда [PERSON] та відповідно до\~ ст. 1265 ЦК України\~ відноситься до пятої черги спадкоємців за законом - інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її діда має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. До 01 січня\~ 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення\~ про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим\~ Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору. Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними\~ згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація\~ речових прав на нерухоме майно\~ в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року. Отже, з 1 січня 2013 року право власності\~ на нерухоме майно\~ посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає\~ державний реєстратор\~ прав\~ з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на\~ нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені\~\~ ст. 19\~ Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на\~ нерухоме майно та їх обтяжень»,\~ державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності\~ на обєкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради\~ про розподіл часток майна колгоспного двору\~ між його співвласниками. Судом встановлено, що\~ рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами Ременівська сільська рада не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток\~ не здійснювалась. Відповідно до\~ п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення\~ нотаріальних\~ дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України\~ від 22.02.2012 року, видача свідоцтва\~ про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. \~ \~ \~ \~Оскільки, жоден із співвласників не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки вищевказаного будинку, відсутні оригінали правовстановлюючих документів на інше спадкове майно, що унеможливлює оформлення\~ спадщини в нотаріальному порядку, відтак суд вважає, що права позивачки [PERSON] підлягають захисту\~ в судовому порядку шляхом\~ їх визнання.\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] відмовились від належної їм частки в майні колгоспного двору №22 по вул.Незалежності в с.Ременів Камянка-Бузького району Львівської області в користь [PERSON] Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України\~ особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ч. 3 цієї ж статті 347\~ ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на\~ нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Оскільки, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно\~ не зареєстровані, недоцільно звертатися\~ до державного реєстратора з\~ заявою про відмову від права власності на належні частки. Відповідно до\~ ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування\~ і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору. Таким чином, суд\~ вважає за можливе прийняти відмови\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] від\~ належних їм частки у майні колишнього\~ колгоспного двору на користь [PERSON] та з врахуванням належної позивачу 1/7 частки у майні колишнього колгоспного двору, та частки успадкованої після сметрі [PERSON] визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок, що розташований по \~вул.Незалежності,22 с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved