Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 30.08.2013 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ВАЗ 21043», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на праві власності належить [PERSON]. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою АНД районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2013 року. Розмір завданих збитків, завданих власнику автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до звіту про оцінку відновлювального ремонту транспортного засобу №23-09-13-1 від 11.10.2013 року складає 6284,60 грн. Відповідно до ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв. Сторони на момент дорожньотранспортної пригоди не мали чинних договорів обовязкового страхування цивільноправової відповідальності власників своїх транспортних засобів. У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 6284,49 грн., а також понесло витрати на аварійного комісара у розмірі 870,00 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн. та витрати по оплаті оголошення в газету 500,00 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, про розгляд справи повідомлявся належним - через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» №77 (1776) від 11.10.2016 року. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 30.08.2013 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ВАЗ 21043», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на праві власності належить [PERSON]. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою АНД районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2013 року. Розмір завданих збитків, завданих власнику автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак [NUMBER], відповідно до звіту про оцінку відновлювального ремонту транспортного засобу №23-09-13-1 від 11.10.2013 року складає 6284,60 грн. Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність. Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди. Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду [PERSON] (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 6284,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4659 від 26.12.2013 року, № 5526 від 04.03.2014 року а також понесло витрати на аварійного комісара у розмірі 870,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3837 від 06.11.2013 року. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 6284,49 грн., витрати на аварійного комісара у розмірі 870,00 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень та 500,00 грн. витрати по оплаті оголошення в газету. На підставі викладеного,

Outcome: approved