Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач Брусилівська селищна рада Житомирської області звернулись до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [ADDRESS], має двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON] не був офіційно одружений з [PERSON] - матір'ю дітей, вони проживали в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання неодноразово сварилися, вели аморальний спосіб життя. З даною сім'єю працювали фахівці з соціальної роботи та спеціалісти служби у справах дітей, але результатів це не дало. Коли життя їх стало нестерпним, [PERSON] поїхала з дітьми проживати в інше місце. Останнім часом діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживали окремо від батька [PERSON] з матір'ю [PERSON], [INFO] року народження, в [ADDRESS]. 18.07.2016 року відповідно до спільного наказу Міністерства охорони здоров'я та Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 № 1095/1239 було складений відповідний акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, так як працівниками служби у справах дітей спільно з представниками Бердичівського відділу поліції ГУНГІ в Житомирській області було виявлено двох малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS], які були покинуті матір'ю [PERSON], яка винаймала житло за даною адресою. 18.07.2016 року дані діти були влаштовані до Бердичівської центральної районної лікарні голодними та в занедбаному стані. Так як мати дітей не з'являлася до дітей та не виявила бажання їх забрати, було підготовлено розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації № 170 від 01.08.2016 року, відповідно до якого 05.08.2016 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були влаштовані до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. За час проживання матері [PERSON] разом з малолітніми дітьми в с. Озадівка, зарекомендувала себе з негативної сторони: вела невпорядкований, аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не доглядала за дітьми - вони часто були голодні та брудні, що загрожувало життю та здоров'ю 4-річної [PERSON] ти 2-річного [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відстають у розвитку з зв'язку з тим, що недоїдали, мати не приділяла уваги вихованню та стану здоров'я дітей, також діти не могли одягнутися «по погоді», та як мали одяг в обмеженій кількості. За час перебування [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради мати дітей [PERSON] та батько дітей [PERSON] жодного разу не відвідали дітей, життям та здоров'ям не цікавились, допомоги на утримання не надавали. Працівниками служби у справах дітей, сім'ї та молоді Брусилівської селищної ради 21 червня 2017 року була проведена бесіди з [PERSON] щодо відповідального батьківства та необхідності забрати дітей із дитячого закладу чи хоча би їх відвідування, проте батько свідомо відмовлявся, мотивуючи це недостатньою кількістю коштів, що свідчить про те, що [PERSON] нехтує виконанням батьківських обов'язків. Відповідно до листа Національної поліції України Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Брусилівського відділення поліції [PERSON], [INFO], неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Просили суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути з нього аліменти на утримання дітей. В судове засідання представник Брусилівської селищної ради Житомирської області та Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області не з'явились, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, подав до суду заяву, в який позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно вимог ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] р.н, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження(а.с. 6-7, 16-19, 20-23). Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.07.2016 року о 12-00 год. 18.07.2016 року по [ADDRESS] знайдено дитину чотирирічного віку [PERSON], дитину доставлено до Бердичівської ЦРЛ (а.с. 8-9). Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.07.2016 року о 12-05 год. 18.07.2016 року по [ADDRESS] знайдено дитину дворічного віку [PERSON], дитину доставлено до Бердичівської ЦРЛ (а.с. 10-11). З повідомлень КЗ «Житомирський обласний спеціальний спеціалізований будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради за № 357 від 20.07.2017 року та за № 572 від 03.11.2017року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у вказаному закладі з 05.08.2016 року на повному державному утриманні та вихованні, також з моменту поступлення дітей до вказаного закладу ані мати [PERSON], ані батько [PERSON] жодного разу дітей не відвідували, не цікавились їх життям та здоров'ям, ніякої допомоги не надавали (а.с. 13,15). Згідно повідомлення Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області № 1068 від 05.08.2016 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували на лікуванні в дитячому відділенні з 11.07.2016 р. по 05.08.2016 р., з моменту перебування дітей у вказаному закладі ані мати [PERSON], ані батько [PERSON] жодного разу дітей не відвідували і їх долею не цікавились (а.с. 25). Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.11.2017 року [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнуто аліменти на їх утримання (а.с. 35-36). З акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 21.06.2017 року, вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю, будинок має одну кімнату, пічне опалення, не має світла, брудний, потребує ремонту. З [PERSON] була проведена бесіда про можливість відвідування дітей в притулку (а.с. 24). Згідно повідомлення т.в.о. начальника Брусилівського ВП Сильчука С.С. № 3854/214/03-2017 від 07.11.2017р. [PERSON], [INFO] р.н., неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї), за ст. 184 ч.1 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей) (а.с.14). Відповідно до висновку виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області № 305 від 06.12.2017р., є доцільним позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 39-41). Таким чином, аналізуючи наведені судом обставини та надані на їх підтвердження докази, суд прийшов до висновку про те, що відповідач [PERSON] ухиляються від виконання свої батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей, а також про їх здоров'я, не приймає будь-якої участі в їх утриманні, тобто не виконує покладені на нього сімейним законодавством України обов'язки. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню власних малолітніх дітей, позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей, з огляду на що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання його малолітніх дітей, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду, в загальній сумі 1280 гривень (640 грн. +640 грн.) слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч. 2, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166, 182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved