Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач АТ «Тасмкомбанк», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 103 360,96 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25.10.2018 року з відповідачем було укладено Заяву-Договір № 904/4306191-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з встановленням кредитного ліміту. Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії та Паспорта споживчого кредиту предметом договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах відновлювальної кредитної лінії: встановлена сума кредитного ліміту - 100 000,00 грн.; строк користування - 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; проценти за користування кредитом: пільгова 39,6 %; з 01.02.2019 р. - 43,2%. Штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу -100 грн. за кожен факт прострочення платежу (р. 6 Паспорта споживчого кредиту). Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Згідно п. 3 розділу 1 Кредитного договору позичальник погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежить від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту. Відповідно до п. 5 р. 1 Кредитного договору, позичальник засвідчив, що ознайомлений та погоджується з усіма умовами обслуговування та користування рахунком, визначеними у Заяві-Договорі та Договорі на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Однак, відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Як наслідок, станом на 27.01.2021 р. утворилася заборгованість за кредитним договором, яка становить 103 360,96 грн., з яких: 50 806,14 гривень - основного боргу (в т.ч простроченого); 52 354,82 гривень заборгованість за відсотками ( в т.ч. прострочені); 200 грн. - штраф, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. В зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати з відповідача. Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача. Ухвалою суду від 11.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 11.05.2021 року у задоволенні заяви про забезпечення даного позову відмовлено. У судове засідання представник АТ «Таскомбанк» не з`явився, зазначивши в позові про розгляд справи без його участі. Також направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань, відзиву на позов до суду не надавав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. В подальшому викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що 25.01.2018 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір № 904/4306191-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з встановленням кредитного ліміту, яка є приєднанням до Публічної пропозиції AT «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого та Паспорта споживчого кредиту позивач надає позичальнику грошові кошти з встановленим кредитним лімітом в сумі 100 000,00 грн. з базовою процентною ставкою: 39,6 %, реальною річною ставкою 40,43%. Строк користування кредитом 365 днів з автоматичною пролонгацією. Штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу - 100 грн. за кожен факт прострочення платежу (р. 6 Паспорта споживчого кредиту). Судом встановлено, що [PERSON] свої зобов`язання за вищевказаним договором не виконував, внаслідок чого за розрахунком банку станом на 27.01.2021 року заборгованість за кредитним договором, становить 103 360,96 грн., з яких: 50 806,14 гривень - основного боргу (в т.ч простроченого); 52 354,82 гривень заборгованість за відсотками ( в т.ч. прострочені); 200 грн штраф, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору. Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмові формі. Відповідно до частин першої, другої ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Банк до позовної заяви надав розгорнутий розрахунок заборгованості за договором та виписку по особовому рахунку з якої випливає, що відповідач [PERSON] користувався грошима, отримував кошти через банкомат, розплачувався за товари в магазині, переказував гроші через термінал, тощо. Отже, за змістом виписки по рахунку є очевидним здійснення операцій, у тому числі із ідентифікацією особи, яка поповнює рахунок, а тому з відповідача підлягає стягненню тіло кредиту у розмірі 50806,14 грн. Повідомлення-вимоги про сплату заборгованості у добровільному порядку [PERSON] були проігноровані. Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до п. 8.1.14. Правил клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Недозволеним овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах, в т.ч., за відповідним Сервісом з розстрочки платежів (у разі його застосування). Проценти за користування Кредитною лінією та/або Недозволеним овердрафтом нараховуються Банком у валюті поточного рахунку з використанням платіжної картки щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування факт/факт), з урахуванням Пільгового періоду (якщо такий передбачений Тарифом за Продуктом). Таким чином, враховуючи що умовами кредитування, з якими [PERSON] був ознайомлений у заяві-договорі, сторонами узгоджено сплату відсотків за користування кредитом та штрафів при порушення строків платежів, тому заборгованість за відсотками у розмірі 52 354,82 грн. та штраф у сумі 200 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved