Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє представник, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за споживчім кредитом, в якому зазначив, що 12.03.2018 року між КС «Можливість» та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту № 46, згідно з умовами якого йому було надано кредит в сумі 6000,00 грн., зі строком користування 6 місяців з 12.03.2018 року по 12.09.2018 року, із сплатою 60% річних за користування кредитом. Відповідно до кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід`ємною частиною договору. Осатаній платіж мав надійти 12.09.2018, але відповідач сплатив останній раз суму за графіком 12.04.2018 року і біліше не платив. Згідно з п. 5.7. Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 18.06.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 23157,10 грн., з яких 4069,69 грн. - основний борг, 2890,04 грн.- відсотки, 16197,37 грн.- додаткові проценти. У зв`язку із цим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та сплачений судовий збір. Ухвалою суду від 11.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд справи. Ухвалою суду від 29.01.2020 року підготовче провадження закінчено та призначено судовий розгляд. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 12.03.2018 року між КС «Можливість» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №46, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на суму 6000,00 гривень строком на 6 місяців до 12.09.2018 року зі сплатою 60 % річних (що складає 0,1643835616% (відсотків) за кожний день користування кредитом) від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.6,7). Відповідно до аналітичної відомості від 07.06.2019 р. по рах.№301/1 Каса в національній валюті, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень 12.03.2018 року (а.с.5). Таким чином, свої зобов`язання з надання кредиту позивач КС «Можливість» виконала. З графіку розрахунків до Кредитного договору вбачається, що відповідач [PERSON] повинен був щомісяця з 12.03.2018 р. по 12.09.2018 р. здійснювати погашення кредиту (а.с.8). Згідно з п. 5.7. Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, але в межах суми, не забороненою законами України(а.с.6). З розрахунку заборгованості за кредитом відповідача [PERSON] , наданої КС «Можливість», вбачається, що станом на 18.06.2019 р. у відповідача є заборгованість, яка складає 23157,10гривень, з яких: 4069,69гривень - основний борг; 2890,04 гривень - відсотки; 16197,37 гривень - додаткові проценти (а.с.4). Доказів про належне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем КС «Можливість» суду не надано. Строк повернення кредиту настав 12.09.2018 року (п.1.5. Кредитного договору). Згідно зі ст. 1054 ЦКУЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Пунктом 2.1 Договору встановлено, що плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у визначені цим Договором строки, із розрахунку % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з наступного дня після отримання кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом (а.с.6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, наданими суду доказами підтверджується факт невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, і як наслідок порушення відповідачем майнових прав позивача, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі та з [PERSON] повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 23157,10 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, і отже суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору суму у розмірі 1921 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved