Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 вересня 2000 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області відповідно до актового запису за № 01. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітні діти : син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, їх із відповідачем сімейне життя не склалося, через непорозуміння та часті сварки між ними припинились подружні стосунки, вони перестали разом проживати . За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам , що мають істотне значення. Ухвалою судді від 30 липня 2020 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 28 вересня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін . Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Позивач [PERSON] , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула. Представник позивачки адвокат Вальчук М. М. подала письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності та відсутності позивачки . Вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим у судове засідання не прибув, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що позовні вимоги визнає , просить розірвати шлюб. Також, представник відповідача адвокат Череватий П. М. подав до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, просив позов задоволити, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] одружилися 24 вересня 2000 року, про що зроблено актовий запис за № 01 Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області , якою 24 червня 2000 року видане Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що 10 травня 2001 року складено актовий запис за № 06 Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області , якою 25 листопада 2015 року повторно видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , та [INFO] народилася дочка [PERSON] , про що 09 липня 2002 року складено актовий запис за № 01 Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області , якою 25 листопада 2015 року повторно видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Сімейне життя сторін не склалося, через непорозуміння та часті сварки позивач та відповідач не підтримують подружніх стосунків та разом не проживають. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 840,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved