Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 41115,36 дол. США, що еквівалентно 892\~219,02 грн. та\~ судові витрати, посилаючись на те, що 30.09.2005 року між позивачем та [PERSON] укладено договір № 09/2005/0618Фжк, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 доларів США на придбання нерухомого майна житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул.. Луганська, 26, строком до 19 вересня 2025 року. Відповідно до п.1.3.1. Договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12 % річних. Відповідно до п.4.3.17 Договору плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,25 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 3.3.1-3.3.3 Договору повернення кредиту здійснюється шляхом внесення чергового мінімального платежу в розмірі 277,39 дол. США на рахунок № 29098400008516 щомісячно до 20 числа поточного місяця. В якості забезпечення виконання своїх зобов»язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених Договором, а також можливих штрафних санкцій, позичальник 30.09.2005 р. укладає з Банком договір іпотеки № 09/2005/0618Фжк, предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул.. Луганська, 26. Для забезпечення повернення позичальником кредитних коштів на користь банку [PERSON] 30.09.2005 р. укладає з банком договір поруки № 09/2005/0618Фжк, за якою вона поручилася перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань. Проте незважаючи на умови договору позичальник не виконує своїх обовязків по погашенню кредиту. Відповідно до п.5.2 Договору у разі прострочення позичальником строків мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення. Відповідно до п.5.3 Договору, за порушення зобовязань, що витікають з договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. Станом на 08.07.2015 року у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом 20271,57 дол. США (в еквіваленті 439900,81 грн.), заборгованості по сплаті відсотків 4543,35 дол. США (в еквіваленті 98592,43 грн.), заборгованості за комісією за управління кредитом 1077,75 дол. США (в еквіваленті 23387,59 грн.), пені за прострочення сплати кредиту 15222,69 дол. США ( в еквіваленті 330338,19 грн.)., тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.\~ Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, місце і дату слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. В звязку з чим суд,

Outcome: approved