Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона уклала шлюб 17 липня 2010 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину, сина - [PERSON] [INFO], який знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Матеріальної допомоги, відповідач на утримання дитини не надає. [PERSON] працює по найму, отримує прибуток, інших дітей, окрім їхнього сина не має, не має будь яких тяжких захворювань, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в в твердій грошовій сумі розмірі 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON], на задоволенні позовних вимог наполягала та пояснила суду, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. це та сума, яка тільки частково покриє видатки на утримання їхнього з відповідачем сина, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, предметів гігієни, іграшок, ліків, в разі його захворювання, оскільки всі ці витрати здійснюються за її рахунок. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково. Вважає, що позовні вимоги позивачки є необгрнутованими. Пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, але тільки в розмірі ? частини від його заробітку, щомісячно. Вказане обґрунтовує наступним. Так, він з 12.08.2013 року офіційно працевлаштований, працює охоронником в ТОВ ЦБ «Університет», отримує заробітну плату і щомісячно, в добровільному порядку відраховує позивачці ? від свого заробітку на утримання сина. На сьогоднішній день його середньомісячна заробітна плата складає 1269 грн. 38 коп. Його заробіток є регулярним та постійним, тому він просить стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі ? частини з його заробітної плати. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження [PERSON] [INFO], довідку про склад сім'ї, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя про розірвання шлюбу, довідку від 15.09.2014 року за № 44 про середню заробітку плату (дохід) [PERSON], у відповідності до якої, його середньомісячна заробітна плата складає 1269 грн. 38 коп., приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], його батьком є [PERSON]. У відповідності до п.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач не заперечує проти часткового задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] з 12.08.2013 року офіційно працевлаштований, працює охоронником в ТОВ ЦБ «Університет», отримує заробітну плату. На сьогоднішній день його середньомісячна заробітна плата складає 1269 грн. 38 коп., у відповідності до наданої ним довідки з місця роботи. Його заробіток є регулярним та постійним, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі ? частини з його заробітної плати. Судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача, так як у відповідності до Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial