Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначала, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», ґанку з козирком - Літ. «а1», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д, Е, Є», входу в підвал Літ. «Вх/пд», підвалу Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. 01.05.2012 року помер [PERSON] батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області. 08.12.2015 року померла [PERSON] бабуся позивача, яка до своєї смерті прийняла спадщину чоловіка [PERSON], який помер 07.10.2010 року, подавши в установлений законодавством строк до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивач [PERSON] у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріуса. Зазначала, що, оскільки померлі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] не приймали, на спадкове майно не претендують, від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача [PERSON] Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», ґанку з козирком - Літ. «а1», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д, Е, Є», входу в підвал Літ. «Вх/пд», підвалу Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. Позивача [PERSON] та її представник [PERSON], який діє на підставі довіреності, посвідченої 13.11.2017 року, начальником відділу документообігу та контролю Сторожинецької міської ради [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за №4-35, в судове засідання не зявилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Надали суду заяви, посвідчені 16.11.2017 року начальником відділу документообігу та контролю Сторожинецької міської ради [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №4-41 та №4-42, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] (а [PERSON] також і після смерті чоловіка [PERSON]А.) не претендують та від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», ґанку з козирком - Літ. «а1», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д, Е, Є», входу в підвал Літ. «Вх/пд», підвалу Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка розміром 0,32 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господпрства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/5 частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний житловий будинок, витягом з погосподарської книги за 1991-1995 р.р., довідками, виданими в.о старости с.Давидівка №953 від 11.04.2017 року, №2782 від 09.11.2017 року. 07.10.2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №081568. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області, яку прийняли дружина померлого [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49979949 від 22.11.2017 року, відповідно до якої була зареєстрована спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 50331362. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради за №950 від 11.04.2017 року, на момент смерті [PERSON] 07.10.2010 року разом з ним за адресою: с. Давидівка, вул. Центральна, 49, Сторожинецького району Чернівецької області була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] 01.05.2012 року помер [PERSON] батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №106021. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області, яку прийняли дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON], що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №330/02-14 від 15.11.2017 року. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради за №2781 від 09.11.2017 року, на момент смерті [PERSON] 01.05.2012 року разом з ним за адресою: с. Давидівка, вул. Гагаріна, 23Б, Сторожинецького району Чернівецької області була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] 08.12.2015 року померла [PERSON] бабуся позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №157206. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області. Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON] за №406/02-14 від 10.04.2017 року, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа 78/2016, [PERSON] онука померлої подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, діти померлої [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради за №2780 від 09.11.2017 року, на момент смерті [PERSON], а саме 08.12.2015 року разом з нею за адресою: с. Давидівка, вул. Центральна, 49, Сторожинецького району Чернівецької області була зареєстрована та проживала онука [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №009879 [PERSON] та [PERSON] 21.11.1973 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Ілюк». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №356248 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №450354 [PERSON] та [PERSON] 07.11.1993 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Міхня». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №001203 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №113449 [PERSON] та [PERSON] 28.01.2016 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Осовська». Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги на спадкове майно не претендують, від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача [PERSON], що підтвердили у своїх заявах, що подані ними до суду. Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала бза законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, враховуючи, що позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька [PERSON] та за правом представлення після сиерті [PERSON], прийняла у встановленому законом порядку спадщину на 3/5 частки спадкового майна, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння спадкодавців позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса, приймаючи до уваги, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На підставі ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК України, ст.ст. 1216, 1261, 1266, 1268, 1274 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved