Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Бурчацької сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, сектор опіки та піклування служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Від шлюбу з [PERSON] вони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З батьком дитини, відповідачем по справі [PERSON], вони перестали проживати разом ще у 2013 році. У судовому порядку шлюб було розірвано 02 квітні 2014 року. Весь цей час відповідач [PERSON] 0.0. не виконував свої батьківські обовязки по вихованню дитини та її утриманню. Ніколи не спілкувався з дитиною, не цікавився життям сина, не ходив у дитячий садок до сина. Дитина фактично свого біологічного батька не знає. Усе наведене вище підтверджує, що батько [PERSON] ухиляється від виконання свої батьківських обовязків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина - [PERSON], чим порушує права дитини. В судовому засідання позивач [PERSON] наполягала на своїх позовних вимогах та пояснила суду, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно їхнього малолітнього сина - [PERSON], [INFO], не спілкується з сином, не цікавиться його життям, розвитком. Також пояснила, що син знаходиться на її матеріальному утриманні і їй одній важко його утримувати. Просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Також просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто, до 14.01.2016 року, у твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Також пояснила, що у випадку, якщо суд відмовить в задоволенні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав просить попередити його про зміну свого відношення до дитини. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав частково та пояснив суду, що він бажає приймати участь у вихованні та утриманні свого малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Просить суд не позбавляти його батьківських прав та надати йому можливість виправити свою поведінку по відношенню до свого малолітнього сина. Він бажає залишатися батьком дитини. Від дитини не відмовляється. З приводу вимоги позивача про стягнення аліментів, пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти, але вважає, що заявлені позивачем суми аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, надто великі. Він не спроможний сплачувати аліменти саме в заявленому позивачем розмірі у звязку з тим, що він не працює, до того ж йому потрібно виплачувати кредити. В судове засідання представник третьої особи - Бурчацької сільської ради не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу у його відсутність на розсуд суду. В судовому засіданні представник третьої особи - сектору опіки та піклування служби у справах дітей Михайлівської РДА Запорізької області - [PERSON] пояснила, що відповідач [PERSON] дійсно не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO], не приймає участі у вихованні дитини. За вказаних обставин, начальником служби у справах дітей Михайлівської РДА Запорізької області [PERSON] був підготовлений висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON] [INFO]. В судове засідання представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить розглянути справ у його відсутність. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає сімю [PERSON] та [PERSON]. Їхня дитина росла в неї на очах. За три роки, [PERSON] не було поруч з дитиною. Коли дитина хворіла, [PERSON] в лікарню до неї не ходив, в дитсадочку не відвідував. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що з народження дитини - [PERSON], вона батька хлопчика не бачила. Вона робила дитині уколи, коли та хворіла, батька ніколи поруч не було. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] не приїжджає до свого сина, матеріально не допомагає. [PERSON] та [PERSON] не проживали разом з народження дитини. Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи - сектору опіки та піклування служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON], свідків, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26.04.2001: «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України - « Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.» Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають малолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується наданим свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖС № 219522 від 22.01.2013 року. З пояснень позивача, свідків та наданих доказів, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкується з малолітнім сином, не цікавиться його життям та розвитком. Проте, відповідач [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення стосовно того, що він бажає приймати участь у житті та вихованні свого сина. Просить суд не позбавляти його батьківських прав. З врахуванням того, що відповідач в судовому засіданні просить не позбавляти його батьківських прав та надати йому можливість виправити свою поведінку по відношенню до свого малолітнього сина, а також з врахуванням наданої довідки - характеристики з місця проживання відповідача, у відповідності до якої, за час проживання на території Михайлівської селищної ради [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, суд вважає за доцільне не позбавляти відповідача батьківських прав та попередити його про необхідність зміни свого відношення до дитини. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З врахуванням того, що в судовому засіданні, з наданих пояснень відповідача, було встановлено, що відповідач не працює, матеріальної можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, на якому наполягає позивач не має можливості, але не заперечує проти стягнення аліментів в цілому, суд вважає необхідним, позовні позивача вимоги, в частині стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial