Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] національний медичний університет (місцезнаходження: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, адреса для листування: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 39, 2-й корпус ДДМА, ауд. 201 а) звернувся з позовною заявою до [PERSON] (проживаюча за адресою: [INFO]) про стягнення заборгованості з безпідставно набутої без достатньої правової підстави стипендії та матеріальної допомоги в розмірі 10331,10 гривень, а також судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до Статуту [PERSON] національний медичний університет є вищим навчальним закладом, та відповідно до п. 11 розділу ІУ Статуту має право надавати освітні послуги, перелік яких затверджено постановами Кабінету Міністрів України. За наказом №385-ст від 05.08.2016 р. [PERSON], [INFO], було зараховано з 01.09.2016 р. студентом другого курсу денної форми навчання медичного факультету [PERSON] національного медичного університету за рахунок бюджету. При вступі до навчального закладу [PERSON] надала свідоцтво про смерть обох батьків. Наказом №656-ст від 08.09.2016 р. [PERSON], як дитині-сироті згідно Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» була призначена соціальна стипендія в сумі 1989,00 грн. та матеріальна допомога. На користь відповідача здійснені виплати щодо харчування студента сироти із розрахунку 51,30 грн. добові. Зазначені виплати здійснювалися на протязі вересня грудня 2016 року. Загальна сума\~виплат склала\~19\~420,60\~грн.,\~за виключенням\~податків та обовязкових платежів 18 984,56 грн. При більш ретельному вивченні документів наданих відповідачем, що підтверджують її статус сироти, робітниками університету було зясовано, що за приписами зазначеного Закону [PERSON] не відновиться до осіб, що є дітьми - сиротами. В розумінні Закону «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» до дітей - сиріт відносяться особи віком від 18 до 23 років у яких у віці до 18 років померли або загинули батьки. З наданих Відповідачем документів, свідоцтво про смерть батьків вбачається, що батько - [PERSON] помер 20.04.1995 р., а мати - [PERSON] (прізвище змінено в другому шлюбі) померла 06.11.2014 р. Отже на момент смерті матері [PERSON] було більш 20 років. В розумінні Закону «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» Відповідач не є дитиною сиротою, а отже не має права на отримання соціальної стипендії та матеріальної допомоги. В звязку із допущенною технічною помилкою при розрахунку соціальної стипендії відповідача, наказом №1008-ст від 26.12.2016 р. було відмінено наказ №656-ст від 08.09.2016 р. у частині п. 1 п. 1.1 про виплату студентці 2-го курсу 6 групи [PERSON] соціальної стипендії та матеріально допомоги та наказано бухгалтерії провести перерахунок проведених виплат з урахуванням що академічна стипендія відповідача повинна складати 825,00 грн. (підстава Постанова КМУ №&?н;882 від 12.07.2004 р. «Питання стипендіального забезпечення» та постанова № 165 від 05.03.2008 р. «Деякі питання стипендіального забезпечення».). Згідно наказу №64-ст від 26.01.2017 р. [PERSON] р. була призначена академічна стипендія на 4 навчальний семестр 2016/2017 навч. року. Згідно наказу №495-ст від 04.07.2017 р. призначена академічна стипендія на 5 навчальний семестр 2017/2018 навч. року. Різниця між фактично виплаченою сумою і сумою, яка мала бути виплачена відповідно до законодавства за період вересень-грудень 2016 р. становить: 18984,56 грн. - (825x4+2000-390) = 14074,56 гри. (переплата). Зазначена грошова сума є такою що набута відповідачем без достатньої правової підстави внаслідок помилки при нарахуванні. На імя ректора університету від відповідача надійшла заява від 09.02.2017 р. за якою вона просила утримувати з її академічної стипендії що місяця 25% в рахунок погашення боргу, який утворився в звязку із помилковою виплатою соціальної стипендії. Отже відповідач визнала свій борг перед університетом та надала згоду на його відшкодування. Станом на 01.05.2017 р. з академічної стипендії Відповідача в рахунок погашення боргу утримано 3743,46 грн. заборгованість становить 10 331,10 грн. В 2017/2018 навчальному році [PERSON] не отримує академічної стипендії, що підтверджується наказом №30/1 від 10.01.2018 р. Отже з 01.09.2017р. утримання в рахунок погашення боргу університетом не здійснюється. Відповідач самостійно борг не сплачує. Представник позивача [PERSON] національного медичного університету в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ч.1\~ст.280 Цивільного процесуального кодексу України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.\~ Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО №271175, [PERSON] народилася 18 лютого 1994 року. Батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.18). 20 квітня 1995 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МЮ №389635 виданого 24 квітня 1995 року (а.с.6 на звороті). 18 липня 2003 року між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.7). 06 листопада 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №822586 виданого 06 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6), тобто на момент смерті матері [PERSON] було 20 років. Як вбачається з виписки з наказу [PERSON] національного медичного університету №385-сm від 05.08.2016 року, на підставі протоколу №25 від 05.08.2016 року приймальної комісії зараховано від 01.09.2016 року до ДНМУ згідно п. 181 Правил прийому у 2016 році абітурієнта [PERSON] студентом 2 курсу молодші спеціалісти денної форми навчання медичного факультету, за рахунок державного бюджету (а.с.4). Як вбачається з виписки з наказу [PERSON] національного медичного університету № 490-сm від 04.07.2017 року [PERSON] переведено на 3 курс медичного факультету № 1 за спеціальністю «Медицина», як таку, яка в повному обсязі виконала навчальний план 2016/2017 навчального року (а.с.5). Згідно наказу [PERSON] національного медичного університету ім.. [PERSON] №656-ст від 08.09.2016 року «Про соціальне забезпечення студентів з числа сиріт, та позбавлених батьківського піклування», [PERSON], 2 курс група, 6мс спеціальність «Медицина» Медичний факультет №1, має статус сироти, яка знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.8-9). Згідно наказу [PERSON] національного медичного університету ім.. [PERSON] №1008-ст від 26.12.2016 року «Про перерахунок стипендії та соціальних виплат студентці 2 курсу медичного факультету №1» у звязку із допущеною технічною помилкою при визначенні статусу дитини-сироти (не врахована дата закінчення Артемівського медичного училища) студентці 2 курсу 6 групи [PERSON] спеціальність «Медицина», молодші спеціалісти, бюджетна форма навчання, медичний факультет №1 було помилково призначено соціальне забезпечення, а саме виплати стипендії, як дитині сироті та соціальні виплати. На підставі викладеного, наказано відмінити наказ №656-ст від 08.09.2016 р. у частині 1 п.1.1. «Про соціальне забезпечення студентів з числа дітей-сиріт та позбавлених батьківського піклування» про виплати студентці 2 курсу 6 групи [PERSON] спеціальність «Медицина», молодші спеціалісти, бюджетна форма навчання, медичний факультет №1. Бухгалтерії університету провести перерахунок проведених виплат студенці 2 курсу 6 групи [PERSON] спеціальність «Медицина», молодші спеціалісти, бюджетна форма навчання, медичний факультет №1 за вересень-грудень 2016 року та призначити виплату стипендії у розмірі 825 грн. 00 коп. Утримати від студентки [PERSON] різницю у виплатах у відповідному порядку (а.с.10). В розумінні Закону «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» до дітей - сиріт відносяться особи віком від 18 до 23 років у яких у віці до 18 років померли або загинули батьки. Відповідно ст. 1212 ЦК України, особа,\~яка набула\~майно або\~зберегла його\~у себе\~за рахунок\~іншої особи\~(потерпілого)\~без достатньої\~правової підстави\~(безпідставно\~набуте майно),\~зобов'язана\~повернути потерпілому\~це майно.\~Особа зобов'язана\~повернути майно\~і тоді,\~коли підстава,\~на якій\~воно було\~набуте,\~згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події..\~Положення цієї\~глави застосовуються\~також до\~вимог про: 1)\~повернення виконаного\~за недійсним\~правочином; 2)\~витребування майна\~власником із\~чужого незаконного\~володіння; 3)\~повернення виконаного\~однією із\~сторін у\~зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Відповідно ст. 1215 ЦК України, не підлягає\~поверненню безпідставно\~набуті: 1)\~заробітна плата\~і платежі,\~що прирівнюються\~до неї,\~пенсії,\~допомоги,\~стипендії,\~відшкодування шкоди,\~завданої каліцтвом,\~іншим ушкодженням\~здоров'я\~або смертю,\~аліменти та\~інші грошові\~суми,\~надані фізичній\~особі як\~засіб до\~існування,\~якщо їх\~виплата проведена\~фізичною або\~юридичною особою\~добровільно,\~за відсутності\~рахункової помилки\~з її\~боку і\~недобросовісності з\~боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] національного медичного університету до [PERSON] про стягнення заборгованості підставна та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved