Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 20 вересня 2011 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №04. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, їх із відповідачем сімейне життя не склалося, між ними виникали часті сварки у присутності неповнолітніх дітей. З цих підстав між ними втрачені почуття поваги та любові. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав . Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила задоволити їх у повному обсязі, розірвати шлюб. Вказала, що з серпня 2021 року вони разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільного спільного господарства. Вважає, що їх подружні стосунки вичерпали себе, тому перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, оскільки, позивачка не бажає перебувати з ним у шлюбі та проживати сім`єю. Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 20 вересня 2011 року, про що зроблено актовий запис за №04 Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, якою 20 вересня 2011 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] народилася дочка [PERSON] . Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач втратили почуття любові та поваги, тому з серпня 2021 року часу разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачем та перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 908 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved