Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON] 19.11.1998 року. Вона є опікуном над неповнолітньою [PERSON], відповідно до розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації від 15.06.2015 року за № 147. Причиною її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів послугувала та причина, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. Просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на її користь утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, так як знаходиться в місцях позбавлення волі. У відповідності до направленого судового доручення до установи, в якій утримується відповідач по справі [PERSON], суду була надана заява відповідача [PERSON], в якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Просить розглянути цивільну справу без її участі. Суд, вивчивши заяву позивача, відповідача, докази по цивільній справі: свідоцтво про народження неповнолітньої [PERSON], розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації від 15.06.2015 року за № 147, у відповідності до якого [PERSON] було призначено опікуном над неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO], довідку про склад сімї від 10.06.2015 за № 375, у відповідності до якої [PERSON] має на утриманні [PERSON], [INFO], приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її матірю є [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до п.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В наданій суду заяві, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Той факт, що неповнолітня [PERSON] знаходиться на утриманні у [PERSON] підтверджується довідкою про склад сімї від 10.06.2015 за № 375, у відповідності до якої [PERSON] має на утриманні [PERSON], [INFO]. Факт того, що [PERSON] є опікуном над неповнолітньою [PERSON], підтверджується розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації від 15.06.2015 року за № 147. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] повинні стягуватися з відповідача [PERSON] саме в заявленому позивачем розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу) у звязку з тим, що проти такого розміру не заперечує відповідач, в наданій нею заяві. Крім того, судом було встановлено, що на даний момент відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі і тому суд вважає, що стягнення аліментів саме в такому розмірі буде правильним. На підставі викладеного,

Outcome: approved