Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит, посилаючись на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 23 жовтня 2017 року було укладено договір № 381852811 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до умов Кредитного договору АТ «Державний ощадний банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» встановив за погодженням відповідача на сказаний рахунок кредит у сумі 9500,00 грн. під 30% річних строком на 60 місяців із можливістю подовження на той самий строк. Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п. 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що заходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Згідно п. 6.3. Заяви Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 9500,00 грн. Згідно Договору [PERSON] зобов`язаний повернути отримані ним кредитні кошти у встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності). Відповідно до умов та згідно підстав, зазначених у пункті 1.28., 1.29. розділу ХХІІ ДКБО, АТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати від [PERSON] дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання неналежного виконання зобов`язання. Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договорі розмірі. Проте відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості [PERSON] перед банком за кредитним договором № 381852811 від 23 жовтня 2017 року станом на 28 серпня 2019 року становить 12 336,05 грн., з якої: 9 496,07 грн. - сума загальної основної заборгованості, 2294,64 грн. - сума загальної заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 10,00 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 492,56 грн. - сума нарахованої пені, 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 22,63 грн. - сума 3% річних на суму простроченого кредиту, 20,14 грн. - сума 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши [PERSON] кредит у встановленому договором розмірі. Проте, [PERSON] порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та в порядку, з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту, процентів та пені. Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» просив стягнути з [PERSON] суму кредитної заборгованості в розмірі 9500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.. У судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, з`ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] . 23 жовтня 2017 року було укладено договір № 381852811 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до умов Кредитного договору АТ «Державний ощадний банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» встановив за погодженням відповідача на сказаний рахунок кредит у сумі 9500,00 грн. під 30% річних строком на 60 місяців із можливістю подовження на той самий строк. Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п. 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що заходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Згідно пунктів 1.17. - 1.19. та 1.21. розділу ХХІІ ДКБО [PERSON] зобов`язаний не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати АТ «Державний ощадний банк України» проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. У разі порушення строку сплати платежів за кредитним договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в порядку, визначеному пунктом 1.24. розділу ХХІІ ДКБО. Згідно п. 1.25. розділу ХХІІ ДКБО обумовлено договірне списання коштів із рахунку [PERSON] в рахунок виконання останнім узятих на себе зобов`язань кредитним договором. Відповідно до умов та згідно підстав, зазначених у п. 1.29. розділу ХХІІ ДКБО, АТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати від [PERSON] дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання. Змістом п. 1.30. розділу ХХІІ ДКБО визначено, що у разі якщо позивач скористається правом, встановленим пунктом 1.28. та/або 1.29., то відповідні внески (платежі) або повернення кредиту може бути здійснено відповідачем протягом 30 календарних днів, з дня одержання відповідного повідомлення. Якщо порушення буде усунуто протягом визначеного строку, така вимога втрачає чинність. При цьому якщо поштове відправлення неможливо вручити адресату через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження місця проживання або з інших причин, повідомлення вважається врученим у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Станом на дату пред`явлення позову зобов`язання за Кредитним договором залишається невиконаним. Згідно п. 6.3. Заяви Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 9500,00 грн. Згідно Договору [PERSON] зобов`язаний повернути отримані ним кредитні кошти у встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності). Відповідно до умов та згідно підстав, зазначених у пункті 1.28., 1.29. розділу ХХІІ ДКБО, АТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати від [PERSON] дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання неналежного виконання зобов`язання. Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договорі розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості [PERSON] перед банком за кредитним договором № 381852811 від 23 жовтня 2017 року станом на 28 серпня 2019 року становить 12 336,05 грн., з якої: 9 496,07 грн. - сума загальної основної заборгованості, 2294,64 грн. - сума загальної заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 10,00 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 492,56 грн. - сума нарахованої пені, 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 22,63 грн. - сума 3% річних на суму простроченого кредиту, 20,14 грн. - сума 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 626 ЦК України договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку ,яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved