Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач Бобровицька міська рада (як орган опіки і піклування) звернувся до суду з даним позовом, в якому просить відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] та батька [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по догляду за дитиною. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку сімей, що опинились у складних життєвих обставинах. Працівники КП Центру надання соціальних послуг систематично проводили профілактичну роботу з родиною, надавали допомогу у вирішенні соціально - побутових питань, але зміни на краще не відбулися. Батьки свідомо нехтували порадами та консультаціями працівників соціальної сфери. Відповідачі зловживають спиртними напоями та перебиваються випадковими заробітками. Відповідачка [PERSON] рішенням Бердичівського міськрайонного суду раніше була позбавлена батьківських прав стосовно двох її малолітніх дітей. З 07.09.2002 року по 11.09.2020 року, під час проведення Центром оцінки потреб сім`ї, з`ясовано, що батьки продовжують зловживати спиртними напоями, неналежним чином відносяться до виконання батьківських обов`язків. У будинку де проживає родина [PERSON] порушені санітарно-гігієнічні норми. На час здійснення соціального інспектування сім`ї у кімнаті багато брудного посуду із залишками їжі, стійкий запах тютюнового диму, по кімнатах розкидані речі особистого вжитку, на підлозі пусті пляшки зі спиртних напоїв. Бабуся дівчинки [PERSON] часто забирає малолітню [PERSON] під свій нагляд. 12 жовтня 2020 року малолітня [PERSON] поставлена на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Бобровицької міськради. 08.01.2021 року [PERSON] у телефонному режимі повідомила працівників Служби, що її син з невісткою вживають спиртні напої та не здійснюють догляду за дитиною. Дитина налякана, неспокійна, недоглянута. Після чого бабуся знову була змушена забрати [PERSON] у свою родину. 11.01.2021 року фахівцями із соціальної роботи КП Центр надання соціальних послуг разом із спеціалістами служби у справах дітей було відвідано сім`ю [PERSON] . На час візиту служб матері вдома не було, батько був з ознаками алкогольного сп`яніння. У кімнаті безлад, порушені санітарно - гігієнічні норми, наявні сліди бійки, голова та одяг батька [PERSON] заплямовані кров`ю. Відповідачі мають схильність до систематичних запоїв, чим несуть загрозу життю та здоров`ю власної доньки. 20 січня 2021 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини за участі відповідачів прийнято рішення про звернення до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відібрання малолітньої [PERSON] від батьків без позбавлення їх батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини батьки дівчинки неодноразово наголошували на бажанні належним чином виконувати батьківські обов`язки. Проте, 29.01.2021 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення про те, що [PERSON] та [PERSON] знову перебувають у стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з цим, відповідними службами було терміново здійснено виїзд у сім`ю [PERSON] , де у ході обстеження умов проживання встановлено, що батько дитини [PERSON] не реагував на роз`яснення і дії працівників соціальної сфери, оскільки мав ознаки алкогольного сп`яніння. Мати [PERSON] пояснила, що вживали з чоловіком спиртні напої. Після чого переодягла дитину, зібрала дитяче харчування та передала доньку працівникам служби у справах дітей. На підставі цього працівниками служби у справах дітей було складено акт оцінки рівня безпеки малолітньої [PERSON] та тимчасово влаштовано її до дитячого відділення КНП «Бобровицька опорна лікарня» для проведення медичного огляду та подальшого вирішення долі дитини. 02.02.2021 року на підставі заяви [PERSON] , бабусі дівчинки, [PERSON] тимчасово влаштовано в її родину. Позивач зазначає, що відповідачі є дієздатними особами та розуміють, що дитина у віці 7 місяців повністю є залежною від батьків, потребуючи постійного догляду та контролю. Проте, [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання цих обов`язків, не забезпечуючи належного догляду за малолітньою дитиною. А тому з цих підстав, позивач просить відібрати дитину від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечують проти відібрання дитини без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на доньку [PERSON] . Відповідач [PERSON] запевнив, що має намір виправити свою поведінку, змінити своє ставлення до малолітньої доньки та повернути її в сім`ю. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю відповідача [PERSON] та бабусею [PERSON] . Її син і невістка зловживають спиртними напоями, не працюють, не здійснюють належного догляду та виховання доньки [PERSON] . Вона була свідком, того як відповідачі, батьки малолітньої [PERSON] , перебували у нетверезому вигляді, а дитина знаходилася на підлозі. Свідок вважає, що залишення дитини з батьками на даний час становитиме небезпеку для її життя та здоров`я. Вона, як бабуся, немає змоги взяти на виховання дівчинку у зв`язку із незадовільним станом здоров`я. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона як фахівець з соціальної роботи служби у справах дітей неодноразово відвідувала сім`ю [PERSON] як таку, що потрапила у складні життєві обставини. Під час таких візитів було встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] схильні до вживання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не здійснюють догляд за малолітньою [PERSON] . Дитина неспокійна, налякана та недоглянута. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши учасників провадження, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд доходить такого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 28.04.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 28.04.2020 року серії [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю дитини є [PERSON] , а батьком - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7-10). Рішенням Бобровицької міської ради Чернігівської області від 26.01.2021 року затверджено висновок ограну опіки та піклування Бобровицької міської ради про доцільність відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають в [ADDRESS] без позбавлення їх батьківських прав (а.с.12). З висновку органу опіки та піклування Бобровицької міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Бобровицької міської ради вважає за доцільне відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю дитини(а.с.13). В акті оцінки потреб сім`ї № 146 від 07.09.2020 року та висновку до даного акту № 614/П зазначено, що під час проведення оцінки потреб сім`ї дівчинка знаходилась під наглядом бабусі. В будинку повна антисанітарія, немитий посуд, розкидані речі. Основними ознаками та чинниками, що спричиняють СЖО є зловживання батьками алкогольних напоїв, недотримання санітарно-гігієнічних норм в будинку, невиконання батьківських обов`язків (а.с.14-18). Службою у справах дітей міської ради направлено клопотання до ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення матері [PERSON] та батька [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виконання ними батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] (а.с.19). В повідомленні № 486/01-06 від 11.09.2020 року Бобровицького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, зазначено, що з метою безпеки дитини, бабуся [PERSON] забрала малолітню [PERSON] під свій нагляд. Під час чергового відвідування сім`ї 10.09.2020 року матері не було вдома, а батько в стані алкогольного сп`яніння спав на порозі будинку, на звернення працівників не реагував. За результатами проведеної оцінки потреб з`ясовано, що складні обставини, в яких перебуває дитина підтверджено, випадок класифіковано як складний (а.с.20). Згідно листа №770 від 14.09.2002 року Бердичівського міського центру соціальних служб, [PERSON] [INFO] , одинока матір, на вихованні якої знаходилися малолітні діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувала на обліку сімей, які потрапили у СЖО та під соціальним супроводом центру з листопада 2016 року. Причиною взяття на облік стало зловживання матір`ю алкогольними напоями, ведення бродячого способу життя, ухилення від виконання батьківських обов`язків, асоціальне середовище та малозабезпеченість. В ході здійснення соціального супроводу матір дітей було працевлаштовано, організовано проходження курсу реабілітації алкозалежності, надавалися послуги, щодо відповідального батьківства. Проте, [PERSON] 10.01.2017 року залишила своїх малолітніх дітей. Через прогули була звільнена з роботи, припинила лікування алкогольної залежності, про своє місце перебування не повідомляла. Враховуючи ситуацію сім`ю [PERSON] було знято із соціального супроводу із негативним результатом. Діти певний час проживали у дідуся [PERSON] , яким було подано позов до Бердичівського міськрайонного суду про позбавлення батьківських прав його дочки [PERSON] відносно малолітніх дітей. Після набуття статусу дітей позбавлених батьківського піклування, малолітні [PERSON] та [PERSON] були влаштовані у сімейні форми виховання (а.с.21). Згідно інформації № 01-13/17 від 19.01.2021, № 01-13/44 від 01.02.2021, зазначено, що за час перебування сім`ї [PERSON] на обліку, фахівцями Центру із сім`єю неодноразово проводилися бесіди, щодо належного виконання батьківських обов`язків, щодо догляду за новонародженою дитиною. Проте, батьки не завжди прислуховуються до порад фахівців, мають схильність до запоїв.Комісією було вирішено тимчасово влаштувати дитину до дитячого відділення КНП «Бобровицької опорної лікарні» Бобровицької міської ради (а.с.22-23). Витягами з протоколів № 3 засідання Комісії з питань захисту прав дитини Бобровицької міськради від 29.09.2020 року та №1 від 20.01.2021, підтверджується, що з батьками [PERSON] проведено бесіду щодо відповідального виконання батьківських обов`язків і забезпечення необхідних умов виховання та розвитку малолітньої [PERSON] та надано висновок про доцільність відібрання малолітньої дитини від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав (а.с.24-27). Відповідно до повідомлення Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 21.09.2020 року та рапорту капітана поліції Бобровицького ВП Литвиненка С. М. від 18.12.2020 року, [PERSON] , притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, [PERSON] до адмінвідповідальності не притягувалася. Протягом 2020 року проводилася профілактична робота з батьками [PERSON] та [PERSON] , на вихованні яких знаходиться [PERSON] , під час бесід було звернуто увагу на належне виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну відповідальність (а.с.28-29). Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 29.01.2021 встановлено необхідність відібрання дитини від батьків (а.с.30-34). Згідно акту про факт передачі дитини від 02.02.2021 року [PERSON] передано КНП «Бобровицька опорна лікарня» на підставі акта оцінки рівня безпеки (а.с.35). Згідно характеристик № 03-29/208 від 01.02.2021 року, № 03-29/209 від 01.02.2021 року [PERSON] та [PERSON] схильні до вживання алкогольних напоїв. Безвідповідально відносяться до виконання батьківських обов`язків (а.с.36-37). Актами обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 11.01.2021, 18.01.2021, 29.01.2021, доданих до позову, підтверджено, що на момент обстеження будинку матері вдома не було. Батько дитини перебував вдома з ознаками алкогольного сп`яніння, голова та одяг були в крові. Комісією було прийнято рішення про розгляд питання соціального захисту малолітньої дитини (а.с.38). Батьки пройшли курс лікування від алкогольної інтоксикації в Бобровицькій ЦРЛ, про що мають довідки. Сім`ю [PERSON] запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини (а.с.39). Родина [PERSON] схильна до вживання алкогольних напоїв. Прийнято рішення про влаштування дитини до Бобровицької ЦРЛ (а.с.40). З рішення виконкому Бобровицької міської ради від 17.03.2021 №83 вбачається, що малолітня [PERSON] , [INFO] , влаштована з 30.03.2021 по 29.06.2021 на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Приписами ч.3 ст.51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з положеннями абз.3 ч.2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов`язками батьків. Згідно з ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Приписами п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 152 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частинами 1, 4 статті 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до роз`ясень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР №789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до «Декларації прав дитини» дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Отже, ухилення батька, матері від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.170 СК України може бути підставою для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Виходячи з аналізу вищевикладених та досліджених доказів суд вважає, що позов до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини [PERSON] від батьків без позбавлення їх батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено, поведінка батьків після проведеної з ними соціальними службами роботи не змінилася і вони свідомо не бажають виховувати та доглядати малолітню доньку, зловживають спиртними напоями, що становить небезпеку для життя та здоров`я дитини. Відповідно до вимог ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно зі ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Зважаючи, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] і не звільнені від обов`язку матеріального утримання дитини, якого вона потребує, то суд вважає за необхідне задовольнити й позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на доньку. Враховуючи, що відповідачі є особами працездатного віку, але не працюють, коштів на утримання малолітньої дочки не надають, то виходячи з положень ст.181-184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] щомісячно в розмірі ј частки їх заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом їх перерахування на рахунок Бобровицької міської ради. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку із повним задоволенням позовних вимог, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved