Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 17 вересня 1995 року. Від шлюбу є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу придбали наступне майно: автомобіль марки MAPLE C81 SMA 7181,2007 року випуску, державний номер [NUMBER], вартість якої на теперішній час за погодженням між ними складає 40 000грн., трикімнатну квартиру загальною площею 66,5 кв.м, в тому числі жилою площею 45,7 кв.м, розташовану в місті Димитров по вулиці Ватутіна, 32/10, вартість квартири на теперішній час за погодженням між ними складає 110 000грн. Угоди про поділ спільного майна вони досягли, у зв'язку з чим просить суд поділити майно, набуте за час шлюбу з відповідачем, виділивши відповідачу: трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: місто Димитров по вулиці Ватутіна, 32/10, вартістю 110 000грн., а їй виділити автомобіль марки MAPLE C81 SMA 7181,2007 року випуску, державний номер [NUMBER], вартістю 40000грн., та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію як різницю між вартістю ? частки спільного майна та вартістю майна, виділеного їй в натурі в розмірі 35 000грн. Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати. Позивач до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 1995 року в Успенській селищній Раді Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 62 (арк.спр. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (арк.спр.5-6). 29.10.1999 року [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], який був посвідчений державним нотаріусом Димитровської нотаріальної контори Довгалем С.В. (а.с. 18). Згідно кредитного договору № 014/07-161/65 від 12.02.2008 року, укладеного між [PERSON] та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. 12.02.2008 року, [PERSON] належить автомобіль марки MAPLE C81 SMA 7181,2007 року випуску, державний номер [NUMBER] (а.с.19-20). Відповідно до абз.4 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 р. № 16, передбачений ч.3 ст.29 КпШС трирічний строк позовної давності для вимог про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, застосовується, коли ці вимоги заявлені після розірвання шлюбу, і обчислюється починаючи з дня, коли котрийсь із розведеного подружжя дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права на це майно після розірвання шлюбу. Відповідно до ст.60 СК України, який діє на даний час, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.72 СК України, позовна давність не застосовується до вимог про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, якщо шлюб між ними не розірвано. Як вбачається з заяв, наданих позивачем та відповідачем, сторони погодилися розподілити сумісно нажите майно наступним чином, а саме - трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: місто Димитров вулиця Ватутіна, 32/10 залишити відповідачу, автомобіль марки MAPLE C81 SMA 7181,2007 року випуску, державний номер [NUMBER] - виділити позивачі. При цьому стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію як різницю між вартістю ? частки спільного майна, набутого ними за час шлюбу, та вартістю майна, виділеного їй в натурі, в розмірі 35 000грн., а також виплатити витрати позивачки які вона понесла при подані позовної заяви, а саме 750 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який було сплачено позивачем при подачі позову до суду. На підставі ст.22 КпШС України, ст.ст.60, 61, 70, 72 СК України,

Outcome: approved