Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] районна державна адміністрація - орган опіки та піклування в інтересах [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично проживає за адресою: [ADDRESS], зі своїм співмешканцем. За місцем реєстрації [PERSON] проживає її матір [PERSON], 1956 року народження, та малолітні сини [PERSON] і [PERSON]. У житловому приміщенні, де проживають діти, незадовільний санітарно-гігієнічний стан: в будинку дуже брудно, холодно, немитий посуд, відсутня чиста постільна білизна. На момент проведення обстежень умов проживання дітей (18.02.2015 та 06.03.2015), відсутня приготована їжа. Здебільшого [PERSON] і [PERSON] перебувають під наглядом бабусі [PERSON], у якої була зламана нога, внаслідок чого вона пересувається на милицях та сама потребує допомоги. Фактично хлопці представлені самі собі, самостійно опалюють приміщення, готують їжу тощо. Зовнішній вигляд дітей неохайний, вони недоглянуті, одяг хлопчиків брудний. Діти перебувають у скрутному матеріальному становищі. За місцем проживання відповідач [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, підсобного господарства не утримує, не здійснює належного догляду за дітьми. Неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків та недогляд за дітьми призвели до того, що її старший син - [PERSON] скоїв крадіжку мобільного телефону. Малолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються в Слоутському НВК. Мати не приділяє належної уваги навчанню синів, в результаті чого діти навчаються не в повну міру своїх здібностей. Протягом 2013 року сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, за проблемою неналежного виконання матір'ю батьківських обов'язків. В ході здійснення супроводу проводилась профілактика негативних явищ, надавалась адресна допомога. На даний час родина [PERSON] перебуває на обліку в районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та служби у справах дітей [PERSON] районної державної адміністрації. Питання стану виконання батьківських обов'язків відповідачем [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини глухівської районної державної адміністрації від 16.03.2015 року. Відповідно до рішення комісії № 4 [PERSON] було винесено попередження про неприпустимість подібного ставлення до виховання дітей та установлений термін до 01.04.2015 року привести в належний санітарний стан житлове приміщення, у якому проживають діти, забезпечити їхній охайний зовнішній вигляд, повноцінне харчування. 25.03.2015 року за неналежне виконання батьківських обов'язків відповідача [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. За результатами перевірки умов проживання [PERSON] від 02.04.2015 року працівниками Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді і управління соціального захисту населення [PERSON] районної державної адміністрації встановлено, що жодних заходів по виправленню своєї поведінки відповідач не вжила. Вона перебувала у нетверезому стані, умови утримання дітей не змінилися. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, то позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання її синів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, на користь тієї юридичної або фізичної особи, куди будуть влаштовані діти. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовні заяві. Прокурор Пашкін С.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та просила суд не позбавляти її батьківських прав щодо її синів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює на посаді провідного спеціаліста Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, та підтвердила суду факт порушення [PERSON] обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, та заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області від 03 липня 2003 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 06 (а.с.5). Відомості про батька дитини ([PERSON]) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00015255140 від 09 квітня 2015 року (а.с.33). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області від 12 вересня 2005 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 05 (а.с.6). Відомості про батька дитини ([PERSON]) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00015255324 від 09 квітня 2015 року (а.с.32). Зі звернення голови Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області № 253 від 03 квітня 2015 року до [PERSON] райдержадміністрації вбачається, що виконавчий комітет Слоутської сільської ради просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей (а.с.8). З довідки-характеристики Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області № 199 від 16.03.2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Має наступний склад сім'ї: Мати, [PERSON], [INFO],ю пенсіонерка; син, [PERSON], [INFO], учень Слоутського НВК; син, [PERSON], [INFO], учень Слоутського НВК. [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не веде належного догляду за дітьми, в громадських місцях веде себе задовільно. (а.с.9). З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 18 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю, [PERSON], та дітьми: [PERSON] та [PERSON]. Загальна площа будинку 52,1 кв.м, в т. ч. житлова площа 22,6кв.м. Будинок з пічним опаленням. В підсобному господарстві нічого не утримують. На момент обстеження, [PERSON] знаходилась в [ADDRESS]. Діти знаходились в Слоутському НВК. У [PERSON] зламана нога. З її слів [PERSON] не було дома двоє діб. Паливом забезпечені, але в будинку холодно, санітарний стан незадовільний, відсутня чиста постільна білизна, в будинку не прибрано, їжа для дітей не приготована (а.с.17). З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 06 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю, [PERSON], та дітьми: [PERSON] та [PERSON]. Загальна площа будинку 52,1 кв.м, в т. ч. житлова площа 22,6кв.м. Будинок з пічним опаленням. На момент обстеження, [PERSON] знаходилась в [ADDRESS]. Діти знаходились в Слоутському НВК. Умови проживання незадовільні, гігієнічно-санітарний стан будинку незадовільний, в будинку дуже брудно, посуд брудний, їжа не приготовлена. [PERSON] характеризується з негативного боку, не веде належного догляду за дітьми, зловживає спиртними напоями (а.с.18). З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 19 травня 2015 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю, [PERSON], та дітьми: [PERSON] та [PERSON]. Загальна площа будинку 52,1 кв.м, в т. ч. житлова площа 22,6кв.м. Будинок з пічним опаленням. На момент обстеження умови проживання незадовільні, гігієнічно-санітарний стан будинку незадовільний. [PERSON] не веде належного догляду за дітьми, зловживає спиртними напоями. Умов для розвитку, проживання, навчання дітей не створено (а.с.41). З інформації Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] районної державної адміністрації № 01-14/108 від 24.02.2015 року, вбачається, що сім'я [PERSON] перебуває на обліку у Глухівському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. З 18.10.2012 року по 15.11.2013 року сім'я перебувала під соціальним супроводом, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах за проблемою неналежного виконання батьківських обов'язків, недостатньої уваги до дітей, їх розвитку та зловживання батьками спиртними напоями. В ході здійснення соціального супроводу батькам надано поради у вихованні неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], проведено бесіди щодо підвищення виховного потенціалу сім'ї, профілактика негативних явищ тютюнопаління, наркоманії алкоголізму та соціально-небезпечних хвороб. Надано допомогу б/в одягом, взуттям (а.с.13). З інформації Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] районної державної адміністрації № 01-14/220 від 07.04.2015 року, вбачається, що [PERSON] в будинку співмешканця, умови проживання задовільні. Спеціалістом Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді спільно з державним соціальним інспектором управління соціального захисту [PERSON] РДА 02.04.2015 року було здійснено соціальне інспектування даної сім'ї. Під час спілкування стало зрозуміло, що [PERSON] нетвереза, до будинку членів комісії не впустила, на подвір'ї, де проходила розмова, брудно. З нею проведено бесіду про зловживання нею алкогольних напоїв, неналежного догляду за дітьми (а.с.14). З рішення Комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] районної державної адміністрації № 4 від 16.03.2015 року про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] стосовно її малолітніх дітей, вбачається, що комісія вирішила: винести [PERSON] попередження про неприпустимість подібного ставлення до виконання батьківських обов'язків по відношенню до синів, [PERSON] та [PERSON], та неприпустимості зловживання спиртними напоями; створити належні умови проживання і виховання дітей, привести в належний санітарний стан житлове приміщення, у якому проживають діти, забезпечити їхній охайний зовнішній вигляд, повноцінне харчування у термін до 01.04.2015 року; результати роботи, проведеної [PERSON] по усуненню причин та умов, що спричинили порушення прав дітей, та стан виконання нею батьківських обов'язків розглянути на засіданні виконкому Слоутської сільської ради Глухівського району; сектору кримінальної міліції у справах дітей Глухівського МВ УМВС України в Сумській області вирішити питання притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків; службі у справах дітей [PERSON] РДА, у разі повторного виявлення порушення прав дітей за неналежне батьківське виховання підгодовувати матеріали для звернення до суду щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]; доручити Глухівському районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти родину [PERSON] під соціальний супровід та посилити соціальну роботу, спрямовану на профілактику негативних явищ і належне виконання матір'ю батьківських обов'язків (а.с.15). З повідомлення Глухівського МВ УМВС України в Сумській області № 4527 від 27.03.2015 року вбачається, що [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.16). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01-48/900 від 08.04.2015 року вбачається, що [PERSON] районна державна адміністрація як органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у зв'язку з невиконанням нею обов'язків по вихованню та утриманню дітей (а.с.7). Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів. А відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з низ на загальних підставах. Оскільки судом установлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь тієї юридичної або фізичної особи, куди будуть влаштовані діти, на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved