Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно, яке залишилося\~\~після смерті його діда [PERSON]. \~\~Свої позовні вимоги, мотивує тим, що 01.12.2003 року помер його дідо, який склав заповіт в його користь і заповів йому все своє майно. Ще до смерті діда, 06.02.1995 року померла його баба [PERSON] Після смерті діда відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,7 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належала йому згідно сертифікату серії ЛВ № 031156, та демельну ділянку площею 0,87 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належала дружині діда - [PERSON], згідно сертифікату серії ЛВ № 031156. Спадщину після смерті [PERSON] дідусь прийняв, але не оформив нотаріально. Позивач звернулася до нотаріальної контори про оформлення спадщини на дані земельні ділянки, однак йому було рекомендовано подати правовстановлюючий документ (Сертифікат) нового взірця, а у разі його відсутності, звернутись до суду для оформлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. \~Представник відповідача [PERSON] РДА в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлена. Однак, представником відповідача подано до суду лист про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки та розгляд справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи [PERSON] державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Однак, представником 3-ї особи подано до суду лист про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки та розгляд справи у відсутності представника. \~Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задоволити, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 267119 [PERSON] померла 06.02.1995 року. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 314941 [PERSON] помер 01.12.2003 року. Згідно заповіту посвідченого секретарем Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області [PERSON] від 19.12.2000 р. [PERSON] все своє майно заповів своєму внуку [PERSON]. Позивач звернувся до нотаріальної контори про оформлення спадщини за заповітом на дані ділянки, однак йому було відмовлено про, що свідчить повідомлення нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] № 1576/01-16 від 17.08.2017р. Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр»\~державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону\~\~України,\~\~їх\~\~цільове\~\~призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель,\~\~їх\~\~оцінку,\~\~про розподіл земель між власниками і користувачами; Державна реєстрація\~\~земельної\~\~ділянки\~\~-\~\~внесення\~\~до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера. Згідно листа відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області вбачається, що оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Новоскварявської сільської ради, сертифікат ЛВ № 031308, площею 0,83 га, становить 11156,46 гривень та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Новоскварявської сільської ради, сертифікат ЛВ № 031156, площею 1,66 га, становить 25680,50 гривень. З листа голови [PERSON] РДА № 02-36/3786 від 06.09.2017р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] померли, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України- цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. В зв»язку із втратою цивільної правоздатності фізичною особою, надати [PERSON] та [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація не може. Згідно листа зав.[PERSON] державною нотаріальною контори № 1576/01-16 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) було відмовлено в зв»язку з відсутністю Сертифіката зразка встановленого КМУ. За змістом ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. А тому [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] в тому числі і земельну ділянку ( пай) площею 0,87 га на території Новоскварявської сільської ради, яка належала померлій на підставі Сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 031308 виданого Новоскварявською сільською радою. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 Цивільного кодексу України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст..392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд приходить до висновку, що у зв»язку з викладеним вище, позивач не має можливості у встановленому порядку у нотаріальній конторі оформити своє право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Саме через цю обставину позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкоємець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720-95 ( 720-95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм Державних актів на право власності на землю. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви [PERSON]

Outcome: approved