Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, Березівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Комунального некомерційного підприємства «Рокитнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської районної ради (далі КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД»), [PERSON] про визнання недійсними та відкликання листків непрацездатності, виданихі КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» на ім`я [PERSON] , а саме: листок непрацездатності серії АДЖ №971602 та листок непрацездатності серії АДЖ №971801. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01 червня 2018 року було звільнено з посади заступника сільського голови Березівської сільської ради [PERSON] у зв`язку із прогулом 31 травня 2018 року. \~ \~ \~ \~21 серпня 2018 року [PERSON] подав до Рівненського окружного суду, позовну заяву про визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. В якій стверджує, що його було звільнено незаконно, тому що він знаходився на лікарняному в період з 31.05.2018 по 04.06.2018. Під час підготовки до судового засідання, стало відомо, що [PERSON] було видано лікарняний лист серії АДЖ № 971602, 31.05.2018 року сімейним лікарем Березівської амбулаторної загальної практики сімейної медицини [PERSON] в КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» та 01.06.2018 року відкрито ще один лікарняний листок АДЖ №971801 з 01.06.2018р. по 04.06.2018 року з тим же діагнозом та з тих самих підстав. Що є порушенням п 2. ч. 2. Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, відповідно до якої при втраті працездатності внаслідок захворювання або травми лікуючий лікар в амбулаторно-поліклінічних закладах може видавати листок непрацездатності особисто терміном до 5 календарних днів з наступним його продовженням. Також в журналі реєстрації листків непрацездатності, де зазначені листки непрацездатності серії АДЖ №971602 та №971801 втрачається послідовність нумерації листків, та помітні виправлення без зазначення «запис анульовано», що є порушенням п.12 Інструкції «щодо заповнення форми первинної облікової документації № 036/о Журнал реєстрації листків непрацездатності» відповідно до якої записи у формі № 036/о здійснюються без виправлень, помилковий запис закреслюється, зазначається «запис анульовано», підписується головою лікарсько-консультаційної комісії та завіряється печаткою лікувально-профілактичного закладу. У зв`язку із чим головою Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області Балановичем М.Г. було направлено звернення до Фонду Соціального і страхування України Управління виконавчої дирекції фонду у Рівненській області із проханням проведення перевірки обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності серії АДЖ № 971602 та серії АДЖ № 971801, виданих на ім`я [PERSON] , відповідно до п. 8.1. Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.277 ЦК України, \~якщо недостовірна інформація міститься у документі, який прийняла (видала) юридична особа, цей документ має бути відкликаний. \~ \~ \~ \~Оскільки в оскаржуваному листку непрацездатності міститься неправдива інформація як про час звернення [PERSON] за медичною допомогою, так і про наявність у нього хвороби під час його прогулу, то зазначений листок має бути визнаний недійсним та відкликаний. \~ \~ \~ \~Згідно уточненої позовної заяви (а.с.66-67) позивач просить визнати недійсними та зобов`язати відповідача 1 КПН «Рокитнівський РЦ ПМСД» Рокитнівської районної ради відкликати листки непрацездатності, видані КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» Рокитнівської радиййої ради на ім`я [PERSON] , а саме: листок непрацездатності серії АДЖ №971602 та листок непрацездатності серії АДЖ №971801. Судові витрати покласти на відповідача 2. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, що зазначені у позові. Також представник позивача доповнила, що про існування оскаржуваних листків непрацездатності позивачеві стало відомо через два місяці після їх видачі, а саме під час розгляду в Рівненському окружному адміністративному суді справи про поновлення на роботі. Вказані листки непрацездатності не здавалися до сільської ради взагалі. Перебуваючи у дружніх стосунках з лікарем, [PERSON] лікарняні листки були видані задніми числами. В судовому засіданні встановлено, що мало місце переписування журналу видачі листків непрацездатності на лікарські амбулаторії, в якому міститься запис про те, що листки непрацездатності на Березівську лікарську амбулаторію були видані 1 червня 2018 року. Проте, такі листки могли бути видані значно пізніше, оскільки лише 26.06.2018 були виготовлені нові штампи і печатки КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» у зв`язку з реорганізацією. Крім того, журнал реєстрації листків непрацездатності Березівської лікарської амбулаторії містить дописки та виправлення, які ще раз свідчить про те, що листки непрацездатності видавалися задніми числами.Також вказаний журнал оформлений неналежним чином, оскільки не містить підпису головного лікаря, який мав би засвідчити кількість пронумерованих та прошнурованих у журналі листків. Крім того журнал містить виправлення в нумерації лікарняних листків, що свідчить про втручання у ведення журналу реєстрації. \~ \~ \~ \~Як встановлено, що нові печатки та штампи КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» були отримані лише 28 червня 2018 року, а відтак ніяк не могли засвідчити лікарняного листка, виданого 1 червня 2018 року. \~ \~ \~ \~Просить визнати недійсними та зобов`язати відповідача 1 КПН «Рокитнівський РЦ ПМСД» Рокитнівської районної ради відкликати листки непрацездатності, видані КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» Рокитнівської радиййої ради на ім`я [PERSON] , а саме: листок непрацездатності серії АДЖ №971602 та листок непрацездатності серії АДЖ №971801. Судові витрати покласти на відповідача 2. \~ \~ \~ \~Представник відповідача КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» Мазура Ю.А. в судовому засіданні 27.01.2020 позовні вимоги не визнав, вказуючи на те, що виявлені недоліки у листках непрацездатності не є суттєвими та не впливають на їх суть. Фондом соцстрахування було рекомендовано повернути лікарняні листки для усунення недоліків. Проте, вказані листки непрацездатності до КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» не надходили. \~ \~ \~ \~Також зазначив, що станом на травень-червень 2018 року на даному підприємстві він не працював, тому подробиць видачі бланків лікарняних листків на Березівську лікарську амбулаторії не знає. Проте, 1 червня 218 року відбулася реорганізація КЗОЗ «Рокитнівський РЦ ПМСД» та КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД». У зв`язку з реорганізацією, 25 червня 2018 року КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» уклало договір на виготовлення нових печаток та штампів та 26 червня 2018 року було проведено оплату за їх виготовлення. \~ \~ \~ \~Представник відповідача КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» Барановська І.М. пояснила, що з грудня 2019 року обіймає посаду генерального директора КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД». 06 серпня 2020 року вона отримала з Березівської лікарської амбулаторії журнал реєстрації листків непрацездатності та встановила, що журнал має недоліки, всі записи зроблені одним почерком, а сам журнал не засвідчений підписом головного лікаря. Також у журналі наявні виправлення за 31.05.2018 у записах номеру листка непрацездатності 971602 на 971601 та прізвища особи [PERSON] на [PERSON] . Оскільки вказані порушення виявлено лише напередодні судового засідання, то КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» буде проведено службове розслідування. \~ \~ \~ \~ Вважає, що оскаржувані листки непрацездатності видані неправильно, оскільки у разі хвороби, листок непрацездатності видається не менше як на три дні. Так як в даному випадку мало місце реорганізації, то на лікарняному листку , виданому 31.05.2018 мало бути зроблено відповідний запис. Проте, жодного разу не могло бути видано лікарняного листка на 1 день хвороби, оскільки це суперечить вимогам Інструкції про порядок заповнення лікарняних листків. В такому разі лікуючий лікар мав видати довідку про хворобу у термін один день. \~ \~ \~ \~Крім того стверджує, що станом на 1 червня 2018 року КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» не мало печаток та штампів нового зразка, такі печатки і штампи були отримані лише 28 червня 2018 року. Тому, лікарняний листок про хворобу [PERSON] з 1 по 4 червня 2018 року не міг бути засвідчений печаткою закладу за відсутності такої на вказану дату. \~ \~ \~ \~Також зазначила, оскільки Інструкцією про порядок ведення лікарняних листків не передбачено відкликання листків непрацездатності, то їх і не відкликали, проте вважає, що оскаржувані листки непрацездатності мають бути визнанні недійсними. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов не визнає вказуючи на те, що до 1 червня 2018 року працював заступником сільського голови Березівської сільської ради. 31 травня 2018 року він захворів на герпес, мав велику температуру у зв`язку з чим звернувся до сімейного лікаря. Про хворобу хотів повідомити сільського голову, але він не відповів на телефонний дзвінок. Інших працівників сільської ради не повідомляв. 1 червня 2018 року зайшов у сільську раду та повідомив про перебування на лікарняному. Хворів по 4 червня 2018 року. Так як йому стало відомо про своє звільнення, лікарняного листка до сільської ради не подавав, а звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. У зв`язку з тим, що його було звільнено під час лікарняного, його поновлено на роботі, але Березівська сільська рада відмовляється виконувати рішення суду. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала суду, що працює в КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» медсестрою кабінету щеплень та є секретарем ЛКК. В її обов`язки входить ведення та видача листків непрацездатності. Вона особисто отримує у Фонді соцстрахування бланки листків непрацездатності та під розписку видає по підрозділах. Щочетверга вона звітує перед Фондом про кількість відкритих лікарняних листків. 1 червня 2018 року відбулася реорганізація. Незадовго Фондом соцстраху проводилась перевірка і було виявлено якісь розбіжності по Березівській лікарській амбулаторії. Її викликав керівник та дав вказівку переписати журнал видачі листків непрацездатності так, щоб у журналі був запис про видачу 01 червня 2018 року на Березівську лікарську амбулаторію бланків листків непрацездатності. В кабінеті були присутні колишній керівник КНП Михайлишин, лікар Березівської лікарської амбулаторії Редько, голова ЛКК Апеннікова та перевіряюча Фонду. Вона з медсестрою [PERSON] переписали вказаний журнал. Через деякий час у неї з папки зник старий журнал. Також свідок зазначила, що печатки та штампи нового зразка отримали в останніх числах червня 2018 року. До отримання нових печаток та штампів листки непрацездатності засвідчувала лікар голова ЛКК своєю печаткою. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові доказі, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.\~4\~ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до листка непрацездатності серії АДЖ №971602 від 31.05.2018, який видано Амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Березове КЗОЗ «Рокитнівський РЦ ПМСД» встановлено, що [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 31.05.2018 по 31.05.2018 та продовжує хворіти. Причина непрацездатності: загальне захворювання. Лікарняний листок відкрито сімейним лікарем [PERSON] , \~ \~ \~ \~Листок непрацездатності засвідчено печаткою КЗОЗ «Рокитнівський РЦ ПМСД» Рокитнівської районної ради «Для листків непрацездатності» (а.с. 4). Згідно листка непрацездатності серії АДЖ №971801 від 1.06.2018 , який видано Амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Березове КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» встановлено, що [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 01.06.2018 по 04.06.2018, з 05.06.2019 року стати до роботи. Причина непрацездатності: загальне захворювання. Лікарняний листок відкрито сімейним лікарем [PERSON] .. Листок непрацездатності засвідчено печаткою КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» Рокитнівської районної ради «Для листків непрацездатності».(а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.3 Положення про експертизу тимчасової непрацездатності, яке затверджене\~наказом МОЗ України 09.04.2008 № 189, тимчасова непрацездатність це непрацездатність особи внаслідок захворювання, травми або з інших причин, що не залежить від факту втрати працездатності (пологи, карантин, догляд за хворим тощо), яка має тимчасовий зворотний характер під впливом лікування та реабілітаційних заходів, триває до відновлення працездатності або встановлення групи інвалідності, а в разі інших причин - до закінчення причин відсторонення від роботи. Тимчасова непрацездатність застрахованих осіб засвітчується листком непрацездатності. Випадок тимчасової непрацездатності тимчасова непрацездатність, яка триває безперервно від початку визначеного захворювання, травми тощо, підтверджується видачею листка непрацездатності з можливим продовженням лікування в одному або декількох закладах охорони здоров`я до відновлення працездатності, що підтверджується закриттям листка непрацездатності «стати до роботи». \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності від 03.11.2004 року, листок непрацездатності - це багатофункціональний документ, який є підставою для звільнення від роботи у зв`язку з непрацездатністю та з матеріальним забезпеченням застрахованої особи в разі тимчасової непрацездатності, вагітності та пологів. Порядок і умови видачі, продовження та обліку документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, здійснення контролю за правильністю їх видачі визначено Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, яка затверджена\~наказом Міністерства\~охорони здоров`я\~України від\~13.11.2001\~№ 455 (далі Інструкція №455). \~ \~ \~ \~Пунктами 1.1,1.4 Розділу 1 Інструкції №455 визначено, що тимчасова непрацездатність працівників засвідчується листком непрацездатності. Право видачі листків непрацездатності надається, зокрема, лікуючим лікарям державних \~і\~комунальних закладів охорони здоров`я, лікуючим лікарям закладів охорони здоров`я незалежно від форми власності та лікарям, що провадять господарську діяльність з медичної практики як фізичні особи - підприємці. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 2.2 Розділу 2 Інструкції №455, при втраті працездатності внаслідок захворювання або травми лікуючий лікар в амбулаторно-поліклінічних закладах може видавати листок непрацездатності особисто терміном до 5 календарних днів з наступним продовженням його, залежно від тяжкості захворювання, до 10 календарних днів. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги роз`яснення Інструкції №455 та те, що [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні у одного сімейного лікаря, не змінюючи лікувального закладу та місця лікування, лікарем мав бути виданий один листок непрацездатності до 5 днів та у залежності від захворювання, міг бути продовжений. \~ \~ \~ \~Водночас, листок непрацездатності АДЖ № 971602, що виданий сімейним лікарем амбулаторії ЗПСМ с.Березове Редько, виданий на один календарний день, при цьому, містить підкреслення «продовжує хворіти», а 01.06.2018 сімейним лікарем ЗПСМ с.Березове Редько оформлено [PERSON] новий листок непрацездатності АДЖ №971801 про період непрацездатності з 01.06.2018 по 04.06.2018 (а.с.4,5). \~ \~ \~ \~Відповідно до запису журналу видачі листків непрацездатності за порядковим №12, 31.05.2018 на лікарську амбулаторію с.Березове видано 20 бланків листків непрацездатності серії АДЖ №971601-971620, отримала [PERSON] . При цьому, у графі «підпис» підпис зазначеної особи відсутній (а.с.121). Аналізуючи записи журналу реєстрації листків непрацездатності лікарської амбулаторії с.Березове встановлено, що із зазначених листків, лікарською амбулаторією були використані лише два бланки серії [NUMBER] та АДЖ 971602 (а.с.117). Проте, згідно запису журналу видачі листків непрацездатності, 01.06.2018 на лікарську амбулаторію с.Березове [PERSON] знову видано 20 бланків листків непрацездатності №№971801-971820. Аналізуючи записи вищеназваних журналів слід зазначити, що у зв`язку з використанням 31.05.2018 лише двох бланків листків непрацездатності, 01.06.2018 на лікарську амбулаторію с.Березове не могли бути видані ще 20 бланків, оскільки у розпорядженні амбулаторії залишалося ще 18 бланків листків непрацездатності. Тобто, наступні 20 бланків листків непрацездатності могли бути видані після використання попередньо отриманих . Вищезазначене, узгоджується з поясненнями свідка [PERSON] , що листки непрацездатності були видані на лікарську амбулаторію с.Березове значно пізніше, а журнал реєстрації був переписаний за вказівкою керівника. \~ \~ \~ \~Крім того, якщо ж припускати, що листок непрацездатності за 31.05.2018 був виданий [PERSON] 31.05.2018, то 01.06.2018 останній, прибувши у сільську раду мав можливість пред`явити такий листок у підтвердження того, що він був звільнений від роботи 31.05.2018. \~ \~ \~ \~Також слід зазначити, що жоден з оскаржуваних листків не працездатності не був пред`явлений роботодавцю для здійснення оплати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.9 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» одним із основних завдань Фонду та його робочих органів є здійснення перевірки обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності застрахованим особам, у тому числі на підставі інформації з електронного реєстру листків непрацездатності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.30 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» комісія (уповноважений) із соціального страхування здійснює контроль за правильним нарахуванням і своєчасною виплатою матеріального забезпечення, приймає рішення про відмову в його призначенні, про припинення виплати матеріального забезпечення (повністю або частково), розглядає підставу і правильність видачі листків непрацездатності та інших документів, які є підставою для надання матеріального забезпечення та соціальних послуг. Комісія (уповноважений) із соціального страхування виконує свої функції відповідно до положення про комісію (уповноваженого) із страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, яке затверджується правлінням Фонду. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1 «Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 23 червня 2008 року № 25, з відповідними змінами та доповненнями, яке було чинним на час виникнення спірних правовідносин, комісія із соціального страхування підприємства має право звертатися за необхідності до робочих органів відділень Фонду щодо перевірки правильності видачі та продовження листків непрацездатності застрахованим особам підприємства. \~ \~ \~ \~Пунктом 8.1 Інструкції №455 передбачено, що контроль за виконанням цієї Інструкції закладами охорони здоров`я усіх відомств здійснюють у межах своєї компетенції Міністерство охорони здоров`я України, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, профспілки та їх об`єднання. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до п. 2.2 та п. 3.1.1 «Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», затвердженого постановою Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №25 від 23.06.2008 року, з відповідними змінами та доповненнями, яке було чинним на час виникнення спірних правовідносин, якщо за результатами перевірки обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності фахівцями Фонду або відповідальними за ЕТН органів охорони здоров`я будуть зроблені висновки про порушення встановленого порядку видачі листків непрацездатності, то комісія із соціального страхування підприємства має право прийняти рішення про відмову в призначенні матеріального забезпечення (допомоги по тимчасовій непрацездатності). \~ \~ \~ \~Встановлено, що фахівцем управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області проведено перевірку первинної медичної документації за місцем видачі вказаних листків непрацездатності в КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» та встановлено обґрунтованість видачі двох вказаних листків непрацездатності з одного страхового випадку. Разом з тим, бланки листків непрацездатності серії АДЖ №971602 та серії АДЖ №971801 оформлено з порушенням вимог «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян». Крім іншого встановлено виправлення в журналі реєстрації листків непрацездатності здійснено з порушення п.12 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №036/о «Журнал реєстрації листків непрацездатності» (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.12 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №036/о «Журнал реєстрації листків непрацездатності», записи у формі № 036/о здійснюються без виправлень. Помилковий запис закреслюється, зазначається запис анульовано, підписується головою лікарсько-консультаційної комісії та завіряється печаткою лікувально-профілактичного закладу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що листок непрацездатності АДЖ № 971602, що виданий сімейним лікарем амбулаторії ЗПСМ с.Березове Редько, оформлений з порушенням зазначеної Інструкції №455, оскільки виданий на один календарний день (а.с.4). \~ \~ \~ \~Крім того встановлено, що листок непрацездатності АДЖ №971801 про період непрацездатності [PERSON] з 01.06.2018 по 04.06.2018, який виданий сімейним лікарем ЗПСМ с.Березове Редько засвідчений печаткою ЛКК КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» (а.с.5). \~ \~ \~ \~Встановлено, печатки і штампи нового зразка КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» отримали лише 28.06.2020 р., а відтак жодним чином листок непрацездатності АДЖ №971801 за період з 01.06.2018 по 04.06.2018 не міг бути засвідчений печаткою і штампом нового зразка. \~ \~ \~ \~Згідно листа №39 від 14.01.2020 КНП «Рокитнівський районний центр ПМСД» Рокитнівської районної ради на адвокатський запит Щербяк Ю.В. встановлено, що при реорганізації КЗОЗ «Рокитнівський районний центр ПМСД» в КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» було змінено печатки та штампи, в тому числі і печатку «Для листків непрацездатності» на підставі договору №13/71, який укладено 25.06.2018 та здійснено проплату в сумі 9410 гривнь 26.06.2018 (а.с.36-38). \~ \~ \~ \~ ФОП [PERSON] на адвокатський запит №16-7/2020 від 16.07.2020 повідомила, що на підставі договору №13/71 від 25.06.2018 про виготовлення печаток і штампів для КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» нею було виготовлено упродовж 25-26 червня 2018 року для КНП «Рокитнівський РЦ ПМСД» штампи та печатки, в тому числі печатку «Для листків непрацездатності». 26 червня 2018 року нею були отримані кошти. 28 червня 2018 року було передано комунальному некомерційному підприємству «Рокитнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської районної ради усі виготовлені штампи і печатки, в тому числі печатку «Для листків непрацездатності», що підтверджується написом на ескізах (а.с.85-89). \~ \~ \~ \~Частиною 5 статті 277\~ЦК України передбачено, що якщо недостовірна інформація міститься у документі, який прийняла (видала) юридична особа, цей документ має бути відкликаний. Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що оскаржувані листки непрацездатності видані з порушенням вимог закону та містять недостовірну інформацію, а відтак, мають бути визнані недійсними та відкликані відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved