Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач в жовтні 2018 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 листопада 2017 року в м.Моспіне Пролетарського району м.Донецька помер її рідний дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок № 28, розташований по вул. Лінейній в м.Моспіне Пролетарського району м.Донецька та нарахована, не отриману пенсія, яка знаходиться в Селидовському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Позивач вказує що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дядька [PERSON], інших спадкоємців немає. Зазначає, що у встановлені законодавством строки позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про видачу\~ свідоцтва\~ про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті [PERSON], оскільки проживає на території України яка на даний момент не є підконтрольною українській владі, та не мала у звязку з цим можливості оформити спадщину в порядку, передбаченому чинним законодавством України .\~\~\~ У звязку з викладеним позивач вважає що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, тому в позові ставиться питання про визначення їй додаткового строку достатнього для звернення до нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, наполягала на задоволенні позовних вимог.\~ Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Справа розглядається на підставі ст. 228 ЦПК України - заочно. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст.\~ 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту громадянина України (а.с. 6-7), оглянутої судом в судовому засіданні,\~ [PERSON] народилася 25 червня 1959 року\~ в м.Моспіне Пролетарського району Донецької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивача серії І-НО № 364950 від 10 березня 2015 року, її дошлюбне прізвище «Абузіна» (а.с.12) \~ \~ \~ \~У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], серії ІІ-УР № 653392 від 23 вересня 1959 року (а.с.13), її батьками є [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище якої, у відповідності до свідоцтва про одруження серії ЯУ № 444575 від 25 червня 1952 року «Баліцька» (а.с.11) \~ \~ \~ \~Отже, як убачається з копії свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] серії ЯЩ № 607798 від 13.06.1950 року (а.с.11) та з копії свідоцтва про народження померлого [PERSON] серії V-НО № 418111 від 13 травня 1983 року (а.с.14), [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, тож позивач по справі є племінницею померлого [PERSON]. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 038866 від 22 жовтня 2018 року (а.с.10) убачається, що [PERSON], [INFO] помер 24 листопада 2017 року в м.Моспіне м.Донецьк Україна, про що 22 жовтня 2018 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 734. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 25) інформація щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня.\~\~ Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, а позовні вимоги повністю доведеними, а тому такими, що\~ підлягають\~ задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved