Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві вказав, що його батькам [PERSON] та [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями в с. Капустяни вул.Пушкіна, 18, Новоушицького району. 30 квітня 2000 року [PERSON] помер, після смерті останього спадщину прийняли дружина та син [PERSON] 10 травня 2015 року померла [PERSON], за життя остання склала заповіт та призначила своїм спадкодавцем позивача. Позивач спадщину прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом із нею. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок в с. Капустяни вул.Пушкіна, 18, Новоушицького району нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача позов підтримала. Відповідач [PERSON] надіслав до суду телеграму про визнання позову та проведення судового засідання без його участі. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із довідки Капустянської сільської ради №500 від 18 червня 2015 року вбачається, що згідно записів з погосподарської книги №3 за 1996-2000 роки в погосподарському номері - особовий рахунок №229 записані: голова двору [PERSON], його дружина [PERSON], син [PERSON]. Із даних свідоцтва про смерть серії І-БВ №123309 від 01 травня 2000 року, виданого Капустянською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] помер 30 квітня 2000 року. Із довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що 18 квітня 1983 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації [PERSON]. Із довідки Капустянської сільської ради №499 від 18 червня 2015 року вбачається, що згідно записів з погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки в погосподарському номері - особовий рахунок №494 записані: голова двору [PERSON], син [PERSON]. Із даних свідоцтва про смерть серії І-БВ №258393 від 13 травня 2015 року виданого Капустянською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області вбачається, що [PERSON] померла 10 травня 2015 року. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в с. Капустяни вул.Пушкіна, 18, Новоушицького району Хмельницької області. Згідно заповіту від 19 серпня 2003 року, посвідченого секретарем Капустянської сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 489, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Із заяви від 19 червня 2015 року вбачається, що [PERSON] відмовився від належного йому спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] на користь спадкоємця сина померлої [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 10 жовтня 2015 року № 975/02-31, позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Капустяни вул.Пушкіна, 18, після смерті [PERSON] відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] заведена, спадкоємець за заповітом [PERSON] Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість домобудівель в с. Капустяни вул.Пушкіна, 18, Новоушицького району Хмельницької області, що належали [PERSON] становить 139\~770,00 гривень. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зібрані по справі докази вказують, що померлій [PERSON] на праві спадкування належав житловий будинок та надвірні будівлі в с. Капустяни вул.Пушкіна, 18, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавців не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved