Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач вказує на те, що 11 червня 1997 року в с. Юрівка Любарського району Житомирської області у віці 75 років померла [PERSON] Згідно з законодавством яке діяло на момент смерті [PERSON] позивач являється спадкоємцем майна померлої. Позивач своєчасно не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивач протягом останніх двадцяти років проживає в [PERSON] Молдова, є громадянином цієї держави і на протязі цих років не був на Україні. Не так давно від [PERSON], який за родом своєї трудової діяльності займається земельними питаннями позивач дізнався, що його покійній матері в с. Юрівка належить земельний пай на який він за законодавством України може оформити спадкові права, а тому він вважає, що пропустив встановлений законом України строк для прийняття спадщини з поважної причини, і тому, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі. Представник Юрівської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 23 серпня 1944 року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва серії УЕ №129113 його матірю є [PERSON]. 11 червня 1997 року в с. Юрівка Любарського району Житомирської області у віці 75 років померла [PERSON], згідно до свідоцтва серії І-ТП №277359. Картка платника податків від 21.01.2016 року вказує, [PERSON], [INFO] має реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER]. Витяг зі спадкового реєстру №43370325 від 24.03.2016 року вказує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №145698 вказує, що [PERSON], належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства «Случ» розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі. Правовідносини, які склалися регулюються положеннями розділом VII Спадкове право Цивільного кодексу УРСР (редакція 1963 року), так як правовідносини виникли до набрання чинності Цивільного Кодексу України (редакція 2003 року). Так, відповідно до абзацу 2 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з незалежних від нього обставин. А тому, суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved