Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач в особі представника за довіреністю Проц А. В. звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу в сумі 7063,50 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10 лютого 2017 року о 18-00 годині мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] , який керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак [NUMBER] , у місті Маріуполі, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 11183-110, державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження. Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2017 року відповідача було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Виплата страхового відшкодування у розмірі 7063,50 гривень була здійснена на користь власника пошкодженого транспортного засобу ВАЗ 11183-110, державний номерний знак [NUMBER] позивачем. Просить стягнути вказану суму з відповідача. На розгляд справи представник позивача не з`явився, надав заяву про розглядл справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наведеного. Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV від 01 липня 2004 року (далі - Закон 1961- ІV) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За пп. а) п. 41.1 ст. 41 вказаного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ст. 29 Закону 1961- ІV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону України № 1961-ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 Цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (рекламної виплати) та виплати його. 10 лютого 2017 року приблизно о 18:00 годині, [PERSON] керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21011, державний номерний знак [NUMBER] , рухався заднім ходом біля будинку № 107 по проспекту Перемоги в Лівобережному районі м.Маріуполя, не переконавшись в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-11183-110, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані обставини встановлені постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 березня 2017 року; [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень, а також стягнуто судовий збір у розмірі 320 гривень. Відповідно до ч.6ст.82 ЦПК України,вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована не була. 16 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування. Згідно до звіту ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза» №035/17 від 10 березня 2017 року вартість відновлювального ремонту з врахуванням фізичного зносу складових частин автомобілю ВАЗ-11183-110, державний номерний знак [NUMBER] , склала 6463,50 гривень без ПДВ. Відповідно до Наказу № 4670 від 29 травня 2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] , останній було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6463,50 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №4670рв від 29травня 2017 року. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] не була застрахована, то він як особа винна у ДТП зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу завдану позивачу шкоду. За наведених обставин, позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved