Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими побудовами по [ADDRESS] за набувальною давністю. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що 17 березня 1989 року отримала у спадщину 1/2 частину вище вказаного будинку. Співвласником іншої частини будинку є [PERSON] . Позивач з 2001 року постійно проживає в даному будинку і відкрито користується цілим будинком є добросовісним володільцем цього майна, сплачує комунальні послуги та проводить ремонтні роботи з даного часу. Будинок фактично не розділений на частини, а [PERSON] ні разу не з`являлася і долею будинку не цікавилась. В зв`язку з вищевикладеним прохає суд визнати за нию право власності на іншу 1/2 частину будинку за набувальною давністю. Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Галушко С.С., будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи завчасно, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] померла [INFO] . Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцями майна померлого, а саме житлового будинку з господарчими побудовами за адресою по [ADDRESS] , в рівних частинах є доньки [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-8, 9,14,15). [PERSON] померла [INFO] , останнє місце проживання м. Алмата Алмалинського району республіки Казахстан, спадкова справа після померлої не заводилась (а.с. 93-95,97). Згідно довідок виконкому Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області [PERSON] дійсно зареєстрована та фактично проживає за адресою [ADDRESS] з листопада 2001 року по даний час. Із цього часу відкрито та безперервно володіє житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами (в тому числі і 1/2 частиною будинку що належить на праві власності [PERSON] ), шляхом використання як житла для свого проживання та членів своєї сім`ї. В Білицьку селищну раду у період із листопада 2001 року по липень 2019 року з приводу майнових прав на 1/2 частину житлового будинку, що належить [PERSON] ніхто не звертався, будь-яким чином не цікавився долею цього майна та не витребовував його із фактичного володіння [PERSON] (а.с.10,11). Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Враховуючи вище викладене, оскільки [PERSON] добросовісно заволоділа житловим будинком з господарчими побудовами по [ADDRESS] , і на даний час продовжує відкрито, безперервно володіти цим нерухомим майном більше 10 років, за нею слід визнати право власності на 1/2 частину даного будинку, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , за набувальною давністю.

Outcome: approved