Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач Вінницький національний технічний університет звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позовні вимоги там, що відповідач [PERSON] з 28.11.2011 року по 25.05.2012 року була слухачем у Вінницькому національному технічному університеті за напрямом підготовки 6.050601 - Теплоенергетика. Навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з Договором про надання освітньої послуги на заочних курсах професійно - фахової адаптації до навчання у ВНТУ за технічними напрямами від 28.11.2011 року. Однак, станом 14.04.2014 року відповідач [PERSON] не оплатила надані їй освітні послуги, чим спричинила утворення заборгованості у розмірі 1793,97 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача на його користь. У судовому засіданні представники позивача Діденко І.В. та Христич О.В. позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позові, просили їх задовольнити в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представники позивача не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.11.2011 року між позивачем Вінницьким національним технічним університетом та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання освітньої послуги на заочних курсах професійно - фахової адаптації до навчання у ВНТУ за технічними напрямами, відповідно до умов якого (п.3) відповідач [PERSON] зобов'язалася оплатити вартість освітньої послуги 3593,97 грн. за весь термін навчання; плату за освітню послугу здійснювати переказом коштів на розрахунковий рахунок університету в два етапи: 1-й - до наказу ректора про зарахування на навчання (останній термін - 28.11.2011 року); 2-й - або у повному обсязі до 25 лютого поточного навчального року, або щомісячно за отримані у другому півріччі освітні послуги не пізніше 5-го числа наступного місяця (а.с.5). Наказом № 282-с від 24.11.2011 року «Про зарахування на заочні курси професійно - фахової адаптації до навчання у ВНТУ випускників і студентів випускних курсів технікумів і коледжів І-ІІ рівня акредитації» [PERSON] була зарахована з 28.11.2011 року до складу слухачів заочних курсів професійно - фахової адаптації до навчання у ВНТУ випускників і студентів випускних курсів технікумів і коледжів І-ІІ рівня акредитації на умовах надання платних послуг населенню (за договором) після сплати першого внеску за напрямом підготовки 6.050601 - Теплоенергетика - Інститут будівництва, теплоенергетики та газопостачання, Факультет теплоенергетики та газопостачання (а.с.3). Наказом № 118а-с від 31.05.2012 року [PERSON] була відрахована з 25.05.2012 року зі складу слухачів, які не виконали умови Договору про надання освітніх послуг випускникам і студентам випускних курсів технікумів і коледжів І-ІІ рівня акредитації на заочних підготовчих курсах ВНТУ Інституту будівництва, теплоенергетики та газопостачання, Факультету теплоенергетики та газопостачання за напрямом підготовки 6.050601 - Теплоенергетика (а.с.4). Як вбачається з довідки Вінницького національного технічного університету від 15.04.2014 року № 14-137, станом на 14.04.2014 року сума заборгованості по оплаті за надання освітніх послуг [PERSON] складає 1793,97 грн.; заборгованість не погашена (а.с.6). Надання освітніх послуг позивачем Вінницьким національним технічним університетом відповідачеві [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: наказом Вінницького національного технічного університету від 24.10.2011 року № 245 «Про порядок зарахування на заочні курси професійно - фахової адаптації до навчання у ВНТУ випускників і студентів випускних курсів технікумів і коледжів І-ІІ рівня акредитації і подальшого зарахування на навчання за спорідненим напрямом підготовки за ОПП «Бакалавр» за скороченим терміном», Протоколом № 1 від 28 грудня 2011 року про зарахування на заочні курси професійно - фахової адаптації до навчання у ВНТУ за технічними напрямами випускників і студентів випускних курсів технікумів і коледжів І-ІІ рівня акредитації і подальшого зарахування на навчання за спорідненим напрямом підготовки за ОПП «Бакалавр» за скороченим терміном, однак відповідач [PERSON] з власної вини не отримала вказані послуги у повному обсязі. Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік; розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання; типовий договір затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері освіти; плата за навчання або за надання додаткових освітніх послуг може вноситися за весь строк навчання або надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частками - помісячно, по семестрах, щорічно. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату; якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного, згідно ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту», ст. ст. 526, 625, 626, 629, 903 ЦК України,

Outcome: approved