Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON], який [INFO] помер. Зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на ? частку домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS], складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Е», гаража літ. «Д», вбиральні літ. «Є», криниці - №1 та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були зареєстровані вона, покійний чоловік та двоєїх синів [PERSON] та [PERSON]., тому кожен з них є власником ? частки вказаного домоволодіння. Вказує, що вона як спадкоємець першої черги вступила в управління та володіння спадковим майном покійного, оскільки постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку на момент смерті чоловіка [PERSON] Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця - відповідачі по справі [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON], які на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендують. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Е», гаража літ. «Д», вбиральні літ. «Є», криниці - №1. В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності, посвідченої 11.06.2018 року секретарем виконкому Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Максимюк Г.Г., зареєстрованої в реєстрі за №107, не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 12.06.2018 року секретарем виконкому Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, зареєстровані в реєстрі за №№108,0109,110,111, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендують, просять розглянути справу у їх відсутності, а [PERSON] та [PERSON] також відмовляються на від своїх часток в майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] 13.10.1984 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «[PERSON]». Домоволодіння, яке знаходиться [ADDRESS], складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Е», гаража літ. «Д», вбиральні літ. «Є», криниці - №1 та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], отже, кожен з них набув по ? частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копією особового рахунку [NUMBER], копією копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками виданими виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району №№1058, 1060 від 08.06.2018 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №127092483 від 11.06.2018 року право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS], не зареєстровано. [INFO] в м. Роццано провінції Мілан, Італія помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 11.05.2016 року бюро запису актів цивільного стану громадської адміністрації Роццано, провінція Мілан, актовий запис №293/ІІ-В. Позивач [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON], прийняла спадщину за законом, оскільки на день його смерті дійсно проживала та була зареєстрована в спадковому домоволодінні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району №1059 від 08.06.2018 року. Також факт прийняття спадщини підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.05.2017 року приватним нотаріусом Коржан\~В.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №1255, з якого вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] володіє правом власності на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в с.Ропча, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №88019717 від 25.05.2017 року. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи дітьми спадкодавця, тобто спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька [PERSON], на спадщину не претендують та відмовляються від неї на користь матері [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] також відмовляються на її користь від своїх часток в майні колишнього колгоспного двору, що підтверджено їх заявами, поданими до суду. Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] володіє правом на ? частку у майні колишнього колгоспного двору, в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, а відповідачі [PERSON] та [PERSON]. відмовились від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved