Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що [INFO] померла її тітка, [PERSON] . На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, - отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, не доказані родинні відносини із спадкодавцем. Заяву про прийняття спадщини позивач не подала, з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України. При зверненні до Шпилівської сільської ради їй не пояснили, що обов`язково потрібно подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Свідоцтво про народження батька позивача, а брата спадкодавці, [PERSON] , було втрачено. Згідно довідки Державного архіву Київської області зберігся актовий запис про народження батька позивача за № 667922 від 30.03.1933 року Шпилівської сільської ради, в якому нерозбірливо зазначені відомості про народження [PERSON] , батько якого являється [PERSON] , мати - [PERSON] .. Вірним зазначенням відомостей про народження батька позивача, [PERSON] , є відомості про його батька - [PERSON] , відомості про його матір - [PERSON] . Виправити помилки в свідоцтві про народження батька є не можливим. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі. В зв`язку з наведеними обставинами, позивач в своїх позовних вимогах просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] є племінницею [PERSON] ; Визначити для [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її тітки, [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, Шпилівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому зазначили, що позовну заяву [PERSON] визнають та просять справу розглядати за відсутності їх представника. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] являється їй тіткою, рідною сестрою її батька, [PERSON] . [PERSON] проживала сама, працювала в лісгоспі. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] являється рідною сестрою її чоловіка, [PERSON] . Батька її чоловіка звали [PERSON] . Позивач є її дочкою. Суд, вислухавши позивача, свідків, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову позивачем, приходить до висновку про задоволення заяви як обґрунтованої доказами. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнали. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що [PERSON] являється батьком позивача; копію свідоцтва про своє одруження, з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] »; копію свідоцтва про народження спадкодавці [PERSON] , де в графі батько зазначено: [PERSON] »; копію Довідки Державного архіву Київської області щодо актового запису про народження [PERSON] за № [NUMBER] від 30.03.1933 року Шпилівської сільської ради, в якому нерозбірливо зазначені відомості про народження [PERSON] , батько: [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 611/02-31 від 16.07.2020 року, виданої державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з тим, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини та не доказано родинних відносин із спадкодавцем. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги позивача в частині надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають повному задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин суд приходить наступного. Враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Позивач з метою оформлення спадщини після смерті своєї тітки, [PERSON] вирішила встановити факт родинних відносин, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька, а рідного брата [PERSON] - [PERSON] . Зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що позивач [PERSON] являється племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, маються всі підстави для задоволенню позову в частині встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Отже, маються підстави для задоволення позову в повному обсязі. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. В своїх позовних вимогах позивач просить судові витрати покласти на її. На підставі наведеного,

Outcome: approved