Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вказаним позовом до суду та просить визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя: виділити [PERSON] ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та ? частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та визнати за ним право власності на вказане майно; виділити [PERSON] ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та ? частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею право власності на вказане майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона 25.03.2016 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] від шлюбу народилася донька [PERSON] . 26.10.2017 року вони придбали житловий будинок із земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] , з того часу в будинку проводилося багато ремонтних робіт, збудовано господарські будівлі та гараж. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2021 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. На даний час виникла необхідність поділу спільного майна подружжя, але відповідач у добровільному порядку відмовляється проводити такий поділ, тому звернулася з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 94) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги, визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 93) Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.02.2021 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 25.03.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 95 (а.с. 7,8). Згідно копії довідки № 104 від 14.01.2021 року, виданої виконавчим комітетом Конотопської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , сином [PERSON] , донькою [PERSON] , свекрухою [PERSON] (а.с. 9) З копії довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер 5910400000:02:042:0018, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Житловий будинок, загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 80,6 кв.м, який складається з: А1-житловий будинок, Б-гараж, В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, №1-2-огорожа, за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 10-14) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 15) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 16) Згідно відповіді Конотопського РВП ГУНП від 05.02.2021 року № 61/Н-5аз, 04.01.2021 року та 25.01.2021 року [PERSON] зверталась до Конотопського РВП із заявами за фактом заміни її чоловіком [PERSON] замків вхідних дверей будинку за адресою: [ADDRESS] , заяви були зареєстровані до ІТС ІПНП за № 172 та 1255 відповідно. Ураховуючи не встановлення у події ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення (а.с. 22). З копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.10.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , діюча від імені [PERSON] , продали [PERSON] належний їм на праві приватної спільної часткової власності, по ? частці кожній, житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями за [ADDRESS] , продаж зазначеного житлового будинку провадиться за 144070 грн. (а.с. 47-50) Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.10.2017 року [PERSON] та [PERSON] , діюча від імені [PERSON] продали [PERSON] належну їм на праві приватної спільної часткової власності, по ? частці кожній, земельну ділянку, площею 0,1 га, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 5910400000:02:042:0018, продаж земельної ділянки вчинений за 120930 грн. (а.с. 52-55) З технічного паспорту від 15.11.2011 року вбачається, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями за адресою за адресою: [ADDRESS] складається з: А1-житловий будинок, загальною площею 80,6 кв.м, житловою 57 кв.м, Б-гараж, В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, №1-2-огорожа (а.с. 57-63). Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», а саме в п.п. 23, 24 зазначає, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами тощо. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи та те, що знаходиться у третіх осіб. За загальним правилом застосування презумпції спільності майна подружжя, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, і позивач не зобов`язаний доводити належність набутого за час шлюбу майна до майна подружжя. Той із подружжя, який порушує питання про спростування зазначеної презумпції, зобов`язаний довести обставини, що її спростовують. Така правова позиція сформована Верховним Судом та викладена в постановах від 24 травня 2019 року у справі № 360/303/17-ц, від 17 липня 2019 року у справі № 648/2988/16-ц, від 14 листопада 2019 року у справі №570/4823/15-ц. Враховуючи вищевикладе, суд приходить до висновку, що спірний будинок та земельна ділянка є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved