Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, треті особи: Кропивницька державна міська нотаріальна контора №1, [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку. [PERSON] звернувшись до нотаріальної контори в інтересах [PERSON] , який є сином спадкодавця, для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отримала відмову від 09.03.2021 в якому нотаріус повідомив про пропуск позивачем строку для прийняття спадщини та необхідністю звернення до суду для його поновлення у відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України та необхідності встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Представник позивача, вважає, що причини пропуску строку [PERSON] для прийняття спадщини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 25.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами. Представник третьої особи Кропивницької державної міської нотаріальної контори №1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.9) [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] .(а.с.16) Відповідно до копії паспорта громадянина Російської Федерації [PERSON] народився [INFO] в с.Ромашки Компаніївського району Кіровоградської області, є громадянином Російської Федерації та з 2014 р. зареєстрований та проживає по [ADDRESS] -Мансійського автономного округу Російської Федерації. В судовому засіданні встановлено, що 09.03.2021 державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 виніс постанову про відмову [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущенням строку, встановленого ст.1270 ЦПК України та необхідністю встановлення належності правовстановлюючого документу через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця.(а.с.25) Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність\~ або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК\~України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~не застосовуються.\~\~\~\~ Норми\~ст. 1272 ЦК\~щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності\~ЦК. Відповідно до змісту ст.\~1272\~ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved