Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] , пред`явила до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що 14 квітня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . В цьому шлюбі вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані угримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час відповідач на утримання дитини допомоги не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний. Ухвалою судді від 01 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 05 жовтня 2020 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, свої позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надав, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив справу розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] 14 квітня 2004 року уклала шлюб з відповідачем, [PERSON] . Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис за № 01 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 8). Від шлюбу позивач має дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження на а. с. 4, 5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є працездатною особою, батьком у свідоцтві про народження дітей записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved