Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 22.09.2020 року, обґрунтовуючи тим, що 07.04.2017 року між Банком та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2496267/161116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до даної заяви, Банк відкрив відповідачу поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та встановив кредитну лінію з лімітом кредитування у сумі 4000,00 грн. під 30,00 % річних., із строком кредитування - стоку дії картки позичальника з можливою пролонгацією на строк дії випущеної нової картки за бажанням позичальника, а відповідач зобов`язався повернути кошти. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому у заяві про приєднання розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 3084,38 грн., яка складається із: загальної суми основної заборгованості - 1468,25 грн., відсотків за користування кредитом - 841,63 грн., сума заборгованості за РКО - 366,00 грн., пені - 256,25 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного богу - 21,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 40,89 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 27,90 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 61,60 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач борг не сплачує, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 3084,38 грн. та судові витрати у справі у розмірі 2102,00 грн. 20.10.2020 року судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. 09.12.2020 року судом постановлено ухвалу про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до позову додано клопотання представника позивача, за довіреністю у справі - Світич П.В., про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги позивач підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, копію ухвали суду про відкриття провадження та позовну заяву з додатками і судові виклики отримав, однак, протягом строку, встановленого судом, відзив на позовну заяву та заяви з процесуальних питань до суду не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків ( ст. 11 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 07.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 2496267/161116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до даної заяви, Банк відкрив відповідачу поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку зі строком дії - 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.10-15). Згідно із п.6.3 Заяви, на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с.11), відповідач погодився на встановлення наступних максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 4000,00 грн., максимальний розмір кредиту - 100000,00 грн., строк кредитування - 36 міс. П.6.5.1 Заяви передбачено процентну ставку за кредитом - 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. П. 6.5.2 Заяви передбачено процентну ставку 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. П.6.5.4 Заяви передбачено, плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00% від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Відповідно до п.6.6 даної заяви, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Також клієнт має право в будь-який час без сплати банку будь-яких комісій за це, провести дострокове повне чи часткове погашення кредиту, при цьому в разі дострокового погашення всієї суми кредиту. Клієнт зобов`язаний надати банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом, та іншим сумам, які повинні бути сплачені за кредитним договором у день такого дострокового погашення кредиту. З матеріалів справи (а.с.12,13), вбачається, що сукупна вартість кредиту за вказаним договором встановлена - 47770,59 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 30% річних, комісія за надання кредиту, обслуговування кредиту та резервування коштів на невикористану частину кредиту за кредитною лінією - 0 %, комісія за розрахунково - касове обслуговування поточного рахунку (РКО), операції за яким здійснюються з використанням платіжних карток, - згідно із Тарифами банку. Згідно п. 6.9 Заяви, всі інші умови Кредитного договору містяться в Договорі. Згідно пункту 1.7. розділу XXII ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору, Датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівника Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення Кредиту є дата направлення повідомлення про узгоджені умови кредитування. Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування. В п. 1.6.1 розділу XXII ДКБО йдеться про те. що Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта. Згідно п.п. 1.14.1 розділу XXII ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно пункту 1.16. за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку № 1 до Договору. Згідно пункту 1.17. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). Згідно п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня. коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 розділу IX. Договору ДКБО «Відповідальність клієнта та банку»). Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за Курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня. Судом встановлено, що позивач у повному об`ємі виконав свої зобов`язання за вказаним договором та надав відповідачу кредит у встановленому розмірі, який останнім використовувався, що підтверджено випискою з карткового рахунку (а.с. 21-25). Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.16-17), заборгованість відповідача за вказаним договором становить 2932,13 грн. та складається із: загальної суми основної заборгованості - 1468,25 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 841,63 грн., заборгованості за РКО - 366,00 та пені - 256,25 грн. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Судом встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав заяву і отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак умови договору порушив, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором у розмірі 2932,13 грн. підлягають до задоволення. Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь згідно ст.625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати. Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, він зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З розрахунку доданого до позову (а.с.18-20), вбачається, що позивачем розраховано суми коштів відповідно до ст. 625 ЦК України за період з листопада 2019 року липень 2020 року та становлять: 3% річних за несвоєчасне погашення основного богу - 21,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 40,89 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 27,90 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 61,60 грн. Відповідно до ч.1 - ч.4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає. Відповідач відзив на позов із відповідними доказами до суду не подав, тобто не заперечує проти заявлених Банком вимог. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором у розмірі 2932,13 грн., яка складається із: загальної суми основної заборгованості - 1468,25 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 841,63 грн., заборгованості за РКО - 366,00 грн., пені - 256,25 грн., та кошти відповідно до ст. 625 ЦК України: 3% річних за несвоєчасне погашення основного богу - 21,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 40,89 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 27,90 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 61,60 грн., всього 152,25 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (а.с.5), тому з відповідача на користь позивача стягуються вказані судові витрати.

Outcome: approved