Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася до Марківського районного суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 21.09.2013 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON], [INFO], був укладений шлюб, зареєстрований Камянобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №383. Від шлюбу сторони мають одного неповнолітнього сина- Краснокутського [PERSON], [INFO]. На даний час одруження [PERSON] з відповідачем [PERSON] виявилося невдалим, в звязку з чим нею подано позов до Марківського районного суду Луганської області про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги для її утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач є працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу. Представник позивача у судове засідання не зявився, до судового розгляду справи надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судові засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» справи Камянобрідського районного суду м.Луганськ про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалось. Оскільки представник позивача [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд без виходу до нарадчої кімнати на підставі ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.\~180\~,\~182\~,\~183 СК України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія І-ЕД №172617, виданого Камянобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції від 21.09.2013 р., актовий запис №383 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Гаєвська) [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ЕД №304613 виданого Камянобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції від 28.01.2014року, актовий запис №29 народився [PERSON], батьками вказані: батько- Краснокутський [PERSON], мати- Краснокутська [PERSON] (а.с.6). Відповідно до\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.11.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved