Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Позивач Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що на обліку в службі у справах дітей міської ради та Чернівецькому міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді перебувають малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітня [PERSON] , [INFO] , як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Малолітня [PERSON] з 09.06.2017 р. перебуває за заявою матері на повному державному утриманні в комунальній медичній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини». Реєстрація народження малолітньої [PERSON] проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно із клопотанням комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 17.07.2019 p., закінчився черговий термін перебування малолітньої [PERSON] . З часом громадянка [PERSON] перестала цікавитись здоров`ям та розвитком дитини, приймати участь у її вихованні та утриманні. З 09.06.2017 р. мати навідувала дитину лише вісім разів. Адміністрація закладу просить вжити заходів щодо позбавлення батьківських прав останньої. Відповідно до інформації Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 17.07.2019 p., працівниками Центру 10.07.2019 р. відвідано родину, обстежені умови проживання та проведена бесіда із матір`ю у зв`язку із закінченням терміну перебування малолітньої [PERSON] в будинку дитини. Зважаючи на незадовільні соціально-побутові умови для проживання малолітньої [PERSON] , Центром направлено клопотання до будинку дитини щодо продовження терміну перебування дитини у закладі. [PERSON] надала письмову заяву від 21.10.2019 р. та повідомила, що дитина перебуває у закладі з 2017 року у зв`язку із відсутністю умов проживання. За цей час мати навідувала її декілька разів, можливості матеріально забезпечувати або забрати дитину не мала. Громадянка [PERSON] просила надати трьох місячний термін для пошуку житла та повернення дитини. Мати повідомлена, що у разі невиконання вказаних умов вона може бути позбавлена батьківських прав. Працівниками служби у справах дітей міської ради обстежені житлово-побутові умови за адресою проживання сім`ї. Встановлено, що станом на 21.10.2019 р. родина проживала у дачному будинку, який складається з однієї кімнати. Зручності часткові, будинок потребує ремонту. Діти забезпечені необхідним по мірі можливості матері. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 23.10.2019 p., [PERSON] наданий двомісячний термін для пошуку житла та повернення дитини. Однак, станом на сьогоднішній день, мати жодних рекомендацій не виконала, умови проживання сім`ї фактично не покращила та заяву про продовження терміну перебування дитини у закладі не надала. Таким чином, мати дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, фактично проживає за адресою ТОВ «Супутник», ділянка № [NUMBER] , м. Чернівці, фактично самоусунулась від виховання та утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дитини. Дане питання повторно розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 11.12.2019 p., на якому прийнято рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] , в зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.12.2019 року за №739/28 та відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.01.2020 р. №01/02-24/85, які додаються до позовної заяви. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст.166, 180 СК України батьки не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі. Оскільки відповідачка має нерегулярний, мінливий дохід, тому необхідно стягнути з неї аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. А тому просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1200 грн. щомісячно, враховуючи інфляційні показники, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.02.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, звернулися з письмовими заявами, в яких просили суд справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до а. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. №2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6). Реєстрація народження дітей проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Малолітня дитина з 09.06.2017 р. за заявою матері, відповідача [PERSON] , перебуває на повному державному утриманні в комунальній медичній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини» (а.с.10,11). З часом громадянка [PERSON] перестала цікавитись здоров`ям та розвитком дитини, приймати участь у її вихованні та утриманні. З 09.06.2017 р. мати навідувала дитину лише вісім разів. Адміністрація закладу просить вжити заходів щодо позбавлення батьківських прав останньої. Відповідно до інформації Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 17.07.2019 p., працівниками Центру 10.07.2019 р. відвідано родину, обстежені умови проживання та проведена бесіда із матір`ю у зв`язку із закінченням терміну перебування малолітньої [PERSON] в будинку дитини. Зважаючи на незадовільні соціально-побутові умови для проживання малолітньої [PERSON] , Центром направлено клопотання до будинку дитини щодо продовження терміну перебування дитини у закладі. Громадянка [PERSON] надала письмову заяву від 21.10.2019 р. та повідомила, що дитина перебуває у закладі з 2017 року у зв`язку із відсутністю умов проживання. За цей час мати навідувала її декілька разів, можливості матеріально забезпечувати або забрати дитину не мала. Громадянка [PERSON] просила надати трьох місячний термін для пошуку житла та повернення дитини. Мати повідомлена, що у разі невиконання вказаних умов вона може бути позбавлена батьківських прав. Працівниками служби у справах дітей міської ради обстежені житлово-побутові умови за адресою проживання сім`ї. Встановлено, що станом на 21.10.2019 р. родина проживала у дачному будинку, який складається з однієї кімнати. Зручності часткові, будинок потребує ремонту. Діти забезпечені необхідним по мірі можливості матері. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 23.10.2019 p., громадянці [PERSON] наданий двомісячний термін для пошуку житла та повернення дитини. _ Однак, станом на сьогоднішній день, мати жодних рекомендацій не виконала, умов проживання сім`ї фактично не покращила та заяву про продовження терміну перебування дитини у закладі не надала. Згідно акту комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 13.11.2017 р., за час перебування дитини в установі мати лише 9 разів відвідувала малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Суд вважає достовірно встановленим, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, фактично проживає за адресою ТОВ «Супутник», ділянка № [NUMBER] , м. Чернівці, безпідставно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує її, а тому її належить позбавити батьківських прав по відношенню до дитини, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст.166, 180, 182, 184 ч. СК України батьки не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач працездатна, однак офіційно не працює, доказів цього суду не надано, отримує нерегулярний, мінливий дохід, здорова, тому відповідно до вимог закону повинна утримувати свою дитину, у зв`язку з чим суд вважає, що з відповідача [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання її доньки [PERSON] , в розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та в розмірі 840 грн. 80 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідачки на користь Державного бюджету України. На підставі викладеного та

Outcome: approved