Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 27 221,61 грн., а також стягнути судовий збір у розмір 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 15.05.2019 року [PERSON] звернувся до АТ «Ощадбанк» з заявою про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом з бажаним розміром кредиту 40 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» №АА349463215/170519 від 17.05.2019 року. Відповідачу було узгоджено суму ліміту (відновлювальної кредитної лінії) кредиту у розмірі 30\~494,40 грн. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що ним, належним чином були виконані всі зобов`язання за заявою. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 30\~494,40 грн., що підтверджується випискою з рахунку, з відсотковою ставкою 38,00 % річних, строком встановлено строк дії банківської карти. \~ \~ \~ \~Позичальник не виконав зобов`язання щодо своєчасної сплати за договором, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за договором, і його заборгованість перед банком складає 27 221,61 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 27 043,52 грн, комісії в розмірі 6,15 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 106,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 25,64 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 23,96 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 16,24 грн. \~ \~ \~ \~Позивач посилається на статтю 1054 ЦК України згідно якої за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~ \~ \~Також посилається на ст. 625 ЦК України в частині обґрунтування стягнення 3% річних, сум інфляційних витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду належним чином. \~ \~ \~ \~Позивач надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без участі свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач жодних заяв та клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надавав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Оскільки всі умови у сукупності існують, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, про що постановив відповідну ухвалу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що 15.05.2019 року [PERSON] звернувся до АТ «Ощадбанк» з заявою про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом з бажаним розміром кредиту 40 000,00 грн. (а. с. 3-4). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» №АА349463215/170519 від 17.05.2019 року [PERSON] було узгоджено суму ліміту (відновлювальної кредитної лінії) кредиту (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.7 висновку сума ліміту (відновлювальної кредитної лінії) кредиту визначена в розмірі 30\~494,40 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.8 висновку процентна ставка складає 38,00% річних. \~ \~ \~ \~Строк кредитування відповідає строку дії платіжної картки позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника (п. 1.9 висновку). \~ \~ \~ \~Видом забезпечення належного виконання зобов`язання відповідачам, визначено пеню, яка є неустойкою (п. 1.10 висновку). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядок, встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~Статтею 536 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). \~ \~ \~ \~Суд встановив, що при виконанні договору з боку позивача внаслідок порушення ним строків оплати договору, виникла заборгованість за тілом кредиту та штрафними санкціями. \~ \~ \~ \~Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 23.07.2020 року, заборгованість відповідача перед банком складає 27\~221,61 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 27 043,52 грн, комісії в розмірі 6,15 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 106,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 25,64 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 23,96 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 16,24 грн. (а. с. 11-12). \~ \~ \~ \~Наявність та складові заборгованості підтверджуються виписками по картковому рахунку [PERSON] (а. с. 13-22). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 12, 13\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме, сплачений судовий збір, у розмірі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved