Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Позивач вказує на те, що [INFO] року в с. Мотовилівка Любарського району у віці 82 роки померла його мати [PERSON]. [INFO] року в с. Мотовилівка Любарського району у віці 92 роки помер його батько [PERSON]. У відповідності до чинного цивільного законодавства він являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за № [ADDRESS] Зазначене домогосподарство 1966 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Мотовилівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] в погосподарській книзі № 2 за 1967-1969 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за законом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON], у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, однак надіслав на адресу суду нотаріально посвідчену заяву у якій вказує, що від своєї частки у спадщині відмовляється на користь [PERSON], позов визнає повністю. Справу просить розглядати у його відсутності. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] року народився [PERSON], актовий запис № 31, свідоцтво серії [NUMBER]. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно записів погосподарської книги № 2, Мотовилівської сільської ради Любарського району, особовий рахунок [NUMBER] за 1967-1969 роки, [PERSON] як голові двору належав житловий будинок 1966 року забудови. До складу його сім'ї входили: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON]. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Мотовилівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства була передана земельна ділянка загальним розміром 0,44 га. [INFO] року в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 15. [INFO] року в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 1. [INFO] року в м. Черкаси померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 34. Згідно постанови державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори Назарець Д.В., № 02-31/811 від 23.11.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Відомості про наявність інших спадкоємців [PERSON] в спадковій справі відсутні. Як вбачається з довідки № 645 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 18.05.2017 року, на житловий будинок [ADDRESS] Житомирської області право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] Житомирської області належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved