Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника за довіреністю звернулася до суду з позовом до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» та грошові вклади. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Макарівської сільської ради рахується власністю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 649/2005). Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на будинок правовстановлюючих документів. Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на грошові вклади їй було видано у день звернення. В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її батька, [PERSON] , а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач, Макарівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с.12); копію свідоцтва про своє одруження, з якого слідує, що при реєстрації укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.13); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1937 році. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1117-02-31 від 09.10.2019 року [PERSON] , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. З довідки Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області № 1380 від 09.10.2019 року вбачається, що згідно по господарської книги № 9, номер об`єкта погосподарського обліку № 625, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею. На підставі наведеного,

Outcome: approved