Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] іпотечна установа 01.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, посилаючись на те, що 09.12.2011 року між ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 98/ДІУ, згідно з яким банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 176 000,00 грн., строком з 09.12.2011 року по 09.12.2024 року включно зі сплатою 15,00% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за договором про іпотечний кредит між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 98/ДІУ/П від 09.12.2011 року. 19.01.2012 року між [PERSON] іпотечною установою та Банком був укладений договір відступлення права вимоги № 28/12, згідно з якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, іпотечним договором та договором поруки. Станом на день подачі позову відповідач [PERSON] не сплатив заборгованість за договором про іпотечний кредит. Станом на 13.07.2015 року за порушення умов договору про іпотечний кредит нарахована заборгованість за кредитом складає: по основній сумі боргу 158137,42 грн., нараховані відсотки 10131,61 грн., інфляційні втрати 1308,16 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 09.12.2011 року між ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 98/ДІУ (а.с.7-13), згідно з яким банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 176 000,00 грн., строком з 09.12.2011 року по 09.12.2024 року включно зі сплатою 15,00% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за договором про іпотечний кредит між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 98/ДІУ/П від 09.12.2011 року (а.с.17-20). 19.01.2012 року між [PERSON] іпотечною установою та Банком був укладений договір відступлення права вимоги № 28/12 (а.с.21-24), згідно з якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, іпотечним договором та договором поруки. Станом на день подачі позову відповідач [PERSON] не сплатив заборгованість за договором про іпотечний кредит. Станом на 13.07.2015 року за порушення умов договору про іпотечний кредит нарахована заборгованість за кредитом складає: по основній сумі боргу 158137,42 грн., нараховані відсотки 10131,61 грн., інфляційні втрати 1308,16 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.6). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 1695,77 грн. (а.с.5). На підставі викладеного,

Outcome: approved