Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2015р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає кошти на утримання дітей, хоча є молодим, здоровим, інших утриманців та аліментних зобов'язань немає, а тому може працювати та утримувати дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, та просить суд позов задоволити. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, однак представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнає повністю та просить його задоволити. Заслухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 14.02.2007р. та серії [NUMBER] від 13.07.2009р. Згідно з записами в будинковій книзі для прописки громадян, діти сторін зареєстровані та проживають з позивачем в будинку [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1 та 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховую вимоги ст.ст. 55, 182, Сімейного кодексу України та ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Крім цього, суд, зважаючи на статтю 9 Конституції України та статтю 19 Закону України «Про міжнародні договори України» (від 29 червня 2004 року №1906-IV), враховує положення ст.ст. 3, 6, 18, 27 Конвенції про права дитини (прийнята резолюцію 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року), та статтю 5 протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (відкрита для підписання 4 листопада 1950 року, набула чинності 3 вересня 1953, ратифікована Україною 17.07.1997р.). Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбних відносинах, від яких у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO]., та син [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач не надає кошти на утримання дітей, хоча зобов'язаний їх утримувати. Враховуючи витрати, які необхідні для утримання та виховання дітей, зважаючи на необхідність створення для дітей такого рівня життя, який був би достатнім для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також беручи до уваги те, що позивач визнав позовні вимоги, тому, за наведених обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved