Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 02 серпня 2009 року в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] Калинічна. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані по вулиці Калинова,10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області та земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої матері. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивач звернулася, їй було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутні юридичні документи на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані по вулиці Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, та право на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті, 02.08.2009 року, належали її матері [PERSON] Калинічні, у порядку спадкування за законом. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - [PERSON] - звернулася з позовом вх.№3686 від 19.06.2017 до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Вказала, що 26 травня 2015 року в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помер її брат [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яку вона успадкувала відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.10.2016, справа №153/770/16-ц, а також з права на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та житлового будинку з господарськими спорудами, розташованими по вул.Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, що належали померлій дружині брата [PERSON] Калинічні, і яке брат [PERSON] прийняв, так як був зареєстрований та проживав в житловому будинку, розташованому по вул.Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області разом зі [PERSON] до дня її смерті та після, однак не встиг належним чином оформити вказане спадкове майно. [PERSON] зазначила, доньки покійної [PERSON] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заяв про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подали і на день смерті [PERSON] не проживали разом з нею, тому є такими, що спадщину не прийняли. Вона ж спадщину після смерті брата [PERSON] прийняла, так як вчасно звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори, де у оформленні спадщини їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вважаючи свої права порушеними, [PERSON] просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, які успадкував її брат [PERSON] після смерті його дружини [PERSON], у порядку спадкування за законом. Позивач відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№6429 від 10.10.2017, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує. Позовні вимоги [PERSON] визнає частково. Визнає той факт, що її мати [PERSON] проживала на момент смерті разом зі своїм чоловіком [PERSON] Відповідач Михайлівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надані заяви за підписом сільського голови (вх.№1030 від 16.02.2017 та вх.№3104 від 18.05.2017) з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№6430 від 10.10.2017, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги [PERSON] визнає частково і просить задовольнити їх частково. Позовні вимоги, заявлені нею, підтримує частково і просить їх частково задовольнити. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть, серія 1-АМ №145043, виданого 05.08.2009, встановлено, що [PERSON] Калинічна померла 02 серпня 2009 року в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії виписки відділу Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області вих.№01.10/1067 від 21.09.2009 встановлено, що сертифікат серії ВН №0387941 зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською РДА Вінницької області по КСП «Маяк» с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, 17.09.1997 за порядковим номером 658 на прізвище [PERSON], розмір земельної частки (паю) становить 1,88 в умовних кадастрових га. На даний час сертифікат вважається втраченим, про що свідчить оголошення в газеті від 21.08.2009. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд по вулиці Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області входять житловий будинок, площею 58,1 кв.м. (літ. А), сходова площадка, площею 8,2 кв.м. (літ.а). Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані у 1972 році за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із копії довідки КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» №164 від 21.06.2016 встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по вулиці Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області за [PERSON] Калинічною не зареєстровано. Із копії свідоцтва про одруження, серія ІІ-АМ №281546, виданого 23.10.1984, встановлено, що [PERSON] 07.11.1972 зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із копії свідоцтва про одруження, серія ІІ-АМ №332831, виданого 23.07.1988, встановлено, що [PERSON] 23.07.1988 зареєстрував шлюб з [PERSON] Калинічною. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. З Постанови державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області №44/02-31 від 20.01.2017 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, та на право на земельну частку (пай) КСП «Маяк» села Михайлівка Ямпільського району Вінницької області після смерті її матері [PERSON] Калинічни, яка померла 02.08.2009 року в с.Михайлівка Ямпільського району, у звязку з відсутністю юридичних документів на імя спадкодавця, тобто право власності на будинок не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації, а також відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на імя спадкодавці. Із копії довідки Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №172 встановлено, що згідно запису погосподарської книги [PERSON] Калинічна на день смерті 02.08.2009 проживала в домоволодінні по вул.Калинова, 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії спадкової справи №21/2010 встановлено, що 29.01.2010 заведено спадкову справу до майна померлої 02 серпня 2009 року [PERSON] Заяву про прийняття спадщини за законом 29.01.2010 подала донька [PERSON], в якій повідомила про те, що крім неї спадкоємцями є також доньки померлої - [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON] Також в спадковій справі наявні заяви від 29.01.2010 [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини на користь доньки померлої [PERSON] Із копії [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22731231 від 29.01.2010 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47126389 від 18.03.2017 встановлено, що до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №21/2010. Із довідки відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вих.№П-11/0-0.41-34/132-17 від 24.04.2017 встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Писарівській сільській раді становить 1,88 в умовних кадастрових гектарах, вартістю станом на 19.04.2017 88667 гривень 55 копійок. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0387941 на імя [PERSON] виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №205 від 15.08.1997. Із копії актового запису про смерть №14 від 27.05.2015. та копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №325558, виданого 27.05.2015, встановлено, що 26 травня 2015 року в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON]. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] №191/01-16 від 25.05.2017 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті [PERSON], який помер 26.05.2015, до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась. Із копії спадкової справи №444/2015 встановлено, що 27.11.2015 заведено спадкову справу до майна померлого 26 травня 2015 року [PERSON] Заяву про прийняття спадщини за законом 19.11.2015 подала сестра [PERSON]. Із копії рішення Тростянецького районного суду від 19.04.2016 встановлено, що [PERSON], який помер 26 травня 2015 року в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, є рідним братом [PERSON], [INFO]. Із копії [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42274260 від 27.11.2015 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42274218 від 27.11.2015 встановлено, що до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №44/2015. Із копії свідоцтва про народження, №4737712, виданого 08.02.2016, встановлено, що 28.11.1964 в м.Джезказган Карагандинська область народилася [PERSON], матірю якої є [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, №443162, виданого 25.01.1988, встановлено, що 18.10.1962 в м.Джезказган Казахська РСР народився [PERSON], матірю якого є [PERSON]. Із копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Тростянецького РУЮ Вінницької області вих.№3-03-67 від 15.01.2008 встановлено, що 26.10.2001 у виконкомі Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], актовий запис №15. Із копії довідки Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №659 від 25.11.2016 встановлено, що згідно запису погосподарської книги по Михайлівській сільській раді №7, особовий рахунок №550, [PERSON] на день смерті 26.05.2015 був зареєстрований в житловому будинку по вул.Калинова (колишня [PERSON]), 10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Власником вказаного житлового будинку є його померла дружина [PERSON] Калинічна (дата смерті 02.08.2009). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.10.2016 (справа №153/770/16-ц) встановлено, що позовні вимоги [PERSON] до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом задоволені. Визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай), виданого на імя [PERSON], у порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач [PERSON] має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] Калинічни, третя особа [PERSON] має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її брата [PERSON] Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування трьох четвертих частини майна своєї померлої матері [PERSON] з урахуванням часток спадкоємців [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від своїх часток на користь [PERSON] (ч.2 ст.1274 ЦК України). [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася до Ямпільської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім цього, судом встановлено і ця обставина підтверджена дослідженими письмовими доказами копією спадкової справи №21/2010 заведеної до майна померлої 02 серпня 2009 року [PERSON], копією свідоцтва про одруження, серія ІІ-АМ №332831, виданого 23.07.1988 та копією довідки Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №659 від 25.11.2016, що [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України був спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, як чоловік покійної [PERSON], з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі, і мав право на успадкування однієї четвертої частини майна своєї померлої дружини [PERSON] [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважався спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи ту обставину, що позивач [PERSON] не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки наявна відмова нотаріуса у видачі Свідоцтва про право на спадщину, тому що право власності на спадкове нерухоме майно не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації та відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на імя спадкодавці, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача [PERSON] на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, оцінюючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і має підстави для часткового задоволення позову, а саме - визнання за позивачем права власності на три четвертих частини спадкового майна [PERSON], оскільки інші спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки на користь позивача [PERSON], а спадкоємець першої черги [PERSON] прийняв свою частку спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. В іншій частині позову відмовити.\~\~ Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, на яке за життя набув права її рідний брат [PERSON], суд враховує ту обставину, що [PERSON] належить одна четверта частина спадкового майна [PERSON], а саме: одна четверта житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані по вулиці Калинова,10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області та одна четверта земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, які він успадкував після смерті його дружини [PERSON], але належним чином не оформив право на вказане спадкове майно. Судом встановлено, що вказану спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї. Вказане спадкове майно після смерті [PERSON] має право успадкувати його рідна сестра [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого рідного брата [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті рідного брата, оскільки звернулася до Ямпільської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом, а також частину спадкового майна прийняла відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.10.2016. Невизнаним залишається право [PERSON] на успадкування спадкового майна, яке складається з однієї четвертої житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані по вулиці Калинова,10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області та однієї четвертої земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, [PERSON] не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки за життя [PERSON] належним чином не оформив право власності на вказане спадкове майно, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право [PERSON] на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог [PERSON] і має підстави для задоволення позову в частині визнання за нею права власності на одну четверту житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані по вулиці Калинова,10 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області та одну четверту земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити, як заявлених необгрунтовано. \~\~\~ Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України.\~

Outcome: partial