Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], Сільської ради с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS], посилаючись на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS]. При житті спадкодавець - [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Позивач не може оформити право власності у зв'язку з тим, що померла під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON], право власності на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б» «В», вбиральні літ. «Г», огорожі № 1-2, як за спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця - [PERSON] В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - сільської ради с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з'явились, однак до початку судового засідання надали заяви, згідно яких вимоги позову визнають в повному обсязі, не заперечують щодо визнання за [PERSON] права власності на домогосподарство, що залишилось після смерті [PERSON] та просить розглядати справу у їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS] відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживала та була його членом - [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради № 1336 від 19 листопада 2015 року (а.с.16). Відповідно до вимог ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] як єдиний член зазначеного колгоспного двору, має право власності на все домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], яке збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Крім того, за час свого життя [PERSON] оформила заповіт, яким все своє майно заповіла спадкоємцю - [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заповіту (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння в цілому, яке після смерті останньої своєчасно прийняла позивач - [PERSON], що підтверджується заявою №1291 від 27.10.2010 року про прийняття спадщини (а.с.10). Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до довідки сільської ради №1339 від 19.11.2015 року спадкоємцем майна першої черги померлої [PERSON] є відповідач [PERSON] (а.с.19). На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved