Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], предявив до суду позов до відповідача, [PERSON], в якому позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2007 року на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], до 1/8 частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня звернення з цією позовною заявою до суду і до повноліття дитини; стягнути на його користь судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначив про те, що відповідно до рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2007 року з нього на користь, [PERSON] (зараз [PERSON]) [PERSON] (далі - відповідач) на утримання сина - [PERSON], [INFO], щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року і до повноліття дитини. Після присудження аліментів і по теперішній час у нього змінився сімейний стан. 16 липня 2010 року він вступив у шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьком всіх трьох дітей являється позивач, діти знаходяться на його утриманні та проживають разом з ним та дружиною по вул. Широкий План, 92, в м. Семенівка Чернігівської області. Окрім сплати аліментів на утримання сина [PERSON], йому також необхідно утримувати синів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з ним, тобто купувати їм одяг, взуття, їжу, іграшки, предмети гігієни та багато іншого. На даний час він працює у філії «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор», утримує свою сімю, також йому необхідно щомісяця сплачувати аліменти, на сплату яких грошей у нього в повній мірі не вистачає, адже в середньому він отримує заробітну плату близько 2000 гривень на місяць. Аліменти є непомірним тягарем для нього, тому зі сплати аліментів у нього утворилася деяка заборгованість. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо за загальним правилом розмір аліментів на трьох і більше дітей складає 1/2 частка від заробітку (доходу), то, відповідно, на кожну його дитину припадає 1/8 частка. Ухвалою судді від 19 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу протягом всіх судових засідань без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подала, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй розяснені і зрозумілі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що відповідно до рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2007 року з позивача, [PERSON] на користь відповідача, [PERSON] (зараз [PERSON]) [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року і до повноліття дитини (копії рішення та виконавчого листа на а. с. 11,12). Згодом позивач змінив сімейний стан та 16 липня 2010 року зареєстрував шлюб з [PERSON], якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON], актовий запис № 28 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 5). Від шлюбу у подружжя народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є позивач, [PERSON] (копії свідоцтв про народження на а. с. 6 - 8), які знаходяться на утриманні позивача, та проживають разом з позивачем, та дружиною позивача по вул. Широкий План, 92, в м. Семенівка Чернігівської області (довідка про склад сімї на а. с. 10). Крім сплати аліментів на утримання сина [PERSON], позивачу також необхідно утримувати синів, які проживають разом з ним. Позивач, [PERSON] працює у філії «Корюкіьський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор», утримує свою сімю, також позивачу необхідно щомісяця сплачувати аліменти, на сплату яких грошей у позивача в повній мірі не вистачає, адже в середньому він отримує заробітну плату близько 2000 гривень на місяць (довідка про доходи на с. с. 9). У позивача існує заборгованість зі сплати аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо за загальним правилом розмір аліментів на трьох і більше дітей складає 1/2 частку від заробітку (доходу), то, відповідно, на кожну дитину позивача повинна припадати 1/8 частка. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Частиною першою\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною першою\~статті 142 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved