Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач АТ «Укрсоцбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.01.2014 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянин України [PERSON] уклали Договір кредиту № 033АІ20140111001 на купівлю автотранспортних засобів. Відповідно до п.1.1. Кредитор надає Позичальнику у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 119920 грн., зі сплатою 16,90 % річних. Зазначають, що банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки. В пункті 1.1.1 Кредитного договору визначено графік погашення заборгованості за кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом. У порушення умов Договору, позичальник [PERSON] , свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.05.2019 року має прострочену заборгованість у розмірі 82236,80 грн., з яких сума заборгованості за кредитом64287,03 грн.;сума заборгованості за відсотками 10342,73 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 4314,97 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1889,30 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 975,01 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками. Відповідно до положень кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на суму фактичної заборгованості за Кредитом, у валюті Кредиту за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця ( без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. Проценти, нараховані на прострочену заборгованість за Кредитом вважаються простроченими процентами. Погашення заборгованості Позичальника за цим Договором здійснюється, в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за комісіями; прострочена заборгованість за Кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за комісіями; строкова заборгованість за Кредитом; пеня за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів; штрафні санкції. Просять суд стягнути з [PERSON] на їхню користь заборгованість в розмірі 82236,80 грн. та витрати по сплаті судового збору. 23 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. 04 грудня 2019 року ухвалою суду замінено позивача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк». Представник АТ «Альфа-Банк» адвокат Чирва В. Г. через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника заявника. Також зазначив, що не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 280-283 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2014 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянин України [PERSON] уклали Договір кредиту № 033АІ20140111001 на купівлю автотранспортних засобів. Відповідно до п.1.1. Кредитор надає Позичальнику у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 119920 грн., зі сплатою 16,90 % річних. Зазначають, що банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки. В пункті 1.1.1 Кредитного договору визначено графік погашення заборгованості за кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобов`язань. Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Так, станом на 30.05.2019 року позичальник [PERSON] має прострочену заборгованість у розмірі 82236,80 грн., з яких сума заборгованості за кредитом64287,03 грн.;сума заборгованості за відсотками 10342,73 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 4314,97 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1889,30 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 975,01 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 82236 грн. 80 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved