Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON], звернулась до суду з позовом в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в два календарних місяця, як спадкоємця за законом для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 19.01.2018 року. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 19\~січня 2018\~року помер\~батько позивача\~по справі\~[PERSON].\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до спадкового\~майна,\~окрім іншого\~належить також\~і земельна\~ділянка загальною\~площею 3,79\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташована в\~адміністративно-територіальних\~межах [PERSON]\~сільської ради\~Христинівського району\~Черкаської області.\~На випадок\~своєї смерті\~[PERSON],\~склав заповіт,\~який посвідчено\~10.05.2006\~[PERSON] сільською\~радою Христинівського\~Черкаської області,\~та який\~зареєстровано в\~реєстрі за\~№35.\~Згідно цього\~заповіту,\~усе своє\~майно,\~спадкодавець заповів\~[PERSON].\~Позивач по\~справі,\~являється спадкоємцем\~після смерті\~[PERSON],\~як за\~заповітом,\~так і\~за законом\~першої черги,\~адже являлась\~йому рідною\~донькою.\~З метою\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~позивач звернулася\~за місцем\~свого проживання\~(м.\~Житомир)\~до [PERSON]\~приватного нотаріуса\~Житомирського міського\~нотаріального округу.\~Так,\~11\~травня 2018\~року,\~тобто до\~спливу 6\~місяців після\~смерті батька\~[PERSON],\~[PERSON]\~посвідчено заяву\~позивача по\~справі про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~після вказаного\~вище спадкодавця.\~Однак,\~підготувавши заяву\~та засвідчивши\~на ній\~підпис позивача,\~нотаріусом не\~було розяснено\~[PERSON] про\~необхідність подання\~цієї заяви\~до нотаріального\~округу за\~місцем смерті\~спадкодавця у\~термін до\~6\~місяців з\~дня його\~смерті.\~Разом з\~цим,\~нотаріус пояснив\~позивачеві по\~справі,\~що усі\~документи на\~спадкове майно,\~на її\~імя,\~будуть видані,\~уже після\~спливу 6\~місяців.\~Тому,\~із вказаною\~вище заявою\~про прийняття\~спадщини,\~позивач із\~м.\~Житомир,\~взявши вихідний,\~приїхала 06.08.2018\~до м.\~Христинівка Черкаської\~області,\~аби предявити\~нотаріусу.\~Проте у\~прийнятті цієї\~заяви,\~їй було\~відмовлено з\~підстав спливу\~терміну для\~її подання\~(19\~липня) Позивач в судове засідання не з'явилась, проте від її представника за довіреністю надійшла заява про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за його відсутності та відсутності позивача. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, проте від сільської ради надійшла заява, в якій зазначили, що [PERSON] сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить справу розглядати без представника селищної ради. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010574 [PERSON]; Копія свідоцтва про смерть [PERSON]; Копія заповіту [PERSON] від 10.05.2006 зареєстрованого в реєстрі за №35; Копія заяви [PERSON] від 11.05.2018 про прийняття спадщини після смерті [PERSON]; Копія свідоцтва про народження [PERSON]; Копія свідоцтва про одруження [PERSON]; інші письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved