Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], та визначити місце проживання дитини з матір'ю, посилаючись на те, що вона з 2002 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі, без реєстрації. Від фактичних шлюбних відносин 11 серпня 2004 року народилась донька [PERSON]. Наприкінці 2004 року відповідач почав пиячити, жорстоко поводись з позивачкою та донькою, застосовувати психічне та фізичне насильство, не займався вихованням дитини, не цікавиться питанням утримання доньки, не виявляючи бажання до спілкування з нею, не піклувався про її стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тому позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом. Позивачка у судове засідання з'явилась наполягала на задоволенні позову. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог та надав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON]. Відповідач у судове не з'явився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних причин. В судовому засіданні встановлено, що з 2002 року [PERSON] та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі, без реєстрації. Від цього шлюбу народилась донька [PERSON]. [INFO], про що зроблено відповідний запис № 595. що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Приморським відділом РАГС м. Одеси від 25.08.2004 року І-ЖД №216484. Дитина проживає разом з матір'ю. [PERSON] за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект 36/1. [PERSON] відвідувала Дошкільний навчальний Заклад « Ясла- Садок» № 57 та за час перебування дитини в дитячому закладі її батько [PERSON] жодного разу в дитячому садку не був (згідно довідки № 20 від 09.06.2009 року, аркуш справи № 25 та згідно характеристики аркуш справи № 26). Відповідно до письмових свідчень сусідів [PERSON] відповідач [PERSON]У . проживав з [PERSON] з травня 2005 року. Коли з'являвся в нетверезому с:„ч чутно тільки погрози в адресу позиваки та її доньки.(заява від сусідів аркуш справ, 5 Згідно Висновку органу опіки та піклування про розгляд питання щодо г . Справа №2-1856/10 м. Одеси батьківських прав [PERSON] відносно його малолітн: [PERSON], [INFO] І-ЖД .V І 25.08.2004 року, відповідач після того як покинув сім'ю залишив малолітню .: від виконання своїх батьківських обов'язків самоусунувся. Близько п'яти років виконує батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дочки V: - Олександрівни. За таких обставин орган опіки та піклування Малинове: -дміністрації Одеської міської ради вважає заяву [PERSON], шоЛ' позбавлення батьківських прав [PERSON] обгрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню.(висновок органу опіки та піклування від 29.04.2010 року Мі Д - 1383/0607, аркуш справи 24). З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обгрунтований, відповідає нормам ст. 164. 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах [PERSON], [INFO] має бути задоволений. Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved