Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] просив суд задовольнити позов. Додатково пояснив, що діти перебувають на його утриманні, а відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Надала відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги, на її думку, не підлягають задоволенню, оскільки вона надає матеріальну допомогу на утримання дійте, купує їм одяг, канцелярські вироби тощо. В лютому вона народила дитину, на теперішній час перебуває на лікарняному. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], між [PERSON] та [PERSON] 03 вересня 2011 року укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 03 вересня 2011 року складено відповідний актовий запис №04 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 14 лютого 2018 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, її матір'ю записана [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 14 лютого 2018 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, її матір'ю записана [PERSON] (а.с. 7). Згідно з довідкою про склад сім'ї №369 від 15 лютого 2018 року, виданою Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] дійсно проживає [ADDRESS], та має склад сім'ї: донька - [PERSON], 2005 року народження, та донька - [PERSON], 2008 року народження (а.с. 3). Згідно з актом №65, складеним депутатом Плодородненської сільської ради Чудновець Н.В. 14 лютого 2018 року за участі свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дійсно з травня 2017 року мешкають по [ADDRESS], разом із батьком [PERSON] (а.с. 4). Згідно з рішенням Михайлівського районного суду від 21 липня 2014 року, шлюб, укладений 03 вересня 2011 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований у Плодородненській сільській раді Михайлівського району Запорізької області 03 вересня 2011 року, розірвано, а прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу повернуто дівоче - [PERSON] (а.с. 5). На обґрунтування свого відзиву відповідачкою було надано такі докази: копію свідоцтва по народження [PERSON], [INFO], матір'ю якої зазначено - [PERSON], епікриз після операції кесарева розтину від 13 лютого 2018 року, копії листків непрацездатності. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач не довела обставин, які б вказували на неможливість сплати аліментів. Так, судом не приймаються доводи відповідача про надання матеріальної допомоги дітям в добровільному порядку, оскільки жодних доказів на підтвердження викладеного, відповідачем суду не було надано. Відповідач офіційно працевлаштована, має ще одну дитину, але вказана обставина не звільняє її від обов'язку утримувати інших своїх дітей. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що діти знаходиться в нього на утриманні, копіями свідоцтв про народження дітей, де матір'ю зазначена відповідач. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved