Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» 16 червня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 21 травня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 22031000127421, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 74400 грн строком кредитування на 60 місяців, з кінцевою датою повернення кредиту 21 травня 2024 року, з процентною ставкою 0,001% річних на строкову заборгованість та на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. Позивач вказував, що відповідач [PERSON] умови договору щодо погашення кредиту не виконує, станом на 05.05.2021 заборгованість складає 104728,46 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в загальному розмірі 104728,46 грн та понесені судові витрати. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 червня 2021 року позовна заява АТ «Банк Кредит Дніпро» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 21 травня 2019 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1124790/21052019/0142, відповідно до якого банк здійснює обслуговування поточних рахунків, в тому числі операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу, відкритих на ім?я клієнта, відповідно до умов визначених в договорі. 21.05.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22031000127421, згідно якого позивач надав кредит відповідачу на споживчі потреби в розмірі 74400 гривень строком на 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту 21 травня 2024 року зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3,5% від суми кредиту та процентною ставкою, яка є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, а на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повернула. Станом на 05 травня 2021 року відповідач [PERSON] має заборгованість за договором, яка складає 104728,46 грн, з яких: залишок простроченого кредиту - 73154,06 грн., залишок прострочених відсотків - 2930,40 грн., залишок прострочених комісій - 28644 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору. Тому суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та наданих до суду доказів та матеріалів, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором в сумі 104728,46 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved