Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] подала в суд позов, в якому просила визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. В обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що вона, її чоловік [PERSON] і дочка - відповідач [PERSON], є співвласниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.09.1994 р. Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. Квартира знаходиться у спільній сумісній власності. Право власності зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно. 4 жовтня 2015 року чоловік [PERSON] помер. За життя він заповіт не складав. Протягом шестимісячного строку після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Дочка - відповідач [PERSON] до нотаріуса не зверталася, на спадщину не претендує, фактично проживає за межами України. 22.09.2016 року нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавця договір про визначення ідеальних часток в квартирі не складався і заяви про визначення розміру часток не підписувалося. Як спадкоємець за законом після смерті чоловіка [PERSON] вона претендує на його частку в квартирі - 1/3 частину. Позивач позов підтримала, до суду не зявилася, просила суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася за невідомою причиною, про час та місце розгляду справи повідомлена. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON], її чоловік [PERSON] і дочка - відповідач [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.09.1994 р Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. Квартира знаходиться у спільній сумісній власності. 4 жовтня 2015 року [PERSON] помер. Позивач [PERSON] на момент смерті перебувала з чоловіком [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстрований 14.03.1970 р. у міському ЗАГСі м.Грозного. Згідно довідки дільниці № 50 КП «Жилкомсервіс» від 20.10.2015 року у квартирі [ADDRESS] проживає позивач [PERSON], її дочка - відповідач [PERSON] та онука [PERSON] [PERSON] проживав та був зареєстрований у м. Бєлгород, Російська Федерація, [ADDRESS]. Протягом шестимісячного строку після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Більше до нотаріуса з заявами про прийняття та про відмову від спадщини ніхто не звертався. [PERSON] за життя заповіту не залишив. 22.09.2016 р. нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавця договір про визначення ідеальних частин в квартирі не складався і заяви про визначення розміру часток не підписувалося. Згідно технічного паспорту КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» квартира є ізольованою, трикімнатною, загальна площа квартири 70,7 кв.м, житлова площа квартири 41,3 кв.м. На підставі ст.370 ЦК України частки в загальному спільному майні визнаються рівними, якщо інше не встановлено угодою між ними, законом або рішенням суду. У квартирі на момент приватизації було 3 власника, тому кожен з них - позивач, [PERSON] і [PERSON] має право на 1/3 частину квартири. Як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину після смерті чоловіка, [PERSON] має право на його частку в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved