Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивачами [PERSON] та [PERSON] подано до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в сумі 1500.00 грн. Вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітній син продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобовязаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років. В судове засідання 23 січня 2018 року позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися. [PERSON] та [PERSON] подано заяву про проведення судового розгляду справи без їх участі, просять задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в сумі 1500.00 грн. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано. Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Пунктами 1,2 ч.1 ст.280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. В актовому записі про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області за №152 від 10 жовтня 1998 року, [PERSON], народився: 26 вересня 1998 року, місце народження: м. Шпола Черкаської області, батьками записано: батько: [PERSON], мати: [PERSON]. [PERSON], відповідно до довідки Білоцерківського національного аграрного університету від 03 жовтня 2017 року за №505, є студентом 1СП курсу агробіотехнологічного факультету денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року. Навчання за державним замовленням. Відповідно до довідки Білоцерківського національного аграрного університету від 11 жовтня 2017 року за №552, [PERSON] з 01 вересня 2017 року навчається за держзамовленням та стипендію не отримує. [PERSON], відповідно до довідки завідуючого гуртожитком за №2 Білоцерківського національного аграрного університету від 04 жовтня 2017 року за №б/н, сплатив за користування житловим приміщенням (за один рік) грошову суму 4560.00 грн. Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в сумі 1500.00 грн. обгрунтовуються тим, що позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги на час навчання у навчальному закладі для оплати оренди житла в гуртожитку, індивідуальних занять, на одяг, продукти харчування, транспортні послуги. Позивач [PERSON] відповідно до довідки Криничненської сільської ради від 06 жовтня 2017 року не працює. Позивач [PERSON] з 01 вересня 2017 року навчається у навчальному закладі за держзамовленням та стипендію не отримує. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідачем [PERSON] не подано до суду належних допустимих доказів, які обгрунтовують підстави та умови, через які він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до припинення навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. При встановлених обставинах позовні вимоги в частині про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню відповідно до положень ч. 1 ст.199 СК України, як обгрунтовані. Відповідно до судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2012 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Позивачами [PERSON] та [PERSON] не подано суду належних допустимих доказів про матеріальне становище [PERSON], якими обгрунтовуються позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в сумі 1500.00 грн. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується матеріальне становище відповідача [PERSON], який має на утриманні неповнолітню дитину і сплачує на її утримання аліменти та обставини, передбачені ст. ст.182, 200 СК України. На підставі викладеного, з врахуванням встановлених обставин, що мають істотне значення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги в частині розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, та зменшити їх розмір. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: partial