Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 31.08.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з нею за адресою: вул. П. Гладенко,13 с. Синяк Білопільського району Сумської області. Відповідач проживає окремо в м.Суми за місцем реєстрації, участі в її утриманні та сина не приймає. Розмір державної допомоги, яку отримує у зв»язку з доглядом за малолітньою дитиною, становить 860 грн. на місяць, яких не вистачає на життя, задоволення життєвих потреб. А тому просить ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, від усіх доходів відповідача , до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Також пояснила, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2016 року на її користь з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], у твердій грошовій сумі та що становить по 650 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] заявлений до нього позов визнав частково, згоден платити аліменти на утримання позивача на період її знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років у сумі 200 грн., щомісячно, з врахуванням його матеріального стану, бо не має постійного місця роботи, заробляє на життя випадковими заробітками. Також просить врахувати, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2016 р. з нього ще стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у сумі 650 грн., щомісячно , до його повноліття. А позивач проживає у сільській місцевості, разом з рідними веде господарство та обробляє городину , має продукти харчування. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.08.2012 року , що підтверджується свідоцтвом про його укладення серії 1-БП № 073860, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 974 / а.с. 6 /. Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з матір»ю за адресою: вул. П. Гладенко,13 с. Синяк Білопільського району Сумської області, що підтверджується: свідоцтвом про народження дитини серія 1-БП за № 17181 і виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції серії, актовий запис № 1190 ; довідками Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області про місце проживання позивача і її сина /а.с.7-9/. Дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] є батьком дитини, який у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання матері - [PERSON], оскільки остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст. 84 КК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням майнового стану відповідача, який не має постійної роботи і заробітку, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивача [PERSON] у сумі 300 грн. на період її находження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та яким є 23.02.2016 р. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Outcome: partial