Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивач - АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31_097 від 21.05.2013 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 31_097 від 21.05.2013 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1.1 - 1.6.1.3 Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах Договору грошові кошти в сумі 25000,00 грн. (далі - Кредит), а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 30 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався на 36 місяців на споживчі сили. Остаточний термін повернення Кредиту не пізніше 20.05.2016. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 546 ЦК України в якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов`язань за Кредитним договором було укладено: - з [PERSON] договір поруки № 31 097/01 від 21.05.2013; - з [PERSON] договір поруки № 31 097/02 від 21.05.2013. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 42604,96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, від представника позивача Баклана А.В., який діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідачі повторно не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позов не подали, а тому суд відповідно до ст. 280\~ЦПК України\~за наявності\~згоди представника\~позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 23 липня 2019 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 48). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 31_097 від 21.05.2013 року (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1.1 - 1.6.1.3 Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах Договору грошові кошти в сумі 25000,00 грн. (далі - Кредит), а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 30 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався на 36 місяців на споживчі сили. Остаточний термін повернення Кредиту не пізніше 20.05.2016. Позичальник зобов`язаний щомісячно проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 714,29 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітнім, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, штрафних санкцій тощо) сплачуються Позичальником в касі Банку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов`язань за Кредитним договором було укладено: - з [PERSON] договір поруки № 31 097/01 від 21.05.2013 (а.с. 12); - з [PERSON] договір поруки № 31 097/02 від 21.05.2013. (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак, відповідачі не виконали умови договору у встановлений строк. Станом на 11.12.2018, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором № 31_097 від 21.05.2013 року, яка складає 42604,96 грн. (сорок дві тисячі шістсот чотири гривні 96 копійок), у тому числі: борг за Кредитом в сумі 15714,23 грн.; проценти за користування Кредитом з 01.08.2014 по 19.05.2016 в сумі 9242,66 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по листопад 2018 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 9655,72 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по листопад 2018 року за прострочення сплати процентів за користування Кредитом в сумі 5398,00 грн.; три проценти річних за прострочення слати Кредиту з 01.07.2013 по 11.12.2018 в сумі 1646,53 грн.; три проценти річних за прострочення слати процентів за користування Кредитом з 01.07.2013 по 11.12.2018 в сумі 947,82 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно \~ч. 1 ст. \~554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, \~забезпеченого порукою, \~боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, \~якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а за ч. 2 \~ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, \~що і боржник, \~включаючи сплату основного боргу, \~процентів, \~неустойки, \~відшкодування збитків, \~якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов`язання по погашенню\~боргу не\~виконують і\~мають борг по іпотечному договору, то суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~у солідарному\~порядку з\~відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на\~користь позивача\~заборгованість \~в\~розмірі \~42604,96 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Понесення позивачем\~судових витрат\~підтверджується платіжним\~дорученням №\~7438223213\~від 03\~липня 2019\~року про\~сплату судового\~збору загальною\~сумою 1921,00\~грн.\~Враховуючи те,\~що позовні\~вимоги задоволені\~у повному\~обсязі,\~то суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з відповідачів\~на користь\~позивача суму\~понесених судових\~витрат у\~розмірі 1921,00\~грн.,\~а саме\~з відповідачів:\~ [PERSON] \~ 640\~грн.,\~ [PERSON] \~ 640\~грн., [PERSON] 640 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved