Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.07.2019 у розмірі 12012,36 грн., та суму судових витрат в розмірі 2102 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що після укладення кредитного договору, Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач допустив порушення в частині виконання умов договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами. В зв`язку з цим виникла заборгованість в сумі 12012,36 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.39). В судове засідання відповідач [PERSON] належно повідомлений не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.56). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 01.07.2019 між Банком та [PERSON] було укладено договір № б/н. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с.10,11). До матеріалів справи додано витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.12). Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» між банком та відповідачем [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано кредитні картки (а.с.9). Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] (договір б/н) у період з 01.07.2019 по 04.05.2020 кредитний ліміт змінювався, станом на 04.05.2020 становив 0 грн. (а.с.8). При укладанні договору відповідач дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку (п.п.2.1.1.2.5). Договором передбачена можливість зміни Тарифів та інших невід`ємних частин договору (п.1.1.5.1). При цьому у сторін договору виникають обов`язки: у кредитора - інформування позичальника щодо внесених змін шляхом надання виписки по картковому рахунку; у позичальника - отримання виписки про стан та про здійсненні операції по карткових рахунках. (п.1.1.2.1.5.). У разі незгоди зі змінами клієнт має право надати Банку заяву про розірвання договору, виконавши умови п. 2.1.1.6.5. Відповідач зобов`язався: повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору (п.2.1.1.3.1); одержувати виписки про стан картрахунків і про здійснені операції за картрахунками (п. 1.1.2.1.5); погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.1.1.2.7). У разі не виконання зобов`язань за договором, виконати зобов`язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку (п.1.1.2.1.8). У разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов Договору та/або у разі овердрафта банк має право призупинити розрахунки за карткою (заблокувати картку) та/або визнати картку недійсною до моменту усунення зазначених порушень та/або відмовити від встановлення (підтримання) ділових відносин, а також вимагати дострокового виконання зобов`язань у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання власником своїх боргових зобов`язань та інших зобов`язань за договором (п. 1.1.3.2.3). Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той саме строк (п.1.1.6.11) (а.с.13-34). Згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 01.07.2019 станом на 18.10.2020 відповідач [PERSON] має заборгованість на загальну суму 12012,36 грн., яка складається з наступного: 9391,32 грн. - за тілом кредиту; 2621,04 грн. - за простроченими відсотками (а.с.6-7). Згідно з випискою за договором б/н станом на 21.10.2020 [PERSON] дійсно має заборгованість (а.с.35-36). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту в сумі 12012,36 грн., яка складається з наступного: 9391,32 грн. - за тілом кредиту; 2621,04 грн. - за простроченими відсотками. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2102 грн. (а.с.1). На підставі ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України,

Outcome: approved