Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб зареєстровано 16 травня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Від шлюбу 06 квітня 2003 року народився син [PERSON] та 22 травня 2007 року народилась дочка [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейні відносини та ведення спільного господарства між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до припинення між ними подружніх відносин, на протязі тривалого періоду часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі ,щодо надання строку на примирення подружніх стосунків заперечує. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив ,що заявлені [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу та ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні . Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом установлено: Позивач [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу Рудик) та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 16 травня 2002 року, про що зроблено актовий запис №445 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 16 травня 2002 року видано свідоцтво про одруження серії 1-ИД №072560. Від шлюбу сторін 06 квітня 2003 року народився син [PERSON], про що зроблено актовий запис №816 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 16 травня 2003 року видано свідоцтво про народження серії 1-ИД №131168 та 22 травня 2007 року народилась дочка [PERSON], про що зроблено актовий запис №1073 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя між сторонами часто виникали сварки, що призвело до того, що вони припинили подружні відносини, перестали вести спільне господарство та разом не проживають. При цьому, позивач вказує, що необґрунтовані претензії відповідача принижують її честь та гідність, а постійні сварки негативно впливають на морально-психологічний стан дітей. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне: Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. На підставі наведеного та

Outcome: approved