Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Позивач, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк»), звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №37 від 24.07.2020 року, яка станом на 20.10.2020 року складає 34 006,46 грн. та судові витрати в розмірі 2 102 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10015/0599 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №37. АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 20.10.2020 року складає 34006,46 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлявся про дату та час розгляду справи, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.07.2020 між АТ «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ №10015/0599 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем, укладено договір про споживчий кредит №37, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 30 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.07.2025 року, зі сплатою відсотків в розмірі 56 % річних. Відповідно до п.п. 3.1.1.1-3.1.1.2 цього договору, банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з Поточного рахунку позичальника в розмірі 1500 грн., одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Відповідно до п. 4.2.2 договору банк при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, має право вимагати достроково повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. З розрахунку суми боргу по Договору про споживчий кредит №37 від 24.07.2020 року вбачається, що заборгованість відповідача станом на 20.10.2020 року становить 34006,46 грн., яка складається з наступного: 30000 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 3993,45 грн. - проценти за користування кредитом, 3,60 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 5,07 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2,550 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1,84 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Статуту АТ «Державний ощадний банк України» та положення про філію - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій. Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, встановлено, що відповідач кредитні кошти отримував на підставі договору про споживчий кредит, а вчасно грошові зобов`язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved