Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Виконавчого комітету Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення піклування. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності - «перша А», та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] є її рідним братом. В зв'язку з не можливістю [PERSON] самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, та з метою захисту його особистих і майнових прав та інтересів, Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Плодородненської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області Рішенням № 1 від 14 грудня 2007 року, визнала його обмежено дієздатним та призначила над ним піклувальником їхню матір - [PERSON], яка [INFO] року померла. Коли вона звернулась до Органу опіки та піклування з заявою про призначення її піклувальником над братом замість померлої [PERSON], їй було роз'яснено, що у відповідності до діючого на даний час законодавства, питання про призначення піклувальника може бути вирішене виключно в судовому порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягала на задоволенні своїх вимог та пояснила суду, що до теперішнього часу її брат - [PERSON], немає піклувальника, що унеможливлює здійснення захисту його особистих, як немайнових, так і майнових прав та інтересів. Вона в свою чергу, піклуючись про нього не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів брата. Зокрема в неї нема повноважень здійснювати представництво [PERSON] перед органами пенсійного фонду, соціального захисту населення, медичними установами. Просила суд ухвалити рішення, яким призначити її піклувальником над братом [PERSON], що народився [INFO] року в с.Братське, Михайлівського району Запорізької області. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги позивача визнала та пояснила, що виконавчий комітет Плодородненської сільської ради Михайлівського району не заперечує, щоб [PERSON] була призначена піклувальником над своїм братом - [PERSON]. У поданні виконавчий комітет Плодородненської сільської ради від 04.08.2015 року, просить призначити [PERSON] піклувальником над її братом - [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що знає родину [PERSON] дуже давно. Особисто від [PERSON] вона чула, що він бажає, щоб його піклувальником була саме [PERSON] - його сестра. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що родину [PERSON] він знає дуже давно, так як дружив з їхньою сім'єю. [PERSON] хворіє з дитинства. Він сам особисто просив щоб його сестра - [PERSON] була його піклувальником. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, свідків, вивчивши докази приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. ст.55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно зі ст.56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно зі ст. 59 Цивільного кодексу України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно з ч.2 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.61 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу. У відповідності до п.п.4) п.б) ч.1 ст.34 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: делеговані повноваження: вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування. У відповідності до довідки до акта огляду МСЕК , [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду, у відповідності до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та ксерокопії про народження серії [NUMBER], встановлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON] Так, в судовому засіданні з пояснень сторін по справі та свідків судом було встановлено, що [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, внаслідок чого потребує призначення йому піклувальника. У відповідності до подання сільського голови Плодородненської сільської ради від 04.08.2015 року, виконавчий комітет Плодородненської сільської ради просить призначити [PERSON] піклувальником над її братом - [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] не заперечує щоб його сестра - [PERSON] була призначена піклувальником над ним. На підставі зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволенні позовних вимог позивача [PERSON] та призначення її піклувальником над її братом - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved