Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії Дніпропетровське\~обласне управління\~Акціонерного товариства\~«Державний ощадний\~банк України», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 60900,41 грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02.10.2020 року\~\~між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір № 613/130. Відповідно до умов договору, відповідачу було надано кредит у сумі 50000,00 грн. на споживчі кредити з кінцевим строком повернення 01.10.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмір 56%. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.06.2021 року утворилась прострочена заборгованість у розмірі 60900,41 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору. В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовільнити позов. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив будь-яких заяв, клопотань та відзиву не надав. Відповідно до ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням положень\~ст. 280 ЦПК України\~та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.10.2020 року\~\~між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір № 613/130. Відповідно до умов договору, відповідачу було надано кредит у сумі 50000,00 грн. на споживчі кредити з кінцевим строком повернення 01.10.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 56%. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.06.2021 року утворилась прострочена заборгованість у розмірі 60900,41 грн. з яких є: 49669,16 грн. заборгованість за основним боргом; 6915,06 грн. - проценти за користування кредитом; 670,57 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 111,55 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3032,95 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 501,12 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] отримав кошти та користувався ними, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої\~статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої\~статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У даному випадку договірні правовідносини виникли між банком та фізичною особою\~споживачем банківських послуг (частина перша\~статті 11 Закону України від 12 травня 1991 року «Про захист прав споживачів»). Згідно з пунктом 22 частини першої\~статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів»\~споживач\~фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Конституційний Суд України у Рішенні у справі за конституційним зверненням громадянина [PERSON] щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули\~Закону України від 22 листопада 1996 року «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»\~від 11 липня 2013 року у справі № 1-12/2013 зазначив, що з огляду на приписи частини четвертої\~статті 42 Конституції України\~участь у договорі споживача як слабшої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту. Згідно наданого розрахунку, який надав позивач і не спростував відповідач, виникла заборгованість за кредитом у розмірі 60900,41 грн. з яких є: 49669,16 грн. заборгованість за основним боргом; 6915,06 грн. - проценти за користування кредитом; 670,57 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 111,55 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3032,95 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 501,12 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Таким чином, враховуючи викладене, позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню, з\~ [PERSON] на користь Акціонерного товариства\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії Дніпропетровське\~обласне управління\~Акціонерного товариства\~«Державний ощадний\~банк України» підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами №613/130 від 02.10.2020 у розмірі 60900,41 грн. з яких є: 49669,16 грн. заборгованість за основним боргом; 6915,06 грн. - проценти за користування кредитом; 670,57 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 111,55 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3032,95 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 501,12 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У відповідності до ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved