Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «ЖИЛЬЕ-ГАРАНТ» в особі директора [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались житлово-комунальні послуги, але останні в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляються від сплати отриманих послуг, у разі чого виникла заборгованість за період з 30.03.2012 по 30.04.2018 в сумі 9822,70 гривень. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів вищевказаної заборгованості, однак 27 квітня 2018 року ухвалою суду було відмовлено у видачі судового наказу. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 30.03.2012 по 30.04.2018 в сумі 9822,70 гривень,\~ судовий збір\~ 1762 гривень 00 копійок, 3 % річних 983,42 гривень, суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6543,07 гривень. У судове засідання представник позивача ТОВ «ЖИЛЬЕ-ГАРАНТ», що діє на підставі довіреності, [PERSON] не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO]. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2018 року відмовлено ТОВ «ЖИЛЬЕ-ГАРАНТ»\~ у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] та [PERSON] Стаття 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач (власник) зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.64 ЖК України члени родини наймача квартири несуть із ним солідарну відповідальність по оплаті комунальних послуг і квартплати. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положення ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до особового рахунку №191132 та виписки з нього заборгованість відповідачів за період з 30.03.2012 по 30.04.2018 становить 9822,70 гривень. Згідно розрахунку, наданого позивачем, індекс інфляції на суму боргу споживачів становить 6543,07 гривень, 3% річних на суму боргу 983,42 гривень. У звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті спожитих житлово-комунальних послуг, з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в розмірі 9822,70 гривень, індекс інфляції у розмірі 6543,07 гривень та 3% річних у розмірі 983,42 гривень, а всього 17349,19 гривень, внаслідок чого суд задовольняє позовні вимоги.\~ На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON]\~ на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок, по 881 гривні з кожного, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved