Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Бірюкова І.Ю. звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 8,13 га, що розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, та належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 017171, що виданий Городищенською сільскою радою Біловодського району Луганської області 20 лютого 2003 року; житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0826 га, кадастровий номер 4424855100:18:007:0042, за цією ж адресою, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № 491578, що виданий Станично-Луганською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області 28 вересня 2009 року. Вказує, що для реалізації своїх прав, як спадкоємця за законом, 13 грудня 2013 року позивач зверталась до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Лінькової О.П. із заявою про прийняття спадщини та прийняла її, але свідоцтво про право на спадщину не отримала. 18 травня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Лінькової О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки після померлої раніше заведена спадкова справа разом з нотаріальними архівами була знищена внаслідок пожежі, що виникла під час артобстрілу смт. Станиця-Луганська Луганської області, який відбувся 02 вересня 2014 року, відновити документи спадкової справи неможливо, а з поданих документів немає можливості встановити та перевірити коло осіб, які звернулись для прийняття спадщини або відмовились від неї. А тому, оскільки за даних обставин відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, позивач вимушена звернення до суду з наявним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 8,13 га, що розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, та належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 017171, що виданий Городищенською сільскою радою Біловодського району Луганської області 20 лютого 2003 року; житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з: А-1 житлового будинку (розмір житлової площі 24,8 кв.м), Д - сараю, Г - сараю, В - літньої кухні, У - убиральні, № 1 - колодязя, 3,4 - огорожі металевої, та земельну ділянку площею 0,0826 га, кадастровий номер 4424855100:18:007:0042, за цією ж адресою, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № 491578, що виданий Станично-Луганською селищною радою 28 вересня 2009 року, в порядку спадкування за законом за померлою 04 вересня 2013 року [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Бірюков І.Ю. у судове засідання не з`явилися, просили суд розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача територіальної громади в особі Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача територіальної громади в особі Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується: -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 серпня 1957 року Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області, актовий запис № 25, з якого слідує, що матір`ю позивача з прізвищем, яка при народженні отримала прізвище « [PERSON] » записана « [PERSON] »; -копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 1974 року Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області, актовий запис № 30, згідно якого позивач отримала шлюбне прізвище - « [PERSON] »; -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19 червня 2020 року №00026740308, яким підтверджується зміна прізвища матері позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » після укладення шлюбу, про що виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області учинено актовий запис № 8. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 154. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 8,13 га, що розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, та належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 017171, що виданий Городищенською сільскою радою Біловодського району Луганської області 20 лютого 2003 року; житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який складається з: А-1 житлового будинку (розмір житлової площі 24,8 кв.м), Д - сараю, Г - сараю, В - літньої кухні, У - убиральні, № 1 - колодязя, 3,4 - огорожі металевої, та земельної ділянки площею 0,0826 га, кадастровий номер 4424855100:18:007:042, за цією ж адресою, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № 491575, що виданий Станично-Луганською селищною радою 28 вересня 2009 року. З копії постанови про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину, винесеної приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Ліньковою О.П. 18 травня 2020 року за вих. №67/02.31 вбачається, що позивач [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса з питань оформлення спадкових прав після смерті матері - [PERSON] , та нотаріус, вивчивши подані позивачем документи встановив, що згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі була заведена спадкова справа за № 1-2013. Однак вказана спадкова справа разом з нотаріальними архівами була знищена внаслідок пожежі, що виникла під час артобстрілу смт. Станиця-Луганська Луганської області, який відбувся 02 вересня 2014 року, відновити документи спадкової справи неможливо, а з поданих документів немає можливості встановити та перевірити коло осіб, які звернулись для прийняття спадщини або відмовились від неї. З огляду на це нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Дійсно Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 36080855 від 13 грудня 2013 року, наданим до суду приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Ліньковою О.П. підтверджується, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Ліньковою О.П. 13 грудня 2013 року була заведена спадкова справа № 1-2013, однак відомості стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину відсутні. Відповідно до матеріалів даної судової справи, судом встановлено, що дійсно спадкоємцем відповідно до закону майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її донька [PERSON] . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася саме позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину, але у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, оскільки архів приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Лінькової О.П., разом з цією спадковою справою, був знищений внаслідок пожежі, що виникла під час артобстрілу смт. Станиця-Луганська Луганської області, який відбувся 02 вересня 2014 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення - ч.1ст.1225 ЦК України. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, оскільки позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, але не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за законом за померлою 04 вересня 2013 року [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved