Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] (місце реєстрації: 20401, [ADDRESS]; місце проживання: 19424, [ADDRESS]) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (18021, [ADDRESS]), третя особа: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації Черкаської області (19400, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Героїв Майдану, 9)про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.06.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Рішенням Придніпровського районнного суду м. Черкаси від 17 лютого 2010 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають з відповідачем неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше мінімуму, встановленого законодавством для розміру аліментів для дитини відповідного віку. Вказує, що з січня 2010 року вони з відповідачем спільно не проживають, стосунки з дитиною він не підтримує, ні матеріальної ні іншої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає. Окрім того, відповідач ухиляється від виконання рішення суду про сплату аліментів. На сьогоднішній день він має заборгованість по сплаті аліментів більш ніж за два роки. На теперішній час вона з дитиною проживає в помешканні своєї матері в селі Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Їхній син навчається в школі за місцем проживання. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON], [INFO] Представник апозивача за дорученням [PERSON] надала суду заяву, в якій просить суд справу слухати без її участі. Також вказала, що позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена зава, в якій відповідач не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Також, в заяві зазначено, що він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надали заяву про слухання справи без їхньої участі. Також вказали, що позовні вимоги підтримують. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO]. Батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO] встановлено наступне: Малолітній [PERSON] проживає разом з мамою без реєстрації за адресою: [ADDRESS] в будинку бабусі, де створені належні житлово-побутові умови, що підтверджується актом обстеження від 21.12.2017 року. Дитині відведено окрему кімнату, в якій зроблений сучасний ремонт та створено усі необхідні умови для проживання. Виховання та розвитку. Згідно наданих документів, батько дитини, [PERSON], з сином не проживає, мешкає [ADDRESS]. З дитиною не зустрічається, участі у вихованні не приймає, взагалі не цікавиться його життям і здоровям, не дбає про його духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає. Зі слів самої дитини, свого батька він не бачив більше двох років. Ніяких подарунків, навіть на день народження, батько не дарував, з дитиною не спілкується та не проявляє батьківської турботи. 25.06.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації було розглянуто дане питання та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Тому, зважаючи на вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належну правову оцінку, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. На підставі ст.ст. 150, 164, Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved