Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] у лютому 2014 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій прохає стягнути з [PERSON] (інн. № [NUMBER]) на його користь (інн. [NUMBER]) борг у сумі 69000 доларів США, що у перерахунку на національну грошову одиницю України станом на день подання позову,становить 589998 гривень 30 копійок, та судові витрати у розмірі 3654 гривні (а.с. 3-4). У ході розгляду справи неодноразово уточнював свої позовні вимоги, останній раз 13 червня 2016 року, прохаючи суд стягнути із [PERSON] на його користь борг у сумі 41000 (сорок одна тисяча) доларів США, що у перерахунку на національну грошову одиницю України становить 1036070 гривень та судові витрати у розмірі 3815 гривень 76 копійок (а.с. 173-174). 17 березня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], прохаючи стягнути з нього на свою користь заборгованість у сумі 28000 доларів США та судовий збір у сумі 3654 гривень (а.с. 74-75). У ході розгляду справи змінив свої позовні вимоги і у заяві від 03 серпня 2016 року прохає стягнути з нього борг у сумі 28000 доларів США, що еквівалентно 695049 гривень 60 копійок; 3% річних від простроченої заборгованості у сумі 43733 гривні, пеню у сумі 529776 гривень 65 копійок, судові витрати у сумі 3654 гривні (а.с. 189-193). Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року уточнений зустрічний позов [PERSON] залишено без руху (а.с. 198), а ухвалою від 29 вересня 2016 року залишено без розгляду (а.с. 204). Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2014 року позов задоволено та стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики у сумі 589998 гривень та судові витрати у сумі 3654 гривні (а.с. 25-26). Ухвалою суду від 12 вересня 2014 року заочне рішення скасоване, справу призначено до розгляду у загальному порядку (а.с. 57). В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав, що 01 березня 2011 року [PERSON] позичив у нього гроші у сумі 69000 доларів США, що у перерахунку на національну грошову одиницю України, станом на 19 лютого 2014 року, становить 589998 гривень 30 копійок, та зобовязався їх повернути до 01 березня 2011 року з відсотками у розмірі 15% від суми позички, про що написав розписку. Він свої зобовязання виконав, надав вказану суму відповідачеві. Однак той свої обовязки виконав не у повному обсязі, так як сплатив лише частину боргу у сумі 28000 доларів США. Таким чином, станом на 13 червня 2016 року, [PERSON] заборгував йому 41000 доларів США, що у перерахунку на національну грошову одиницю України, станом на 18 травня 2016 року, становить 1036070 гривень. З тих підстав, що позика повернута не у повному обсязі, прохає його позов задовольнити у повному обсязі. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] зазначив, що відповідно до усної домовленості між ним та [PERSON], останній позичив у нього кошти у загальній сумі 28000 доларів США, що підтверджується його розписками від 26 квітня 2011 року на суму 7000 доларів США, від 28 вересня 2013 року на суму 10000 доларів США, від 21 листопада 2013 року на суму 6000 доларів США та від 03 січня 2014 року у сумі 5000 доларів США. 05 грудня 2014 року ним предявлена вимога [PERSON] про повернення коштів. Через те, що позичених коштів той не повертає, звернувся до суду. Вважає, спираючись на норми ст. 625 ЦК України, що має право на стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.

Outcome: approved