Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 24 грудня 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 171. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, подружні стосунки припинені, разом з відповідачем не проживають. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору про поділ майна немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Строк на примирення не просила та зазначила що спільно з відповідачем не проживають з вересня 2019 року. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку\~статей 280, 281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Статтею 3\~СК України передбачено, що\~\~сім`я є первинним та основним осередком суспільства.\~\~Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.\~\~ Стаття 55\~СК України передбачає, що\~\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.\~\~ Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно Серії [NUMBER] , 24 грудня 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 171. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] ». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім`я сторін розпалася повністю, сторони шлюбні відносини не підтримують і підтримувати не збираються, їх спільне життя суперечить інтересам позивача та відповідача, а збереження сім`ї є неможливим, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача\~підлягають стягненню на користь\~\~позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору. Враховуючи вимогу позивача про розподіл судових витрат на обидві сторони, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 384 грн. 20 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.3, 55, 56, 112 СК України,

Outcome: approved