Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Оніпко Н.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді 1/2 частини трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім нього спадкоємцем першої черги є також його рідний брат, [PERSON] , який спадщину після смерті матері не прийняв. За оформленням спадщини після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку ніхто, крім позивача не звертався. Інших спадкоємців немає. 26.05.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини, однак йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців. Вказує, що пропустив строк тому що йому не було відомо про місцезнаходження оригіналів документів на квартиру. Він доглядав свою хвору матір до дня її смерті, проте де знаходились документи на майно ніколи не цікавився. Довго оговтувався від втрати рідної людини, та не зміг вчасно відшукати документи для звернення до нотаріуса. Строк звернення до нотаріуса сплинув 08.04.2021 року, а до нотаріуса позивач звернувся 26.05.2021 року, тож пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини складає менше ніж 2 місяці. На підставі викладеного просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] тривалістю в три місяці. Ухвалою суду від 05.07.2021 року провадження у даній справі було відкрито та витребувано у нотаріуса інформацію, що стосується справи. Ухвалою суду від 07.09.2021 року витребувано інформацію з Луганського обласного державного нотаріального архіву. Ухвалою суду від 29.10.2021 року призначено вказану справу до розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Проте, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа, в судове засідання не з`явилась. Звернувся до суду з нотаріально завіреною заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, а також не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що позивачем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.7). Копією свідоцтва про смерть (а.с.12) підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] . Матеріалами справи підтверджується, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.15), з якого вбачається, що його матір`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть (а.с.24) підтверджується, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65495124 від 08.07.2021 року (а.с.45) вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкривалась спадкова справа за заявою [PERSON] . З інформації відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області №16-23/499 від 24.05.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] була зареєстрована з 15.05.1966 року по 17.12.2020 року та станом на день смерті [INFO] була зареєстрована одна. (а.с.38). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65495148 від 08.07.2021 року (а.с.46) вбачається, що за життя [PERSON] склала заповіт, номер в реєстрі 2-3025 посвідчений 08.12.1994 року Брянківською державною нотаріальною конторою, який зберігається в Луганському обласному державному нотаріальному архіві (а.с.46). Судом було витребувано з Луганського обласного державного нотаріального архіву копію вказаного заповіту, проте відповідно до отриманої відповіді документи Луганського обласного державного нотаріального архіву, у тому числі вказаний заповіт, до Луганського обласного державного нотаріального архіву на території України не передавались, тому відсутня можливість надати інформацію по вказаному заповіту. Матеріалами спадкової справи № 97/2021 року, заведеної приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П., яка відкрита до майна померлої [INFO] [PERSON] , підтверджується факт звернення [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Також вказаними матеріалами підтверджується, що інші спадкоємці протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори не зверталися. Судом також встановлено, що спадкоємців, які є такими, що фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, не має. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також встановлено, що позивач має рідного брата [PERSON] , проте останній не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк після смерті матері [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після своєї матері [PERSON] . Інші особи не подавали заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк, а тому в розумінні ЦК України інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину за законом - відсутні. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини(ст.1272 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , оскільки є сином померлої, але своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, у зв`язку з чим строк прийняття спадщини ним був пропущений. На підставі заяви [PERSON] 26.05.2021 року була відкрита спадкова справа № 97/2021 щодо майна померлої [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , крім [PERSON] , в судовому засіданні не встановлено. Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області- Молодняк Л.П. № 129/02-31 від 27.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки ним пропущений шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України (а.с.44). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, відсутність заперечень щодо позову з боку відповідача Добропільської міської ради, на території якої знаходиться спадкове нерухоме майно, а також третьої особи, яка не заперечувала проти задоволення вимог позивача, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку звернення з заявою про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved