overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] який помер 02.12.2014 р. року залишилася спадщина, яка складається з нерухомого майна житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами по вул. Першотравневій, 9 в с. Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області та земельна ділянка площею 8,06 га., яка розташована в адміністративних межах Привільської сільської ради. Вернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з причини відсутності у неї на руках документів на предмет спадщини. Правовстановлюючі документи вона виявила тільки в листопаді місяці 2015 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надіслав заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позов визнає та не заперечують проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. Після смерті батька [PERSON] [PERSON], який, відповідно до свідоцтва про смерть серії I - КГ № 191509 від 03.02.2014 року, помер 02.12.2014 року, позивач є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами по вул. Першотравневій, 9 в с. Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області та земельна ділянка площею 8,06 га., яка розташована в адміністративних межах Привільської сільської ради (державний акт серії IV ХС № 020776 від 17.12.2001 р.) Після смерті батька позивач володіє та користується вищевказаним майном та земельною ділянкою. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк звернення позивач пропустила в зв'язку з тим, що неї на руках були відсутні документи на предмет спадщини. Правовстановлюючі документи вона виявила тільки в листопаді місяці 2015 року. В судовому засідання зясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини на житловий будинок та земельну ділянку немає. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої 16.04.2016 року [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON], який помер 10.12.1995 року вона та дружина батька [PERSON] успадкували житловий будинок № 71 по вул. Чорноморській в смт. Каланчак з господарськими забудовами і спорудами. У 2013 р. [PERSON] поїхала на постійне місце проживання до м. Миколаїв. У кінці жовтня 2016 р. вона отримала листа в якому була копія свідоцтва про смерть [PERSON] та її заповіт, яким вона заповіла їй все належне останній майно на момент смерті. При звернені до нотаріальної контори йому було відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. Після смерті батька [PERSON] - [PERSON], який помер 10.12.1995 року вона та дружина [PERSON] - [PERSON] успадкували житловий будинок № 71 по вул. Чорноморській в смт. Каланчак з господарськими забудовами і спорудами. У 2013 р. [PERSON] поїхала на постійне місце проживання до м. Миколаїв. У кінці жовтня 2016 р. позивач отримала листа в якому була копія свідоцтва про смерть [PERSON] та її заповіт, яким остання заповіла позивачу все належне їй майно на момент смерті. При звернені до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом і пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк звернення позивач пропустила в зв'язку з тим що не знала про існування заповіту. В судовому засідання зясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини на житловий будинок немає. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої 18.04.2014 року [PERSON] Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.04.2014 р. померла її тітка [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Фактично після смерті [PERSON] у спадщину вступив її син [PERSON]А, який є відповідачем по справі. Разом з тим, [PERSON] право власності в порядку спадкування на спадкове майно не оформив та не планує цього робити. Разом з тим відмовитися від спадщини у нотаріуса він не має можливості, оскільки пройшло 6 місяців після смерті спадкодавця. Вона вчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки вважала, що [PERSON] буде оформлювати спадщину. Дізнавшись, що він не має такого наміру, вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила строк звернення з заявою до нотаріуса. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає та не заперечує проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. 18.04.2014 р. померла тітка заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Фактично після смерті [PERSON] у спадщину вступив син покійної - [PERSON]А, який є відповідачем по справі. Разом з тим, [PERSON] право власності в порядку спадкування на спадкове майно не оформив та не планує цього робити. Разом з тим відмовитися від спадщини у нотаріуса він не має можливості, оскільки пройшло 6 місяців після смерті спадкодавця. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки вважала, що [PERSON] буде оформлювати спадщину. В судовому засідання зясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини на житловий будинок немає. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON]\~просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.02.2013 року померла його мати. Після смерті мами відкрилася спадщина у вигляді приватного будинку, що знаходиться за адресою м.Звенигородка, вул. Я.Мудрого, 25а. Коли він звернувся до нотаріуса, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подання заяви. Строк він пропустив, оскільки після смерті матері та понесених витрат на допомогу у її лікуванні та похованні, опинився у тяжкому матеріальному становищі та не мав коштів для оформлення спадщини. [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с. 6) З копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] вбачається, що він народився 04.03.1971 року та його матірю була [PERSON] (а.с. 5). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори вих. № 2414 від 25.07.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 07.02.2013 року, 08.05.2013 року за №200/2016 заведена спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] 06.06.2013 року звернувся [PERSON] [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину звязку із пропуском шестимісячного строку(а.с.7) Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити\~йому\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив встановлений\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк для прийняття спадщини з поважної причини. За таких обставин позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON]\~просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.02.2015 року померла його мати. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1 га. розташовану в межах Кобиляцької сільської ради. Коли він звернувся до нотаріуса, то йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подання заяви. Строк для прийняття спадщини він пропустив з тієї причини, що перебував на заробітках в Російській Федерації, та на території України був відсутній. [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.02.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №254067 від 24.02.2015 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1 га. розташовану в межах Кобиляцької сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №531853, виданого 23.03.2006 року Звенигородською райдержадміністрацією.(а.с.5) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 20.02.2015 року, 27.08.2015 року за №344/2015 заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.6) Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити\~йому\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив встановлений\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк для прийняття спадщини з поважної причини. За таких обставин позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON], просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом від спадкодавця [PERSON]. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що [PERSON], який помер [INFO] року, був його батьком. Після його смерті залишилась спадщина, яку він заповів йому. Позивач своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з складним матеріальним становищем. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак надали суду заяву в якій вказують про визнання позову та просять справу розглянути без їх участі. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, позивач [PERSON], став спадкоємцем майна, яке належало покійному, за заповітом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.6 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк звернення позивач пропустив в зв'язку з складним матеріальним становищем. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, померлої 15.08.2015 року його матері [PERSON] Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його та відповідача матері залишилася спадщина, яка складається з нерухомого майна: житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами по вул. Б.Хмельницького в смт. Каланчак та інші майнові та немайнові права, що є предметом спадщини. У відповідності до заповіту від 07.12.2000 р. все належне майно [PERSON] де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося заповіла йому. Він не міг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з тих причин, що не був обізнаним щодо порядку та строку подання такої заяви. Він помилково вважав, що є заповіт,який дає право на отримання спадщини після шести місяців. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивач є її братом і він погрожує їй, що продасть хату циганам. Про існування заповіту вона взагалі не знала, вона матір доглядала, а тому подала також заяву про прийняття спадщини. Суд вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. 15.08.2015 року померла [PERSON], яка є матірю позивача та відповідача. Згідно заповіту від 07.12.2000 року, який посвідчений державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2336, все належне майно [PERSON], де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що за законом матиме право, заповіла [PERSON] Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк звернення позивач пропустив в зв'язку з правовою необізнаністю. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно заповіту, посвідченого 30.05.2014 р. його матір [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла йому земельну ділянку площею 16,96 га в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Червоночабанської сільської ради. [INFO] його матір померла. Після смерті матері він перебував в стані душевного хвилювання та нервового напруження, а отже пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надіслав заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти надання позивачу додаткового строку для подання заяви. Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. Після смерті матері [PERSON] - [PERSON], яка, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], померла [INFO], позивач є спадкоємцем за заповітом. Після смерті матері позивача залишилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 16,96 га в межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоночабанської сільської ради. яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк звернення позивач пропустив в зв'язку з сильним душевним хвилюванням та нервовим стресом. В судовому засідання з'ясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини немає. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] залишилася спадщина, яка складається з будинку за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року померла його матір. На даний час ніхто право власності на вказаний будинок не переоформив. Вчасно до нотаріальної контори він звернутися не міг, в зв'язку з відсутністю коштів для оплати нотаріальних послуг. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву в якій просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти надання позивачу додаткового строку для подання заяви. Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. Після смерті батька [PERSON] - [PERSON], який, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], помер [INFO] року, позивач є спадкоємцем за законом. Після смерті батька позивача залишилася спадщина, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк звернення позивач пропустив в зв'язку з відсутністю коштів на оформлення спадщини. В судовому засідання з'ясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини немає, оскільки брат позивача [PERSON], який є відповідачем по справі позов визнав та не заперечував проти надання позивачу строку для подання заяви на прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved