Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] предявив у суд даний позов і просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], померлого 09 травня 2016 року, посилаючись на те, що він встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу смерті батька пропустив з поважної причини. А тому і звернувся з позовом до суду. У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з»явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Від Корсунь-Шевченківської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили. Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до задоволення частково. У суді встановлено, що батько позивача [PERSON] помер 09 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 277419 (а.с.8). Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-СР №283055, з якого вбачається, що в графі «батько» записаний [PERSON] (а.с.7). Померлий заповіт не залишив, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.12). З довідки Корсунь-Шевченківської міської ради від 06.03.2017 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав [INFO] (а.с.9). Згідно постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу від 06 березня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.10). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, із заявою при прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.11). Позивач у встановлений законом шестимісячний строк, а саме в період з 09.05.2016р. по 09.11.2016р. не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що з 05.11.2016р. по 11.11.2016р. перебував на лікуванні в Корсунь-Шевченківській ЦРЛ (а.с.14). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, оскільки позивач [PERSON] перебував на лікуванні в період, який припадає на закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини, тому позивачем з поважної причини пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини і йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і визначає позивачу строк один місяць, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини. В зв»язку із задоволенням позову, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача, але враховуючи, що останній до пред»явлення позову і в судовому засіданні не оспорював даний позов, а тому судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: partial