Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивачами, [PERSON] та [PERSON], предявлений позов до відповідача, [PERSON], в якому позивачі просять: визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, який зареєстрований за адресою: [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON]; зобовязати Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON], виключивши відомості про [PERSON]. В обґрунтування зазначених вимог у позові зазначено про те, що 28 вересня 2010 року між [PERSON] (позивач 1) та [PERSON] виконавчим комітетом Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось із [PERSON] на [PERSON]. 20 жовтня 2016 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 листопада 2016 року серії І-ЕЛ № 189255. Однак, фактично сімя у них розпалася у вересні 2014 року. З цього часу позивач 1 з відповідачем не мала будь-яких стосунків, а тому [PERSON] не є в дійсності і не може бути рідною донькою [PERSON], а він в свою чергу її кровним (рідним) батьком. Справжнім (кровним) батьком [PERSON] є [PERSON] (позивач 2), з яким позивач 1 зустрічалася, ще перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. Відповідач був лише записаний батьком [PERSON] в свідоцтві про народження у звязку з тим, що не сплило десять місяців після припинення шлюбу. Шлюб між позивачем 1 та відповідачем було розірвано 24 травня 2016 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. [PERSON] обізнаний про своє батьківство. З [PERSON] позивач 1 в зареєстрованому шлюбі на час подачі даного позову не перебуває, але повідомляє суду, що в недалекому майбутньому вони планують зареєструвати шлюб офіційно. Він, [PERSON], дійсно є біологічним батьком [PERSON]. З позивачем 1 він почав зустрічатися ще задовго до офіційного розірвання шлюбу. З 2014 року вони тісно спілкувалися й перебували в стосунках, від яких і народилася [PERSON], котра є його донькою. На даний час порушені його права щодо його батьківства відносно доньки - [PERSON]. Позивач 2 визнає своє батьківство щодо [PERSON]. Позивач 1 також визнає його батьківство щодо [PERSON], [INFO], і вони планують офіційно зареєструвати шлюб. У ході судового розгляду справи за вказаним позовом позивачами до суду подана заява про уточнення позовних вимог, де вони просили у актовому записі № 04 від 16 листопада 2016 року, складеному виконавчим комітетом Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Україна, змінити прізвище дитини із «Котроша» на «Маломуж», змінити по батькові з «Андріївна» на «Романівна» (а.с. 37). Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила про те, що вона вважає доводи, наведені у позові, слушними. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у правомірності заявлених за позовом вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмові заяви про розгляд справи за його відсутності, у яких по суті позов з урахуванням уточнених позивачами вимог визнав повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що, на її погляд, в інтересах сторін та дитини позов можливо задовольнити. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити, адже доводи позивачів підтверджуються їх поясненнями у судовому засіданні, відомостями позову і додатків до нього (а.с. 3-12) й стороною відповідача визнаються та не заперечуються. Згідно ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. З огляду на викладене, суд не убачає аніяких правових перешкод для повного задоволення позову з урахуванням уточнених у судовому засіданні позовних вимог.

Outcome: approved