Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулася з позовом до Дем»яненко С.О. в якому просить позбавити її батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей Дем»яненко [PERSON], [INFO], Дем»яненко [PERSON],[INFO] та стягнути на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідачка Дем»яненко С.О. є матрі»ю малолітніх дітей Дем»яненко [PERSON], [INFO], та Дем»яненко [PERSON], 07.04.2013 р.н які перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що перебуваюсь у складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік ухилення матері від виконання батьківських обов»язків. Відповідно до актів обстеження умов проживання, умови проживання дітей незадовільні: діти постійно брудні, від них відчувається неприємний запах, вони не мають повноцінного харчування, одягу по сезону в достатній кількості, немає іграшок. Хоча Дем»яненко С.О. отримує всі види державних допомог. Власного житла Дем»яненко С.О. не має. Постійно змінює місця проживання, не працює. [PERSON] та [PERSON] перебувають на диспансерному обліку, обоє мають інвалідність по основному захворюванню, потребують постійного догляду та прийому ліків, але відповідач цього дітям не дає. 23.01.2017 р. комісією у складі представників служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, інспектора з ювенальної превенції Каланчацького ВП Новокаховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області за місцем мешкання Дем»яненко С.О. проведено чергове обстеження умов проживання дітей. Встановлено, що в будинку брудно, відчувався різкий неприємний запах, постільна білизна на ліжках брудна, діти брудні, іграшок не має, продуктами харчування забезпечені не в повному обсязі. За результатами обстеження на Дем»яненко С.О. складено адміністративний протокол за неналежне виконання батьківських обовязків . З Дем»яненко С.О. проведено профілактичну бесіду щодо належного утримання, виховання дітей, необхідності провести прибирання житлового будинку, акцентовано її увагу щодо піклування про їх здоров»я та терміново проконсультуватися з обласними спеціалістами щодо стану здоров»я дітей. З метою перевірки виконання Дем»яненко С.О. рекомендацій комісії, було здійснено повторне відвідання родини, але на цей раз було те саме. Представник позивача органу опіки і піклування [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON]»яненко С.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила відмовити в їх задоволенні. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторонни, суд дійшов висновку, що позову підлягає задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~ 150,\~ 164,\~ 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON]»яненко С.О. є матір»ю малолітніх дітей Дем»яненко [PERSON], [INFO], та Дем»яненко [PERSON], 07.04.2013 р.н які перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що перебуваюсь у складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік ухилення матері від виконання батьківських обов»язків. Відповідно до актів обстеження умов проживання, умови проживання дітей незадовільні: діти постійно брудні, від них відчувається неприємний запах, вони не мають повноцінного харчування, одягу по сезону в достатній кількості, немає іграшок. Хоча Дем»яненко С.О. отримує всі види державних допомог. Власного житла Дем»яненко С.О. не має. Постійно змінює місця проживання, не працює. [PERSON] та [PERSON] перебувають на диспансерному обліку, обоє мають інвалідність по основному захворюванню, потребують постійного догляду та прийому ліків, але відповідач цього дітям не дає. Будучи матір»ю неповнолітніх дітей відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не цікавиться життям дітей, не приділяє їм уваги, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє виховання, підготовку до самостійного життя. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала в центрі соціальної допомоги сім»ї та молоді, сім»я Дем»яненко С.О. перебуває на обліку в вищевказаному центрі. Відповідача вона навчала вести господарство, виховувати та доглядати дітей, піклуватися про їхнє здоров»я. Виїджала за місцем проживання відповідача. У Дем»яненко С.О. діти мають проблеми зі здоров»ям, [PERSON] повинен отримувати спеціальне харчування, а [PERSON] отримувати ліки, оскільки має серйозне захворювання, і у разі не лікування, дитина може померти. 23.01.2017 р. вона була в складі комісії, яка виїзджала за місцем проживання Дем»яненко С.О., в будинку було брудно, діти були брудні, продуктами харчування діти були забезпеченні не повністю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює головним спеціалістом служби у справах дітей. 23.01.2017 р. вона була в складі комісії, яка виїзджала за місцем проживання Дем»яненко С.О., оскільки з лікарні надійшло повідомлення, що в дітей Дем»яненко С.О. є загроза здоров»ю. При обстеженню будинку було видно, що в будинку було брудно, діти були брудні, іграшок не було, продуктами харчування діти були забезпеченні не повністю. 26.01.2017 р. було здійснено повторний виїзд до будинку Дем»яненко С.О. за участю педіатра, яка підтвердила, що дітям загрожує небезпека, тому дітей було відібрано у Дем»яненко С.О. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором з ювенальної превенції Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУ НП України в Херсонській області.23.01.2017 р. в складі комісії ним було здійснено виїзд за місцем проживання Дем»яненко С.О. В будинку було брудно, діти були брудні, іграшок не було, продуктами харчування діти були забезпеченні не повністю. За результатами обстеження ним було складено відносно Дем»яненко С.О. адміністративний протокол за неналежне виконання батьківських обовязків та проведено профілактичну бесіду. 26.01.2017 р. було здійснено повторний виїзд до даної сім»ї, але діти також були брудні, за висновком педіатра, який був також на виїзді, педіатр підтвердила, що дітям загрожує небезпека здоров»ю. В той день їх було відібрано у матері та відправлено до обласного будинку малютки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є співмешканцем Дем»яненко [PERSON] йому говорила, що дає ліки дітям, а сама їх ховала. Він їздив в лікарню до м. Херсон, де йому лікарі сказали, що діти знаходяться в критичному стані, з аналізів видно, що [PERSON] ліки не даються. Після чого він звернувся до Мирненського селищного голови з заявою, щоб Дем»яненко С.О. позбавили батьківських прав. Згідно актів обстеження житлово - побутових умов проживання гр. [PERSON]»яненко С.О. від 21.05.2013 р.,06.06.2013 р., 18.10.2013 р., 13.11.2013 р., 05.12.2013 р., 15.01.2014 р., 19.08.2014 р., 21.01.2015 р., 01.09.2015 р., 10.09.2015 р., 05.07.2016 р., 19.08.2016 р., 23.01.2017 р., 26.01.2017 р. вбачається, що в будинку брудно, діти брудні, іграшок не має, продуктами харчування діти забезпеченні не повністю. Враховуючи той факт, що Дем»яненко С.О. не займається утриманням та вихованням дітей, не цікавляться їх життям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач не надає дітям будь-якої матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, оскільки на період розгляду справи до ст. 184 Сімейного кодексу України було винесено зміни, а саме розмір аліментів встановлюється не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Outcome: approved