Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач в особі ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] 04.04.2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний Договір разом із запропонованими позивачем умовами між відповідачем та банком складають кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно положень якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договором було передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків комісії за користування кредитом та інші витрати. Відповідач погодився з умовами договору, підписав його. Позивачем свої зобов'язання перед відповідачем виконано у повному обсязі. Відповідач не сплачував грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками та іншими витратами, передбаченими договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Заборгованість станом на 08.12.2013 року складає 21161,08 грн. що включає: - 2449,78 грн. - заборгованість по кредиту; - 10402,44 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 6825,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; А також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 983,86 грн. - штраф (процентна складова); Оскільки зобов'язання відповідачем в позасудовому порядку не виконуються, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] 04.04.2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно положень якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договором було передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків. Комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач погодився з умовами договору, підписав його. Як було встановлено судом, позивачем свої зобов'язання перед відповідачем виконано у повному обсязі. Відповідач не сплачував грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками та іншими витратами, передбаченими договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Заборгованість станом на 08.12.2013 року складає 21161,08 грн. що включає: - 2449,78 грн. - заборгованість по кредиту; - 10402,44 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 6825,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; А також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 983,86 грн. - штраф (процентна складова); На неодноразові повідомлення про добровільну сплату заборгованості відповідач не відреагував, а отже не виконав зобов'язання належним чином і в строк, як цього вимагають положення ст.ст. 525, 526 ЦК України. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, як це передбачено ст. 611 ЦК України. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, відповідно до положень ст.1049 ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. П.1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Беручи до уваги, що відповідач ухиляється від добровільного виконання зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів та сплати відсотків за користування ними, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved