Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] із вимогою про стягнення суми заборгованості\~ у\~розмірі \~191528\~гривень 80\~коп.,\~що \~еквівалентно \~6800\~доларам США,\~та сплаченого судового збору в сумі 1914 гривень 34 коп. \~\~\~\~\~\~Позивач посилається на те, що в грудні 2016 року вирішила придбати меблі, у зв'язку з чим в торгівельному центрі «Мегадом» у місті Одесі в меблевому павільйоні передала [PERSON], яка займається виготовленням та поставкою меблів, грошові кошти в сумі 6 800 доларів США за вибрані меблі. Відповідачка меблі позивачці не поставила та 25 липня 2018 року написала розписку про зобов'язання повернути 6 800 доларів США до 15 серпня 2018 року. На момент звернення до суду [PERSON] гроші не повернула, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Станом на 16.01.2019 року вказана сума не повернута.\~\~\~\~ У зв'язку із невиконанням грошового зобов'язання перед позивачем в останнього виникло право стягнення суми заборгованості у розмірі 191528 гривень 80 коп., що еквівалентно 6800 доларам США. \~\~\~\~\~\~Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,\~131 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.\~\~\~ При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника\~\~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.\~ \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2018 року [PERSON] надала розписку про зобов'язання повернути [PERSON] суму 6 800 доларів США взяті в грудні 2016-2017 р лютий за недоставлені меблі до 15 серпня 2018 року Відповідно до ст. 1049 ЦК України, боржник зобов'язаний повернути позику в строк і в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта вважається єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не передбачений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. На момент винесення рішення суду, офіційний курс Національного банку України становить: 100 доларів США 2816,6 грн. Тобто сума боргу складає 191528 грн., що еквівалентно 6 800 доларів США. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача суми \~заборгованості у розмірі 191528 гривень 80 коп., що еквівалентно 6800 доларам США підлягають задоволенню. Згідно до \~ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 1914,34 гривень. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved