Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив\~до суду\~позов до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області за актовим записом 127. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 15 серпня 2014 року зареєстрував шлюб,\~від якого\~сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними виникали суперечки з різних питань спільного життя, що призвело до втрати почуттів любові один до одного. З 06.10.2021 року сторони проживають окремо, сім`я існує формально. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23\~листопада 2021\~рокупровадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області за актовим записом 127, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 15 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 30 січня 2017 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] у своїй заяві просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін « [PERSON] ». На підставі викладеного і

Outcome: approved