Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] , через представника за довіреністю Семака А.Я. звернувся до суду з позовною заявою до Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер гр. [PERSON] , який постійно проживав за адресою [ADDRESS] . 18 серпня 2009 року [PERSON] склав заповіт, за яким все своє майно заповів йому, [PERSON] . Цей заповіт посвідчено секретарем Пісківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №8 від 18.08.2009 року. На даний час вказаний заповіт є чинним, він не скасовувався та не змінювався. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: дві земельні ділянки, відповідно площами 3,6639 га та 3,6624 га, що розташовані на території Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області. Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв він, [PERSON] відповідною заявою №147 від 21.09.2018р. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , а саме на зазначені вище земельні ділянки. 11 жовтня 2018 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтв про право на спадщину - на земельну ділянку розміром 3,6639 га та на земельну ділянку розміром 3,6624 га, що належали [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. [PERSON] отримував два державні акти на право власності на земельні ділянки. Однак, державні акти були втрачені, знайти їх не вдалося. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме: на земельні ділянки - площею 3,6639 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер [NUMBER] ) та площею 3,6624 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер [NUMBER] ). У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача, [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без його участі ; позов [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач, Пісківська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що не заперечують проти позову Булаха П.В, просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] року; копію заповіту, посвідченого секретарем Пісківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №8 від 18.08.2009 року, з якого слідує, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] . З оголошення в газеті «Трибуна праці» від 29 липня 2017 року №30 мається повідомлення про те, що : «Втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] , виданий Іванківською РДА 12.05.2006 р.(для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім.»я [PERSON] , вважати недійсним», а також «Втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] , виданий 25.05.2009 р.(для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім.»я [PERSON] , вважати недійсним». Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови Білана Є.Г. ,приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 11.10.2018р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії,спадщину після смерті гр. [PERSON] прийняв [PERSON] заявою №147 від 21 вересня 2018 року. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 11 жовтня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку розміром 3,6639 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області; земельну ділянку розміром 3,6624 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області, що належали [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно (правовстановлюючі документи втрачені). Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved