Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

позивач [PERSON] , звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої [PERSON] , що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача. 03.08.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, витребувано у Гребінківської ДНК копію спадкової справи, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 43-46/. 07.08.2020 від Гребінківської ДНК Полтавської області надійшли витребовувані докази /а.с. 49-83/. 04.09.2020 відповідачем [PERSON] подано до суду заяву в якій вона вказує, що не заперечує проти позову, позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує, відмовляється від спадкового майна, а саме житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , на користь своєї сестри [PERSON] , підготовче засідання просить провести без її участі /а.с. 89/. 09.09.2020 від відповідача Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області до суду надійшла заява в якій просять справу розглядати без їх участі, проти позовних вимог не заперечують /а.с. 94/. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справу просять розглянути без присутності позивача та її представника /а.с. 97, 98/. Інших заяв від учасників справи не надійшло. Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідачі визнали пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч. 3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що були визнані відповідачем безумовно та в повному обсязі, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що Стукалівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 09.01.2009 /а.с.11/. Факт родинних відносин, між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] , як дочки та матері підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] виданим 19.11.1958 Стукалівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області серія [NUMBER] актовий запис №11 /а.с. 10/. Після реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] позивач змінила прізвище на [PERSON] , підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 15.07.1978 виданим Григорівською сільською радою Гребінківського району та зроблено відповідний актовий запис № 8 /а.с. 58/. В довідці № 4 від 16.01.2020 виданої виконавчим комітетом Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області зазначено, що майно, яке належало на день смерті [INFO] [PERSON] знаходилось за адресою [ADDRESS] /а.с. 14/. Відповідно до довідок № 136 та 137 від вересня 2009 року виданих виконавчим комітетом Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала на території сільської ради в селі Стукалівка, проживала та була зареєстрована в спадковому будинку одна /а.с. 56а, 57/. За даними довідки, виданої Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 28 від 27.02.2020 станом на 29.12.2012 нерухоме майно за адресою [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано /а.с. 34/. В інформаційній довідці № 1187 від 19.02.2020 виданій ПП «Бюро послуг та консультацій» зазначено, що житловий будинок за адресо: [ADDRESS] , технічна характеристика якого: житловий будинок, сарай, прибудова до літньої кухні, літня кухня, гараж, сарай, вбиральня, погріб, огорожа, ворота, колодязь всі будівлі та споруди побудовані до 1992 року /а.с.35/. Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлено 19.02.2020 ПП «Бюро послуг та консультацій» для замовника [PERSON] /а.с. 16-19/. Згідно із звітом про незалежну оцінку нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 21 504 грн /а.с.20/. Відповідно до відомостей наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] відкрита за №22/2009, відносно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подали: дочка - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] , про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо /а.с. 12/. Позивачу [PERSON] державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори 11.11.2009 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 11,300 га, що знаходиться на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 2847 та свідоцтво про право на спадщину по закону від 03.03.2010 на 1/2 частку недоотриманої суми пенсії в розмірі 690 грн 68 коп, зареєстровано в реєстрі за № 297 /а.с. 69, 82/. Відповідачу [PERSON] державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори 11.11.2009 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 11,300 га, що знаходиться на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 2851 та свідоцтво про право на спадщину по закону від 03.03.2010 на 1/2 частку недоотриманої суми пенсії в розмірі 690 грн 68 коп, зареєстровано в реєстрі за № 296 /а.с. 71, 80а/. 27.05.2020 Потапенко Л.Д. , в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, підставою відмови зазначено відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] /а.с. 12/. Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавцем не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно нерухомого майна - будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 34/. Водночас органом місцевого самоврядування видано довідку, в якій зазначено, що майно, яке належало на день смерті [INFO] [PERSON] , знаходилось за адресою: [ADDRESS] /а.с. 14/. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори позивачу, зокрема роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Положеннями статей 12, 81 ЦПК України унормовано, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 2 статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що позивач [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом щодо майна померлої [INFO] матері [PERSON] , вчасно звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини за законом. Відповідач [PERSON] у передбачений законом спосіб прийняла спадщину лише щодо певної частини спадкового майна, при цьому відмовилась від спадкових прав на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що є предметом судового розгляду у даній справі, на користь її сестри [PERSON] , визнала даний позов у повному обсязі. Неможливість позивачу отримати свідоцтва про право на спадкове майно її померлої матері [PERSON] зумовлене відсутністю державної реєстрації права власності на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями, збудований до 1992 року. В довідці про технічні характеристики на вказане нерухоме майно не міститься відміток про самочинність будівництва, а чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна, так як відповідачем було визнано позов в повному обсязі, а визнання позову не суперечить закону, то позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). При розгляді цих спірних правовідносин судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у справі № 557/1209/16-ц від 10.10.2018. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved