Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 22 від 18.03.2016 в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], яка померла 09 червня 2013 року, відкрилась спадщина за законом. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка розташована по вул. Кірова, 26, в м. Каневі Черкаської області. [PERSON], як правонаступник за законом, у шестимісячний термін після смерті матері, звернулася з заявою до державного нотаріуса, але в звязку з відсутністю реєстрації спадкодавцем правовстановлюючого документу на спадкове майно, в його оформленні було відмовлено та розяснено право на звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивачів визнає. Третя особа - державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] , в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, рішення прийняти на розсуду суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 19) вбачається, що [PERSON] померла 09 червня 2013 року в м. Каневі Черкаської області. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка розташована за адресою: Черкаська області м. Канів, вул. Кірова, 26. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами: свідоцтвом про народження ІІ ЯР № 717785 від 15.07.1959 року ( а.с. 14) , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.2008 ( а.с. 18), вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна [PERSON], спадкове майно складається з земельної ділянки, площею 1000 кв.м., яка розташована в м. Каневі, Черкаської області, по вул. Кірова, 25, яка надана померлому для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ЯА № 470349, виданого Канівською райдержадміністрацією 11 травня 2005 року ( а.с.16) Згідно свідоцтва про смерть ( а.с. 17) вбачається, що [PERSON] помер 30.03.2007 в м. Каневі Черкаської області.. Згідно листа Канівської держнотконтори від 31.03.2016 № 426 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 30 березня 2007 року, спадщину за законом прийняла [PERSON], після смерті якої спадщину за законом прийняла [PERSON] та [PERSON]. Згідно заяви від 27.11.2013 посвідченої Державним нотаріусом [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON], на користь дочки померлої - [PERSON] Згідно постанови ( а.с. 20) від 17.03.2016 державний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка розташована по вул. Кірова, 26, в м. Каневі Черкаської області, і належала померлій [PERSON], оскільки [PERSON] надала правовстановлюючий документ на земельну ділянку без реєстрації. . Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223,1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка розташована по вул. Кірова, 26, в м. Каневі Черкаської області, та належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право спадщину законом. .

Outcome: approved