Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з цивільним позовом до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за [PERSON], який помер 18.05.2018 року, право власності на будинковолодіння №52 в с.Піски, Пустомитівського району, Львівської області, що складається з А-1 житлового будинку 1980 року побудови, Б-сараю, В-сараю, №1 воріт, №2 огорожі, загальною площею 73,5 кв.м, житловою 45,5 кв.м, допоміжною 28,0 кв.м. Свої вимоги мотивує тим, що 18.05.2018 року помер її батько [PERSON]. За життя батько своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування його майна здійснюється за законом почергово. До складу спадкової маси після смерті [PERSON] увійшло право власності на будинковолодіння № 52 в с. Піски, Пустомитівського району Львівської області, яке згідно даних технічного паспорта від 04.06.2018 року складається з А1-житлового будинку 1980 року побудови, Б - сарай, В - сарай, №1 - ворота, №2 - огорожа, загальною площею 73,5 кв.м, житловою 45,5 кв.м., допоміжною 28,0 кв.м. Вказане будинковолодіння [PERSON] набув в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON], яка успадкувала його після смерті чоловіка [PERSON], однак не встигла за життя зареєструвати за собою право власності на таке оскільки 17.04.2001 року померла. До дня смерті батька вона постійно проживала разом з ним у с. Піски, буд. 52, Пустомитівського району, Львівської області, вела спільне господарство та займалася похоронами. Протягом шести місяців після відкриття спадщини вона не заявляла про відмову від неї, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Незважаючи на те, що вона являється єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON], у неї немає можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки він фактично набув право власності на будинок, однак не зареєстрував таке у встановленому законом порядку. Ухвалою від 23.11.2018 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що 18.05.2018\~року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 499839, яке видане Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області 21.05.2018 року. За життя своїм майном на випадок смерті [PERSON] не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] належить його донька [PERSON] Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ІІ-СГ №259819, виданого Львівським палацом урочистих подій 20.04.1977 року, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на «Дика», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №290140, виданим повторно Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 17.01.2017 року. З довідки виконкому Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області Пісківський сторостинський округ №101 від 23.05.2018 року вбачається, що згідно погосподарських книг, будинковолодіння в с.Піски, 52, Пустомитівського району, Львівської області, успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] - [PERSON], яка померла 17.04.2001 року. [PERSON] та позивач поживали в с.Піски, 52, Пустомитівського району, Львівської області без реєстрації та вели спільне селянське господарство. Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-СГ №253577, виданого 13.01.1982 року, [PERSON] помер 12.01.1982 року, а [PERSON] померла 17.04.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №245705 від 17.04.2001 року. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №358381, виданим 05.08.1977 року Пустомитівським районним ЗАГС Львівської області. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №185 від 14.06.1994 року, яка діяла на момент відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. З [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» випливає, що судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Як зазначила позивач інших спадкоємців після смерті її батька немає. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], який з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на домоволодіння за адресою с.Піски, 52, Пустомитівського району, Львівської області, яке складається з А-1 житловий будинок 1980 року побудови, Б-сарай, В-сарай, №1 ворота, №2 огорожа, загальною площею 73,5 кв.м, житловою 45,5 кв.м, допоміжною 28,0 кв.м., спадщину якого, як спадкоємець за законом прийняла його донька [PERSON]. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка претендує на спадкове майно та фактично прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на неї, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, те, що обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved