Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач в лютому 2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона являється власником житлового будинку [ADDRESS]. Разом з нею в даному будинку проживають та зареєстровані її діти та відповідач. Відповідач більше 8-ми років не проживає в даному будинку, не приймає участі в оплаті комунальних послуг, податку на землю. Відповідач проживає в [ADDRESS] зі своєю співмешканкою. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позов та просить задовольнити з викладених підстав. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] не проживає в [ADDRESS] на протязі 8 років. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-2577 від 24.12.2012 року являється власником житлового будинку [ADDRESS] Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 29 квітня 2013 року, власником вищевказаного житлового будинку являється [PERSON] Згідно з будинкової книги відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 05 травня 1995 року. Відповідно до акту обстеження житлових умов від 02 вересня 2013 року, складеного депутатом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області [PERSON], в будинку за адресою: [ADDRESS] з моменту смерті батьків [PERSON] ні хто не проживав і в даний момент не проживає. Згідно письмовим поясненням [PERSON], який проживає в [ADDRESS], [PERSON], який проживає в [ADDRESS] [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] які завірені секретарем виконкому Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, вбачається, що [PERSON] не проживає в [ADDRESS] на протязі 8 років. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] більше 8 років не проживає за вищевказаною адресою, в будинку його речей немає, на даний час проживає разом зі своєю сім»єю в с. Демидів Вишгородського району Київської області. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. За змістом ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні не встановлено будь-яких переконливих доказів, які вказували б на поважність причин відсутності відповідача за місцем проживання, а також не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди у користуванні житловим будинком. Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач [PERSON] більш як 6 місяців без поважних на то причин в спірному житловому приміщенні не проживає, а тому втратив право користування ним. Враховуючи викладене,

Outcome: approved