Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] у серпні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 16.08.2019 він із відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрували у Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 129. За час шлюбу, [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Також позивач зазначив, що у нього з відповідачкою відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння та наявні різні погляди на життя. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Спільного господарства не ведуть та проживають окремо Примирення між ними неможливе. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 16.08.2019 Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 129. Ухвалою суду від 01.09.2021 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач та відповідачка у судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву в якій просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати та не вирішувати питання про стягнення з відповідачки судових витрат. Відповідачка також подала до суду заяву у якій просила суд справу розглянути без її участі та розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає,\~що між\~сторонами мають\~місце сімейні\~правовідносини,\~позов обґрунтований\~і підлягає\~задоволенню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~було встановлено,\~що 16 серпня 2019 року між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~було зареєстровано\~шлюб у\~Тростянецькому районному\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Сумській\~області,\~актовий запис\~№129. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.3). За час шлюбу у позивача та відповідачки народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.08.2019 (а.с. 21). Сторони фактично припинили шлюбні відносини. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved