Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач \~Акціонерне товариство\~«Кредобанк» звернулося\~до суду\~з позовом\~до відповідача [PERSON] вказавши, що 18 серпня 2017 року між Публічним акціонерним\~товариством «Кредобанк»,\~правонаступником якого є Акціонерне товариство\~«Кредобанк» та [PERSON] було\~укладено кредитний\~договір №RF2r-71782 (надалі - Договір), згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 30000,00 гривень, що підтверджується меморіальними ордерами №47852120 на суму 23794,17 грн. та №47852050 на суму 6205,83 грн. та випискою руху коштів по рахунку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`зується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. \~ \~ \~ \~Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1 Договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6.3 Договору повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із процентами за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 кредитного договору). \~ \~ \~ \~Пунктом 6.2 Договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (Додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 1341 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 18.08.2017 до 17.08.2022 погашаються в однаковому порядку. \~ \~ \~ \~Для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше погашення щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій банку, передбачених п. 2.9 кредитного договору (п.6.3.1 Договору). \~ \~ \~ \~Пунктом 4.1. Договору передбачено, що відповідач сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 47.99 % річних. \~ \~ \~ \~Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по дату методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1. кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору (п. 4.2 Договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 кредитного договору. \~ \~ \~ \~Пунктом 4.5 Договору визначено реальну річну процентну ставку 60.07 % річних. \~ \~ \~ \~Пунктом 6.1. Договору відповідач зобов`язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7.1 Договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за н день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання\~за договором\~виконав в\~повному обсязі,\~а саме:\~надав відповідачу\~можливість розпоряджатись\~кредитними коштами\~на умовах\~передбачених договором\~та в\~межах встановленої\~кредитної суми.\~Відповідач у\~порушення умов\~кредитного договору,\~а також\~ст.\~ст.\~526,\~1050,\~1054\~ЦК України\~зобов`язання\~за вказаним\~договором не\~виконав,\~оскільки не\~надавав своєчасно\~банку грошові\~кошти для\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~відсотками,\~а також\~іншими витратами\~відповідно до\~умов договору,\~та загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 33614,75\~грн.,яка\~складається з:\~25866,68\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за кредитом;\~6906,34\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~841,73\~грн.\~ пеня,\~ у зв`язку з чим\~ позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі 33614,75 грн., судовий збір 1921,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу 4369,00 грн., витрати у зв`язку із явкою представника позивача до суду 5000,00 грн.. Ухвалою судді від 03.01.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним\~чином,\~про що\~свідчать матеріали\~справи,\~причину неявки\~до суду\~не повідомив,\~відзиву на\~позовну заяву\~та заяви\~про розгляд\~справи за\~його відсутності\~не надав,\~поважності неявки\~не убачається.\~У наданий\~в ухвалі\~час від\~сторін не\~надійшло заперечення\~проти розгляду\~справи за\~правилами спрощеного\~позовного провадження,у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 18 серпня 2017 року між Публічним акціонерним\~товариством «Кредобанк»,\~правонаступником якого є Акціонерне товариство\~«Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №RF2r-71782 та узгоджено графік платежів, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 30000,00 гривень, що підтверджується меморіальними ордерами №47852120 на суму 23794,17 грн. та №47852050 на суму 6205,83 грн. та випискою руху коштів по рахунку. (а.с. 8-15, 22, 23, 24-29) \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник - відповідач зобов`зується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором. \~ \~ \~ \~Строк дії кредитування 60 місяців терміном до 17.08.2022 року. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~ Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Пунктом 6.1. Договору позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. \~ \~Як убачається\~з розрахунку\~заборгованості за\~договором кредиту\~№RF2r -71782 від 18.08.2017 р. (а.с. 45, 46), розрахунку пені по простроченій заборгованості позичальника [PERSON] (а.с. 47) загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 33614,75\~грн.,яка\~складається з:\~25866,68\~грн.\~-\~суми заборгованості\~за кредитом;\~6906,34\~грн.\~-\~суми заборгованості\~за відсотками;\~841,73\~грн.\~ пені,\~що також\~має \~відображення у\~відомостях про\~рух коштів\~по рахунку\~(а.с.\~24-29).\~ \~ \~ \~ \~В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов`язання належним чином не виконав, оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього\~ на користь позивача. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Що стосується позовних вимог в частині стягнення витрат, понесених позивачем: судового збору 1921,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу 4369,00 грн., витрат у зв`язку із явкою представника позивача до суду 5000,00 грн., то суд приходить до наступного. Статтею 141 ЦПК України\~передбачено порядок розподілу судових витрат між сторонами. Так за загальним правилом, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Визначені\~ЦПК України\~види судових витрат є вичерпними, тому на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, не може покладатися обов`язок нести інші витрати, не передбачені законодавством. Склад судових витрат по окремим його видам не є вичерпним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд стягує на користь позивача з відповідача\~\~витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 1921,00 грн. судового збору. Так, витрати на професійну правничу допомогу 4369,00 грн. не підтверджені відповідними доказами, та представник позивача жодного разу не приймав участі у судових засіданнях: ані особисто, ані у режимі відеоконференції, а тому суд не знаходить правових підстав для задоволення вимог щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, а також витрат, пов`язаних із явкою представника позивача до суду. Після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи, а також враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права,\~\~\~приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог позивача. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial