Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] просить стягувати із відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м.Борислава Львівської області на її користь на утримання синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнав частково - в частині стягнення на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON], допитана як свідок, пояснила, що 12 листопада 1998 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб вчинено запис за № 227. За час перебування в шлюбі, мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх синів, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей. У відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідач офіційно працює водієм-мотористом цементувального агрегата на Бориславській дільниці Долинського тампонажного управління. Як їй відомо, його заробіток становить близько 5000 гривень на місяць, він не несе ніяких інших витрат, оскільки інших дітей, окрім їхніх спільних дітей, а також непрацездатних батьків відповідач не має. На відміну від відповідача її заробіток становить близько 1200 гривень на місяць та одночасно вона вимушена навчатись на факультеті заочної освіти ЛКА, здобуваючи вищу освіту, яка необхідна їй для збереження її робочого місця та подальшої роботи. Її заробітку недостатньо для належного та необхідного забезпечення і утримання, як неповнолітніх дітей, на утримання яких вона витрачає їз свого заробітку 300 грн. у місяць, так і її особистого проживання, у зв'язку із чим вимушена звертатися до суду із відповідною позовною заявою. У відповідності ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримання дитини визначені в ст.181 Сімейного кодексу України. Частина 4 ст.155 Сімейного кодексу України вказує, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Позов просить задоволити. Відповідач [PERSON], допитаний як свідок, пояснив, що він не тільки утримує своїх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а і оплачує всі комунальні послуги. Крім того, син [PERSON], [INFO], навчається в академії футболу «Скала», постійно проживає в м.Моршині, навчається в НВК «Середня загальноосвітня школа-ліцей» м.Моршина і перебуває на частковому утриманні Академії, а саме: забезпечується місцем проживання, харчування та спортивним одягом. Позов визнає частково - не заперечує стягненню на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання синів: [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/ щомісячно. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], пояснення відповідача [PERSON], допитаних, як свідків, з»ясувавши обставини справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково. С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що сторони з 12 листопада 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя позивач [PERSON] [INFO] року народила сина [PERSON], а [INFO] року народила сина [PERSON]. Ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини, а відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, яка визначається судом. Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом також встановлено, що сторони працюють. Позивач [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON] витрачає 300 грн. в місяць. Відповідач [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання синів [PERSON] та [PERSON], що підтвердила і позивач [PERSON] Син сторін [PERSON], [INFO], навчається в академії футболу «Скала», постійно проживає в м.Моршині, навчається в НВК «Середня загальноосвітня школа-ліцей» м.Моршина і перебуває на частковому утриманні Академії, а саме: забезпечується місцем проживання, харчування та спортивним одягом, що підтверджено довідкою ТзОВ «Академія футболу «Скала» №95 від 04.11.2014. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] сплачує всі комунальні послуги, що підтвердила і позивач [PERSON] При встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивача [PERSON] підлягає до задоволення частково. З врахуванням наведеного та

Outcome: dismissed