Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до відповідачки [PERSON] , у якому просить виключити відомості про нього ( [PERSON] ) як батька дитини [PERSON] із Акту про народження дитини [PERSON] , вчиненого відділом записів актів цивільного стану відділу адміністративних внутрішніх справ адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата:26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1). В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 1999 року він ( [PERSON] ) перебував із відповідачкою [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05 грудня 2005 року. При цьому, з метою працевлаштування, у 2001 році він виїхав у Італійську Республіку, у якій проживає по даний час. Відповідачка [PERSON] у 2003 році виїхала у Республіку Словенія, у якій [INFO] народила дочку [PERSON] , батьком якої у свідоцтві про народження зазначено його ( [PERSON] ). Своє батьківство відносно дитини [PERSON] позивач не визнає, обгрунтовуючи це тим, що на час зачаття дитини він проживав та працював в іншій державі. За вказаних обставин просить позов задовольнити, виключивши із Акту про народження дитини [PERSON] , вчиненого відділом записів актів цивільного стану відділу адміністративних внутрішніх справ адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія відомості про нього як батька дитини [PERSON] . Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Від відповідачки [PERSON] надійшов до суду відзив на позов, у якому відповідачка вказує, що у 1999 році вона вступила у зареєстрований шлюб із позивачем [PERSON] , який розірвано 05 грудня 2005 року. У 2001 році позивач виїхав в Італійську Республіку, а через деякий час вона ( [PERSON] ) виїхала у Республіку Словенія, у зв`язку із чим, вони перестали підтримувати подружні відносини. У Республіці Словенія з 2004 року вона ( [PERSON] ) проживала у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, який є біологічним батьком дитини [PERSON] . За вказаних обставин вона погоджується із викладеними у позові обставинами. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак, його представник адвокат Гордєєв Ю.В. , попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, повторно, попередньо , 05 березня 2020 року, подала до суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала , що позовні вимоги [PERSON] про оспорювання батьківства стосовно дитини [PERSON] визнає у повному обсязі, викладені у позовній заяві обставини нею не оспорюються. Вказана заява [PERSON] 05 березня 2020 року посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є. та зареєстрована в реєстрі за №1639. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом установлено: Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року, який розірвано 05 грудня 2005 року, про що складено актовий запис №876 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, яким 05 грудня 2005 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як убачається із Витягу з Акту про народження, складеного Відділом записів актів цивільного стану адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата: 26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1), [INFO] у м. Любляна народилась [PERSON] , матір`ю якої зазначено [PERSON] , батьком дитини - [PERSON] . Зазначений Витяг з Акту про народження перекладено із словенської на українську мову та посвідчено апостилем. Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період він разом із позивачкою не проживали разом, не підтримували подружніх відносин. Вказаний факт визнається відповідачем [PERSON] у заяві про визнання позову. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У відповідності до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126,127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. За №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно із приписами ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п.1.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Також, згідно до п.1.3. згадуваних Правил - заяви громадян України про поновлення актових записів цивільного стану, які були складені компетентними органами іноземних держав, розглядаються на загальних підставах з дотриманням вимог цих Правил. 10 березня 1992 року між Україною та Республікою Словенія було підписано Протокол «Про встановлення дипломатичних відносин між Україною і Республікою Словенією». У вказаному Протоколі Сторони погодились, що їхні відносини при цьому базуватимуться на Віденській конвенції про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 року. Консульські зносини будуть регулюватися на основі Віденської конвенції від 24 квітня 1963 року. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved