Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач в інтересах свого неповнолітнього сина в лютому 2015 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що позивач [PERSON] з 1994 року проживала з [PERSON] однією сім»єю . Від спільного проживання 07.04.1998 року народився син [PERSON], 06.08.2000 року позивач [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 28.05.1992 року померла [PERSON], яка являється матірю батька її чоловіка [PERSON] [PERSON] її смерті залишилося спадкове майно , що складається із житлового будинку №17 по вул..Петровського в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] були її діти [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном. 10 червня 1992 року помер [PERSON] За життя [PERSON] був зареєстрований та проживав у житловому будинку №17 по вул..Петровського в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області разом з дружиною та синами [PERSON] та [PERSON] [PERSON] смерті [PERSON] належну йому 1\\2 частину вказаного житлового будинку прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] 28 грудня 2000 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]Г на 1\\2 частину спадкового будинку, інша 1\\2 частина спадкового будинку залишилися відкритою. 03.12.2003 року [PERSON] помер не оформивши у встановленому порядку свої права на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON] Спадкоємцем померлого [PERSON] являється його син [PERSON], який був малолітнім. За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, але не встиг оформити свої спадкові права. Позивач зазначає, що звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , що належала [PERSON] отримала відмову , оскільки 1\\2 частина спадкового майна , яку прийняв батько неповнолітнього [PERSON] оформив на себе його брат [PERSON], позбавивши неповнолітнього належної йому частини. На підставі вищенаведеного, просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя [PERSON] на 1\\2 частину будинку №13 по вулиці Петровського в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області видане державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори 20 березня 2007 року, зареєстровано в реєстрі № 10973 та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 03 грудня 2003 року на спадкове майно 1\\4 частину житлового будинку № 13 по вулиці Пролетарській в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Третя особи в судове засідання своїх представників до суду не направили , повідомлені належним чином , до суду надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 28.05.1992 року померла [PERSON] [PERSON] її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку №17 по вул..Петровського в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] були її діти [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном. 28.12.2000 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]Г на 1\\2 частину спадкового будинку, інша 1\\2 частина спадкового будинку залишилися відкритою. 10 червня 1992 року помер [PERSON]. За життя [PERSON] був зареєстрований та проживав у житловому будинку №17 по вул.Петровського в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області разом з дружиною та синами [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Абрамівської сільської ради від 26.11.2014 року № 386 (а.с.12). [PERSON] смерті [PERSON] належну йому 1\\2 частину вказаного житлового будинку прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] фактично вступивши у володіння спадковим майном. 03.12.2003 року [PERSON] помер, не оформивши у встановленому порядку свої права на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON] Спадкоємцем померлого [PERSON] являється його син [PERSON], [INFO], який був на час відкриття спадщини малолітнім. За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, але не встиг оформити свої спадкові права. 13 січня 2015 року [PERSON] звернувся з заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 20.03.2007 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] 20.03.2007 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\2 частину житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель, що знаходиться за адресою: с.Абрамівка, вул.Петровського, 13 (раніше 17), Вишгородського району Київської області, що належав померлій 28.05.1992 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.2000 року , спадкоємцем якої був іі померлий син [PERSON], який прийняв спадщину , але не оформив своїх спадкових прав. Згідно ст.ст.3,4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до вимог\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно\~ст.548 ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;\~2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За правилами ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. За положеннями ст.ст.1268,\~1269 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи , [PERSON] вчинив дії щодо прийняття спадщини після смерті батька в порядку, передбаченому ст.ст.548,\~549 ЦК УРСР, які регулювали встановлені правовідносини станом на час відкриття спадщини.\~\~\~\~\~\~ Отже, в силу вказаних норм закону частка [PERSON], яка становить 1\\4 частина у домоволодінні по вул..Петровського, 13 в с.Абрамівка Вишгородського району належить йому з моменту відкриття спадщини, а тому відповідно до положень\~ст.1218 ЦК України\~зазначена частка ввійшла до складу спадщини після його смерті, що настала 03.12.2003 року. Факт відсутності державної реєстрації спадкового нерухомого майна за [PERSON] не свідчить про неприйняття ним спадщини, такий факт лише обмежував\~\~право останнього, як спадкоємця після смерті батька, розпоряджатись цим майном. По справі встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON], померлого 03.12.2003 року на спадкове майно 1\\4 частину домоволодіння по вул..Петровського, 13 в с.Абрамівка спадкоємцем є його син [PERSON], який на час відкриття спадщини був малолітнім та 13.01.2015 року у передбаченому законом порядку звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.4\~ст. 1268 ЦК України,\~ малолітня особа, вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч.2-4\~ст. 1273 цього кодексу. Згідно\~ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. За таких обставин права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2007 року недійсним та визнання за ним права власнсоіт на 1\\4 частину спадкового майна, оскільки дане свідоцтво про право на спадщину було видано іншому спадкоємцю, який не мав права на спадкування 1\\2 частину спірного будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved