Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідачів. Аргументував свій позов тим, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 11.12.2018 року у відповідачів за вказаною адресою представниками позивача була проведена перевірка дотримання вимог «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та ЗУ «Про ринок електричної енергії», в результаті якої виявлено факт порушення відповідачами п.1, п.2 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» та п.п.4, 6, 9, 10 п.5.5.5. Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, токоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. На підставі п.8.2.5 Правил, виявлені порушення були зафіксовані в акті № 219716 від 11.12.2018 року. У зв`язку з порушенням вищезазначених вимог, позивачу було спричинено матеріальні збитки в розмірі 8707,44 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за без облікове користування електричною енергією в сумі 8707,44 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00,00 грн. Представник позивача, Мощінська Н .В ., в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] про причини своєї неявки до суду не повідомила. Надала до суду заяву про доручення до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб, яке підтверджує зміну її прізвища з дошлюбного « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затвердженими постановою Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності з 19.04.2018 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). 11.12.2018 року у відповідачів працівниками Добропільського РЕМ було проведено перевірку дотримання вимог Правил, що підтверджується актом про порушення (ПРРЕЕ) №219716 від 11.12.2018 року (а.с.5-6). Згідно п.1.1.2 Правил, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно абз.14 п.2 Правил, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Згідно статуту Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (код юридичної особи 00131268), затвердженого 20.04.2018 року (а.с.25) вбачається, що товариство є юридичною особою з новим найменуванням. Зазначене товариство, відповідно до п.2.2. вказаного Статуту, є правонаступником майна, прав та обов`язків Відкритого Акціонерного товариства «Донецькобленерго (ідентифікаційний код 00131268) та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно копії ордеру на житлове приміщення №56 від 09.10.2002 року, виданого виконкомом міської ради м.Білицьке вбачається, що ордер видано [PERSON] на право заняття квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). З копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові від 11.01.2005 року вбачається, що [PERSON] перемінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.21, зворотній бік). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу 26.02.2007 року змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.21). З копії договору №350126012 від 03.09.2013 року про користування електричною енергією вбачається, що даний договір укладений між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та [PERSON] про користування споживачем електричною енергію за адресою [ADDRESS] (а.с.16-17). З інформації виконавчого комітету Білицької міської ради Донецької області № 1074, №1075 від 06.11.2019 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 13.02.2008 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 29.11.2003 року (а.с.30,31). Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.50) [PERSON] після реєстрації шлюбу 12.05.2017 року змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Враховуючи наведене, в судовому засіданні встановлено, що в 2018 році побутовим споживачем електричної енергії в помешканні за адресою: [ADDRESS] були відповідачі. Відповідно до ч.2 ст..77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії єкрадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку Пунктом 5.5.5 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;. В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2018 року при перевірці дотримання Правил у відповідачів, за адресою [ADDRESS] , працівниками Добропільського РЕМ було виявлено порушення правил - самовільне підключення електроустановок, токоприймачів, електропроводки до електричної мережі іншого споживача, з порушенням схеми обліку: накид на магістральний ввід, підключений на п`ятому поверсі в електрощитовій на відстані біля 0,15 м від прибору обліку до «фазного» та «нульового» проводу. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Вищезазначене порушення відображено в акті про порушення (ПРРЕЕ) № 219716 від 11.12.2018 року (а.с.5-6). Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.8.2.5 Правил. Відповідно до п.8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.. Наявний у справі акт про порушення № 219716 від 11.12.2018 року (а.с.5-6) містить підписи двох представників енергопостачальника із зазначенням факту порушення. Даний акт був складений в присутності споживача - [PERSON] та підписаний ним. Враховуючи наведене, а також те, що за вищевказаною адресою побутовим споживачем є саме відповідачі, суд вважає, що даний акт про порушення є відповідним доказом порушення споживачем відповідачами Правил та дає підстави для нарахування та стягнення збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачами [PERSON] та [PERSON] Правил. Відповідно до п. 8.2.6. Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. З матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що комісією Добропільського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутових споживачів 18.12.2018 року був розглянутий акт № 219716 від 11.12.2018 року без участі споживача, який не прибув на зазначену дату розгляду комісією акту (а.с.11). На підставі акта № 219716 від 11.12.2018 року (а.с.5-6), враховуючи вимоги Методики, комісією Добропільського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутових споживачів був розрахований розмір збитків за актом № 219716 від 11.12.2018 року, з розрахунку вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 183 дні з 12.06.2018 року по 11.12.2018 року до сплати склала 8707,44 грн. (а.с.10). Розрахунок кількості недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість (а.с.10), суд вважає правильними, виходячи з такого. Відповідно до п.п. «а» п.3.3. Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за кількістю днів, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Вказаний розрахунок (а.с.10) здійснений відповідно до п. п. «а» п.3.3. Методики за кількістю днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Враховуючи наведене, суд вважає, що збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 8707,44 грн. за актом № 219716 від 11.12.2018 року, підлягають стягненню саме з відповідачів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд,

Outcome: approved