Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Тернопільської міської ради звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про виселення з кімнати [ADDRESS] без надання іншого житла, посилаючись на те, що відповідач проживає у вищевказаній кімнаті гуртожитку без видання ордеру та без реєстрації. Таким чином, оскільки відповідач самоправно зайняв вказане житлове приміщення, тому підлягає виселенню без надання іншого житлового приміщення. Представник позивачав судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Для регулювання правових, майнових, економічних, соціальних, організаційних питань щодо забезпечення реалізації конституційного права на житло громадян, які тривалий час на законних підставах проживають у гуртожитках, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей 04.09.2008р. прийнято Закон України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків». З метою реалізації вказаного Закону та у відповідності до Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» рішенням Тернопільської міської ради від 21.08.2008р. №5/20/5 погоджено прийняття гуртожитку по [ADDRESS] у комунальну власність міста. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 06.11.2008р. №2251 затверджено акт прийняття-передачі гуртожитку по [ADDRESS] Розпорядженням міського голови від 22.08.2012р. №264 створено комісію з питань проведення інвентаризації гуртожитків комунальної форми власності. Згідно довідки №108 виданої ОСББ «Лук'яновича,1» від 21.10.2014р. в кімнаті [ADDRESS] проживає без реєстрації [PERSON]. Згідно п.2.1.17 положення про управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології, затвердженого рішенням міської ради від 17.05.2012 р. № 6/21/24 до основних завдань управління належить організація утримання та експлуатації об'єктів комунального господарства міста. Рішенням Тернопільської міської ради від 30.03.2012р. №5/33/18 делеговано виконавчому комітету повноваження щодо прийняття рішень про передачу у власність громадян жилих приміщень в гуртожитках. 27.01.2015р. листом за №814/15 управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології, повідомлено [PERSON] про звільнення самовільно зайнятої кімнати [ADDRESS] до 16.03.2015р. 28.01.2015р. відбулось засідання виконавчого комітету на якому розглядалося питання передачі [PERSON] у приватну власність кімнати [ADDRESS]. За результатами розгляду проекту рішення виконавчого комітету про передачу у приватну власність жилого приміщення позитивного рішення не прийнято та дано доручення виконавчим органам ради вжити заходів щодо виселення з кімнати [ADDRESS]. 09.02.2015р. [PERSON] отримав у центрі надані адміністративних послуг лист від 29.01.2015р. №370/06 у якому зазначалось про результати розгляду заяви про передачу житла в приватну власність. Відповідно до ст.ст. 128, 129 Житлового кодексу України, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету. На підставі вказаного рішення видається ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану вільну жилу площу. На підставі ч. 2 ст. 132 Житлового кодексу УРСР, працівники інших підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину. Особи, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяються без надання їм іншого жилого приміщення( п.44 Примірного положення про гуртожитки). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] фактично проживає в гуртожитку без реєстрації, ордер на поселення в гуртожиток йому не видавався, в зв'язку з чим правові підстави для його проживання в гуртожитку відсутні. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку позовні вимоги виконавчого комітету Тернопільської міської ради підлягають до задоволення, шляхом виселення відповідача [PERSON] з кімнати [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення. На підставі наведеного та

Outcome: approved