Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач Азовський морський інститут Одеської національної морської академії звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 16.08.2010 року між Азовським морським інститутом Одеської національної морської академії та відповідачем був укладений договір №10145 від 16.08.2010 року про надання освітньої послуги за денною формою навчання. Відповідно до п.1.1 договору №10145 від 16.08.2010 року інститут взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника, тобто [PERSON] здійснити навчання курсанта [PERSON], а саме, зарахувати на перший курс 2010-2011 навчального року денної фори навчання для одержання вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем: бакалавр терміном навчання чотири роки за напрямком підготовки 6.070104 Морський та річний транспорт «Експлуатація суднових енергетичних установок». Вартість навчання згідно договору складає 55500 грн. Згідно п.2.1 умов договору №10145 від 16.08.2010 року про надання освітніх послуг інститутом виконані обов'язки щодо організації підготовки студентів на рівні державних стандартів освіти. 22.07.2013 року за невиконання навчального плану денної форми навчання наказом №1652 від 22.07.2013 року Одеської національної морської академії, курсант спеціальності «Експлуатація суднових енергетичних установок» [PERSON] був відрахований з інституту. На момент відрахування за надані послуги з освіти [PERSON] по договору №10145 від 16.08.2010 року перед інститутом числиться заборгованість у розмірі 1634 грн. Відповідно до п.3.1 договору №10145 від 16.08.2010 року замовник повинен вносити плату за отриману курсантом освітню послугу у розмірах і в строк, що встановлений договором. Відповідачу неодноразово було направлені листи з проханням в добровільному порядку сплатити заборгованість, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь Азовського морського інституту Одеської національної морської академії суму боргу за навчання в розмірі 1634 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього стягнути 1864,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'язився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних даних та доказів та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2010 року між Азовським морським інститутом Одеської національної морської академії та відповідачем був укладений договір №10145 від 16.08.2010 року про надання освітньої послуги за денною формою навчання. Відповідно до п.1.1 договору №10145 від 16.08.2010 року інститут взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника, тобто [PERSON] здійснити навчання курсанта [PERSON], а саме, зарахувати на перший курс 2010-2011 навчального року денної фори навчання для одержання вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем: бакалавр терміном навчання чотири роки за напрямком підготовки 6.070104 Морський та річний транспорт «Експлуатація суднових енергетичних установок». Вартість навчання згідно договору складає 55500 грн. Згідно п.2.1 умов договору №10145 від 16.08.2010 року про надання освітніх послуг інститутом виконані обов'язки щодо організації підготовки студентів на рівні державних стандартів освіти. 22.07.2013 року за невиконання навчального плану денної форми навчання наказом №1652 від 22.07.2013 року Одеської національної морської академії, курсант спеціальності «Експлуатація суднових енергетичних установок» [PERSON] був відрахований з інституту. На момент відрахування за надані послуги з освіти [PERSON] по договору №10145 від 16.08.2010 року перед інститутом числиться заборгованість у розмірі 1634 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до п.3.1 договору №10145 від 16.08.2010 року замовник повинен вносити плату за отриману курсантом освітню послугу у розмірах і в строк, що встановлений договором. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з [PERSON] слід стягнути на користь Одеської національної морської академії суму боргу за навчання в розмірі 1634 грн. Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір в розмірі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved