Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON], який 19.04.2003 року помер. Зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване в с. Ропча, по вул. М.Емінеску, 115А, Сторожинецького району, Чернівецької області, складається з: житлового будинку літ.«А»,\~сараїв літ.\~«Б,\~В,\~Г,\~Д»,\~погрібу літ.\~«пг»,\~ криниці\~літ.\~«І» та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Вказує, що вона як спадкоємець першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а також вступила в управління та володіння спадковим майном покійного (ст.549 ЦК УРСР). Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є сини покійного відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які на спадщину після смерті батька не претендують. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Ропча, по вул. М.Емінеску, 115А, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», погрібу літ. «пг», криниці літ. «І». В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON]\~-\~[PERSON],\~який діє\~на підставі\~довіреності,\~посвідченої 06.04.2018 року секретарем виконкому\~Ропчанської сільської\~ради Сторожинецького\~району [PERSON], зареєстрованої в\~реєстрі за №65, не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 10.04.2018 року секретарем виконкому Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, зареєстровані в реєстрі за №№66,67, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендують, просять розглянути справу у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №035593, [PERSON] та [PERSON] 06.11.1982 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Карч». При житті [PERSON] належало домоволодіння, яке знаходиться с. Ропча, по вул. М.Емінеску, 115а, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А»,\~сараїв літ.\~«Б,\~В,\~Г,\~Д»,\~погрібу літ.\~«пг»,\~ криниці\~літ.\~«І» та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 року зазначене домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів», де були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копіями особових рахунків №213. 235, довідками виданими виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району №№906, 909 від 06.04.2018 року Сторожинецької міської ради №№1477,1478,1479 від 28.11.2017 року та №272 від 13.02.2018 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №119899816 від 06.04.2018 року право власності, інше речове право на будинок №115А по вул. М.Емінеску в с. Ропча, Сторожинецького району, не зареєстровано. 19.04.2003 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 30.04.2003 року відділом РАГС міської адміністрації Варці, провінції Павія, актовий запис №25/ІІ-В. Позивач [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON], прийняла спадщину за законом, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном покійного, а саме: на день його смерті дійсно проживала та була зареєстрована в спадковому домоволодінні, проводила поточні ремонти та доглядала за присадибною земельною ділянкою, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району №908 від 06.04.2018 року. Також факт прийняття спадщини підтверджується архівною довідкою, виданою державним нотаріальним архівом у Чернівецькій області 11.04.2018 року за №148/01-17, з якої вбачається, що 01.06.2004 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями майна померлого 19.04.2003 року [PERSON], отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: автомобіль марки «Ford Eskort», 1991 р.в., д.р.н.77875МО. Відповідачі [PERSON]\~та [PERSON], будучи дітьми спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] із заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не звертались, на спадщину не претендують, що підтверджено їх заявами, поданими до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином,\~оскільки позивач,\~будучи спадкоємцем\~за законом\~першої черги\~спадкодавця [PERSON],\~померлого 19.04.2003\~року,\~в установленому\~законом порядку\~вважається такою,\~що прийняла\~спадщину в силу ст.549 ЦК УРСР (1963 р.), оскільки у відповідності постійно проживала на момент відкриття спадщини зі спадкоємцем, доглядала за спадковим майном, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння №115А по вул. М.Емінеску в с. Ропча, Сторожинецького району через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На\~підставі ст.549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved