Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] у вересні 2014 року звернулася до суду з позовом про продвження строку для прийняття спадщини. В якому прохала : визначити їй - [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її - [PERSON] батько [PERSON] Майно, що залишилось після його смерті успадкувала його дружина - її мати [PERSON] Після смерті батька заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала таким чином відмовившись від її прийняття на користь матері. За життя її мати не встигла документально оформити право власності на успадковане майно. [INFO] померла її - [PERSON] мати - [PERSON] Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Вона є єдиною дочкою та єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємцем за заповітом або за законом не має. В зв'язку з незадовільним станом здоров'я та проживання в іншому місті в установлений законом строк вона не мала можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В серпні 2014 року вона звернулася до нотаріуса за місцем проживання своїх батьків з наміром прийняти спадщину. Однак з'ясувалося, що нею було пропущено строки для прийняття спадщини, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини, тому вона і звертається до суду з даним позовом. 14 жовтня 2014 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ВАТ «Полтавський Гірнично-збагачувальний комбінат», ВАТ «ДААК «Укртранс», ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», ВАТ «Ощадний банк України» Представник позивача [PERSON] за витягом з угоди [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовну заяву підтримує. Відповідач територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили та не надали суду дані про причину неявки. Відповідач ВАТ «Полтавський Гірнично-збагачувальний комбінат», будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили та не надали суду дані про причину неявки. Відповідач ВАТ «ДААК «Укртранс», будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили та не надали суду дані про причину неявки. Відповідач ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили та не надали суду дані про причину неявки. Відповідач ВАТ «Ощадний банк України», будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили та не надали суду дані про причину неявки. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіславши суду лист про розгляд справи без її участі. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], зареєстроване та видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 31 травня 2012 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] - батько; [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження від [INFO]. [PERSON]. змінила прізвище на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [PERSON], [INFO], уродженка м. Пирятин, Полтавської області, громадянка України, зареєстрована [ADDRESS],протягом останніх п'яти років хворіє на онкологічне захворювання та є інвалідом ІІ групи безстроково, що підтверджується копією паспорту [NUMBER] на ім'я [PERSON], довідкою онкологічного закладу поліклінічного об'єднання м. Кіровограда від 19 листопада 2012 року; картою №1345 хворого денного стаціонару поліклініки; карта №1262 хворого денного стаціонару поліклініки; осмотра терапевта; виписка з історії хвороби №16721. 15 серпня 2014 року подано заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON], [INFO] [PERSON] до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], що слідує із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2014 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку з тим, що [PERSON] в установлений законом строк спадщину після смерті [INFO] [PERSON] не прийняла. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] протягом шести місяців не могла отримати свідоцтва про право власності за спадком з поважних причин, через тяжку хворобу, в зв»язку з чим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Outcome: approved