Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач в інтересах неповнолітньої дитини звернулась до суду з позовом до [PERSON] та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в якому просить визнати за нею право власності на кошти цільового призначення, що містяться на рахунку [NUMBER] в ПАТ «УкрСиббанк». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] рішенням суду від 12.12.2014 р. визнана безвісно відсутньою з 01.08.2013 р. За рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради позивач є опікуном дитини. Зважаючи на те, що [PERSON] є інвалідом, їй призначено державну соціальну допомогу, для отримання якої в ПАТ «УкрСиббанк» відкритий рахунок на ім'я [PERSON]. У зв'язку з тим, що кошти на рахунку є цільовими коштами та належать [PERSON], позив як опікун звернулась до банку для їх отримання, однак їй було відмовлено, посилаючись на те, що рахунок відкрито на ім'я [PERSON], а тому лише вона має право отримувати з нього кошти. Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. В матеріалах справи наявні письмові заперечення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] У зв'язку з тим, що [PERSON] є інвалідом, їй призначена державна соціальна допомога, відповідно до вимог ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам». Підтвердженням є посвідчення Серія [NUMBER] від 21.09.2010 р. видане на ім'я [PERSON] Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда. Для отримання вказаних коштів [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] в ПАТ «УкрСиббанк». Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.12.2014 року [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутньою з 01.08.2013 року. 13.05.2014 року за рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 171 [PERSON] призначено опікуном над малолітньою онукою [PERSON], [INFO], до її повноліття. Посвідчення опікуна № 39 від 19.06.2014 р. 19.03.2015 року позивач звернулась з заявою до банку про виплату їй коштів з рахунку № [NUMBER], на що їй було відмовлено. Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» державна соціальна допомога виплачується державними підприємствами і об'єднаннями зв'язку за місцем проживання інваліда з дитинства або батьків, усиновителів, яким призначена допомога на дітей-інвалідів. Опікуну або піклувальнику державна соціальна допомога виплачується за місцем їх проживання. Призначена державна соціальна допомога виплачується інваліду з дитинства незалежно від одержуваного ним заробітку, стипендії, аліментів або інших доходів. Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦК України опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних витрат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Таким чином, суд приходить до висновку, що кошти, які містяться на рахунку [PERSON] № [NUMBER] є цільовими коштами, нарахованими як державна соціальна допомога дитині-інваліду - [PERSON], а тому саме вона має право власності на них. Отже, враховуючи зазначене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Outcome: partial