Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] . пред`явив до суду позов до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 жовтня 2012 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом 14. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 15 жовтня 2012 року зареєстрував шлюб, від якого сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх чотирьох років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства та спільне проживання припинено. Майнових спорів у сторін не має. Позивач переконаний, що подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки не має. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Інших заяв та клопотань не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15 жовтня 2012 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом 14, під час державної реєстрації шлюбу відповідач своє прізвище не змінювала (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 15 жовтня 2012 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають дітей: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 квітня 2019 року 93100022 Управлінням ЗАГС адміністрації міста Бєлгорода Бєлгородської області), та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] , у своїй заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін «[PERSON] ». На підставі викладеного і

Outcome: approved