Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, зазначала, що [PERSON], [PERSON]., [PERSON], набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а,б», літньої кухні - Літ. «Б», гаража - Літ. «В», сараїв - Літ. «Г, Д, Е, Є, Ж», входу в підвал - Літ. «Вх/пд», підвалу - Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 криниці - №4, вигрібної ями - №5, альтанки - №6. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/4 частці вищевказаного домоволодіння. [INFO] року [PERSON] - чоловік позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS] Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін 24.12.2012 року звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначала, що, оскільки спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі - діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], які спадщину після смерті батька не приймали, на спадкове майно не претендують, від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача [PERSON] Отже, позивач [PERSON] набула право на все домоволодіння, де 1/4 як спадщина після смерті чоловіка [PERSON], 2/4 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовились [PERSON], [PERSON] та 1/4 як частка позивача у майні колишнього колгоспного двору, тому просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а,б», літньої кухні - Літ. «Б», гаража - Літ. «В», сараїв - Літ. «Г, Д, Е, Є, Ж», входу в підвал - Літ. «Вх/пд», підвалу - Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 криниці - №4, вигрібної ями - №5, альтанки - №6. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного 11.10.2017 року, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, посвідчену 17.10.2017 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. та зареєстровану в реєстрі за №1897, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендує та від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, посвідчену 13.10.2017 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Добровольською М.В. та зареєстровану в реєстрі за №7266, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендує та від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача [PERSON] Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON]., [PERSON], набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанків - Літ. «а,б», літньої кухні - Літ. «Б», гаража - Літ. «В», сараїв - Літ. «Г, Д, Е, Є, Ж», входу в підвал - Літ. «Вх/пд», підвалу - Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 криниці - №4, вигрібної ями - №5, альтанки - №6. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/4 частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний житловий будинок, копією облікової картки погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками, виданими в.о. старости с. Давидівка Сторожинецької міської ради №2533 від 03.10.2017 року, №2617 від 12.10.2017 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 29.10.2005 року уклали шлюб, після укладення якого [PERSON] обрала прізвище «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] [INFO] року [PERSON] - чоловік позивача помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №110537. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS] Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін 24.12.2012 року звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №278/02-14 від 05.10.2017 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32918016 від 24.12.2012 року, відповідно до якого була зареєстрована спадкова справа №53998752 після смерті [PERSON] Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька [PERSON] Спадщину після його смерті не приймали, на спадкове майно не претендують, від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача [PERSON], що підтвердили у своїх заявах, що подані ними до суду. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки позивач [PERSON] володіє правом 1/4 частки у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], отже набула право на 1/4 частку спадкового майна, відповідачі [PERSON], [PERSON] відмовилась від своїх часток у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON], за нею підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння. На підставі ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК України, ст.ст.376, 1258, 1261, 1262, 1274 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved