Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позові посилається на те, що вона є власником житлового будинку № 16 по вул. Учительській в м. Чернівці. Вказує, що за зазначеною адресою зареєстрований також відповідач [PERSON], проте фактично там не проживає з листопада 2012 року. Крім того зазначає, що реєстрація відповідача у її будинку створює труднощі в одержанні відповідних довідок, субсидій та компенсації. Просить суд, визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 16 по вул. Учительській в м. Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серія ВВІ № 087497 від 17.12.2004 року. (а.с. 4). Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ЧКОБТІ серія СВЕ № 822035 від 29.12.2004 року, вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить будинок за адресою: вул.. Учительська, 16, м. Чернівці. (а.с. 5). Із довідки ПП «Садгора-Сервіс» № 1857 від 03.04.2015 року, вбачається, що за адресою м. Чернівці, вул. Учительська, 16, зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с. 9). Згідно з довідкою квартального комітету органу самоорганізації населення Садгірського району м. Чернівці № 15 від 10.04.2015 року, вбачається, що [PERSON], який зареєстрований за адресою [INFO], фактично там не проживає з листопада 2012 року. (а.с. 8). Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою м. Чернівці, вул. Учительській, 15, не проживає з листопада 2012 року. В будинку належних відповідачу речей немає. Комунальні послуги відповідач не сплачує. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved