Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовними вимогами до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Відповідач є батьком їхньої доньки - [PERSON] [INFO]. З 01 вересня 2015 року [PERSON] являється студенткою 1 курсу заочної форми навчання за контрактом, ОКР бакалавр, спеціальність Туризм, факультет Міжнародного туризму та управління персоналом Запорізького національного технічного університету. 23 липня 2015 року [PERSON] виповнилося 18 років. На сьогоднішній день відповідач не приймає участі в утриманні доньки та матеріально їй не допомагає. В звязку з тим, що їхня донька навчається на заочній формі навчання за контрактом, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що донька [PERSON] повністю знаходиться на її матеріальному утриманні. Батько дитини [PERSON] ніякої матеріальної участі в утриманні доньки не приймає. Вона за свої кошти знімає доньці житло, надає кошти на прожиття дитини. Їй одній важко утримувати дитину. У звязку з цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав частково. Пояснив суду, що він згоден виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно. В задоволенні іншої частини позовних вимог позивача, просив відмовити. В судовому засіданні третя особа [PERSON] підтримала позов [PERSON] та пояснила, що вона навчається на заочній формі навчання за контрактом, спеціальність Туризм, факультет Міжнародного туризму та управління персоналом Запорізького національного технічного університету. На рік у неї два семестри. Вона ніде не працює, ніяких джерел доходу не має. Вона хоч і навчається на заочній формі навчання, але за контрактом, всім необхідним забезпечує її матір [PERSON], якій важко одній її утримувати. Її батько - [PERSON] не допомагає їй матеріально. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь її матері [PERSON] на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Вислухавши в судовому засіданні сторони, вивчивши докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 047358, її батьком є відповідач по справі [PERSON] Згідно наданої довідки від 10.11.2015 року, за № 4699, виданої селищним головою Михайлівської селищної ради, судом встановлено, що [PERSON] [INFO], знаходиться на утриманні у [PERSON]. Саме ст. 199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.4 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул, при заочному навчанні одноразово (один раз на рік) або посеместрово. У відповідності до наданого Договору № 14010301/573 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою від 17 серпня 2015 року, [PERSON] являється студенткою 1 курсу заочної форми навчання за контрактом, ОКР бакалавр, спеціальність Туризм, факультет Міжнародного туризму та управління персоналом Запорізького національного технічного університету. Термін навчання з 01.09.2015 року до 31.05.2019 рік. У відповідності до вказаного договору, суд встановив що у [PERSON] на рік два семестри. Таким чином, суд вважає, що у звязку з тим, що відповідач [PERSON] частково визнав позовні вимоги позивача та не спростував той факт, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у звязку з продовженням нею навчання, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] на період її навчання. Аліменти стягувати саме посеместрово, у звязку з тим, що [PERSON] навчається на заочній формі навчання, а саме двічі на рік.

Outcome: partial