Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач в листопаді 2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 02 червня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав в борг [PERSON] суму коштів 20000 грн. строком повернення до 02 грудня 2010 року про, що була складена відповідна розписка. Однак у вказаний в договорі позики термін боргу відповідач не повернув. На адресу відповідача 02 квітня 2013 року була направлена вимога про необхідність погашення отриманої позики, вимогу відповідач отримав 05 квітня 2013 року. Однак позику не повернув. У лютому 2013 році під час особистої зустрічі відповідач у присутності свідків обіцяв протягом двох місяців розрахуватися по сумі позики. Однак позику не повернув. Відповідач виконував щомісячне погашення процентів тільки у 06, 07, 08, 09, 10 місяці 2010 року. Надалі сплата відсотків закінчилась в зв'язку з тривалим виїздом відповідача до міста Бердянськ з метою реалізації заповідального майна, з якого відповідач постійно обіцяв зробити повне погашення всіх боргів. Станом на 02 листопада 2013 року відповідач повинен повернути позивачу 92000,000 грн., а саме 20000,00 грн. суму позики та 72000,00 грн. суму відсотків. Позивач в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує. 30.01.2014 року відповідач надав до суду заперечення про застосування судом строка позовної давності. Відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, до суду не з'явився. Судом досліджені документи, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: 02 червня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав в борг [PERSON] суму коштів 20000 грн. строком повернення до 02 грудня 2010 року про що була складена відповідна розписка. Однак у вказаний в договорі позики термін боргу відповідач не повернув. На адресу відповідача 02 квітня 2013 року булла направлена вимога про необхідність погашення отриманої позики, вимогу відповідач отримав 05 квітня 2013 року. Однак позику не повернув. Відповідач виконував щомісячне погашення процентів тільки у 06, 07, 08, 09, 10 місяці 2010 року. Надалі сплата відсотків закінчилась в зв'язку з тривалим виїздом відповідача до міста Бердянськ з метою реалізації заповідального майна, з якого відповідач постійно обіцяв зробити повне погашення всіх боргів. Станом на 02 листопада 2013 року відповідач повинен повернути позивачу 92000,000 грн., а саме 20000,00 грн. суму позики та 72000,00 грн. суму відсотків, що підтверджується розрахунком. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1047 ЦК України на підвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначено грошової суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобо'вязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати, з якою пов'язано його виконання договору. Оскільки позивач зобов'язався повернути позику до 02.12.2010 рок, то строк позовної давності спливає 02.12.2013 року. Позивач звернувся до суду з позовною заявою 25.11.2013 року, та судом позов отриманий 25.11.2013 року, тому строк позовної давності не порушено. Відповідач [PERSON] порушив вимоги договору позики та вимоги цивільного законодавства, тому позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики підлягають задоволенню. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем при оплаті судового збору в розмірі 920 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved