Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/4 будинковолодіння по [ADDRESS] Спадкоємець за законом позивач по справі, після смерті батька, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався так як був неповнолітнім. Позивач просив визнати за ним право власності на ? частки домоволодіння колишнього колгоспного двору, яке залишилося після смерті [PERSON] та встановити факт родинних відносин. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилися, однак направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позову на спадщину не претендують. Виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу у їх відсутності та ухвалити судове рішення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно Свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 20.04.2010 р., зареєстрованого в Цивільному реєстраторі Сантарему Реєстр №311, округ Сантарем, район Сантарем, країна Португалія, встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON] (а.с.12-16). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване за вказаною вище адресою. Домоволодіння з належними до нього надвірними спорудами розташоване на земельній ділянці 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.28). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязю №3, вимощення I, вбиральні літ. «В», які знаходяться по [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дружина померлого [PERSON], які із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.04.2015 року за №40154374 (а.с.17). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. та [PERSON] направили на адресу Сторожинецького райсуду заяви про визнання позовних вимог та не заперечували проти задоволення позову. Крім цього, дослідженими в суді доказами встановлено, що позивач [PERSON] являється сином [PERSON], який помер [INFO] року. Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на ? частину майна, що розташоване по [ADDRESS] При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved