Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до суду позовну заяву, в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: У 2004 році, зареєструвавши шлюб з відповідачем [PERSON] , [INFO] . У шлюбі [INFO] народився спільний син [PERSON] (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане відділом РАПС Золочівського районного управління юстиції Львівської області 18.08.2005 року). Позивачка, її чоловік [PERSON] та їх син [PERSON] проживали у м. Золочів, Львівської обл., так як відповідач [PERSON] був відряджений у в/ч [NUMBER] , м. Золочів, Львівської обл. як офіцер внутрішніх військ України. У 2007 році відповідача для подальшого проходження служби було переведено у в/ч [NUMBER] , м. Івано-Франківськ, де вони і проживали однією сім`єю до 2008 року. Відповідач, перебуваючи у шлюбі зі позивачкою, з моменту народження нашої дитини [PERSON] , систематично проявляв недбалість, неуважність, незацікавленість по відношенню до сина, а також не виділяв коштів на утримання дитини, коли я перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Зловживав алкоголем. Враховуючи дану ситуацію, вона вимушена була звернутись з позовною заявою до суду про стягнення аліментів з [PERSON] . У 2008 році міським судом Івано-Франківської області було прийнято рішення про присудження їй аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. Після призначення аліментів вони з відповідачем почали проживати окремо. У 2009 році відповідача [PERSON] для подальшого проходження служби, перевели у в/ч 3009, м. Сімферополь, АР Крим. Вона стала ініціатором їх переїзду з сином [PERSON] у м. Сімферополь для спільного проживання з відповідачем, з надією, що зміна місця проживання сприятиме налагодженню відносин з відповідачем для спільного виховання їхнього сина, який, як і всі діти, потребував батьківської уваги. Але спільне життя з відповідачем не склалося через недбалість по відношенню до спільної дитини. Перебуваючи в нетверезому стані відповідач неодноразово підіймав на неї руку, влаштовував скандали в присутності дитини. Також дозволяв собі не ночувати дома без повідомлення свого місця перебування. Неодноразово повертався додому, після проведення часу з знайомими з розпиванням алкогольних напоїв, з слідами побиття. Всі ці події робило спільне життя з [PERSON] нестерпним, вона з сином [PERSON] перебували в стані постійного стресу. У грудні 2010 року вона разом з сином переїхала жити за адресою [ADDRESS] , до [PERSON] , з яким вони познайомились та разом працювали в РСП «Кримаерорух». Так як збереження сім`ї було неможливим, у 2011 році вона розірвала шлюб з [PERSON] . Спорів з відповідачем [PERSON] стосовно розподілу спільного майна, а також місця проживання нашої спільної дитини [PERSON] не було. 06.08.2011 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З моменту їх розлучення з відповідачем, а також після її шлюбу з [PERSON] , відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись та приймати участь у вихованні дитини. Відповідач ніколи не заперечував, що дитина проживатиме зі позивачкою. У 2014 році, у зв`язку з анексією АР Крим, позивачка, [PERSON] , разом з сином [PERSON] , чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] переїхали у м. Львів. Проживали усі разом спочатку на орендованій квартирі, потім придбали власну квартиру, де і проживають на сьогоднішній день. Її син [PERSON] зареєстрований разом зі позивачкою, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . 11.03.2014 року останній раз надійшли аліменти від [PERSON] на утримання спільної дитини [PERSON] , які зараховувались на її картковий рахунок у Приватбанку. Більше аліменти відповідачем не сплачувались та не проявлялась будь-яка ініціатива щодо участі в матеріальному утриманні свого сина [PERSON] . Крім того, [PERSON] подав заяву від 15.04.2016 за № 1-191, посвідчену нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Республіки Крим Жуковою О.О., в якій він повідомляє, що йому відомо про позовну заяву про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти цього. У зв`язку із наведеним, вважає, що оскільки відповідач не цікавиться дитиною, не піклується та не займається вихованням дитини, просить суд позов задовольнити, та позбавити відповідача батьківських прав. У судове засідання позивачка не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через оголошення в пресі. У зв`язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Статтею 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених,\~ невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до вимог ст.ст.4, 10, 11, 60, 61, 213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, рішенням Івано Франківського міського суду з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено алімени на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку (до [INFO] ), а надалі стягувати аліменти в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, до досягнення дитиною повноліття./а.с.16-17/ У 2011 році [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати з матір`ю. 06.08.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2011 року /а.с.15/ У 2014 році, у зв`язку з анексією АР Крим, позивачка, [PERSON] , разом з сином [PERSON] , чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] переїхали у м. Львів, де придбали власну квартиру, де і проживають на сьогоднішній день, що стверджується довідкою з департаменту соціального захисту населення № 01-5039 від 03.07.2017 року./а.с.18/ Син позивачки [PERSON] зареєстрований разом зі позивачкою, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ./а.с.19/ [PERSON] , навчається у спеціалізованій загальноосвітній школі №75 ім. Лесі Українки з поглибленим вивченням англійської мови з 3-го класу. На даний момент він перейшов вже у 7-й клас. Батько [PERSON] за весь час навчання сина у школі участі в житті дитини не приймав, не цікавився, на батьківських зборах не з`являвся, про що свідчить характеристики сина з спеціалізованої ЗОШ №75 ім. Лесі Українки за 5-й та 6-й класи /а.с.24-25/. Також дитина знаходиться на медичному обліку у Комунальній 5-й міській клінічній поліклініці за адресою: вул. Івана Виговського, 32, м. Львів, Львівська область, 79000, де йому проводяться регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я задовільний. [PERSON] , працює у Львівському РСП Украероруху Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, куди була переведена у 2014 році з РСП «Кримаерорух» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м.Сімферополь, у зв`язку з переїздом до м. Львова. Займає посаду техніка з матеріально-технічного постачання 1 категорії. Її чоловік, [PERSON] , також працює у даному підприємстві на посаді диспетчер-інструктор РДЦ. В повній мірі власними силами забезпечують матеріальні потреби сім`ї, а особливо потреби їх дітей, що стверджується відповідними довідками. /а.с.31-33/. Крім того, [PERSON] подав заяву від 15.04.2016 за № 1-191, посвідчену нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Республіки Крим Жуковою О.О., в якій він повідомляє, що йому відомо про позовну заяву про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти цього./а.с.34/ Згідно з висновком № 32-3617 від 17.07.2017 року, Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації,

Outcome: approved