Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24183,57 грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн. 28.12.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 20075277782 22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512,514,1077-1079, 1082,1084 Цивільного кодексу України укладено договір факторингу №22/12/14/1-1. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № [NUMBER] від 28/12/2013 року. Таким чином, до [PERSON] з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № [NUMBER] від 28/12/2013року. . Позивач представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує. Суд, в силу ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника позивача. Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив, проте суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 28/12/2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER] від 28/12/2013 року, згідно з яким позивач надав кредит у сумі 24988,32 грн. Відповідач скористався кредитом, але станом на 26.08.2015 р. не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, тобто заборгованість відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 21830,81грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання [PERSON] умов кредитного договору №2007527782 від 28/12/2013 року станом 26 серпня 2015 року за відповідачем рахується заборгованість по тілу кредиту - 21830,81грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,33 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 2352,43гривень , загальна сума заборгованості 24183,57гривень. Згідно ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати: 1218,00 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved