Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON], та відповідачка [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І ЖД № 168227 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І ЖД № 261937. До жовтня 2014 року сторони спів мешкали і проживали всі разом в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області. Після того як позивач був мобілізований до Збройних сил України відповідачка залишила дітей, а сама поїхала проживати до своїх батьків. Зараз відповідачка проживає з іншим чоловіком та протягом всього часу як залишила дітей ними не цікавиться. Проте, останні три місяці стала вимагати у позивача кошти на її утримання погрожуючи йому що забере дітей до себе. Позивач бачив як проживає відповідачка і вважає, що умов для проживання дітей немає. [PERSON], має постійну роботу отримує заробітну плату, добре характеризується за місцем роботи. Він створив сприятливі умови для проживання та розвитку дітей. Відповідачка роботи та постійного місця проживання не має, характеризується незадовільно. Так, як місце проживання дітей залишається не визначеним, а відповідачка погрожує, що вона забере дітей, то позивач вважає, що вона може забрати дітей до себе у неприязні умови проживання При таких обставинах позивач вважає, що діти повинні проживати з ним і це повинен визначити суд. Визначення місця проживання дітей необхідно в інтересах синів [PERSON] та [PERSON]. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала. Третя особа представник опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, Одеської області [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала. Свідки [PERSON], [PERSON], підтвердили факт того, що відповідачка [PERSON], не цікавиться життям своїх малолітніх дітей. Суд заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, представника опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки позивач веде здоровий спосіб життя, спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризуюся позитивно, добре відноситься до дітей, що підтверджується наступними матеріалами справи, копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради від 20.01.2015 року № 12, про те, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований в [INFO] ( а.с. 7 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради від 20.01.2015 року № 11, про те, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований в [INFO] ( а.с. 8 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради від 20.01.2015 року № 13, про те, що [PERSON], дійсно зареєстрований в [INFO] ( а.с. 9 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради від 20.01.2015 року № 14, про те, що до складу сім'ї [PERSON], входять: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] ( а.с. 10 ), характеристикою на громадянина [PERSON], [INFO], який працює в А Іванівській школі інтернат з 2007 року на посаді шевця, за період роботи показав себе як трудолюбивий, дисциплінований, тактовний, вимогливий в роботі до себе та колег. Відзначається загальною культурою, моральними якостями. Йому притаманні такі риси: працелюбність, організованість, зацікавленість у результатах своєї праці ( а.с. 11 ), довідкою з місця роботи А Іванівської школи інтернат, про його заробітну плату за 2014 рік ( а.с. 12 ), характеристикою на громадянина [PERSON], виданою виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради від 21.01.2015 року № 23 за період проживання на території Ісаївської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, заяв та скарг до сільської ради не надходило, приємний у спілкуванні, користується повагою серед односельців, веде здоровий спосіб життя, сприяє росту свого сімейного бюджету, працює. Виховує один двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як дружина під час мобілізації чоловіка покинула дітей. Батько дбає про добробут своїх дітей ( а.с. 13 ), характеристикою на громадянку [PERSON], [INFO], виданою виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради від 21.01.2015 року № 22 за час відсутності чоловіка [PERSON], який був мобілізований [PERSON], зарекомендувала себе з негативної сторони, вживала спиртні напої, залишаючи дітей без нагляду на тривалий час вела аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займалася, не працює. Неодноразово проводились бесіди зі сторони сільської ради на які вона не реагувала ( а.с. 14 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради від 21.01.2015 року № 24, про те, що [PERSON], згідно по господарської книги № 7 особового рахунку № 0637 в підсобному господарстві тримає птицю, кролі, свині. Обробляє присадибну земельну ділянку 0,27 га для своїх потреб, де вирощує овочі ( а.с. 15 ), актом обстеження матеріально побутових умов сім'ї [PERSON], згідно якого було встановлено що на час обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], виявлено, що діти проживають разом з батьком, знаходяться на його утриманні. Мати з дітьми не проживає не бере участі у вихованні дітей з часу мобілізації батька дітей. Продуктами харчування діти забезпечені в достатній кількості, батько після демобілізації працює. Матеріально та морально дітям допомагає бабуся, яка також працює ( а.с. 16 ), висновком Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області від 23.03.2015 року, про доцільність визначення місця проживання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] біля батька [PERSON], [INFO] ( а.с. 38 39 ). В ч. 1 ст. 161 СК України зазначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішитися органом опіки та піклування або судом.

Outcome: approved