Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві і у судовому засіданні просить суд встановити порядок користування двокімнатною квартирою [ADDRESS], між ним та відповідачкою [PERSON], виділивши йому у користування житлову кімнату площею 17,70 кв.м. Відповідачці у користування житлову кімнату площею 13.50 кв.м., а інші приміщення квартири залишити у загальному користуванні. На обґрунтування вимог зазначав, що він перебував із відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. В теперішній час між ними виникли неприязні стосунки і йому створюються перешкоди у користуванні власністю. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, які викладені у позові. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 27 квітня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду 20 серпня 2012 року, рішення суду набрало чинності 31 серпня 2012 року. Згідно рішення Єнакіївського міського суду від 19 грудня 2013 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS]. Від першого шлюбу відповідачка має сина [PERSON], [INFO] року, який проживає разом із позивачкою. Відповідно до ст. 41 Конституції України , кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно статті 155 ЖК України, жилі будинки(квартири), що є у власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком(квартирою) , крім випадків, установлених законодавством. Згідно зі ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Пунктом 14 Постанови Пленуму ВС України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено, що квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов. Згідно технічного паспорту квартира [ADDRESS] розташована у багатоповерховому будинку і складається з двох кімнат жилою площею 13.50 кв.м. і 17,70 кв.м., та приміщень загального користування. За вказаних обставин квартира не підлягає поділу в натурі, що не оспорюється сторонами. Враховуючи те, що співвласники не можуть між собою узгодити порядок користування квартирою, суд вважає з урахуванням інтересів відповідачки [PERSON], з якою проживає її син [PERSON], [INFO] можливим встановити порядок користування квартирою який ніяким чином не буде обмежувати права сторін на їх частку у власності. Тому, суд погоджується із запропонованим порядком користування квартирою відповідачкою, при якому виділити позивачу в користування кімнату 13.50 кв.м., а відповідачці - 17.70 кв.м., інші приміщення квартири залишити у загальному користуванні.

Outcome: partial