Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася з\~вищевказаним позовом\~до Мар`янівської\~селищної ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,91 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484282. [PERSON] залишила на користь позивача заповіт на вказану вище земельну ділянку. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане вище майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Судові витрати просить залишити за собою. У підготовче судове засідання представник відповідача Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484282, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,91 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в м.Горохів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6). Як вбачається\~із довідки\~№ 122\~від 22\~січня 2019\~року,\~виданої Цегівською\~сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] проживала в [ADDRESS] , одна. Заповіт посвідчувався 13.12.2013 року за №459. Спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області 13 грудня 2013 року (а.с.7), [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] , земельні ділянки, які перебувають у приватній власності, грошові заощадження та все майно, яке буде йому належати на день смерті [PERSON] , 1959 року народження. В подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався, що вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповітів №57951684. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Матеріалами спадкової справи №20/2019, заведеної 22 січня 2018 року після смерті [PERSON] стверджується, що крім позивача, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не встановлено. Оголошенням із газети Горохівський вісник (а.с.12) стверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484282 від 21.06.2006 року, виданий на ім`я [PERSON] , - втрачено. Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, [PERSON] народилася [INFO] . Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою Лабнюк О.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.9). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець померлої [PERSON] за заповітом, прийняла спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 3,91 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484282, після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved