Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач - [PERSON] Л П. звернулась до суду з позовною заявою, зазначаючи, що 6 листопада 2002 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], який булдо розірвано 6 квітня 2011 року. Від\~ шлюбу подружжя\~ має двох неповнолітніх дітей: доньку Діану, [INFO] та доньку Олесю, [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З квітня 2011 року позивач не проживає разом\~ з відповідачем\~ та мешкає окремо. Відповідач матеріально сім`ю не утримує, хоча має таку можливість. Інших утриманців не має. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути\~\~\~ на її користь\~ аліменти на утримання дітей\~ у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 50 %\~ прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26 грудня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачу направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи. У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про\~розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи . На його адресу було направлено копію ухвали суду разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач в судове засідання, також, не з'явився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Як вбачається з рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 6 квітня 2011 року, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було розірвано ( а.с. 6). Сторони мають двох неповнолітніх дітей: - доньку Діану, [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії I-НО № 288780, виданим виконавчим комітетом Микільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 11; - доньку Олесю, [INFO], про що зазначено у свідоцтві про народження серії I-НО № 061704, виданим виконкомом Микільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 03 від 21 березня 2006 року (а.с. 8). \~Позивач\~ вказала, що з квітня 2011 року мешкає окремо\~ від чоловіка\~ за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 49, с. Микільське, Олександрівського району\~ Донецької області, та надала на доказ довідку Олександрівської селищної ради № 539 від 28 листопада 2018 року, та акт обстеження житлово- побутових умов Олександрівської селищної ради № 506 від 28.11.2018 року ( а.с. 9, 11). Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], \~тобто, окремо від дітей. Не заперечував, що діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. За станом здоров`я діти не потребують додаткових стягнень. Позивач працює кухарем в Петрівської ЗОШ та отримує середній заробіток 4266,88 грн.,що підтверджено довідкою комунальної установи «Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області» № 101 від 3 грудня 2018 року. Відповідач працює сторожем тракторної бригади ПАТ «Екопрод». Таким чином, позивач\~ має підстави для отримання\~ матеріальної допомоги\~ на утримання дітей, а відповідач і за станом здоров`я і за матеріальним станом може\~ сплачувати аліменти на утримання дітей до\~ їх повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України \~батьки зобов'язані\~\~утримувати дитину\~\~до досягнення нею повноліття.\~Цей обов'язок батьків не залежить від місця проживання дитини. Отже, відповідач\~\~[PERSON] зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач - [PERSON] визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку у розмірі 1/3 частини\~\~з усіх видів його доходу, але не менше\~\~50% прожиткового мінімуму\~\~для дитини\~\~відповідного віку,\~\~щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З позовною заявою до суду [PERSON] звернулася\~ 03 грудня 2018 року, а тому, саме з цієї дати присуджуються аліменти. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів, суд приймає до уваги, що відповідач\~ погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини,\~ тобто, в тому розмірі, який заявлений позивачем. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому, судовий збір в дохід держави в розмірі\~704, 80\~грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved