Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказала, що з 17.07.2010 року по 16.07.2012 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2011р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2011 року і до її повноліття. Рішення про стягнення аліментів відповідачем частково не виконувалося, в результаті чого у відповідача утворився борг по сплаті аліментів, що відповідно до довідки Відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції становить 2944,00 грн. У звязку з невиплатою аліментів, матеріальне становище позивача погіршилося, їх з відповідачем дочка часто хворію, потрібні додаткові витрати на лікування, придбання зимового одягу, вона сама не в змозі самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сімї. Просить суд змінити розмір аліментів згідно рішення №2-1005/2011р. від 16 листопада 2011р. та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття., а також покласти на відповідача сплату судових витрат. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Повідомлення про причину його неявки в засідання до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 16.11.2011р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.7). Згідно довідки №9284 від 07.10.2015 року виданої відділом ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області вбачається, що з відповідача [PERSON] утримувалися аліменти на користь позивача [PERSON] з допомоги по безробіттю за період з 11.02.2015р. по 22.06.2015 року в сумі 1113,42 грн. Станом на 01.10.2015 року заборгованість по аліментах становить 2947,00 грн. (а.с.6). Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні, з 1 вересня - 1167 гривень. Оцінюючи всі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог про зміну розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід, а тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду з 1/4 частини на тверду грошову суму в розмірі 800,00 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] і до її повноліття. Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial