Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач, [PERSON], через свого представника, адвоката Добровольську Олену Сергіївну, пред'явила позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому [INFO] року [PERSON] на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживав чоловік позивача [PERSON], який помер [INFO] року. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] щодо землі, розташованої на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Відповідно до довідки Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 19 червня 2017 року за №02-17/648 [PERSON] на день смерті проживав з дружиною і матір'ю [PERSON], котра померла [INFO] року. Позивач як спадкоємець першої черги за законом вирішила документально оформити спадщину, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилась оформити спадщину у зв'язку з тим, що оригінал сертифіката втрачений і запропонувала звернутись до суду. Працівниками відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області позивачеві роз'яснено, що не можливо видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) замість втраченого, оскільки власник сертифіката помер. У зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, було дане оголошення до газети «Життя Семенівщини» 15 липня 2017 року. У зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений і не можливо документально оформити спадщину, позивач змушений звернутись до суду за захистом свої прав. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат Добровольська Олена Сергіївна, не з'явилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області начальник юридичного управління [PERSON], у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою звернення щодо розгляду справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі голови районної державної адміністрації [PERSON], у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлих [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] спадкові справи не заводилися. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з'ясовано, що [INFO] року помер [PERSON], якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). [INFO] року померла дружина [PERSON] - [PERSON]. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Позивач є першочерговим претендентом (спадкоємцем) щодо прав та обов'язків останнього. За життя [PERSON], поряд з іншим, мав право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено, про що опубліковане оголошення в місцевій газеті «Життя Семенівщини». Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема: копії довідки виконавчого комітету Погорільської сільської ради про те, що [PERSON], який помер [INFO] року, на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS], в останній день життя з ним проживали: дружина [PERSON], [INFO]; мати [PERSON], [INFO] (а. с. 6); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8); копії довідки щодо земельної частки (паю) (а. с. 9). Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]) зараз утрачено.

Outcome: approved