Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила у суд даний позов і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.12.2015 року на утримання сина [PERSON], [INFO], шляхом зміни способу їх стягнення з 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на тверду грошову суму 2000 грн щомісячно з дня ухвалення рішення до досягнення повноліття дитиною. Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Вказане рішення суду відповідач виконує неналежним чином, сплачує аліменти нерегулярно. Дитина часто хворіє, що потребує значних коштів та додаткового харчування. Із-за частих хвороб син сторін не може відвідувати дитячий садочок, а позивач не може влаштуватися на постійну роботу. Крім цього, зазначила, що відповідач офіційно працює у ФОП [PERSON] та має доходи з неофіційних робочих місць. З цих підстав просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів. У суд позивач [PERSON] зявилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Пояснила, що відповідача працює у приватного підприємця і отримує заробітну плату в розмірі 6000-7000 грн. Відповідач є фізично здоровим, має іншу сімю, в якій є неповнолітня дитина, його батьки не являються пенсіонерами. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Пояснив, що має задовільний стан здоровя, має іншу сімю, в якій є неповнолітня дитина його дружини від попереднього шлюбу. Його батьки не є пенсіонерами, інших утриманців немає. Після 01.12.2015 року розмір його заробітної плати не збільшився, на даний час працює фрезерувальником у ФОП [PERSON], отримує заробітну плату в розмірі 3500-3600 грн в місяць. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.12.2015 року у справі № 699/809/15-ц, яке набрало законної сили 11.12.2015 року, стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] 1/3 частину його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Статтею 180 СК України закріплений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В пункті 17 ППВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Тому [PERSON] у 2015 році звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, судом було встановлено, що малолітній син [PERSON] перебуває на утриманні матері та стягнуто аліменти на користь останньої на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи від дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 грн. Згідно ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини .\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З довідки виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 18.06.2018 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою: вул. Польова, 6, с.\~Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9). Відповідно до змісту довідки № 01-20/106 від 18.06.2018 року позивач на обліку в Корсунь-Шевченківській районній філії Черкаського обласного центру зайнятості не перебуває та послугами не користується (а.с.24). В першому кварталі 2018 року до 09.02.2018 року позивач працювала в ТОВ «Сільпо-Фуд» та отримала заробітну плату в розмірі 3\~451 грн. 72 коп. (а.с.25). Відповідач аліменти сплачує не в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.04.2018\~року утворилася заборгованість в сумі 4\~089 грн 22 коп, що підтверджується довідкою-розрахунком №\~4537, виданою Коростишівським районним відділом державної виконавчої служби 19.04.2018 року (а.с.23). Син сторін [PERSON] часто хворіє, що підтверджується копіями медичної карти стаціонарного хворого та виписки № 149 (а.с.10-19). Дитина потребує лікування, яким його забезпечує позивач, на підтвердження чого надані копії квитанцій про придбання лікарських засобів, які містяться на а.с.20-22. Відповідач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді фрезерувальника, розмір нарахованої заробітної плати за період з січня по вересень 2018 року становить 33470,63 грн, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.38). З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхнього сина є недостатнім, одержувачем аліментів заявлено позов про зміну способу стягнення аліментів, відповідачем по справі надано докази про доходи, розмір нарахованої заробітної плати становить 3723 грн в місяць і останній не в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн щомісяця, тому суд вважає необхідним частково задовольнити позов та змінити спосіб стягнення аліментів з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, на тверду грошову суму в розмірі 1\~200 грн. щомісячно, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до\~п.\~23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~у новому\~розмірі аліменти\~сплачуються з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили.Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зміна способу їх стягнення. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про зміну способу стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: partial