Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 27 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , актовий запис №18. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . 13 червня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області. Відповідач ухиляється від обов?язку утримувати свою дитину, тому позивач звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі одного прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі прожиткового розміру для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, при цьому до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюб, який рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 13.06.2018р. було розірвано. Сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №167, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.12.2013р. відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Згідно довідки про склад сім`ї №2151 від 06.07.2020р., виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, позивач [PERSON] , 1979р.н., має слідуючий склад сім`ї: донька [PERSON] , 2013р.н. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Положенням ч.2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача і дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються. Таким чином, позивач [PERSON] звільняється від сплати судового збору у даній справі. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки [PERSON] звільнена від сплати судового збору, а відповідач [PERSON] до початку розгляду справи по суті позовні вимогивизнав повністю, з нього на користь держави підлягає стягненню 50 відсотківсудового збору в сумі 420 грн. 40 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved