Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» 15 жовтня 2020 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.11.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено Договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 100\~000,00 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (38,4% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом понад встановлені строки у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (76,8% річних). Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи змінено на Акціонерне товариство «Універсал Банк». Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконані належним чином. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором станом на 17.07.2020 року складає 91\~607,09 грн., а саме: - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 91\~607,09 грн.; -загальний залишок заборгованості за відсотками 0,00 грн.; - заборгованість за пенею та комісією 0,00 грн.; Розрахунок заборгованості додається. 15 жовтня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 16 жовтня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12 листопада 2020 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.11.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено Договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 100\~000,00 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (38,4% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом понад встановлені строки у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (76,8% річних) (а.с.11-31). Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи змінено на Акціонерне товариство «Універсал Банк». Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконані належним чином. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором станом на 17.07.2020 року складає 91\~607,09 грн., а саме: - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 91\~607,09 грн.; -загальний залишок заборгованості за відсотками 0,00 грн.; - заборгованість за пенею та комісією 0,00 грн.; Розрахунок заборгованості додається (а.с. 9-10). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 2102,00 грн.(а.с. 1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved