Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визначити йому додатковий двохмісячний строк, необхідний для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 08 серпня 2005 року після смерті [PERSON], яка проживала в [INFO], посилаючись на те, що перебував у відрядженні з виконання завдань спеціальної тематики, таким чином пропустив строк для прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 014436 від 09 серпня 2005 року підтверджується, що 08 серпня 2005 року у віці 90 років, померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 09 серпня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 142. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,6024 га., яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 141818 від 19 листопада 2004 року. Крім позивача, спадкоємцями за законом є сестри [PERSON] та [PERSON], які спадщини після смерті матері не приймали, та на неї не претендують і від її прийняття відмовилися в користь позивача, про що свідчать їхні заяви про відмову від прийняття спадщини. З метою успадкування земельної ділянки в січні 2006 року позивач мав намір звернутися у відповідну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак зробити це йому не вдалося, оскільки з 8 січня 2006 року по 12 лютого 2006 року за дорученням Президії Національної академії наук України, він перебував у відрядженні з виконання завдань спеціальної тематики, що підтверджується довідкою № 14297 від 14 вересня 2015 року. Таким чином, в звязку з відрядженням він пропустив строк для прийняття спадщини. Як вбачається зі ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача та відповідача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки був у відрядженні. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, що підтверджено відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved