Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] у червні 2015 року звернувся в суд з позовом до [PERSON], треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради, Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження в якому прохав: виключити відомості про нього [PERSON], як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON], з свідоцтва про народження серії І-КЕ №218235 від 23 січня 2015 року актовий запис №83 видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. В обгрунтування позову зазначив, що 03 вересня 2005 року між сторонами було укладено шлюб. Фактично шлюбні відносини між ними було припинено з 2013 року. Шлюб розірвали 18 листопада 2014 року. 15 січня 2015 року у відповідачки народилася дитина [PERSON], яку 23 січня 2015 року було зареєстровано Київським ВДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ. Батьком дитини було записано [PERSON], з чим він не погоджується, тому він і звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Зазначивши в позовній заяві, що позов підтримує у повному обсязі, справу прохає розглянути без його участі. Відповідач [PERSON],в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов визнає. Третя особа Київський ВДРАЦС Полтавського МУЮ в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи органу опіки та піклування Октябрської районної у м. Полтаві ради [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив прийняти рішення, яке буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією паспорта на імя [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 листопада 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №087320, зареєстроване та видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 18 листопада 2014 року. Батьками [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження серії І-КЕ № 218235, зареєстроване та видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Полтавської області 23 січня 2015 року записано : [PERSON] батько, [PERSON] мати, що слідує із копії свідоцтва. Відповідно до ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч.3 ст.122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише уразі подання іншою особою та матір»ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки вищевказану спільну заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про невизнання батьком дитини [PERSON], сторони подати не змогли та при реєстрації дитини позивач присутнім не був, так як позивач перебував за межами м. Полтави. Крім того, вказана норма передбачає задоволення такої заяви лише у разі подання іншою особою та матір»ю дитини заяви про визнання батьківства.

Outcome: approved