Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитом в розмірі 17928,23 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.08.2017 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] підписано заяву про приєднання № 1308779/110816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач погодився з умовами кредитування, що засвідчено його підписом. Відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 10\~000 грн. зі сплатою 28 % річних строком кредитування 36 місяців. Проте свої зобов`язання за договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 17\~928,23 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.28). Відповідач [PERSON] належно повідомлений про розгляд справи (а.с.33) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 02.08.2017 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання № 1308779/110816. Шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 заяви про приєднання). Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» (п. 3.4 заяви про приєднання). Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях (далі - Рахунок) та надається платіжна картка типу MasterCardDebitStandart та ПІН-конверт до неї (п. 3.4.2 заяви про приєднання). Клієнт підтвердив, що усвідомлює, що підписання заяви уклав Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1178512 від 11.08.2016, рахунку № [NUMBER] в новій редакції, викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі та підтвердив досягнення згоди щодо усіх істотних умов договору (п.5.1 заяви про приєднання) (а.с.5). Згідно з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою 28 % річних строком кредитування на 36 місяців (а.с.6). Відповідачу було надано інформацію про умови кредитування, про що свідчить підпис відповідача у паспорті споживчого кредиту (а.с.7). 21.04.2020 АТ «Ощадбанк» надіслав [PERSON] письмову вимогу про усунення порушень та вимагав у десятиденний строк з моменту отримання даної вимоги погасити заборгованість перед Банком (а.с.8). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 15.09.2020 відповідач [PERSON] має заборгованість на загальну суму 17\~928,23 грн., яка складається з наступного: 9989,75 грн. за основним боргом, 5452,27 грн. проценти за користування кредитом; 14,00 грн. комісія; 1621,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 257,82 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 295,82 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 297,43 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.9-11). Відповідно до ч. 2 ст.\~639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі він вважається укладений з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Статтею 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Всупереч ст.ст. 526, 527, 530\~ЦК України та умовам договору відповідач не перераховував у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.ст. 509, 526\~ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов`язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст.\~625\~ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549\~ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач щодо повернення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 15.09.2020 утворилася заборгованість на суму 17 928,23 грн., яка складається з наступного: 9989,75 грн. за основним боргом, 5452,27 грн. проценти за користування кредитом; 14,00 грн. комісія; 1621,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 257,82 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 295,82 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 297,43 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити повністю. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2102 грн. (а.с.1). На підставі ст.ст. 207, 509, 526, 527, 530, 546, 549, 611, 625, 639, 1054 ЦК України,

Outcome: approved