Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку\~ на утримання малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO].. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з серпня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає коштів на матеріальне утримання дітей, які знаходяться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки та сина, щомісячно, до повноліття дітей. В судове засіданні позивачка зявилась, підтримала свою позовну заяву та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання зявився, визнав, що має сплачувати аліменти на утримання дітей, та не заперечував проти задоволення позовної заяви. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії I-ФП № 089710 ( а.с.6) сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах з 27 травня 2005 року. Як вбачається з свідоцтва про народження серії I-ФП № 126116 ( а.с.7)\~ у позивачкиМоскаленко Н.М.. та відповідача [PERSON] від спільного подружнього життя,\~ 29 травня 2003 року народився син [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-ФП № 014059 ( а.с.8)\~ у позивачкиМоскаленко Н.М.. та відповідача [PERSON] від спільного подружнього життя,\~ 07 грудня 2005 року народилась донька [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивачки [PERSON]. знаходяться діти: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]., що підтверджується довідкою Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих..№ 5047 від 18.09.2015 року (а.с.9). Факт перебування дітей на утриманні позивачки в судовому засіданні підтвердив і відповідач. При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на її утримання надає не в достатній мірі. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку. Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька\~ і виплачуються щомісячно. Доводи відповідача про добровільне надання допомоги на утримання доньки\~\~не\~\~позбавляють\~\~позивачку\~\~права на\~\~стягнення аліментів на утримання\~\~дітей в судовому порядку, а\~сплачені відповідачем суми, якщо такі були, \~\~підлягають\~\~зарахуванню на виконання даного рішення суду. Законом встановлено абсолютний обов'язок\~\~батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них. Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду\~\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved