Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що комісією з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації розглянуто матеріали щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей, дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] народилася 09.01.2009 року та батько дитини записаний за вказівкою матері. Малолітній [PERSON] народився [INFO] року від шлюбу відповідача та [PERSON] Рішенням Тисменицького районного суду від 27.02.2014 року даних малолітніх дітей відібрано у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням Тисменицької РДА від 16.04.2014 року № 150 малолітню [PERSON] влаштовано проживати у сім»ю опікуна [PERSON] Малолітній [PERSON] проживає з батьком [PERSON] у с.Стриганці Тисменицького району. Діти проживають у задовольних умовах. Відповідач дітьми не цікавиться, не бере участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. Під час огляду місця проживання місця проживання [PERSON] у [ADDRESS] встановлено, що санвузол, електропостачання відключено через заборгованість. Під час останнього відвідування даної сім»ї [PERSON] та [PERSON] були у стані алкогольного сп»ягніння, у приміщенні брудно, речі розкидані, на столі напівпорожні пляшки від алкогольних напоїв та недопалки від сигарет. Умови проживання для малолітніх дітей - незадовільні. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА від 03.04.2015 року № 15-15/02-20 комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітніх дітей, дочки [PERSON] та сина [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що вона любить своїх дітей та опікується ними, а тому просила відмовити у його задоволенні. Вислухавши сторони, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідач народила малолітню [PERSON] 09.01.2009 року та батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України. Малолітній [PERSON] народився [INFO] року під шлюбу відповідача та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 04.04.2014 року. Рішенням Тисменицького районного суду від 27.02.2014 року даних малолітніх дітей відібрано у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с.13). Розпорядженням Тисменицької РДА від 16.04.2014 року № 150 малолітню [PERSON] влаштовано проживати у сім»ю опікуна [PERSON] Малолітній [PERSON] проживає з батьком [PERSON] у с.Стриганці Тисменицького району. Діти проживають у задовольних умовах. Відповідач дітьми не цікавиться, не бере участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. Згідно актів обстеження житлових та матеріально-побутових умов сім»ї від 11.02.2015 року та 18.02.2015 року, під час огляду місця проживання місця проживання [PERSON] у [ADDRESS] встановлено, що санвузол, електропостачання відключено через заборгованість. Під час останнього відвідування даної сім»ї [PERSON] та [PERSON] були у стані алкогольного сп»ягніння, у приміщенні брудно, речі розкидані, на столі напівпорожні пляшки від алкогольних напоїв та недопалки від сигарет. Умови проживання для малолітніх дітей - незадовільні. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА від 03.04.2015 року № 15-15/02-20 комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітніх дітей, дочки [PERSON] та сина [PERSON]. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вимогами ст.ст. 150, 157 СК України визначено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З урахуванням викладеного, суд, виходячи з інтересів малолітніх дітей, дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Також в порядку ст.88 ЦПК України із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за розгляд даної цивільної справи. На підставі наведенного, ст.ст. 150, 157, 164, 165, 166 СК України та постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved