Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач АТ «Ощадбанк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №1565 від 13 вересня 2007 року в розмірі 668 971 доларів США 58 центів та 23\~903\~624,98 грн. та з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №738 від 23.08.2006 року у сумі 38\~015 доларів США та 797\~029,47 грн., а також просив суд стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 1565 від 13 вересня 2007 року, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 323 000 доларів США 00 центів та сплатити проценти за його користування в порядку і на умовах, визначених цим договором. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 13 вересня 2007 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №1, згідно з яким, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору відновлювальної кредитної лінії №1565 від 13 вересня 2007 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому. Також між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 738 від 23 серпня 2006 року, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 59\~405,00 доларів США 00 центів та сплатити проценти за його користування в порядку і на умовах, визначених цим договором. Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення АТ «Ощадбанк» до суду із відповідним позовом. У судовому засіданні 08.12.2016 року представник [PERSON], просив провести слухання справи без фіксації судового процесу, представник позивача просив слухання справи без його участі на задоволенні уточнених позовних вимогах наполягав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 13 вересня 2007 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №1565, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 323 000, 00 доларів США. Повернення кредиту здійснюється у наступний термін: з 13 вересня 2007 року по 13 вересня 2017 року. Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязався, належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Договором. Повернути Кредит в сумі 323 000,00 (триста двадцять три тисячі) дол. США, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязання по цьому Договору сплатити штрафні санкції ,у строки та на умовах, що визначені Договором. Пунктом 2.2.2 Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-яких зобовязань за цим Договором або невиконання чи неналежного виконання та/або поручителем будь-яких зобовязань за Договором. Для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором АТ «Ощадбанк» було укладено Договір поруки № 1 до кредитного договору № 1565 від 13.09.2007 року з [PERSON]. Згідно п.п. 3.1. договору поруки поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі що і боржник. Відповідно до п.п. 3.2. солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконанні повністю. Пунктом 7.8. Кредитного договору сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 статті 259 ЦК України до трьох років для всіх грошових зобовязань Позичальника ( в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені), що передбачені умовами цього договору. Через невиконання відповідачами своїх зобовязань перед Позивачем по договору відновлювальної кредитної лінії №1565 від 13 вересня 2007 р. розмір заборгованості станом на 01.09.2016 р. складав 668\~971,58 дол. США, та 23\~903\~624,98 гривень, з яких: - Прострочений основний борг по кредиту 323 000 дол. США, 00 центів; - Прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2007 по 31.08.2016 345 971 дол. США, 58 центів; - Пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.09.2013 року по 01.09.2016 року 9\~023\~371,27 грн.; - Пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2013 року по 01.09.2016 року 8\~403\~936,37 грн.; - 3% річних від прострочених сум по кредиту за період з 01.09.2013 року по 01.09.2016 року 6\~476\~317,34 грн. 23 серпня 2006 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №738, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 59 405, 00 доларів США. Повернення кредиту здійснюється у наступний термін: з 23 серпня 2006 року по 23 серпня 2013 року. Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязався, належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Договором. Повернути Кредит в сумі 59 405,00 (пятдесят девять тисяч чотириста пять) дол. США, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязання по цьому Договору сплатити штрафні санкції ,у строки та на умовах, що визначені Договором. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед Позивачем по кредитному договору №738 від 23 серпня 2006 р. розмір заборгованості станом на 01.09.2016 р. складав 38\~015,30 дол. США та 797\~029,47 гривень, з яких: - Прострочений основний борг по кредиту 14 579 дол. США, 84 центів; - Прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2006 по 31.08.2016 23\~435 дол. США, 46 центів; - Прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту - 8\~160,00 грн.; - Пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.09.2015 року по 01.09.2016 року 156\~866,46 грн.; - Пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2015 року по 01.09.2016 року 241\~710,85 грн.; - 3% річних від прострочених сум по кредиту за період з 01.09.2013 року по 01.09.2016 року 387\~154,51 грн. Відповідачі по справі факту укладення кредитного договору та отримання грошових коштів не оспорюють, розмір заборгованості підтверджено наданими розрахунками заборгованості, тобто ці факти прямо свідчать про порушення права АТ «Ощадбанк», за захистом якого останній звернувся до Приморського районного суду м. Одеси. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.ст.\~1046,\~1047 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~, ч. 1 ст.\~1049 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 1, 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України\~у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки\~грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання. Згідно ч.3\~ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Відповідно до п.5.2. кредитних договорів, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 668\~971,58 доларів США та 23\~903\~624,98 грн. та вимого про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №738 від 23.08.20006 року у сумі 38\~015,30 доларів США та 797\~029, 47 грн. заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача - Публічне акціонерне товариство\~«Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» \~в рівних частинах та 3\~441,00 грн. з [PERSON] на користь позивача - Публічне акціонерне товариство\~«Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Outcome: approved