Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] , пред`явила до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому просить: визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] право власності на земельну частку (пай) розміром 5,18 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю) по сільськогосподарському підприємству асоціації «Янжуловка», Семенівської міської ради, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031076 , який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 76 від 01.12.2009 року; визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] право власності на земельну частку (пай) розміром 5,18 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю) по сільськогосподарському підприємству асоціації «Янжуловка», Семенівської міської ради, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031077 , який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 77 від 01.12.2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що [INFO] померла її знайома, [PERSON] . Вона допомагала їй по господарству. Нещодавно вона знайшла заповіт і дізналася, що покійна заповіла їй своє майно. Покійна згідно сертифікату серії ЧН № 031076 , серії ЧН № 031077 мала право на земельні частки (паї) по сільськогосподарському підприємству асоціація «Янжуловка», що знаходяться в селі Янжуловка Семенівського району Чернігівської області, розміром 5,18 га по кожному сертифікату в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї земельної ділянки на місцевості. Після смерті спадкодавця - [PERSON] вона не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку, так як сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 031076, серії ЧН № 031077 втрачено. Ухвалою судді від 30 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 06 листопада 2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна, у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 22 травня 2010 року заведена спадкова справа № 121/2010 (номер у Спадковому реєстрі 49363076) за заявою [PERSON] , спадкоємця за заповітом, на підставі якої 02 червня 2010 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМХ № 012314 (номер у Спадковому реєстрі 49410581) та свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМХ № 012315 (номер у Спадковому реєстрі 49410681) на земельну ділянку, та майновий пай та грошові вклади. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що [INFO] померла знайома позивача, [PERSON] . Позивач допомагала їй по господарству. Нещодавно позивач знайшла заповіт і дізналася, що покійна заповіла позивачу своє майно. Покійна згідно сертифікатів серії ЧН № 031076 , серії ЧН № 031077 мала право на земельні частки (паї) по колишній агропромисловій комерційній асоціації «Янжуловка», що знаходилась в селі Жовтневе (на даний час - Янжулівка Семенівського району Чернігівської області, розміром 5,18 га по кожному сертифікату в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї земельної ділянки на місцевості. Після смерті спадкодавця - [PERSON] , позивач не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку, так як сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 031076, серії ЧН № 031077 втрачено. Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі на місцевості земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України, ст. 152 Земельного кодексу України. Позивач не має іншої можливості ніж через суд визнати право власності внаслідок чого звертається до суду. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved