Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 10.07.1995 року, права на земельну частку ( пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» Конотопського району Сумської області розміром 3,40 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0158470 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області від 26.11.1996 року № 344р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 470 , а також визнати за ним це право в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим , що 10.07.1995 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]»язівка, вул. Польова, 19 Конотопського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, він єдиний спадкоємцем за законом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку , спадкова справа заведена в Конотопській райдержнотконторі. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що мати за життя не отримала Сертифікату на земельну частку і померла, тому відсутність правовстановлюючого документу перешкоджає йому реалізувати право на спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]»язівська селищна рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують і просять задовольнити позовні вимоги. Треті особи : Конотопська районна державна нотаріальна контора , Управління Держгеокадастру у Конотопському районі , Конотопська районна державна адміністрація до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують . В звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини . Згідно свідоцтва про смерть , [PERSON] померла 10.07.1995 року ( а.с.3) . В свідоцтві про народження [PERSON] матір»ю записана [PERSON] ( а.с.4). Як вбачається з довідки виконкому [PERSON]»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області , [PERSON], яка померла 10.07.1995 року, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в смт. Дубов»язівка, вул. Польова, 19 , Конотопського району Сумської області . Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , який спадщину прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований в одному будинку до дня смерті спадкодавця , на день смерті та по теперішній час. ( а.с.8) . Відповідно до довідки виконкому [PERSON]»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 27.09.2016 р. , [PERSON], яка померла 10.07.1995 року мала право на земельну частку (пай) у КСП «Нива» розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ № 0158470 ( а.с.9) . З повідомлення Управління Держгеокадастру у Конотопському районі від 22.06.2016 р. вбачається, що сертифікат серії СМ № 0158470 виготовлений [PERSON] на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області від 26.11.1996 року № 344-р на земельну частку ( пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» Конотопського району Сумської області розміром 3,40 умовних кадастрових гектари , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 470 ( а.с.10) З повідомлення Конотопської державної районної нотаріальної контори від 31 .10.2016 р. № 2063/01-16 вбачається , що після померлої 10.07.1995 року [PERSON] заведена спадкова справа № 308/2015 , 15.07.2016 р. на підставі заяви,поданої до нотконтори [PERSON] ( а.с.15) Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Встановлення належності права на земельну ділянку [PERSON] є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки [PERSON] померла . Видати на даний час державний акт на землю не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю. З огляду на вищевказані докази у справі, що [PERSON] на законних підставах фактично належало право на земельну ділянку площею 3,40 умовних кадастрових гектарів , є підстави встановити факт належності їй права на зазначену земельну ділянку . Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті його матері, про яке він і просить.

Outcome: approved