Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на утримання трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини доходу відповідача щомісячно починаючи з дати подання позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 травня 2007 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачкою та знаходяться на повному її утриманні. 11 травня 2010 року відповідача [PERSON]було заарештовано за підозрою у вчиненні злочину і вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року його засудженого до 10 років позбавлення волі. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, в зв'язку із чим позивач і звернулася до суду із вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON], який відбуває покарання у Диканівській виправній колонії Управління ДПС України в Харківській області, через адміністрацію установи відбування покарання подав суду заяву у якій зазначив, що з позовними вимогами він погоджується частково, оскільки [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми відповідача і він погоджується сплачувати аліменти на їх утримання, а оскільки [PERSON] не є рідним сином відповідача, то на його утримання аліменти [PERSON] сплачувати відмовляється. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 травня 2007 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (свідоцтво серії [NUMBER], актовий запис № 455). Після одруження позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 4). З матеріалів справи вбачається, що від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей. Так, [PERSON] народилася [INFO], про що 15 червня 2007 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 386 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. У свідоцтві батьком дитини зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] народився [INFO], про що 18 лютого 2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 120 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. У свідоцтві батьком дитини зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] народився [INFO], про що 13 січня 2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 17 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] У свідоцтві батьком дитини зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 7). Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком усіх трьох дітей. Доводи відповідача про те, що [PERSON], [INFO], не є сином відповідача і не має права отримувати від нього аліменти спростовуються матеріалами справи. Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно довідки вуличного комітету № 6 від 09 грудня 2013 року № 118 [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за даною адресо зареєстровані та проживають її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить із того, що позивачка просить стягнути аліменти на неповнолітніх дітей з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення всіма дітьми повноліття. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 09 січня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття - до [INFO]. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial